Ufafanuzi wa maandishi: Wajumbe wa Baraza la Wawakilishi la Marekani , ambayo itawazuia wafanyikazi wa mashirika ya serikali nchini kutumia programu ya TikTok. Kulingana na wabunge, maombi ya Uchina ya TikTok yanaweza "kuwa tishio" kwa usalama wa kitaifa wa nchi - haswa, kukusanya data kutoka kwa raia wa Amerika kutekeleza mashambulio ya mtandao kwa Merika katika siku zijazo.
Moja ya makosa mabaya zaidi yanayozunguka , ni kwamba kuipiga marufuku kunaweza kusababisha mgawanyiko katika mtandao. Maoni haya yanafuta historia ya Firewall Kuu ya Uchina, ambayo ilifufuliwa miaka 23 iliyopita na, kwa asili, ilikata Uchina kutoka kwa huduma nyingi za Magharibi. Ukweli kwamba Merika hatimaye itaweza kutoa jibu la kioo kwa hili ni onyesho la ukweli uliopo, na sio kuunda mpya.
Miongoni mwa habari za kweli, mtu anaweza kutambua mgawanyiko wa mtandao usio wa Kichina: kwa sehemu kubwa ya dunia, mtindo wa Marekani hutumika kama msingi, lakini Umoja wa Ulaya na India zinazidi kugeuka kwenye njia zao wenyewe.
Mfano wa Marekani
Mfano wa mtandao wa Marekani umejengwa juu ya laissez-faire, na ufanisi wake ni vigumu kubishana nao. Sekta ya teknolojia imekuwa kichocheo kikubwa zaidi cha ukuaji wa uchumi wa Marekani kwa miaka mingi, na makampuni ya mtandao ya Marekani yanatawala sehemu kubwa ya dunia, yakileta nguvu laini za Marekani - kama vile McDonald's na Hollywood kwenye steroids. Mbinu hii ina hasara dhahiri: inaongoza kwa uumbaji , soko kuu, na kuibuka kwa jumuiya, nzuri na mbaya.
Walakini, nakala hii kimsingi inajadili uchumi na siasa, na washindi wakubwa na walioshindwa kutoka kwa mbinu ya Amerika ni:
Washindi:
- Kampuni kubwa za kiteknolojia za Kimarekani zinazofanya kazi kwa uhuru nchini Marekani, zikiwapa watumiaji wengi na wenye faida ili kufadhili upanuzi nje ya mipaka ya nchi.
- Makampuni mapya ya teknolojia nchini Marekani yana kizuizi cha chini kiasi cha kuingia, hasa katika maeneo ya udhibiti na mkusanyiko wa data.
- Serikali ya Marekani hukusanya kodi nyingi kutoka kwa makampuni haya ya Marekani, ikiwa ni pamoja na faida zao za kigeni, na pia kuuza nje mtazamo wake wa ulimwengu kupitia kwao, huku ikipokea data kuhusu raia wa nchi nyingine.
- Raia wa Marekani wanafurahia uhuru zaidi mtandaoni, ingawa kuna vikwazo vidogo vya ukusanyaji wa data zao na makampuni binafsi na serikali ya Marekani.
- Kampuni zisizo za Marekani ziko huru kufanya kazi bila vikwazo nchini Marekani na nchi nyingine zinazofuata mbinu ya Marekani.
Walioshindwa:
- Serikali za nchi nyingine zina udhibiti mdogo juu ya makampuni ya teknolojia ya Marekani, ufikiaji wa faida zao, na udhibiti wa usambazaji wa habari.
Upendeleo wangu ni dhahiri: hakika nadhani mbinu ya Marekani ni bora zaidi. Wengi, bila shaka, watabishana kuhusu jinsi hii yote inavyoathiri makampuni mapya, kutokana na kwamba wakusanyaji wakubwa wanatawala masoko yao, wakati wengine watazingatia suala la ukusanyaji wa data. Ninachojali ni kwamba itageuka kuwa mbaya zaidi ambayo ni lazima waamue, hasa kuhusu manufaa ambayo watumiaji hupokea kutokana na kutumia . Lakini vipi , Ninaona kulazimisha taarifa za Mahakama Kuu ya Umoja wa Ulaya kwamba ukusanyaji wa data wa serikali ya Marekani kuhusu raia wa nchi nyingine ni suala kubwa la faragha.
Hata hivyo, mijadala hii inaangazia jambo ambalo nadhani sote tunaweza kukubaliana: serikali nyingine zina kila sababu ya kulalamika kuhusu uhodari wa makampuni ya teknolojia ya Marekani.
Mfano wa Kichina
Nguvu inayoongoza nyuma ya mtindo wa Kichina ni udhibiti wa habari. Hii inathibitishwa sio tu na ukweli kwamba China inadhibiti ufikiaji wa huduma za Magharibi katika kiwango cha mtandao, lakini pia na ukweli kwamba serikali ya China inaajiri idadi kubwa ya vidhibiti, na kwamba serikali inatarajia makampuni ya mtandao ya Kichina kama Tencent au ByteDance kuwa na. maelfu ya vidhibiti vyao wenyewe.
Wakati huo huo, faida za kiuchumi za mbinu ya Kichina haziwezi kukataliwa. China ndiyo nchi pekee inayoweza kushindana na Marekani kwa ukubwa na upeo wa makampuni ya mtandao kutokana na soko lake kubwa na ukosefu wa ushindani. Aidha, hali hii inasababisha ubunifu mbalimbali, kwani China imekwenda moja kwa moja kwenye mtandao wa simu, na kupita mizigo ya upendeleo wa PC ambayo bado inaelemea baadhi ya makampuni ya Marekani.
Kuzingatia haya yote, bado inafaa kuuliza swali la jinsi mfano wa Kichina unavyoweza kurudiwa. Nchi ndogo kama Iran zinadhibiti kampuni za teknolojia za Kimarekani kwa njia sawa, lakini bila soko linalolingana na la Uchina, ni ngumu zaidi kwao kupata faida sawa za kiuchumi kutoka kwa Firewall Kubwa. Inafaa pia kuzingatia kuwa mfano wa Wachina una waliopotea wengi, pamoja na raia wa China.
Mfano wa Ulaya
Ulaya, yenye silaha na kanuni kama vile , , pamoja na uamuzi wa mahakama wa wiki iliyopita uliobatilisha "" (na uamuzi wa awali, ambao ulipindua mwaka 2015""), anajitenga na kwenda kwenye mtandao wake mwenyewe.
Hata hivyo, Internet hiyo inaonekana kuwa mbaya zaidi ya chaguzi zote zinazowezekana. Kwa upande mmoja, makampuni makubwa ya teknolojia ya Marekani yanashinda, angalau ikilinganishwa na wengine: ndiyo, marufuku haya yote ya udhibiti huongeza gharama (na kupunguza mapato yanayolengwa ya utangazaji), lakini yana athari kubwa kwa washindani watarajiwa. Kwa kusema kwa mfano, Umoja wa Ulaya unaweka mipaka ya ukubwa wa ngome, na kuongeza sana upana wa moat.
Wakati huo huo, raia wa Umoja wa Ulaya wataona data zao zikilindwa zaidi dhidi ya kuingiliwa na serikali ya Marekani, jambo ambalo ni nzuri kwao. Ulinzi mwingine hauwezekani kuwa mzuri, au kuzidi kufadhaika kwa jumla na kupoteza umuhimu unaotokana na mijadala isiyoisha kuhusu ruhusa na maudhui yasiyofaa. Zaidi ya hayo, idadi ya mbadala wa viongozi walioanzishwa huenda ikapungua, hasa ikilinganishwa na Marekani.
Pia haiwezekani kwamba washindani wa Ulaya wataweza kujaza niche hii. Kampuni yoyote inayotaka kufikia kiwango itahitaji kuifanya katika soko lake la nyumbani kwanza kabla ya kujitanua nje ya nchi, lakini inaonekana uwezekano mkubwa kuwa Ulaya itakuwa soko la pili kwa makampuni ambayo yamefanya kazi chafu ya data na kujengwa katika masoko ambayo ni. wazi zaidi kwa majaribio na chini ya vikwazo. Kuongezeka kwa thamani kunamaanisha kuongezeka kwa hamu ya mafanikio, kwa hivyo mfano uliothibitishwa utakuwa na faida juu ya zile za kubahatisha.
Sehemu mbaya zaidi ni kwamba, angalau kwa mtazamo wa EU, mbinu hii haina faida kwa serikali za Ulaya. Hiyo ndiyo shida ya kusimamia kwa kanuni - bila kuzingatia ukuaji, ni vigumu kuunda hali za kushinda-kushinda.
Mfano wa Kihindi
Soko la India limekuwa la kipekee kila wakati: wakati kampuni za kigeni zimefanya kazi kwa uhuru katika uwanja wa bidhaa za dijiti, ndiyo sababu nchi ina idadi kubwa ya watumiaji wa kampuni za Amerika kama Google na Facebook na kampuni za Wachina kama TikTok, India imechukua. mbinu kali zaidi ya masuala yanayohusiana na kiwango cha kimwili cha teknolojia. Hii ni pamoja na ushuru mkubwa wa vifaa vya kielektroniki na kupiga marufuku uwekezaji wa kigeni katika maeneo kama vile biashara ya mtandaoni. Zaidi ya hayo, India daima imekuwa mojawapo ya masoko yenye changamoto zaidi katika suala la upatikanaji wa mtandao na vifaa.
Wakati huo huo, soko la India ndilo linalojaribu zaidi duniani kwa makampuni ya teknolojia ya Marekani na Kichina, ambayo tayari yamejaa masoko ya ndani. Hii inasababisha migongano ya mara kwa mara kati ya makampuni ya kigeni ya teknolojia na wasimamizi wa India - iwe hivyo Facebook itaanzisha programu ya Misingi Bila Malipo [ufikiaji wa rasilimali za mtandao wa kijamii bila kulipia trafiki ya mtandaoni / takriban. transl.] au malipo kupitia WhatsApp, au kupitia Mtandao wa Amazon na Flipkart, au, kama ilivyokuwa hivi karibuni, moja kwa moja kwa sababu za usalama wa taifa.
Hata hivyo, katika kipindi cha miezi michache iliyopita, makampuni ya teknolojia ya Marekani yameanza kufikiri jinsi ya kukabiliana na dhamira hii isiyowezekana, na hii inatangaza kuibuka kwa mtandao wa nne: kuwekeza katika Jukwaa la Jio.
Bet kwenye Jio
ndiye mtoa huduma mkuu wa mawasiliano ya simu nchini India, mojawapo ya mifano ya wazi zaidi ya maporomoko ya faida inayotokana na kamari kwenye kupenya kwa soko kwa kutumia teknolojia [Reliance Jio Infocomm Limited, mgawanyiko wa Jio Platforms, ambayo ni sehemu ya Reliance Industries Limited / takriban. tafsiri.]. Uchumi wa dau hili na mtu tajiri zaidi wa India , nilielezea katika moja ya yangu :
Ufunguo wa kuelewa dau la Ambani ni kwamba ingawa waendeshaji wengine wote wa simu nchini India, kama vile waendeshaji simu duniani kote, waliunda huduma zao kwa misingi ya kiufundi ya simu za sauti, ambapo data iliwekwa juu zaidi, Jio iliundwa moja kwa moja kwenye data. mtandao - haswa, 4G.
- 4G, tofauti na 2G na 3G, haitumii swichi za kawaida za simu. Simu za sauti huchakatwa kwa njia sawa na data nyingine.
- Kwa kuwa kila kitu kwenye mtandao ni data, mitandao ya 4G inaweza kuundwa kwa kutumia vifaa vya kawaida vinavyopatikana kwa uuzaji wa bure, ambayo haiwezi kusema kuhusu mitandao ya 2G na 3G.
- Kwa kuwa Jio hutoa mtandao wa data, simu za sauti, ambazo hutumia sehemu ndogo ya kipimo data, zilikuwa za bei nafuu zaidi kati ya huduma zote zilizotolewa, na sauti yao haikuwa na kikomo.
Kwa maneno mengine, dau kwenye Jio lilikuwa dau kwa gharama sifuri - au, angalau, gharama ya chini sana kuliko ile ya washindani. Kwa hivyo, mkakati mzuri wa maendeleo yake ulikuwa kutumia kiasi kikubwa cha pesa mwanzoni, na kisha kujaribu kutumikia idadi kubwa ya watumiaji ili kupata mapato ya juu kwenye uwekezaji wa awali.
Hivi ndivyo Jio alivyofanya: ilitumia dola bilioni 32 kujenga mtandao uliofunika India nzima, ilizindua huduma zinazotoa data bila malipo na simu za bure kwa miezi mitatu ya kwanza, na baada ya hapo simu za sauti zilibaki bila malipo, na malipo ya data yalikuwa tu. pesa kadhaa kwa gigabyte. Ilikuwa dau la kawaida la Silicon Valley: tumia pesa mwanzoni, na kisha ufadhili kwa kiwango kikubwa kutokana na muundo mkubwa uliojengwa kwa teknolojia ya bei nafuu.
Kinachofanya hadithi hii kuwa ya kuvutia ni utofauti na jinsi Facebook inavyohalalisha mpango wa Misingi Bila Malipo:
Jambo la msingi ni kile Zuckerberg anaamini kinahitaji kufanywa: kupata mamia ya mamilioni ya Wahindi, ambao sehemu kubwa yao wanaishi katika maeneo maskini zaidi ya nchi, wameunganishwa kwenye Mtandao. Lakini tofauti na Misingi ya Bure, waliunganisha kwenye rasilimali zote za mtandao.
Na hayo sio maelezo ya kushawishi zaidi ya jinsi huduma ya Jio ilivyo bora kwa Wahindi kuliko kitu chochote cha Msingi Bila Malipo kinaweza kutoa: Zuckerberg hana mpango wa kubadilisha utaratibu wa zamani wa mawasiliano ya simu nchini India, ambapo waendeshaji huzingatia kuwekeza katika miji mikubwa na shabaha. sehemu tajiri zaidi ya jamii, huku wakiomba sana huduma ambazo alisema kwa uzito wote kwamba hilo hata linakiuka viwango vya maadili. Katika ulimwengu kama huo, ufikiaji wa Wahindi maskini kwa Facebook haungeongezeka sana, kwani hakutakuwa na sababu ya kuwekeza katika makampuni ambayo hayaungi mkono Misingi ya Bure. Badala yake, sasa hawana mtandao mzima tu, bali makampuni kutoka India na China hadi Marekani yanashindana kuwahudumia.
Niliandika makala kuhusu jinsi Facebook ilinunua hisa 5,7% katika Jukwaa la Jio kwa $10 bilioni; ilibainika kuwa huu ulikuwa wa kwanza kati ya uwekezaji mwingi katika Jio:
- Mwezi Mei, Silver Lake Partners ilinunua hisa 790% kwa $1,15 milioni, General Atlantic ilinunua hisa 930% kwa $1,34 milioni, KKR ilinunua hisa 2,32% kwa $1,6 bilioni.
- Mwezi Juni, fedha huru za Mubadala na Adia kutoka UAE na mfuko wa kujitegemea kutoka Saudi Arabia ulinunua 1,85% ya hisa kwa $1,3 bilioni, 1,16% ya hisa kwa $800 milioni na 2,32% kwa $1,6 bilioni, mtawalia. Silver Lake Partners ilichangia dola milioni 640 nyingine kwa hisa ya 2,08%, TPG ilichangia $640 milioni kwa hisa ya 0.93%, na Catterton ilichangia $270 milioni kwa hisa 0.39%. Kwa kuongezea, Intel iliwekeza dola milioni 253, ikipokea 0.39%.
- Mnamo Julai, Qualcomm iliwekeza dola milioni 97 kwa hisa ya 0,15%, wakati Google iliwekeza $ 4,7 bilioni kwa hisa 7,7%.
Ongezeko hili lote la uwekezaji katika Reliance limerejesha kikamilifu mabilioni ya dola ilizokopa ili kuunda Jio. Na inazidi kuwa wazi kuwa matarajio ya kampuni yanaenea zaidi ya huduma rahisi za mawasiliano ya simu.
Mipango ya Jio ya Baadaye
Jumatano iliyopita, wakati akitangaza uwekezaji wa Google katika Jukwaa la Jio kwenye mkutano wa mwaka wa Reliance Industries, Ambani alisema:
Kwanza, ningependa kushiriki nanyi falsafa inayohamasisha juhudi za Jio za sasa na zijazo. Mapinduzi ya kidijitali yalikuwa mageuzi makubwa zaidi katika historia ya mwanadamu, yakilinganishwa tu na kuibuka kwa wanadamu wenye akili takriban miaka 50 iliyopita. Wanaweza kulinganishwa kwa sababu leo ββwatu wanaanza kuingiza akili isiyo na kikomo katika ulimwengu unaowazunguka.
Leo tunachukua hatua za kwanza katika mageuzi ya sayari ya kiakili. Na tofauti na siku za nyuma, mageuzi haya yanatokea kwa kasi ya mapinduzi. Katika miongo minane tu iliyosalia ya karne ya 20, ulimwengu wetu utabadilika zaidi kuliko ilivyobadilika katika karne XNUMX zilizopita. Kwa mara ya kwanza katika historia ya wanadamu, tuna fursa ya kutatua matatizo makubwa ambayo tumerithi kutoka zamani. Ulimwengu wa ustawi, uzuri na furaha utaonekana kwa watu wote. India lazima iwe mstari wa mbele katika mabadiliko yanayounda ulimwengu bora. Na ili kufikia hili, watu wetu wote na biashara lazima wapate miundombinu muhimu ya kiteknolojia na uwezo. Hili ndilo lengo la Jio. Haya ni matamanio ya Jio.
Rafiki zangu, Jio ndiye kiongozi asiyepingwa nchini India leo, aliye na idadi kubwa zaidi ya watumiaji, sehemu kubwa zaidi ya data na trafiki ya sauti, na kizazi kijacho na mtandao wa kiwango cha kimataifa wa broadband unaofunika urefu na upana wa nchi yetu. Mipango ya Jio inategemea nguzo mbili zenye nguvu. Moja ni muunganisho wa kidijitali na nyingine ni majukwaa ya kidijitali.
Kwa ufupi, Jio imedhamiria kufikia ndoto ambayo imewaepuka kwa muda mrefu watoa huduma za mawasiliano katika nchi nyingine: kuhama kutoka kwa miundombinu ya gharama zisizobadilika hadi huduma za kiwango cha juu. Mipango ya Ambani inaonekana kamili:
Vyombo vya habari, fedha, biashara, elimu, huduma ya afya, kilimo, miji mahiri, utengenezaji mahiri na uhamaji
Jio ina nafasi ya kuzitekeleza kwa sababu ya tofauti tatu muhimu kutoka kwa vitendo vya mawasiliano ya simu katika masoko mengine:
- Jio imeunda sehemu kubwa ya soko ambayo inaweza kufanya kazi. Ikiwa Verizon nchini Marekani au NTT DoCoMo nchini Japani wanatoa huduma katika soko la ushindani la mawasiliano ya simu, Jio ndiyo chaguo pekee kwa idadi kubwa ya Wahindi (na kwa wale ambao wana chaguo, Jio ni nafuu zaidi kutokana na mtandao wake wa IP, ambao unaweza. kumudu mzigo wa ziada).
- Badala ya kufukuza kampuni kama Facebook au Google, ambazo zina sehemu kubwa ya soko la India, Jio inashirikiana nazo.
- Jio inajiweka kama bingwa wa India na kampuni inayosimamia mtindo mzima wa Kihindi.
Angalia jinsi Ambani alifunua mipango ya 5G ya Jio:
Mtandao mkubwa wa 4G wa Jio na mtandao wa nyuzi unaendeshwa na teknolojia kadhaa muhimu za programu na vipengee vilivyotengenezwa na wahandisi wachanga wa kampuni hapa nchini India. Uwezo huu na ujuzi ambao kampuni imepata nafasi za Jio katika mstari wa mbele wa hatua nyingine ya kusisimua: 5G.
Leo, marafiki, ni kwa fahari kubwa kwamba ninatangaza kwamba Jio imeunda na kutengeneza suluhisho kamili la 5G kutoka mwanzo hadi mwisho. Hii itatuwezesha kuzindua huduma za kiwango cha kimataifa za 5G nchini India kwa kutumia 100% ya teknolojia na suluhu za kiasili. Suluhu hizi, zilizoundwa nchini India, zitakuwa tayari mara tu uidhinishaji wa wigo wa 5G utakapopokelewa na zitakuwa tayari kutumwa mapema mwaka ujao. Na kwa kuwa usanifu mzima wa Jio unategemea mitandao ya IP, tunaweza kuboresha mtandao wetu wa 4G hadi 5G kwa urahisi.
Mara tu suluhu za Jio zitakapothibitisha kuwepo kwa kiwango cha India, majukwaa ya kampuni yatakuwa katika nafasi nzuri ya kusafirisha suluhu za 5G kwa waendeshaji wengine wa mawasiliano ya simu duniani kote kama huduma inayohudumiwa kikamilifu. Ninatoa suluhisho za 5G za Jio ili kuhamasisha mustakabali wa Waziri Mkuu wetu ""[kimsingi, juu ya uingizwaji wa bidhaa na kujitosheleza kwa nchi kwa kila kitu muhimu / takriban. trans.].
Rafiki zangu, Jukwaa la Jio limeundwa ili kukuza haki miliki ambayo kwayo tunaweza kuonyesha nguvu ya mabadiliko ya teknolojia katika mifumo mbalimbali ya ikolojia ya viwanda, ili kuitumia kwanza India na kisha kuleta suluhu za Kihindi ulimwenguni kwa ujasiri.
Usifikirie kuwa mtandao wa Jio na kazi yake ya miaka mingi kwenye 5G ilichochewa sana na tangazo la PM Modi miezi miwili iliyopita. Azimio la Ambani linatoa wazo la jukumu ambalo Jio itachukua kulingana na wawekezaji wake kama vile Facebook na Google:
- Jio itatumia uwekezaji huu kuwa mtoa huduma wa mawasiliano ya simu nchini India.
- Jio ndiyo njia pekee ambayo serikali inaweza kudhibiti mtandao na kukusanya sehemu yake ya faida.
- Jio inakuwa mpatanishi anayeaminika kwa makampuni ya kigeni kuwekeza katika soko la India; ndio, watalazimika kugawana faida na Jio, lakini kwa kurudi kampuni itasuluhisha vizuizi vyote vya udhibiti na miundombinu ambavyo wengi tayari wamejikwaa.
Jambo la kufurahisha kuhusu mbinu hii ni kwamba orodha za washindi na walioshindwa huwa na ukungu haraka sana. Kwa upande mmoja, Jio imeleta Mtandao kwa mamia ya mamilioni ya Wahindi ambao vinginevyo wasingeweza kuufikia, na manufaa ya uwekezaji huu yataongezeka tu jinsi huduma na ushirikiano wa Jio unavyotimia. Kwa upande mwingine, hasara ni uwepo wa ukiritimba, hasa katika mazingira ya serikali ambayo imeonyesha nia ya kuongeza udhibiti wa mtiririko wa habari.
Matokeo ya kiuchumi pia ni finyu. Ukiritimba daima umekuwa haufanyi kazi katika uchumi. Kwa upande mwingine, ikiwa ufanisi wa soko unamaanisha faida zote zitatiririka hadi Silicon Valley, kwa nini India inapaswa kuwa na wasiwasi kuhusu ufanisi? Katika soko linaloendeshwa na Jio, makampuni ya teknolojia ya Marekani yatapata mapato kidogo kuliko yale ambayo yangepata, bado India haitakusanya kodi zaidi tu, lakini pia inaweza kufaidika sana kutokana na bingwa wa taifa Jio kwenda ng'ambo kwa muda mrefu.
India counterweight
Inazidi kuwa ya uhalisia - au angalau kutowajibika - kutathmini tasnia ya teknolojia, haswa wachezaji wake wakubwa, bila kuzingatia maswala ya jiografia na siasa. Kwa kuzingatia haya, ninakaribisha mipango ya Jio. Litakuwa jambo lisilo la busara na la kukosa heshima kwa Marekani kuchukulia India kama aina fulani ya nchi duni kiteknolojia. Zaidi ya hayo, itakuwa vyema kwa mataifa hayo kuwa na uwiano na China, kijiografia na kati ya nchi zote zinazoendelea kwa ujumla. Jio inashughulikia malengo ambayo mara nyingi hayazingatiwi na kampuni za teknolojia za Amerika, na hii ina athari sio tu kwa India lakini kwa sehemu kubwa ya ulimwengu.
Lakini Facebook, Google, Intel, Qualcomm, na wengine wote lazima waendelee kwa tahadhari. Kwa kampuni na nchi ambayo ina njia yake, ni njia tu ya kufikia mwisho. Sisemi uwekezaji huu ni wazo mbaya (nadhani ni nzuri) - lakini njia ya Kihindi inaonekana kuwa ya watu wengi zaidi na ya kitaifa kuliko Wamarekani wanavyoweza kupenda. Hata hivyo, bado haipingani na uliberali wa Magharibi kama vile Chama cha Kikomunisti cha Uchina, na ni kipingamizi muhimu.
Swali pekee ambalo linabaki ni wapi Ulaya itaenda - na picha ya jumla ya hali hiyo inageuka kuwa mbaya sana:
Mtandao wa Ulaya, tofauti na Waamerika, Wachina au Wahindi, hauna mipango ya siku zijazo. Ikiwa hutafanya chochote na kusema tu "hapana," utaishia na nakala ya kusikitisha ya hali ilivyo, ambayo pesa ni muhimu zaidi kuliko uvumbuzi.
Chanzo: mapenzi.com