Utafiti juu ya Uendelevu wa Sehemu za Kitaifa za Mtandao kwa 2019

Utafiti huu unaeleza jinsi kushindwa kwa mfumo mmoja unaojiendesha (AS) kunavyoathiri muunganisho wa kimataifa wa eneo fulani, hasa linapokuja suala la mtoa huduma mkubwa zaidi wa mtandao (ISP) nchini humo. Muunganisho wa mtandao katika kiwango cha mtandao unaendeshwa na mwingiliano kati ya mifumo ya uhuru. Kadiri idadi ya njia mbadala kati ya AS inavyoongezeka, uvumilivu wa makosa hutokea na uthabiti wa Mtandao katika nchi husika huongezeka. Hata hivyo, baadhi ya njia huwa muhimu zaidi kuliko nyingine, na kuwa na njia mbadala nyingi iwezekanavyo hatimaye ndiyo njia pekee ya kuhakikisha kutegemewa kwa mfumo (kwa maana ya AS).

Muunganisho wa kimataifa wa AS yoyote, iwe ni mtoa huduma mdogo wa Intaneti au kampuni kubwa ya kimataifa yenye mamilioni ya watumiaji wa huduma, inategemea wingi na ubora wa njia zake kwa watoa huduma wa Tier-1. Kama kanuni, Tier-1 inamaanisha kampuni ya kimataifa inayotoa huduma ya kimataifa ya usafiri wa IP na muunganisho kwa waendeshaji wengine wa Tier-1. Walakini, hakuna jukumu ndani ya kilabu fulani cha wasomi kudumisha uhusiano kama huo. Soko pekee linaweza kuhamasisha kampuni kama hizo kuungana bila masharti, kutoa huduma ya hali ya juu. Je, hii ni motisha ya kutosha? Tutajibu swali hili hapa chini katika sehemu ya muunganisho wa IPv6.

ISP ISP ikipoteza hata moja ya miunganisho yake ya Tier-1, kuna uwezekano kuwa haitapatikana katika baadhi ya sehemu za dunia.

Kupima Kuegemea kwa Mtandao

Fikiria kuwa AS inakumbwa na uharibifu mkubwa wa mtandao. Tunatafuta jibu la swali lifuatalo: "Ni asilimia ngapi ya AS katika eneo hili inaweza kupoteza muunganisho na waendeshaji wa Tier-1, na hivyo kupoteza upatikanaji wa kimataifa"?

Mbinu ya utafitiKwa nini kuiga hali kama hiyo? Kusema kweli, wakati BGP na ulimwengu wa uelekezaji kati ya vikoa ulipokuwa katika hatua ya usanifu, watayarishi walichukulia kwamba kila AS isiyo ya usafiri itakuwa na angalau watoa huduma wawili wa mkondo wa juu ili kuhakikisha uvumilivu wa hitilafu iwapo mmoja wao atashindwa. Hata hivyo, kwa kweli kila kitu ni tofauti kabisa - zaidi ya 45% ya ISPs wana muunganisho mmoja tu kwa njia ya juu ya mto. Seti ya mahusiano yasiyo ya kawaida kati ya ISPs za usafiri hupunguza zaidi uaminifu wa jumla. Kwa hivyo, ISPs za usafiri zinaanguka? Jibu ni ndiyo, na hutokea mara nyingi kabisa. Swali sahihi katika kesi hii ni: "Ni lini ISP fulani itapata uharibifu wa muunganisho?" Ikiwa shida kama hizo zinaonekana kuwa mbali na mtu, inafaa kukumbuka sheria ya Murphy: "Kila kitu ambacho kinaweza kwenda vibaya, kitaenda vibaya."

Ili kuiga hali kama hiyo, tunaendesha muundo sawa kwa mwaka wa tatu mfululizo. Katika mwaka huo huo, hatukurudia tu mahesabu ya awali - tulipanua kwa kiasi kikubwa wigo wa utafiti wetu. Hatua zifuatazo zilifuatwa ili kutathmini uaminifu wa AS:

• Kwa kila AS duniani, tunapata njia zote mbadala kwa waendeshaji wa Tier-1 kwa kutumia muundo wa uhusiano wa AS, ambao hutumika kama msingi wa bidhaa ya Qrator.Radar;
• Kwa kutumia hifadhidata ya IPIP, tulipanga kila anwani ya IP ya kila AS kwa nchi inayolingana;
• Kwa kila AS, tulihesabu sehemu ya nafasi yake ya anwani inayolingana na eneo lililochaguliwa. Hii ilisaidia kuchuja hali ambapo Mtoa Huduma za Intaneti anaweza kuwa na uwepo katika eneo la mabadilishano katika nchi fulani, lakini hana uwepo katika eneo kwa ujumla. Mfano mchoro ni Hong Kong, ambapo mamia ya wanachama wa kampuni kubwa zaidi ya Asia ya kubadilishana intaneti HKIX hubadilishana trafiki bila kuwepo sifuri katika sehemu ya mtandao ya Hong Kong;
• Baada ya kupata matokeo ya wazi ya AS katika eneo, tunatathmini athari ya uwezekano wa kutofaulu kwa AS hii kwa AS nyingine na nchi ambazo zimo;
• Hatimaye, kwa kila nchi, tulipata AS mahususi ambayo iliathiri asilimia kubwa zaidi ya AS nyingine katika eneo hilo. AS za kigeni hazitazingatiwa.

Kuegemea kwa IPv4

Hapo chini unaweza kuona nchi 20 bora katika suala la kutegemewa katika suala la uvumilivu wa makosa katika tukio la kushindwa moja kwa AS. Kiutendaji, hii ina maana kwamba nchi ina muunganisho mzuri wa Intaneti, na asilimia hiyo inaonyesha uwiano wa AS ambayo itapoteza muunganisho wa kimataifa ikiwa AS kubwa itashindwa.

Ukweli wa haraka:

• Marekani ilishuka nafasi 11 kutoka nafasi ya 7 hadi 18;
• Bangladesh iliondoka kwenye 20 bora;
• Ukraine ilipanda nafasi 8 hadi nafasi ya 4;
• Austria ilishuka kutoka 20 bora;
• Nchi mbili zinarudi kwa 20 bora: Italia na Luxembourg baada ya kujiondoa 2017 na 2018 mtawalia.

Harakati za kuvutia hutokea katika viwango vya uendelevu kila mwaka. Mwaka jana tuliandika kwamba utendaji wa jumla wa nchi 20 bora haujabadilika sana tangu 2017. Inafaa kukumbuka kuwa mwaka baada ya mwaka tunaona mwelekeo mzuri wa kimataifa kuelekea kuboreshwa kwa kuegemea na upatikanaji wa jumla. Ili kufafanua hoja hii, tunalinganisha wastani na mabadiliko ya wastani katika kipindi cha miaka 4 katika ukadiriaji wa uendelevu wa IPv4 katika nchi zote 233.

Idadi ya nchi ambazo zimeweza kupunguza utegemezi wao wa AS moja hadi chini ya 10% (ishara ya uthabiti wa hali ya juu) imeongezeka kwa 5 ikilinganishwa na mwaka jana, na kufikia sehemu 2019 za kitaifa kufikia Septemba 35.

Kwa hivyo, kama mwelekeo muhimu zaidi uliozingatiwa katika kipindi chetu cha utafiti, tunatambua ongezeko kubwa la uthabiti wa mitandao kote ulimwenguni, katika IPv4 na IPv6.

Uthabiti wa IPv6

Tumekuwa tukirudia kwa miaka kadhaa kwamba dhana potofu kwamba IPv6 inafanya kazi sawa na IPv4 ni tatizo la kimsingi la kimuundo katika mchakato wa ukuzaji na utekelezaji wa IPv6.

Mwaka jana tuliandika kuhusu vita vya rika vinavyoendelea sio tu katika IPv6, lakini pia katika IPv4, ambapo Cogent na Hurricane Electric haziwasiliani. Mwaka huu tulishangaa kupata kwamba jozi nyingine ya wapinzani wa mwaka jana, Deutsche Telekom na Verizon US, walifanikiwa kuasisi IPv6 ya utazamaji mnamo Mei 2019. Huna uwezekano wa kupata kutajwa kwake, lakini hii ni hatua kubwa - watoa huduma wawili wakubwa wa Tier-1 wameacha kupigana na hatimaye wameanzisha muunganisho wa programu rika kwa kutumia itifaki ambayo sote tunataka maendeleo zaidi.

Ili kuhakikisha muunganisho kamili na kutegemewa zaidi, njia za waendeshaji wa Tier-1 lazima ziwepo kila wakati. Pia tulikokotoa asilimia ya AS katika nchi ambayo ina muunganisho wa sehemu tu katika IPv6 kutokana na vita vya rika. Haya hapa matokeo:

Mwaka mmoja baadaye, IPv4 inasalia kutegemewa zaidi kuliko IPv6. Wastani wa kutegemewa na uthabiti wa IPv4 mwaka wa 2019 ni 62,924%, na 54,53% kwa IPv6. IPv6 bado ina idadi kubwa ya nchi zilizo na upatikanaji duni wa kimataifa—yaani, asilimia kubwa ya muunganisho wa sehemu.

Ikilinganishwa na mwaka jana, tuliona uboreshaji mkubwa katika nchi tatu kubwa, haswa katika mwelekeo wa uunganisho wa sehemu. Mwaka jana, Venezuela ilikuwa na 33%, Uchina 65% na UAE 25%. Ingawa Venezuela na Uchina zimeboresha kwa kiasi kikubwa muunganisho wao wenyewe, kushughulikia changamoto kubwa za mitandao iliyounganishwa kwa sehemu, UAE imeachwa bila kasi nzuri katika eneo hili.

Ufikiaji wa Broadband na rekodi za PTR

Tukirejelea swali ambalo tumekuwa tukijiuliza tangu mwaka jana: "Je, ni kweli kwamba mtoaji huduma mkuu nchini kila wakati huathiri uaminifu wa kikanda kuliko kila mtu mwingine au mwingine yeyote?", tumeunda kipimo cha ziada kwa utafiti zaidi. Labda mtoa huduma muhimu zaidi (kwa msingi wa wateja) katika eneo fulani si lazima awe mfumo unaojitegemea ambao unakuwa muhimu zaidi katika kutoa muunganisho wa kimataifa.

Mwaka jana, tuliamua kuwa kiashirio sahihi zaidi cha umuhimu halisi wa mtoa huduma kinaweza kulingana na uchanganuzi wa rekodi za PTR. Kwa kawaida hutumiwa kwa utafutaji wa kubadili DNS: kwa kutumia anwani ya IP, jina la mpangishi husika au jina la kikoa linaweza kutambuliwa.

Hii ina maana kwamba PTR inaweza kuwezesha kipimo cha vifaa maalum katika nafasi ya anwani ya mhudumu binafsi. Kwa kuwa tayari tunajua ASes kubwa zaidi kwa kila nchi duniani, tunaweza kuhesabu rekodi za PTR katika mitandao ya watoa huduma hawa, tukibainisha sehemu yao kati ya rekodi zote za PTR katika eneo. Inafaa kutoa kanusho mara moja: tulihesabu rekodi za PTR PEKEE na hatukukokotoa uwiano wa anwani za IP bila rekodi za PTR kwa anwani za IP zilizo na rekodi za PTR.

Kwa hiyo, katika zifuatazo tunazungumza pekee kuhusu anwani za IP na rekodi za PTR zilizopo. Sio kanuni ya jumla kuziunda, ndiyo maana baadhi ya watoa huduma hujumuisha PTR na wengine hawana.

Tulionyesha ni ngapi kati ya anwani hizi za IP zilizo na rekodi zilizobainishwa za PTR ambazo zitakatishwa katika tukio la kukatwa kwa/pamoja na mfumo mkubwa zaidi wa kujiendesha (na PTR) katika nchi iliyobainishwa. Takwimu inaonyesha asilimia ya anwani zote za IP kwa usaidizi wa PTR katika eneo.

Wacha tulinganishe nchi 20 zinazoaminika zaidi kutoka kwa viwango vya IPv4 vya 2019 na kiwango cha PTR:

Ni wazi, mbinu ambayo inazingatia rekodi za PTR inatoa matokeo tofauti kabisa. Katika hali nyingi, sio tu AS ya kati katika eneo inabadilika, lakini asilimia ya kukosekana kwa utulivu kwa said AS ni tofauti kabisa. Katika maeneo yote ambayo ni ya kuaminika, kwa mtazamo wa upatikanaji wa kimataifa, idadi ya anwani za IP zilizo na usaidizi wa PTR ambazo zitakatishwa kwa sababu ya kuanguka kwa AS ni mara kumi zaidi.

Hii inaweza kumaanisha kuwa ISP mkuu wa kitaifa huwa anamiliki watumiaji wa mwisho. Kwa hivyo, ni lazima tuchukulie kuwa asilimia hii inawakilisha sehemu ya watumiaji na wateja wa ISP ambayo itakatizwa (ikitokea kwamba kubadili kwa mtoa huduma mbadala haiwezekani) katika tukio la kushindwa. Kwa mtazamo huu, nchi hazionekani tena kuwa za kuaminika kama zinavyoonekana kutoka kwa mtazamo wa kupita. Tunamwachia msomaji hitimisho linalowezekana kutokana na kulinganisha IPv20 4 bora na viwango vya ukadiriaji vya PTR.

Maelezo ya mabadiliko katika nchi binafsi

Kama kawaida katika sehemu hii, tunaanza na kiingilio maalum cha AS174 - Cogent. Mwaka jana tulielezea athari zake barani Ulaya, ambapo AS174 imetambuliwa kuwa muhimu kwa nchi 5 kati ya 20 bora katika Kielezo cha Ustahimilivu cha IPv4. Mwaka huu Cogent anaendelea kuwepo katika 20 bora kwa kutegemewa, hata hivyo, pamoja na mabadiliko fulani - hasa katika Ubelgiji na Hispania AS174 imebadilishwa kama AS muhimu zaidi. Mnamo 2019, kwa Ubelgiji ikawa AS6848 - Telenet, na kwa Uhispania - AS12430 - Vodafone.

Sasa, hebu tuangalie kwa karibu nchi mbili zilizo na alama nzuri za kihistoria za ustahimilivu ambazo zimefanya mabadiliko makubwa zaidi katika mwaka uliopita: Ukraine na Marekani.

Kwanza, Ukraine imeboresha sana nafasi yake katika cheo cha IPv4. Kwa maelezo zaidi, tulimgeukia Max Tulyev, mjumbe wa bodi ya Jumuiya ya Mtandao ya Kiukreni, kwa maelezo zaidi kuhusu kile kilichotokea nchini mwake katika kipindi cha miezi 12 iliyopita:

"Mabadiliko makubwa tunayoona nchini Ukraine ni kushuka kwa gharama za usafirishaji wa data. Hii inaruhusu makampuni mengi ya mtandao yenye faida kupata miunganisho mingi ya mkondo nje ya mipaka yetu. Hurricane Electric inafanya kazi sana sokoni, ikitoa "usafiri wa kimataifa" bila mkataba wa moja kwa moja kwa sababu haiondoi viambishi awali kutoka kwa ubadilishanaji - inatangaza tu koni ya mteja kwenye IXP za ndani."

AS kuu ya Ukraine imebadilika kutoka AS1299 Telia hadi AS3255 UARNET. Bw. Tulyev alieleza kuwa, kwa kuwa mtandao wa zamani wa elimu, UARNET sasa imekuwa mtandao wa usafiri wa umma, hasa katika Magharibi mwa Ukraine.

Sasa wacha tuhamie sehemu nyingine ya Dunia - hadi USA.
Swali letu kuu ni rahisi sana - ni nini maelezo ya kushuka kwa kiwango cha 11 kwa ujasiri wa Marekani?

Mnamo 2018, Amerika ilishika nafasi ya 7 kwa 4,04% ya nchi ambayo inaweza kupoteza upatikanaji wa kimataifa ikiwa AS209 itashindwa. Ripoti yetu ya 2018 inatoa maarifa fulani kuhusu kile ambacho kilikuwa kikibadilika nchini Marekani mwaka mmoja uliopita:

“Lakini habari kubwa ni kile kilichotokea Marekani. Kwa miaka miwili mfululizo - 2016 na 2017 - tumetambua AS174 ya Cogent kama kibadilishaji mchezo katika soko hili. Hiyo sivyo ilivyo tena—mwaka wa 2018, AS 209 CenturyLink iliibadilisha, na kuifanya Marekani kupanda nafasi tatu hadi nambari 7 katika viwango vya IPv4."

Matokeo ya 2019 yanaonyesha Marekani iliorodheshwa katika nafasi ya 18 huku alama yake ya ustahimilivu ikishuka hadi 6,83%—badiliko la zaidi ya 2,5%, ambalo kwa kawaida hutosha kuanguka kutoka 20 bora katika viwango vya ustahimilivu vya IPv4.

Tuliwasiliana na mwanzilishi wa Hurricane Electric Mike Leber kwa maoni yake kuhusu hali hiyo:

"Haya ni mabadiliko ya asili huku mtandao wa kimataifa ukiendelea kukua. Miundombinu ya TEHAMA katika kila nchi inakua na kusasishwa ili kusaidia uchumi wa habari unaoendelea kubadilika na kubadilika. Tija inaboresha uzoefu wa wateja na mapato. Miundombinu ya ndani ya IT inaboresha tija. Hizi ni nguvu za teknolojia ya jumla.

Inafurahisha kila wakati kuchanganua kile kinachotokea katika uchumi mkubwa zaidi ulimwenguni, haswa tunapoona kushuka kwa kiwango kikubwa kama hicho kwa ukadiriaji wa kutegemewa. Kama ukumbusho, mwaka jana tulibaini kubadilishwa kwa AS174 ya Cogent na AS209 ya CenturyLink nchini Marekani. Mwaka huu, CenturyLink ilipoteza nafasi yake kama AS muhimu ya nchi kwa mfumo mwingine wa kujitegemea, wa Level3356's AS3. Hili haishangazi kwa kuwa kampuni hizo mbili zimewakilisha shirika moja vilivyo tangu kunyakua mamlaka mwaka wa 2017. Kuanzia sasa, muunganisho wa CenturyLink unategemea kabisa muunganisho wa Level3. Inaweza kuhitimishwa kuwa kupungua kwa jumla kwa kuegemea kunahusishwa na tukio lililotokea kwenye mtandao wa Level3/CenturyLink mwishoni mwa 2018, wakati pakiti 4 za mtandao ambazo hazijatambuliwa ziliingilia mtandao kwa saa kadhaa katika eneo kubwa la Merika. . Tukio hili hakika liliathiri uwezo wa CenturyLink/Level3 kutoa usafiri kwa wachezaji wakubwa wa taifa, ambao baadhi yao wanaweza kuwa wametumia watoa huduma wengine wa usafiri wa umma au kubadilisha miunganisho yao ya juu na ya chini. Hata hivyo, licha ya yote yaliyo hapo juu, Level3 inasalia kuwa mtoaji muhimu zaidi wa muunganisho kwa Marekani, kuzimwa kwake kunaweza kusababisha kukosekana kwa upatikanaji wa kimataifa kwa karibu 7% ya mifumo ya ndani inayojiendesha inayotegemea usafiri huu.

Italia ilirudi hadi 20 bora katika nafasi ya 17 kwa kutumia AS12874 Fastweb, ambayo huenda ikawa ni matokeo ya uboreshaji mkubwa wa ubora na wingi wa njia kwa mtoa huduma huyu. Baada ya yote, pamoja naye mnamo 2017, Italia ilishuka hadi nafasi ya 21, na kuacha 20 bora.

Mnamo mwaka wa 2019, Singapore, ambayo iliingia katika nafasi 20 za juu mwaka jana pekee lakini ikaruka moja kwa moja hadi nafasi ya 5, ilipokea tena ASN mpya muhimu. Mwaka jana tulijaribu kueleza mabadiliko katika mikoa ya Kusini-mashariki mwa Asia. Mwaka huu, AS muhimu ya Singapore imebadilika kutoka AS3758 SingNet ya mwaka jana hadi AS4657 Starnet. Kwa mabadiliko haya, kanda ilipoteza nafasi moja tu, ikianguka hadi nafasi ya 6 katika nafasi hiyo mnamo 2019.

China iliruka kwa njia ya ajabu kutoka nafasi ya 113 mwaka wa 2018 hadi ya 78 mwaka wa 2019, na mabadiliko ya takriban 5% katika nguvu za IPv4 kulingana na mbinu yetu. Katika IPv6, muunganisho wa sehemu wa China umeshuka kutoka 65,93% mwaka jana hadi zaidi ya 20% mwaka huu. ASN msingi katika IPv6 ilibadilika kutoka AS9808 China Mobile mwaka 2018 hadi AS4134 mwaka wa 2019. Katika IPv4, AS4134, ambayo inamilikiwa na China Telecom, imekuwa muhimu kwa miaka mingi.

Katika IPv6, wakati huo huo, sehemu ya Wachina ya Mtandao ilishuka kwa nafasi 20 katika kiwango cha uendelevu cha 2019 - kutoka 10% mwaka jana hadi 23,5% mnamo 2019.

Pengine, yote haya yanaonyesha jambo moja tu rahisi - China Telecom inaboresha kikamilifu miundombinu yake, ikibaki mtandao kuu wa mawasiliano kwa China na mtandao wa nje.

Kwa kuongezeka kwa hatari za usalama wa mtandao na, kwa kweli, mtiririko wa mara kwa mara wa habari kuhusu mashambulizi kwenye miundombinu ya mtandao, ni wakati wa serikali zote, makampuni ya kibinafsi na ya umma, lakini zaidi ya yote, watumiaji wa kawaida kutathmini kwa makini nafasi zao wenyewe. Hatari zinazohusiana na uunganisho wa kikanda lazima zichunguzwe kwa uangalifu na kwa uaminifu, kuchambua viwango vya kweli vya kuaminika. Hata maadili ya chini katika ukadiriaji wa udhaifu yanaweza kusababisha shida za upatikanaji halisi katika tukio la shambulio kubwa kwa mtoaji mkubwa wa huduma muhimu nchini, sema DNS. Usisahau pia kwamba ulimwengu wa nje utatenganishwa kutoka kwa huduma na data iliyo ndani ya eneo ikiwa kuna upotezaji kamili wa muunganisho.

Utafiti wetu unaonyesha wazi kuwa soko shindani la ISP na watoa huduma hatimaye hubadilika na kuwa thabiti zaidi na kustahimili hatari ndani na hata nje ya eneo fulani. Bila soko shindani, kushindwa kwa AS moja kunaweza na kutasababisha kupotea kwa muunganisho wa mtandao kwa sehemu kubwa ya watumiaji katika nchi au eneo pana.

Chanzo: mapenzi.com