Katika nakala hii tutakuambia ni suluhisho gani za miundombinu ambazo wateja wetu hutekeleza kwa kutumia majukwaa ya seva ya Dell R730xd na kwa nini bei ya kukodisha jukwaa hili ni. na njia bora za mawasiliano kwa Ukraine na Urusi, na vile vile , tayari na uwekaji na muunganisho kwa bei imekuwa ukweli. Tutashiriki masuluhisho yanayowezekana kulingana na mifumo hii kwa kutumia vlan ya kibinafsi, mtandao wa ndani wa 10G na Firewall ya maunzi kutoka CISCO, ambayo yanapatikana kwa wateja wetu wanapoomba. Na pia, katika mila bora, tutatoa bonasi kwa namna ya kipindi cha bure cha matumizi ya seva za Dell R730xd kwa wasomaji wa Habrahabr.
Hivi karibuni, tumekuwa tukipokea maombi zaidi na zaidi ya ujenzi wa miundombinu mbalimbali ya ushirika, na hii, kwa bahati mbaya, haijaunganishwa sana na ukweli kwamba tunatoa ufumbuzi wa hali ya juu sana, lakini kwa bei ya ufumbuzi huu na kiwango cha usalama na utawala wa sheria, ambayo hutolewa nchini Uholanzi na Marekani, lakini, ole, mara nyingi haipatikani katika Ukraine na Urusi. Ambapo, kwa bahati mbaya, suluhisho kama hizo hugharimu pesa za "unajimu", kwani wazo la "pesa za muda mrefu" ni geni kwa nchi za baada ya Soviet kimsingi, dhidi ya hali ya hatari zingine au kwa sababu ya ukosefu wa miundombinu muhimu na kiwango cha vyeti.
Mfano mzuri hapa itakuwa tofauti katika bei ya vifaa. Kwa mfano, jukwaa la Dell R730xd, kununuliwa kwa wateja wetu, katika usanidi wa kimsingi, 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD inagharimu takriban euro 9000. Inakwenda bila kusema kwamba hawezi kuwa na swali la bei yoyote ya chini ya kukodisha seva hii nchini Ukraine au Urusi, kwa kuwa gharama ya kukodisha inategemea malipo ya gharama ya jukwaa kwa muda wa miezi 12-18. Hii ina maana kwamba bei ya chini iwezekanavyo ya kukodisha, bila kujumuisha gharama ya malazi, umeme na njia za mawasiliano, itakuwa kati ya $ 500-800 / mwezi, kulingana na kiwango cha hatari ya mtoa huduma na mpango wa biashara. Pia unahitaji kupata kituo kizuri cha data na kiwango kinachohitajika cha vyeti na njia za mawasiliano. Naam, usisahau kuhusu kuzingatia hatari za kukamata kinyume cha sheria cha vifaa wakati wa baadhi ya hatua zisizo halali za uchunguzi ambazo zinaweza kutokea kutokana na ushindani na maalum ya kufanya biashara katika eneo fulani.
Kwa hivyo, haishangazi kwamba pendekezo letu liliamsha shauku kubwa, haswa kwa vile vituo vya data ambavyo tunatoa seva zinazopendekezwa vina vyeti vingi muhimu na muhimu kwa sekta ya biashara - , , , ΠΈ .
Sasa hebu tuangalie kesi kadhaa ambazo zinaweza kuwa za manufaa kwa Kompyuta na miradi ndogo, na kwa washiriki wa mfumo wa haki ambao hujenga ufumbuzi katika ofisi zao katika maeneo ya kontena au katika vituo vya data.
Manufaa ya majukwaa ya Dell R730xd wakati wa kujenga ghala za data kwa kutumia Red Hat Ceph
Sio siri kwamba mahitaji ya kuhifadhi na usindikaji wa data yanakua daima, na kwa kasi ya kasi. Ikiwa miaka michache iliyopita ilikuwa ya kutosha kuwa na 1TB ya hifadhi, ambayo ilitoa IOPS mia kadhaa, sasa mahitaji yameongezeka hadi makumi ya maelfu ya IOPS na petabytes ya nafasi. Mahitaji haya ya uwezo na utendakazi yanachochewa kwa sehemu na ongezeko la kiasi cha data ambayo haijaundwa, ikijumuisha muziki, picha, video, hifadhidata ya hifadhidata, faili za kumbukumbu na kumbukumbu nyinginezo, data ya fedha na matibabu - data inayojulikana kama "Data Kubwa". Bila kusahau kuongezeka kwa mahitaji ya uhifadhi wa data kama matokeo ya kuenea na upanuzi wa Mtandao na rasilimali mpya za Mtandao. Kwa hivyo, pamoja na mahitaji haya yote ya nguvu, matarajio ya wateja kwa kuegemea juu na utendaji wa juu ni mkubwa kuliko hapo awali.
Wakati makampuni ya IT yanajaribu kutatua matatizo ya kusimamia petabytes na hata exabytes ya data, mtindo wa hifadhi ya wingu unazidi kuwa wa kawaida katika vituo vya kisasa vya data. Mifumo mipya zaidi na zaidi ya programu inaandikwa ambayo hukuruhusu kusanidi mwingiliano wa mazingira ya wingu na maunzi kwa njia bora; moja ya maendeleo kama haya ni Ceph.
Ceph ni mfumo wa hifadhi uliosambazwa wa chanzo huria ulioundwa ili kutoa utendakazi wa hali ya juu, kutegemewa na uwezo mkubwa. Ceph hutumia uhifadhi wa kitu kwenye nguzo ya kompyuta iliyosambazwa na hutoa miingiliano ya kuhifadhi vitu, vizuizi na faili. Ceph hutoa hifadhi iliyosambazwa kikamilifu bila hatua moja ya kushindwa na kuongeza kiwango cha petabyte. Ceph huiga data na hivyo hutoa uvumilivu wa makosa. Mfumo huo umeundwa kwa njia ya sio tu kutoa urejesho wa kujitegemea, lakini pia usimamizi, ambayo husaidia kuepuka gharama za matengenezo zisizohitajika. Kwa sababu Ceph hutumia maunzi ya madhumuni ya jumla yanayodhibitiwa na programu na vitendaji vya usimamizi vinapatikana kupitia violesura vya programu vya programu (API), inaainishwa kama hifadhi iliyoainishwa na programu (SDS).
Hifadhi ya Red Hat Ceph ni mfumo wa uhifadhi ulio tayari kutumia, hifadhi iliyoainishwa na programu ambayo iko wazi, inayoweza kubadilika, inayoweza kubadilika na inayotumika kila mahali. Inachanganya ubunifu kutoka kwa ukuzaji wa chanzo huria na msingi wa kiufundi na usaidizi kutoka kwa Red Hat. Suluhisho hutoa ushirikiano mkali na OpenStack na imeundwa kutoka chini hadi kuwezesha hifadhi ya kizazi kijacho kwa mazingira ya wingu na mizigo mingine ya kazi.
Hapa tutaangalia mfano wa kutekeleza suluhisho hili kwenye seva za Dell, hasa Dell PowerEdge R730xd, ambayo tunatoa kwa kukodisha, na kuzingatia faida za hifadhi ya jengo kulingana na majukwaa haya. Taarifa hii inaweza kuwa muhimu kwa wasanifu, wahandisi, na wasimamizi wa TEHAMA ambao wanataka kuchunguza manufaa ya kutumia Hifadhi ya Red Hat Ceph kwenye seva za Dell PowerEdge na ambao wanapaswa kubuni na kupanga utekelezaji kwa kutumia mbinu bora zilizothibitishwa.
Lakini mwanzoni:
Kidogo kuhusu jukwaa lenyewe, ni chaguo gani tunatoa na kwa nini ni la gharama nafuu?
Dell PowerEdge R730xd ni mojawapo ya majukwaa bora zaidi ya kazi za biashara na zaidi, imeshinda tuzo nyingi tofauti na ni suluhisho bora la kuhifadhi, kwani inaweza kutoa hifadhi ya juu-wiani kwa pesa zinazofaa.
PowerEdge R730xd inapatikana katika usanidi wa chasi tatu na vipengele tofauti vya fomu na mchanganyiko wa gari, pamoja na kitengo cha upanuzi cha nyuma cha hiari:
- ghuba 24 za mbele za inchi 2,5 zinazofikika kwa viendeshi vya SAS, SATA au vilivyo karibu vya SAS pamoja na ghuba 2 za hiari za inchi 2,5 za nyuma. Chassis ya inchi 2,5 inaweza kwa hiari kuhimili hadi viendeshi 4 vya PCIe Express Flash kutoka kwa Dell mbele.
- ghuba 12 za mbele za 3,5" SAS, SATA au ghuba za gari za SAS zilizo karibu na ghuba 4 za ndani za hiari za 3,5" zinazoweza kubadilikabadilika, pamoja na ghuba mbili za hiari za 2,5" nyuma.
- ghuba 18 za mbele za inchi 1,8 za SATA, ghuba 8 3,5" kwa viendeshi vya SAS, SATA au vilivyo karibu vya SAS, pamoja na ghuba 2 za hiari za inchi 2,5 nyuma.
Inaweza kuonekana kuwa kila chasi ni nzuri kwa aina yake ya kazi. Hii ni hakika. Lakini ni kweli zina gharama sawa?
Tulichagua chaguo la pili ili kukidhi mahitaji ya anuwai pana zaidi ya watumiaji kwenye chasi iliyo na njia 12 za kuendesha. Kwa sababu tunaiona kuwa yenye ufanisi zaidi. Na ndiyo maana. Ufanisi wa kiuchumi wa suluhisho tayari umeonyeshwa katika utofauti wake - anatoa za mambo anuwai ya fomu zinaweza kusanikishwa kwenye chasi hii na ni rahisi kununua, na pia, muhimu zaidi, unaweza kupata tija kubwa wakati wa kufanya kazi na data kwa kutumia majukwaa kadhaa yaliyounganishwa badala yake. kuliko moja tu yenye msongamano mkubwa wa hifadhi na tija ya chini.
Tunaamini kwamba kwa kuunganisha majukwaa kadhaa sawa kwenye mtandao wa ndani wa gigabit nyingi (inawezekana kuunganisha kila nodi kwenye mtandao wa ndani kwa kasi ya 20 Gbit / s au zaidi, kwa kutumia kadi mbili za bandari kumi za Intel X540-T2, ambayo tunatoa pia), tunaweza kufikia matokeo na utendakazi bora zaidi kuliko mifumo iliyo na msongamano wa juu wa hifadhi. Hii ni muhimu sana kwa miundomsingi inayotumia majukwaa haya kufanya kazi na hifadhidata. Ole, kwa idadi kubwa ya anatoa, mtawala anaweza kupakiwa kabisa, na mtawala wa ziada katika toleo la xd, ole, haipatikani. Utendaji ambao unaweza kupatikana wakati wa kutumia majukwaa yenye bay 12 hasa na mtandao wa ndani wa gigabit nyingi utakuwa wa juu zaidi, na ufumbuzi, kwa upande wake, utasambazwa zaidi na wa kuaminika. Kwa neno - gharama nafuu!
Vipengele vya muundo na muundo, matumizi ya kadi za video
Jukwaa la Dell PowerEdge R730xd, kupima 2U tu, inasaidia hadi wasindikaji 2 wa Intel Xeon E5-2600 v3 na juu zaidi, yaani, inakuwezesha kupata hadi cores 36 wakati wa kutumia wasindikaji 18-msingi. Tulichagua chaguo la kati, lakini kizazi cha hivi karibuni - processor ya 12-core E5-2650 v4 (cores 24 ovyo kwa jumla, na kwa kuzingatia nyuzi nyingi - cores 48), kwani iligeuka kuwa gharama kubwa zaidi. -enye ufanisi. Kwa hiyo, katika kizazi cha nne, maelekezo ya ufanisi zaidi ya processor yanatekelezwa, kwa mfano, AES, ambayo inawajibika kwa encryption ya data, ni 70% ya ufanisi zaidi kuliko wasindikaji sawa, lakini kizazi cha tatu. Wakati huo huo, processor na jukwaa inaweza kusaidia hadi 1,54 TB ya RAM, ambayo ni muhimu katika baadhi ya matukio maalum sana. Tulichagua chaguo maarufu zaidi, cha bei nafuu zaidi kwa suala la bei na kasi ya uendeshaji - 128GB DDR4 RAM na kutoa uwezekano wa kuboresha kwa ombi la wanachama.
Kwenye jopo la mbele la R730xd kuna viashiria 6 vya hali ya mfumo ambavyo vinaweza kukujulisha matatizo mbalimbali, ili uweze kuepuka matatizo mengi muhimu kwa kuchukua hatua zinazofaa kwa wakati. Nafasi za DIMM za RAM ziko moja kwa moja kwenye ubao wa mama. R730xd inaauni DIMM za kusahihisha makosa zilizosajiliwa pamoja na LRDIMM (Moduli za Kumbukumbu Zilizopunguzwa za Ndani ya Mstari), aina mpya ya kumbukumbu kwa seva. Lakini hatutumii, kwa kuwa LRDIMM huwa muhimu tu kwa kiasi kikubwa cha kumbukumbu, wakati lengo ni kuongeza kasi ya uendeshaji.
Moduli ya Ndani ya SD-SDM (IDSDM) inaruhusu wateja kupeleka teknolojia ya Dell ya utambuzi inayostahimili hitilafu, ambayo hutoa upungufu wa kutofaulu kwa viboreshaji vilivyopachikwa. Ijapokuwa PowerEdge R730 inasaidia GPU, ambazo zinaweza kuwa muhimu sana katika mazingira ya ofisi dhahania (kompyuta za mezani), na pia kwa utendakazi wa hali ya juu wa kompyuta na usindikaji shirikishi, R730xd haitumii GPU kwa sababu upoaji sahihi hauwezi kutolewa kadi za video. Hata hivyo, hadi sasa tuna mahitaji kidogo ya huduma hii na mmoja tu wa wanachama wetu ameagiza kadi ya video kwa seva. Ni kwa sababu hii kwamba hatukuagiza majukwaa ya R730 kwa wingi, lakini tunaweza kuwapeleka kwa ombi, ikiwa na moja ya kadi zilizopendekezwa.
Kutokana na hili, kwa bahati mbaya, bei ya kukodisha suluhisho haiwezi kuvutia sana na kuongezeka kwa zaidi ya mara 2, kulingana na kipindi cha malipo na muda wa mkataba. Tunatoa kununua kadi wenyewe kupitia wasambazaji wetu nchini Uholanzi, bei zimepewa hapa chini na tu kutoka kwa orodha hii iliyopendekezwa (haya yalikuwa mapendekezo ya Dell yenyewe tulipoomba), labda habari hii itakuwa muhimu kwa mtu:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: EUR 2,884.98
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU 24GB, Cust Kit: EUR 6,458.95
NVIDIA M60 GPU, Passive, Inahitaji GRID 2.0 SW kwa Utendakazi wa VDI, Cust Kit: 5,094.95 EUR
Leseni:
Leseni ya Usajili ya Nvidia GRID vApps ya miaka 3, CCU 1: EUR 20
Leseni ya Usajili ya Nvidia GRID vPC ya miaka 3, CCU 1: 95 EUR
Leseni ya Usajili ya Nvidia GRID vWS ya miaka 3, CCU 1: EUR 480
Kwa hivyo, ikiwa uko tayari kwa mkataba wa chini wa miaka 2 kukodisha seva ya Dell R730 (sio xd, ndiyo sababu suluhisho ni ghali zaidi) - wasiliana [barua pepe inalindwa], tutafurahi kukusaidia! Kwa kutumia moja ya kadi za video zilizopendekezwa hapo juu, katika DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU usanidi na mkataba wa miaka 2, itagharimu takriban $6816 kwa mwaka, badala ya $2988. kwa mwaka katika kesi jukwaa la Dell R730xd + lililojadiliwa katika makala itahitaji malipo kwa gharama ya kadi ya video na leseni, kwa kuwa hii ni vifaa maalum sana.
Hata hivyo, hata bei hii inavutia zaidi kuliko bei ambazo vituo vya data nchini Ukraine na Urusi vinaweza kutoa kwa ufumbuzi huo, ikiwa wanataka kutoa ufumbuzi huo wakati wote ... Kwa, isiyo ya kawaida, nchini Uholanzi, ambapo ushirikiano na Dell. imeanzishwa moja kwa moja, wakati ulioahidiwa wa uwasilishaji wa seva na kadi ya video ilikuwa karibu miezi 2 kutoka wakati mteja wetu alipoagiza (mteja alikubali kungojea, kwani hakuna njia mbadala kwenye soko), kutokana na maalum kali ya bidhaa hii Dell hakuwa nayo kwenye hisa. Walakini, uwasilishaji ulikamilika kwa chini ya mwezi mmoja. Shukrani kwa idara ya ugavi wa kituo cha data na wavulana kutoka Dell kwa ufanisi wao. Lakini kwangu, uzoefu huu bado haukuwa wa kawaida, kwani majukwaa ya kawaida ya Dell R730xd yanawasilishwa ndani ya siku chache.
Vidhibiti na Uwezo wa Kidhibiti cha PERC
Seva inaweza kudhibitiwa kupitia iDRAC8 rahisi (Integrated Dell Remote Access Controller 8) na Dell Lifecycle Controller, ambayo inapunguza muda unaotumika kwenye kazi za usimamizi, inapunguza uwezekano wa makosa, inaboresha usalama na kuboresha ufanisi wa jumla wa mazingira yako ya IT.
Kwa waliojisajili, ufikiaji wa iDRAC8 hutolewa kupitia RMI (Kiolesura cha Usimamizi wa Mbali), ambacho kinaweza kufikiwa pekee kutoka kwa mtandao wa kituo cha data cha kibinafsi kwa madhumuni ya usalama, ufikiaji ambao tunatoa kupitia mtaro wa Open VPN bila malipo. Mara tu imeingia, iDRAC huonyesha muhtasari wa mfumo na vile vile mwonekano wa koni pepe kupitia iKVM.
Ningependa kulipa kipaumbele maalum kwa ufuatiliaji; iDRAC8 hukuruhusu kupata takwimu za matumizi ya nishati kwa saa, siku au wiki iliyopita na kupunguza kiwango cha juu cha matumizi ya nishati:
Mfumo wa ufuatiliaji wa halijoto ya iDRAC na kurekodi hukuruhusu kukusanya data kutoka kwa vihisi joto na kuamua masafa ambayo iko. Kwa hivyo, inachukuliwa kuwa inakubalika kwa wasindikaji kuwa katika safu ya joto ya Onyo kwa 10% tu ya wakati wa mwaka, na Muhimu kwa 1%. Wakati katika bendi muhimu pia huathiri wakati unaoruhusiwa katika bendi ya onyo. Ukusanyaji wa data ya halijoto huanza mfumo unapowashwa baada ya kuondoka kwenye kiwanda na hauwezi kuwekwa upya.
Kizazi cha 13 cha seva za Dell PowerEdge kina vidhibiti vya PERC9, ambapo teknolojia ya LSI CacheCade iliyotumiwa hapo awali katika vidhibiti vya PERC8 imebadilishwa na yenye ufanisi zaidi - Cache ya DAS kutoka SanDisk.
Katika majaribio ya syntetiki, Akiba ya DAS huharakisha kwa kiasi kikubwa utendaji wa safu za HDD katika hali ya usanidi wa mseto wa HDD+SSD. Kwa hivyo, katika kesi ya safu ya HDD 5 katika RAID6 (kiwango cha 6 kinachaguliwa kutoa uwezo wa juu) na 5 SSD RAID10 (4 + 1 ya ziada ya SSD ili kuongeza utendaji wa safu) wakati wa kutumia Cache ya DAS, utendaji wa safu ni 5 HDD RAID6 + DAS Cache kwenye safu maalum ya SSD iligeuka kuwa karibu na utendaji wa safu ya SSD yenyewe:
Kwa hiyo, baada ya kujitambulisha kidogo na jukwaa, sasa tunaweza kuangalia faida za jukwaa hili wakati wa kujenga vifaa vya kuhifadhi.
Ni nini hufanya jukwaa la Dell R730xd liwe bora zaidi kwa uwekaji wa ghala la data, haswa Red Hat Ceph?
Mazingira ya Hifadhi ya Red Hat Ceph hutumia seva za kiwango cha sekta kwa uimara, uthabiti na utendakazi. Mbinu za ulinzi wa data zina jukumu muhimu katika gharama ya suluhisho. Ceph huruhusu mtumiaji kuchagua mbinu tofauti za usalama kwa madimbwi tofauti ya kuhifadhi.
Mabwawa ya kuhifadhi yaliyoigwa huzalisha nakala kamili za vitu vilivyohifadhiwa na ni bora kwa uokoaji wa haraka na upotoshaji wa data. Kwa upande wa dimbwi la kuhifadhi lililoigwa, Ceph hubadilika kwa kipengele cha replication cha tatu wakati nakala tatu za data zinakaa kwenye nodi tatu tofauti za Ceph.
Mabwawa ya hifadhi yanayostahimili ufisadi hutoa nakala moja ya data kwa usawa, ambayo ni muhimu wakati hifadhi ya data ya muda mrefu inahitajika na ni ya gharama nafuu.
PowerEdge R730xd ni seva ya rack ya vitengo viwili inayoweza kunyumbulika kwa njia ya kipekee na inayoweza kusambazwa ambayo hutoa uchakataji wa utendakazi wa hali ya juu na anuwai ya chaguzi za uhifadhi wa ndani zilizoboreshwa zaidi, ikijumuisha viwango vya mseto. Ukuzaji huo ni pamoja na anuwai ya usanidi, ambayo ni bora kwa Ceph.
- R730xd hutoa uwezo wa kuunda suluhisho bora za miundombinu kwa biashara ndogo na kubwa.
- R730xd inapunguza muda wa kuwaagiza na uwezo wa upelekaji wa kiotomatiki, ambayo hupunguza pembejeo ya mtumiaji na kupunguza makosa ya kibinadamu.
"Seva za PowerEdge huboresha utendaji wa IT wa kituo cha data kwa zana bunifu za usimamizi kama vile Usawazishaji Haraka wa iDRAC na iDRAC Direct, kutoa mwonekano kamili wa afya ya mfumo na utumiaji wa haraka.
"Seva za PowerEdge huboresha matumizi ya nguvu, kutoa utendaji bora kwa kila wati na udhibiti sahihi zaidi juu ya matumizi ya nguvu na upoaji.
Dell PowerEdge R730xd hutoa faida zinazohakikisha tija ya juu kwa:
β Kuongeza kasi ya utendakazi wa programu kupitia matumizi ya teknolojia ya hivi punde na uhifadhi wa ndani unaobadilika.
"Kuongeza ni rahisi na haraka kwa uhifadhi wa ufikiaji wa mbele ambao unaauni viendeshi vingi kutoka kwa SATA HDD za bei ya chini hadi SSD za haraka sana 2.5", na vile vile viendeshi vya latency vya chini sana kama vile PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD.
- R730xd inafaa kwa miundo ya hifadhi ya mseto kutokana na matumizi ya teknolojia mpya za kuhifadhi katika kidhibiti cha PERC, ambayo huongeza ufanisi wa gharama ya ufumbuzi wa Ceph.
Mfano wa utekelezaji wa miundombinu na Hifadhi ya Red Hat Ceph, ambayo ina seva 5 za Dell R730xd, unaweza kuona hapa chini:
Wakati wa majaribio ya kujitegemea ya usanidi mbalimbali wa majukwaa ya Dell R730xd, matokeo yafuatayo yalipatikana:
Toleo letu la jukwaa linaonyesha matokeo mazuri sana, na katika kesi ya kusoma, labda bora zaidi. Na ikiwa tutazingatia ukweli kwamba tuliamuru majukwaa haya kwa idadi kubwa na kwa sababu ya hii tunaweza kutoa bei zaidi ya mara 2 chini kuliko chaguzi zingine za jukwaa - inageuka kuwa bora zaidi iliyojumuishwa kwa kusoma na kuandika kwa masharti. ya parameter ya gharama nafuu. Mwishoni, hakuna kitu kinachokuzuia kujenga nguzo ya majukwaa 7-8, badala ya 5. Wakati huo huo, unapata uvumilivu mkubwa zaidi wa kosa.
Je, swichi za Gigabit 10 zinahitajika wakati wa kujenga miundombinu hiyo? Hapana, haihitajiki, mmoja wa wateja wetu alijenga miundombinu, ingawa kutoka kwa seva 3, kwa kutumia mpango wa uunganisho wa mtandao wa ndani:
Ambayo ilimruhusu kuokoa kidogo - $ 350 / mwezi kwa kukodisha swichi, kwani swichi 10-Gigabit ni ghali kabisa, na tunatoa bora tu - Arista 7050tx-48-r. Hatuoni hatua yoyote katika suluhu za bandari nyingi.
Je, majukwaa ya Dell R730xd yanaweza kufanya nini kimsingi?
Sio muda mrefu uliopita, Microsoft ilifanya mtihani wa kuvutia wa utendaji wa majukwaa haya katika kesi ya kujenga maghala ya data na idadi ndogo ya nodes.
Tulitumia nodi 4 za Dell R730xd, zilizounganishwa katika mtandao wa ndani wa gigabit 100 kwa kutumia swichi ya Arista DCS-32CX-7060S 32Gb yenye bandari 100, inayotumia toleo la EOS 4.15.3FX-7060X.1.
Mpangilio wa nodi zinazotumiwa ni kama ifuatavyo:
2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise Capacity 3.5β SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Dual Port 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 Dereva v. 1.35.14894
Kifaa PSID MT_2150110033
Mlango mmoja umeunganishwa / adapta
Kwa kutumia VMFleet, mashine 20 za mtandaoni ziliinuliwa kwenye kila nodi, yaani, jumla ya mashine 80 za mtandaoni. Kila mashine pepe ilisanidiwa na 1vCPU. VMFleet basi ilitumiwa kuendesha matumizi ya DISKSPD ili kujaribu utendakazi wa uhifadhi kwenye kila nodi 80, matumizi yanapatikana bila malipo. . Vigezo vya jaribio ni kama ifuatavyo - nyuzi 1, 512KiB ya usomaji mfuatano kwa shughuli 4 za I/O.
Kama unavyoona kwenye picha hapo juu, tulifanikiwa kupata matokeo ya kushangaza ya gigabytes 60 kwa sekunde kwa jumla, ambayo ni takriban sawa na matoleo 5 ya Kiingereza ya Wikipedia katika fomu iliyoshinikwa (11.5GiB), ambayo hupakuliwa kila sekunde. Na kasi kutoka kwa kila mashine ya kawaida ilikuwa karibu CD moja kwa sekunde - 750 MB.
Jaribio hili linaonyesha kikamilifu jinsi suluhu linavyoweza kuwa bora wakati vipengele vitatu vya kukokotoa, uhifadhi, na mtandao vikisawazishwa, na hivyo kupunguza vikwazo vinavyoweza kutokea katika mfumo usio na usawa.
Vipi kuhusu majukwaa kutoka kwa watengenezaji wengine?
Ulinganisho wa Dell R730xd na HP ProLiant DL380
Ili kulinganisha utendakazi, tulichagua maunzi hafifu kuliko tunavyotoa kwa kukodisha - seva zilizo na kichakataji cha E5-2620v3, badala ya E5-2650v4, ambazo zina tija zaidi. Mbinu kuu ya upimaji iliyotumika kwa ulinganisho huu ilikuwa kupima idadi ya IOPS. Uigaji mbalimbali wa mzigo wa kazi ulitumiwa, yaani zote Soma na 30% Soma / 70% Andika (sawa na mfumo wa OLTP, mfumo wa shughuli, wakati wa usindikaji wa shughuli ndogo, lakini mtiririko mkubwa, na wateja wanahitaji kuhakikisha muda mdogo wa majibu).
Uchunguzi ulifanyika mara kadhaa ili kuondoa athari mbaya ya mambo yaliyofichwa kwenye utendaji wa mfumo. Kwanza, tuliendesha majaribio ya kimsingi kwenye Dell R730xd na HP ProLiant DL380 kwa kutumia hifadhi ya HDD pekee (5x1TB HDD RAID5) ili kutoa alama ya msingi ya utendakazi. Seti hiyo hiyo ya majaribio iliendeshwa na uhifadhi wa 5x1TB HDD RAID-5 kwa kutumia kashe ya DAS iliyosakinishwa kwenye SAS SSD (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) kwenye seva ya Dell, na kwenye seva ya HP ikitumia HPE SmartCache iliyo na seti sawa za hifadhi. na kuweka akiba. Hatimaye, seti ya mwisho ya majaribio iliendeshwa kwenye seva ya Dell kwa kutumia Cache ya DAS kwenye viendeshi vya NVMe PCIe SSD (2x400GB Samsung NVMe katika programu ya RAID) ili kuonyesha mchango wa juu zaidi wa kuweka akiba kwa faida za utendaji wa programu katika kesi zinazohitaji kusoma na kuandika. Jaribio kama hilo halikufanyika kwenye seva ya HP kwa sababu Smart Cache haitumii hifadhi za NVMe kwa uhifadhi.
Mipangilio ya mifumo:
Dell PowerEdge R730xd (Kizazi cha 13)
HP ProLiant DL380 (Kizazi cha 9)
server
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Kumbukumbu: 32GB DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Kumbukumbu: 32GB DDR4.
Mfumo wa uendeshaji/programu
Windows 2012 R2 SP1;
Kashe ya SanDisk DAS v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Hifadhi / kashe
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe Software RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Mtihani
Iga mzigo wa kazi wa kusoma na kuandika wa OLTP;
Saizi ya hifadhidata ya 300GB;
Wafanyakazi 4 kwa wakati mmoja wa IOMETER wenye kina cha foleni cha 32.
Iga mzigo wa kazi wa kusoma na kuandika wa OLTP;
Saizi ya hifadhidata ya 300GB;
Wafanyakazi 4 kwa wakati mmoja wa IOMETER wenye kina cha foleni cha 32.
Majaribio kadhaa ya kusoma/kuandika bila mpangilio yalifanywa kwa ukubwa tofauti wa vitalu - 4 na 8 KB. Kwa kila ukubwa wa kuzuia, kwa upande wake, vipimo vilifanyika kwa shughuli za kusoma 100%, pamoja na shughuli za kusoma 70% na shughuli za kuandika 30%. Majaribio ambayo yalihusiana na kuongeza kasi ya utendakazi kwa kutumia akiba yaliendeshwa kwa sekunde 900 (dakika 15) ili kutoa muda wa kutosha kwa akiba kufanya kazi kikamilifu na kutoa matokeo sahihi zaidi.
Kipimo cha utendaji katika IOPS (operesheni za pembejeo/pato kwa sekunde):
Seva/usanidi chini ya jaribio
4 KB RR
Imesoma 100%.
4 KB RR
70% Soma 30% Andika
8 KB RR
Imesoma 100%.
8 KB RR
70% Soma 30% Andika
Dell R730xD (hakuna kache)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (hakuna kache)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
na Cache ya DAS
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
na SmartCache
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD na
DAS Cache na
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Kipimo cha utendaji katika utumiaji wa processor:
Seva/usanidi chini ya jaribio
4 KB RR
Imesoma 100%.
4 KB RR
70% Soma 30% Andika
8 KB RR
Imesoma 100%.
8 KB RR
70% Soma 30% Andika
Dell R730xD (hakuna kache)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (hakuna kache)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
na Cache ya DAS
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
na SmartCache
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD na
DAS Cache na
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Matokeo ya majaribio yanaonyesha faida kubwa za utendakazi kwa mifumo ya Dell R730xd unapotumia akiba ya SanDisk DAS ikilinganishwa na HPE SmartCache, na usaidizi wa NVMe PCIe SSD hutoa manufaa makubwa zaidi. Katika uigaji wa OLTP, R730xd ilionyesha hadi IOPS mara 3 zaidi kutokana na matumizi ya SanDisk DAS Cache na SAS SSD na mara 6 zaidi kutokana na matumizi ya SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD ikilinganishwa na SmartCache ya HPE. Utumiaji wa juu wa CPU na Akiba ya SanDisk DAS, na utumiaji wa juu zaidi wa CPU na SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD, ni matokeo ya hesabu ya juu zaidi ya IOPS. na, kinyume chake, inaonyesha matumizi bora zaidi ya rasilimali za processor.
Kwa hivyo, ikiwa katika HP na utumiaji wa 6% matokeo katika IOPS ni elfu 41, ambayo ni, 1% ya rasilimali za processor hutumiwa kwa IOPS elfu 0,15, basi kwa upande wa Dell R730xd tunayo matumizi ya 16% kwa 264 elfu, ambayo hutoa kiashirio bora zaidi - 0,06% ya rasilimali za kichakataji kwa IOPS 1000.
Hiyo ni, kwa upande wa utumiaji wa processor, Dell pia inageuka kuwa bora (mara 2,5), ingawa ina maadili ya utumiaji wa processor ambayo ni% ya juu, lakini, kama tulivyoweza kuthibitisha, hii ni matokeo ya usindikaji tu. idadi kubwa zaidi ya shughuli, na kwa hivyo tija bora.
Kwa hivyo, jukwaa la Dell R730xd linageuka kuwa na ufanisi zaidi kuliko HP ProLiant DL380 (mara nyingi), wote kwa suala la utendaji na gharama nafuu.
Matokeo ya mtihani wa Geekbanch 3 wa Dell R730xd na kichakataji cha E5-2640 v4 au kwa nini maagizo ya kichakataji na kashe ya kidhibiti ni muhimu
Kama tunavyoona hapo juu, tunaweza kufikia matokeo ya juu tu wakati vipengele vitatu - nguvu ya kompyuta, uhifadhi na mitandao - ni uwiano, kwani vikwazo vinavyoweza kutokea katika mfumo usio na usawa vinapunguzwa.
Lakini pia muhimu sana ni usaidizi wa processor ya jukwaa kwa idadi ya maagizo na ufanisi wao. Tayari nimetaja hapo juu kwamba tofauti inayoonekana kuwa ndogo katika vizazi inaweza kuchukua jukumu kubwa katika hali zingine. Kwa hiyo, kwa mujibu wa matokeo ya vipimo vya kujitegemea, E5-2650 v4 ambayo tunatoa ni 70% yenye ufanisi zaidi katika kesi ya encryption (maelekezo ya AES) kuliko E5-2650 v3.
Je, basi kuhusu ufumbuzi wa "kitamu" kutoka kwa washindani kutoka kwa gharama nafuu, lakini sio sehemu ya malipo? Kwa nini masuluhisho yetu ni bora zaidi? Kwa nini masuluhisho yetu ni ya juu? Jibu ni rahisi - seva zetu zilikuwa na ziko na usawa. Hata kama hapo awali walikuwa na masafa ya chini au kiasi kidogo cha kumbukumbu, daima walikuwa na usawa kulingana na vigezo vitatu vilivyoelezwa hapo juu. Ikiwa ni pamoja na kituo cha data cha kuaminika kilicho na vyeti vinavyohitajika na sehemu ya shirika na njia bora za mawasiliano za nje ambazo hutoa muda mdogo wa kusubiri kutoka Uholanzi, kwa Ulaya yote, na Urusi na Ukraine, na hata.
Lakini sasa tumetoa ofa ya ushindani kwa mujibu wa viashiria hivi, katika maeneo 10 mara moja, moja nchini Uholanzi na maeneo 9 nchini Marekani, lakini hebu tuzungumze juu yetu, hebu tuangalie mtihani. Kwa bahati mbaya, jaribio hili linapatikana tu kwa toleo la E5-2640 v4, na 10, sio cores 12, kwa jukwaa letu.
Kwa kweli, sio lengo sana, kwani haizingatii faida zote za jukwaa, kashe sawa ya SanDisk DAS ambayo tulizungumza juu yake, viashiria vya utendaji halisi vinaweza kuwa bora zaidi kuliko zile za syntetisk katika hali fulani. kesi, nyingi! Lakini bado inawezekana kupata ufahamu fulani.
Hebu makini na maelekezo mengi. Dalili zaidi inaweza kuwa AES iliyotajwa tayari, kwa takriban masafa sawa tofauti kati ya maadili ya msingi wa 1 inaweza kuwa hadi mara 1000 kulingana na processor, maagizo iliyobaki ambayo yalilinganishwa yalionyesha tofauti za maadili kutoka. mara kadhaa hadi 100.
Unaweza peke yako na ulinganishe, lakini usisahau kwamba mtihani huu sio dalili kabisa, kwani hauzingatii vifaa kwa ujumla, lakini hasa sifa ya processor.
Walakini, ninatumahi kuwa matokeo haya yanaweza kuwa muhimu kwako wakati wa kuchambua ufanisi wa suluhisho fulani.
Kutumia seva za Dell R730xd kama Metal Bare, bora zaidi!
Baadhi ya wateja wetu waliamua kuachana na utumiaji wa suluhu za wingu za VMware kwa kupendelea suluhu za Bare Metal (seva za chuma) na jukwaa la Dell R730xd liliwasaidia sana katika hili. Na tunazungumza hapa sio tu juu ya mawingu ya umma, bali pia juu ya kibinafsi.
Kwa nini watu wanazidi kufanya maamuzi hayo? Kuhusu mawingu ya umma, kila kitu ni wazi zaidi au kidogo. Mimi mwenyewe ninachukulia mawingu ya umma kama uuzaji mkubwa, ikiwa kitu kitaanguka hapo (na mawingu yote yanaanguka mapema au baadaye), huanguka hapo kwa muda mrefu. Mfano ni Amazon hiyo hiyo maarufu, ambayo wakati fulani ililala kwa siku kadhaa pamoja na huduma muhimu ya kukusanya data za matibabu ya telemetric, pamoja na data juu ya hali ya moyo ya wagonjwa wanaotumia pacemaker, ambao walikuwa wakifuatiliwa na madaktari, kadhaa. watu walikufa ... Na hivi karibuni, wakati Bitrix yetu ya ushirika ilikuwa imelala, ikawa kwamba sababu ni kwamba wafanyakazi, ambao walikuwa wakizima baadhi ya mashine, kutokana na typo, walizima nodes zaidi kuliko lazima, kuathiri nodi za usimamizi, kama matokeo ambayo mashine za kawaida zilianzishwa tena ndani ya masaa 5 kwa sababu ya saizi kubwa ya nguzo ... Lakini hii sio shida pekee inayowezekana; inaweza kutokea kwamba ghafla unapata "kifua" kwa sababu ya matumizi. ya wingu na miradi mingine au ukosefu wa uwezo wa kusimamia haraka miundombinu yake ili kukidhi mahitaji yako mwenyewe.
Linapokuja suala la mawingu ya kibinafsi, kwa nadharia, uboreshaji hurahisisha upatikanaji na uokoaji wa maafa. Kwa mazoezi, kuna hali nyingi ambapo hii haina maana:
Katika kesi ya matatizo ya kiufundi kwenye node, kupungua kwa dakika 15-30 kunakubalika.
Sio miradi yote inahitaji nyongeza ya takriban 100%, isipokuwa kwa watoto wa shule ambao wamezoea kulipa dola na kudai 100%. Kwa baadhi ya miradi, muda wa uhakika wa 99,9% ni zaidi ya chaguo linalokubalika. Kwa sababu 0,1% ni kutopatikana kwa kiwango cha juu cha dakika 44 kwa mwezi, ambayo inaweza kutokea kwa sababu mbalimbali zisizopangwa - kutokana na kushindwa kwa vifaa au kutokuwepo kwa mtandao. Tunahakikisha muda wa matumizi wa mtandao kwa 99,99% kwa masuluhisho ya kawaida, ambayo inaruhusu kutopatikana kwa dakika 4 pekee kwa mwezi. Ikiwa seva imeunganishwa kwa njia 2 za kujitegemea ambazo hupitia nodes tofauti za mawasiliano na ambao trafiki yao inasindika na cores huru, muda wa mtandao uliohakikishiwa huongezeka mara kadhaa zaidi. Hii inafanya uwezekano wa kukidhi mahitaji ya uptime ya hata benki ambayo kutopatikana kwa dakika 40 kwa mwaka kunakubalika, kwa mujibu wa vyeti. Kwa kweli, vipindi vya kutopatikana ni nadra sana. Katika miaka 5 ya kufanya kazi na kituo cha data, haijawahi kuwa na wakati ambapo seva zote hazipatikani kwa wakati mmoja kutokana na matatizo na mtandao au umeme. Hata wakati kulikuwa na kukatika kwa umeme duniani kote nchini Uholanzi na vituo vingine vingi vya data havikupatikana - vingine vilisahau kujaza injini za dizeli, vingine havikuwa na nguvu ya kutosha ya UPS, katika kituo chetu cha data ni chini ya asilimia tu ya seva ambazo hazipatikani kwa muda mfupi. kipindi cha muda. Baadhi ya seva ambazo wateja wanakodisha kutoka kwetu, hata ni za kizamani, zinazoonekana kuwa zimepitwa na wakati, ambazo zina uwezekano mkubwa wa kushindwa kuliko suluhu mpya zenye chapa, hazijawashwa tena hata mara moja katika miaka 3, kama vile katika miaka 3 hazijawahi kupotea. . Je, kutopatikana kwa dakika 30 kunakubalika kwa miaka 3? Zaidi ya, hata kwa benki.
Na swali la busara linatokea, kwa nini basi kulipia zaidi? Inakwenda bila kusema kwamba haupaswi kutegemea bahati nasibu na unapaswa kuendelea kutoka kwa kanuni ya kutoridhishwa inayofaa. Kanuni kuu ambayo niligundua ni ifuatayo: uhifadhi haupaswi kugharimu zaidi ya hasara ambayo inaweza kutokea katika tukio la kutokuwepo kwa muda kwa sababu ya ukosefu wa uhifadhi kama huo. Hiyo ni, ikiwa muda uliohakikishwa unaruhusu kutopatikana kwa dakika 40 kwa mwezi, na ikiwa kutopatikana kwa muda kama huo, hasara itakuwa mia kadhaa au hata dola elfu - kukodisha suluhisho la ziada ili kuongeza dhamana ya uptime tu. haina maana. Kwa sababu katika hali halisi, seva hazitapatikana kila mwezi kwa dakika 40; dakika 40 za kutopatikana ni hakikisho, hali mbaya zaidi. Ambayo haitekelezwi kila mwezi, kama mazoezi yameonyesha.
Kwa njia hii, seva zinaweza kuwa muhimu bila kuwa muhimu kwa dhamira, na wakati wamiliki wa mradi hawajali kubadilisha mzigo kwa seva nyingine iliyojitolea, tunaweza kuzuia ugumu wa kuunda nguzo ya kushindwa na uhifadhi wa pamoja wa kushindwa.
Uzalishaji mdogo haukubaliki wakati wa kazi. Wateja wetu wengi huchagua suluhisho za chuma wazi kutoka kwa Dell kwa sababu hii; ni rahisi sana na ni faida zaidi kutumia vifaa kamili wakati wa operesheni ya kawaida, ambayo kwa kweli haiko chini ya kutoweza kufikiwa, kama tulivyojadili tayari, kuliko kulipia zaidi kwa wingu. chaguo na utendaji sawa katika wingu, ambayo itagharimu mara kadhaa zaidi kuliko suluhisho la kujitolea. Wingu na kuunganisha haviwezi kukidhi mahitaji ya rasilimali na haitakuwa na gharama nafuu kwa wateja kama hao.
Wasajili hawataki kulipa pesa nyingi kwa huduma iliyo na uwezo mdogo. Mara nyingi wateja wetu ni makampuni madogo ambayo hayana idara zao za kiufundi na ufadhili wa kununua maunzi yao wenyewe. Kununua vifaa kunaweza kuwa pigo la kweli kwao na sio kutoa utendaji wa kutosha, kwani baada ya muda vifaa vinaelekea kuwa vya kizamani, na ni aibu kutupa vifaa vya gharama kubwa hata baada ya miaka 3, wakati ambapo kampuni imekua na kitu bora ni. inahitajika. Ukikodisha Dell R730xd kutoka kwetu, una fursa ya kubadili hadi seva nyingine wakati wowote au baada ya mwaka mmoja ukichagua chaguo la kukodisha na mkataba wa mwaka mmoja. Zaidi ya hayo, kuna fursa ya kuokoa kwa kulipia leseni za VMware.
Kutumia Seva za Dell R730xd kwa Seva za Hifadhidata
Wateja wetu wengi wanaotumia seva hizi za hifadhidata wamependa jukwaa hili. Na sio tu kwa sababu, tofauti na Dell R730, toleo la xd linaweza kutolewa kwa usaidizi wa anatoa za NVMe PCIe SSD, ambayo hutoa latency ndogo, ambayo ni muhimu sana kwa suluhisho kama hizo. Lakini pia kwa sababu kidhibiti ni bora sana wakati wa kufanya kazi hata na SSD za kawaida za inchi 2,5 ambazo tunatoa kwa wateja.
Bila shaka, pia kuna drawback katika Dell R730xd - kuna mtawala 1 tu, wakati Dell R730 yenye anatoa 26 hutumia vidhibiti 2 vya vifaa. Lakini hii sio tatizo kubwa, kwa kuwa tulichagua jukwaa na bays 12 za gari na kwa hiyo huwezi kupata chupa kwa namna ya utendaji wa kutosha wa mtawala wakati wa kufanya kazi na jukwaa hili na idadi kubwa ya SSD. Na faida katika mfumo wa uwezo wa kufunga NVMe PCIe SSD inashughulikia kabisa upungufu huu.
Kama ilivyoelezwa hapo juu, si kila mtu anahitaji makundi changamano ya hifadhidata; utendaji ambao jukwaa hili linaweza kutoa ni muhimu zaidi. Mmoja wa wateja wetu alifanya hivyo tu, aliachana na kupita kiasi cha uboreshaji na kujenga nguzo tata, akakodisha VPS iliyo na viendeshi vilivyojitolea vya chelezo za hifadhidata kutoka kwa seva kuu ya Dell R730xd: Bila shaka, katika tukio la tatizo na node kuu, kutakuwa na kupungua kwa utendaji na kutakuwa na haja ya kubadili mwongozo, hata hivyo, hii ni suluhisho zaidi ya gharama nafuu, kutokana na bajeti ndogo.
Hatuhimizi kila mtu kuweka akiba kama hiyo; katika hali zingine ni sawa sana. Walakini, kwa kuongeza bajeti kwa $ 230 tu kwa mwezi, unaweza kumudu nodi inayofanana ya E5-2650 v4 na kuwaunganisha pamoja kwenye mtandao wa ndani wa Gigabit 20, ambayo, kimsingi, itakuruhusu kujenga nguzo ndogo na latency inayokubalika. hata bila matumizi ya viendeshi vya PCIe NVMe SSD.
Suluhisho lenyewe litaonekana kama hii (na seti ya msingi ya anatoa):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN β $289/mwezi
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN β $289/mwezi
Kuongeza idadi yao ili kuongeza tija sio maana kila wakati. Kwa hivyo, wakati wa majaribio na hifadhidata, tuligundua kuwa suluhisho na SSD 8 ni bora zaidi ya 4% kuliko suluhisho na SSD 35.
Kama ilivyo kwa viwango vya RAID vinavyopendekezwa, RAID5 inaweza kuwa bora zaidi katika hali zingine. Hakika, RAID10 hutoa utendaji bora, lakini vipi ikiwa anatoa ni haraka sana kwamba kuzitumia katika RAID10 kunaweza kusababisha kidhibiti kuwa kizuizi? Katika hali kama hizi, kujenga safu ya HW RAID RAID5 ni faida zaidi kwa kutumia anatoa za vipuri vya moto kuliko RAID10 (ikiwa lengo sio kupoteza nusu ya mgawo wa SSD).
Je, ninahitaji kashe ya kidhibiti kuwezeshwa au ni bora kuizima? Mdhibiti wa RAID ana kumbukumbu ndogo sana, 1GB ni nini wakati wa kufanya kazi na SSD? Katika hali na SSD za haraka, hakuna maana ya kuwasha kashe ya kusoma, kwani kwa kujaza kumbukumbu na shughuli za kusoma, ambayo haitakuwa haraka zaidi, kwani SSD tayari zina kasi ya kutosha, hatuachi kache ya kutosha ya kuandika, na. , kama inavyojulikana, katika SSD za bei nafuu - shida ni shughuli za uandishi, kwa sababu ya kushuka kwa utendaji kwa sababu ya kutotosha kwa utoaji wa ziada na utumiaji wa 100% wa upendeleo wa bure (kushuka mara kumi kunawezekana). Kwa hiyo, tunapendekeza kuacha tu cache ya kuandika iliyowezeshwa. Kwa hivyo kuhakikisha ufanisi wa juu wa suluhisho hili.
Je, saizi ya kuzuia NTFS ni muhimu sana? Kwa hifadhi nyingi, 64KB inaonyeshwa kama saizi bora zaidi ya utendakazi. Lakini mara nyingi sana tunakutana na hali ambapo mteja tayari anatumia seva ya hifadhidata, akitumia usanidi wa awali na saizi ya kawaida ya nguzo ya NTFS ya 4KB. Ili kurekebisha hii unahitaji kurekebisha anatoa, lakini je, tofauti hiyo ni kubwa katika hali ya jumla? Je! unahitaji kujiweka wazi kwa wakati wa kupumzika na usumbufu unaohusiana na uhamiaji?
Mtawala katika seva ya Dell R730xd hutoa utendaji mzuri kama huo hata kwa anatoa 4 za SSD na cache ya kuandika imewezeshwa (hatua muhimu sana, cache ya kusoma inapaswa kulemazwa kwa sababu haitoi faida yoyote, lakini inapunguza tu ufanisi wa shughuli za kuandika kutokana. kwa ukosefu wa nafasi ya kache kamili, kama ilivyoonyeshwa hapo juu), kwamba hata kwa ukubwa wa kawaida wa block ya 4KB, tunapata viashirio vyema sana vya utendakazi, vyema sana.
Walakini, tuko tayari kukutana kila wakati na tuko tayari kutoa jukwaa kama hilo kwa kipindi cha muda kwa waliojiandikisha kutekeleza kazi ikiwa hakuna kitu ambacho hawakuzingatia.
RAMdrive bado inageuka kuwa haraka kuliko anatoa za SSD. Ikiwa hoja zako zinaweza kuchakatwa katika TempDB, kama vile kupanga au kuunganisha, kisha kutumia RAMdisk (programu inayogeuza sehemu ya RAM yako kuwa hifadhi) inaweza kuwa ya manufaa sana. Kwa hivyo, baada ya kulinganisha kasi ya anatoa 8 za SSD katika RAID10 na RAMdrive, tuligundua kuwa ni karibu mara 4 kwa kasi ya kuandika 4K na kina cha foleni ya 32, ambayo inaiga hasa uendeshaji wa faili za TempDB. Hata kuchanganya SSD 8 kwenye RAID0 haikuwezekana kupiga matokeo ya RAMdrive.
RAID5 katika kesi ya anatoa 8 za SSD inaweza kuwa na ufanisi zaidi kuliko RAID10. Usomaji wa 4K wenye kina cha foleni cha 32 ni karibu 40% haraka, ambayo haishangazi kutokana na vipengele vya RAID5. RAID5 inashinda katika utendaji katika vipimo vingine, kwa mfano, kwa kuandika kwa mfululizo ni 20%, ni duni tu katika shughuli za kuandika 4K na kina kikubwa cha foleni (kwa upande wetu 32) na inageuka kuwa na ufanisi mdogo kwa 30%. Kwa hivyo utumiaji wa RAID5 katika hali zingine unaweza kuhesabiwa haki kiuchumi.
Hifadhi zaidi haimaanishi haraka kila wakati. Tunaposhughulika na utendakazi mdogo bila mpangilio, kuongeza viendeshi kwenye safu zaidi ya kikomo fulani hakuboresha utendaji hata kidogo. Inaweza kuonekana kwa nini? Inatokea kwamba kila kitu kinategemea uwezo wa mtawala, ambayo inalazimika kuandika data kwa kundi zima la anatoa. Ndiyo maana tulinunua majukwaa yenye upeo wa anatoa 12, ili kupunguza uwezekano wa kukwama. Walakini, unahitaji kuangalia ukubwa wa shughuli ndani ya kila mradi, wakati mwingine anatoa 4 kubwa, sema 960GB, inaweza kuwa suluhisho bora na la gharama zaidi kuliko rundo la anatoa 480GB.
Kutumia Seva za Dell R730xd kwa Seva za Data za Aerospike za NoSQL
Aerospike ni hifadhidata ya chanzo huria ya NoSQL ambayo flash imeboreshwa kwa kasi na uimara. Aerospike imeundwa ili kutoa muda wa kusubiri wa chini sana kwa maombi ya kusoma na mizigo nzito ya kuandika, ambayo inakidhi mahitaji ya kisasa ya biashara ambayo yanahitaji uwezo wa kushughulikia idadi kubwa ya shughuli za I/O. Aerospike inasimamia moja kwa moja hifadhi ya ndani kwenye nodi zake za nguzo, bila kujali mifumo ya faili ya vyombo vya habari vya chanzo, iwe DRAM, flash au anatoa ngumu za jadi. Hii inaruhusu data muhimu kuhifadhiwa kwenye midia ya haraka zaidi ambapo usindikaji wa haraka ni muhimu zaidi, ilhali asili iliyosambazwa ya hifadhidata ya Aerospike inahakikisha kiwango cha juu cha kutegemewa katika tukio la hitilafu za nodi za nguzo.
Seva za kizazi cha 13 za PowerEdge R730xd za Dell hutoa nguvu ya ajabu ya kompyuta na vichakataji vya hivi karibuni vya E5-2650 v4 na DDR4 SDRAM ya haraka. Na uwezo wa kutumia NVMe SSD, kama vile Samsung SM1715, inaweza kusaidia kupata utendakazi mkubwa na utulivu mdogo katika nodi zilizo na mizigo ya juu. Hii inafanya uwezekano wa kuzingatia mahitaji ya kisasa ya SLA kwa muda wa usindikaji wa shughuli moja na kiwango cha kuaminika cha ulinzi dhidi ya udanganyifu hata katika hifadhidata kubwa sana, na kufanya suluhisho kukubalika hata kwa sekta ya fedha na uhamisho wa benki, ambapo shughuli zinafanywa wakati mwingine. ndani ya masaa kadhaa au hata siku.
Kwa sekta ya benki, tunaweza kutoa suluhisho kulingana na majukwaa haya na mtandao wa ndani wa 40 na 100 Gbit / s kati ya nodi za nguzo na matumizi ya swichi zinazofaa.
Kutumia seva za Dell R730xd katika mitandao ya DMZ
Tunafurahi kuwapa wateja wetu viwango vya juu zaidi vya usalama. Vituo vya data ambapo tunatoa seva hizi vina vyeti vingi: , , , ΠΈ .
Lakini ili kukidhi mahitaji ya Google sawa, wateja wengine wanahitaji ujenzi wa kinachojulikana mitandao ya demilitarized (mitandao ya DMZ) - mitandao yenye usalama ulioongezeka, ambayo ina maana kuwepo kwa firewall ya vifaa ambayo inazuia upatikanaji wa vifaa na inakuwezesha. Ficha vipengele muhimu nyuma ya firewall na kuboresha usalama zaidi.
Na kila kitu ni sawa wakati suluhisho kama hilo limeamriwa mara moja, lakini ni ngumu sana kutekeleza mpito bila wakati wa kupumzika katika mchakato huo, ambao ulifanyika hivi karibuni kwa mmoja wa wateja wetu, na mradi wa kusindika maombi ya visa kwa raia kutoka nchi tofauti. ya dunia, ambapo kuna kutoweza kufikiwa hata wakati wa saa kunaweza kusababisha hasara ya makumi ya maelfu ya dola. Lakini tulipata suluhisho, tukaenda kwenye mkutano, tukaweka vifaa vya ziada kwenye kabati, tukasonga vifaa visivyo muhimu, na tukawasha ukuta wa moto kulingana na mpango, kama mteja alitaka, ili aweze kutekeleza uhamiaji bila wakati wa kupumzika.
Ilikuwa / Ikawa
Labda mpango huu pia utakuwa muhimu kwa mtu wakati wa kufanya uhamiaji kama huo, kwa kuwa wahandisi katika vituo vya data hawataki kila wakati kuona vitu vilivyo wazi, lakini wanasisitiza juu ya muda wa masaa 2 kubadili nyuma ya firewall, lakini nakuuliza kwa fadhili - agiza firewall ya vifaa mapema ikiwa unahitaji. Tunaweza kunyumbulika na tuko tayari kustahimili, lakini katika hali fulani uwezo wetu unaweza kuwa mdogo.
Katika machapisho yajayo, tutajaribu kufanya majaribio kadhaa ya ziada na kushiriki uzoefu wa ziada kwa kutumia mifumo hii ambayo itaboresha zaidi uelewa wa uteuzi wa suluhisho bora zaidi. Baada ya yote, inashangaza kuona ukweli kwamba RAID0 ya anatoa mbili za SSD, katika kesi za hifadhidata zilizo na mzigo mkubwa, inaweza kugeuka kuwa polepole kuliko gari tofauti la kuandika, ndiyo sababu tunapokea maombi ya NVMe PCIe SSD kutoka kwa wakati. kwa wakati. Kuna uwezekano kwamba tutaonyesha hali bora zaidi za utekelezaji wa suluhisho, kushiriki uzoefu wa ziada wakati wa kujenga safu nyingi za RAID ndani ya kidhibiti kimoja cha RAID ni bora, na kuonyesha katika hali ambazo safu mbili huru za RAID10 za viendeshi 4 zitakuwa bora kuliko safu moja ya RAID10 ya 8. Ni lini itafaa kutumia RAID1 kwa TempDB, na RAID5 kwa kila kitu kingine. Na unawezaje kufanya bila NVMe PCIe SSD wakati una bajeti ndogo.
Dell R730xd: bonasi kwa wasomaji wa Habrahabr
Tunataka kukupa bora zaidi na tumefanya kila kitu kwa hili kwa kutoa bei za kipekee za Dell R730xd:
- nchini Uholanzi
- na huko USA
Mipangilio inaweza kuwa tofauti sana, kwa mfano, Zifuatazo zinapatikana kwa kuwezesha mara moja nchini Uholanzi::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6Γ480 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12Γ240 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV β *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV β *$249
Na 1Gbps iliyojitolea kwa uaminifu isiyo na kipimo (bila kujumuisha trafiki) inapatikana kwao kwa +$120/mwezi. Pamoja na fursa ya kununua firewall, kadi za mtandao, kubadili na kujenga mtandao wa ndani wa gigabit nyingi. Lakini hali ya bei inatumika kwa mkataba kwa mwaka.
Tunataka kuboresha hali na kutoa bonasi kwa malipo na ukodishaji wa muda mfupi bila mkataba, na kufanya ofa iwe nafuu zaidi. Yeyote anayeagiza na kulipia chaguo zozote zilizopendekezwa nchini Uholanzi kwa muda wa mwezi 1, tutatoa seva sawa kwa mwezi 1 bila malipo kabisa, au tutahesabu upya usanidi ulioagizwa na kuhesabu seva iliyoagizwa kwa bei sawa na ya mkataba wa kila mwaka ($249 / mwezi badala ya $369 / mwezi), na kurudisha tofauti kwenye salio. Ili kufanya hivyo, acha tu nambari yako ya agizo kwenye maoni. Kwa wale ambao bado hawajapevuka kwa masuluhisho yaliyojitolea, tunatoa kukodisha VPS yoyote (KVM) iliyo na anatoa maalum nchini Uholanzi au Marekani kwenye majukwaa haya, kwa mfano, , na kupokea bonasi ya miezi 1-4 ya matumizi wakati wa kulipa kwa 1, 3, 6, 12 miezi, kwa mtiririko huo, ikionyesha nambari ya utaratibu katika maoni. Sasa kujenga miundombinu imekuwa rahisi!
Chanzo: mapenzi.com