Je, kuzuia ufikiaji wa kurasa zinazosambaza maudhui yaliyopigwa marufuku hufanyaje kazi (sasa RKN hukagua injini za utafutaji pia)

Kabla ya kuendelea na maelezo ya mfumo unaohusika na kuchuja upatikanaji na waendeshaji wa mawasiliano ya simu, tunaona kwamba sasa Roskomnadzor pia itadhibiti uendeshaji wa injini za utafutaji.

Mwanzoni mwa mwaka, utaratibu wa udhibiti na orodha ya hatua ziliidhinishwa ili kuhakikisha kuwa waendeshaji wa injini ya utafutaji wanazingatia mahitaji ya kuacha kutoa taarifa kuhusu rasilimali za mtandao, upatikanaji ambao ni mdogo kwenye eneo la Shirikisho la Urusi.

Agizo linalolingana Roskomnadzor tarehe 7 Novemba 2017 No. 229 imesajiliwa na Wizara ya Sheria ya Urusi.

Amri hiyo ilipitishwa kama sehemu ya utekelezaji wa masharti ya Kifungu cha 15.8 cha Sheria ya Shirikisho ya Julai 27.07.2006, 149 No. XNUMX-FZ "Katika Habari, Teknolojia ya Habari na Ulinzi wa Habari," ambayo huamua. majukumu ya wamiliki wa huduma za VPN, "wasiojulikana" na waendeshaji wa injini za utafutaji ili kupunguza ufikiaji wa habari, usambazaji ambao ni marufuku nchini Urusi.

Shughuli za udhibiti zinafanywa katika eneo la shirika la udhibiti bila kuingiliana na waendeshaji wa injini ya utafutaji.

Mfumo wa habari unaeleweka kama FSIS ya rasilimali za habari za mitandao ya habari na mawasiliano ya simu, ambayo ufikiaji wake ni mdogo.

Kulingana na matokeo ya tukio hilo, ripoti inatolewa, ambayo inaonyesha, hasa, taarifa kuhusu programu iliyotumiwa kuanzisha ukweli huu, pamoja na taarifa inayothibitisha kwamba ukurasa maalum (kurasa) wa tovuti wakati wa udhibiti. alikuwa kwenye mfumo wa habari kwa zaidi ya siku moja.

Kitendo hicho kinatumwa kwa opereta wa injini ya utaftaji kupitia mfumo wa habari. Katika kesi ya kutokubaliana na kitendo, operator ana haki ya kuwasilisha vikwazo vyake kwa Roskomnadzor ndani ya siku tatu za kazi, ambayo inazingatia vikwazo pia ndani ya siku tatu za kazi. Kulingana na matokeo ya kuzingatia pingamizi za operator, mkuu wa shirika la udhibiti au naibu wake anaamua kuanzisha kesi ya kosa la utawala.

Jinsi mfumo wa uchujaji wa ufikiaji wa waendeshaji wa mawasiliano ya simu umeundwa kwa sasa

Nchini Urusi kuna sheria kadhaa zinazowalazimisha waendeshaji mawasiliano kuchuja ufikiaji wa kurasa zinazosambaza maudhui yaliyokatazwa:

• Sheria ya Shirikisho 126 "Juu ya Mawasiliano", marekebisho ya Sanaa. 46 - juu ya wajibu wa operator kupunguza upatikanaji wa habari (FSEM).
• "Daftari la Umoja" - Amri ya Serikali ya Shirikisho la Urusi ya tarehe 26 Oktoba 2012 N 1101 "Kwenye mfumo wa habari wa kiotomatiki "Rejesta ya umoja ya majina ya kikoa, faharisi za kurasa za tovuti kwenye mtandao wa habari na mawasiliano ya simu "Mtandao" na anwani za mtandao. ambayo inaruhusu kutambua tovuti katika mtandao wa habari na mawasiliano ya simu mitandao ya mtandao yenye habari ambayo usambazaji wake ni marufuku katika Shirikisho la Urusi"
• Sheria ya Shirikisho 436 "Katika Ulinzi wa Watoto ...", uainishaji wa habari zilizopo.
• Sheria ya Shirikisho Nambari 3 "Juu ya Polisi", Kifungu cha 13, aya ya 12 - juu ya kuondoa sababu na hali zinazochangia utekelezaji wa vitisho kwa usalama wa raia na usalama wa umma.
• Sheria ya Shirikisho Nambari 187 "Juu ya marekebisho ya vitendo fulani vya sheria vya Shirikisho la Urusi juu ya ulinzi wa haki za kiakili katika habari na mitandao ya mawasiliano" ("sheria ya kupambana na uharamia").
• Kuzingatia maamuzi ya mahakama na maagizo ya waendesha mashtaka.
• Sheria ya Shirikisho ya Julai 28.07.2012, 139 N XNUMX-FZ "Juu ya Marekebisho ya Sheria ya Shirikisho "Juu ya Ulinzi wa Watoto kutoka kwa Habari Yenye Hatari kwa Afya na Maendeleo Yao" na sheria fulani za Shirikisho la Urusi.
• Sheria ya Shirikisho ya tarehe 27 Julai 2006 No. 149-FZ "Katika habari, teknolojia ya habari na ulinzi wa habari."

Maombi kutoka kwa Roskomnadzor ya kuzuia yana orodha iliyosasishwa ya mahitaji ya mtoaji, kila kiingilio kutoka kwa ombi kama hilo kina:

• aina ya rejista kulingana na ambayo kizuizi kinafanywa;
• hatua kwa wakati ambapo haja ya kuzuia upatikanaji hutokea;
• aina ya uharaka wa majibu (uharaka wa kawaida - ndani ya masaa XNUMX, uharaka wa juu - majibu ya haraka);
• aina ya kuzuia kuingia kwa Usajili (kwa URL au kwa jina la kikoa);
• msimbo wa hash wa kiingilio cha Usajili (hubadilika kila wakati yaliyomo ya kiingilio hubadilika);
• maelezo ya uamuzi juu ya haja ya kuzuia upatikanaji;
• faharisi moja au zaidi ya kurasa za tovuti, ufikiaji ambao unapaswa kuwa mdogo (hiari);
• majina ya kikoa moja au zaidi (hiari);
• anwani moja au zaidi ya mtandao (hiari);
• subneti moja au zaidi za IP (si lazima).

Ili kuwasiliana kwa ufanisi habari kwa waendeshaji, "Mfumo wa habari wa mwingiliano kati ya Roskomnadzor na waendeshaji wa simu" uliundwa. Iko pamoja na kanuni, maagizo na vikumbusho kwa waendeshaji kwenye portal maalum:

vigruzki.rkn.gov.ru

Kwa upande wake, ili kuangalia waendeshaji wa simu, Roskomnadzor ilianza kutoa mteja kwa AS "Revizor". Ifuatayo ni machache kuhusu utendakazi wa wakala.

Algorithm ya kuangalia upatikanaji wa kila URL na Wakala. Wakati wa kuangalia, Wakala lazima:

• kuamua anwani za IP ambazo jina la mtandao la tovuti inayoangaliwa (kikoa) linabadilishwa au kutumia IP anwani zinazotolewa katika upakiaji;
• Kwa kila anwani ya IP iliyopokelewa kutoka kwa seva za DNS, tuma ombi la HTTP kwa URL inayoangaliwa. Ikiwa uelekezaji upya wa HTTP utapokelewa kutoka kwa tovuti inayochanganuliwa, Ajenti lazima aangalie URL ambayo uelekezaji upya unafanywa. Angalau uelekezaji upya 5 mfululizo wa HTTP unatumika;
• ikiwa haiwezekani kufanya ombi la HTTP (uunganisho wa TCP haujaanzishwa), Wakala lazima ahitimishe kuwa anwani nzima ya IP imefungwa;
• ikiwa ombi la HTTP litafaulu, ni lazima Wakala aangalie jibu lililopokelewa kutoka kwa tovuti inayoangaliwa na msimbo wa majibu wa HTTP, vichwa vya HTTP, na maudhui ya HTTP (data ya kwanza iliyopokelewa hadi ukubwa wa kb 10). Ikiwa jibu lililopokelewa linalingana na violezo vya ukurasa wa mbegu zilizoundwa katika kituo cha udhibiti inapaswa kuhitimishwa kuwa URL inayoangaliwa imezuiwa;
• wakati wa kuangalia URL, Wakala lazima aangalie usakinishaji wa muunganisho uliosimbwa kwa njia fiche na uweke alama kwenye rasilimali;
• Ikiwa data iliyopokelewa na Wakala hailingani na violezo vya kurasa za mbegu au kurasa zinazoaminika za uelekezaji kwingine zinazoarifu kuhusu uzuiaji wa rasilimali, Wakala lazima ahitimishe kuwa URL haijazuiwa kwenye SPD ya mtoa huduma wa mawasiliano ya simu. Katika kesi hii, taarifa kuhusu data (majibu ya HTTP) iliyopokelewa na Wakala imeandikwa katika ripoti (faili ya kumbukumbu ya ukaguzi). Msimamizi wa mfumo ana uwezo wa kuunda kiolezo cha ukurasa mpya wa mbegu kutoka kwa rekodi hii ili kuzuia hitimisho la uwongo linalofuata kuhusu kutokuwepo kwa kizuizi.

Orodha ya kile ambacho Wakala lazima atoe

• kuwasiliana na kituo cha udhibiti ili kupata orodha kamili ya URL na njia za kuzuia ambazo zinahitaji kujaribiwa;
• mawasiliano na kituo cha udhibiti ili kupata data juu ya njia za majaribio. Njia zinazotumika: hundi kamili ya mara moja, mara kwa mara na muda maalum, kuchagua mara moja na orodha iliyobainishwa na mtumiaji ya URL, kuangalia mara kwa mara na muda maalum wa orodha ya URL (ya aina fulani ya rekodi ya EP);
• kuendelea kwa utekelezaji wa taratibu maalum za uthibitishaji kwa kutumia orodha iliyopo ya URL, ikiwa haiwezekani kupata orodha ya URL kutoka kituo cha udhibiti, na uhifadhi wa matokeo ya mtihani uliopatikana na uhamisho unaofuata kwenye kituo cha udhibiti;
• utekelezaji kamili wa taratibu maalum za uthibitishaji kwa kutumia orodha zilizopo za URL, ikiwa haiwezekani kupata taarifa kuhusu njia za uthibitishaji kutoka kwa kituo cha udhibiti, na uhifadhi wa matokeo ya mtihani uliopatikana na uhamisho unaofuata kwenye kituo cha udhibiti;
• kuangalia matokeo ya kuzuia kwa mujibu wa mode imara;
• kutuma ripoti juu ya ukaguzi uliofanywa kwa kituo cha udhibiti (faili ya logi ya ukaguzi);
• uwezo wa kuangalia utendaji wa SPD ya operator wa telecom, i.e. kuangalia upatikanaji wa orodha ya maeneo yanayojulikana kupatikana;
• uwezo wa kuangalia matokeo ya kuzuia kwa kutumia seva ya wakala;
• uwezekano wa sasisho la programu ya mbali;
• uwezo wa kutekeleza taratibu za utambuzi kwenye SPD (wakati wa majibu, njia ya pakiti, kasi ya kupakua faili kutoka kwa rasilimali ya nje, uamuzi wa anwani za IP kwa majina ya kikoa, kasi ya kupokea habari katika njia ya mawasiliano ya nyuma katika mitandao ya upatikanaji wa waya, pakiti. kiwango cha upotezaji, vifurushi vya ucheleweshaji wa wastani wa maambukizi);
• utendakazi wa kuchanganua wa angalau URL 10 kwa sekunde, mradi tu kuna kipimo data cha kutosha cha njia ya mawasiliano;
• uwezo wa wakala kupata rasilimali mara nyingi (hadi mara 20), na mzunguko wa kutofautiana kutoka mara 1 kwa pili hadi mara 1 kwa dakika;
• uwezo wa kuunda mpangilio nasibu wa maingizo ya orodha yanayotumwa kwa majaribio na kuweka kipaumbele kwa ukurasa maalum wa tovuti kwenye Mtandao.

Kwa ujumla, muundo unaonekana kama hii:

Suluhu za programu na maunzi za kuchuja trafiki ya Mtandao (DPI solutions) huruhusu waendeshaji kuzuia trafiki kutoka kwa watumiaji hadi tovuti kutoka kwenye orodha ya RKN. Ikiwa zimezuiwa au la inaangaliwa na mteja wa AS Auditor. Yeye huangalia moja kwa moja upatikanaji wa tovuti kwa kutumia orodha kutoka kwa RKN.

Sampuli ya itifaki ya ufuatiliaji inapatikana по ссылке.

Mwaka jana, Roskomnadzor ilianza kupima ufumbuzi wa kuzuia ambayo operator anaweza kutumia kutekeleza mpango huu na operator. Acha ninukuu kutoka kwa matokeo ya majaribio kama haya:

"Suluhisho za programu maalum "UBIC", "EcoFilter", "SKAT DPI", "Tixen-Blocking", "SkyDNS Zapret ISP" na "Carbon Reductor DPI" zilipata hitimisho chanya kutoka kwa Roskomnadzor.

Hitimisho kutoka kwa Roskomnadzor pia lilipokelewa kuthibitisha uwezekano wa waendeshaji simu kutumia programu ya ZapretService kama njia ya kuzuia upatikanaji wa rasilimali zilizopigwa marufuku kwenye mtandao. Matokeo ya upimaji yalionyesha kuwa wakati imewekwa kulingana na mpango wa uunganisho uliopendekezwa wa mtengenezaji "katika pengo" na kusanidi kwa usahihi mtandao wa waendeshaji wa mawasiliano ya simu, idadi ya ukiukwaji uliogunduliwa kulingana na Daftari la Umoja wa Habari Iliyokatazwa hauzidi 0,02%.

Kwa hivyo, waendeshaji wa simu wanapewa fursa ya kuchagua suluhisho la kufaa zaidi kwa kuzuia upatikanaji wa rasilimali zilizokatazwa, ikiwa ni pamoja na kutoka kwenye orodha ya bidhaa za programu ambazo zimepokea maoni mazuri kutoka kwa Roskomnadzor.

Hata hivyo, wakati wa majaribio ya bidhaa ya programu ya IdecoSeleta ISP, kutokana na utaratibu wa muda mrefu wa uwekaji na usanidi wake, baadhi ya waendeshaji hawakuweza kuanza majaribio kwa wakati. Kwa zaidi ya nusu ya waendeshaji wa mawasiliano ya simu walioshiriki katika majaribio, muda wa uendeshaji wa majaribio wa Ideco Selecta ISP haukuzidi wiki. Kwa kuzingatia kiasi kidogo cha data ya takwimu iliyopatikana na idadi ndogo ya washiriki wa majaribio, Roskomnadzor katika hitimisho lake rasmi ilionyesha kutowezekana kwa kupata hitimisho lisilo na utata kuhusu ufanisi wa bidhaa ya Ideco Selecta ISP kama njia ya kuzuia upatikanaji wa rasilimali zilizopigwa marufuku kwenye mtandao. ”

Acha niongeze kuwa hadi waendeshaji 27 wa mawasiliano ya simu na idadi tofauti ya waliojiandikisha kutoka wilaya tofauti za shirikisho la Shirikisho la Urusi walishiriki katika kujaribu kila bidhaa ya programu.

Hitimisho rasmi kulingana na matokeo ya mtihani yanaweza kupatikana hapa. Hitimisho hili lina karibu sifuri habari za kiufundi. Unaweza kusoma kuhusu bidhaa "Ideco Selecta ISP" ili kujua usichopaswa kufanya.

Upimaji wa mwaka huu utaendelea na kwa sasa, kwa kuzingatia habari kutoka Roskomnadzor, bidhaa moja tayari imechukuliwa na 2 zaidi ni katika siku za usoni.

Je, ikiwa kuzuia kulitokea kwa makosa?

Kwa kumalizia, ningependa kukukumbusha kwamba Roskomnadzor "haifanyi makosa," ambayo imethibitishwa na Mahakama ya Katiba.

Azimio hilo, ambalo linaondoa kwa ufanisi jukumu la Roskomnadzor la kuzuia tovuti kimakosa, lilipitishwa kama sehemu ya kuzingatia malalamiko kwa Mahakama ya Katiba na mkurugenzi wa Chama cha Wachapishaji wa Mtandao, Vladimir Kharitonov. Ilisema kwamba mnamo Desemba 2012, Roskomnadzor alizuia kimakosa maktaba yake ya mtandaoni digital-books.ru. Kama Bw. Kharitonov alivyoeleza, rasilimali yake ilikuwa kwenye anwani ya IP sawa na lango la rastamantales(.)ru (sasa ni rastamantales(.)com), ambalo ndilo lilikuwa lengo la kuzuiwa. Vladimir Kharitonov alijaribu kukata rufaa kwa uamuzi wa Roskomnadzor mahakamani, lakini mnamo Juni 2013 Mahakama ya Wilaya ya Tagansky ilitambua kizuizi hicho kuwa cha kisheria, na mnamo Septemba 2013 uamuzi huu uliidhinishwa na Mahakama ya Jiji la Moscow.

Kutoka hapo:

Roskomnadzor aliiambia Kommersant kwamba wameridhika na uamuzi wa Mahakama ya Katiba. "Mahakama ya Kikatiba ilithibitisha kwamba Roskomnadzor inatekeleza sheria. Ikiwa opereta hana uwezo wa kiufundi wa kuzuia ufikiaji wa ukurasa tofauti wa tovuti, na sio kwa anwani yake ya mtandao, basi hili ni jukumu la mwendeshaji," katibu wa idara ya habari aliiambia Kommersant.

Suala hili pia linafaa kwa watoa huduma za wingu na kampuni zinazowakaribisha, kwani matukio kama haya yamewapata. Mnamo Juni 2016, huduma ya wingu ya Amazon S3 ilizuiwa nchini Urusi, ingawa tu ukurasa wa chumba cha 888poker ulio kwenye jukwaa lake ulijumuishwa kwenye rejista kwa ombi la Huduma ya Ushuru ya Shirikisho. Kuzuia rasilimali nzima ilitokana na ukweli kwamba Amazon S3 hutumia itifaki salama ya https, ambayo hairuhusu kuzuia kurasa za kibinafsi. Tu baada ya Amazon yenyewe kufuta ukurasa ambao mamlaka ya Kirusi walikuwa na malalamiko ilikuwa rasilimali iliondolewa kwenye rejista.

Chanzo: mapenzi.com