Uvumi unaendelea kuenezwa kwenye mabaraza ya sarafu-fiche na gumzo za telegramu kwamba sababu ya kushuka kwa kiwango cha hivi karibuni kwa kiwango cha BTC ilikuwa habari kwamba Google imepata ukuu wa quantum. Habari hii, iliwekwa kwenye tovuti ya NASA na baadaye , sanjari na kushuka kwa ghafla kwa nguvu ya mtandao wa Bitcoin. Wengi walidhani kwamba sadfa hii ilimaanisha udukuzi na kusababisha wafanyabiashara kutupa kiasi cha haki cha Bitcoin. Wanasema kwamba kwa sababu hiyo, kiwango cha sarafu kilifurika na βmarais wa Marekani waliokufaβ wapatao 1500. Uvumi huo kwa ukaidi unakataa kufa na unachochewa na imani thabiti ya umma kwamba maendeleo ya kompyuta ya quantum ni kifo cha uhakika cha blockchains na cryptocurrencies.
Msingi wa taarifa kama hizo ulikuwa kazi, ambayo matokeo yake yalishirikiwa mnamo 2017 timu ya watafiti ambao walisoma tatizo la "tishio la quantum". Kwa maoni yao, idadi kubwa ya itifaki za crypto zinazowezesha shughuli katika daftari zilizosambazwa ziko hatarini kwa kompyuta zenye nguvu za quantum. Nilichambua habari iliyochapishwa kwenye Mtandao kuhusu kinachojulikana. "udhaifu wa kiasi cha blockchains kwa ujumla na sarafu za siri haswa. Ifuatayo ni matokeo ya uchambuzi na kulinganisha ukweli uliopo juu ya uwezekano wa shambulio la mafanikio kwenye Bitcoin.
Maneno machache kuhusu kompyuta za quantum na ukuu wa quantum
Mtu yeyote anayejua kompyuta ya quantum ni nini, ukuu wa qubit na quantum anaweza kwenda kwa sehemu inayofuata kwa usalama kwa sababu hawatapata chochote kipya hapa.
Kwa hivyo, ili kuelewa takriban tishio ambalo linaweza kuja kutoka kwa kompyuta za quantum, unapaswa kuelewa ni nini vifaa hivi. Kompyuta ya quantum kimsingi ni mfumo wa kompyuta wa analogi ambao hutumia hali halisi inayoelezewa na mechanics ya quantum kuchakata data na kusambaza habari. Kwa usahihi, kompyuta za quantum hutumiwa kwa mahesabu ΠΈ .
Shukrani kwa matumizi ya matukio ya quantum katika mifumo ya kompyuta, mifumo ya kompyuta ina uwezo wa kufanya shughuli za kibinafsi makumi na mamia ya maelfu, na kwa nadharia mamilioni ya mara kwa kasi zaidi kuliko kompyuta za classical (ikiwa ni pamoja na kompyuta kubwa). Utendaji huu kwa mahesabu fulani ni kutokana na matumizi ya qubits (bits quantum).
Qubit (quantum bit au quantum discharge) ni kipengele kidogo zaidi kilichopo cha kuhifadhi habari kwenye kompyuta ya quantum. Kama kidogo, qubit inaruhusu
βeigenstates mbili, zinazoashiria {displaystyle |0rangle }|0rangle na {displaystyle |1rangle }|1rangle (nukuu ya Dirac), lakini pia inaweza kuwa katika nafasi yao ya juu, yaani, katika hali {displaystyle A|0rangle +B|1rangle } { displaystyle A|0rangle +B|1rangle }, ambapo {displaystyle A}A na {displaystyle B}B ni nambari changamano zinazokidhi hali {splaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| |^{2}+|B|^{2}=1.β
(Nielsen M., Chang I. Quantum computing na quantum information)
Ikiwa tunalinganisha kidogo ya kawaida, ambayo ina 0 au moja, na qubit, basi kidogo ni swichi ya kawaida ambayo ina nafasi mbili "kuwasha" na "kuzima". Kwa kulinganisha vile, qubit itakuwa kitu kinachofanana na udhibiti wa kiasi, ambapo "0" ni kimya, na "1" ni kiasi cha juu kinachowezekana. Mdhibiti anaweza kuchukua nafasi yoyote kutoka sifuri hadi moja. Wakati huo huo, ili kuwa mfano kamili wa qubit, lazima pia kuiga kuanguka kwa kazi ya wimbi, i.e. wakati wa mwingiliano wowote nayo, kwa mfano, kuiangalia, mdhibiti lazima aende kwenye moja ya nafasi kali, i.e. "0" au "1".
Kwa kweli, kila kitu ni ngumu zaidi, lakini ikiwa hautaingia kwenye magugu, basi, shukrani kwa utumiaji wa nafasi ya juu na kuingiliana, kompyuta ya quantum itaweza kuhifadhi na kufanya kazi kwa wingi (kwa sasa) habari nyingi. . Wakati huo huo, itatumia nishati kidogo kwenye shughuli kuliko kompyuta za kawaida. Shukrani kwa kuegemea kwa matukio ya mechanics ya quantum, usawa wa mahesabu utahakikishwa (wakati, kupata matokeo halali, hakuna haja ya kuchambua anuwai zote za hali zinazowezekana za mfumo), ambayo itahakikisha utendaji wa hali ya juu na matumizi ya chini ya nguvu.
Kwa sasa, mifano kadhaa ya kompyuta za kuahidi za quantum zimeundwa ulimwenguni, lakini hakuna hata mmoja wao ambaye amezidi utendaji wa kompyuta za nguvu zaidi za classical zilizoundwa. Kuunda kompyuta ya kiasi kama hicho kunaweza kumaanisha kufikia ukuu wa quantum. Inaaminika kuwa ili kufikia ubora huu wa quantum, ni muhimu kuunda kompyuta ya 49-qubit quantum. Ilikuwa ni kompyuta kama hiyo ambayo ilitangazwa mnamo Septemba kwenye tovuti ya NASA, katika uchapishaji ambao ulitoweka haraka lakini ukazua kelele nyingi.
Hatari ya dhahania kwa blockchain
Ukuzaji wa kompyuta ya quantum na sayansi ya habari ya quantum, pamoja na chanjo hai ya mada hii kwenye vyombo vya habari, imechochea uvumi kwamba nguvu kubwa ya kompyuta inaweza kuwa tishio kwa leja zinazosambazwa, sarafu za siri, na haswa kwa mtandao wa Bitcoin. Idadi ya vyombo vya habari, haswa rasilimali zinazoshughulikia mada za sarafu-fiche, kila mwaka huchapisha habari kwamba kompyuta za quantum hivi karibuni zitaweza kuharibu blockchains. Waandishi wa utafiti kutoka Chuo Kikuu cha Cornell walithibitisha kisayansi uwezekano wa dhahania wa shambulio la mafanikio na kompyuta ya quantum kwenye mtandao wa Bitcoin. . Ni kwa msingi wa chapisho hili kwamba makala nyingi kuhusu "Unabii wa 2027" ziliundwa.
Wakati wa kuunda fedha za crypto, mojawapo ya malengo makuu ni kuilinda kutokana na uwongo wa data (kwa mfano, wakati wa kuthibitisha malipo). Kwa sasa, matumizi ya cryptography na rejista iliyosambazwa inakabiliana na kazi hii vizuri kabisa. Data ya muamala huhifadhiwa kwenye blockchain, nakala za data zikisambazwa kati ya mamilioni ya washiriki wa mtandao. Katika suala hili, ili kubadilisha data kwenye mtandao ili kuelekeza shughuli (kuiba malipo), ni muhimu kushawishi vitalu vyote, na hii haiwezekani bila uthibitisho wa mamilioni ya watumiaji kiwango cha kutobadilika kwa data, blockchain inalindwa kwa uaminifu, pamoja na mahesabu ya quantum.
Mkoba wa mtumiaji pekee unaweza kuwa na matatizo na hatari. Hii ni kutokana na ukweli kwamba katika siku zijazo inayoonekana nguvu ya kompyuta ya quantum inaweza kutosha kuvunja funguo za kibinafsi za tarakimu 64 na hii ndiyo uwezekano pekee wa kidhahania kwa tishio lolote kutoka kwa kompyuta ya quantum.
Kuhusu ukweli wa tishio
Kwanza, unahitaji kuelewa ni katika hatua gani watengenezaji wa kompyuta za quantum na ni nani kati yao anayeweza kuvunja ufunguo wa tarakimu 64. Kwa mfano, Vladimir Gisin, profesa msaidizi katika Chuo Kikuu cha Fedha chini ya Serikali ya Shirikisho la Urusi, alisema kwamba blockchain ya Bitcoin inaweza kudukuliwa katika ulimwengu ambapo kompyuta za quantum 100 zipo. Wakati huo huo, hata kuwepo kwa kompyuta ya 49-qubit quantum, inayodaiwa kutengenezwa na Google, haijathibitishwa.
Kwa sasa, hakuna utabiri wa kuaminika wa lini watafiti watafikia ukuu wa quantum, chini sana wakati kompyuta za quantum 100 zitaonekana. Kwa kuongezea, kwa sasa, mifumo ya kompyuta ya quantum ina uwezo wa kutatua mara moja tu anuwai ndogo ya shida maalum. Kuzirekebisha ili kudukua chochote kutachukua miaka, na pengine hata miongo, ya maendeleo.
Jeffrey Tucker pia anaamini kuwa tishio kwa Bitcoin na sarafu zingine za siri kutoka kwa kompyuta za quantum zimetiwa chumvi, na alihalalisha maoni yake katika "Tishio kwa Bitcoin kutoka kwa kompyuta ya quantum." Miongoni mwa mambo mengine, Tucker anatoa hitimisho kulingana na kazi ya mwanafizikia wa quantum kutoka Chuo Kikuu cha Macquarie huko Sydney, Dk. Gavin Brennen. Mwanafizikia wa Australia anasadikishwa kuwa:
"Kwa kuzingatia kiwango cha nguvu ya kompyuta ya quantum inayopatikana kwa sasa, hali mbaya haziwezekani."
Nanukuu kulingana na forklog.
Brennen anaamini kwamba miundombinu ya sasa ya quantum ina kasi ya chini ya lango la quantum ikilinganishwa na kile kinachohitajika ili kuvunja ufunguo wa siri.
Pia ni muhimu kuelewa kwamba wakati wa kutathmini tishio la quantum kwa blockchains, ikiwa ni pamoja na BTC, watafiti hutumia data kuhusu hali yao ya sasa. Wale. wanatathmini hatari ya funguo zilizopo leo kuathiriwa na vifaa ambavyo vitaonekana baada ya 10, 15, na labda miaka 50 kutoka sasa.
Huko nyuma mnamo 2017, Mkurugenzi wa IBM wa Ulinzi wa Data Nev Zunich alisema kuwa hatua za kulinda dhidi ya hatari zinazohusiana na kompyuta ya quantum zinahitaji kuendelezwa leo. Taarifa hii ilisikika, na kwa sasa inaendelezwa kikamilifu , ambayo tayari imetengeneza mbinu za kulinda blockchains kutokana na mashambulizi ya quantum.
Njia mashuhuri zaidi za kulinda blockchain kutoka kwa tishio bado la dhahania lilikuwa matumizi ya wakati mmoja. , pamoja na matumizi ΠΈ Merkla.
Mwanzilishi mwenza wa kampuni ya uchimbaji madini ya miundombinu BitCluster Sergei Arestov anauhakika kwamba mbinu zilizopo za kriptografia ya baada ya quantum zitapuuza juhudi zozote za quantum hack blockchain katika miaka 50 ijayo. Mjasiriamali-crypto alitoa mifano ya miradi ambayo tayari leo inazingatia hatari zinazohusiana na maendeleo ya kompyuta za quantum:
"Leo tayari kuna miradi kama vile Leja inayokinza kwa Quantum, ambayo hutumia kanuni ya saini ya wakati mmoja ya Winternitz na mti wa Merkle, na vile vile minyororo inayostahimili kiasi cha IOTA na ArQit. Kuna uwezekano kwamba kufikia wakati kuna vidokezo vya kuunda kitu chenye uwezo wa kudukua funguo za pochi za Bitcoin au Ether, sarafu hizi pia zitalindwa dhidi ya kompyuta ya quantum, mojawapo ya teknolojia za kuahidi.
Kama hitimisho
Baada ya kuchambua hapo juu, tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba kompyuta za quantum katika siku zijazo zinazoonekana hazitoi tishio lolote kubwa kwa fedha za crypto na blockchains. Hii ni kweli kwa mifumo mpya iliyoundwa na kwa zilizopo. Hatari ya udukuzi wa daftari zilizosambazwa na sarafu zilizogatuliwa inapaswa kuzingatiwa zaidi kama uwezekano wa kinadharia (kuchochea kuundwa kwa mifumo salama zaidi) kuliko kwa njia yoyote inayowezekana katika hali halisi.
Matatizo yanayoweka kiwango cha uwezekano ni haya yafuatayo:
- "mbichi" ya kompyuta ya quantum na hitaji la kuibadilisha kwa shughuli zinazolingana;
- nguvu ya kompyuta haitoshi katika siku za usoni ("ukuu wa quantum" kwa hivyo hauhakikishii ufunguo wa tarakimu 64 unaweza kupasuka);
- kutumia kriptografia ya baada ya quantum kulinda blockchain.
Nitashukuru kwa maoni na majadiliano ya kusisimua katika maoni na ushiriki katika utafiti.
Muhimu!
Mali ya Crypto, ikiwa ni pamoja na Bitcoin, ni tete sana (viwango vyake hubadilika mara kwa mara na kwa kasi); mabadiliko katika viwango vyao huathiriwa sana na uvumi wa soko la hisa. Kwa hiyo, uwekezaji wowote katika cryptocurrency ni hii ni hatari kubwa. Ningependekeza sana kuwekeza katika cryptocurrency na madini kwa ajili ya wale watu ambao ni matajiri sana kwamba ikiwa watapoteza uwekezaji wao hawatahisi matokeo ya kijamii. Usiwahi kuwekeza pesa zako za mwisho, akiba yako kubwa ya mwisho, mali chache za familia yako katika chochote, ikiwa ni pamoja na fedha za siri.
, pamoja na picha .
Watumiaji waliojiandikisha pekee ndio wanaweza kushiriki katika utafiti. tafadhali.
Unafikiri kompyuta ya quantum itakuwa tishio la kweli kwa sarafu za siri na blockchains katika miaka 10?
-
ndio, mwandishi na wataalam wanadharau kasi ya maendeleo ya teknolojia
-
hapana, lakini katika miaka 15 watakuwa na hatari kubwa
-
hapana, inapaswa kuchukua muda mrefu zaidi
-
ndio, huduma za kijasusi na reptilians kwa muda mrefu wamekuwa na kompyuta kubwa yenye uwezo wa kudukua blockchain yoyote.
-
vigumu kutabiri, hakuna data ya kutosha ya kuaminika kwa utabiri
Watumiaji 98 walipiga kura. Watumiaji 17 walijizuia.
Chanzo: mapenzi.com