Baada ya kujadiliwa katika makala zilizopita kuhusu
Kwa kweli, nakala hii iligeuka kuwa ya kinadharia zaidi. Shida ni kwamba hakuna kitu kipya na asili katika mifumo ya "ndani". Na kuandika tena kitu kimoja kwa mara ya mia, bila kuongeza chochote kipya, sioni uhakika. Kwa hivyo kutakuwa na mkusanyiko na uchambuzi wa data kuhusu mifumo ya uingizaji-badala.
Plus, tu Viola, Astra ΠΈ Rosa. Katika Red OS kuna
Pia, kwa sasa, nitaruka uhakika kwamba nitaacha miundombinu yote kulingana na Microsoft, na kuanza na misingi - DNS, Huduma ya Saraka, Seva ya Wakala. Na kisha kutakuwa na mifumo na huduma zinazoelekezwa na watumiaji, kama vile seva ya barua, ofisi, gumzo, n.k.
1. Miundombinu
1.1.DNS
DNS-server imewasilishwa katika mifumo yote ya uendeshaji "ya ndani" katika fomu BIND9. Hakuna jipya. Na hakuna chochote ngumu katika kuanzisha. Hesabu pekee haina katika hazina ya BIND.
DDNS - ngumu zaidi, lakini pia hakuna kitu cha kawaida hapa.
Wiki ya ROSA ina yafuatayo
1.2. DHCP
Tena, hakuna jipya, hakuna ngumu.
1.3. Huduma ya Saraka
1.3.1. Saraka ya Astra Linux (ALD)
Haiwezekani kujumuisha mashine ya Uendeshaji wa Windows ya Microsft kwenye kikoa cha ALD kwa kutumia zana za kawaida za Microsft Windows OS.
Wakati huo huo, kama mteja wa AD, Astra inaingizwa kwenye kikoa halisi
Pia, kama mtawala wa kikoa katika Astra Linux anaweza kutenda SAMBA 4. Hii sio marekebisho ya Astra, hii ni SAMDA katika hali yake ya asili.
Shirika la 1.3.2.ED OS la kikoa cha IPA
1.3.3. Saraka ya ROSAKuna kutajwa kwenye mtandao kuwa ROSA ina maendeleo yake ya ROSA Directory Server. Wiki yao ina
Kwa ujumla, katika toleo la R7, yote haya yalikatwa. Kama ninavyoelewa, hii ilitokana na ukweli kwamba Rosa ilijengwa upya kwa msingi wa CentOS badala ya Mandriva, na Saraka yao ilitegemea. Seva ya Saraka ya Mandriva, na haikutoshea kwenye CentOS.
Kwa hivyo, kama mifumo mingine yote ya uendeshaji, ROSE inaweza kusakinishwa SAMBA, na uitumie kama kidhibiti cha kikoa.
1.3.4. Alt FreeIPA
Takriban mifumo yote ya uendeshaji ya "ndani" kwenye soko ina uwezo wa kufanya kazi kama kidhibiti cha kikoa kulingana na SAMBA. Lakini SAMBA ina kizuizi kikubwa wakati wa kufanya kazi na wateja wa Windows:
Samba AD DC inafanya kazi katika kiwango cha kidhibiti cha kikoa cha Windows 2008 R2. Unaweza kuiingiza kwenye kikoa cha Windows 2012 kama mteja, lakini si kama kidhibiti cha kikoa.
Kwa hivyo, kwa uendeshaji wa kawaida wa seva za Windows na vituo vya kazi, ikiwa tunazihitaji, na zinahitajika, kwa kuwa kuna programu ambayo haiwezi kufanya kazi chini ya Linux (vifurushi sawa vya CAD au vifurushi vya programu vilivyopitwa na wakati kwa vifaa ambavyo havifanyi chochote, isipokuwa kwa Kushinda XP, haiwezekani kufunga), tunahitaji kupeleka kikoa kulingana na Windows au BureIPA. Utumiaji wa FreeIPA ni mchakato mgumu sana, huku kikoa chenye msingi wa Windows kikitumika kwa saa kadhaa. Katika kesi yangu, gharama ya sifuri ya wakati, kwa sababu tayari nina kikoa cha Windows. Wakati huo huo, Linux inaweza kuingia kwa kutumia AD. Kwa haki, ninaona kuwa Windows inaweza kuingia kupitia FreeIPA.
Hivi ndivyo ninavyoleta mantiki ya kwanini sitaki kuachana na vidhibiti vya kikoa vya Microsoft Windows. Tayari ninayo. Sioni sababu ya kutumia muda mwingi na juhudi kuwafunza tena wasimamizi ambao wamezoea urahisishaji wa kiolesura cha picha cha Windows kufanya kazi na faili za maandishi kwenye mifumo ya Linux. Ndio, IPA ina kiolesura cha wavuti, lakini hii haibadilishi mambo. (Linuxoids itanipa nafasi zaidi kwa maneno haya, lakini kama msimamizi wa Windows ambaye nilifanya kazi na Linux, najua ninachozungumza. Sielewi jinsi unavyoweza kupenda kuchimba vihariri vya maandishi, kusoma maelfu. of lines of code , kuogopa kufungwa wakati wa kufanya mabadiliko. Ambapo kiolesura cha picha chenyewe kitakuonyesha kila kitu, haraka, eleza, bonyeza tu kitufe na uweke vigezo muhimu. Ndivyo ilivyo. Nilizungumza. Risasi!)
Ila tu,
1.4. Seva ya wakala
squid inaweza kupatikana katika hazina za karibu mifumo yote ya uendeshaji ya "ndani". Sijui kuhusu mtu yeyote, lakini nimetuma Squid kwa muda mrefu. Napenda.
ROSA hakuwa na makala kama hiyo kwenye Wiki. Lakini kuna fasihi nyingi juu ya kusanidi Squiid kwenye Mtandao. Na mpangilio utatofautiana tu katika amri ya usakinishaji kwa meneja wa kifurushi na, ikiwezekana, katika eneo la faili za usanidi.
1.5. Ufuatiliaji
Zabbix iko kwenye hazina Astra, ROSA, Viola, Red OS. Hakutakuwa na matatizo na hili, utahitaji tu kuuza nje habari zote muhimu kutoka kwa seva ya bidhaa, na kisha uingize kwenye seva mpya. Ndio, tutapoteza historia, lakini hii sio muhimu katika hali nyingi. Katika hali ambapo hii ni muhimu, unaweza kuacha seva zote mbili zikiendelea hadi habari kwenye seva ya zamani itakapopitwa na wakati na haihitajiki tena. Na wakati mmoja.
2.Mfumo unaoelekezwa kwa mtumiaji
2.1. Kama ilivyoelezwa katika
2.2. Mfumo wa kuripoti wa kielektroniki OASIS haifanyi kazi chini ya Linux. Zaidi ya hayo, OASIS haiendeshi chochote isipokuwa Seva ya MSSQL. Kwa hivyo, tunahitaji mashine ya kawaida na Windows na MSSQL Server. Toleo la Express litatosha, kwani hifadhidata ni ndogo. Lakini huwezi kuondokana na hili, kwa kuwa kutoa taarifa kwa FIU na kodi ni msingi wa hili.
2.3. Kama seva ya wavuti MS IIS, kwa kweli, haitafanya kazi, italazimika kutumia zile zilizojumuishwa kwenye hazina Apache au Nginx (ya mwisho iko kwenye hazina za ROSA, Alt, Kokotoa).
Ambayo ni bora zaidi? Unaweza kuzoeana
Unganisha kwa Wiki:
2.4. Gumzo la kampuni kwa idhini kupitia AD. OpenFire au ejabberd. Rahisi na bure.
Unaweza kutumia chochote kama mteja wa gumzo, kutoka Pidgin ΠΈ Miranda, ambazo ziko kwenye makusanyiko ya OS, na kuishia na kitu kilichoandikwa kibinafsi.
2.5. Seva ya barua. Kama nilivyosema mara kwa mara, napenda Zimbra. Inaweza kutumwa kwa misingi ya RELS.
Pia kuna vifurushi kwenye hazina za OS postfix/exim/dovecot.
Kuhusu usanidi wa Rosa. Wiki yao ina
Unaweza pia kuzingatia chaguo la programu ya umiliki katika mfumo wa "Seva ya MyOffice"Au"CommuniGate Pro". Lakini sipendi chaguo hili. Angalau kwa sababu imelipwa. Kwa upande mwingine, msaada ni mzuri, ni dhamana. Lakini kwa kuzingatia kwamba karibu wasimamizi wote wanaweza kuhakikisha afya ya seva ya barua, hitaji la usaidizi ni la shaka. Na ikiwa CommuniGate ni programu iliyothibitishwa, basi MyOffice iliundwa mwaka wa 2014, na mimi binafsi nina wasiwasi kuhusu idadi ya mende ambazo bado zinaweza kupatikana katika mfumo huu. Pamoja na haya yote, bei ya bidhaa zote mbili, kwa maoni yangu, ni ya juu sana.
2.6. Rudisha nyuma katika usambazaji uliowasilishwa Bacula. Kubinafsisha mnyama huyu ni jambo zuri sana. Kuna nyenzo nyingi juu ya suala hili, lakini bado ni kazi nzima. Lakini Bacula ni zana yenye nguvu na muhimu sana ya majukwaa mengi.
Tovuti rasmi ya mradi wa kiolesura cha wavuti cha Bacula
Kwa kuzingatia ukweli kwamba Alt ndiye mshirika rasmi wa Bacula nchini Urusi, tunaweza kutumaini kwamba matoleo mapya ya usambazaji huu yataonekana kwenye hazina zao.
2.7. juu ya mteja wa barua Kigezo, iliyotolewa kutoka kwa mifumo yote ya uendeshaji "ya ndani", sitasema chochote.
2.8. Kuhusu vivinjari vya wavuti Mozilla Firefox, iliyotolewa katika mifumo yote ya uendeshaji "ya ndani" na Yandex.Browser, ambayo inaweza kuwekwa kwenye mifumo yote ya uendeshaji ya "ndani", pia nitakaa kimya.
2.9. Chumba cha ofisi.
2.10. 1C: USTAWI. Kwa mfano
Wiki Astra ina
Wiki ya ROSA ina
Alt Wiki ina
3. Hitimisho
Kweli, ninaweza kusema nini baada ya kusoma habari inayohusiana na uingizwaji wa kuagiza? Yote haya ni matusi. Hii haiondoi uagizaji kutoka nje, haighairi utegemezi kwa watengenezaji wa kigeni. Inabadilisha moja na nyingine, hukuruhusu kulisha sio wajomba wa kigeni, lakini wetu, wa nyumbani. Ushuru wa mauzo utaenda kwa hazina ya serikali, hii ni nyongeza. Lakini pesa nyingi zitaishia mikononi mwa "mjomba na shangazi" tayari matajiri, na hazitafikia pesa za uaminifu, hii ni minus. Biashara zozote kama vile "Teknolojia Mpya za Wingu" zinazotangaza kuwa "lengo lao sio kutajirika kwenye mpango wa uagizaji badala ..." kwa kweli hufuata lengo hili hili, vinginevyo hakutakuwa na taarifa kama hizo, hakutakuwa na kesi mahakamani. na taarifa kwa Huduma ya Shirikisho ya Antimonopoly. Hawangechukua kipande cha LibreOffice na kuipaka rangi tena chini ya "Ofisi Mwenyewe".
Kuchukua bidhaa ya bure, tayari imefanywa na mtu, kumaliza kidogo na kuiuza chini ya kivuli chako mwenyewe, kwa maoni yangu, angalau nae kidogo ... ulaghai. Hapana, wao, bila shaka, walifanya mifumo ya ulinzi, encryption iko, ndiyo yote, walileta kila kitu chini ya vyeti vya FSTEC ... Lakini hizi bado si bidhaa zilizofanywa nao. Isipokuwa QP OS, Cryptosoft ilifanya kila kitu peke yake. Na kwa sababu ya hili, watakuwa na matatizo ya utangamano, na ukosefu wa programu kwa OS yao, mende ambazo hazijakamatwa, nk. Nakadhalika. Lakini walifanya hivyo. Alt walifanya kabla ya hype na uingizwaji wa kuagiza, pia ni kubwa, hawakufanya hivyo kwa ajili ya faida ya muda mfupi, kwa dhamiri njema, kwa sababu walipata pesa kwa kile ambacho haikuwa mkondo mkuu.
Sio tu kwamba ninaandika neno "ndani" katika alama za nukuu, kwa kuwa kuna mifumo moja au miwili tu ya ndani. Kuna mfumo mmoja tu wa kufanya kazi. Ni aina gani ya "uingizaji mbadala" tunaozungumzia bado ni siri.
Hapana, kwa ujumla, ikiwa unataka na kutumia muda mwingi na jitihada, basi unaweza kuongeza miundombinu na huduma nyingi kwenye Linux. Lakini kwa hili unahitaji kufundisha tena au kubadilisha wasimamizi wa windows, na kuwafanya kuwa macho mekundu kuwa faili za maandishi za mipangilio ya programu. Lakini 90% ya mifumo hii haitakuwa ya ndani, itakuwa huru na, katika hali nadra, itapakwa rangi kidogo. Na wallpapers boring. Kwa ujumla, ugomvi huu wote unaonekana kama upuuzi wa gharama kubwa. Kama
4. Nini cha kufanya?
Kulia na kuingiza ... Kuna amri - lazima uifanye, vinginevyo watakuadhibu. Jinsi watakavyoadhibiwa haijulikani. Tatizo ni kwamba hakuna mtu anayejua jinsi matokeo ya programu ya uingizaji wa uingizaji yataangaliwa, ikiwa ni pamoja na wale ambao wataangalia. Hakuna data juu ya uwezo wa kutumia programu kutoka kwa hazina za OS. Je, inaweza kutumika? Je, ni marufuku? Kila mtu anatumia - kwa hivyo unaweza? Lakini si katika rejista ya Wizara ya Mawasiliano ya simu na Misa - hivyo haiwezekani? Hakuna majibu kwa maswali haya. Lakini mtu aliripoti kutumia LibreOffice sawa, ambayo ni sehemu ya OS. Panda. Vipi kuhusu Zabbix? Ile ambayo imejumuishwa kwenye hazina - unaweza, lakini ikiwa unapakua toleo sawa kutoka kwa maafisa - huwezi? Na kadhalika. Nakadhalika. Na mantiki iko wapi hapa?
Matokeo yake, inabakia tu kuleta sehemu ya programu inayotumiwa kwa viashiria vilivyoanzishwa, kutumia pesa nyingi kwa ununuzi na usaidizi wake, na kuwafundisha wafanyakazi kufanya kazi na programu mpya kwao. Kuna maoni kwamba "ukali wa sheria za Kirusi hulipwa kwa hiari ya utekelezaji wao", lakini kutumaini hili ni jambo kama hilo ...
5.PS:
Nilipokuwa nikiandika makala hizi, ilinibidi nichunguze habari nyingi sana hivi kwamba nashangaa jinsi nilivyoziweka zote kichwani mwangu. Na ninafurahi kwamba mfululizo wa makala umefikia kikomo. Kulikuwa na makala tu kuhusu QP OC, ambayo niliahidi kumwandikia mwakilishi wao ili kupata fursa ya kugusa usambazaji. Labda baadaye kutakuwa na kitu kingine kuhusu chuma kama sehemu ya uingizwaji sawa wa kuagiza, lakini hadi sasa hii ni uma kwenye maji.
Natumaini kwamba taarifa zilizokusanywa na kuchambuliwa na mimi zitasaidia mtu katika kazi ngumu ya kubadili programu ya "ndani". Asanteni nyote na tuonane tena.
Chanzo: mapenzi.com