Kuhusu uvumbuzi ngapi wa ajabu Sambamba zinatuandalia hapa

Lo ni uvumbuzi mangapi wa ajabu tulio nao
kuandaa Sambamba hapa
Na Citrix, asiyejali asiyejali
itatoweka ghafla kwa muda.

Makala hii ni mwendelezo wa kimantiki wa "Ulinganisho wa VDI na VPN"na imejitolea kwa kufahamiana kwangu zaidi na kampuni ya Parallels, haswa na bidhaa zao za Parallels RAS. Ninapendekeza kusoma nakala iliyopita ili kuelewa msimamo wangu kikamilifu. Inawezekana kwamba kwa baadhi yetu tunasoma nakala yangu inaweza kuonekana kuwa ya fujo kuelekea Sambamba. Lakini ikiwa hatushangazwi na uuzaji mkali, basi ukosoaji wake wa kujenga haupaswi kushangaza pia.Katika nakala hii ya utangulizi, tutazungumza juu ya nafasi ya bidhaa ya Sambamba ya RAS kwenye soko.

Sambamba, historia kidogo

Ninaamini kwamba Uwiano unapaswa kutazamwa kutoka kwa mtazamo wa maendeleo yake ya kihistoria. Ujuzi wangu na kampuni ulitokea zaidi ya miaka 10 iliyopita, kwa sababu ya hitaji la kulazimishwa wakati huo kutumia Windows 7 kwenye MacOS kupitia Parallels Desktop. Lazima niseme kwamba ununuzi huu umerahisisha maisha yangu. Ni kwa kiwango gani hitaji hili bado lipo mnamo 2020, na ni watumiaji wangapi wananunua Mac kutumia Windows juu yake, sijui. Katika sehemu hii ya soko, washindani wa Parallels Desktop ni VMware Fusion na bidhaa isiyolipishwa kutoka Oracle, VirtualBox. Katika muktadha wa hadithi yetu, ukweli pekee wa kufurahisha ni kwamba Sambamba zilipata kampuni ya Malta 2X Software mnamo 2015. Mnamo 2018, kampuni Corel kufyonzwa Sambamba, ambayo kwa njia yoyote haikuathiri shughuli zake. Mnamo mwaka wa 2019, kampuni mama ya Corel ilikoma kuwapo kama kampuni huru, kwani ilinunuliwa na mfuko wa uwekezaji. KKR.

Ikiwa tunatazama tu kwenye kwingineko ya Uwiano, tunaweza kuona kwamba bidhaa zote isipokuwa RAS (Seva ya Maombi ya Mbali) inalenga pekee kwa watumiaji wa kompyuta zinazoendesha macOS, za kibinafsi na za ushirika, na katika hili ni kiongozi wazi. Masimulizi yote zaidi yatatolewa kwa bidhaa ya Parallels RAS pekee.

Nikiwa na mtayarishi wa Parallels RAS, kisha kampuni Programu ya 2X*, Nilikutana zaidi ya miaka sita iliyopita. Wakati huo nilipendezwa na wachuuzi wa MDM (Mobile Device Management). Mstari wa kwanza wa ukurasa wa Kuhusu Programu ya 2X* ulianza kwa maneno "2X Software ni kiongozi wa kimataifa katika utumizi pepe na suluhu za usimamizi wa vifaa vya mkononi." Nilishangazwa kwa kiasi fulani na ujasiri wa taarifa kama hiyo, nikiamini kwamba kulikuwa na viongozi wawili wa kweli, AirWatch na MobileIron, hata ilinibidi kusoma Gartner Magic Quadrant - Unified Endpoint Management ya wakati huo. Lakini Programu ya 2X haikuwa kwenye orodha ya viongozi; haikujumuishwa katika kulinganisha kutoka kwa Gartner hata kidogo. Ninaelewa kwa dhati kwamba ikiwa mtu anajiita Napoleon, basi haitaji kushawishika kinyume chake, anahitaji kuonyeshwa huruma. Labda nimekosea, lakini hata katika kujitangaza huwezi kuachana na ukweli. (*kampuni ilitoa wateja wake bidhaa mbili: X2 RAS 2X MDM).

Je, bidhaa ni maarufu kwa kiasi gani, ikoje na sehemu yake halisi ya soko ni nini?

Pengine, kujadili sehemu ya soko ni suala ngumu zaidi kwa mtengenezaji yeyote wa IT, kwa kuwa hakuna mbinu halisi za tathmini ya kujitegemea. Hii inatumika pia kwa umaarufu. Kama chanzo huru, ninapendekeza kuzingatia ripoti tano zilizoundwa na mashirika yafuatayo:

1. IDC (Shirika la Kimataifa la Data). Katika kesi hii, tutazingatia na kulinganisha ripoti mbili:

• IDC MarketScape: Tathmini ya Muuzaji ya 2016 ya Ulimwenguni Pote ya Mteja Mwema
• IDC MarketScape: Kompyuta ya Mtandaoni ya Ulimwenguni Pote ya Mteja 2019 - 2020 Tathmini ya Wauzaji

Grafu zinaonyesha wazi kwamba nafasi ya Sambamba katika miaka minne iliyopita, kutoka kwa mtazamo wangu, imepata mabadiliko makubwa, na, inaonekana kwangu, sio mwelekeo mzuri.

Mnamo mwaka wa 2016, tukiwa kwenye kundi la Wachezaji Wakuu, Sambamba ilikaribia sana viongozi, lakini miaka minne baadaye, Sambamba ilianguka nyuma yao, ikikaribia kundi la Washindani. Je, haya ni mafanikio?

2. VDI kama PRO. Katika kesi hii, tunazungumza juu ya ripoti iliyoundwa na wataalam watatu wanaotambuliwa katika uwanja wa EUC. Ripoti hiyo inatokana na uchunguzi wa idadi kubwa ya washiriki (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):

• Hali ya muungano wa VDI na SBC 2017 - Waandishi: Ruben Spruijt na Mark Plettenberg
• Hali ya Muungano ya Mtumiaji wa Hatima ya Muungano 2018 - Waandishi: Ruben Spruijt na Mark Plettenberg
• Hali ya Muungano ya Mtumiaji wa Hatima ya Muungano 2019 — Waandishi: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff na Mark Plettenberg
• Hali ya Muungano ya Mtumiaji wa Hatima ya Muungano 2020 — Waandishi: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff na Mark Plettenberg

Wakati wa uchunguzi, maswali yafuatayo yaliulizwa:

• 2018 - 2019 "Ni suluhisho gani la VDI linatumika katika miundombinu ya eneo lako?"
• 2018 - 2019 "Ni suluhisho gani la SBC ambalo limetumwa kwa sasa katika miundombinu ya eneo lako?"
• 2020 Je, ni suluhisho gani la SBC na VDI ambalo limetumwa kwa sasa katika miundombinu ya eneo lako?

Nadhani unashangaa kama mimi, maendeleo kama haya yaliwezekanaje? Je, Sambamba ziliwezaje kupata umaarufu wa ajabu kama huu mnamo 2019 na kuanguka hadi sifuri mnamo 2020? Wacha tuanze na ukweli kwamba mnamo 2019, Sambamba alikuwa mmoja wa wafadhili wa ripoti hiyo, pamoja na Bitdefender. Ukweli wa udhamini yenyewe sio shida, lakini tusichanganye udhamini na hisani. Ufadhili unamaanisha kuhifadhi vitega uchumi na kurudi kwao kwa njia nyingine. Hadithi fupi kutoka kwa maisha. Mke wa mmoja wa marafiki zangu alifungua saluni, niliulizwa kuiweka alama kwenye moja ya mitandao yao ya kijamii, ambayo nilifanya, bila shaka, kwa njia ya kirafiki ... Baada ya muda, ukurasa wa saluni ulikuwa na zaidi ya idadi kubwa ya majibu chanya.

Kuhusu uwekaji wa bidhaa kwenye soko, ni jambo lisilo la kawaida. Ukisoma nyenzo kwenye ukurasa wa Parallels RAS, basi pengine utashangazwa kama ninavyoshangazwa na ulinganisho wa mara kwa mara wa upande mmoja wa Parallels RAS na bidhaa za Citrix. Kwa njia, kwa nini Citrix na sio VMware? Labda wanaona Citrix kama kiongozi halisi wa soko, ambaye wanajaribu kumwiga?

Ikiwa tutaangalia ripoti zilizo hapo juu, itakuwa ngumu kutogundua bidhaa nyingine inayochukua nafasi inayoongoza, ambayo ni VMware Horizon. Au inageuka kuwa Parallels RAS ni bora tu kuliko Citrix, lakini mbaya zaidi kuliko VMware Horizon? Kwa nini haijafafanuliwa kwa nini mteja wa Microsoft RDS (msingi wa CVAD, Horizon na Parallels RAS) kwa ujumla anahitaji nyongeza kwa miundombinu iliyopo, ambayo kawaida ni ndogo na ya bei ya chini ya RDS? Ulinganisho uliopo na Microsoft hauonekani kushawishi.

Ili kuelezea Citrix ni nini, nimetumia ulinganisho na urekebishaji wa gari hapo awali. Kwa hiyo, hebu tuanze na ukweli kwamba bidhaa zote hapo juu zinafanya kazi sawa ya msingi, yaani, kuhamisha picha ya skrini ya kazi (HSD/VDI) iliyoko kwenye kituo cha data kwa kifaa chochote cha mtumiaji. Wakati huo huo, umbali kutoka kwa mtumiaji hadi kituo cha data haipaswi kuwa na athari mbaya juu ya ubora wa kazi yake. Kwa hivyo, ni itifaki za kutoa ufikiaji wa wastaafu ambazo ni kipengele muhimu. Tukirudi kwenye ulinganisho wetu na urekebishaji wa magari, basi Microsoft RDP ndio kifurushi chetu kizuri cha msingi (kimeboreshwa kila mara kwa kila toleo jipya), Citrix HDX au VMware Blast Extreme ni urekebishaji wetu wa ubora wa juu na wa umakini. Ikiwa tunazungumza juu ya tuning, basi inaweza kuwa tofauti sana. Urekebishaji kamili hubadilisha vigezo muhimu vya msingi vya injini, chasi, mfumo wa breki, n.k. Urekebishaji makini unajumuisha chapa kama vile Brabus, Alpina, Carlsson. Au unaweza kwenda kwenye warsha karibu na kona, na hivyo kupamba "mfuko wa msingi" kwa kiasi kidogo.

Sambamba RAS haina itifaki yake ya kuhamisha data, lakini hutumia "usanidi msingi" wa RDP. Sambamba RAS ni (kulingana na ujuzi wangu mfupi na wa juu juu na bidhaa) kimsingi ni kiweko cha usimamizi wa miundombinu cha RDS kinachofaa zaidi na kilicho rahisi kutumia, na kubadilisha baadhi ya vipengele na vyake.

Kuhusu baadhi ya kauli nzito

Ninaamini kwamba makala hii haifai kabisa kwa majadiliano ya kina ya usanifu wa bidhaa. Kweli, ikiwa unaamini taarifa kwenye ukurasa rasmi, basi Parallels RAS ni rahisi na angavu hivi kwamba dakika chache zitatosha kuipeleka "Kusakinisha na kusanidi Usambamba wa RAS ni rahisi na moja kwa moja. Mipangilio chaguomsingi inaweza kuunda mazingira ya kufanya kazi kikamilifu kwa dakika chache tu bila kuhitaji mafunzo yoyote."
Swali linatokea, ni aina gani ya kupelekwa tunazungumzia? Wacha tufikirie kuwa mteja anayetarajiwa alipakua toleo la jaribio na akaamua kushughulikia usakinishaji wa bidhaa kwa umakini zaidi kuliko "Inayofuata, Ifuatayo, Maliza", akichagua hali ya usakinishaji ya "Custom".

Jibu mwenyewe swali moja rahisi: ni vipengele gani vinahitaji kusanikishwa kwanza? Na kumbuka, una dakika chache? Mimi, bila shaka, ninaelewa kuwa haya yote ni matangazo, na nyaraka zingine za Uwiano tayari zinazungumza kuhusu wiki mbili hadi tatu kutoka kwa PoC hadi Roll-Out. Lakini je, utangazaji unapaswa kuwa tofauti sana na hali halisi?

Mchoro ufuatao ni mfano wa usanifu kwa watumiaji 5000, wa kuvutia, sivyo? Kama wanasema, hakuwezi kamwe kuwa na viungo vingi vyema.

Hitimisho

Sambamba RAS hakika ni suluhisho la kufurahisha sana, na kwa kweli inakua, na huduma mpya zaidi huongezwa kwake mara kwa mara, lakini ...

Wenzangu wapendwa, labda inafaa kutathmini bidhaa yako kwa uhalisi zaidi, na usijaribu kusisitiza bila kudhibitiwa juu ya mapungufu "yasiyoweza kuepukika" ya bidhaa za washindani, haswa Citrix, lakini ueleze Kesi za Matumizi za kweli?

Ningependa pia kukukumbusha ukweli mwingine usio na shaka kwamba kwa kiunganishi chochote kikubwa cha mfumo, ni muhimu kumpa mteja chaguo kutoka kwa ufumbuzi kadhaa bora kwenye soko, kwa kuwasilisha faida na hasara zao. Wateja wengi hupunguza chaguo lao kwa viongozi wa sasa wa Uchawi wa Qandrant, mwanzoni wakichunguza suluhisho zote za niche.

Ningefurahi kujua uzoefu wako wa kuunganisha bidhaa iliyo hapo juu, ikiwa ipo.

Mimi huwa nakaribisha maoni yenye kujenga.

Kuendelea ...

P.S. Inafurahisha kushirikiana na wenzako kutoka Parallels RAS ili kuboresha ubora wa nyenzo.

Chanzo: mapenzi.com