Katika moja ya Niliahidi, baada ya kupokea nakala yangu, kushiriki maoni yangu ya kutumia kompyuta ya mkononi . Katika makala hii nitajaribu kujirudia, hivyo ikiwa unahitaji kuburudisha kumbukumbu yako kuhusu sifa kuu za kiufundi za kifaa, napendekeza kwanza usome chapisho la awali kuhusu kifaa hiki.
Vipi kuhusu muda?
Vifaa vinatengenezwa kwa makundi, au tuseme hata katika jozi za makundi: na ANSI na vibodi vya ISO. Kwanza, toleo la ISO linatumwa, na kisha (karibu wiki moja baadaye) kundi na kibodi za ANSI. Niliagiza tarehe 6 Desemba, kompyuta ya mkononi ilisafirishwa kutoka China tarehe 17 Januari. Kama nilivyosema tayari , hakuna uwasilishaji hadi Urusi kwa kompyuta hii ndogo, kwa hivyo ilinibidi kupanga uwasilishaji kupitia mpatanishi hadi USA. Mnamo Januari 21, kifurushi hicho kilifika kwenye ghala huko USA na kutumwa St. Mnamo Januari 29, kifurushi hicho kilifika mahali pa kuchukua, lakini nusu saa kabla ya kufungwa, kwa hivyo nilichukua kompyuta ndogo asubuhi ya Januari 30.
Ni gharama gani?
Kwa laptop yenyewe na utoaji wake kwa Marekani, nililipa $ 232.99 (15`400,64 kwa rubles wakati huo). Na kwa usafirishaji kutoka Marekani hadi St. Petersburg $42.84 (2`878,18 katika rubles wakati huo).
Hiyo ni, kwa jumla kifaa hiki kilinigharimu 18`278,82 rubles.
Kuhusu usafirishaji, ningependa kutambua mambo kadhaa:
- Baada ya kulinganisha kwa muda mfupi nilichaguliwa (sio kutangaza, labda kuna waamuzi wa bei nafuu).
- Wakati wa kujaza akaunti, mpatanishi alitozwa asilimia fulani juu (sasa sikumbuki ni kiasi gani: sio sana, lakini ladha mbaya bakia).
- Sikulazimika kulipa ushuru wa kuagiza kwa kifaa kwa sababu bei yake iko ndani .
- Gharama ya usafirishaji ilijumuisha huduma ya ziada (takriban $3) ya kuifunga kifurushi katika safu ya ziada ya filamu ya plastiki. Reinsurance hii iligeuka kuwa sio lazima (kwa hivyo ningesema kwamba kompyuta ndogo kama hiyo iliyo na utoaji itagharimu ~ rubles elfu 18), kwani kifurushi cha asili ni cha safu nyingi.
Ndani ya kifurushi cha DHL kulikuwa na begi lenye vifurushi vya Bubble, ndani ambayo tayari kulikuwa na sanduku la kadibodi na adapta ya nguvu. Ndani ya sanduku la kwanza kulikuwa na sanduku la pili la kadibodi. Na tayari ndani ya sanduku la pili kuna mwongozo wa kuanza haraka (kwa namna ya karatasi ya A4 iliyochapishwa) na kifaa yenyewe katika mfuko mwembamba wa mshtuko.
Picha ya ufungaji
Kitambaa cha kugusa
Jambo la kwanza ambalo linaharibu sana hisia ya kifaa ni touchpad. Kama ilivyoelezwa kwa usahihi Π² :
Tatizo ni usahihi wa pembejeo. Kwa mfano, ni ngumu kwangu kuchagua maandishi kwenye kivinjari - siogopi herufi. Kishale hupunguza kasi na kuelea pikseli kadhaa katika mwelekeo usio na mpangilio unaposogeza kidole chako polepole.
Kwa niaba yangu mwenyewe, ningesema kwamba touchpad ina "drift". Hiyo ni, mwishoni mwa ishara, kishale bado husogeza pikseli chache peke yake. Mbali na kusasisha firmware, hali imeboreshwa sana (lakini, kwa bahati mbaya, haisuluhishi kabisa) kwa kuweka kigezo cha MinSpeed ββββ(katika nk/X11/xorg.conf):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionAu kitu kimoja kwa kutumia amri:
synclient MinSpeed=0.25Pendekezo la usanidi tayari limehama kutoka kwa safu ya mijadala () ndani .
keyboard
Kwa ujumla nilipenda kibodi. Lakini kuna vidokezo vichache ambavyo ni vya kuchagua kwa upande wangu:
- Usafiri muhimu ni mrefu sana (yaani, funguo ziko juu)
- Kubonyeza ni kelele
Mpangilio wa ISO (Uingereza) sio kawaida sana kwangu, kwa hivyo niliamuru mpangilio wa ANSI (US) kwangu. Hapo chini tutazungumza juu yake:
Mpangilio wa kibodi yenyewe uliwasilisha nyakati kadhaa zisizofurahi, ambazo nilihisi tayari wakati wa kuandika:
- Hakuna kitufe cha menyu ya muktadha (sio tofauti au Fn +)
- Hakuna ufunguo tofauti wa Futa (kuna njia ya mkato ya kibodi Fn + Backspace)
- Kitufe cha nguvu iko kwenye kona ya juu ya kulia, upande wa kulia wa F12
Ninaelewa kuwa hii ni suala la tabia, lakini upendeleo wangu wa kibinafsi: ufunguo wa nguvu (bora - kifungo) unapaswa kuwa tofauti na funguo za kibodi. Na katika nafasi ya bure, ningependelea kuona kitufe tofauti cha Futa. Ni rahisi kwangu kuona menyu ya muktadha kwenye mchanganyiko Fn + kulia Ctrl.
Uunganisho wa ngao ya nje
Kabla ya kompyuta ndogo kuja mikononi mwangu, nilikuwa na hakika kwamba adapta ya Kichina kutoka kwa Aina ya C ya USB hadi HDMI, iliyonunuliwa kwenye aliexpress kwa Nintendo Switch (ikiwa ni chochote, najua kuhusu hatari za vifaa vile), ingefanya kazi na Pinebook Pro. Kitu kama hicho:
Kwa kweli, iligeuka kuwa haifanyi kazi. Kwa kuongeza, kama ninavyoelewa, unahitaji adapta ya aina tofauti kabisa. :
Hapa kuna baadhi ya vigezo vya uteuzi vya kutumia kwa ufanisi modi mbadala ya USB C kwa video:
- Kifaa lazima kitumie modi mbadala ya USB C ya DisplayPort. Si USB C hali mbadala HDMI, au nyingine.
- Kifaa kinaweza kuwa na HDMI, DVI, au kiunganishi cha VGA, ikiwa kinatumia kitafsiri amilifu.
Hiyo ni, unahitaji adapta kutoka kwa Aina ya C ya USB hadi DisplayPort, ambayo inaweza kutoa pato kwa HDMI, DVI, na kadhalika. Jumuiya hujaribu adapta tofauti, matokeo yanaweza kupatikana ndani . Kwa ujumla, unahitaji kuwa tayari kwa ukweli kwamba kizimbani chochote cha USB Aina ya C haitafanya kazi au haitafanya kazi kabisa.
Mfumo wa uendeshaji
Laptop inatoka kwa kiwanda na Debian (MATE). Kutoka kwa sanduku haikufanya kazi hapo kwanza:
- Kuhamisha upau wa mfumo kwenye makali ya kushoto ya skrini: baada ya kuwasha upya, kitufe cha menyu kuu kinatoweka, hakuna majibu ya kushinikiza kitufe cha Super (Win).
- Itifaki ya MTP haikufanya kazi kwa moja ya simu mahiri za Android. Kufunga vifurushi vingine vya kufanya kazi na MTP hakusuluhisha shida: simu kwa ukaidi haionekani kwa kompyuta ndogo.
- Kwa video zingine kwenye YouTube, sauti haikufanya kazi katika Firefox. Kama aligeuka .
Zaidi, ilionekana kuwa ya kushangaza kwangu kwamba OS chaguo-msingi iligeuka kuwa 32-bit: armhf, sio arm64.
Kwa hivyo, bila kufikiria mara mbili, nilibadilisha kutumia 64-bit Manjaro ARM na Xfce kama desktop yangu. Sijatumia Xfce kwa miaka kadhaa, na hata kabla ya hapo nilitumia Xfce kama mazingira ya eneo-kazi kwa mifumo ya *BSD. Kwa kifupi, niliipenda sana. Imara, msikivu, inaweza kusanidiwa.
Miongoni mwa hasara ndogo, ningeona kwamba baadhi ya kazi, ambazo kwa maoni yangu zinapaswa kuwepo mara baada ya kufunga OS, zinapaswa kutolewa kutoka kwa vifurushi baada ya. Kwa mfano, skrini ya kufunga ya mtumiaji, ambayo inaonyeshwa wakati wa kutofanya kazi, kufunga na kufungua kifuniko, au kama majibu ya kushinikiza funguo za moto (yaani, usanidi wa funguo za moto zenyewe ziko kwenye mfumo mara baada ya usakinishaji, lakini kufuli. amri haipo).
Vipimo vya Lishe
Ninataka kusema mara moja kwamba ninashuku kuwa kuna kitu kibaya na mfumo wangu wa nguvu. Laptop yangu hutoka katika hali ya kusubiri (kutoka 100% hadi 0) kwa chini ya siku mbili (saa 40). Niliijaribu kwenye Debian, kwa sababu hali ya kusimamisha haifanyi kazi kwenye Manjaro ARM bado - :
Masuala Yanayojulikana:
- Kusimamisha haifanyi kazi
Lakini kutokana na uzoefu wa matumizi, naweza kutambua kwamba bila adapta ya nguvu iliyounganishwa katika hali ya upakiaji wa sehemu, naweza kutumia kompyuta ya mkononi kwa urahisi siku nzima bila kuchaji tena. Kama jaribio la upakiaji wa nguvu, nilisakinisha video ya utiririshaji kutoka kwa youtube () kupitia WiFi yenye mwangaza wa skrini XNUMX%. Kifaa kilidumu chini ya saa tatu kwenye nishati ya betri. Hiyo ni, juu "kuona filamu" vya kutosha (ingawa bado nilitarajia matokeo bora zaidi). Wakati huo huo, sehemu ya chini ya laptop inapata moto kabisa.
Nzuri
Akizungumza ya malipo. Adapta ya nguvu inaonekana kama hii:
Urefu wa kamba ya nguvu ni zaidi ya mita, ambayo haitoshi ikilinganishwa na laptops za kawaida.
Kabla ya kupokea kifaa, kwa sababu fulani nilifikiri kwamba kompyuta ndogo itashtakiwa kupitia USB Aina ya C. Na inaonekana kwamba wakati kompyuta ndogo imewashwa, malipo kupitia USB Aina ya C inapaswa kufanya kazi - . Lakini betri yangu ya Aina ya C ya USB haichaji (ambayo huimarisha hofu yangu kwamba kuna kitu kibaya na mfumo wa nguvu wa nakala yangu).
sauti
Sauti mbaya. Kwa kusema ukweli, sijaona ubora mbaya zaidi wa sauti (au hata sawa). Hata kompyuta kibao ya inchi 10 au simu mahiri ya kisasa tu ina ubora wa sauti bora zaidi unaotolewa kupitia spika za kifaa. Kwangu hii sio muhimu hata kidogo, lakini ubora wa sauti ulikuwa wa kushangaza sana.
Muhtasari
Inaweza kuonekana kuwa nimeorodhesha mapungufu tu, ambayo inamaanisha kuwa sijaridhika na kifaa, lakini hii sio hivyo. Kuorodhesha tu kila kitu kinachofanya kazi kwa upande mmoja ni boring, lakini kwa upande mwingine, inaonekana kwangu ni muhimu zaidi kuelezea mapungufu ya kifaa hapa (ikiwa, kwa mfano, mtu ana mpango wa kununua). Hiki si aina ya kifaa ambacho ungemnunulia bibi yako (na ukifanya hivyo, itabidi urudi na kusanidi kompyuta ya mkononi mara kwa mara). Lakini hiki ni kifaa kinachofanya kazi kwa heshima kwa uwezo wake bora wa vifaa.
Nilipopata kompyuta yangu ndogo, niliangalia rejareja ya sasa kwa njia mbadala. Kwa pesa sawa kuna mifano kadhaa ya baadhi ya Irbis ya kawaida, na mfano mmoja kutoka kwa Acer na Lenovo (pamoja na Windows 10 kwenye ubao). Katika kesi yangu, sijutii kidogo kwamba nilichukua Pinebook Pro, lakini, kwa mfano, kwa wazazi wangu (ambao ni mbali sana na mazingira ya kompyuta na wanaishi kijiografia mbali nami) ningechukua kitu kingine.
Kifaa hiki hakika kitahitaji tahadhari na muda kutoka kwa mmiliki wake. Nadhani sio wengi watatumia kompyuta ndogo katika hali ya "kununuliwa na kutumia katika usanidi wa kiwanda". Lakini kusanidi na kubinafsisha Pinebook Pro sio mzigo hata kidogo (ninaangazia uzoefu wa kibinafsi). Hiyo ni, hii ni chaguo kwa watu ambao wako tayari kutumia muda wao kupata bidhaa ya mwisho iliyoundwa na mahitaji yao wenyewe.
Hali ya sasa (COVID-19) kwa bahati mbaya imemaanisha kuwa ratiba ya uzalishaji imesitishwa kwa sasa. Nyuzi kuhusu uuzaji wa mifano iliyotumika zilionekana kwenye jukwaa rasmi. Mara nyingi wauzaji huweka bei sawa na gharama ya kifaa kipya na utoaji wa malipo ($ 220-240). Lakini watu binafsi hasa wanaofanya biashara wanauza zao . Hii inaonyesha kwamba kuna maslahi katika vifaa hivi, na katika kesi ya Pine64, jumuiya huamua mengi. Kwa maoni yangu, mzunguko wa maisha wa Pinebook Pro utakuwa mrefu na wenye mafanikio (angalau kwa watumiaji wa mwisho).
Chanzo: mapenzi.com