Linapokuja suala la otomatiki ya michakato katika tasnia ya petrochemical, stereotype mara nyingi huja katika kucheza kwamba uzalishaji ni ngumu, ambayo inamaanisha kuwa kila kitu kinachoweza kufikiwa ni kiotomatiki huko, shukrani kwa mifumo ya udhibiti wa mchakato wa kiotomatiki. Kwa kweli sio hivyo kabisa.
Sekta ya petrokemikali kwa kweli imejiendesha vizuri, lakini hii inahusu mchakato wa kiteknolojia, ambapo otomatiki na upunguzaji wa sababu ya mwanadamu ni muhimu. Michakato yote inayohusiana haifanyiki otomatiki kwa sababu ya gharama kubwa ya suluhisho za udhibiti wa mchakato wa kiotomatiki na hufanywa kwa mikono. Kwa hivyo, hali ambayo mara moja kila masaa kadhaa mfanyakazi huangalia kwa mikono ikiwa hii au bomba hiyo imewashwa vizuri, ikiwa swichi inayohitajika imewashwa na ikiwa valve imerudishwa, ikiwa kiwango cha vibration ya kuzaa ni kawaida - hii ni kawaida. .
Michakato mingi isiyo muhimu haijiendesha kiotomatiki, lakini hii inaweza kufanywa kwa kutumia teknolojia ya Mtandao wa Mambo badala ya mifumo ya kidhibiti kiotomatiki.
Kwa bahati mbaya, kuna shida hapa - pengo katika mawasiliano kati ya wateja kutoka tasnia ya petrochemical na watengenezaji wa chuma wenyewe, ambao hawana wateja katika tasnia ya mafuta na gesi na, ipasavyo, hawapati habari juu ya mahitaji ya vifaa vya matumizi. katika maeneo yenye fujo, yenye kulipuka, katika hali mbaya ya hewa, nk.
Katika chapisho hili tutazungumzia kuhusu tatizo hili na jinsi ya kutatua.
IoT katika kemikali za petroli
Kuangalia baadhi ya vigezo, tunatumia njia za kutembea kwa madhumuni ya ukaguzi wa kuona na wa kugusa wa vipengele vya ufungaji visivyo muhimu. Moja ya matatizo ya kawaida ni kuhusiana na usambazaji wa mvuke. Mvuke ni kipozezi kwa michakato mingi ya petrokemikali, na hutolewa kutoka kwa mtambo wa kupokanzwa hadi nodi ya mwisho kupitia mabomba marefu. Inapaswa kuzingatiwa kuwa viwanda vyetu na mitambo iko katika hali ngumu ya hali ya hewa, baridi nchini Urusi ni kali, na wakati mwingine mabomba mengine huanza kufungia.
Kwa hiyo, kwa mujibu wa kanuni, wafanyakazi fulani wanapaswa kufanya mzunguko mara moja kwa saa na kupima joto la mabomba. Kwa kiwango cha mmea mzima, hii ni idadi kubwa ya watu ambao karibu hawafanyi chochote isipokuwa kutembea na kugusa mabomba.
Kwanza, haifai: joto linaweza kuwa chini, na lazima utembee mbali. Pili, kwa njia hii haiwezekani kukusanya na, haswa, kutumia data kwenye mchakato. Tatu, ni gharama kubwa: watu hawa wote wanapaswa kufanya kazi muhimu zaidi. Hatimaye, sababu ya kibinadamu: jinsi joto linapimwa kwa usahihi, ni mara ngapi hii hutokea?
Na hii ni sababu moja tu kwa nini wasimamizi wa mitambo na usakinishaji wanajali sana kupunguza athari za sababu za kibinadamu kwenye michakato ya kiufundi.
Huu ni uchunguzi wa kwanza wa kifani wa uwezekano wa matumizi ya IoT katika uzalishaji.
Ya pili ni udhibiti wa vibration. Vifaa vina motors za umeme, na udhibiti wa vibration lazima ufanyike. Kwa sasa, inafanywa kwa njia ile ile, kwa manually - mara moja kwa siku, watu huzunguka na kutumia vyombo maalum vya kupima kiwango cha vibration ili kuhakikisha kuwa kila kitu kiko sawa. Huu tena ni upotezaji wa wakati na rasilimali watu, tena ushawishi wa sababu ya kibinadamu juu ya usahihi na mzunguko wa raundi kama hizo, lakini hasara muhimu zaidi ni kwamba huwezi kufanya kazi na data kama hiyo, kwa sababu hakuna data ya usindikaji na. haiwezekani kuendelea na huduma ya vifaa vya nguvu kulingana na hali.
Na hii sasa ni moja ya mwelekeo kuu katika sekta - mpito kutoka kwa matengenezo ya kawaida hadi matengenezo ya msingi wa hali, na shirika sahihi ambalo rekodi za kazi na za kina za saa za uendeshaji wa vifaa na udhibiti kamili wa hali yake ya sasa huhifadhiwa. Kwa mfano, wakati unapofika wa kuangalia pampu, unaangalia vigezo vyake na kuona kwamba wakati huu pampu A imeweza kukusanya idadi inayotakiwa ya masaa ya injini kwa ajili ya kuhudumia, lakini pampu B bado, ambayo ina maana kwamba inaweza. bado haijahudumiwa, ni mapema sana.
Kwa ujumla, ni kama kubadilisha mafuta kwenye gari kila kilomita 15. Mtu anaweza kufuta hii katika miezi sita, kwa wengine itachukua mwaka, na kwa wengine itachukua muda mrefu zaidi, kulingana na jinsi gari fulani linatumiwa kikamilifu.
Ni sawa na pampu. Zaidi, kuna tofauti ya pili inayoathiri haja ya matengenezo - historia ya viashiria vya vibration. Hebu sema historia ya vibration ilikuwa kwa utaratibu, pampu pia haijafanya kazi kwa saa, ambayo ina maana kwamba hatuhitaji kuitumikia bado. Na ikiwa historia ya vibration si ya kawaida, basi pampu hiyo lazima itumike hata bila saa za uendeshaji. Na kinyume chake - kwa historia bora ya vibration, tunaihudumia ikiwa saa zimefanyiwa kazi.
Ikiwa utazingatia haya yote na kufanya matengenezo kwa njia hii, unaweza kupunguza gharama ya kuhudumia vifaa vya nguvu kwa asilimia 20 au hata 30. Kwa kuzingatia kiwango cha uzalishaji, hizi ni takwimu muhimu sana, bila kupoteza ubora na bila kuathiri kiwango cha usalama. Na hii ni kesi iliyotengenezwa tayari ya kutumia IIoT katika biashara.
Pia kuna vihesabio vingi ambavyo habari sasa hukusanywa kwa mikono ("Nilienda, nikatazama, na kuandika"). Pia ni vyema zaidi kutumikia haya yote mtandaoni, ili kuona katika muda halisi ni nini kinatumika na jinsi gani. Njia hii itasaidia sana katika kutatua suala la kutumia rasilimali za nishati: kujua takwimu halisi za matumizi, unaweza kutoa mvuke zaidi kwa bomba A asubuhi, na zaidi ya mvuke kwa bomba B jioni, kwa mfano. Baada ya yote, sasa vituo vya kupokanzwa vinajengwa kwa kiasi kikubwa ili kutoa kwa usahihi vipengele vyote vya joto. Lakini huwezi kujenga na hifadhi, lakini kwa busara, kusambaza rasilimali kikamilifu.
Huu ni uamuzi wa mtindo unaoendeshwa na data, wakati maamuzi yanafanywa kulingana na kazi kamili na data iliyokusanywa. Clouds na uchanganuzi ni maarufu sana leo; kwenye Open Innovations mwaka huu kulikuwa na mazungumzo mengi kuhusu data kubwa na mawingu. Kila mtu yuko tayari kufanya kazi na data kubwa, kusindika, kuihifadhi, lakini kwanza data lazima ikusanywe. Kuna mazungumzo machache kuhusu hili. Kuna vifaa vichache sana vya kuanza siku hizi.
Kesi ya tatu ya IoT ni ufuatiliaji wa wafanyikazi, urambazaji wa mzunguko, nk. Tunatumia hii kufuatilia mienendo ya wafanyikazi na kufuatilia maeneo yaliyowekewa vikwazo. Kwa mfano, kazi fulani inafanywa katika ukanda, wakati ambao hakuna wageni wanapaswa kuwa ndani yake - na inawezekana kuibua kudhibiti hii kwa wakati halisi. Au mjengo alikwenda kuangalia pampu, na amekuwa nayo kwa muda mrefu na haisogei - labda mtu huyo amekuwa mgonjwa na anahitaji msaada.
Kuhusu viwango
Shida nyingine ni kwamba hakuna viunganishi vilivyo tayari kutoa suluhisho kwa IoT ya viwandani. Kwa sababu bado hakuna viwango vilivyowekwa katika eneo hili.
Kwa mfano, jinsi mambo yalivyo nyumbani: tuna router ya wifi, unaweza kununua kitu kingine kwa nyumba ya smart - kettle, tundu, kamera ya IP au balbu za mwanga - kuunganisha yote kwa wifi iliyopo, na kila kitu kitafanya kazi. . Kwa hakika itafanya kazi, kwa sababu wifi ni kiwango ambacho kila kitu kinalengwa.
Lakini katika uwanja wa suluhisho kwa makampuni ya biashara, viwango vya kiwango hiki cha kuenea havipo. Ukweli ni kwamba msingi wa sehemu yenyewe ulipata bei nafuu hivi karibuni, ambayo iliruhusu vifaa kwenye msingi kama huo kushindana na rasilimali watu.
Ikiwa tunalinganisha kuibua, nambari zitakuwa takriban kiwango sawa.
Sensorer moja ya mfumo wa kudhibiti kiotomatiki kwa matumizi ya viwandani inagharimu takriban $2000.
Sensor moja ya LoRaWAN inagharimu rubles elfu 3-4.
Miaka 10 iliyopita kulikuwa na mifumo ya udhibiti wa mchakato wa automatiska tu, bila njia mbadala, LoRaWAN ilionekana miaka 5 iliyopita.
Lakini hatuwezi tu kuchukua na kutumia vitambuzi vya LoRaWAN katika biashara zetu zote
Uchaguzi wa Teknolojia
Kwa wifi ya nyumbani kila kitu ni wazi, na vifaa vya ofisi kila kitu ni sawa.
Hakuna viwango maarufu na vinavyotumika kawaida katika suala la IoT katika tasnia. Kuna, bila shaka, kundi la viwango tofauti vya viwanda ambavyo makampuni yanajiendeleza wenyewe.
Chukua, kwa mfano, HART isiyo na waya, ambayo ilitengenezwa na wavulana kutoka Emerson - pia 2,4 GHz, karibu wifi sawa. Eneo la chanjo hiyo kutoka hatua hadi hatua ni mita 50-70. Unapozingatia kuwa eneo la mitambo yetu linazidi saizi ya uwanja kadhaa wa mpira, inakuwa ya kusikitisha. Na kituo kimoja cha msingi katika kesi hii kinaweza kuhudumia hadi vifaa 100 kwa ujasiri. Na sasa tunaanzisha usakinishaji mpya; katika hatua za mwanzo tayari kuna zaidi ya vihisi 400.
Na kisha kuna NB-IoT (NarrowBand Internet of Things), iliyotolewa na waendeshaji wa simu za mkononi. Na tena, si kwa ajili ya matumizi katika uzalishaji - kwanza, ni ghali tu (mendeshaji anatoza trafiki), na pili, ni utegemezi mkubwa sana kwa waendeshaji wa mawasiliano ya simu. Ikiwa unahitaji kusanikisha sensorer kama hizo katika majengo kama vile bunker, ambapo hakuna mawasiliano, na unahitaji kusanikisha vifaa vya ziada hapo, itabidi uwasiliane na opereta, kwa ada na tarehe za mwisho zisizotabirika za kutekeleza agizo la kufunika. kitu kilicho na mtandao.
Haiwezekani kutumia wifi safi kwenye tovuti. Hata njia za nyumbani zimefungwa kwa 2,4 GHz na 5 GHz, na tuna tovuti ya uzalishaji yenye idadi kubwa ya sensorer na vifaa, na sio tu kompyuta kadhaa na simu za mkononi kwa kila ghorofa.
Bila shaka, kuna viwango vya wamiliki vya ubora wa akili timamu. Lakini hii haifanyi kazi tunapojenga mtandao na vifaa vingi tofauti, tunahitaji kiwango kimoja, na sio kitu kilichofungwa ambacho kitatufanya tutegemee muuzaji mmoja au mwingine.
Kwa hivyo, muungano wa LoRaWAN unaonekana kuwa suluhisho nzuri sana; teknolojia inakua kikamilifu na, kwa maoni yangu, ina kila nafasi ya kukua hadi kiwango kamili. Baada ya upanuzi wa anuwai ya masafa ya RU868, tuna njia nyingi zaidi kuliko za Uropa, ambayo inamaanisha kuwa hatuna wasiwasi juu ya uwezo wa mtandao hata kidogo, ambayo inafanya LoRaWAN kuwa itifaki bora ya kukusanya vigezo mara kwa mara, sema, mara moja kila dakika 10. au mara moja kwa saa.
Kwa hakika, tunahitaji kupokea data kutoka kwa idadi ya vitambuzi mara moja kila baada ya dakika 10 ili kudumisha picha ya kawaida ya ufuatiliaji, kukusanya data na kufuatilia kwa ujumla hali ya kifaa. Na katika kesi ya linemen, mzunguko huu ni sawa na saa bora.
Nini kingine kinakosekana?
Ukosefu wa mazungumzo
Kuna ukosefu wa mazungumzo kati ya watengenezaji wa vifaa na wateja wa petrochemical au mafuta na gesi. Na inageuka kuwa wataalamu wa IT hufanya vifaa bora kutoka kwa mtazamo wa IT, ambayo haiwezi kutumika kwa wingi katika uzalishaji wa petrochemical.
Kwa mfano, kipande cha vifaa kwenye LoRaWAN kwa ajili ya kupima joto la mabomba: ilining'inia kwenye bomba, ikashikamana na clamp, ilipachika moduli ya redio, ikafunga mahali pa kudhibiti - na ndivyo hivyo.
Vifaa vya IT vinafaa kabisa, lakini kuna matatizo kwa sekta hiyo.
Betri 3400 mAh. Bila shaka, sio rahisi zaidi, hapa ni kloridi ya thionyl, ambayo inatoa uwezo wa kufanya kazi saa -50 na si kupoteza uwezo. Ikiwa tutatuma habari kutoka kwa kihisi kama hicho mara moja kila baada ya dakika 10, betri itamaliza baada ya miezi sita. Hakuna chochote kibaya na suluhisho la kawaida-futa sensor, ingiza betri mpya kwa rubles 300 kila baada ya miezi sita.
Je, ikiwa hizi ni makumi ya maelfu ya vitambuzi kwenye tovuti kubwa? Hii itachukua muda mwingi. Kwa kuondoa saa za mtu zinazotumiwa kwenye matembezi, tunapata muda sawa wa kudumisha mfumo.
Suluhisho la wazi la shida ni kusanikisha betri sio kwa rubles 300, lakini kwa 1000, lakini kwa 19 mAh, italazimika kubadilishwa mara moja kila baada ya miaka 000. Hii ni sawa. Ndio, hii itaongeza kidogo gharama ya sensor yenyewe. Lakini tasnia inaweza kumudu na tasnia inaihitaji sana.
Hakuna mtu ni casdev, kwa hiyo hakuna mtu anayejua kuhusu mahitaji ya sekta hiyo.
Na kuhusu jambo kuu
Na muhimu zaidi, kile wanachojikwaa ni kwa sababu ya ukosefu wa banal wa mazungumzo. Petrochemicals ni uzalishaji, na uzalishaji ni hatari sana, ambapo hali ya uvujaji wa gesi ya ndani na uundaji wa wingu la kulipuka inawezekana. Kwa hivyo, vifaa vyote bila ubaguzi lazima vidhibiti mlipuko. Na uwe na vyeti vinavyofaa vya ulinzi wa mlipuko kwa mujibu wa kiwango cha Kirusi TR TS 012/2011.
Watengenezaji hawajui kuhusu hili. Na ulinzi wa mlipuko sio kigezo ambacho kinaweza kuongezwa kwa kifaa karibu kumaliza, kama vile taa kadhaa za ziada za LED. Ni muhimu kufanya upya kila kitu kutoka kwa bodi yenyewe na mzunguko hadi insulation ya waya.
Nini cha kufanya
Ni rahisi - kuwasiliana. Tuko tayari kwa mazungumzo ya moja kwa moja, jina langu ni Vasily Ezhov, mmiliki wa bidhaa ya IoT huko SIBUR, unaweza kuniandikia hapa kwa ujumbe wa kibinafsi au kwa barua pepe - [barua pepe inalindwa]. Tuna vipimo vya kiufundi vilivyotengenezwa tayari, tutakuambia kila kitu na kukuonyesha ni vifaa gani tunavyohitaji na kwa nini na nini kinahitajika kuzingatiwa.
Hivi sasa tayari tunaunda miradi kadhaa kwenye LoRaWAN katika eneo la kijani kibichi (ambapo ulinzi wa mlipuko sio kigezo cha lazima kwetu), tunaangalia jinsi ilivyo kwa ujumla, na ikiwa LoRaWAN inafaa kwa kutatua shida kwenye eneo kama hilo. mizani. Tuliipenda sana kwenye mitandao midogo ya majaribio; sasa tunaunda mtandao ulio na msongamano mkubwa wa sensorer, ambapo takriban sensorer 400 zimepangwa kwa usakinishaji mmoja. Kwa upande wa wingi wa LoRaWAN hii sio nyingi, lakini kwa suala la msongamano wa mtandao tayari ni kidogo. Basi hebu tuangalie.
Katika idadi ya maonyesho ya teknolojia ya juu, watengenezaji wa vifaa walisikia kutoka kwangu kwa mara ya kwanza kuhusu ulinzi wa mlipuko na umuhimu wake.
Kwa hivyo hili ni, kwanza kabisa, shida ya mawasiliano ambayo tunataka kutatua. Tunapendelea sana cusdev, ni muhimu na yenye manufaa kwa pande zote, mteja hupokea vifaa vinavyohitajika kwa mahitaji yake, na msanidi programu haipotezi muda kuunda kitu kisichohitajika au kurekebisha kabisa vifaa vilivyopo kutoka mwanzo.
Ikiwa tayari unafanya kitu sawa na uko tayari kupanua katika sekta ya mafuta, gesi na petrochemical, tuandikie.
Chanzo: mapenzi.com