Mnamo Julai, waanzilishi wa utiririshaji wa muziki Spotify walitangaza kuwa itakuwa ikiondoa ufikiaji wa kipengele ambacho kiliruhusu watayarishi kupakia muziki wao wenyewe kwenye huduma. Wale ambao walifaulu kunufaika nayo katika miezi tisa ya majaribio ya beta watalazimika kuchapisha upya nyimbo zao kupitia chaneli ya wahusika wengine. Vinginevyo wataondolewa kwenye jukwaa.
picha /Unsplash
Nini kimetokea
Hapo awali, isipokuwa nadra, huduma za utiririshaji hazikuruhusu waundaji kuchapisha muziki wenyewe. Fursa hii ilipatikana tu kwa wasanii maarufu wa kujitegemea. Wale ambao kazi zao zilichapishwa kwenye lebo waliridhika na huduma zao ili kuchapishwa kwenye mifumo ya utiririshaji. Waandishi wasio na lebo walitumia huduma za wasambazaji mtandaoni ambao walichapisha nyimbo kwenye mifumo mbalimbali kwa malipo ya mara moja au asilimia ya mauzo.
Spotify ilikuwa ubaguzi wa kwanza kwa sheria hii. Chaguo za kukokotoa, zilizotekelezwa kwa kutumia teknolojia kutoka kwa msambazaji wa mtandaoni DistroKid, ziliingia katika hatua ya majaribio msimu uliopita. Uamuzi wa kufanya hivi ulichochewa na itikadi ya kampuni na faida ya kifedha. Katika maandalizi ya IPO, maafisa wa Spotify walisema walitaka kupinga mazoea ya tasnia iliyoanzishwa.
Na kwa lebo kubwa, mpango huu kweli ukawa changamoto - baada ya yote, Spotify ilikuwa ikitamani jukumu ambalo kijadi halikuwa lake. Kwa mtazamo wa kifedha, hatua hiyo ilikuwa ya kuahidi. Kwa kuondoa malipo kwa lebo, wanamuziki na huduma ya utiririshaji yenyewe ilipokea pesa nyingi zaidi kutokana na utangazaji wa muziki.
Lakini chini ya mwaka mmoja baadaye, Spotify ilitangaza mwisho wa jaribio.
Hii inamaanisha nini
Katika taarifa rasmi, kampuni hiyo iliwashukuru washiriki wa majaribio ya beta na kuahidi kuboresha zaidi huduma zake, lakini kwa msaada wa washirika. Uamuzi huu ulithibitishwa na ukweli kwamba bidhaa za wasambazaji mtandaoni tayari zinakidhi mahitaji ya wanamuziki.
Badala ya kuongeza huduma, kampuni inataka kuangazia ubora wa muunganisho wa huduma za watu wengine na uboreshaji wa jukwaa la uchanganuzi la Spotify kwa Wasanii.
Taarifa hiyo haisemi neno moja kwa moja kuhusu sababu ya kutofaulu kwa jaribio la beta. Kwa bahati nzuri, wataalam na wasikilizaji wana nadharia kuhusu hili. Mwaka jana, wakosoaji walisema kwamba kampuni inapuuza ugumu wa kazi ya wasambazaji. Inawezekana kwamba hii iligeuka kuwa kweli. Na sasa wanataka tu kuondokana na mzigo usiyotarajiwa.
Kwa njia, kwenye HackerNews walionyesha maoni kwamba "msumari" kwenye jeneza la Upakiaji wa moja kwa moja ulikuwa. , kulazimisha huduma za mtandaoni (hadi sasa tunazungumza tu kuhusu viwango vya Ulaya) kuangalia upakiaji wa watumiaji kwa ukiukaji wa haki.
Ni vyema kutambua kwamba hii si mara ya kwanza kwa Spotify kubadilisha sheria za mchezo. Mwaka jana, kampuni ilifunga huduma yake ya kuchagua orodha ya kucheza kiotomatiki, Spotify Running. Iliruhusu ubadilishanaji wa data na vifaa vya mazoezi ya mwili vilivyo na vitambuzi vya mapigo ya moyo ili kupendekeza orodha za kucheza zinazofaa. Mnamo mwaka wa 2014, huduma ilifunga Programu za Spotify, kwa usaidizi wa chapa ambazo zilidhibiti yaliyomo kwenye jukwaa, na "programu" za washirika zilifutwa.
Majaribio mengi ya aina hii yanaweza kuelezewa na ukweli kwamba wakati wa miaka kumi na moja ya kuwepo kwake, Spotify . Licha ya kuongezeka kwa mapato, kampuni ilipoteza zaidi ya euro milioni mia moja katika robo ya kwanza ya 2019. Kwa hivyo utafutaji usio na mwisho wa njia mpya za kuchuma mapato ya bidhaa.
Ina umuhimu gani kwa wanamuziki?
Pesa ambazo kampuni hutumia kwa majaribio haiwahakikishii waandishi mapato "ya afya". Kwa sababu ya kiwango cha juu cha faida ya unajimu kwa wanamuziki, kampuni hiyo mara nyingi imekuwa ikikosolewa. Kwa miaka minne, hata Taylor Swift alikataa kuchapisha muziki wake kwenye jukwaa, akitaja sera zisizo za haki za makubaliano ya kifalme.
Ili tu kurudisha huduma za msambazaji (takriban $50 kwa mwaka), waigizaji wanahitaji kufikia michezo 13500. Lakini hii si kazi rahisi, kutokana na kwamba Spotify algorithm toa kipaumbele kwa nyimbo kutoka kwa lebo kuu.
Katika matokeo ya utafutaji, muziki wa kujitegemea unaokidhi kikamilifu ombi la mtumiaji una kipaumbele cha chini. Hakuna wasanii wa kujitegemea katika orodha za kucheza na mapendekezo ya kiotomatiki, na ni vigumu kupata "kwenye ukurasa kuu" bila mkataba na mmoja wa "Big Three" (UMG, Sony au Warner).
picha /Unsplash
Katika muktadha huu, uamuzi wa kampuni mwaka jana wa kuzindua huduma ya kupakua muziki moja kwa moja ulionekana kuwa hatua kuelekea watayarishi huru. Lakini waliamua kutoendeleza mpango huo.
Wengine wana nini
Ingawa Spotify inashughulika na ukosoaji wa umma wa kughairiwa kwa Upakiaji wa Moja kwa Moja, huduma zaidi na zaidi zinazingatia kubadili mfumo huu. Kwa mfano, jukwaa la Bandcamp. Hapo awali alitengeneza bidhaa hiyo kwa ushirikiano wa moja kwa moja na wanamuziki wa kujitegemea akilini. Mtu yeyote anaweza kupakia muziki wao kwenye jukwaa na kuusambaza bila malipo. Mwanamuziki akiamua kuuza kazi yake, basi Bandcamp hujiwekea asilimia ya mauzo. Huu ni mpango wa uwazi, na hata lebo za ukubwa wa kati hufanya kazi nao.
Soundcloud ilizindua programu kama hiyo katika jaribio la kurudi kwenye utamaduni wa DIY ambao ulifanya jukwaa kuwa maarufu. Wasanii waliokubali masharti ya Soundcloud Premium walipewa fursa ya kuchuma mapato kutokana na mitiririko ya kazi zao. Lakini yeye, pia, alikosolewa.
Chini ya makubaliano hayo, mwanamuziki huyo anakubali kutoshtaki jukwaa iwapo atagundua kuwa limepata pesa kinyume cha sheria kutoka kwa muziki wake hapo awali. Zaidi ya hayo, michezo nje ya nchi tisa "zinazochuma mapato" hazitakubaliwa na mwandishi.
Kuna nini ndani yake kwa wasikilizaji?
Habari hizi zote zinaongeza mafuta kwa moto wa ushindani kati ya huduma za utiririshaji, ambazo zinapaswa kuathiri ubora wao. Mtu anaweza tu kutumaini kwamba maslahi ya waandishi hayatadhuru.
Nyenzo zetu zaidi za kusoma:
PS Duka letu ΠΈ
Chanzo: mapenzi.com