Hivi majuzi, moja ya programu zilizosambazwa za kompyuta - SETI@Home, iliyotumika kutafuta ishara ya asili ya akili, kuchambua data iliyopokelewa na darubini ya redio ya Arecibo ya mita 300, ambayo imefungwa kwa sasa, pia ilitangaza kufungwa kwake, kwani data zote tangu kuwagiza kwa darubini na kabla ya kufungwa kulichakatwa kwa ufanisi. Hii ikawa shukrani inayowezekana kwa mamilioni ya watu waliojitolea - watumiaji wa kawaida ambao walitoa nguvu ya kompyuta bila malipo ya vifaa vyao kwa uchanganuzi wa data. Baadhi yao hata waliingia katika matatizo makubwa na sheria kwa sababu ya mapenzi yao -
Na ikiwa manufaa ya kutumia nguvu nyingi sana za kompyuta kutafuta mawimbi kutoka kwa ustaarabu wenye akili kati ya mawimbi mengine mengi ya redio yaliyorekodiwa na darubini inaonekana ya kutiliwa shaka, basi miradi mingine kama SETI@Home inatumika zaidi, hata licha ya ukweli kwamba sawa.
Lakini kinachovutia kweli ni maendeleo
Nakala hii ni jaribio la kuvutia umakini wa shida, na labda kubadili usikivu wa mtu anayehusika katika uchimbaji madini ya cryptocurrency kwa kazi muhimu sana, kwa sababu huwezi kununua maisha kwa cryptocurrency na pesa, ingawa, kwa kweli, kuna faida kutoka kwa uchimbaji madini. . Watengenezaji wa mashamba ya kompyuta, wasambazaji umeme na vituo vya data hupata pesa kwa watu hawa.
Sisi, kama mtoaji mwenyeji, wakati mwingine tuna rasilimali za bure, lakini tunalazimika kulipa bili za umeme za kuvutia sana, ambazo, kama tunavyoona, zinatumika kwa kiasi kikubwa ikiwa msimamizi wa shule aliweza kusababisha uharibifu kwa taasisi kwa dola milioni 10 kwa 1,5. miaka. Kwa hiyo, hatusakinishi mifumo hiyo ya kompyuta iliyosambazwa kwenye seva na haihimizi uchimbaji wa madini hata kidogo, kwa kuwa ni ghali na haina maana, na hakuna mtu anayependa mizigo ya kilele kwenye mtandao. Kitu kingine ni watumiaji binafsi wa nyumbani au ofisini. Ikiwa una fursa ya kuendesha aina fulani ya mchakato wa computational, pamoja na fedha za siri za madini, wakati unatumia nguvu zisizo na kazi, hii inaweza kuleta manufaa makubwa kwako na sayansi hasa. Jiandikishe tu katika mojawapo ya miradi - Folding@Home au BOINC kuchagua. Na hakika utatoa mchango wako. Jambo lingine ni mchango wa nini na itakuwa kweli kuwa na thamani kama inavyosemwa?
Mnamo Machi 14, 2020, kampuni kubwa ya teknolojia ya NVIDIA Corporation ilitoa wito kwa wachezaji kutumia nguvu za kompyuta zao za nyumbani kupambana na coronavirus. Siku chache baadaye, CoreWeave, mchimba madini mkubwa zaidi wa Marekani kwenye blockchain ya Ethereum, alitangaza kwamba alikuwa akijiunga na mapambano dhidi ya coronavirus. Kampuni kubwa ya mawasiliano ya Kirusi ya MTS pia haikusimama kando na ikatangaza kwamba rasilimali zake za wingu zitaelekezwa kwa mradi wa Folding@Home ili kuharakisha kazi ya kupata tiba ya coronavirus mpya.
Wiki nne baada ya kujiunga na F@H katika mapambano dhidi ya virusi vya corona, Greg Bowman alisema kuwa wajitoleaji 400 kote ulimwenguni walijiunga na mradi huo. Kwa kuongezeka kwa watumiaji wapya baada ya tangazo kwamba F@H inajiunga na vita dhidi ya coronavirus mpya, uwezo wa mradi huo umeongezeka hadi 000 petaflops. Kwa hivyo, mradi wa Folding@Home unaweza kuitwa kompyuta kubwa yenye nguvu zaidi ulimwenguni, ya pili kwa Bitcoin, ambayo nguvu yake ni 470 petaflops.
Mnamo Machi 26, 2020, nguvu ya jumla ya kompyuta ya mtandao ilizidi exaflops 1,5, ambayo ni karibu sawa na utendaji wa jumla wa kompyuta kuu katika kiwango cha TOP500 cha ulimwengu - 1,65 exaflops.
Mnamo Aprili 12, 2020, nguvu ya jumla ya kompyuta ya mtandao ilizidi exaflops 2,4, na Aprili 23 - 2,6.
Walakini, hii bado iko chini ya utendaji wa mfumo wa Bitcoin, ambao washiriki wanaweza pia kuchangia. Lakini labda ufahamu mbaya huzuia hili kufanywa, au labda sababu ni tofauti kabisa?
Binafsi nilijua kuhusu mradi wa SETI@Home, na hata nilishiriki kwa muda mnamo 2004-2006, hadi nilipoamua kuwa thamani ya hesabu hizi inaelekea 0, lakini sikujua kabisa kuhusu Folding@Home, ambayo wengi wamepanga. tafiti za mahesabu ya miaka mbeleni na pengine yenye thamani zaidi (isipokuwa utazingatia kwamba walishindwa na hali ya hewa ya dunia nzima kutengeneza chanjo ya ugonjwa mmoja tu, huku tafiti nyingine nyingi zikiwa zimesitishwa). Na kufanikiwa kuwa sehemu ya mtandao kwa muda:
Walakini, baada ya matumizi mafupi tu (kama wiki ya kompyuta kubwa), baada ya kutoa Mac yangu kwa kusafisha, huduma iliniambia: "Tulibadilisha kuweka mafuta kwenye kadi yako ya video, kwani ilikauka tu, ulikuwa ukifanya kazi nayo kwa bidii. michoroβ?
Uko tayari kufanya hesabu ya aina hii bure kwa ajili ya "sayansi", wakati haijulikani ni watu gani wanatanguliza COVID-19, ambayo, kama imethibitishwa tayari nchini Uswidi, haisababishi shida yoyote, wakati masomo mengine huwa ya pili kwa sababu fulani, ingawa labda muhimu zaidi? Au kwa ajili ya nambari za kutilia shaka kwenye mkoba wa Bitcoin, ambayo ni wazi haitalipia gharama zako za kuwezesha na kudumisha kompyuta yako (na hata zikifanya hivyo, hazina matumizi ya vitendo)?
Binafsi, sielewi. Kwa hivyo, aliondoa programu ya Folding@Home, akiamua mwenyewe kwamba "kompyuta iliyosambazwa" hizi zote ni muhimu kama Bitcoin. Baada ya yote, ikawa dhahiri kwangu kwamba ikiwa kitu kinatengenezwa shukrani kwa mahesabu haya, basi, ole, itauzwa kwa makampuni ya dawa kwa pesa halisi, ambayo itatoza wewe na mimi kwa madawa. Na ikiwa tunatozwa kwa dawa, ni jambo la busara kwamba washiriki walipwe pesa kwa rasilimali zao za kompyuta, basi mpango wa utafiti uliorekodiwa kwenye ramani ya barabara utakuwa wa busara zaidi (na sio katika kiwango cha Seti@Home, ambayo, kama matokeo yake, madhara zaidi, kuliko mema, kwa kuwa kiasi kikubwa cha rasilimali kilitumiwa bila matokeo yoyote halisi), na masomo haya yanapaswa kulipwa hasa na makampuni ya dawa ambayo yatauza dawa fulani kwako na mimi.
Na kwa kuwa wachache wanaotaka kuwa watengenezaji wa dawa wako tayari kushiriki bajeti na kufadhili Folding@Home na watumiaji wake, thamani ya mradi inatiliwa shaka sana. Vinginevyo, kwa nini mashirika ya dawa hayafadhili mradi na watumiaji wao kwa ujumla?
Baada ya yote, itawezekana kuvutia watu wengi zaidi kwenye mradi huo, wakiahidi, ingawa ni ndogo, lakini ada kwa rasilimali zao. Ambayo itakuwa ya uaminifu na kutafakari kiwango cha matumizi. Pesa za kulipa watumiaji zinaweza kuchukuliwa kutoka kwa kampuni za dawa ambazo zinahitaji rasilimali za kompyuta zilizosambazwa ili kuzalisha dawa fulani, na zinaweza kusambazwa sawia miongoni mwa watumiaji, kulingana na kiasi gani cha rasilimali walizotoa kwa utafiti huu au ule. Na pia kutoka kwa bajeti za serikali na ushuru, kwa sababu kwa sababu fulani mgongano wa hadron unafadhiliwa? Kwa nini usifadhili mradi muhimu zaidi ikiwa utasaidia kupata tiba ya ugonjwa wa Parkinson, saratani na magonjwa mengine?
Kwa wazi, manufaa ya miradi hii ni sawa na faida za mradi wa kutafuta ustaarabu wa nje ya dunia, vinginevyo yote yangefadhiliwa na makampuni ya dawa na ingetumia kikamilifu matokeo yaliyopatikana. Au mashirika haya "ya hisani" tayari yanawauzia data, kuwahamasisha watumiaji, wanaovutiwa na mradi huo bila malipo, kufikiria kuwa wanafanya kazi kwa faida ya wanadamu wote. Ingawa wanaleta sehemu ndogo tu ya faida, na haswa kwa wale wanaofanya kazi katika miradi hii kama wasimamizi, baada ya yote, ni nani anayekuzuia kuwasiliana na mtu kutoka kwa shirika na kumtia motisha kidogo kifedha ili kusukuma utafiti huu au ule?
Kwa kushangaza, kwa sababu fulani kwenye wavu, hakuna mtu aliyewahi kuuliza maswali haya. Zaidi ya hayo, makampuni makubwa kama Amazon na hata waendeshaji wa simu wamejiunga na mradi huo, na kuwahakikishia watu wa kawaida - "waathirika" wanaowezekana wa uuzaji, faida kubwa ya jambo hili zima.
Nini maoni yako kuhusu jambo hili? Labda nimekosea na sayansi inakua tu kwa sababu ya ushiriki wa pamoja wa dhabihu katika kitu?
Baadhi ya matangazo π
Asante kwa kukaa nasi. Je, unapenda makala zetu? Je, ungependa kuona maudhui ya kuvutia zaidi? Tuunge mkono kwa kuweka agizo au kupendekeza kwa marafiki,
Dell R730xd 2x nafuu katika kituo cha data cha Equinix Tier IV huko Amsterdam? Hapa tu
Chanzo: mapenzi.com