Sina akaunti ya Facebook na situmii Twitter. Licha ya hili, kila siku nilisoma habari kuhusu kufutwa kwa kulazimishwa kwa machapisho na kuzuia akaunti kwenye mitandao maarufu ya kijamii.
Je, mitandao ya kijamii inawajibika kwa machapisho yangu kwa uangalifu? Tabia hii itabadilika katika siku zijazo? Je, mtandao wa kijamii unaweza kutupa maudhui yetu, na ni mabadiliko gani yanahitajika katika mitandao ya kijamii kwa hili? Je, mabadiliko yanayowezekana yataathiri vipi soko la IT?
Madhumuni tofauti ya mtandao wa kijamii na jukwaa
Mitandao ya kijamii ilionekana kama maendeleo ya vikao, na wao, kwa upande wake, waliundwa ili kuvutia na kuhifadhi watu kwenye tovuti ya kampuni inayomiliki jukwaa hili. Mtu huyo alipaswa kukumbuka jina la kampuni hii, tovuti hii, na kurudi tena. Ndiyo maana vikao vilikuwa na wafanyakazi wa wasimamizi: hii ilikuwa maudhui ambayo yalihusishwa na kampuni yao, na ilipaswa kuwa safi.
Mitandao ya kijamii haihifadhi tena watu wanaojisajili kwa sababu tayari wanajulikana sana. Wanaishi kutokana na utangazaji unaolengwa sana, unaobinafsishwa.
Kwa mtandao wa kijamii, ni muhimu kutambua maslahi ya akaunti na, kwa mujibu wao, kuonyesha matangazo ya kufaa zaidi. Kazi ya kumwacha mtu kwenye tovuti hii, kama ilivyokuwa kwa fomu, haifai tena, mtu huyo atarudi kwenye Facebook hata hivyo, anabaki pale kwa sababu ya seti ya kipekee ya huduma ambazo mtandao mkubwa zaidi wa kijamii hutoa.
Ninatambua uwepo huu kuwa wa manufaa kwa pande zote mbili.
Wajibu na umiliki
... lakini kwa sababu fulani, kama mabaraza ya zamani, mitandao yote ya kijamii bila ubaguzi bado inachukua jukumu kwa maandishi yaliyomo.
Watengenezaji wa bunduki hawahusiki na mauaji. Watengenezaji wa gari hawawajibiki kwa madereva. Hata wazazi wakati fulani hukoma kuwajibika kwa watoto wao, na mwenye nyumba ni kama suluhisho la mwisho na anawajibika kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwa matokeo ya vitendo vya mpangaji. Lakini mtandao wa kijamii, kwa sababu fulani, unawajibika kwa yaliyomo. Kwa nini?
Katika visa vyote vya uuzaji, uhamishaji wa umiliki hufanyika, hii inamaanisha uhamishaji wa jukumu, kama vile kuzaliwa kwa mtoto kunamaanisha kuchukua jukumu kwa miaka kumi na minane ijayo. Udhibiti wa soko unatawala (lazima) kila mahali, na Facebook pekee ndiyo inashikilia wateja wake kama watoto wadogo, na bado haiwezi kuwaacha waende zao. Labda wanangoja hadi akaunti za kwanza kabisa ziwe na umri wa miaka ishirini na moja?
Haki za kipekee za mtandao wa kijamii kwa yaliyomo
Sawa, lakini kwa nini mtandao wa kijamii unahitaji haki za kipekee kwa maudhui yangu? Anaiacha kama ilivyo au kuizuia. Mtandao wa kijamii hauhariri nakala zangu. Kuna umuhimu gani wa kumiliki maudhui yangu? Ninaweza kuhamisha sehemu ya haki za uchapishaji, lakini kwa nini nimiliki? Mmiliki anawajibika. Na hii ni gharama ya ajabu kufuatilia idadi isiyohesabika ya machapisho. Swali ni je, wanalazimishwa kufanya hivyo, au wanataka kufanya hivyo?
Siwezi kueleza kwa nini umiliki unahitajika. Lakini ikiwa haihitajiki, basi kwa nini wanaiweka? Wape watu mitandao yako ya kijamii.
Tovuti nyingi kama seli za mtandao wa kijamii
Wacha tufikirie kuwa badala ya mtandao mmoja wa kijamii, tovuti nyingi tofauti zimeonekana, ambayo kila moja inawakilisha akaunti moja au zaidi za mtandao wa kijamii. Mtandao mmoja mkubwa wa kijamii umegawanyika katika seli nyingi zilizounganishwa kwa kila mmoja. Tatizo la umiliki linatatuliwa: mmiliki wa kila tovuti anajibika kwa maudhui yake, na ana kazi zote za mtandao wa kijamii kwenye tovuti yake mwenyewe. Mtandao wa kijamii unawajibika kwa sehemu ya kiufundi ya suala hilo, inaweza kuonyesha matangazo yake mwenyewe, na hutoa injini tu.
Kujidhibiti katika uwanja wa udhibiti wa maudhui
Mtandao wa kijamii hauhitaji tena vitendaji vyovyote vya kudhibiti hata kidogo. Waruhusu huduma za serikali na mashirika ya umma kufanya hivi ikiwa wanahitaji. Na wataonekana.
Hivi ndivyo ninavyoona sasa: Mahakama ya Dunia ilikubali dai la shirika la umma "Jumuiya Huru ya Wasimamizi wa Facebook kwa Upendo wa Nchi ya baba" dhidi ya wamiliki wa rasilimali za mtandao, watu binafsi, na kuamua kufuta usajili wa vile na vile. majina ya vikoa kwenye mtandao." Kwa hiari, pamoja na malipo ya faini kwa wanaharakati wa walio wachache ngono na kunyang'anywa kwa akiba za injini ya utafutaji kwa ajili ya mashirika ya kutekeleza sheria.
Hivi ndivyo inavyopaswa kuwa, na mapema au baadaye itakuwa hivyo. Huwezi kusajili kikoa bila pasipoti. Kikoa chako ni fujo - lazima ujibu. Muundo unaotegemea soko kabisa, unaojisimamia, unaotegemewa.
Sababu ya kuanzisha teknolojia mpya
Sawa, lakini yote haya, inaonekana, ni suala la teknolojia fulani ya baadaye? Kila mtu alikuwa na wazo kuhusu jinsi ya kuunganisha mitandao ya kijamii na ni mafanikio gani yangekuwa. Haijawahi kufyatua risasi kwa sababu hakuna aliyeihitaji. Nani anahitaji kupunguza udhibiti juu ya hadhira kubwa ya watangazaji?
Naongelea jambo lingine jinsi ya kuliondoa jeshi la wasimamizi walioajiriwa walau kwenye mtandao mmoja wa kijamii, kuacha kulazimisha mitandao ya kijamii kutoa visingizio vya maudhui ambayo hayajazalishwa na wao, kuacha kulipa faini, kwenda mahakamani, kuvumilia gharama za sifa, na , matokeo yake, kupata kupungua kwa mtaji? Baada ya yote, kuacha umiliki wa maudhui huahidi faida, na mara tu inapokuja pesa, pesa kubwa, kila mtu huanza kusonga mara moja.
Jinsi mtandao wa kijamii uliosambazwa unavyofanya kazi
Lakini jinsi ya kutekeleza hii? Jinsi ya kuchanganya tovuti tofauti katika mfumo mmoja? Ili utafutaji ufanye kazi hapo, na ujumbe upokewe mara moja, na utangazaji pia unaonyeshwa?..
Rahisi sana. Nitasema zaidi, hii tayari imetekelezwa. Zaidi ya miaka kumi iliyopita.
Kila mtu, kwa kweli, anajua tovuti kama Mamba. Huu ndio mtandao mkubwa zaidi wa uchumba. Lakini watu wachache wanajua kwamba unaweza kuwa na Mamba yako mwenyewe, bila malipo kabisa. Ili kufanya hivyo, unahitaji kuchukua hatua mbili rahisi: kujiandikisha kwenye tovuti ya Mamba kama mshirika, na usanidi rekodi za NS za kikoa chako kwa anwani za IP za Mamba.
Wewe, kwa kweli, unakumbuka jinsi wakati wa kuongezeka kwa tovuti za uchumba, kulikuwa na kadhaa wao, lakini kwa namna fulani wote walikuwa sawa au chini ya tuhuma kwa kila mmoja. Kwa hivyo, tovuti hizi zote ni besi mbili au tatu zilizo na programu za ushirika. Jambo ni kwamba unakuza tovuti yako ya uchumba kwa gharama yako mwenyewe, hifadhidata ya jumla ya wasifu inakua na hii ni nzuri kwa kiunganishi, na unapata pesa nyingi ikiwa kazi zinazolipwa zitanunuliwa kutoka kwa wavuti yako. Kwa maoni yangu, ilikuwa angalau 30% ya kila ununuzi - asilimia nzuri sana.
Utekelezaji wa kiufundi wa seli za mtandao wa kijamii wa vikoa vingi
Tunapunguza, lakini tuliona kwamba mpango ulioelezwa hauwezekani tu, lakini kwa kweli umekuwa ukifanya kazi kwa muda mrefu. Mtu husajili kikoa kwa jina lake halisi. Inaelekeza kikoa hiki kwenye mtandao wa kijamii (bila shaka, huduma maalum za kifungo kimoja zitaonekana kwa hili). Mtu yeyote anayetembelea kikoa hiki huona ukurasa wa kawaida kwenye Facebook au mwasiliani. Lakini sasa makala yote yaliyoandikwa kwenye tovuti hii yameandikwa wazi na mtu binafsi au kampuni inayomiliki kikoa, ambao wanajibika kwa maudhui.
Udhibiti wa kujidhibiti kwenye mitandao ya kijamii na ukuzaji wa soko la huduma zinazohusiana
Je, una maoni yasiyotakikana kwenye tovuti? Tunaiondoa wenyewe. Kifungu kinaonyeshwa kwenye tovuti kadhaa za akaunti na maoni yametiwa alama kuwa ya kuchukiza na wamiliki kadhaa kulingana na kigezo fulani? Imefutwa kiotomatiki. Je, huna muda wa kufuatilia tovuti yako? Tafadhali, ZAO Postochist na mashirika mengine hutoa huduma za udhibiti wa maudhui kwa tovuti za mitandao ya kijamii. Mashirika hutoa huduma za kisheria ili kushauri kuhusu uhalali wa kuchapisha maudhui kwenye tovuti za akaunti. Kuna miradi kadhaa ya bure ya wasimamizi wa kiotomatiki kwenye GitHub, lakini huduma za wasomi hutolewa na makampuni ambayo hutumia tu wasimamizi waliohitimu sana na elimu ya juu ya philological na kisheria kwa wakati mmoja (!).
Maendeleo ya maeneo mapya ya shughuli na athari za kiuchumi za suluhisho rahisi
Akaunti bandia zitakufa zenyewe: kutunza akaunti kama hizo kutakuwa ghali sana. Yaliyomo yatakuwa bora zaidi, saizi ya mitandao ya kijamii itakuwa ndogo sana, lakini utakuwa na hakika kwamba kila mtu aliyepo anajibika kwa maneno yao. Na pointi chache muhimu zaidi.
Maeneo mapya ya shughuli yataonekana ambayo yatafungua kazi mpya katika uwanja wa IT, na mengi yao. Zoezi la kuzuia tovuti kupitia mahakama ya hakimu litahalalisha mchakato huu na kuchochea maendeleo ya mfumo wa mahakama. Soko litahitaji wasimamizi wa bei nafuu wa moja kwa moja, na hii itatoa msukumo kwa maendeleo ya akili ya bandia katika uwanja wa uelewa wa maandishi. Ndio, sasa hii pia inakua, lakini kwa uzinduzi wa akaunti za wavuti itaenea, kwani itaathiri kila mtu. Na hii, kwa upande wake, itaathiri ubora wa utafutaji ... Na sana, mambo mengi sana katika maisha.
Soko la jina la kikoa litapanda kwa nguvu sana, na kutakuwa na mabadiliko makubwa kwa IPv6. Nani atafanya mahesabu ya athari za kiuchumi za suluhisho rahisi kama hilo?
Masuala ya kibinafsi ya kiufundi ya mtandao wa kijamii wa vikoa vingi
Hebu tuende mbele kidogo na kutatua masuala fulani maalum. Kweli, mtu ameingia kwenye tovuti yake, lakini akiingia kwenye akaunti nyingine ya tovuti, basi hii ni kikoa tofauti, na hataingia huko? .. Maswali ya kikoa kwa muda mrefu yameacha kuwa mwiko. Google inakufuatilia hata kwenye kompyuta tofauti, je, umegundua kuwa unaonyeshwa tangazo sawa nyumbani na kazini?..
Wakati mtu ana tovuti, anaweza kufanya chochote anachotaka kwenye hiyo. Lakini katika kesi ya tovuti za akaunti, haiathiri kwa namna yoyote muundo wa tovuti na haiwezi kuibinafsisha. Lakini ikiwa, kinyume chake, unampa mmiliki tovuti kwa mwenyeji na kumpa fursa ya kuunganisha mtandao wa kijamii kama moduli, ni nani atakayehakikisha kwamba hatazuia maonyesho ya matangazo?
Violezo vya tovuti za mtandao wa kijamii zilizosambazwa
Kwa muda mrefu nimekuwa nikitaka kutumia Tovuti ya Mawasiliano kama msimamizi wa maudhui kwa tovuti ya kawaida, lakini sipendi ukweli kwamba huwezi kubadilisha chochote katika mwonekano. Tovuti ya GitHub haipo.
Tovuti za akaunti zitatoa mipangilio ya tovuti ambayo itapakiwa kupitia paneli ya kudhibiti akaunti. Kwenye Mawasiliano, katika fomu yake ya kiinitete, tayari kuna mfano wa kazi hii.
Violezo vya tovuti vitajumuisha nafasi maalum za kutangaza. Ikiwa maeneo kama haya hayajaonyeshwa kwenye kiolezo kilichopakuliwa, kiolezo cha tovuti hakitakubaliwa kuchapishwa. Bila shaka, itawezekana kupakia templates tofauti kwa kurasa tofauti, na kuongeza kurasa za tuli. Au labda sio lazima, labda itawezekana kuweka tovuti kuu kwenye kikoa cha ngazi ya pili, na tovuti ya akaunti kwenye subdomain. Labda kutakuwa na tofauti za zote mbili. Kwa mfano, akaunti kubwa ya tovuti inaweza tu kupangishwa kwenye kikoa cha ngazi ya pili.
Kuibuka kwa tovuti za akaunti karibu kutaharibu kabisa soko la mifumo ya usimamizi wa maudhui. Na sitasema kuwa hii ni mbaya.
Mtekelezaji
Ni wazi kwamba ili kutekeleza kile kilichoelezwa, unahitaji kuwa angalau Mawasiliano. Sio lazima kuzindua mtandao mpya, lakini kubadilisha kidogo tabia ya zilizopo. Kitaalam, mabadiliko ni madogo. Unachohitaji ni mapenzi na fedha. Nani atachukua? ..
Udhibiti wa serikali
Baada ya muda, mitandao ya kijamii itatoa majina ya kikoa kwako kuchagua, na akaunti za kawaida zitakuwa jambo la zamani. Baada ya hayo, hutaweza kusajili akaunti bila pasipoti. Kwa kuwa hii inatoa fursa dhabiti za udhibiti, mashirika ya serikali yatachukua wazo hili, na baada ya hapo mchakato hautabadilika.
Soko nyeusi na kuongezeka kwa kiwango cha jumla cha uwajibikaji na usalama
Bila shaka, hii itatoa kupanda kwa sambamba sekta ya soko nyeusi. Uuzaji wa nambari za rununu zisizo halali utasaidiwa na toleo la akaunti bandia za wavuti. Lakini hii pia itakuwa na athari nzuri: kwa kuwa mtu anatambua wajibu wa maudhui, ataanza kufikiri zaidi juu ya usalama wa data yake, ambayo kwa ujumla itaongeza kiwango cha usalama kwenye mtandao.
Maendeleo zaidi ya mzunguko
Kwa kawaida, tunaweza kutabiri ongezeko la kiasi katika njia zisizojulikana za mawasiliano. Je, kutakuwa na Facebook mbadala mpya? Haiwezekani kwamba kampuni yoyote itataka kuchukua jukumu kama hilo. Mitandao ya kijamii itagawanywa katika sekta zinazodhibitiwa na jumuiya ya ndani pekee.
Lakini hii haitasababisha kupungua. Kwanza, injini za mitandao ya kijamii zilizosambazwa kwa uhuru zitaonekana kwa Mtandao, ambayo itaweka kiwango kipya katika ujenzi wao. Na pili, maendeleo ya teknolojia yatasababisha kuibuka na kuenea kwa mazingira mapya ya mawasiliano, ambayo yatatokana na itifaki mpya, na labda haitakuwa mtandao kabisa. Au sio Mtandao kabisa.
Terminology
Katika mchakato wa kuandika nakala hii, neolojia zifuatazo zilizaliwa:
- "akaunti ya tovuti", au siteacc
- huduma ya kifungo kimoja,
- mtandao wa kijamii wa vikoa vingi,
- shirika la umma "Jumuiya Huru ya Wasimamizi"
- utaftaji kashe ya injini ya utafutaji.
Labda, katika idadi fulani ya miaka, baadhi ya maneno haya yatajulikana sana kama mitandao ya kijamii sasa.
Chanzo: mapenzi.com