HPE Remote Work Solutions

Nitakuambia hadithi leo. Historia ya mageuzi ya teknolojia ya kompyuta na kuibuka kwa kazi za mbali kutoka nyakati za kale hadi leo.

Maendeleo ya IT

Jambo kuu ambalo linaweza kujifunza kutoka kwa historia ya IT ni ...

Inakwenda bila kusema kwamba IT inakua katika ond. Suluhu na dhana zile zile ambazo zilitupiliwa mbali miongo kadhaa iliyopita huchukua maana mpya na kuanza kufanya kazi kwa mafanikio katika hali mpya, na kazi mpya na uwezo mpya. Katika hili, IT haina tofauti na eneo lingine lolote la maarifa ya mwanadamu na historia ya Dunia kwa ujumla.

Muda mrefu uliopita wakati kompyuta zilikuwa kubwa

"Nadhani kuna soko ulimwenguni la kompyuta tano," Mkurugenzi Mtendaji wa IBM Thomas Watson mnamo 1943.

Teknolojia ya mapema ya kompyuta ilikuwa kubwa. Hapana, hiyo ni mbaya, teknolojia ya mapema ilikuwa ya kutisha, cyclopean. Mashine iliyo na kompyuta kikamilifu ilichukua eneo linaloweza kulinganishwa na ukumbi wa mazoezi, na iligharimu pesa zisizo halisi kabisa. Mfano wa vipengele ni moduli ya RAM kwenye pete za ferrite (1964).

Moduli hii ina ukubwa wa 11 cm * 11 cm, na uwezo wa 512 bytes (4096 bits). Kabati lililojazwa kabisa na moduli hizi halikuwa na uwezo wa diski ya zamani ya 3,5" (1.44 MB = moduli 2950), huku likitumia nguvu za umeme zinazoonekana sana na kuwaka moto kama treni ya mvuke.

Ni kwa sababu ya ukubwa wake mkubwa kwamba jina la Kiingereza la utatuzi wa msimbo wa programu ni "kutatua". Mmoja wa watayarishaji programu wa kwanza katika historia, Grace Hopper (ndiyo, mwanamke), afisa wa majini, aliandika kumbukumbu mnamo 1945 baada ya kuchunguza shida na programu.

Kwa kuwa nondo (nondo) kwa ujumla ni mdudu (mdudu), matatizo yote zaidi na hatua za kutatua wafanyakazi ziliripotiwa kwa wakubwa wao kama "kutatua" (kihalisi de-bug), basi jina la mdudu liliwekwa kwa kushindwa kwa programu na. hitilafu katika msimbo, na utatuzi ukawa utatuzi.

Pamoja na maendeleo ya umeme na umeme wa semiconductor hasa, ukubwa wa kimwili wa mashine ulianza kupungua, na nguvu za kompyuta, kinyume chake, ziliongezeka. Lakini hata katika kesi hii haikuwezekana kusambaza kila mtu na kompyuta kibinafsi.

"Hakuna sababu kwa nini mtu yeyote atataka kuweka kompyuta nyumbani kwake" - Ken Olsen, mwanzilishi wa DEC, 1977.

Katika miaka ya 70 neno mini-kompyuta lilionekana. Nakumbuka kwamba niliposoma neno hili kwa mara ya kwanza miaka mingi iliyopita, niliwazia kitu kama netbook, karibu kushika mkono. Sikuweza kuwa zaidi kutoka kwa ukweli.

Mini ni tu kwa kulinganisha na vyumba vya mashine kubwa, lakini hizi bado ni kabati kadhaa zilizo na vifaa vya kugharimu mamia ya maelfu na mamilioni ya dola. Hata hivyo, nguvu ya kompyuta ilikuwa tayari imeongezeka sana kwamba haikuwa daima kubeba 100%, na wakati huo huo kompyuta zilianza kupatikana kwa wanafunzi wa chuo kikuu na walimu.

Na kisha akaja!

Watu wachache hufikiria kuhusu mizizi ya Kilatini katika lugha ya Kiingereza, lakini ndiyo iliyotuletea ufikiaji wa mbali kama tunavyoijua leo. Terminus (Kilatini) - mwisho, mpaka, lengo. Madhumuni ya Terminator T800 ilikuwa kumaliza maisha ya John Connor. Pia tunajua kwamba vituo vya usafiri ambapo abiria hupandishwa na kuteremshwa au bidhaa hupakiwa na kupakuliwa huitwa vituo - sehemu za mwisho za njia.

Ipasavyo, dhana ya ufikiaji wa wastaafu ilizaliwa, na unaweza kuona terminal maarufu zaidi ulimwenguni bado inaishi mioyoni mwetu.

DEC VT100 inaitwa terminal kwa sababu inakatisha laini ya data. Ina nguvu ya uchakataji sifuri, na kazi yake pekee ni kuonyesha habari iliyopokelewa kutoka kwa mashine kubwa, na kusambaza ingizo la kibodi kwa mashine. Na ingawa VT100 imekufa kwa muda mrefu, bado tunaitumia kwa uwezo wake kamili.

Siku zetu

Ningeanza kuhesabu "siku zetu" tangu mwanzo wa miaka ya 80, tangu wakati wasindikaji wa kwanza wenye nguvu yoyote muhimu ya kompyuta, inayopatikana kwa watu mbalimbali, walionekana. Kijadi inaaminika kuwa processor kuu ya enzi hiyo ilikuwa Intel 8088 (familia ya x86) kama babu wa usanifu ulioshinda. Ni tofauti gani ya kimsingi na dhana ya miaka ya 70?

Kwa mara ya kwanza, kuna tabia ya kuhamisha usindikaji wa habari kutoka katikati hadi pembezoni. Sio kazi zote zinazohitaji wendawazimu (ikilinganishwa na nguvu dhaifu ya x86) ya mfumo mkuu au hata kompyuta ndogo. Intel haijasimama; katika miaka ya 90 ilitoa familia ya Pentium, ambayo kwa kweli ikawa kifaa cha kwanza cha nyumbani kuzalishwa kwa wingi nchini Urusi. Wasindikaji hawa tayari wana uwezo wa mengi, si tu kuandika barua, lakini pia multimedia na kufanya kazi na hifadhidata ndogo. Kwa kweli, kwa biashara ndogo ndogo hakuna haja ya seva kabisa - kila kitu kinaweza kufanywa kwa pembeni, kwenye mashine za mteja. Kila mwaka, wasindikaji wanakuwa na nguvu zaidi, na tofauti kati ya seva na kompyuta za kibinafsi inazidi kuwa ndogo na ndogo katika suala la nguvu za kompyuta, mara nyingi hubakia tu katika upungufu wa nguvu, usaidizi wa moto-swappable na kesi maalum za kuweka rack.

Ikiwa unalinganisha wasindikaji wa kisasa wa mteja ambao walikuwa "ujinga" kwa wasimamizi wa seva nzito katika miaka ya 90 kutoka Intel na kompyuta kubwa za zamani, basi unakuwa na wasiwasi kidogo.

Hebu tumtazame yule mzee, ambaye kwa kweli ni rika langu. Cray X-MP/24 1984.

Mashine hii ilikuwa kati ya kompyuta kuu kuu za 1984, ikiwa na wasindikaji 2 wa 105 MHz na nguvu ya kilele ya kompyuta ya 400 Mflops (mamilioni ya shughuli za sehemu zinazoelea). Mashine mahususi iliyoonyeshwa kwenye picha ilisimama katika maabara ya siri ya NSA ya Marekani na ilikuwa ikishiriki katika kuvunja misimbo. Ukibadilisha $15 milioni katika dola za 1984 hadi 2020, gharama ni $37,4 milioni, au $93/MFlops.

Mashine ambayo ninaandika mistari hii ina processor ya Core i5-7400 ya 2017, ambayo sio mpya kabisa, na hata katika mwaka wa kutolewa kwake ilikuwa 4-msingi mdogo zaidi ya wasindikaji wote wa desktop ya katikati. Cores 4 za mzunguko wa msingi wa 3.0 GHz (3.5 na Turbo Boost) na nyuzi za HyperThreading mara mbili hutoa kutoka 19 hadi 47 GFlops ya nguvu kulingana na vipimo mbalimbali kwa bei ya rubles elfu 16 kwa kila processor. Ikiwa utakusanya mashine nzima, basi unaweza kuchukua gharama yake kwa $750 (kwa bei na viwango vya ubadilishaji kuanzia Machi 1, 2020).

Mwishowe, tunapata ukuu wa processor ya wastani ya desktop ya siku zetu kwa mara 50-120 juu ya kompyuta kuu-10 ya zamani inayoonekana, na kushuka kwa gharama maalum ya Mflops inakuwa mbaya kabisa 93500/25 = 3700. nyakati.

Kwa nini bado tunahitaji seva na centralization ya kompyuta na nguvu kama hiyo kwenye pembeni haieleweki kabisa!

Rukia nyuma - ond imefanya zamu

Vituo visivyo na diski

Ishara ya kwanza kwamba kusongesha kompyuta kwenye pembezoni haingekuwa ya mwisho ilikuwa kuibuka kwa teknolojia ya kituo cha kazi kisicho na diski. Kwa usambazaji mkubwa wa vituo vya kazi katika biashara yote, na hasa katika majengo yaliyochafuliwa, suala la kusimamia na kuunga mkono vituo hivi linakuwa gumu sana.

Wazo la "wakati wa ukanda" linaonekana - asilimia ya wakati ambayo mfanyakazi wa msaada wa kiufundi yuko kwenye ukanda, njiani kwenda kwa mfanyakazi aliye na shida. Huu ni wakati wa kulipwa, lakini hauzai kabisa. Sio jukumu muhimu zaidi, na hasa katika vyumba vilivyochafuliwa, ilikuwa kushindwa kwa anatoa ngumu. Hebu tuondoe diski kutoka kwenye kituo cha kazi na tufanye kila kitu kingine kwenye mtandao, ikiwa ni pamoja na kupakua. Mbali na anwani kutoka kwa seva ya DHCP, adapta ya mtandao pia inapokea maelezo ya ziada - anwani ya seva ya TFTP (huduma ya faili iliyorahisishwa) na jina la picha ya boot, hupakia kwenye RAM na kuanza mashine.

Mbali na milipuko machache na muda uliopunguzwa wa ukanda, sasa sio lazima utatue mashine kwenye tovuti, lakini tu kuleta mpya na kuchukua ya zamani kwa ajili ya uchunguzi katika eneo la kazi lenye vifaa. Lakini si hivyo tu!

Kituo kisicho na diski kinakuwa salama zaidi - ikiwa mtu huingia ghafla ndani ya chumba na kuchukua kompyuta zote, hii ni upotezaji wa vifaa tu. Hakuna data iliyohifadhiwa kwenye vituo visivyo na diski.

Hebu tukumbuke jambo hili: usalama wa habari unaanza kuchukua jukumu muhimu zaidi baada ya "utoto usio na wasiwasi" wa teknolojia ya habari. Na herufi 3 za kutisha na muhimu zinazidi kuingia kwenye IT - GRC (Utawala, Hatari, Uzingatiaji), au kwa Kirusi "Udhibiti, Hatari, Uzingatiaji".

Seva za terminal

Usambazaji ulioenea wa kompyuta za kibinafsi zaidi na zenye nguvu zaidi kwenye pembezoni ulizidi kwa kiasi kikubwa maendeleo ya mitandao ya ufikiaji wa umma. Programu za kawaida za seva-teja za miaka ya 90 na 00 za mapema hazikufanya kazi vizuri kwenye chaneli nyembamba ikiwa ubadilishanaji wa data ulifikia maadili yoyote muhimu. Hii ilikuwa ngumu sana kwa ofisi za mbali zilizounganishwa kupitia modem na laini ya simu, ambayo pia iliganda mara kwa mara au kukatwa. NA...

Ond ilichukua zamu na ikajikuta imerudi katika hali ya wastaafu na dhana ya seva za wastaafu.

Kwa kweli, tumerejea miaka ya 70 na wateja wao sifuri na uwekaji kati wa nguvu za kompyuta. Kwa haraka ikawa dhahiri kwamba, pamoja na sababu za kiuchumi za chaneli, ufikiaji wa vituo hutoa fursa kubwa sana za kupanga ufikiaji salama kutoka nje, pamoja na kazi kutoka nyumbani kwa wafanyikazi, au ufikiaji mdogo sana na kudhibitiwa kwa wakandarasi kutoka mitandao isiyoaminika na isiyoaminika/ vifaa visivyodhibitiwa.

Walakini, seva za wastaafu, kwa faida zao zote na maendeleo, pia zilikuwa na shida kadhaa - kubadilika kwa chini, shida ya jirani yenye kelele, Windows inayotegemea seva, nk.

Kuzaliwa kwa Proto VDI

Kweli, mapema hadi katikati ya miaka ya 00, uvumbuzi wa kiviwanda wa jukwaa la x86 ulikuwa tayari unakuja kwenye eneo la tukio. Na mtu alitoa wazo ambalo lilikuwa hewani tu: badala ya kuweka wateja wote kwenye shamba la terminal la seva, wacha tumpe kila mtu VM yake ya kibinafsi na Windows ya mteja na hata ufikiaji wa msimamizi?

Kukataa kwa wateja wa mafuta

Sambamba na kikao na uboreshaji wa OS, mbinu ilitengenezwa ili kuwezesha utendakazi wa mteja katika kiwango cha maombi.

Mantiki nyuma ya hii ilikuwa rahisi sana, kwa sababu si kila mtu bado alikuwa na kompyuta za mkononi, si kila mtu alikuwa na mtandao, na wengi wanaweza tu kuunganisha kutoka kwa cafe ya mtandao na mdogo sana, ili kuiweka kwa upole, haki. Kwa kweli, yote ambayo inaweza kuzinduliwa ilikuwa kivinjari. Kivinjari kimekuwa sifa ya lazima ya OS, mtandao umeingia katika maisha yetu.

Kwa maneno mengine, kulikuwa na mwelekeo sambamba kuelekea kuhamisha mantiki kutoka kwa mteja hadi katikati kwa namna ya maombi ya mtandao, kufikia ambayo unahitaji tu mteja rahisi zaidi, Mtandao na kivinjari.
Na hatukuishia tu tulipoanzia - tukiwa na wateja sifuri na seva kuu. Tulifika huko kwa njia kadhaa za kujitegemea.

Miundombinu ya Kompyuta ya Mezani

Broker

Mnamo 2007, kiongozi katika soko la uboreshaji wa viwanda, VMware, alitoa toleo la kwanza la bidhaa yake VDM (Meneja wa Kompyuta wa Kompyuta), ambalo lilikuwa la kwanza katika soko la kawaida la kompyuta ya mezani. Bila shaka, hatukuhitaji kusubiri kwa muda mrefu kwa jibu kutoka kwa kiongozi wa seva za terminal, Citrix, na mwaka wa 2008, pamoja na upatikanaji wa XenSource, XenDesktop ilionekana. Bila shaka, kulikuwa na wachuuzi wengine na mapendekezo yao wenyewe, lakini hebu tusiingie sana katika historia, tukiondoka kwenye dhana.

Na dhana bado inabaki hadi leo. Sehemu muhimu ya VDI ni wakala wa unganisho.
Huu ndio moyo wa miundombinu ya kompyuta ya mezani.

Dalali anawajibika kwa michakato muhimu zaidi ya VDI:

• Huamua rasilimali (mashine/vikao) vinavyopatikana kwa mteja aliyeunganishwa;
• Husawazisha wateja kwenye mashine/madimbwi ya vikao ikiwa ni lazima;
• Husambaza mteja kwa rasilimali iliyochaguliwa.

Leo, mteja (terminal) kwa VDI inaweza kuwa karibu kila kitu ambacho kina skrini - kompyuta ya mkononi, simu mahiri, kompyuta kibao, kioski, mteja mwembamba au sifuri. Na sehemu ya majibu, ile ile inayotekeleza mzigo wenye tija - kikao cha seva ya mwisho, mashine ya kimwili, mashine ya kawaida. Bidhaa za kisasa za VDI zilizokomaa zimeunganishwa kwa ukali na miundombinu ya kawaida na huidhibiti kwa uhuru katika hali ya kiotomatiki, kupeleka au, kinyume chake, kufuta mashine za kawaida ambazo hazihitajiki tena.

Kando kidogo, lakini kwa wateja wengine teknolojia muhimu sana ya VDI ni usaidizi wa kuongeza kasi ya maunzi ya picha za 3D kwa kazi ya wabunifu au wabunifu.

Itifaki

Sehemu ya pili muhimu sana ya suluhisho la VDI iliyokomaa ni itifaki ya ufikiaji wa rasilimali. Ikiwa tunazungumza juu ya kufanya kazi ndani ya mtandao wa ndani wa kampuni na mtandao bora, wa kuaminika wa 1 Gbps mahali pa kazi na kucheleweshwa kwa 1 ms, basi unaweza kuchukua karibu yoyote na usifikirie kabisa.

Unahitaji kufikiri wakati uunganisho unapokuwa juu ya mtandao usio na udhibiti, na ubora wa mtandao huu unaweza kuwa chochote kabisa, hadi kasi ya makumi ya kilobits na ucheleweshaji usiotabirika. Hizo ni sawa kwa ajili ya kuandaa kazi halisi ya kijijini, kutoka kwa dachas, kutoka nyumbani, kutoka kwa viwanja vya ndege na migahawa.

Seva za vituo dhidi ya VM za mteja

Pamoja na ujio wa VDI, ilionekana kama ni wakati wa kusema kwaheri kwa seva za wastaafu. Kwa nini zinahitajika ikiwa kila mtu ana VM yake ya kibinafsi?

Walakini, kutoka kwa mtazamo wa uchumi safi, iliibuka kuwa kwa kazi za kawaida za watu wengi, kichefuchefu sawa cha matangazo, hakuna kitu bora zaidi kuliko seva za wastaafu kwa suala la uwiano wa bei / kikao. Kwa faida zake zote, mbinu ya "mtumiaji 1 = 1 VM" hutumia rasilimali nyingi zaidi kwenye vifaa vya kawaida na OS kamili, ambayo inazidisha uchumi wa maeneo ya kazi ya kawaida.

Katika kesi ya maeneo ya kazi ya wasimamizi wa juu, maeneo ya kazi yasiyo ya kawaida na ya kubeba, haja ya kuwa na haki za juu (hadi msimamizi), VM iliyojitolea kwa kila mtumiaji ina faida. Ndani ya VM hii, unaweza kutenga rasilimali kibinafsi, kutoa haki katika kiwango chochote, na kusawazisha VM kati ya wapangishi wa uboreshaji chini ya mzigo mkubwa.

VDI na uchumi

Kwa miaka mingi nimekuwa nikisikia swali lile lile - VDI ni nafuu zaidi kuliko kupeana kompyuta za mkononi kwa kila mtu? Na kwa miaka imenibidi kujibu sawa sawa: katika kesi ya wafanyakazi wa kawaida wa ofisi, VDI sio nafuu, ikiwa tunazingatia gharama halisi za kutoa vifaa. Chochote mtu anaweza kusema, kompyuta za mkononi zinapata nafuu, lakini seva, mifumo ya uhifadhi na programu ya mfumo hugharimu pesa nyingi sana. Ikiwa wakati umefika kwako kusasisha meli yako na unafikiria kuokoa pesa kupitia VDI, hapana, hautaokoa pesa.

Nilitaja herufi tatu za kutisha GRC hapo juu - kwa hivyo, VDI ni kuhusu GRC. Inahusu udhibiti wa hatari, inahusu usalama na urahisi wa ufikiaji unaodhibitiwa wa data. Na hii yote kawaida hugharimu pesa nyingi kutekeleza kwenye rundo la aina tofauti za vifaa. Kwa VDI, udhibiti umerahisishwa, usalama huongezeka, na nywele inakuwa laini na silky.

HPE Remote Work Solutions

Usimamizi wa mbali na wingu

iLO

HPE iko mbali na mgeni katika usimamizi wa mbali wa miundombinu ya seva, hakuna mzaha - mnamo Machi ILO ya hadithi (Integrated Lights Out) ilitimiza miaka 18. Nikikumbuka siku zangu kama msimamizi katika miaka ya 00, mimi binafsi singeweza kuwa na furaha zaidi. Ufungaji wa awali kwenye rafu na nyaya za kuunganisha ndio ulihitaji kufanywa katika kituo cha data chenye kelele na baridi. Usanidi mwingine wote, pamoja na upakiaji wa OS, unaweza kufanywa kutoka kwa kituo cha kazi, wachunguzi wawili na kikombe cha kahawa ya moto. Na hii ni miaka 13 iliyopita!

Leo, seva za HPE ni kiwango cha ubora cha muda mrefu kisichopingika kwa sababu - na sio jukumu dogo zaidi katika hili linachezwa na kiwango cha dhahabu cha mfumo wa usimamizi wa mbali - ILO.

Ningependa kutambua haswa vitendo vya HPE katika kudumisha udhibiti wa wanadamu juu ya coronavirus. HPE ilitangaza, kwamba hadi mwisho wa 2020 (angalau) leseni ya Juu ya ILO inapatikana kwa kila mtu bila malipo.

Ufahamu

Ikiwa una seva zaidi ya 10 katika miundombinu yako, na msimamizi hajachoka, basi bila shaka mfumo wa wingu wa HPE Infosight kulingana na akili ya bandia utakuwa nyongeza bora kwa zana za ufuatiliaji wa kawaida. Mfumo sio tu kufuatilia hali na hujenga grafu, lakini pia hupendekeza kwa kujitegemea vitendo zaidi kulingana na hali ya sasa na mwenendo.

Kuwa nadhifu, kuwa kama Benki ya Otkritie, jaribu Infosight!

OneView

Mwisho kabisa, ningependa kutaja HPE OneView - jalada zima la bidhaa na uwezo mkubwa wa kufuatilia na kudhibiti miundombinu yote. Na haya yote bila kuinuka kutoka kwa dawati lako, ambalo unaweza kuwa nalo katika hali ya sasa kwenye dacha yako.

Mifumo ya uhifadhi pia sio mbaya!

Bila shaka, mifumo yote ya uhifadhi inasimamiwa na kufuatiliwa kwa mbali - hii ilikuwa kesi miaka mingi iliyopita. Kwa hiyo, nataka kuzungumza leo juu ya kitu kingine, yaani makundi ya metro.

Nguzo za Metro sio mpya kabisa kwenye soko, lakini hii ndiyo sababu bado sio maarufu sana - hali ya kufikiri na hisia za kwanza zinawaathiri. Kwa kweli, tayari zilikuwepo miaka 10 iliyopita, lakini zinagharimu kama daraja la chuma-kutupwa. Miaka ambayo imepita tangu metroclusters ya kwanza imebadilisha sekta na upatikanaji wa teknolojia kwa umma kwa ujumla.

Nakumbuka miradi ambapo sehemu za mifumo ya uhifadhi zilisambazwa haswa - kando kwa huduma za hali ya juu katika nguzo ya metro, kando kwa uigaji wa usawazishaji (nafuu zaidi).

Kwa kweli, mnamo 2020, metrocluster haikugharimu chochote ikiwa unaweza kupanga tovuti na vituo viwili. Lakini njia zinazohitajika kwa urudufishaji wa kisawazishaji ni sawa kabisa na kwa vikundi vya metro. Utoaji leseni wa programu kwa muda mrefu umefanywa katika vifurushi - na urudufishaji wa kisawazishaji huja mara moja kama kifurushi kilicho na nguzo ya metro, na jambo pekee ambalo hadi sasa linaweka hai uigaji wa unidirectional ni hitaji la kupanga mtandao uliopanuliwa wa L2. Na hata hivyo, L2 juu ya L3 tayari inafagia kote nchini kwa nguvu na kuu.

Kwa hivyo ni tofauti gani ya kimsingi kati ya urudufishaji wa synchronous na metrocluster kutoka kwa mtazamo wa kazi ya mbali?

Kila kitu ni rahisi sana. Metrocluster inafanya kazi yenyewe, moja kwa moja, daima, karibu mara moja.

Mchakato wa kubadilisha mzigo kwa urudufishaji wa usawazishaji unaonekanaje kwenye miundombinu ya angalau mia kadhaa ya VM?

1. Ishara ya dharura inapokelewa.
2. Mabadiliko ya wajibu huchambua hali hiyo - unaweza kuweka kando kwa usalama dakika 10 hadi 30 ili tu kupokea ishara na kufanya uamuzi.
3. Ikiwa wahandisi walio kwenye zamu hawana mamlaka ya kuanza ubadilishanaji kwa uhuru, bado una dakika 30 kuwasiliana na mtu aliye na mamlaka na kuthibitisha rasmi kuanza kwa ubadilishaji.
4. Kubonyeza Kitufe Kikubwa Chekundu.
5. Dakika 10-15 za kuisha na kuongeza sauti, usajili upya wa VM.
6. Dakika 30 za kubadilisha anwani ya IP ni makadirio ya matumaini.
7. Na hatimaye, kuanza kwa VM na uzinduzi wa huduma za uzalishaji.

Jumla ya RTO (wakati wa kurejesha michakato ya biashara) inaweza kukadiriwa kwa usalama kuwa saa 4.

Wacha tulinganishe na hali kwenye kikundi cha metrocluster.

1. Mfumo wa kuhifadhi unaelewa kuwa uhusiano na mkono wa metrocluster umepotea - sekunde 15-30.
2. Wasimamizi wa Virtualization wanaelewa kuwa kituo cha data cha kwanza kinapotea - sekunde 15-30 (wakati huo huo na hatua 1).
3. Kuanzisha upya kiotomatiki kwa nusu hadi theluthi moja ya VM katika kituo cha pili cha data - dakika 10-15 kabla ya kupakia huduma.
4. Karibu na wakati huu, zamu ya wajibu inatambua kilichotokea.

Jumla: RTO = 0 kwa huduma za kibinafsi, dakika 10-15 katika kesi ya jumla.

Kwa nini nusu hadi theluthi moja tu ya VM imeanza tena? Tazama kinachoendelea:

1. Unafanya kila kitu kwa busara na kuwezesha kusawazisha kiotomatiki kwa VM. Kwa hivyo, kwa wastani, ni nusu tu ya VM zinazoendesha katika moja ya vituo vya data. Baada ya yote, hatua nzima ya kikundi cha metrocluster ni kupunguza wakati wa kupumzika, na kwa hivyo ni kwa faida yako kupunguza idadi ya VM zinazoshambuliwa.
2. Baadhi ya huduma zinaweza kuunganishwa katika kiwango cha maombi, kusambazwa katika VM tofauti tofauti. Ipasavyo, VM hizi zilizooanishwa hupigiliwa misumari moja baada ya nyingine, au zimefungwa kwa utepe kwenye vituo tofauti vya data, ili huduma isingojee VM ianze tena katika tukio la ajali.

Kwa miundombinu iliyojengwa vizuri na makundi ya metro yaliyopanuliwa, watumiaji wa biashara hufanya kazi na ucheleweshaji mdogo kutoka popote, hata katika tukio la ajali katika kiwango cha kituo cha data. Katika hali mbaya zaidi, kuchelewa itakuwa wakati wa kikombe kimoja cha kahawa.

Na, bila shaka, vikundi vya miji mikuu hufanya kazi vizuri kwenye HPE 3Par, ambayo inaelekea Valinor, na kwenye Primera mpya kabisa!

Miundombinu ya mahali pa kazi ya mbali

Seva za terminal

Hakuna haja ya kuja na kitu chochote kipya kwa seva za wastaafu; HPE imekuwa ikitoa baadhi ya seva bora zaidi ulimwenguni kwa ajili yao kwa miaka mingi. Classics zisizo na wakati - DL360 (1U) au DL380 (2U) au kwa mashabiki wa AMD - DL385. Bila shaka, pia kuna seva za blade, zote mbili za kawaida za C7000 na jukwaa jipya linaloweza kutungwa la Synergy.

Kwa kila ladha, kwa kila rangi, vipindi vya juu kwa kila seva!

VDI ya "Classic" + HPE Urahisi

Katika kesi hii, ninaposema "VDI ya kawaida" ninamaanisha dhana ya mtumiaji 1 = 1 VM na Windows ya mteja. Na kwa kweli, hakuna mzigo wa VDI wa karibu zaidi na wa karibu zaidi wa mifumo iliyounganishwa, haswa na upunguzaji na ukandamizaji.

Hapa, HPE inaweza kutoa jukwaa lake la Urahisi na seva / nodi zilizoidhinishwa kwa suluhu za washirika, kama vile Njia Tayari za VSAN za kujenga VDI kwenye miundombinu ya VMware VSAN.

Wacha tuzungumze zaidi juu ya suluhisho la Urahisi mwenyewe. Lengo, kama jina linavyotudokezea kwa upole, ni urahisi. Rahisi kupeleka, rahisi kusimamia, rahisi kupima.

Mifumo ya Hyperconverged leo ni mojawapo ya mada moto zaidi katika IT, na idadi ya wachuuzi wa viwango tofauti ni karibu 40. Kulingana na mraba wa uchawi wa Gartner, HPE iko katika Top5 duniani kote, na imejumuishwa katika mraba wa viongozi - wale wanaoelewa. ambapo tasnia inakua, na wana uwezo wa kuelewa kutafsiri kuwa maunzi.

Kwa usanifu, Urahisi ni mfumo wa hali ya juu uliounganishwa na mashine pepe za kidhibiti, ambayo ina maana kwamba inaweza kusaidia hypervisor mbalimbali, kinyume na mifumo iliyounganishwa na hypervisor. Kwa kweli, kufikia Aprili 2020, VMware vSphere na Microsoft Hyper-V zinaungwa mkono, na mipango ya kusaidia KVM imetangazwa. Kipengele muhimu cha Urahisi tangu kuonekana kwake kwenye soko imekuwa kuongeza kasi ya vifaa vya compression na deduplication kwa kutumia kadi maalum ya kuongeza kasi.

Ikumbukwe kwamba ukandamizaji na upunguzaji ni wa kimataifa na huwashwa kila wakati; hii sio kipengele cha hiari, lakini usanifu wa suluhisho.

HPE, kwa kweli, ni ya uwongo kwa kiasi fulani, ikidai ufanisi wa 100: 1, ikihesabu kwa njia maalum, lakini ufanisi wa matumizi ya nafasi ni wa juu sana. Ni kwamba nambari 100: 1 ni nzuri sana. Wacha tuone jinsi Urahisi unatekelezwa kitaalam kuonyesha nambari kama hizo.

Snapshot. Vijipicha hutekelezwa kwa usahihi 100% kama RoW (Elekeza-kwenye-Andika), na kwa hivyo hutokea papo hapo na haisababishi adhabu ya utendakazi. Je, kwa mfano, zinatofautiana vipi na mifumo mingine. Kwa nini tunahitaji snapshots za ndani bila adhabu? Ndiyo, ni rahisi sana, kupunguza RPO kutoka saa 24 (wastani wa RPO kwa chelezo) hadi makumi au hata vitengo vya dakika.

Backup. Muhtasari hutofautiana na hifadhi rudufu kwa jinsi tu inavyotambulika na mfumo wa usimamizi wa mashine pepe. Ikiwa unapofuta mashine kila kitu kingine kinafutwa, basi ilikuwa ni snapshot. Ikiwa kuna yoyote iliyobaki, inamaanisha kuwa ni nakala rudufu. Kwa hivyo, snapshot yoyote inaweza kuchukuliwa kuwa salama kamili ikiwa imewekwa alama kwenye mfumo na haijafutwa.

Kwa kweli, wengi watapinga - ni aina gani ya chelezo ikiwa imehifadhiwa kwenye mfumo huo huo? Na hapa kuna jibu rahisi sana kwa namna ya swali la kukabiliana: niambie, una mfano rasmi wa tishio ambao huanzisha sheria za kuhifadhi nakala ya nakala? Hii ni nakala rudufu ya uaminifu kabisa dhidi ya kufuta faili ndani ya VM, hii ni nakala rudufu dhidi ya kufuta VM yenyewe. Iwapo kuna haja ya kuhifadhi nakala rudufu pekee kwenye mfumo tofauti, una chaguo: urudufishaji wa muhtasari huu kwa kundi la pili la Urahisi au kwa HPE StoreOnce.

Na hapa ndipo inageuka kuwa usanifu kama huo ni bora kwa aina yoyote ya VDI. Baada ya yote, VDI inamaanisha mamia au hata maelfu ya mashine zinazofanana sana na OS sawa, na programu sawa. Ugawaji wa kimataifa utatafuna haya yote na kukandamiza sio hata 100: 1, lakini bora zaidi. Je, ungependa kutumia VM 1000 kutoka kwa kiolezo kimoja? Sio tatizo hata kidogo, mashine hizi zitachukua muda mrefu kusajiliwa na vCenter kuliko kuiga.

Laini ya Simplivity G iliundwa haswa kwa watumiaji walio na mahitaji maalum ya utendakazi na kwa wale wanaohitaji vichapuzi vya 3D.

Mfululizo huu hautumii kiongeza kasi cha upunguzaji wa maunzi na kwa hivyo hupunguza idadi ya diski kwa kila nodi ili mtawala aishughulikie katika programu. Hii inafungua nafasi za PCIe kwa vichapuzi vingine vyovyote. Kiasi cha kumbukumbu inayopatikana kwa kila nodi pia imeongezwa mara mbili hadi 3TB kwa mzigo unaohitajika zaidi.

Urahisi ni bora kwa kupanga miundomsingi ya VDI iliyosambazwa kijiografia na uigaji wa data hadi kituo kikuu cha data.

Usanifu kama huo wa VDI (na sio VDI tu) inavutia sana katika muktadha wa hali halisi ya Kirusi - umbali mkubwa (na kwa hivyo ucheleweshaji) na mbali na njia bora. Vituo vya kikanda vinaundwa (au hata nodi 1-2 za Urahisi katika ofisi ya mbali kabisa), ambapo watumiaji wa ndani huunganisha kupitia njia za haraka, udhibiti kamili na usimamizi kutoka katikati huhifadhiwa, na kiasi kidogo tu cha kweli, cha thamani, na sio. takataka, inaigwa kwa data ya katikati.

Bila shaka, Urahisi umeunganishwa kikamilifu kwa OneView na InfoSight.

Wateja wembamba na sifuri

Wateja wembamba ni suluhisho maalum kwa matumizi kama vituo pekee. Kwa kuwa mteja hakuna mzigo zaidi ya kudumisha chaneli na video ya kusimbua, karibu kila wakati kuna processor iliyo na baridi ya kupita kiasi, diski ndogo ya boot kwa ajili ya kuanzisha OS maalum iliyopachikwa, na ndivyo ilivyo. Hakuna kitu cha kuvunja ndani yake, na haina maana kuiba. Gharama ni ya chini na hakuna data iliyohifadhiwa.

Kuna jamii maalum ya wateja nyembamba, wanaoitwa wateja sifuri. Tofauti yao kuu kutoka kwa nyembamba ni kutokuwepo kwa OS iliyoingizwa kwa madhumuni ya jumla, na kufanya kazi pekee na microchip na firmware. Mara nyingi huwa na vichapuzi maalum vya maunzi kwa kusimbua mitiririko ya video katika itifaki za wastaafu kama vile PCoIP au HDX.

Licha ya mgawanyiko wa Hewlett Packard kubwa katika HPE tofauti na HP, haiwezekani kutaja wateja nyembamba zinazozalishwa na HP.

Chaguo ni pana, kwa kila ladha na hitaji - hadi vituo vya kazi vya ufuatiliaji vingi na kuongeza kasi ya vifaa vya mkondo wa video.

Huduma ya HPE kwa kazi yako ya mbali

Na mwisho kabisa, nataka kutaja huduma ya HPE. Itakuwa ndefu sana kuorodhesha viwango na uwezo wa huduma zote za HPE, lakini kwa uchache kuna toleo moja muhimu sana kwa mazingira ya kazi ya mbali. Yaani, mhandisi wa huduma kutoka HPE/kituo cha huduma kilichoidhinishwa. Unaendelea kufanya kazi kwa mbali, kutoka kwa dacha yako favorite, kusikiliza bumblebees, wakati nyuki kutoka HPE, akifika kwenye kituo cha data, hubadilisha diski au ugavi wa umeme ulioshindwa katika seva zako.

HPE CallHome

Katika hali ya leo, pamoja na vizuizi vya harakati, chaguo la kukokotoa la Simu ya Nyumbani huwa muhimu zaidi kuliko hapo awali. Mfumo wowote wa HPE ulio na kipengele hiki unaweza kuripoti hitilafu ya maunzi au programu kwa Kituo cha Usaidizi cha HPE. Na kuna uwezekano kwamba sehemu nyingine na/au mhandisi wa huduma atafika mahali ulipo muda mrefu kabla ya kugundua hitilafu au matatizo yoyote ya huduma za uzalishaji.

Kwa kibinafsi, ninapendekeza sana kuwezesha kipengele hiki.

Chanzo: mapenzi.com