Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala
Nakala hii italinganisha zana za chelezo, lakini kwanza unapaswa kujua jinsi wanavyoshughulikia haraka na vizuri kurejesha data kutoka kwa chelezo.
Kwa urahisi wa kulinganisha, tutazingatia kurejesha kutoka kwa chelezo kamili, haswa kwa vile wagombeaji wote wanaunga mkono hali hii ya utendakazi. Kwa unyenyekevu, nambari tayari zimekadiriwa (maana ya hesabu ya kukimbia kadhaa). Matokeo yatafupishwa katika jedwali, ambalo pia litakuwa na habari kuhusu uwezo: uwepo wa kiolesura cha wavuti, urahisi wa usanidi na uendeshaji, uwezo wa kujiendesha, uwepo wa vipengele mbalimbali vya ziada (kwa mfano, kuangalia uadilifu wa data) , na kadhalika. Grafu zitaonyesha mzigo kwenye seva ambapo data itatumika (sio seva ya kuhifadhi nakala rudufu).

Urejeshaji wa data

rsync na tar zitatumika kama sehemu ya kumbukumbu tangu wao ni kawaida msingi wao maandishi rahisi ya kutengeneza nakala rudufu.

Rsync ilikabiliana na data ya jaribio iliyowekwa katika dakika 4 na sekunde 28, ikionyesha

mzigo kama huoChelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Mchakato wa urejeshaji uligonga kikomo cha mfumo mdogo wa diski wa seva ya kuhifadhi chelezo (grafu za sawtooth). Unaweza pia kuona wazi upakiaji wa kernel moja bila matatizo yoyote (chini iowait na softirq - hakuna matatizo na disk na mtandao, kwa mtiririko huo). Kwa kuwa programu zingine mbili, ambazo ni rdiff-chelezo na rsnapshot, zinatokana na rsync na pia hutoa rsync ya kawaida kama zana ya uokoaji, zitakuwa na takriban wasifu sawa wa upakiaji na wakati wa kurejesha nakala rudufu.

Tar ilifanyika haraka kidogo

Dakika 2 na sekunde 43:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Jumla ya mzigo wa mfumo ulikuwa juu kwa wastani kwa 20% kutokana na kuongezeka kwa softirq - gharama za uendeshaji wakati wa uendeshaji wa mfumo mdogo wa mtandao ziliongezeka.

Ikiwa kumbukumbu itabanwa zaidi, muda wa kurejesha huongezeka hadi dakika 3 sekunde 19.
na mzigo kama huo kwenye seva kuu (kufungua kwa upande wa seva kuu):Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Mchakato wa mtengano huchukua cores zote mbili za processor kwa sababu kuna michakato miwili inayoendesha. Kwa ujumla, hii ndiyo matokeo yanayotarajiwa. Pia, matokeo ya kulinganishwa (dakika 3 na sekunde 20) yalipatikana wakati wa kuendesha gzip kwenye upande wa seva na chelezo; wasifu wa upakiaji kwenye seva kuu ulikuwa sawa na kuendesha tar bila kibandizi cha gzip (tazama grafu iliyotangulia).

Π’ rdiff-chelezo unaweza kusawazisha nakala rudufu ya mwisho uliyoifanya kwa kutumia rsync ya kawaida (matokeo yatakuwa sawa), lakini chelezo za zamani bado zinahitaji kurejeshwa kwa kutumia programu ya chelezo ya rdiff, ambayo ilikamilisha urejeshaji katika dakika 17 na sekunde 17, ikionyesha.

mzigo huu:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Labda hii ilikusudiwa, angalau kupunguza kasi ya waandishi kutoa suluhisho kama hilo. Mchakato wa kurejesha nakala rudufu yenyewe huchukua chini ya nusu ya msingi mmoja, na utendaji unaolinganishwa sawia (yaani polepole mara 2-5) juu ya diski na mtandao na rsync.

Muhtasari Kwa ajili ya kurejesha, inapendekeza kutumia rsync ya kawaida, hivyo matokeo yake yatakuwa sawa. Kwa ujumla, hii ndivyo ilivyotokea.

burp Nilikamilisha kazi ya kurejesha nakala rudufu katika dakika 7 na sekunde 2 na
na mzigo huu:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Ilifanya kazi haraka sana, na angalau ni rahisi zaidi kuliko rsync safi: hauitaji kukumbuka bendera yoyote, kiolesura rahisi na cha angavu cha cli, usaidizi uliojengewa ndani kwa nakala nyingi - ingawa ni polepole mara mbili. Ikiwa unahitaji kurejesha data kutoka kwa hifadhi ya mwisho uliyofanya, unaweza kutumia rsync, na tahadhari chache.

Mpango huo ulionyesha takriban kasi sawa na mzigo Backup PC wakati wa kuwezesha hali ya uhamishaji ya rsync, kupeleka nakala rudufu kwa

Dakika 7 na sekunde 42:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Lakini katika hali ya uhamishaji data, BackupPC ilikabiliana na lami polepole zaidi: katika dakika 12 na sekunde 15, mzigo wa processor kwa ujumla ulikuwa chini.

mara moja na nusu:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Duplicity bila usimbaji fiche ilionyesha matokeo bora zaidi, kurejesha nakala rudufu katika dakika 10 na sekunde 58. Ukiwasha usimbaji fiche kwa kutumia gpg, muda wa kurejesha huongezeka hadi dakika 15 na sekunde 3. Pia, wakati wa kuunda hazina ya kuhifadhi nakala, unaweza kutaja ukubwa wa kumbukumbu ambayo itatumika wakati wa kugawanya mkondo wa data unaoingia. Kwa ujumla, kwenye anatoa ngumu za kawaida, pia kutokana na hali ya uendeshaji ya thread moja, hakuna tofauti nyingi. Inaweza kuonekana katika ukubwa tofauti wa block wakati hifadhi ya mseto inatumiwa. Mzigo kwenye seva kuu wakati wa kurejesha ulikuwa kama ifuatavyo:

hakuna usimbaji ficheChelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

na usimbaji ficheChelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Nakala ilionyesha kiwango cha kulinganishwa cha uokoaji, ikikamilisha kwa dakika 13 na sekunde 45. Ilichukua kama dakika nyingine 5 kukagua usahihi wa data iliyorejeshwa (jumla ya dakika 19). Mzigo ulikuwa

juu kabisa:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Wakati usimbaji fiche wa aes ulipowezeshwa ndani, muda wa kurejesha ulikuwa dakika 21 sekunde 40, na matumizi ya CPU katika upeo wake (cores zote mbili!) wakati wa kurejesha; Wakati wa kuangalia data, thread moja tu ilikuwa hai, ikichukua msingi mmoja wa processor. Kukagua data baada ya kupona kulichukua dakika 5 sawa (takriban dakika 27 kwa jumla).

MatokeoChelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

duplicati ilikuwa kasi kidogo na urejeshaji wakati wa kutumia programu ya gpg ya nje kwa usimbaji fiche, lakini kwa ujumla tofauti kutoka kwa hali ya awali ni ndogo. Muda wa kufanya kazi ulikuwa dakika 16 sekunde 30, na uthibitishaji wa data ndani ya dakika 6. Mzigo ulikuwa

kama vile:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

AMANDA, kwa kutumia tar, kukamilika kwa dakika 2 sekunde 49, ambayo, kwa kanuni, ni karibu sana na lami ya kawaida. Mzigo kwenye mfumo kwa kanuni

sawa:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Wakati wa kurejesha chelezo kwa kutumia z chelezo matokeo yafuatayo yalipatikana:

usimbaji fiche, mgandamizo wa lzmaChelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Muda wa kukimbia dakika 11 na sekunde 8

Usimbaji fiche wa AES, mgandamizo wa lzmaChelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Wakati wa kufanya kazi dakika 14

Usimbaji fiche wa AES, ukandamizaji wa lzoChelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Muda wa kukimbia dakika 6, sekunde 19

Kwa ujumla, sio mbaya. Yote inategemea kasi ya processor kwenye seva ya chelezo, ambayo inaweza kuonekana wazi kutoka wakati wa kuendesha programu na compressors tofauti. Kwa upande wa seva ya chelezo, tar ya kawaida ilizinduliwa, kwa hivyo ukilinganisha nayo, urejeshaji ni polepole mara 3. Inaweza kuwa na thamani ya kuangalia operesheni katika hali ya nyuzi nyingi, na nyuzi zaidi ya mbili.

BorgBackup katika hali ambayo haijasimbwa ilikuwa polepole zaidi kuliko tar, kwa dakika 2 sekunde 45, hata hivyo, tofauti na tar, iliwezekana kutoa nakala ya hazina. Mzigo uligeuka kuwa

zifwatazo:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Ukiwezesha usimbaji-msingi wa blake, kasi ya kurejesha chelezo ni polepole kidogo. Wakati wa kurejesha katika hali hii ni dakika 3 sekunde 19, na mzigo umekwenda

kama hii:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Usimbaji fiche wa AES ni polepole kidogo, wakati wa kurejesha ni dakika 3 sekunde 23, mzigo ni hasa

haijabadilika:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Kwa kuwa Borg inaweza kufanya kazi katika hali ya nyuzi nyingi, mzigo wa processor ni wa juu, na kazi za ziada zinapoamilishwa, wakati wa kufanya kazi huongezeka tu. Inavyoonekana, inafaa kuchunguza usomaji mwingi kwa njia sawa na zbackup.

Zuia ilikabiliana na urejeshaji polepole zaidi, wakati wa kufanya kazi ulikuwa dakika 4 sekunde 28. Mzigo ulionekana kama

hivyo:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Inavyoonekana mchakato wa urejeshaji hufanya kazi katika nyuzi kadhaa, lakini ufanisi sio wa juu kama ule wa BorgBackup, lakini unalinganishwa kwa wakati na rsync ya kawaida.

Pamoja na urBackup Iliwezekana kurejesha data katika dakika 8 na sekunde 19, mzigo ulikuwa

kama vile:Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala

Mzigo bado sio juu sana, hata chini kuliko ile ya lami. Katika maeneo mengine kuna kupasuka, lakini si zaidi ya mzigo wa msingi mmoja.

Uteuzi na uhalali wa vigezo vya kulinganisha

Kama ilivyoonyeshwa katika moja ya vifungu vilivyotangulia, mfumo wa chelezo lazima ukidhi vigezo vifuatavyo:

  • Urahisi wa matumizi
  • Tofauti
  • Utata
  • Haraka

Inafaa kuzingatia kila nukta tofauti kwa undani zaidi.

Urahisi wa uendeshaji

Ni bora wakati kuna kifungo kimoja "Fanya kila kitu vizuri," lakini ukirudi kwenye programu halisi, jambo rahisi zaidi litakuwa kanuni ya kawaida na ya kawaida ya uendeshaji.
Watumiaji wengi watakuwa bora zaidi ikiwa hawatalazimika kukumbuka rundo la funguo za cli, kusanidi rundo la chaguo tofauti, mara nyingi zisizo wazi kupitia wavuti au tui, au kusanidi arifa kuhusu utendakazi usiofanikiwa. Hii pia inajumuisha uwezo wa "kutoshea" suluhisho la chelezo kwa urahisi katika miundombinu iliyopo, pamoja na otomatiki ya mchakato wa chelezo. Pia kuna uwezekano wa usakinishaji kwa kutumia meneja wa kifurushi, au kwa amri moja au mbili kama vile "kupakua na kufungua". curl ссылка | sudo bash - njia ngumu, kwani unahitaji kuangalia kile kinachofika kupitia kiunga.

Kwa mfano, kati ya wagombea wanaozingatiwa, suluhisho rahisi ni burp, rdiff-backup na restic, ambayo ina funguo za mnemonic kwa njia tofauti za uendeshaji. Changamano zaidi ni borg na duplicity. Mgumu zaidi alikuwa AMANDA. Wengine ni mahali fulani katikati kwa suala la urahisi wa matumizi. Kwa hali yoyote, ikiwa unahitaji zaidi ya sekunde 30 kusoma mwongozo wa mtumiaji, au unahitaji kwenda kwa Google au injini nyingine ya utafutaji, na pia ukipitia karatasi ndefu ya usaidizi, uamuzi ni mgumu, kwa njia moja au nyingine.

Baadhi ya watahiniwa wanaozingatiwa wanaweza kutuma ujumbe kiotomatiki kupitia barua-pepe, huku wengine wanategemea arifa zilizosanidiwa katika mfumo. Zaidi ya hayo, mara nyingi masuluhisho changamano hayana mipangilio dhahiri ya arifa. Kwa hali yoyote, ikiwa mpango wa chelezo hutoa msimbo wa kurudi usio na sifuri, ambao utaeleweka kwa usahihi na huduma ya mfumo kwa kazi za mara kwa mara (ujumbe utatumwa kwa msimamizi wa mfumo au moja kwa moja kwa ufuatiliaji) - hali ni rahisi. Lakini ikiwa mfumo wa chelezo, ambao hauendeshi kwenye seva ya chelezo, hauwezi kusanidiwa, njia ya wazi ya kusema juu ya shida ni kwamba ugumu tayari ni mwingi. Kwa hali yoyote, kutoa maonyo na ujumbe mwingine tu kwa kiolesura cha wavuti au kwa logi ni mazoea mabaya, kwani mara nyingi watapuuzwa.

Kuhusu automatisering, programu rahisi inaweza kusoma vigezo vya mazingira vinavyoweka hali yake ya uendeshaji, au ina cli iliyoendelea ambayo inaweza kurudia kabisa tabia wakati wa kufanya kazi kupitia interface ya mtandao, kwa mfano. Hii pia inajumuisha uwezekano wa operesheni inayoendelea, upatikanaji wa fursa za upanuzi, nk.

Tofauti

Ikirejea sehemu ndogo ya awali kuhusu uwekaji kiotomatiki, haipaswi kuwa tatizo fulani "kusawazisha" mchakato wa kuhifadhi nakala kwenye miundombinu iliyopo.
Inafaa kumbuka kuwa utumiaji wa bandari zisizo za kawaida (vizuri, isipokuwa kiolesura cha wavuti) kwa kazi, utekelezaji wa usimbuaji kwa njia isiyo ya kawaida, ubadilishanaji wa data kwa kutumia itifaki isiyo ya kawaida ni ishara za mtu ambaye sio kawaida. - suluhisho la ulimwengu wote. Kwa sehemu kubwa, wagombea wote wanayo kwa njia moja au nyingine kwa sababu dhahiri: unyenyekevu na ustadi kwa kawaida haziendi pamoja. Kama ubaguzi - burp, kuna wengine.

Kama ishara - uwezo wa kufanya kazi kwa kutumia ssh ya kawaida.

Kazi ya kasi

Jambo lenye utata zaidi na lenye utata. Kwa upande mmoja, tulizindua mchakato, ulifanya kazi haraka iwezekanavyo na haukuingilia kati na kazi kuu. Kwa upande mwingine, kuna ongezeko la trafiki na mzigo wa processor wakati wa kipindi cha kuhifadhi. Inafaa pia kuzingatia kuwa programu za haraka sana za kutengeneza nakala kawaida ni duni zaidi katika suala la vitendaji ambavyo ni muhimu kwa watumiaji. Tena: ikiwa ili kupata faili moja ya bahati mbaya ya makumi kadhaa ya ka kwa ukubwa na nenosiri, na kwa sababu hiyo gharama zote za huduma (ndio, ndiyo, ninaelewa kuwa mchakato wa kuhifadhi mara nyingi sio lawama hapa), na unahitaji kusoma tena kwa mpangilio faili zote kwenye hazina au kupanua kumbukumbu nzima - mfumo wa chelezo sio haraka. Jambo lingine ambalo mara nyingi huwa kikwazo ni kasi ya kupeleka nakala rudufu kutoka kwa kumbukumbu. Kuna faida dhahiri hapa kwa wale ambao wanaweza kunakili au kuhamisha faili kwa eneo linalohitajika bila udanganyifu mwingi (rsync, kwa mfano), lakini mara nyingi shida lazima isuluhishwe kwa njia ya shirika, kwa nguvu: kwa kupima wakati wa kurejesha nakala rudufu. na kuwafahamisha watumiaji waziwazi kuhusu hili.

Utata

Inapaswa kueleweka kwa njia hii: kwa upande mmoja, ni lazima iweze kupeleka nakala ya chelezo nyuma kwa njia yoyote, kwa upande mwingine, lazima iwe sugu kwa shida anuwai: usumbufu wa mtandao, kutofaulu kwa diski, kufutwa kwa sehemu ya kifaa. hazina.

Ulinganisho wa zana za chelezo

Wakati wa kuunda nakala
Nakili wakati wa kurejesha
Ufungaji rahisi
Mpangilio rahisi
Matumizi rahisi
Uendeshaji rahisi
Je, unahitaji seva ya mteja?
Kuangalia uadilifu wa hazina
Nakala tofauti
Kufanya kazi kupitia bomba
Tofauti
Uhuru
Uwazi wa hazina
Usimbuaji fiche
Π Π”Π ΒΆΠ  Β° Π‘, Π Ρ‘Π ΞΌ
Kupunguza
Kiolesura cha wavuti
Kujaza kwa wingu
Usaidizi wa Windows
Alama

Rsync
4m15
4m28
ndiyo
hakuna
hakuna
hakuna
ndiyo
hakuna
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
hakuna
hakuna
hakuna
hakuna
ndiyo
6

Tar
safi
3m12
2m43
ndiyo
hakuna
hakuna
hakuna
hakuna
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
hakuna
hakuna
hakuna
hakuna
hakuna
ndiyo
8,5

gzip
9m37
3m19
ndiyo

Rdiff-chelezo
16m26
17m17
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
11

Muhtasari
4m19
4m28
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
12,5

burp
11m9
7m2
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
10,5

Duplicity
hakuna usimbaji fiche
16m48
10m58
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
11

gpg
17m27
15m3

Nakala
hakuna usimbaji fiche
20m28
13m45
hakuna
ndiyo
hakuna
hakuna
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
11

aES
29m41
21m40

gpg
26m19
16m30

z chelezo
hakuna usimbaji fiche
40m3
11m8
ndiyo
ndiyo
hakuna
hakuna
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
hakuna
hakuna
10

aES
42m0
14m1

ndio+lzo
18m9
6m19

BorgBackup
hakuna usimbaji fiche
4m7
2m45
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
16

aES
4m58
3m23

2 Mwijusi
4m39
3m19

Zuia
5m38
4m28
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
15,5

urBackup
8m21
8m19
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
12

Amanda
9m3
2m49
ndiyo
hakuna
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
13

Backup PC
rsync
12m22
7m42
ndiyo
hakuna
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
hakuna
ndiyo
ndiyo
hakuna
ndiyo
hakuna
ndiyo
10,5

lami
12m34
12m15

Hadithi ya jedwali:

  • Kijani, muda wa kufanya kazi chini ya dakika tano, au jibu "Ndiyo" (isipokuwa safu "Unahitaji seva ya mteja?"), Pointi 1
  • Njano, wakati wa kufanya kazi dakika tano hadi kumi, pointi 0.5
  • Nyekundu, wakati wa kazi ni zaidi ya dakika kumi, au jibu ni "Hapana" (isipokuwa safu "Je! unahitaji seva ya mteja?"), Pointi 0.

Kulingana na jedwali hapo juu, chombo rahisi zaidi, cha haraka zaidi, na wakati huo huo chelezo rahisi na chenye nguvu ni BorgBackup. Restic ilichukua nafasi ya pili, wagombea wengine waliozingatiwa waliwekwa takriban sawa na kuenea kwa pointi moja au mbili mwishoni.

Ninamshukuru kila mtu ambaye alisoma mfululizo hadi mwisho, ninakualika kujadili chaguo na kutoa yako mwenyewe, ikiwa kuna. Kadiri majadiliano yanavyoendelea, jedwali linaweza kupanuliwa.

Matokeo ya safu hiyo itakuwa nakala ya mwisho, ambayo kutakuwa na jaribio la kukuza zana bora, ya haraka na inayoweza kudhibitiwa ambayo hukuruhusu kupeleka nakala kwa muda mfupi iwezekanavyo na wakati huo huo iwe rahisi na rahisi. kusanidi na kudumisha.

Tangazo

Hifadhi nakala, sehemu ya 1: Kwa nini chelezo inahitajika, muhtasari wa mbinu, teknolojia
Hifadhi Nakala Sehemu ya 2: Kukagua na kujaribu zana za chelezo kulingana na rsync
Hifadhi Nakala Sehemu ya 3: Mapitio na Majaribio ya nakala, nakala
Chelezo Sehemu ya 4: Kukagua na kujaribu zbackup, restic, borgbackup
Chelezo Sehemu ya 5: Kujaribu bacula na veeam chelezo kwa linux
Chelezo Sehemu ya 6: Kulinganisha Zana za Hifadhi Nakala
Chelezo Sehemu ya 7: Hitimisho

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni