Mwandishi wa makala hiyo ni Alexey Malanov, mtaalam katika idara ya maendeleo ya teknolojia ya kupambana na virusi katika Kaspersky Lab.
Nimesikia mara kwa mara maoni kwamba blockchain ni nzuri sana, ni mafanikio, ni siku zijazo. Nina haraka kukukatisha tamaa ikiwa ghafla uliamini katika hili.
Ufafanuzi: katika chapisho hili tutazungumza juu ya utekelezaji wa teknolojia ya blockchain ambayo inatumika katika cryptocurrency ya Bitcoin. Kuna matumizi mengine na utekelezaji wa blockchain, ambayo baadhi yake hushughulikia baadhi ya mapungufu ya "classic" blockchain, lakini kwa ujumla hujengwa kwa kanuni sawa.
Kuhusu Bitcoin kwa ujumla
Ninachukulia teknolojia ya Bitcoin yenyewe kuwa ya mapinduzi. Kwa bahati mbaya, Bitcoin hutumiwa mara nyingi kwa madhumuni ya uhalifu, na kama mtaalamu wa usalama wa habari, siipendi hata kidogo. Lakini ikiwa tunazungumzia kuhusu teknolojia, basi mafanikio ni dhahiri.
Vipengele vyote vya itifaki ya Bitcoin na maoni yaliyowekwa ndani yake, kwa ujumla, yalijulikana kabla ya 2009, lakini ni waandishi wa Bitcoin ambao waliweza kuweka kila kitu pamoja na kuifanya ifanye kazi mnamo 2009. Kwa karibu miaka 9, hatari moja tu kuu ilipatikana katika utekelezaji: mshambuliaji alipokea bitcoins bilioni 92 katika akaunti moja; marekebisho yalihitaji kurejesha historia nzima ya kifedha kwa siku. Walakini, udhaifu mmoja tu katika kipindi kama hicho ni matokeo yanayostahili, kofia mbali.
Waumbaji wa Bitcoin walikuwa na changamoto: kuifanya kwa namna fulani kufanya kazi chini ya hali ya kwamba hakuna kituo na kwamba hakuna mtu anayemwamini mtu yeyote. Waandishi walikamilisha kazi hiyo, pesa za elektroniki zinafanya kazi. Lakini maamuzi waliyofanya hayana tija.
Acha nihifadhi mara moja kwamba madhumuni ya chapisho hili sio kudharau blockchain. Hii ni teknolojia muhimu ambayo ina na bado itapata matumizi mengi ya ajabu. Licha ya hasara zake, pia ina faida za kipekee. Walakini, katika kutafuta hisia na mapinduzi, wengi huzingatia faida za teknolojia na mara nyingi husahau kutathmini kwa uangalifu hali halisi ya mambo, na kupuuza ubaya. Kwa hivyo, nadhani ni muhimu kuangalia ubaya wa mabadiliko.
Mfano wa kitabu ambacho mwandishi ana matumaini makubwa kwa blockchain. Zaidi katika maandishi kutakuwa na nukuu kutoka kwa kitabu hiki
Hadithi ya 1: Blockchain ni kompyuta kubwa iliyosambazwa
Nukuu #1: "Blockchain inaweza kuwa wembe wa Occam, njia bora zaidi, ya moja kwa moja na ya asili ya kuratibu shughuli zote za binadamu na mashine, kulingana na hamu ya asili ya usawa."
Ikiwa haujaingia ndani , lakini tu kusikia kitaalam kuhusu teknolojia hii, unaweza kuwa na hisia kwamba blockchain ni aina fulani ya kompyuta iliyosambazwa ambayo hufanya, ipasavyo, mahesabu yaliyosambazwa. Kama, nodi kote ulimwenguni zinakusanya vipande na vipande vya kitu zaidi.
Wazo hili kimsingi sio sahihi. Kwa kweli, nodi zote zinazohudumia blockchain hufanya kitu sawa. Mamilioni ya kompyuta:
- Wanaangalia shughuli sawa kwa kutumia sheria sawa. Wanafanya kazi zinazofanana.
- Wanarekodi kitu kimoja kwenye blockchain (ikiwa wana bahati na kupewa fursa ya kurekodi).
- Wanaweka historia nzima kwa wakati wote, sawa, moja kwa kila mtu.
Hakuna usambamba, hakuna harambee, hakuna usaidizi wa pande zote. Rudufu tu, na mara milioni mara moja. Tutazungumzia kwa nini hii inahitajika hapa chini, lakini kama unaweza kuona, hakuna ufanisi. Kinyume chake kabisa.
Hadithi ya 2: Blockchain ni ya milele. Kila kitu kilichoandikwa ndani yake kitabaki milele
Nukuu #2: "Kwa kuongezeka kwa maombi yaliyogatuliwa, mashirika, mashirika na jamii, aina nyingi mpya za tabia zisizotabirika na ngumu zinazokumbusha akili bandia (AI) zinaweza kuibuka."
Ndio, kwa kweli, kama tulivyogundua, kila mteja kamili wa mtandao huhifadhi historia nzima ya shughuli zote, na zaidi ya gigabytes 100 za data tayari zimekusanya. Huu ni uwezo kamili wa diski wa kompyuta ya mkononi ya bei nafuu au simu mahiri ya kisasa zaidi. Na shughuli nyingi zaidi zinafanyika kwenye mtandao wa Bitcoin, kasi ya kiasi inakua. Wengi wao wameonekana katika miaka michache iliyopita.
Ukuaji wa kiasi cha blockchain.
Na Bitcoin ni bahati - mshindani wake, mtandao wa Ethereum, tayari amekusanya gigabytes 200 kwenye blockchain katika miaka miwili tu baada ya uzinduzi wake na miezi sita ya matumizi ya kazi. Kwa hivyo katika hali halisi ya sasa, umilele wa blockchain ni mdogo hadi miaka kumi - ukuaji wa uwezo wa diski kuu hakika hauendani na ukuaji wa ujazo wa blockchain.
Lakini pamoja na ukweli kwamba lazima ihifadhiwe, lazima pia ipakuliwe. Yeyote aliyejaribu kutumia pochi kamili ya ndani kwa sarafu yoyote ya siri alistaajabu kugundua kwamba hangeweza kufanya au kukubali malipo hadi kiasi kizima kilichobainishwa kiwe kimepakuliwa na kuthibitishwa. Utakuwa na bahati ikiwa mchakato huu utachukua siku chache pekee.
Unaweza kuuliza, inawezekana si kuhifadhi haya yote, kwa kuwa ni kitu kimoja, kwenye kila node ya mtandao? Inawezekana, lakini basi, kwanza, haitakuwa tena kizuizi cha rika-kwa-rika, lakini usanifu wa jadi wa seva ya mteja. Na pili, basi wateja watalazimika kuamini seva. Hiyo ni, wazo la "kutomwamini mtu yeyote," ambalo, kati ya mambo mengine, blockchain iligunduliwa, hupotea katika kesi hii.
Kwa muda mrefu, watumiaji wa Bitcoin wamegawanywa kuwa wapendaji ambao "wanateseka" na kupakua kila kitu, na watu wa kawaida wanaotumia pochi za mtandaoni, wanaamini seva na ambao, kwa ujumla, hawajali jinsi inavyofanya kazi huko.
Hadithi ya 3: Blockchain ni bora na inaweza kuongezeka, pesa za kawaida zitakufa
Nukuu #3: "Mchanganyiko wa teknolojia ya blockchain + ya kibinafsi viumbe" itaruhusu mawazo yote ya binadamu kusimba na kupatikana katika umbizo lililoshinikizwa sanifu. Data inaweza kukamatwa kwa skanning gamba la ubongo, EEG, interfaces ubongo-kompyuta, nanorobots utambuzi, nk Kufikiri inaweza kuwakilishwa katika mfumo wa minyororo ya vitalu, kurekodi ndani yao karibu wote wa uzoefu subjective ya mtu na, pengine, hata yake. fahamu. Mara baada ya kurekodiwa kwenye blockchain, vipengele mbalimbali vya kumbukumbu vinaweza kusimamiwa na kuhamishwa - kwa mfano, kurejesha kumbukumbu katika kesi ya magonjwa yanayoambatana na amnesia.
Ikiwa kila nodi ya mtandao inafanya jambo lile lile, basi ni dhahiri kwamba upitishaji wa mtandao mzima ni sawa na upitishaji wa nodi moja ya mtandao. Na unajua ni sawa na nini hasa? Bitcoin inaweza kusindika kiwango cha juu cha miamala 7 kwa sekunde - kwa kila mtu.
Kwa kuongeza, kwenye blockchain ya Bitcoin, shughuli hurekodiwa mara moja kila dakika 10. Na baada ya kuingia inaonekana, kuwa salama, ni desturi kusubiri dakika nyingine 50, kwa sababu maingizo yanarudishwa mara kwa mara kwa hiari. Sasa fikiria kwamba unahitaji kununua gum ya kutafuna na bitcoins. Simama tu kwenye duka kwa saa moja, fikiria juu yake.
Ndani ya mfumo wa ulimwengu wote, hii tayari ni ujinga, wakati karibu kila mtu elfu duniani hutumia Bitcoin. Na kwa kasi hiyo ya shughuli, haitawezekana kuongeza kwa kiasi kikubwa idadi ya watumiaji wanaofanya kazi. Kwa kulinganisha: Visa inashughulikia maelfu ya shughuli kwa sekunde, na ikiwa ni lazima, inaweza kuongeza uwezo kwa urahisi, kwa sababu teknolojia za benki za kawaida zinaweza kupunguzwa.
Hata kama pesa za kawaida zitaisha, haitakuwa wazi kwa sababu itabadilishwa na suluhisho za blockchain.
Hadithi ya 4: Wachimba madini wanahakikisha usalama wa mtandao
Nukuu #4: "Biashara zinazojiendesha katika wingu, zinazoendeshwa na blockchain na zinazoendeshwa na mikataba mahiri, zinaweza kuingia katika mikataba ya kielektroniki na mashirika husika, kama vile serikali, ili kujiandikisha chini ya mamlaka yoyote wanayotaka kufanya kazi chini yake."
Pengine umesikia kuhusu wachimbaji madini, kuhusu mashamba makubwa ya uchimbaji madini ambayo yamejengwa karibu na mitambo ya kuzalisha umeme. Wanafanya nini? Wanapoteza umeme kwa dakika 10, "wakitikisa" vitalu hadi kuwa "mzuri" na wanaweza kuingizwa kwenye blockchain (kuhusu nini vitalu "vyema" na kwa nini "vitingishe"; ) Hii ni kuhakikisha kuwa kuandika upya historia yako ya fedha kutachukua muda sawa na kuiandika (ikizingatiwa kuwa una uwezo sawa).
Kiasi cha umeme kinachotumiwa ni sawa na matumizi ya jiji kwa kila wakaazi 100. Lakini ongeza hapa pia vifaa vya gharama kubwa ambavyo vinafaa tu kwa madini. Kanuni ya uchimbaji madini (kinachojulikana kama uthibitisho wa kazi) ni sawa na dhana ya "kuchoma rasilimali za wanadamu."
Watu wenye matumaini ya Blockchain wanapenda kusema kwamba wachimbaji hawafanyi kazi zisizo na maana tu, bali wanahakikisha uthabiti na usalama wa mtandao wa Bitcoin. Ni kweli, shida pekee ni kwamba wachimbaji hulinda Bitcoin kutoka kwa wachimbaji madini wengine.
Ikiwa kulikuwa na wachimbaji mara elfu wachache na umeme chini ya mara elfu kuchomwa, basi Bitcoin isingefanya kazi mbaya zaidi - block moja kila baada ya dakika 10, idadi sawa ya shughuli, kasi sawa.
Kuna hatari na suluhisho za blockchain "" Kiini cha shambulio hilo ni kwamba ikiwa mtu atadhibiti zaidi ya nusu ya uwezo wote wa uchimbaji, anaweza kuandika kwa siri historia mbadala ya kifedha ambayo hakuhamisha pesa zake kwa mtu yeyote. Na kisha onyesha kila mtu toleo lako - na itakuwa ukweli. Kwa hivyo, anapata fursa ya kutumia pesa zake mara kadhaa. Mifumo ya malipo ya kitamaduni haiathiriwi na shambulio kama hilo.
Inabadilika kuwa Bitcoin imekuwa mateka wa itikadi yake mwenyewe. Wachimbaji "ziada" hawawezi kuacha madini, kwa sababu basi uwezekano kwamba mtu peke yake atadhibiti zaidi ya nusu ya nguvu iliyobaki itaongezeka kwa kasi. Ingawa uchimbaji madini una faida, mtandao ni thabiti, lakini ikiwa hali itabadilika (kwa mfano, kwa sababu umeme unakuwa ghali zaidi), mtandao unaweza kukabiliwa na "matumizi mara mbili" makubwa.
Hadithi ya 5: Blockchain imegawanywa na kwa hivyo haiwezi kuharibika
Nukuu #5: "Ili kuwa shirika kamili, maombi yaliyogatuliwa lazima yawe na utendaji changamano zaidi, kama vile katiba."
Unaweza kufikiria kuwa kwa kuwa blockchain imehifadhiwa kwenye kila nodi kwenye mtandao, huduma za akili hazitaweza kuifunga Bitcoin ikiwa wanataka, kwa sababu haina aina fulani ya seva kuu au kitu kama hicho - hakuna mtu wa kufanya hivyo. kuja kuifunga. Lakini hii ni udanganyifu.
Kwa kweli, wachimbaji wote "wanaojitegemea" wamepangwa katika mabwawa (kimsingi cartels). Wanapaswa kuungana kwa sababu ni bora kuwa na mapato thabiti, lakini kidogo, kuliko kubwa, lakini mara moja kila baada ya miaka 1000.
Usambazaji wa nguvu za Bitcoin kwenye madimbwi.
Kama unavyoona kwenye mchoro, kuna mabwawa makubwa kama 20, na ni 4 tu kati yao ambayo hudhibiti zaidi ya 50% ya jumla ya nguvu. Unachohitajika kufanya ni kubisha milango minne na kupata ufikiaji wa kompyuta nne za kudhibiti ili kukupa uwezo wa kutumia bitcoin sawa zaidi ya mara moja kwenye mtandao wa Bitcoin. Na uwezekano huu, kama unavyoelewa, utapunguza thamani ya Bitcoin. Na kazi hii inawezekana kabisa.
Usambazaji wa madini kwa nchi.
Lakini tishio ni la kweli zaidi. Mabwawa mengi, pamoja na nguvu zao za kompyuta, ziko katika nchi moja, na hivyo kurahisisha uwezekano wa kuchukua udhibiti wa Bitcoin.
Hadithi ya 6: Kutokujulikana na uwazi wa blockchain ni nzuri
Nukuu #6: "Katika enzi ya blockchain, serikali ya kitamaduni 1.0 kwa kiasi kikubwa imekuwa mfano wa kizamani, na kuna fursa za kuhama kutoka kwa miundo iliyorithiwa kwenda kwa aina za serikali zilizobinafsishwa zaidi."
Blockchain iko wazi, kila mtu anaweza kuona kila kitu. Kwa hivyo Bitcoin haina jina, ina "jina bandia". Kwa mfano, ikiwa mshambuliaji anadai fidia kwenye mkoba, basi kila mtu anaelewa kuwa mkoba ni wa mtu mbaya. Na kwa kuwa mtu yeyote anaweza kufuatilia shughuli kutoka kwa mkoba huu, mdanganyifu hawezi kutumia bitcoins zilizopokelewa kwa urahisi, kwa sababu mara tu atakapofunua utambulisho wake mahali fulani, atafungwa mara moja. Karibu katika ubadilishanaji wote, lazima utambuliwe ili ubadilishe pesa za kawaida.
Kwa hiyo, washambuliaji hutumia kinachoitwa "mchanganyaji". Mchanganyiko huchanganya pesa chafu na kiasi kikubwa cha pesa safi, na kwa hivyo "huisafisha". Mshambulizi hulipa tume kubwa kwa hili na huchukua hatari kubwa, kwa sababu mchanganyiko ni ama bila majina (na anaweza kukimbia na pesa) au tayari yuko chini ya udhibiti wa mtu mwenye ushawishi (na anaweza kugeuka kwa mamlaka).
Lakini ukiacha matatizo ya wahalifu kando, kwa nini jina bandia ni mbaya kwa watumiaji waaminifu? Hapa kuna mfano rahisi: Ninahamisha bitcoins kwa mama yangu. Baada ya hapo anajua:
- Je, nina pesa ngapi kwa wakati wowote?
- Ni kiasi gani na, muhimu zaidi, nilitumia nini wakati wote? Nilinunua nini, ni aina gani ya roulette niliyocheza, ni mwanasiasa gani niliyemuunga mkono "bila kujulikana".
Au ikiwa nililipa deni kwa rafiki kwa limau, basi sasa anajua kila kitu kuhusu fedha zangu. Je, unadhani huu ni ujinga? Je, ni vigumu kwa kila mtu kufungua historia ya fedha ya kadi yake ya mkopo? Aidha, si tu ya zamani, lakini pia siku zijazo nzima.
Ikiwa kwa watu binafsi hii bado ni sawa (vizuri, huwezi kujua, mtu anataka kuwa "uwazi"), basi kwa makampuni ni mbaya: wenzao wote, ununuzi, mauzo, wateja, kiasi cha akaunti na kwa ujumla kila kitu, kila kitu. , kila kitu - huwa hadharani. Uwazi wa fedha labda ni moja ya hasara kubwa ya Bitcoin.
Hitimisho
Nukuu namba 7: "Inawezekana kwamba teknolojia ya blockchain itakuwa safu ya juu ya kiuchumi ya ulimwengu uliounganishwa kikaboni wa vifaa mbalimbali vya kompyuta, ikiwa ni pamoja na vifaa vya kuvaa vya kompyuta na vihisi vya Internet of Things."
Nimeorodhesha malalamiko sita kuu kuhusu Bitcoin na toleo la blockchain inayotumia. Unaweza kuuliza, kwa nini ulijifunza kuhusu hili kutoka kwangu, na si mapema kutoka kwa mtu mwingine? Je, hakuna anayeona matatizo?
Wengine wamepofushwa, wengine hawaelewi tu , na mtu huona na kutambua kila kitu, lakini sio faida kwake kuandika juu yake. Fikiria mwenyewe, wengi wa wale ambao walinunua bitcoins huanza kutangaza na kukuza. Kinda hutoka nje. Kwa nini uandike kuwa teknolojia ina hasara ikiwa unatarajia kiwango cha kupanda?
Ndiyo, Bitcoin ina washindani ambao wamejaribu kutatua matatizo fulani. Na wakati baadhi ya mawazo ni mazuri sana, blockchain bado iko kwenye msingi. Ndiyo, kuna matumizi mengine, yasiyo ya fedha ya teknolojia ya blockchain, lakini hasara muhimu za blockchain zinabaki pale.
Sasa, ikiwa mtu atakuambia kuwa uvumbuzi wa blockchain unalinganishwa kwa umuhimu na uvumbuzi wa mtandao, ichukue kwa kiasi cha kutosha cha shaka.
Chanzo: mapenzi.com