Kwa upande mmoja, nyaraka za skanning juu ya mtandao zinaonekana kuwepo, lakini kwa upande mwingine, haijawa mazoezi ya kukubalika kwa ujumla, tofauti na uchapishaji wa mtandao. Wasimamizi bado husakinisha viendeshaji, na mipangilio ya uchanganuzi wa mbali ni ya kibinafsi kwa kila muundo wa skana. Ni teknolojia gani zinazopatikana kwa sasa, na je, hali kama hiyo ina siku zijazo?
Dereva inayoweza kusakinishwa au ufikiaji wa moja kwa moja
Kwa sasa kuna aina nne za kawaida za madereva: TWAIN, ISIS, SANE na WIA. Kimsingi, viendeshi hivi hufanya kama kiolesura kati ya programu na maktaba ya kiwango cha chini kutoka kwa mtengenezaji ambayo inaunganisha kwa muundo maalum.
Usanifu wa kiunganisho cha skana kilichorahisishwa
Kawaida inachukuliwa kuwa scanner imeunganishwa moja kwa moja kwenye kompyuta. Hata hivyo, hakuna mtu anayewekea kikomo itifaki kati ya maktaba ya kiwango cha chini na kifaa. Inaweza pia kuwa TCP/IP. Hivi ndivyo MFP nyingi za mtandao hufanya kazi sasa: skana inaonekana kama ya ndani, lakini muunganisho unapitia mtandao.
Faida ya suluhisho hili ni kwamba programu haijali hasa jinsi uunganisho unafanywa, jambo kuu ni kuona TWAIN inayojulikana, ISIS au interface nyingine. Hakuna haja ya kutekeleza msaada maalum.
Lakini hasara pia ni dhahiri. Suluhisho linategemea OS ya desktop. Vifaa vya rununu havitumiki tena. Hasara ya pili ni kwamba madereva wanaweza kuwa imara kwenye miundombinu tata, kwa mfano, kwenye seva za terminal na wateja nyembamba.
Njia ya kutoka itakuwa kusaidia muunganisho wa moja kwa moja kwa skana kupitia itifaki ya HTTP/RESTful.
TWAIN moja kwa moja
ilipendekezwa na Kikundi Kazi cha TWAIN kama chaguo la ufikiaji bila dereva.
TWAIN moja kwa moja
Wazo kuu ni kwamba mantiki yote huhamishiwa upande wa skana. Na skana hutoa ufikiaji kupitia REST API. Zaidi ya hayo, vipimo vina maelezo ya uchapishaji wa kifaa (ugunduzi otomatiki). Yapendeza. Kwa msimamizi, hii huondoa shida zinazowezekana na madereva. Msaada kwa vifaa vyote, jambo kuu ni kwamba kuna programu inayolingana. Pia kuna faida kwa msanidi programu, kimsingi kiolesura cha mwingiliano kinachojulikana. Kichanganuzi hufanya kama huduma ya wavuti.
Ikiwa tutazingatia hali za matumizi halisi, kutakuwa na hasara pia. Ya kwanza ni hali ya msuguano. Hakuna vifaa kwenye soko vilivyo na TWAIN Direct na haina mantiki kwa wasanidi programu kuunga mkono teknolojia hii, na kinyume chake. Ya pili ni usalama; uainishaji hautoi mahitaji juu ya usimamizi wa mtumiaji au marudio ya sasisho ili kufunga shimo zinazowezekana. Pia haijulikani jinsi wasimamizi wanaweza kudhibiti masasisho na ufikiaji. Kompyuta ina programu ya antivirus. Lakini katika firmware ya scanner, ambayo ni wazi itakuwa na seva ya wavuti, hii inaweza kuwa sivyo. Au kuwa, lakini si kile sera ya usalama ya kampuni inahitaji. Kukubaliana, kuwa na programu hasidi ambayo itatuma hati zote zilizochanganuliwa kushoto sio nzuri sana. Hiyo ni, pamoja na utekelezaji wa kiwango hiki, kazi ambazo zilitatuliwa na mipangilio ya programu za tatu zinahamishiwa kwa wazalishaji wa kifaa.
Hasara ya tatu ni kupoteza uwezekano wa utendaji. Madereva wanaweza kuwa na uchakataji wa ziada baada ya usindikaji. Utambuzi wa msimbo pau, kuondolewa kwa mandharinyuma. Baadhi ya scanners zina kinachojulikana. imprinter - kazi ambayo inaruhusu skana kuchapisha kwenye hati iliyochakatwa. Hii haipatikani katika TWAIN Direct. Vipimo huruhusu API kupanuliwa, lakini hii itasababisha utekelezaji mwingi maalum.
Na minus moja zaidi katika hali ya kufanya kazi na skana.
Changanua kutoka kwa programu, au uchanganue kutoka kwa kifaa
Wacha tuangalie jinsi skanning ya kawaida kutoka kwa programu inavyofanya kazi. Ninaweka hati chini. Kisha mimi hufungua programu na kuchambua. Kisha mimi huchukua hati. Hatua tatu. Sasa fikiria kuwa kichanganuzi cha mtandao kiko kwenye chumba kingine. Unahitaji kufanya angalau mbinu 2 kwake. Hii ni rahisi zaidi kuliko uchapishaji wa mtandao.
Ni jambo lingine wakati skana yenyewe inaweza kutuma hati. Kwa mfano, kwa barua. Ninaweka hati chini. Kisha mimi scan. Hati mara moja huruka kwa mfumo unaolengwa.
Hii ndiyo tofauti kuu. Ikiwa kifaa kimeunganishwa kwenye mtandao, basi ni rahisi zaidi kutambaza moja kwa moja kwenye hifadhi inayolengwa: folda, barua au mfumo wa ECM. Hakuna mahali pa dereva katika mzunguko huu.
Kwa mtazamo wa nje, tunatumia utambazaji wa mtandao bila kubadilisha teknolojia zilizopo. Kwa kuongeza, wote kutoka kwa programu za desktop kupitia dereva, na moja kwa moja kutoka kwa kifaa. Lakini utambazaji wa mbali kutoka kwa kompyuta haujaenea kama uchapishaji wa mtandao kutokana na tofauti za matukio ya uendeshaji. Kuchanganua moja kwa moja hadi eneo linalohitajika la kuhifadhi kunakuwa maarufu zaidi.
Usaidizi wa skana za TWAIN Direct kama mbadala wa madereva ni hatua nzuri sana. Lakini kiwango ni kuchelewa kidogo. Watumiaji wanataka kuchanganua moja kwa moja kutoka kwa kifaa cha mtandao, wakituma hati hadi wanakoenda. Programu zilizopo hazihitaji kuunga mkono kiwango kipya, kwa kuwa kila kitu kinafanya kazi vizuri sasa, na wazalishaji wa scanner hawana haja ya kutekeleza, kwa kuwa hakuna maombi.
Hitimisho. Mwelekeo wa jumla unaonyesha kuwa kuchambua tu ukurasa mmoja au mbili kutabadilishwa na kamera kwenye simu. Uchanganuzi wa kiviwanda utabaki, ambapo kasi ni muhimu, usaidizi wa utendakazi wa baada ya uchakataji ambao TWAIN Direct haiwezi kutoa, na ambapo ushirikiano mkali na programu utabaki kuwa muhimu.
Chanzo: mapenzi.com