????Windows Server au Linux-usambazaji? Kuchagua mfumo wa uendeshaji wa seva

Mifumo ya uendeshaji ndio msingi wa tasnia ya kisasa. Kwa upande mmoja, hutumia rasilimali muhimu za seva ambazo zinaweza kutumika kwa kitu muhimu zaidi. Kwa upande mwingine, mfumo wa uendeshaji hufanya kazi kama mpangilio wa programu za seva, ukibadilisha tata ya kompyuta ya kufanya kazi moja kuwa jukwaa la kufanya kazi nyingi, na kuwezesha mwingiliano kati ya wadau wote na vifaa. Hivi sasa, mfumo mkuu wa uendeshaji wa seva ni Windows Server + kadhaa Linux-usambazaji wa aina mbalimbali. Kila moja ya mifumo hii ya uendeshaji ina faida, hasara, na sehemu zake za matumizi. Leo, tutajadili kwa ufupi mifumo inayokuja na seva zetu.

Windows Server

Mfumo huu wa uendeshaji ni maarufu sana katika sehemu ya makampuni, ingawa watumiaji wengi wa kawaida huuhusisha na Windows pekee kwa kutumia toleo la kompyuta za mezani kwa Kompyuta. Kulingana na kazi na miundombinu inayohitajika ili kuiunga mkono, makampuni kwa sasa yanaendesha matoleo kadhaa. Windows Serverkuanzia Windows Server 2003 na kuishia na toleo jipya zaidi - Windows Server 2019. Tunasambaza mifumo yote ya uendeshaji iliyoorodheshwa kwenye seva, yaani, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 na 2019.

Windows Server Mwaka 2003 unatumika kimsingi kusaidia mifumo na mitandao ya makampuni iliyojengwa kwa msingi wa Windows XP. Cha kushangaza, toleo la mfumo wa uendeshaji wa kompyuta wa Microsoft, lililokomeshwa yapata miaka mitano iliyopita, bado linatumika, kwani programu nyingi za uzalishaji wa kibinafsi ziliandikwa kwa ajili yake wakati huo. Vivyo hivyo kwa Windows Server 2008 R2 na Windows Server 2016 - Zinaoendana zaidi na programu za zamani lakini zinazofanya kazi na kwa hivyo bado zinatumika leo.

Faida kuu za seva zinazosimamiwa Windows — urahisi wa usimamizi, kiasi kikubwa cha taarifa, miongozo, na programu. Zaidi ya hayo, hutaweza kusimamia bila seva. Windows, ikiwa mfumo ikolojia wa kampuni unajumuisha programu au suluhisho zinazotumia maktaba na vipengele vikuu vya mifumo ya Microsoft. Teknolojia ya RDP kwa ajili ya ufikiaji wa mtumiaji kwenye programu za seva na utofauti wa jumla wa mfumo pia inaweza kuongezwa hapa. Zaidi ya hayo, Windows Server ina toleo jepesi bila GUI yenye matumizi ya rasilimali katika kiwango hicho Linux-usambazaji — Windows Server Kiini, kuhusu nini tuliandika hapo awaliSeva zote zinasimamiwa Windows Tunaipatia leseni iliyoamilishwa (ni bure kwa watumiaji wapya).

Ubaya wa Winserver ni pamoja na vigezo viwili: gharama ya leseni na matumizi ya rasilimali. Miongoni mwa mifumo yote ya uendeshaji wa seva, Windows Server Mfumo unaohitaji kumbukumbu nyingi unahitaji angalau kiini kimoja cha kichakataji na gigabaiti 1.5 hadi 3 za RAM ili kuendesha kernel na huduma za kawaida. Mfumo huu haufai kwa usanidi wa nguvu ndogo na pia una udhaifu kadhaa unaohusiana na RDP na sera za kikundi na watumiaji.

Mara nyingi Windows Server imeundwa kusimamia mtandao wa ndani wa kampuni na kuhakikisha utendakazi wa programu maalum, hifadhidata za MSSQL, zana za ASP.NET au zana zingine zilizoundwa mahsusi kwa ajili ya Windows Programu. Hata hivyo, bado ni mfumo wa uendeshaji kamili, wenye uwezo wa kusambaza uelekezaji, DNS, au huduma nyingine yoyote.

Ubuntu

Ubuntu — mojawapo ya usambazaji maarufu na unaoendelea kwa kasi wa familia Linux, iliyotolewa kwa mara ya kwanza mwaka wa 2004. Zamani ilikuwa "linux kwa akina mama wa nyumbani" katika ganda la Gnome, baada ya muda Ubuntu imekuwa mfumo wa uendeshaji chaguo-msingi wa seva kutokana na jumuiya yake kubwa na maendeleo yanayoendelea. Toleo jipya zaidi maarufu ni 18.04, lakini pia tunasafirisha seva zinazotumia 16.04, na karibu wiki moja iliyopita, kutolewa kwa toleo la 20.04, ambayo ilileta vitu vingi vya kupendeza.

Kama Windows Server ilitumika kama mfumo wa uendeshaji ili kusaidia programu maalum na inayolenga Windows, kisha Ubuntu kama Linux-distribution inahusu programu huria na ukuzaji wa wavuti. Seva za Linux hutumika kupangisha seva za wavuti kwenye Nginx au Apache (tofauti na Microsoft IIS), kufanya kazi na PostgreSQL na MySQL, au lugha maarufu za uandishi wa hati. Kwenye seva yenye Ubuntu Huduma za uelekezaji na usimamizi wa trafiki pia zitafaa kikamilifu.

Faida hizo pia zinajumuisha matumizi ya chini ya rasilimali kuliko Windows Server, pamoja na kazi asilia na koni na vidhibiti vya vifurushi kwa mifumo yote ya Unix. Zaidi ya hayo, Ubuntu, ikiwa awali ni "Unix ya nyumbani ya kompyuta ya mezani", ni rahisi kutumia, jambo ambalo hurahisisha utawala wake.

Ubaya mkuu ni Unix, pamoja na yote yanayohusika nayo. Hata kama Ubuntu na rafiki - lakini tu kuhusiana na wengine Linux-mifumo. Kwa hivyo, kufanya kazi nayo, haswa katika usanidi kamili wa seva—yaani, kupitia terminal pekee—kutahitaji ujuzi fulani. Zaidi ya hayo, Ubuntu Inalenga zaidi matumizi ya kibinafsi na si mara zote inafaa kwa ajili ya kutatua kesi za kampuni.

Debian

Jambo la kejeli ni kwamba Debian - huyu ndiye mzaliwa wa maarufu sana na aliyetajwa hapo awali UbuntuUjenzi wa kwanza Debian ilichapishwa zaidi ya miaka 25 iliyopita - mwaka 1994, na ilikuwa kanuni Debian iliunda msingi Ubuntu. По сути, Debian ni mojawapo ya usambazaji wa zamani zaidi na wakati huo huo mgumu miongoni mwa familia Linux-mifumo. Licha ya kufanana kote Ubuntu, tofauti na "mrithi" wake, Debian Haijafikia kiwango sawa cha urahisi wa mtumiaji kama mtangulizi wake. Hata hivyo, hii ina faida zake. Debian - rahisi zaidi kuliko Ubuntu na inaweza kukabiliwa na usanidi wa kina zaidi na kutatua kwa ufanisi zaidi idadi ya kazi maalum, ikiwa ni pamoja na zile za asili ya shirika.

Faida kuu Debian - usalama na utulivu mkubwa zaidi ikilinganishwa na Ubuntu na, hata zaidi, pamoja na WindowsNa bila shaka, kama nyingine yoyote Linux-mifumo - matumizi ya chini ya rasilimali, hasa katika mfumo wa uendeshaji wa seva unaoendesha terminal. Zaidi ya hayo, Debian- jumuiya ni chanzo huria, kwa hivyo mfumo huu unalenga zaidi kazi sahihi na yenye ufanisi na suluhisho za bure.

Hata hivyo, kubadilika, ugumu na usalama huja kwa gharama. Debian Inaendelezwa na jumuiya ya chanzo huria bila msingi ulio wazi kupitia mfumo wa mabwana wa tawi, pamoja na matokeo yote yanayoambatana nayo. Wakati fulani, Debian Kuna matoleo matatu: thabiti, isiyo imara, na majaribio. Tatizo ni kwamba tawi la uundaji thabiti liko nyuma sana ya tawi la majaribio, ikimaanisha kuwa kernel mara nyingi inaweza kuwa na sehemu na moduli zilizopitwa na wakati. Hii husababisha uundaji upya wa kernel kwa mikono au hata kubadili hadi tawi la majaribio ikiwa mahitaji yako yanazidi uwezo wa toleo thabiti. Debian. Katika Ubuntu Hakuna matatizo kama hayo kuhusu mapengo ya matoleo: watengenezaji hutoa toleo thabiti la mfumo wa LTS kila baada ya miaka miwili.

CentOS

Naam, tumalize mazungumzo yetu kuhusu seva OS RUVDS kwenye CentOS. Kinyume na msingi wa kubwa zaidi Ubuntu na, hata zaidi, Debian, CentOS inaonekana kama kijana. Na ingawa mfumo huo ulipata umaarufu miongoni mwa raia muda si mrefu uliopita, Debian au Ubuntu, kutolewa kwa toleo lake la kwanza kulifanyika wakati huo huo kama Ubuntu, yaani, mwaka 2004.

Mara nyingi CentOS Inatumika kwa seva pepe kwa sababu haitumii rasilimali nyingi zaidi kuliko Ubuntu au DebianTunatoa usanidi unaoendesha matoleo mawili ya mfumo huu wa uendeshaji: CentOS 7.6.1810 na zaidi CentOS 7.2.1510. Matumizi kuu ni kazi za shirika. CentOS — hii ni hadithi kuhusu kazi. Haikuwahi kuwa mfumo wa matumizi ya nyumbani, kama ilivyokuwa, kwa mfano, na Ubuntu, CentOS Hapo awali ilitengenezwa kama usambazaji unaofanana na RedHat kulingana na msimbo huria. Ni urithi huu wa RedHat unaoipa CentOS Faida zake kuu ni kwamba inalenga kutatua matatizo ya kampuni, uthabiti, na usalama. Matumizi ya kawaida ya mfumo huu ni upangishaji wavuti, ambapo CentOS inaonyesha matokeo bora zaidi kuliko mengine Linux-matokeo ya usambazaji.

Hata hivyo, mfumo huu pia una hasara kadhaa. Una mzunguko mdogo zaidi wa ukuzaji na usasishaji kuliko ule ule. Ubuntu, inamaanisha kwamba wakati fulani utalazimika kukabiliana na udhaifu au masuala ambayo tayari yametatuliwa katika usambazaji mwingine. Mfumo wa usasisho na usakinishaji wa vipengele pia ni tofauti: hakuna apt-get, vifurushi vya yum na RPM pekee. CentOS haifai kabisa kwa ajili ya kupangisha na kufanya kazi na suluhisho za kontena za Docker/k8s, ambapo Ubuntu и Debian Ni wazi ni bora zaidi. Mwisho ni muhimu, kwani uboreshaji wa seva za wavuti na programu kupitia uwekaji wa vifurushi umekuwa ukipata kasi katika mazingira ya DevOps katika miaka ya hivi karibuni. Na bila shaka, CentOS jamii ndogo zaidi ikilinganishwa na zile maarufu zaidi Debian и Ubuntu.

Badala ya pato

Kama unavyoona, kila mfumo wa uendeshaji una faida na hasara zake na una niche yake. Seva zinazoendesha mfumo huo zinaonekana wazi. Windows — mazingira ya Microsoft, kwa kusema, yana mazingira na sheria zake za kazi.
Wote Linux-usambazaji unafanana katika matumizi ya rasilimali, lakini una sifa na tofauti zake maalum kulingana na kazi iliyopo. Ubuntu rahisi zaidi kutumia, Debian — imepangwa vizuri zaidi. CentOS Inaweza kutumika kama mbadala wa RedHat inayolipwa, ambayo ni muhimu ikiwa unahitaji mfumo kamili wa uendeshaji wa kampuni katika utekelezaji wa Unix. Hata hivyo, ni dhaifu linapokuja suala la uundaji wa vifurushi na uboreshaji wa programu. Kwa vyovyote vile, unaweza kuwasiliana na wataalamu wetu, nasi tutachagua suluhisho na usanidi sahihi kulingana na mahitaji yako.