Masuala ya kisheria ya shughuli na cryptocurrencies kwa wakazi wa Shirikisho la Urusi

Masuala ya kisheria ya shughuli na cryptocurrencies kwa wakazi wa Shirikisho la Urusi

Je, fedha za siri ziko chini ya haki za kiraia katika Shirikisho la Urusi?

Ndio wapo.

Orodha ya vitu vya haki za kiraia imeonyeshwa katika Sanaa. 128 Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi:

"Malengo ya haki za kiraia ni pamoja na vitu, ikiwa ni pamoja na dhamana ya fedha na hati, mali nyingine, ikiwa ni pamoja na fedha zisizo za fedha, dhamana ambazo hazijaidhinishwa, haki za mali; matokeo ya kazi na utoaji wa huduma; matokeo yaliyolindwa ya shughuli za kiakili na njia za ubinafsishaji sawa na wao (mali ya kiakili); faida zisizoonekana"

Kama inavyoonekana kutoka kwa maandishi ya sheria, orodha hii sio ya kipekee, na inajumuisha haki zozote za mali, matokeo ya kazi na utoaji wa huduma, na hata faida zisizoonekana (mfano: "unaniimbia, nami nitacheza kwa ajili yangu. wewe” - huu ni ubadilishanaji wa faida zisizoonekana)

Taarifa zinazokutana mara kwa mara kwamba "hakuna ufafanuzi wa cryptocurrency katika sheria ya Shirikisho la Urusi na kwa hiyo uendeshaji nao ni kinyume cha sheria" hawajui kusoma na kuandika.

Sheria, kimsingi, haipaswi na haiwezi kuwa na ufafanuzi wa vitu vyote vinavyowezekana na matukio ya ukweli unaozunguka, isipokuwa katika hali ambapo shughuli fulani au shughuli na vitu fulani zinahitaji udhibiti maalum au marufuku.

Kwa hivyo, kutokuwepo kwa ufafanuzi katika sheria hiyo kunaonyesha kuwa mbunge hakuona umuhimu wa kuanzisha udhibiti maalum au marufuku ya shughuli husika. Kwa mfano, sheria ya Shirikisho la Urusi haina dhana ya "goose" au "hadithi za hadithi," lakini hii haimaanishi kwa njia yoyote kwamba kuuza bukini au kusema hadithi za hadithi kwa pesa ni kinyume cha sheria katika eneo la Shirikisho la Urusi.

Kwa asili yake, kupokea au kuhamisha cryptocurrency ni kuingia katika rejista ya data iliyosambazwa, na kwa maana hii ni sawa na kununua na kuuza jina la kikoa, ambalo pia sio kitu zaidi ya kuingia kwenye rejista ya data iliyosambazwa. Wakati huo huo, jina la kikoa lina mazoezi ya matumizi, na hata mazoezi ya mahakama kwa kuzingatia migogoro kuhusu umiliki wa jina la kikoa.

Tazama pia: Uchambuzi wa mazoezi ya mahakama juu ya maswala ya cryptocurrency nchini Urusi // Kikundi cha RTM.

Je! sarafu za siri ni "baidala wa pesa"?

Hapana, sivyo.

Wazo la "mrithi wa pesa" linatumika tu katika Sanaa. Sura ya 27 VI "Shirika la mzunguko wa pesa" Sheria ya Shirikisho ya Julai 10.07.2002, 86 N XNUMX-FZ "Kwenye Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi (Benki ya Urusi)" Na kama kichwa cha sura hii kinavyodokeza, inahusiana na tufe mzunguko wa fedha, yaani, inakataza kugawa kazi fedha taslimu chochote isipokuwa rubles Kirusi iliyotolewa na Benki ya Urusi.

Hii inathibitishwa na mazoezi ya utekelezaji wa sheria katika Shirikisho la Urusi. Kwa hivyo, "kesi ya makoloni" inayojulikana (kesi ya kiraia kulingana na dai la Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Jiji la Yegoryevsk dhidi ya raia M. Yu. Shlyapnikov kutambua kuwa matumizi ya bidhaa zilizotengenezwa na yeye ni kinyume cha sheria. washirika wa fedha "makoloni", ambapo Mahakama ya Jiji la Yegoryevsk ya Mkoa wa Moscow ilitambua kuwepo kwa suala la "wasaidizi wa fedha", ilihusu hasa "kolion" za pesa taslimu. haipingi tena hii.

Kumbuka: Ikumbukwe kwamba utekelezaji wa sheria katika Shirikisho la Urusi hauainishi bili za kubadilishana fedha, tokeni za metro, chipsi za kasino na dhahabu kama "waidhinishaji wa pesa."

Nafasi ya Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi

Huduma ya vyombo vya habari ya Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi imetoa ujumbe kadhaa wa habari
kuhusiana na cryptocurrency:

1) "Juu ya matumizi ya "sarafu halisi", haswa Bitcoin, wakati wa kufanya shughuli," Januari 27, 2014.,

2) "Juu ya matumizi ya "sarafu halisi" za kibinafsi (cryptocurrencies)", Septemba 4, 2017,

Kuhusu ambayo yafuatayo yanaweza kusemwa:

Hati hizi zilitolewa na huduma ya vyombo vya habari, hazikutiwa saini na mtu yeyote, hazikusajiliwa, na kisheria haziwezi kuzingatiwa kama kitu cha umuhimu wowote wa kawaida au kitu kinachotumika katika tafsiri ya sheria (ona. Sanaa. 7 ya Sheria ya Shirikisho ya Julai 10.07.2002, 86 N XNUMX-FZ), ambayo ni wazi inapaswa kufasiriwa kama kutokuwepo kwa nafasi ya udhibiti wa Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi juu ya suala hili.

Licha ya hayo hapo juu, maandishi ya hapo juu yanatolewa kwa vyombo vya habari:

a) haina taarifa ya moja kwa moja kwamba fedha za siri ni mbadala wa pesa,

b) hazina taarifa kwamba shughuli na cryptocurrency ni marufuku katika Shirikisho la Urusi

c) hazina taarifa kwamba mabenki na mashirika yasiyo ya benki ya mikopo hayapaswi kuhudumia shughuli ambazo sarafu za siri zinatumika.

Tazama pia: Maoni: Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi imepunguza kwa kiasi kikubwa msimamo wake kuhusu fedha za siri *

Hiyo ni, ikiwa tunaiga hali ambayo benki ingependa kukataa mteja kufanya malipo chini ya mkataba unaotoa uhamisho wa kulipwa wa cryptocurrency, na mteja angesisitiza kufanya malipo, basi ujumbe hapo juu kutoka kwa vyombo vya habari. huduma haitoshi kuthibitisha msimamo wa kisheria wa benki, na hivyo zaidi kulinda benki kutokana na madai ya uwezekano wa uharibifu unaohusishwa na kukataa bila msingi kwa mteja kufanya shughuli za benki.

Je, watu binafsi na vyombo vya kisheria wakaazi wa Shirikisho la Urusi wanaruhusiwa kufanya kazi na fedha za siri?

Ndiyo, wanaruhusiwa.

Hati kuu rasmi juu ya suala hili ni Barua ya Wizara ya Fedha ya Shirikisho la Urusi na Huduma ya Ushuru ya Shirikisho la Shirikisho la Urusi tarehe 3 Oktoba 2016 N OA-18-17/1027 * (maandishi yanapatikana pia kwenye http://miningclub.info/threads/fns-i-kriptovaljuty-oficialnye-otvety.1007/), ambayo inasema:

"Sheria ya Shirikisho la Urusi haina marufuku kwa raia wa Urusi na mashirika kufanya shughuli kwa kutumia cryptocurrency"

Biashara, benki na mashirika yasiyo ya benki ya mikopo hawana sababu wala mamlaka ya kukataa nafasi rasmi ya Wizara ya Fedha ya Shirikisho la Urusi na Huduma ya Ushuru ya Shirikisho la Shirikisho la Urusi juu ya suala hili.

Tazama pia: Barua kutoka kwa Wizara ya Fedha na Huduma ya Ushuru ya Shirikisho: maoni au sheria?

Je! fedha za siri ni "fedha za kigeni"?

Kwa mujibu wa masharti ya Sheria ya Shirikisho ya Desemba 10.12.2003, 173 N XNUMX-FZ "Juu ya Udhibiti wa Fedha na Udhibiti wa Sarafu" (Sanaa. Kifungu cha 1. Dhana za msingi zinazotumiwa katika Sheria hii ya Shirikisho) bitcoin, ether, nk. si fedha za kigeni, ipasavyo, makazi katika vitengo hivi vya kawaida si chini ya vikwazo vilivyotolewa kwa ajili ya matumizi ya makazi kwa fedha za kigeni.

Hii inathibitishwa na Barua ya Wizara ya Fedha ya Shirikisho la Urusi na Huduma ya Ushuru ya Shirikisho la Shirikisho la Urusi la tarehe 3 Oktoba 2016 No. OA-18-17/1027:

Mfumo uliopo wa udhibiti wa sarafu hautoi upokeaji wa mamlaka ya udhibiti wa sarafu (Benki ya Urusi, Huduma ya Ushuru ya Shirikisho la Urusi, Huduma ya Forodha ya Shirikisho la Urusi) na mawakala wa kudhibiti sarafu (benki zilizoidhinishwa na washiriki wa kitaalam katika soko la dhamana ambao sio. benki zilizoidhinishwa) kutoka kwa wakaazi na wasio wakaazi wa habari juu ya ununuzi na uuzaji wa sarafu za siri ”

Kwa hivyo, fedha za crypto sio "fedha za kigeni" kwa maana ya sheria ya sasa ya Shirikisho la Urusi na shughuli nao hazihusishwa na vikwazo na kanuni zinazofanana. Hii inamaanisha, hata hivyo, kwamba miamala kama hiyo, kama sheria ya jumla, inategemea ushuru wa VAT.

Jinsi ya kuonyesha cryptocurrency katika uhasibu

Cryptocurrency haingii chini ya ufafanuzi wa "mali isiyoonekana" kulingana na Kanuni za Uhasibu "Uhasibu wa Mali Zisizoshikika" (PBU 14/2007))

Kwa kuwa ili kutambuliwa kuwa mali isiyoonekana, ni lazima kitu kikidhi mahitaji yafuatayo (aya "d", "e", aya ya 3 ya sehemu ya I. PBU 14/2007):

"d) kitu kinakusudiwa kutumika kwa muda mrefu, i.e. maisha ya manufaa zaidi ya miezi 12 au mzunguko wa kawaida wa uendeshaji ikiwa unazidi miezi 12;
e) shirika halina nia ya kuuza kitu ndani ya miezi 12 au mzunguko wa kawaida wa uendeshaji ikiwa unazidi miezi 12;"

Cryptocurrency inaweza kuzingatiwa katika uhasibu kama uwekezaji wa kifedha kulingana na PBU 19/02 "Uhasibu kwa uwekezaji wa kifedha"

Kulingana na PBU 19.02:

"Uwekezaji wa kifedha wa shirika ni pamoja na: dhamana za serikali na manispaa, dhamana za mashirika mengine, pamoja na dhamana za deni ambazo tarehe na gharama ya ulipaji imedhamiriwa (bondi, bili); michango kwa mtaji ulioidhinishwa (kushiriki) wa mashirika mengine (pamoja na matawi na kampuni tegemezi za biashara); mikopo inayotolewa kwa mashirika mengine, amana katika taasisi za mikopo, mapokezi yanayopatikana kwa misingi ya ugawaji wa madai, nk.

Katika kesi hii, orodha sio kamilifu, na neno "ex." (nyingine) pia inaweza kujumuisha cryptocurrency. Wakati huo huo, fedha za siri katika fomu yao safi (ether, bitcoin) bila shaka sio dhamana (hata hivyo, ishara nyingine kwenye blockchain inaweza kuwa hivyo katika baadhi ya matukio)

Ipasavyo, inapendekezwa kuonyesha cryptocurrency katika uhasibu kwenye akaunti 58 "Uwekezaji wa Kifedha" (Agizo la Wizara ya Fedha ya Shirikisho la Urusi la tarehe 31.10.2000 Oktoba 94 N XNUMXn "Kwa idhini ya Chati ya Hesabu kwa uhasibu wa shughuli za kifedha na kiuchumi za mashirika na Maagizo ya matumizi yake") Unaweza kuunda akaunti ndogo maalum au akaunti ndogo katika akaunti 58 kwa madhumuni haya.

Wale. wakati wa ununuzi wa cryptocurrency (bitcoin, ether) kwa fedha za kigeni, tunatoa mikopo 52 "Akaunti za Fedha" na debit 58 "Uwekezaji wa kifedha".
Wakati wa kuuza crypto kwa rubles za Kirusi, tunatoa Akaunti 51 "Akaunti za Fedha" ipasavyo (ikiwa kwa sarafu - 52 "Akaunti za Fedha", ikiwa kwa rubles pesa - 50 "Ofisi ya Fedha"), na mkopo 58 "Uwekezaji wa Fedha"

Vipengele vya kijamii na kisiasa na mapendekezo ya utekelezaji

Inachukuliwa kuwa shughuli za awali na cryptocurrency zinapaswa kufanywa kwa kiasi kidogo, na labda si kwa Bitcoin, ambayo wakati mwingine inaonekana katika taarifa za kibinafsi za viongozi, lakini kwa ether, ambayo sio tu haionekani katika taarifa kama hizo katika muktadha mbaya, lakini. kinyume chake ina ushahidi wa kibali cha moja kwa moja kutoka kwa uongozi wa juu wa Shirikisho la Urusi. Mwanzilishi wa mradi wa Ethereum Vitalik Buterin, alishiriki katika kazi ya Jukwaa la Uchumi la St. Petersburg (SPIEF) pamoja na maafisa wakuu wa Shirikisho la Urusi., na pia alipokelewa na Rais wa Shirikisho la Urusi, ambayo bila shaka haikuweza kutokea ikiwa hapakuwa na mtazamo mzuri wa uongozi wa Shirikisho la Urusi kuelekea mradi wa Ethereum.

Kwa kuongeza, inaweza kuzingatiwa kuwa kwa muda mrefu, ether ina uwezo mkubwa wa ukuaji na upanuzi wa matumizi ya mikataba ya smart kwenye jukwaa la Ethereum. Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa, tofauti na Bitcoin, etha ina matumizi ya matumizi kama "mafuta" (gesi) kwa ajili ya kupeleka na kutekeleza mikataba ya smart kwenye jukwaa la Ethereum, na hivyo ni muhimu kwa mashirika yanayohusika katika maendeleo na/ au utafiti wa mikataba mahiri kwenye blockchain. Kwa kuongezea, ubadilishanaji wa cryptocurrency moja hadi nyingine, kwa mfano, eth kwa btc, unapatikana kiotomatiki kwenye majukwaa kama vile shapeshift.io

Chaguzi kwa ajili ya kufanya shughuli kwa ajili ya upatikanaji wa cryptocurrency na wakazi wa Shirikisho la Urusi

Ununuzi wa moja kwa moja wa cryptocurrency kwa fedha za kigeni.

Katika kesi hiyo, makubaliano yanahitimishwa kati ya asiye mkazi (kwa mfano, kampuni ya pwani) na mkazi wa Shirikisho la Urusi kwamba mkazi wa Shirikisho la Urusi huhamisha fedha kwa wasio mkazi kwa dola za Marekani au euro, na asiye mkazi huhakikisha kuwa maingizo yanafanywa katika Usajili uliosambazwa wa Ethereum kuhusu uhamisho kwa anwani iliyoainishwa katika makubaliano ya mtandao wa Ethereum, inayomilikiwa na taasisi ya kisheria au mtu binafsi - mkazi wa Shirikisho la Urusi, kiasi cha ether au bitcoins zilizotajwa katika mkataba.

Chaguo jingine linalowezekana ni kutumia barua ya mkopo inayoweza kuhamishwa kwa malipo. Benki hufungua barua ya mkopo kwa ajili ya kampuni ya pwani baada ya kupokea kiasi cha fedha za crypto kilichotajwa katika makubaliano kwa anwani iliyoainishwa katika makubaliano katika mtandao wa Ethereum au Bitcoin, na kampuni ya pwani huhamisha malipo kwa wasambazaji wa cryptocurrency.

Uhamisho wa fedha kwa uaminifu kwa mfuko wa pwani, ambayo hufanya uwekezaji wa kifedha, ikiwa ni pamoja na fedha za siri, kwa maslahi ya mteja.

Katika kesi hiyo, cryptocurrency inamilikiwa rasmi na mfuko wa uwekezaji wa pwani, sehemu ambayo hupatikana na kampuni ambayo ni mkazi wa Shirikisho la Urusi. Wakati huo huo, mpango unaweza kujengwa ambayo kampuni ambayo ni mkazi wa Shirikisho la Urusi pia inapokea ufunguo binafsi na nenosiri ili kusimamia akaunti kwenye Ethereum, au vinginevyo hupata fursa ya "fedha" (yaani, kujiondoa. katika mfumo wa cryptocurrency) sehemu yake katika mfuko wakati wowote. Katika chaguo hili, inaweza kuwa rahisi kwa benki (au shirika lisilo la benki la mikopo) kusindika malipo ya mteja, kwa kuwa malipo chini ya makubaliano hayafanywa kwa cryptocurrency, lakini kwa sehemu katika mfuko wa uwekezaji (ambayo ni ya kawaida zaidi benki), na jina la mfuko wa uwekezaji linaweza kuonekana katika makubaliano , na sio fedha za siri moja kwa moja, na kumbukumbu ya masharti ya uendeshaji wake.

Katika uhasibu, kama inavyoonyeshwa hapo juu, chombo cha kisheria kinaonyesha uwekezaji wake katika "Uwekezaji wa Kifedha" 58, na wakati wa kubadilisha amana kuwa cryptocurrency, unaweza kuihamisha kwa akaunti nyingine ndogo 58 ya akaunti.

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni