Faida na hasara: kiwango cha bei cha .org bado kimeghairiwa

ICANN iliruhusu Rejesta ya Maslahi ya Umma, ambayo inawajibika kwa eneo la kikoa cha .org, kudhibiti bei za vikoa kwa uhuru. Tunajadili maoni ya wasajili, makampuni ya IT na mashirika yasiyo ya faida ambayo yameelezwa hivi karibuni.

Faida na hasara: kiwango cha bei cha .org bado kimeghairiwa
Picha - Andy Tootell - Unsplash

Kwa nini masharti yalibadilika?

Kulingana na wawakilishi ICANN, waliondoa bei ya juu kwenye .org kwa "madhumuni ya kiutawala". Sheria mpya zitaweka eneo la kikoa la mashirika kwa usawa na la kibiashara.

Bei za wasajili wa hivi punde ni bure kuweka zao.

Wanasema kuwa kwa njia hii soko la kikoa litakuwa sawa zaidi, na bei zao zitajidhibiti kwa sababu ya ushindani wa wasajili. ICANN ina imani kwamba uamuzi huo utasaidia kuongeza ufadhili wa ziada (shirika hukusanya ada mara kwa mara kutoka kwa wasajili).

Cha kupewa Daftari, kuna zaidi ya vikoa milioni 10 katika ukanda wa .org, na hata kuongezeka kidogo kwa kiwango cha msingi kutaleta ongezeko kubwa la mapato.

Wapo wanaotetea

Wawakilishi wa PIR na wasajili wengine kadhaa waliunga mkono uamuzi huo. Kwa mfano, kwa msaada alizungumza aliyekuwa VP wa Verisign (msajili anayesimamia .com). Kulingana naye, ushindani wenye afya utaruhusu .org kupanua watazamaji wake na kuongeza sehemu ya eneo la kikoa kwenye soko, ambalo leo linazidi 5%.

Pia kuwa na maoniongezeko hilo la bei katika eneo la .org litakomesha mazoezi hayo cybersquattingwakati watu wananunua kwa bei nafuu vikoa vingi ambavyo vinahusiana moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja na alama ya biashara fulani, na kisha kuziuza tena kwa wamiliki wa haki (kwa TM) kwa pesa zisizo na uwiano.

Lakini walio wengi wanapinga

Kampuni nyingi za TEHAMA hazikubaliani na uamuzi huo na kuuita kuwa haukufikiriwa vizuri na kutowajibika. Wachambuzi walihoji maelfu (hapa ΠΈ hapa) mashirika yasiyo ya faida, wasajili na watumiaji wa Intaneti - zaidi ya 98% yao walipinga ICANN.

NameCheap - mmoja wa wasajili wakubwa zaidi duniani - waliotumwa kwa ICANN barua rasmi kuwataka wafikirie upya uamuzi wao. Wawakilishi wa msajili wanasema kuwa kuondolewa kwa vizingiti vya bei kutaathiri vibaya kazi ya mashirika ya umma - itakuwa vigumu kwao kutabiri gharama za huduma. Kama matokeo, wasajili wenyewe watateseka - wateja watakataa tu kufanya upya vikoa.

ICANN ilijibu ukosoaji kwa kusema kwamba sheria mpya na ushindani, kinyume chake, zitadhibiti vyema bei katika soko la jina la kikoa. Hata hivyo, shirika hilo halikutoa sababu za kiuchumi kuunga mkono madai yake. Aidha, jinsi anaandika Daftari, kati ya wafanyikazi mia nne wa shirika hakuna mwanauchumi hata mmoja.

Wataalam kusherehekeakwamba wazo la ushindani linaweza kufanya kazi ikiwa kampuni zilikuwa zikibadilisha vikoa kila wakati, na mazoezi kama haya yalikuwa katika mpangilio wa mambo. Lakini mchakato huu mara nyingi ni wa gharama kubwa na unatumia wakati. Bila kutaja kuwa jina la kikoa ni sehemu ya chapa ya kampuni, ambayo hasara yake ina matokeo makubwa. Kwa mfano, tovuti ya ServiceMagic.com ilipobadilisha jina la kikoa chake kuwa HomeAdvisor.com, trafiki yake mara moja ilipungua kwa 20%.

Inapingana na ICANN na mashirika yasiyo ya faida Electronic Frontier Foundation (EFF) na Chama cha Wafanyabiashara wa Mtandao (ICA) ambayo inalinda haki za waliojiandikisha. Wanasema kwamba ICANN inapaswa kujadili maamuzi kama haya na jumuiya ya IT mapema.

Faida na hasara: kiwango cha bei cha .org bado kimeghairiwa
Picha - Gemma Evans - Unsplash

Masuala ya mazungumzo yalizuka hata ndani ya ICANN. Bodi ya Wakurugenzi haijapiga kura rasmi kuhusu suala hili. Vipi wanasema wa ndani, maamuzi yote yalifanywa na wafanyikazi wa shirika, na wasimamizi hawakuingilia shughuli zao. Walakini, kuna maoni kwamba kwa njia hii wawakilishi wa shirika wanajaribu kuhamisha jukumu kutoka kwao wenyewe.

Uamuzi mwingine usiopendwa na ICANN

Mbali na kuondoa bei kikomo kutoka kwa .org, ICANN inapanga (ukurasa 82) tekeleza taratibu za URS (Uniform Rapid Suspension System) katika ukanda huu wa kikoa. Wataruhusu makampuni kushughulika haraka na cybersquatters kwa kutuma maombi sambamba kwa msajili.

Lakini dhidi ya uamuzi huu tayari alizungumza wanachama wa Electronic Frontier Foundation. Mashirika yasiyo ya faida mara nyingi hutumia majina ya biashara katika vikoa vya .org ili kuvutia umma kwa masuala yanayohusiana. Hata hivyo, makataa ya kuzingatia madai katika URS ni mafupi sana kuweza kuelewa hali hiyo kwa kina. Kwa hivyo, utaratibu huu unaendesha hatari ya kuwa chombo cha udhibiti wa peremptory na makampuni makubwa.

Iwapo ICANN itaendelea kufanya maamuzi yasiyopendwa na watu wengi, kuna uwezekano kwamba itakabiliwa na msururu wa mashtaka. Jina la Kikoa Wire Blog Mwandishi kushawishikakwamba kesi kama hizo haziepukiki isipokuwa shirika libadilishe mkondo wake hivi karibuni.

blog ITGLOBAL.COM - IaaS, mawingu ya kibinafsi na ya umma kwa biashara:

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni