Kwa nini tunahitaji wajumbe wengi?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Kwa nini tunahitaji programu nyingi kutekeleza kazi moja?


Miongo kadhaa iliyopita, waandishi wa hadithi za sayansi waliwazia magari ya kuruka, jikoni za kupikia kiotomatiki, na uwezo wa kupiga simu mtu yeyote kwenye sayari. Lakini hawakujua kuwa tutaishia kwenye kuzimu ya mjumbe, tukiwa na programu nyingi zisizo na kikomo zilizoundwa kutuma tu maandishi kwa rafiki.

Kutuma SMS kumekuwa mazoezi ya akili: Rafiki huyu hatumii iMessage, lakini atanijibu nikituma ujumbe kwenye WhatsApp. Mwingine ana WhatsApp, lakini hajibu hapo, kwa hivyo itabidi utumie Telegraph. Nyingine zinaweza kupatikana kupitia Mawimbi, SMS na Facebook Messenger.

Je, tuliingiaje katika fujo hili la ujumbe wakati kila kitu kilikuwa rahisi sana hapo awali? Kwa nini tunahitaji orodha nzima ya programu za kutuma ujumbe ambazo zinahitajika tu kuwasiliana na marafiki?

SMS: programu ya kwanza ya mawasiliano

Mnamo 2005, nilikuwa kijana huko New Zealand, simu bubu zilianza kuwa maarufu, na kulikuwa na njia moja tu ya kutuma ujumbe kwa simu yako: SMS.

Wasafirishaji nchini walitoa bei ya $10 kwa ujumbe usio na kikomo, lakini hivi karibuni walifikia 10 baada ya kugundua kuwa vijana watatuma jumbe nyingi kadri walivyoruhusiwa. Tulihesabu salio la ujumbe wetu, tukatuma maelfu ya jumbe kwa siku, na tukajaribu kutozitumia zote. Baada ya kufikia sifuri, ulijikuta umetengwa na ulimwengu, au ulilazimika kulipa $000 kwa kila ujumbe hadi mwanzoni mwa mwezi ujao. Na kila mtu alivuka kikomo hicho kila wakati, akikusanya bili za kutuma vijisehemu vidogo vya maandishi.

Kila kitu kilikuwa rahisi wakati huo. Ikiwa ningekuwa na nambari ya simu ya mtu, ningeweza kumtumia ujumbe. Sikuhitaji kuangalia programu nyingi na kubadili kati ya huduma. Ujumbe wote uliishi mahali pamoja, na kila kitu kilikuwa sawa. Ikiwa ningekuwa kwenye kompyuta, ningeweza kutumia MSN Messenger au AIM [tusisahau isivyo haki kuhusu ICQ/takriban. transl.], lakini mara kwa mara, na kila kitu kilirudi kwa SMS kila wakati nilipokuwa AFK [sio kwenye kibodi / takriban. tafsiri.].

Na kisha mtandao uliingia simu na aina mpya ya programu za ujumbe zilionekana: daima mtandaoni, kwenye simu, na picha, viungo na aina nyingine za vifaa. Na sikulazimika tena kumlipa opereta $0,2 kwa kila ujumbe ikiwa nilikuwa mtandaoni.

Waanzilishi na wakuu wa teknolojia walianza kupigania ulimwengu mpya ambao haujaunganishwa, na kusababisha mamia ya programu za kutuma ujumbe kujitokeza katika miaka iliyofuata. iMessage ilipata umaarufu miongoni mwa watumiaji wa iPhone nchini Marekani, kwa sehemu kwa sababu inaweza kurudi kwa SMS. WhatsApp, ambayo wakati huo ilikuwa huru, ilishinda Ulaya kwa sababu ilizingatia faragha. Uchina iliingia na kueneza WeChat, ambapo watumiaji hatimaye waliweza kufanya kila kitu kutoka kununua muziki kupata teksi.

Inashangaza kwamba majina ya karibu wajumbe hawa wapya wa papo hapo yatafahamika kwako: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, na kadhalika. Kinachoshangaza zaidi ni kwamba utakuwa na baadhi ya programu hizi kwenye simu yako—hakika si moja tu kati ya hizo. Hakuna tena mjumbe mmoja tu.

Huko Ulaya, hili huniudhi kila siku: Ninatumia WhatsApp kuwasiliana na marafiki nchini Uholanzi, Telegram kwa wale ambao wameitumia, Messenger na familia yangu huko New Zealand, Signal na watu wanaopenda teknolojia, Discord na michezo ya kubahatisha. marafiki, iMessage na wazazi wangu na jumbe za faragha kwenye Twitter na marafiki mtandaoni.

Maelfu ya sababu zimetuongoza kwenye hali hii, lakini wajumbe wamekuwa aina ya zoo: hakuna mtu ambaye ni marafiki na kila mmoja, na ujumbe hauwezi kupitishwa kati ya wajumbe, kwa sababu kila mmoja wao anatumia teknolojia ya wamiliki. Programu za zamani za kutuma ujumbe zilihusika na mwingiliano - k.m. Google Talk ilitumia itifaki ya Jabberkuruhusu watumiaji kutuma ujumbe kwa watu wengine kwa kutumia itifaki sawa.

Hakuna kitu ambacho kinaweza kuhimiza Apple kufungua itifaki ya iMessage kwa programu zingine - au hata watumiaji wa Android - kwani itakuwa rahisi sana kwa watumiaji kubadili kutoka kwa iPhones. Wajumbe wamekuwa alama za programu iliyofungwa, chombo kamili cha kudhibiti watumiaji: ni vigumu kuziacha wakati marafiki zako wote wanazitumia.

Huduma ya ujumbe mfupi, SMS, licha ya mapungufu yake yote, ilikuwa jukwaa wazi. Kama barua pepe leo, SMS ilifanya kazi kila mahali, bila kujali kifaa au mtoa huduma. Huenda ISPs ziliua huduma kwa kutoza bei ya juu sana, lakini ninakosa SMS kwa ukweli kwamba "ilifanya kazi tu" na ilikuwa njia moja ya kuaminika ya kutuma ujumbe kwa mtu yeyote.

Bado kuna matumaini kidogo

Ikiwa Facebook itafaulu, hilo linaweza kubadilika: The New York Times iliripoti mnamo Januari kwamba kampuni hiyo ilikuwa ikifanya kazi ya kuchanganya Messenger, Instagram na WhatsApp kuwa backend moja ili watumiaji waweze kutuma ujumbe bila kulazimika kubadili. Ingawa hii inaonekana ya kuvutia juu juu, sio kile ninachohitaji: Instagram ni nzuri kwa sababu imejitenga, kama vile WhatsApp, na kuchanganya hizi mbili kunaweza kuipa Facebook mtazamo kamili wa tabia zangu.

Pia, mfumo kama huo utakuwa lengo kubwa: ikiwa wajumbe wote wamekusanyika katika sehemu moja, basi washambuliaji watalazimika tu kuhack mmoja wao ili kujua kila kitu kuhusu wewe. Baadhi ya watumiaji wanaojali usalama hubadilisha kimakusudi kati ya programu tofauti, wakiamini kuwa mazungumzo yao ni magumu zaidi kufuatilia ikiwa yamegawanywa katika vituo kadhaa.

Kuna miradi mingine ya kufufua mifumo iliyo wazi ya utumaji ujumbe. Itifaki Huduma za Mawasiliano ya Rich (RCS) inaendeleza urithi wa SMS, na hivi majuzi imepokea usaidizi kutoka kwa waendeshaji na watengenezaji wa vifaa kote ulimwenguni. RCS huleta vipengele vyote vinavyopendwa vya iMessage kwenye jukwaa wazi - viashirio vya mpigaji simu, picha, hali za mtandaoni - ili iweze kutekelezwa na mtengenezaji au opereta yeyote.

Ingawa Google inakuza kiwango hiki kikamilifu na kukiunganisha kwenye Android, RCS imekuwa polepole kupata uvutano na imekumbwa na matatizo ya kuchelewesha kupitishwa kwake. Kwa mfano, Apple ilikataa kuiongeza kwenye iPhone. Kiwango kimepokea usaidizi kutoka kwa wachezaji wakuu kama vile Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS na kadhalika, lakini Apple inakaa kimya - labda ikihofia kupotea kwa rufaa ya iMessage. RCS pia inategemea usaidizi wa waendeshaji wake, lakini wanapungua, kwani itahitaji uwekezaji mkubwa katika miundombinu.

Lakini ukweli usiofaa ni kwamba fujo hii haiwezekani kurekebishwa hivi karibuni. Tofauti na sehemu kubwa ya sekta ya teknolojia, ambapo wachezaji wanaokaribia ukiritimba wamechukua udhibiti—Google katika utafutaji, kwa mfano, na Facebook katika mitandao ya kijamii—ujumbe bado haujadhibitiwa. Kihistoria, imekuwa vigumu sana kupata ukiritimba katika kutuma ujumbe kwa sababu uga umegawanyika sana na kubadili kati ya huduma kunafadhaisha sana. Hata hivyo, Facebook, ikiwa na udhibiti wa huduma nyingi kubwa za ujumbe, inajaribu kwa wazi kunasa nafasi hii ili watumiaji wasiiache kabisa.

Kwa sasa, kuna angalau suluhisho moja la kurahisisha maisha: programu kama Franz и Rambox weka wajumbe wote kwenye dirisha moja ili kubadilisha kati yao haraka.

Lakini mwishowe, kila kitu kinabaki sawa kwenye simu: tuna orodha nzima ya wajumbe, na hakuna njia ya kurahisisha kila kitu kwa moja tu. Chaguo zaidi katika eneo hili ni nzuri kwa ushindani, lakini kila wakati ninapotazama simu yangu, ni lazima nihesabu kiakili ambayo nimekuwa nikifanya kwa karibu muongo mmoja: Je, ni programu gani ninayopaswa kuchagua kumtumia rafiki meseji?

Chanzo: mapenzi.com