Kampuni za kurekodi za Sony Entertainment, Warner Music Group na Universal Music ziliwasilisha kesi nchini Ujerumani dhidi ya mtoa huduma wa Uberspace, ambayo hutoa upangishaji wa tovuti rasmi ya mradi wa youtube-dl. Kwa kujibu ombi lililotumwa nje ya mahakama awali la kuzuia youtube-dl, Uberspace haikukubali kuzima tovuti na ilionyesha kutokubaliana na madai yanayotolewa. Walalamishi wanasisitiza kuwa youtube-dl ni zana ya ukiukaji wa hakimiliki na wanajaribu kuwasilisha vitendo vya Uberspace kama ushirikiano katika usambazaji wa programu haramu.
Mkuu wa Uberspace anaamini kwamba kesi hiyo haina msingi wa kisheria, kwa kuwa youtube-dl haina fursa za kukwepa mbinu za usalama na inatoa tu ufikiaji wa maudhui ya umma ambayo tayari yanapatikana kwenye YouTube. YouTube hutumia DRM ili kuzuia ufikiaji wa maudhui yaliyoidhinishwa, lakini youtube-dl haitoi zana za kusimbua mitiririko ya video iliyosimbwa kwa kutumia teknolojia hii. Katika utendaji wake, youtube-dl inafanana na kivinjari maalumu, lakini hakuna mtu anayejaribu kupiga marufuku, kwa mfano, Firefox, kwa sababu inakuwezesha kufikia video na muziki kwenye YouTube.
Walalamishi wanaamini kuwa ubadilishaji wa maudhui yaliyoidhinishwa ya utiririshaji kutoka YouTube hadi faili zisizo na leseni zinazoweza kupakuliwa na mpango wa Youtube-dl unakiuka sheria, kwa vile hukuruhusu kupita njia za kiufundi za ufikiaji zinazotumiwa na YouTube. Hasa, kutajwa kunafanywa kwa kupitisha teknolojia ya "saini ya cipher" (rolling cipher), ambayo, kwa mujibu wa walalamikaji na kwa mujibu wa uamuzi katika kesi sawa ya Mahakama ya Mkoa wa Hamburg, inaweza kuchukuliwa kuwa kipimo cha ulinzi wa teknolojia.
Wapinzani wanaamini kwamba teknolojia hii haihusiani na mbinu za ulinzi wa nakala, usimbaji fiche na kuzuia ufikiaji wa maudhui yaliyolindwa, kwa kuwa ni sahihi tu inayoonekana ya video ya YouTube, ambayo inaweza kusomeka katika msimbo wa ukurasa na kutambua video pekee (unaweza kutazama. kitambulisho hiki katika kivinjari chochote katika msimbo wa ukurasa na upate kiungo cha kupakua).
Miongoni mwa madai yaliyowasilishwa hapo awali, tunaweza pia kutaja matumizi katika Youtube-dl ya viungo vya nyimbo mahususi na majaribio ya kuzipakua kutoka YouTube, lakini kipengele hiki hakiwezi kuchukuliwa kama ukiukaji wa hakimiliki, kwa kuwa viungo vimeonyeshwa katika majaribio ya vitengo vya ndani. ambazo hazionekani kwa watumiaji wa mwisho, na zinapozinduliwa, hazipakui na kusambaza maudhui yote, lakini hupakua tu sekunde chache za kwanza kwa madhumuni ya utendakazi wa majaribio.
Kulingana na mawakili wa Electronic Frontier Foundation (EFF), mradi wa Youtube-dl haukiuki sheria kwa kuwa sahihi iliyosimbwa kwa njia fiche ya YouTube si njia ya kupinga kunakili, na upakiaji wa majaribio huchukuliwa kuwa matumizi ya haki. Hapo awali, Chama cha Sekta ya Kurekodi cha Amerika (RIAA) kilikuwa tayari kimejaribu kuzuia Youtube-dl kwenye GitHub, lakini wafuasi wa mradi huo waliweza kupinga uzuiaji huo na kupata tena ufikiaji wa hazina.
Kulingana na wakili wa Uberspace, kesi inayoendelea ni jaribio la kuunda utangulizi au uamuzi wa kimsingi ambao unaweza kutumika katika siku zijazo kuweka shinikizo kwa kampuni zingine katika hali sawa. Kwa upande mmoja, sheria za kutoa huduma kwenye YouTube zinaonyesha marufuku ya kupakua nakala kwenye mifumo ya ndani, lakini, kwa upande mwingine, huko Ujerumani, ambapo kesi zinaendelea, kuna sheria inayowapa watumiaji fursa ya kuunda. nakala kwa matumizi ya kibinafsi.
Zaidi ya hayo, YouTube hulipa mirahaba kwa muziki, na watumiaji hulipa mirahaba kwa mashirika ya hakimiliki ili kufidia hasara kutokana na haki ya kuunda nakala (mirabaha kama hiyo hujumuishwa katika gharama ya simu mahiri na vifaa vya kuhifadhi kwa watumiaji). Wakati huo huo, makampuni ya rekodi, licha ya ada mbili, wanajaribu kuzuia watumiaji kutumia haki ya kuhifadhi video za YouTube kwenye diski zao.
Chanzo: opennet.ru