Mahakama ya Rufaa inakubali kesi ya Bruce Perens dhidi ya Grsecurity

Mahakama ya Rufaa ya California kutekelezwa uamuzi katika kesi kati ya Open Source Security Inc. (inakuza mradi wa Grsecurity) na Bruce Perens. Mahakama ilitupilia mbali rufaa hiyo na kuthibitisha uamuzi wa mahakama ya chini, ambayo ilitupilia mbali madai yote dhidi ya Bruce Perens na kuamuru Open Source Security Inc kulipa $259 za ada za kisheria (Perens aliajiri mawakili mashuhuri na EFF kumtetea). Wakati huo huo, Open Source Security Inc imesalia siku 14 kuwasilisha ombi la kusikilizwa upya kwa ushiriki wa jopo lililopanuliwa la majaji, na pia kuna uwezekano wa kuendeleza kesi kwa kuhusika kwa mahakama ya juu zaidi.

Kumbuka kwamba mnamo 2017, Bruce Perens (mmoja wa waandishi wa ufafanuzi wa Open Source, mwanzilishi mwenza wa OSI (Open Source Initiative), muundaji wa kifurushi cha BusyBox na mmoja wa viongozi wa kwanza wa mradi wa Debian) iliyochapishwa katika kitabu chake. blogu Kumbuka, ambapo alikosoa kizuizi cha upatikanaji wa maendeleo ya Grsecurity na kuonya dhidi ya kununua toleo la kulipwa kutokana na ukiukaji unaowezekana Leseni za GPLv2. Msanidi wa Grsecurity hakukubaliana na tafsiri hii na iliyowekwa alimshtaki Bruce Perens, akimshutumu kwa kuchapisha taarifa za uwongo chini ya kivuli cha ukweli na kutumia vibaya nafasi yake katika jamii kuharibu kwa makusudi biashara ya Open Source Security. Mahakama ilitupilia mbali madai hayo, ikisema kuwa uchapishaji huo kwenye blogu ya Perens ulikuwa ni maoni ya kibinafsi kulingana na ukweli unaojulikana na haukukusudiwa kusababisha madhara ya kimakusudi kwa mlalamikaji.

Wakati huo huo, kesi hazikushughulikia moja kwa moja suala la ukiukaji unaowezekana wa GPL wakati wa kutumia masharti ya kizuizi wakati wa kusambaza patches za Grsecurity (kukomesha mkataba katika kesi ya kuhamisha patches kwa wahusika wengine). Bruce Perens anaamini kwamba ukweli halisi wa uumbaji ni ukiukaji wa GPL masharti ya ziada katika mkataba. Kwa upande wa viraka vya Grsecurity, kinachozingatiwa sio bidhaa ya GPL inayojitosheleza, haki za mali ambazo ziko mikononi sawa, lakini kazi ya derivative kutoka kwa Linux kernel, ambayo pia huathiri haki za watengenezaji wa kernel. Vipande vya Grsecurity haviwezi kusimama peke yake bila punje na vimeunganishwa kwa njia isiyoweza kutenganishwa, ambayo inakidhi vigezo vya bidhaa inayotokana. Kutia saini makubaliano ya kutoa ufikiaji wa viraka vya Grsecurity kunakiuka GPLv2, kwa vile Open Source Security hairuhusiwi kusambaza bidhaa inayotokana na kerneli ya Linux na masharti ya ziada bila kupata idhini ya wasanidi wa kernel.

Msimamo wa Grsecurity unatokana na ukweli kwamba mkataba na mteja hufafanua masharti ya kukomesha mkataba, kulingana na ambayo mteja anaweza kupoteza upatikanaji wa matoleo ya baadaye ya patches. Inasisitizwa kuwa masharti yaliyotajwa yanahusiana na ufikiaji wa nambari ambayo bado haijaandikwa, ambayo inaweza kuonekana katika siku zijazo. Leseni ya GPLv2, kwa upande mwingine, inafafanua masharti ya usambazaji kwa msimbo uliopo na haina vikwazo vya wazi vinavyotumika kwa msimbo ambao bado haujaundwa. Wakati huo huo, wateja wa Grsecurity hawapotezi uwezo wa kutumia viraka vilivyotolewa tayari na kupokelewa nao na wanaweza kuzitupa kwa mujibu wa masharti ya GPLv2.

Chanzo: opennet.ru