Upunguzaji baridi wa kituo cha data: ni kipozezi kipi cha kuchagua?

Kwa hali ya hewa katika vituo vya data, mifumo ya kati ya kanda nyingi na mashine za kupoeza maji (chillers) mara nyingi huwekwa. Wao ni bora zaidi kuliko viyoyozi vya freon, kwa sababu baridi inayozunguka kati ya vitengo vya nje na vya ndani haiingii katika hali ya gesi, na kitengo cha compressor-condenser ya chiller huanza kufanya kazi tu wakati joto linapoongezeka hadi kiwango fulani. Mojawapo ya maswali ya msingi wakati wa kuunda mfumo wa baridi ni: ni kipozezi gani ni bora kutumia? Hii inaweza kuwa maji au suluhisho la maji ya pombe za polyhydric - propylene glycol au ethylene glycol. Hebu jaribu kuelewa faida na hasara za kila chaguo.

Fizikia na kemia

Kutoka kwa mtazamo wa mali ya kimwili (uwezo wa joto, msongamano, mnato wa kinematic), maji huchukuliwa kuwa baridi zaidi. Kwa kuongeza, inaweza kumwagika kwa usalama chini au ndani ya maji taka. Kwa bahati mbaya, katika latitudo zetu, maji hutumiwa tu ndani ya nyumba, kwani huganda kwa 0 Β°C. Wakati huo huo, wiani wa baridi hupungua, na kiasi kinachochukua huongezeka. Mchakato huo haufanani na haiwezekani kulipa fidia kwa kutumia tank ya upanuzi. Maeneo ya kufungia yanatengwa, shinikizo la tuli kwenye kuta za bomba huongezeka, na hatimaye kupasuka hutokea. Ufumbuzi wa maji ya pombe ya polyhydric hawana hasara hizi. Wanafungia kwa joto la chini sana, bila kuunda foci za ndani. Uzito wao wakati wa crystallization hupungua chini sana kuliko wakati wa mabadiliko ya maji kwenye barafu, ambayo ina maana kwamba kiasi hakiongezeka sana - hata ufumbuzi wa maji waliohifadhiwa wa glycols hauharibu mabomba.

Mara nyingi, wateja huchagua propylene glycol kwa sababu haina sumu. Kwa kweli, ni nyongeza ya chakula iliyoidhinishwa E1520, ambayo hutumiwa katika bidhaa za kuoka na vyakula vingine kama wakala wa kuhifadhi unyevu. Inatumika katika vipodozi na vitu vingine vingi. Ikiwa mfumo umejaa suluhisho la maji la propylene glycol, hakuna tahadhari maalum zinazohitajika; mteja atahitaji tu hifadhi ya ziada ili kulipa fidia kwa uvujaji. Ni vigumu zaidi kufanya kazi na ethilini glikoli - dutu hii imeainishwa kama sumu ya wastani (darasa la tatu la hatari). Mkusanyiko wake wa juu unaoruhusiwa katika hewa ni 5 mg / m3, lakini kutokana na tete yake ya chini kwa joto la kawaida, mvuke wa pombe hii ya polyhydric inaweza kusababisha sumu tu ikiwa unapumua kwa muda mrefu.

Hali mbaya zaidi ni pamoja na maji machafu: maji na propylene glycol hazihitaji ovyo, lakini mkusanyiko wa ethylene glycol katika vituo vya matumizi ya maji ya umma haipaswi kuzidi 1 mg / l. Kwa sababu hii, wamiliki wa vituo vya data watalazimika kujumuisha katika makadirio ya mifumo maalum ya mifereji ya maji, vyombo vilivyowekwa maboksi na/au mfumo wa kuyeyusha kipozezi kilichomwagika kwa maji: huwezi kukimimina tu kwenye bomba. Kiasi cha maji kwa ajili ya dilution ni mamia ya mara zaidi ya ujazo wa baridi, na kumwagika chini au sakafu haifai sana - pombe ya polyhydric yenye sumu lazima ioshwe na maji mengi. Hata hivyo, matumizi ya ethylene glycol katika mifumo ya kisasa ya hali ya hewa kwa vituo vya data pia ni salama kabisa ikiwa tahadhari zote muhimu zinachukuliwa.

Uchumi

Maji yanaweza kuzingatiwa kuwa bure ikilinganishwa na gharama ya kupozea kulingana na alkoholi za polyhydric. Suluhisho la maji ya propylene glycol kwa mfumo wa coil wa shabiki wa chiller ni ghali kabisa - inagharimu takriban 80 kwa lita. Kwa kuzingatia hitaji la kuchukua nafasi ya baridi mara kwa mara, hii itasababisha kiasi cha kuvutia. Bei ya suluhisho la maji ya ethylene glycol ni karibu nusu, lakini pia itabidi iingizwe katika makadirio ya gharama za kutupa, ambazo, hata hivyo, pia ni ndogo. Kuna nuances zinazohusiana na mnato na uwezo wa joto: baridi ya propylene glikoli inahitaji shinikizo la juu linalotokana na pampu ya mzunguko. Kwa ujumla, gharama ya uendeshaji wa mfumo na ethylene glycol ni ya chini sana, hivyo chaguo hili mara nyingi huchaguliwa, licha ya sumu fulani ya baridi. Chaguo jingine la kupunguza gharama ni matumizi ya mfumo wa mzunguko wa mara mbili na mchanganyiko wa joto, wakati maji ya kawaida yanazunguka katika vyumba vya ndani na joto chanya, na ufumbuzi wa glycol usio na kufungia huhamisha joto nje. Ufanisi wa mfumo kama huo ni wa chini, lakini idadi ya baridi ya gharama kubwa imepunguzwa sana.

Matokeo ya

Kwa kweli, chaguzi zote zilizoorodheshwa za mifumo ya baridi (isipokuwa kwa maji tu, ambayo haiwezekani katika latitudo zetu) ina haki ya kuwepo. Chaguo inategemea gharama ya jumla ya umiliki, ambayo lazima ihesabiwe katika kila kesi maalum tayari katika hatua ya kubuni. Kitu pekee ambacho hupaswi kufanya ni kubadilisha dhana wakati mradi unakaribia kuwa tayari. Zaidi ya hayo, haiwezekani kubadilisha baridi wakati usakinishaji wa mifumo ya uhandisi ya kituo cha data cha baadaye tayari unaendelea. Kutupa na kutesa kutasababisha gharama kubwa, kwa hivyo unapaswa kuamua juu ya uchaguzi mara moja na kwa wote.

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni