Eric Ciaramella kama mfano wa udhibiti wa Wikipedia/Google

Eric Ciaramella kama mfano wa udhibiti wa Wikipedia/Google

Katika kifungu hicho nitakuambia jinsi nilivyopigwa marufuku kutoka kwa subdomain ya Kiingereza ya Wikipedia kwa sababu za kisiasa, jinsi idadi kubwa ya kampuni za habari zinavyodhibiti "Yeye Ambaye Hapaswi Kutajwa", kwa kweli, chapa "Eric Ciaramella" kwenye maoni. Youtube, jaribu kuihariri, utapata hitilafu 404 (hii ni kabla ya kuipunguza kwa karma, maoni yatafutwa, tunaweka dau). Pia nitakuambia nilichojifunza katika mwezi uliopita kuhusu kushtakiwa kwa Trump na nilikuwa mjanja. Vita ya habari tayari iko hapa. Natumaini kwamba tangu nilipoandika juu ya mwisho wa Roskomnadzor (ndiyo, ndivyo makala hiyo inapaswa kuitwa ikiwa si kwa udhibiti wa UFO), utanisamehe makala kidogo ya kisiasa, ambayo hata hivyo ni juu ya udhibiti katika nafasi ya kwanza. Kinachozungumza pia kwa niaba yangu ni kwamba habari hii bado haiko kwenye media ya Urusi.

Kwa hivyo, nadhani unajua kuwa mnamo Januari 15, 2020 (tarehe ni sahihi - angalia wiki ya Urusi, vinginevyo waliniandikia tayari) Rais wa Merika alishtakiwa. Lakini hadithi ilianza mwezi 1 kabla, Januari 5. Siku hiyo, kwa bahati mbaya nilisikia kwenye runinga kutoka kwa jamaa kwamba rais wao atachukuliwa hatua ya mwisho ya kushtakiwa. Niliitazama Wikipedia ya Kiingereza ili kuelewa alichotuhumiwa, lakini sikuelewa kabisa na niliamua kutazama mkutano wao katika Idara ya Sheria ya Congress moja kwa moja kwenye kituo cha Youtube cha CNN. Fikiria mshangao wangu ilipobainika kuwa wabunge walikuwa wanafikiri kwamba mizinga yetu katika Ukraine ni kuua Ukrainians (kama mmoja wa watumiaji anaandika - hii ni ukweli), na tuligawanya eneo lao (wacha nikukumbushe kwamba 95.5% ya Wahalifu, na waliojitokeza 89%, walipiga kura ya kujitenga na kuunganishwa kwa Urusi). Na Trump alizuia msaada wa kijeshi kwa Ukraine, dola milioni 400 za Kimarekani (maneno yao), ili kupitisha uchunguzi wa Biden kutoka kwa Zelensky! Na pia alishutumiwa kwa kuamini kuwa ni Ukraine (na sio/si Urusi pekee) iliyoathiri uchaguzi wa Marekani wa 2016 (ripoti ya Mueller), na wana seva (ha) ya DNC. Bila shaka kuna makala kama hiyo https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) ΠΈ sw.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections, lakini hii ni aina fulani ya upuuzi! Au labda sivyo. Kuzingatia matokeo.

Bila shaka, sikujua wakati huo kwamba wote walikuwa Wanademokrasia! Kisha nikaanza kutazama kila kitu kilichokuwa kwenye Twitter, na kadhalika, na mahali pamoja nikaona kwamba jina linalowezekana la mtoaji wa Trump linajulikana. Niliangalia wiki tena, habari hii haikuwepo, nilijaribu kuongeza mada mpya kwenye ukurasa wa majadiliano wa kifungu hicho, lakini Backlog. filters Hawakunipa hii kwa jina lake (kwa njia, kichungi hiki ni cha Wasimamizi tu na hakionyeshwa kwa ujumla. logi, ambayo, kwa jinsi ninavyoelewa, ni ukiukaji wa sheria, kwa hali yoyote, Wasimamizi wengine walilalamika juu yake). Nilishangaa, lakini niliacha jambo hilo. Na kisha msimamizi fulani wa hali ya juu aliniandikia (aliiacha kwenye ukurasa wa majadiliano) kwamba sina haki ya kuacha jina hili kwenye wikipedia kimsingi! Kisha nikamuandikia mbona hapa duniani ananifuatilia sija edit chochote, na huyu admin kaniwekea admin mwingine aliyenipa mada ban ya siasa... Ha, kumbe nina edit moja tu. sera ya sehemu. Hili lilinikasirisha. Nilitafuta haraka sababu, ikawa jina hili tayari limesababisha kupigwa marufuku!

Kisha nikawaandikia baadhi ya wasimamizi niliowajua kuwaomba wanilinde dhidi ya marufuku ya mada na nikaacha kiungo cha reddit. Jina halikutajwa popote (!). Hii ilisababisha kupigwa marufuku kabisa kutoka kwa kiwango cha usimamizi katika sekunde 10 haswa! Na niliandikia Kamati ya Usuluhishi ya Wikipedia, lakini pia walisema kwamba hawawezi kuniondoa (baada ya wiki 2).

Sababu ni nini? Nilianza kumtafuta mara moja. Kiasi cha kitisho cha kisiasa ambacho kilimiminwa kwangu kilinishangaza tu (ilibidi nibadilike kutoka CNN hadi Fox News (salio halikununuliwa na Disney), kwani kulikuwa na ukweli wowote). Huwezi kutumia jina Eric Ciaramella kwenye YouTube hata kidogo. Facebook inaikagua pia. Lakini hakuna Twitter. Kisha niliamua kumfuata #EricCiarmella kwenye Twitter (ndio bila, kwa sababu, kama ilivyotokea, kuna udhibiti kwenye Twitter pia). Kweli, niligundua kitu cha kufurahisha (moja maoni) Yaani, kwamba anachumbiana na binti wa mwendesha mashtaka mkuu katika kesi ya Trump, Adam Schiff! Hii haikujulikana wakati huo, lakini niliandika kwa waandishi wa habari wa kujitegemea, na olya-la.

Hapa ndipo furaha ilianza, niliamua kufuata upuuzi huu, nini kilikuwa kikitokea hapo, kila kitu kinaweza kuonyeshwa na hii: youtube.be/u8A9D7qaHLQ

Ulimwenguni, niligundua yafuatayo. Kwanza, ripoti IG kwenye kesi ya FISA ya Marekani mwezi Desemba ilifichua kuwa chama cha Democratic Party DNC kiliunda hati ghushi ya Steele kwa kutumia pesa za Hillary Clinton na kutumia taarifa kutoka kwa ujasusi wa Urusi, Ukrainian na Uingereza. Waraka huu ulitumika kufungua uchunguzi wa FBI dhidi ya Trump wakimtuhumu kufanya ujasusi wa Warusi na kupata maagizo ya uchunguzi kutoka kwa mahakama ya FISA (Snowden aliwahi kueleza ni mahakama ya aina gani). Wakati huo huo, FBI ilidanganya mahakama ya FISA mara 17 mfululizo ili kufuatilia Carter Page na msafara wa Trump. Mkuu wa mahakama hii (Rosemary M. Collyer) tayari amejiuzulu, lakini ikiwa hii itasaidia mahakama, iliyorekebishwa baada ya Snowden, ni swali kubwa. CIA pia ilisaidia, yaani, mkurugenzi huyo binafsi aliweka shinikizo kwa mkurugenzi wa zamani wa FBI Comey.

Pia inazungumza kuhusu mkurugenzi wa Fusion GPS na jinsi mumewe Bruce Ohr katika FBI alivyofanya kila kitu kuhakikisha kuwa uchunguzi uko wazi na kwamba Trump hakujua kuhusu hilo (hata alizuia jaribio la kuwajulisha kuhusu Warusi kutishia kutuma barua za Clinton. kwenye wikileaks). Hata sizungumzii kuhusu Lisa Page na Peter Stroke. Haha. Google it, inachekesha jinsi wanavyozungumza kuhusu "bima" dhidi ya Trump.

Kwa hivyo, Congress ilipiga kura ya kushtakiwa mnamo Desemba 19, wakati hakuna Republican hata mmoja aliyeipigia kura, na hata mmoja wa Demokrasia alihamia Chama cha Republican. Hakuna uhalifu katika vifungu vya mashtaka (tu matumizi mabaya ya madaraka na jaribio la kuzuia Congress - katika Bunge la pili lilijizuia, kwani walilazimika kwenda mahakamani kupata hati na mashahidi waliozuiliwa kisheria na Trump). Idadi ya ukiukaji uliofanywa na Wanademokrasia katika kesi hii haiko kwenye chati (kunyima siku ya wachache kwa Warepublican, kwa kutumia shahidi kama hakimu, kutoa hati zote siku kadhaa kabla ya kura ya mwisho wikendi, n.k.).

Lakini kama wanasema, shetani yuko katika maelezo. Jambo kubwa zaidi lilihusiana na Biden. Soma kuhusu hili kwenye wikipedia ya Kirusi (sic!, hawakunipiga marufuku huko, kwa hiyo niliitumia kikamilifu), ambapo niliandika juu yake.

Mnamo Desemba 2019, kama matokeo ya uchunguzi uliofanywa na Rudy Giulianni na One American News, ilijulikana kuwa kuna uwezekano mkubwa kwamba Bidens walihusika moja kwa moja katika utapeli wa dola milioni 14 kupitia Wirelogic Technology AS na shirika la Digitex LLP, ambalo lilimalizika. up offshore katika Cyprus (Burisma Holding) kupitia Latvia, pamoja na $7 bilioni kupitia Franklin Templenton Investments. Shokin pia anashikilia familia ya Biden kuwajibika kwa matukio yake mawili ya sumu ya zebaki (ambayo katika visa vyote viwili vilisababisha kifo cha kliniki). Uchunguzi huo huo ulionyesha kuwa Yavanovich alitoa orodha za "sio uchunguzi" kwa mrithi wa Shokin katika ofisi na alidanganya wakati akitoa ushahidi katika kesi ya kuondolewa kwa Trump, na Ubalozi wa Marekani nchini Ukraine unazuia visa vya Shokin na watu wengine.

Maswali yanakaribishwa (maswali ya kisiasa (kuhusu Trump) na ya kompyuta). Na nilifikiria yote vizuri. Na hii ni 1% ya sehemu zote ambazo nilikusanya kwa mwezi 1.

Viungo.
Kwa Kiingereza pekee.
youtube.be/RpQZ0e-Ux7w //hii ni kuhusu mwendesha mashtaka kwa bilioni 1
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-ametoa-matokeo-ya-safari-yake-ya-ukraine-katika-kesi-ya-kumushitaki-trump.html //hii ni kuhusu kutiwa sumu kwa mwendesha mashtaka huyu
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // uchunguzi wa OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
Kama Navalny yetu.
Twitter yangu, ambamo niliandika tena kazi zote za waandishi wa habari wa kujitegemea, nikianza na chapisho la kwanza kuhusu marufuku.

Ni vizuri, sasa sijakasirika kwamba nilipigwa marufuku πŸ˜‰ Inasikitisha, VPN kwenye Wikipedia imepigwa marufuku, lazima nibadilishe hadi IPv6 LTE na Chrome Canary ninapohitaji kurekebisha Wikipedia!

P.S. Angalia nini chati baridi, unapendaje? Mpenzi, sawa?

Watumiaji waliojiandikisha pekee ndio wanaweza kushiriki katika utafiti. Weka sahihitafadhali.

Mtoa habari yuko kwenye picha kwenye makala na https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

  • 4,4%Sawa1

  • 13,0%Sio sawa3

  • 82,6%Nakala nzima ni upuuzi, nitaandika kwanini kwenye maoni19

Watumiaji 23 walipiga kura. Watumiaji 13 walijizuia.

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni