Unaangalia makadirio ya vifungu kabla ya kuzisoma, sivyo? Kinadharia, hii haipaswi kuathiri mtazamo wako kwa kila chapisho la mtu binafsi, lakini inaathiri. Pia, mwandishi wa uchapishaji haipaswi kujali ikiwa makala hiyo inavutia, lakini pia huathiri mtazamo wetu kuelekea maandishi hata kabla ya kuanza kusoma.
Hapo zamani za kale, mara nyingi kulikuwa na maoni juu ya Habré: "Sikumtazama mwandishi kabla ya kusoma, lakini nilikisia ilikuwa nini. / ". Unakumbuka? Sio haki. Ghafla mtu aliandika maandishi/noti nzuri, lakini hakuna hata anayejaribu kuisoma.
Turejeshe haki? Au tutathibitisha upendeleo? Hadithi ya leo ya upelelezi ni mkusanyiko wa hadithi kuhusu machapisho 24 na waandishi tofauti na mada tofauti, lakini tunavutiwa na kile kinachotokea kwa maandishi baada ya kuchapishwa.
Kuhusu hadithi
Kila hadithi hapa ni huru, haina mengi sawa na wengine na itakuwa na hitimisho lake. Hii ni seti tu ya maisha madogo 24 ya Habr. Lakini ikiwa mwandishi wa uchapishaji huona maandishi nyekundu "yamepotea" inategemea yeye.
Zote zitakusaidia kuelewa jinsi watumiaji wa Habr wanavyosoma machapisho, kuyakadiria na kutoa maoni kuyahusu.
Kwa kuwa itakuwa si haki kulinganisha machapisho ya aina tofauti (maandishi ya mwandishi, habari na tafsiri), nitazingatia yale yanayoonekana mara nyingi na ambayo maisha yao ni mdogo sana - habari.
Kuhusu ukusanyaji wa habari
Kila dakika 5 imeangaliwa kwa machapisho mapya. Kipengee kipya kilipogunduliwa, kitambulisho cha chapisho kiliongezwa kwenye orodha ya ufuatiliaji. Baada ya hayo, machapisho yote yaliyofuatiliwa yalipakuliwa na data muhimu ilitolewa. Orodha yao kamili imetolewa chini ya spoiler.
Data iliyohifadhiwa
- tarehe ya kuchapishwa;
- mwandishi;
- Jina;
- Idadi ya kura;
- idadi ya faida;
- idadi ya minuses;
- rating ya jumla;
- vialamisho;
- maoni;
- maoni.
Kila chapisho kutoka kwenye orodha lilipakiwa si zaidi ya mara moja kwa sekunde.
Ni muhimu kuzingatia kwamba katika data zote uhakika 0 - hii ndio hatua inayofuata ya karibu baada ya kuchapishwa, inayogawanywa kwa dakika 5. Uchambuzi unafanywa kwa masaa 24 - alama 289, pamoja na 0.
Kuhusu alama za rangi
Ili sio kuonyesha katika kila picha ambayo rangi ni ya nini, ninawasilisha mpango wa rangi uliotumiwa. Kwa kweli, kila mtu angeweza kusoma maandishi kwa uangalifu na kila kitu kingekuwa wazi (lakini kila mtu anapenda tu kutazama picha, kama mimi).
Kuhusu machapisho
1. Kuhusu ukweli kwamba Habr si Twitter (Jumamosi, Desemba 14)
Alionekana Jumamosi asubuhi ya Desemba 14 saa 09:50 UTC, aliishi kwa saa 10 na mwisho alionyesha dalili za maisha karibu 19:50 UTC siku hiyo hiyo. Ilisomwa takriban mara 2, ikatolewa maoni mara 100, ialamishwa 9, na ikakadiriwa mara 1 (↑19, ↓6, jumla: -13). Jina lake lilikuwa "", na mwandishi wake - .
Nini kimetokea? Nakala ya aya ya 1 ilikuwa noti, ambayo kiini chake kilikuwa wazi kutoka kwa kichwa. Baadhi ya vipengele sasa vinafanya kazi mahali fulani.
Hebu tuangalie mienendo ya maendeleo. Minus ya kwanza ilipokelewa baada ya saa 1, na baada ya dakika nyingine 10 ukadiriaji ulirudi hadi sifuri na nyongeza ya kwanza. Saa 5 na dakika 10 baada ya kuchapishwa, ukadiriaji kwa mara ya kwanza ulizidi sifuri, lakini ndani ya dakika 40 ulirudi na kisha ukaanguka tu.
Mchele. 1. Takwimu za uchapishaji ,
Kwa hali yoyote, uchapishaji ulifichwa katika rasimu. Ikiwa hii ilikuwa hatua ya mwandishi au UFO haijulikani. Walakini, watumiaji hawasahau kuwakumbusha waandishi kwamba Habr si Twitter na chapisho hapa linapaswa kuwa na maelezo, ikiwezekana yale ya kiufundi, na sio tu kutoshea katika herufi 280.
2. Kuhusu mtandao maarufu wa kijamii (Jumamosi, Desemba 14)
Iliyochapishwa dakika 4 mapema kuliko habari #1, haikuvutia watu wengi ndani ya masaa 24. alimwita"", lakini hii haikusaidia kuamsha shauku ya wasomaji siku ya Jumamosi ya msimu wa baridi. Kama matokeo, takriban watu 2 walisoma chapisho ndani ya masaa 000, na kuacha maoni 5 na kura 3. Hakuna mtu aliyeiongeza kwenye vialamisho vyao. Maelezo:
Mchele. 2. Takwimu za uchapishaji ,
Labda wasomaji wamechoka na Facebook na kashfa za mara kwa mara na habari kama hizo hazisababishi athari yoyote. Labda hoja iko kwenye uchapishaji yenyewe. Maoni yalibainisha ukosefu wa riwaya fulani na marudio ya habari iliyochapishwa hapo awali.
3. Kuhusu kampuni ambayo kila mtu anaikosoa (Jumamosi, Desemba 14)
Saa moja baadaye kuliko zile mbili zilizopita, kichapo kingine kilichapishwa - "". Tofauti na #2, Microsoft ni maarufu zaidi kwenye Habre. Angalau kukosoa kampuni. Inavyoonekana, ndiyo sababu ilipata maoni 24 ndani ya masaa 5. Kwa upande mwingine, hii haikuathiri ukadiriaji wa uchapishaji, na inajivunia pluses 600 tu, maoni 4 na alamisho 8.
Mchele. 3. Takwimu za uchapishaji ,
Kwa upande mwingine, kama uchapishaji uliopita, haikupokea minus moja. Tutakumbuka ukweli huu wa kuvutia kwa siku zijazo - habari mara nyingi hupokea tu pluses chache na hakuna zaidi.
4. Kuhusu kile kilichowahangaisha wengi (Jumapili, Desemba 15)
Mara tu baada ya kuchapishwa saa 06:00 UTC Jumapili asubuhi, jina lake lilikuwa "", na saa 10:40 UTC chapisho lilibadilishwa jina kwa sababu "... kwenye mtandao kupita dakika thelathini kuzima...".
Kufikia mwanzo wa ofa (saa 3 baada ya kuonekana kwenye Habré), chapisho lilikusanya maoni 4, maoni 800, pamoja na ↑11 na ↓22. Kufikia mwisho wa ofa (baada ya dakika 2 nyingine), maadili haya yalikuwa 30, 6, ↑200, ↓17.
Mchele. 4. Takwimu za uchapishaji ,
Katika saa 24, idadi ya maoni iliongezeka hadi 26, na maoni - hadi 500. Ukweli wa kuvutia ni kwamba sehemu kubwa ya maoni ni kwamba watoa maoni walijifunza kuhusu kuzima kutoka kwa uchapishaji kuhusu hatua iliyokamilika tayari. Ukadiriaji wa chapisho uliongezeka hadi +123 (↑64, ↓70).
Machapisho muhimu na yanayofaa kila wakati hupata hadhira muhimu.
5. Kuhusu kile ambacho kingemtuliza angalau mtu (Jumapili, Desemba 15)
Mwanzoni, jina lake lilikuwa refu sana hivi kwamba hakuna mtu aliyeweza kulimaliza. Lakini sasa wanaiita "". Alizaliwa saa 11:25 UTC Jumapili alasiri kama "Mwenyekiti wa kwanza wa bodi ya wakurugenzi wa Rambler, Sergei Vasiliev, alithibitisha kwamba Rambler hana uhusiano wowote na Nginx.»na .
Kwa kuwa mada hii ilikuwa katika vipaumbele vya juu vya juma, maoni ya kwanza juu ya uchapishaji yalionekana ndani ya dakika 15, na baada ya nyingine 5 - ya kwanza ↑2 na 1 nyongeza kwa alamisho. Saa moja baada ya kuchapishwa, chapisho lilitazamwa takriban mara 2 na ukadiriaji ulipanda hadi +000 (↑13, ↓15). Kwa hivyo, kama news #2, hii ilikusanya maoni muhimu 4, pamoja na maoni 31, yaliongezwa kwenye alamisho mara 800 na ukadiriaji ulipanda hadi +84 (↑15, ↓62) kwa siku.
Mchele. 5. Takwimu za uchapishaji ,
Kwa kuchapisha kitu katika kilele cha umaarufu, bila shaka utapata watazamaji wengi. Jambo kuu sio kufanya makosa.
6. Kuhusu faragha (Jumapili, Desemba 15)
Moja ya machapisho machache ya Jumapili yalihusu faragha, na kiini kimo katika kichwa chake - "". Ukweli wa kuvutia ni kwamba hii ni moja ya machapisho machache kwenye orodha ya ufuatiliaji yaliyoandikwa sio na mmoja wa wahariri wa Habr, lakini na mtumiaji wa kawaida. .
Kama ilivyotokea, ilichukua saa 1 na dakika 000 kukusanya 3 ya kawaida, na kwa saa 25 tu idadi ya maoni haikuzidi 24. Hata hivyo, mjadala mdogo wa jumbe 4400 zilizokusanywa katika maoni. Kulikuwa na watu wachache waliokuwa tayari kutoa maoni yao katika ukadiriaji wa uchapishaji - ukadiriaji wa jumla ulikuwa +26 (↑8, ↓11).
Mchele. 6. Takwimu za uchapishaji ,
Hitimisho, hata hadithi kwamba mahali pengine ulimwenguni tishio kwa faragha ya watu inawezekana haipati umaarufu mkubwa kwa Habre mnamo Jumapili ya Desemba.
7. Kuhusu magari yanayojiendesha (Jumapili, Desemba 15)
Maendeleo mapya katika kambi ya magari yanayojiendesha pia hayakupata umaarufu na yalisomwa mara 3 tu katika masaa 400. Labda jina "»kutoka tayari ina taarifa zote zinazohitajika na wasomaji. Labda shida pia ilikuwa wakati wa uchapishaji - 18:52 UTC. Usiku, idadi ya wasomaji wa Habr inatarajiwa kuwa ndogo kuliko wakati wa mchana. Na asubuhi vichapo vipya vilionekana.
Kufikia mitazamo 1 za kwanza kulichukua saa 000 haswa, lakini maoni ya kwanza yaliyokosoa yaliyomo yalionekana ndani ya dakika 4 baada ya kuchapishwa. Ni mtu mmoja tu ndiye aliyealamisha chapisho katika saa 15.
Mchele. 7. Takwimu za uchapishaji ,
Ni ngumu kuvutia hamu ya msomaji na mada ambayo haionyeshi karibu maelezo yoyote ya maendeleo mapya.
8. Kuhusu mende na kampuni maarufu sana (Jumatatu, Desemba 16)
Ya kwanza kwenye orodha ya habari ambayo haipendezi mtu yeyote hivi karibuni ni habari kuhusu mdudu kutoka Apple inayoitwa "»na mwandishi . Iliyochapishwa saa 15:32 UTC, ilikusanya maoni elfu ya kwanza baada ya saa 3 dakika 50, lakini haikufikia alama ya kutazamwa 2 ndani ya masaa 000, ikisimama kwa 24.
Mchele. 8. Takwimu za uchapishaji ,
Labda, kama habari hii isingeandikwa na mhariri wa Habr, mwandishi angekasirishwa sana na viashiria vile vya kawaida. Chapisho halikutolewa maoni kamwe au kualamishwa. Na ingawa ilipewa alama +7 (↑8, ↓1), huu ni mfano bora wa mada kutokuwa kwa maslahi ya hadhira.
9. Kuhusu ukweli kwamba mtu anaweza kujisikia vizuri (Jumatatu, Desemba 16)
Uchapishaji mwingine juu ya mada hii ulionekana Jumatatu jioni - saa 19:08 UTC. Kama vile machapisho ya awali kuhusu kile kinachotokea kwa Nginx, hii ilipata hadhira kubwa na iliweza kuzidi alama ya kutazamwa 1 katika chini ya dakika 000. Baada ya saa 25 na dakika 6, idadi ya maoni ilifikia 10, licha ya usiku kwa sehemu kubwa ya hadhira ya Habr, na saa 10 haswa baada ya kuchapishwa kumi ya pili ilishindwa. Kwa hiyo, habari hiyo ilitazamwa mara 000 katika muda wa saa 9.
Kama mada nyingine muhimu za kijamii, makala haya yalitolewa maoni kikamilifu kuhusu - jumla ya idadi ya maoni ilikuwa 130. Kwa upande mwingine, idadi ya alamisho ilikuwa ya kawaida sana - 11. Siku ya kwanza iliisha kwa ukadiriaji wa jumla wa +57 (↑59) , ↓2).
Katika saa XNUMX za kwanza, kichwa cha uchapishaji pia kilisasishwa. Ikiwa mwanzoni ilikuwa ""kisha baada ya masaa 11 dakika 15 imeongezwa kwenye kichwa "Mamut hajali".
Mchele. 9. Takwimu za uchapishaji ,
Jambo kuu ni kuwa kwa wakati kabla ya umaarufu wa mada kuanza kupungua.
10. Kuhusu muuzaji wa makaburi maarufu zaidi (Jumatatu, Desemba 16)
Kwa kawaida, machapisho yenye maneno “google"Na"hufunga", kukusanya maoni na maoni mengi. Hii ilitokea na chapisho "". Maoni 1 ya kwanza yalipatikana kwa chini ya dakika 000, na 40 katika masaa 10 na dakika 000. Jumla ya idadi ya maoni ilifikia 10.
Lakini kulikuwa na watu wachache tayari kutoa maoni juu ya uchapishaji - maoni 5 kwa siku. Chapisho pia linaweza kujivunia ukadiriaji mzuri wa +33 (↑33, ↓0) na alamisho 6.
Mchele. 10. Takwimu za uchapishaji ,
Hitimisho: Google ni neno maarufu sana, na kutaja yoyote ya kufunga shirika kunaamsha shauku.
11. Kuhusu barua muhimu (Jumanne, Desemba 17)
Habari kuhusu " ingawa ilipata alama ya juu ya +74 (↑75, ↓1), hakukuwa na maoni yoyote (maoni 18 ndani ya saa 24) na ilivutia maoni 11 pekee.
Tofauti na machapisho ya awali kuhusu Rambler na Nginx, hii ilishuka haraka katika idadi ya maoni mapya, ambayo yaliathiri viashiria vingine.
Mchele. 11. Takwimu za uchapishaji ,
Inaonekana kwamba si rahisi kwa wasomaji wa Habr kusaga machapisho mengi juu ya mada moja katika muda wa siku kadhaa.
12. Kuhusu kichwa kinachofuata (Jumanne, Desemba 17)
Mafanikio na ubunifu katika uchapishaji "»kutoka iliweza kupata maoni 1 kwa chini ya dakika 000, na kufikia alama 25 zilizofuata kwa saa 10 pekee. Matokeo yake, katika saa 000 za kwanza idadi ya maoni ilifikia 4.5.
Watumiaji hawakujikana wenyewe furaha ya kutoa maoni - 90. Lakini watu 5 tu walitaka kuhifadhi uchapishaji kwa ajili ya baadaye katika vialamisho. Na ingawa uwiano wa faida na hasara uliopewa chapisho hauwezi kuitwa bora, ukadiriaji wa jumla wa +27 (↑33, ↓6) sio mbaya sana.
Mchele. 12. Takwimu za uchapishaji ,
Hitimisho, watumiaji wa Habr wakati mwingine wanahitaji kukengeushwa kwa kukosoa kitu kipya.
13. Kuhusu kile ambacho hakuna mtu atakayesoma (Jumanne, Desemba 17)
Tofauti na machapisho 12 ya awali, habari hii iko kwenye blogu ya kampuni. Labda hii ndio sababu ya umaarufu mdogo wa kifungu "»kutoka , au mada ni ya bahati mbaya sana na haipendezi mtu yeyote.
Iwe hivyo, katika masaa 24 uchapishaji haukuweza hata kufikia maoni 1 na kumalizika siku ya kwanza na idadi ya kawaida ya 000 kusoma. Idadi ya maoni inaweza kulinganishwa kabisa - kuna 960 tu. Lakini kura 2 zilitolewa kwa ukadiriaji wa uchapishaji. Kwa hivyo, ukadiriaji wa jumla ulikuwa +17 (↑7, ↓12).
Mchele. 13. Takwimu za uchapishaji ,
Labda watumiaji wana upendeleo kuelekea machapisho kutoka kwa blogi za kampuni. Kwa upande mwingine, ili kuona vibanda ambavyo chapisho lilichapishwa bila kuisoma, unahitaji kwenda kwenye ukurasa tofauti wa habari. Sehemu ya habari kwenye ukurasa wa kwanza wa Habr haonyeshi habari hii. Hii inamaanisha kuwa kichwa kilienda vibaya.
Muda wa uchapishaji pia ni wa kawaida kabisa - 14:14 UTC.
14. Kuhusu kitakachotokea siku moja (Jumatano, Desemba 18)
Licha ya umuhimu unaoonekana kuwa wa kijamii wa chapisho hili kwa sehemu kubwa ya hadhira ya Habr, chapisho «» haikupokea idadi kubwa ya maoni. Marekebisho kutoka kwa "elektroniki" hadi "digital" kwenye habari, ambayo yalitokea chini ya dakika 20 baada ya kuchapishwa, haikusaidia pia.
Maoni 1 ya kwanza yalipokelewa kwa masaa 000, ambayo yanaweza kuelezewa na wakati wa usiku wa kuchapishwa (4.5:00 UTC), hata hivyo, noti hiyo haikuwa maarufu sana asubuhi. Kwa hivyo, siku ya kwanza ilimalizika kwa maoni 05.
Lakini kulikuwa na maoni mengi - 88. Na ingawa watumiaji walijadili suala hilo kikamilifu, hawakuwa na haraka ya kutathmini uchapishaji. Kwa hivyo, siku moja kwenye Habre ilimletea ukadiriaji wa wastani wa +14 (↑14, ↓0).
Mchele. 14. Takwimu za uchapishaji ,
Mada za kijamii huvutia hadhira isiyo thabiti sana. Wakati mwingine idadi ya maoni inaweza kwenda kwa kiwango, na wakati mwingine haifikii hata viashiria vya kawaida. Au watumiaji wa Habra sio watu wenye matumaini?
15. Kuhusu matokeo (Jumatano, Desemba 18)
Ingawa kwa uchapishaji uliofuata maandishi hayakuhitajika hata kidogo, kwani iliweza kujumuisha kiini kizima katika jina, hadithi nyingine kutoka kwa makabiliano kati ya Rambler na Nginx ilisababisha wimbi jipya la majadiliano. Ubingwa katika ufichuzi kamili wa hadithi na kichwa cha habari au "wakati kichwa cha uchapishaji kwenye Habré ni tweet kamili ya habari" huenda kwenye chapisho "".
Habari ilichapishwa saa 8:28 UTC, ambayo iliruhusu idadi ya maoni kukua haraka sana. Katika chini ya dakika 25, chapisho hili lilipokea maoni 1, kura 000 za juu na kura 6 ya chini. Lakini maoni ya kwanza yalionekana dakika 1 baadaye. Kama machapisho yaliyotangulia juu ya mada hii, ilifikia alama 45 kwa urahisi baada ya masaa 10, lakini ilisimama kwa maoni 000 kwa siku.
Jumla ya idadi ya maoni katika saa 24 za kwanza ilikuwa 167, lakini kura za watumiaji zilikuwa chini sana kuliko zile za machapisho ya awali. Kwa ukadiriaji wa jumla wa +40 (↑41, ↓1), uchapishaji kama huo ungepokea rubles 3 katika PPA ya Habr ikiwa haingeandikwa na mhariri.
Mchele. 15. Takwimu za uchapishaji ,
Mada hii bado haikuwa mbali na kilele cha umaarufu.
16. Kuhusu udhaifu mkubwa (Jumatano, Desemba 18)
Licha ya mada muhimu ya udhaifu uliofungwa katika Git, uchapishaji «" ilikusanya maoni ya kawaida kabisa na iliweza kukamilisha siku ya kwanza kwenye Habre na 3.
Muda wa kuchapishwa kwake hauwezi kulaumiwa kwa kutopendwa kwake. Ikionekana saa 13:23 UTC inafaa kabisa kupata maoni kwa haraka.
Matokeo ya upigaji kura wa watumiaji pia ni ya kawaida sana - ukadiriaji wa jumla ulikuwa +15 (↑15, ↓0), lakini hakuna aliyeacha maoni.
Mchele. 16. Takwimu za uchapishaji ,
Labda watumiaji wote wa Habr walijua tu kuhusu habari hii hapo awali?
17. Kuhusu uharamia (Jumatano, Desemba 18)
Inaweza kutabiriwa kwa urahisi kuwa ingekuwa maarufu sana kwa Habre. Inashangaza au la, uchapishaji maarufu zaidi kwenye orodha yetu kwa suala la maoni kwa siku ni kuhusu uharamia na kuzuia. Habari iliyochapishwa saa 19:34 UTC "»kutoka iliweza kukusanya maoni 33.
Nakala hii hiyo pia ni kiongozi katika idadi ya nyongeza kwa alamisho - 26 kwa siku kwenye Habre. Pia kulikuwa na maoni mengi - 109. Lakini ukadiriaji wa jumla ulisimama kwa +36 (↑39, ↓3).
Mchele. 17. Takwimu za uchapishaji ,
Uzuiaji na majadiliano ya njia za kuyakwepa kwenye maoni yalikuwa, ni na pengine yatakuwa maarufu kwa Habre. Lakini kila mtu anatazama mfululizo, sivyo?
18. Kuhusu upuuzi mwingine wa uuzaji (Jumatano, Desemba 18)
Mpya kutoka kwa JBL katika uchapishaji «"haikuwa maarufu kama inavyoweza kuwa. Labda hii ni kwa sababu ya uchapishaji wa marehemu (20:36 UTC), ambao uligunduliwa na watumiaji kufikia asubuhi.
Kwa hivyo, saa 24 za kwanza ziliisha kwa chapisho hili kwa ukadiriaji wa kawaida wa +8 (↑10, ↓2), mionekano 4, pamoja na alamisho 200 na maoni 3.
Mchele. 18. Takwimu za uchapishaji ,
Labda kila mtumiaji wa Habr tayari ana vipokea sauti bora vya sauti.
19. Kuhusu uvujaji wa taarifa (Alhamisi, Desemba 19)
Habari iliyochapishwa saa 10:10 UTC "»kutoka hawezi kujivunia umaarufu. Hii inatumika kwa viashiria vyote.
Katika saa 24 tu, ilipokea maoni 2, alamisho 100 na maoni 1. Ukadiriaji wa jumla mwishoni mwa siku ulikuwa +2 (↑12, ↓12). Wakati huo huo, alama ya maoni 0 ilifikiwa kwa masaa 2 dakika 000, lakini basi hakuna kilichotokea.
Mchele. 19. Takwimu za uchapishaji ,
Inaonekana kwamba uvujaji wa habari umekuwa wa kawaida sana kwamba hakuna mtu anayevutiwa nao tena.
20. Kuhusu kutengwa (Alhamisi, Desemba 19)
Kuchapisha kuhusu mazoezi ya kutenganisha sehemu ya Kirusi ya Mtandao ilikuwa na maoni mengi. Hata hivyo, ilishindikana. Na ingawa "»na mwandishi ilikusanya maoni 14 katika saa 200, ilikuwa duni kwa matukio maarufu zaidi ya wiki hii - kama vile makabiliano kati ya Rambler na kila mtu, pamoja na kuzuia LostFilm.
Chapisho hili likawa mmiliki wa rekodi kwa wakati wa kupokea minus ya kwanza katika mkusanyiko wetu. Na ingawa idadi inayoonekana ya pluses ilipokelewa katika masaa 24, ukadiriaji wa jumla wa +17 (↑22, ↓5) hauwezi kuitwa bora.
Lakini hapakuwa na mwisho kwa wafasiri. Jumla ya maoni 85 yalikusanywa. Pia, uchapishaji huo uliwekwa alama mara 7.
Mchele. 20. Takwimu za uchapishaji ,
Mada muhimu kijamii daima huvutia hadhira pana (hasa wakati machapisho 10 kwa wiki hayajachapishwa kuyahusu).
21. Kuhusu mafanikio yanayofuata katika uwanja wa betri (Alhamisi, Desemba 19)
Kumbuka kwamba habari kuhusu betri mpya kabisa inaonekana mara kadhaa kila mwaka? Kwa sababu matokeo ya uchapishaji "»kutoka haiwezi kuitwa isiyotarajiwa.
Jumla ya maoni 4, alamisho 000 na maoni 1. Ukadiriaji wa jumla wa siku ni wa wastani sana na ni sawa na +12 (↑9, ↓14).
Mchele. 21. Takwimu za uchapishaji ,
Betri daima ni ngumu. Aina nyingi mpya za hizi tayari zimeahidiwa, na ahadi hutolewa kila mwaka angalau. Kwa hiyo, wasiwasi wa msomaji unatarajiwa sana.
22. Kuhusu kusafiri kwa wakati (Ijumaa, Desemba 20)
Kashfa ndogo ilizuka wiki hii karibu na SpaceX. Uchapishaji huo unamhusu «»kutoka 09:38 UTC Ijumaa.
Na ingawa kawaida maelezo yote juu ya ubunifu wa Elon Musk hupokea idadi kubwa ya maoni, wakati huu ilifanyika tofauti. Katika muda wa saa 24 tu, makala hiyo ilitazamwa mara 6. Na kwa kweli hakuna mtu alitaka kushiriki katika majadiliano. Jumla ya maoni 700 yalikusanywa. Kwa kuongezea, ukadiriaji wa jumla wa uchapishaji ulifikia +8 pekee (↑12, ↓14), ambayo pia ni ndogo sana.
Mchele. 22. Takwimu za uchapishaji ,
Labda ni kwamba watumiaji wa Habr tayari wanajiandaa kwa likizo na hawasomi Habr? Au Elon Musk ameacha kuwa maarufu sana.
23. Kuhusu pochi fulani (Ijumaa, Desemba 20)
Chapisho la pili kati ya 24 kwenye blogi ya ushirika linaitwa "", mwandishi . Na ingawa sijui ni nini, inaonekana watumiaji wa Habr wanajua kitu.
Majadiliano kuhusu chapisho yalifikia maoni 53, na chapisho lenyewe liliwekwa alama mara 42. Aidha, nyongeza 3 za kwanza zilitokea katika dakika 5 za kwanza, hata kabla ya kuchapishwa kwa maoni ya kwanza.
Kwa kutazamwa mara 8, pamoja na ukadiriaji wa +000 (↑40, ↓46) kulingana na matokeo ya siku ya kwanza, tunaweza kuzingatia kuwa hii ni mojawapo ya habari chache za kampuni ambazo zimefikia kiwango cha juu.
Mchele. 23. Takwimu za uchapishaji ,
Kwa hiyo, makampuni, jaribu tu kuandika kuvutia zaidi na muhimu. Baada ya yote, watumiaji hutathmini maandishi, sio tu nembo yako.
24. Kuhusu likizo (Ijumaa, Desemba 20)
Habari za hivi punde kwenye orodha yetu hadi tarehe ya kuchapishwa ni kuhusu kitu kitamu. Na ingawa kichwa chake kinaweza kuwa bora kuliko "", hata hivyo, uchapishaji nimepata hadhira yangu ndogo.
Wakati wa saa 3 za kwanza kwenye Habré, chapisho hilo lilitazamwa mara 200. Pia kulikuwa na maoni 9 yaliyosalia, na habari iliongezwa kwa alamisho mara mbili. Ukadiriaji wa jumla wa saa 24 ulikuwa +10 (↑10, ↓0).
Mchele. 24. Takwimu za uchapishaji ,
Habari hii ni mfano mzuri wa jinsi uchapishaji ambao hauhusiani kabisa na TEHAMA unaweza kuwa wa manufaa kwa jumuiya ya Habra.
Kuhusu ni nani aliyekusanya maoni mengi
Labda kila mtu anashangaa ni nani aliyeweza kukusanya maoni mengi katika uteuzi wetu wa nasibu. Kama unavyoweza kuwa umeona wakati wa kumtembelea Habr wiki hii, kwa kweli hakuna waandishi wengi wa machapisho. Ndio maana sikuchagua habari maarufu sana au zilizokadiriwa sana, lakini waandishi tofauti.
| Mwandishi | Machapisho | Maoni | Ukadiriaji wa jumla | Maoni |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 77 900 | 138 | 360 | |
| 1 | 1 700 | 7 | 0 | |
| 1 | 3 400 | 9 | 35 | |
| 2 | 44 700 | 84 | 220 | |
| 2 | 28 600 | 76 | 125 | |
| 1 | 11 800 | 74 | 18 | |
| 1 | 8 000 | 40 | 53 | |
| 1 | 3 500 | 15 | 0 | |
| 2 | 22 400 | 47 | 93 | |
| 1 | 960 | 7 | 2 | |
| 4 | 18 300 | 28 | 33 | |
| 1 | 3 200 | 10 | 9 | |
| 1 | 14 100 | 17 | 83 | |
| 1 | 2 100 | -7 | 9 | |
| 1 | 4 200 | 8 | 23 | |
| 1 | 4 400 | 8 | 26 |
Kama unaweza kuona, tija zaidi kwenye orodha yetu ilikuwa - ilikusanya idadi kubwa zaidi ya maoni na maoni, na pia ilipata ukadiriaji wa juu zaidi wa jumla.
Na ingawa @maybe-elf, mhariri mwingine, yuko kwenye orodha na machapisho 4, idadi yake sio kubwa sana.
Labda tu kupata mada maarufu zaidi, ndiyo sababu tunaiona kila mahali?
Kuhusu nini cha kufanya na haya yote
Kama kawaida, kila mtu lazima apate jibu la swali hili mwenyewe.
Msomaji wa habari makini anapaswa kutambua kwamba nyakati fulani machapisho ya habari njema hutokea. Wanaweza kutoka kwa mmoja wa wahariri, au kutoka kwa makampuni, au watumiaji tu. Na ingawa inakubalika kwa ujumla kuwa wahariri hufanya kazi kwa pesa na kwa hivyo wanaandika haraka na vibaya, hii sio kweli kila wakati. Au labda ni kweli, lakini mada ya uchapishaji ni muhimu sana kupotoshwa na mapungufu katika maandishi.
Mwandishi wa habari mahiri anaweza kuwa aligundua kuwa wakati mwingine hata hadithi muhimu hazivutiwi inavyostahili. Wakati mwingine mada ambayo inaonekana kuwa muhimu kwa kila mtu hugeuka kuwa haina maslahi kwa mtu yeyote. Na bidhaa mpya katika uwanja wowote hazipatikani sana kwa kufurahisha kama kwa mshangao. Na kwa kweli, kila mtu amechoka sana na kashfa.
Lakini fitina na uchunguzi unaendelea! Usisahau, wakati mwingine kinachotokea karibu na wewe ni ya kuvutia zaidi kuliko inaonekana katika mtazamo wa kwanza.
Asante!
PS Ukipata makosa au makosa yoyote katika maandishi, tafadhali nijulishe. Hii inaweza kufanywa kwa kuchagua sehemu ya maandishi na kubofya "Ctrl / ⌘ + Ingiza"ikiwa unayo Ctrl / ⌘, ama kupitia . Ikiwa chaguo zote mbili hazipatikani, andika kuhusu makosa katika maoni. Asante!
PPS Unaweza pia kupendezwa na masomo yangu mengine ya Habr.
Machapisho mengine
Chanzo: mapenzi.com