Hadithi ya roboti dhahania

В makala ya mwisho Nilitangaza kwa uzembe sehemu ya pili, haswa kwa vile ilionekana kuwa nyenzo tayari ilikuwa inapatikana na hata imekamilika kwa sehemu. Lakini kila kitu kiligeuka kuwa ngumu zaidi kuliko kwa mtazamo wa kwanza. Hii ilitokana na mijadala kwenye maoni, kwa sehemu kutokana na ukosefu wa uwazi katika uwasilishaji wa mawazo ambayo yanaonekana kuwa muhimu kwangu ... Tunaweza kusema kwamba hadi sasa mkosoaji wangu wa ndani hajakosa nyenzo! )

Walakini, kwa "opus" hii alifanya ubaguzi. Kwa kuwa maandishi kwa ujumla ni ya kisanii tu, haikulazimishi chochote. Walakini, nadhani itawezekana kuteka hitimisho muhimu kwa msingi wake. Ni kama muundo wa fumbo: hadithi ya kufundisha ambayo si lazima kutendeka katika uhalisia, ambayo inakufanya ufikiri. Vizuri ... Unapaswa kulazimisha. 😉 Ikiwa mfano ni mzuri!

Hivyo…

Nitakuambia hadithi ya roboti moja. Jina lake lilikuwa... tuseme Klinney. Alikuwa roboti wa kawaida wa kusafisha. Walakini, sio kawaida kabisa: AI yake ilikuwa moja ya kwanza iliyojengwa kwa msingi wa uundaji wa mchakato. Alikuwa anasafisha... iwe na korido. Ukanda wa ukubwa wa wastani katika... nafasi ya ofisi. Naam, ilimbidi kuisafisha. Kusanya takataka.

Kwa hivyo, katika mfano wake wa ulimwengu, ukanda ulikuwa safi. Kwa kweli, sio hata ukanda, lakini ndege ya sakafu, lakini haya ni maelezo. Unaweza kuuliza: "safi" inamaanisha nini? Naam, hii ina maana kwamba kwenye ndege ya sakafu haipaswi kuwa na vitu vidogo kuliko ukubwa fulani kulingana na jumla ya vigezo vya mstari. Ndio, Klinney aliweza kutambua vitu kutoka kwa vile vikubwa, kama kipande cha karatasi kilichokunjwa, hadi vumbi na madoa. Mfano wake ulijumuisha mchakato wa harakati katika nafasi na alijua kwamba kwa kuhamia mahali ambapo takataka ilikuwa na kuzindua programu ya kusafisha, angeweza kuleta ukweli kulingana na mfano huo, kwa sababu hapakuwa na takataka katika mfano, na vinavyolingana na mfano na ukweli ndio kazi kuu na pekee ya uundaji wa mchakato wa mfumo.

Wakati Klinney aligundua ukweli wa kwanza, mfano wa ulimwengu haukuwa ... kamili. Ndani ya anuwai ya sensorer (baada ya muda, kwa kweli), ukweli ulilingana na mfano. Hata hivyo, kunaweza kuwa na kitu kingine ambapo sensorer hazikufikia, lakini hii haikuwa katika mfano. Kutolingana kwa mifano ndiyo nia inayoifanya SPM kuchukua hatua. Na Klinney alianza safari yake ya kwanza.

Njia yake haikuwa bora iwezekanavyo: Klinney alikuwa mmoja wa SPM ya kwanza na ilikuwa muhimu kwa waundaji wake kuelewa jinsi mfumo unavyofanya kazi bila kuboresha algorithms, au tuseme walitaka kujua: itawajia kwa kawaida na ikiwa ni hivyo, jinsi gani. haraka? Lakini haikuweza kuitwa machafuko pia. Mwanzoni, Klinney aliendesha tu mbele. Na akasonga moja kwa moja kwa muda mrefu iwezekanavyo. Na kisha - alikwenda tu ambapo kulikuwa na kutokuwa na uhakika, i.e. ndege ya sakafu haikupunguzwa na ukuta.

Mwanzoni mwa hadithi yangu, nilisema kwamba katika mfano wa Klinney sakafu ilikuwa safi ... Hata hivyo, msomaji mwenye mawazo anaweza kuuliza: jinsi sakafu ilikuwa safi, ikiwa mwanzoni hapakuwa na sakafu kabisa?

Hakuna utata wa dhahiri katika hili. SPM inasaidia viwango tofauti vya uondoaji, na wakati huu unaweza kuelezewa takriban kama ifuatavyo: alielewa kuwa kuna sakafu kwa ujumla (uso wowote wa usawa unaopatikana kwa harakati), na ikiwa kuna sakafu maalum mahali fulani, basi ni safi!

Walakini, ulimwengu wa Klinny uligeuka kuwa bora: baada ya kukagua nafasi nzima inayopatikana, Klinny alikuwa na hakika kwamba hakukuwa na takataka na kuzima.

Wakati mwingine Klinney angeamka na kukagua mazingira yake. Ulimwengu ulibaki bora na uliendana haswa na mfano. Wakati mwingine alihamia kidogo katika mwelekeo mmoja au mwingine - bila kusudi lolote, hizi zilikuwa vitendo vya kutafakari (kwa kweli, huduma za kupima binafsi). Muda mrefu sana ulipita wakati Klinney alihisi kuwa kuna kitu kibaya: ulimwengu haukuwa mzuri tena.

Mahali fulani kwa haki, karibu na kikomo cha unyeti wa sensor, usumbufu mdogo ulikuwa unaonekana ... inaweza kuwa ... Klinney alihamia kulia na tuhuma zake mbaya zaidi zilithibitishwa: ilikuwa takataka! Klinny alisogea kuelekea lengo, akijiandaa kuwasha modi ya kusafisha, wakati ghafla aliganda: takataka nyingine ikaanguka kwenye eneo la sensor. Uchambuzi wa mtindo wa ulimwengu ulionyesha kuwa wakati wa ugunduzi wa uchafu wa kwanza, Klinni alihamia kando. Je, hii ina maana kwamba matendo yake husababisha kuonekana kwa takataka? Lakini alihama aliposoma dunia na takataka hazikuonekana! Nini kilibadilika? Na kisha akagundua: ulimwengu umekuwa bora! Kabla ya kujenga mfano kamili, ulimwengu haukuendana nayo na ulihitaji hatua: utambuzi. Lakini basi, katika ulimwengu mzuri, hatua yoyote inaweza kusababisha uharibifu wa mawasiliano yaliyopatikana. Uharibifu wa maelewano ...

Kulikuwa na njia moja tu ya kutoka: kupunguza shughuli kwa kiwango cha chini. Lakini takataka tayari imeandikwa na sensorer, dunia sio bora na inahitaji marekebisho ... na kwa hili unahitaji kusonga ... hitimisho hizi zilimfukuza calculator ya mfano kwenye mzunguko mbaya wa mwingiliano mbaya. Hata hivyo, SPM haijajengwa tu juu ya kuondoa utata kati ya mfano na ukweli, lakini pia juu ya kudhibiti uadilifu wa ndani, i.e. kutafuta na kuondoa migongano ndani ya modeli yenyewe. Mizunguko kadhaa ya kujipima ilifunua shida:

1. harakati huvuruga mawasiliano bora kati ya ulimwengu na mfano.
2. Hata hivyo, harakati katika hatua ya utafiti haikusababisha kutofautiana - kinyume chake: ilichangia kuanzishwa kwa maelewano. Labda kwa sababu ulimwengu haukuwa mzuri.
3. Ndiyo, harakati huharibu maelewano ya ulimwengu / mfano bora, lakini maelewano tayari yamesumbuliwa na takataka na inahitaji kurejeshwa na harakati: kupingana kumeondolewa.

Kwa uangalifu, Klinney alimaliza kuelekea lengo la kwanza, akaanzisha programu ya kusafisha na akasonga kwa uangalifu kuelekea la pili. Ilipoisha, ulimwengu/mtindo ulipata maelewano tena. Klinney alizima injini na akaingia katika hali ya utazamaji tu. Kwa kweli, alifurahi.

- Je, jambo hili limevunjika? Amekuwa amekwama katika sehemu moja kwa muda mrefu ... Je, hapaswi kuzunguka chumba? Nilikuwa na kisafishaji cha utupu cha roboti, kilienda...
- Mtupe kipande cha karatasi, basi awe na furaha ...
- KUHUSU! Tazama, aliishi ... alianza kubishana mara moja. Damn it, hii ni hata funny!

Harmony iliharibiwa tena, na wakati huu hakika haikuwa kwa sababu yake. Takataka zilionekana bila kutarajia, katika maeneo mbalimbali. Moduli ya kuondoa ukinzani ilifuta nadharia kwamba kitendo chochote kinakiuka maelewano kama hakiwezekani. Kwa muda mrefu, Klinny hakuweza kufanya chochote zaidi ya kusafisha, hadi alipogundua uwepo wa kitu kipya ulimwenguni ... au mtu.

Kama nilivyosema mwanzoni, Klinney alikuwa na wazo juu ya uwanja (vinginevyo haingewezekana kuweka dhana ya usafi wake kama bora) na juu ya takataka. Uchafu ulifafanuliwa kuwa vitu vinavyotambulika VIDOGO kuliko ukubwa fulani. Vitu vinavyozidi vigezo vilivyobainishwa havikuainishwa kwa njia yoyote. Lakini, ingawa vitu kama hivyo vilianguka nje ya mtazamo wake, vilikuwepo kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwenye mfano. Walipotosha mfano wa sakafu. Sakafu ilionekana kutokuwepo mahali fulani na Klinney mara kwa mara alirekebisha mfano kwa mujibu wa data inayoingia. Hadi, karibu wakati huo huo, moduli ya utaftaji wa muundo ilirekodi vitu viwili: takataka huonekana karibu na upotoshaji mara nyingi zaidi, na inaonekana sawasawa katika anuwai ya sensorer - ambapo millisecond iliyopita hakukuwa na chochote, na "upungufu" huu wa nafasi wenyewe unaweza kusonga. !

Klinney alipaswa kuelewa mifumo na kuijenga katika mfano. Kwa hivyo, alianza kutafuta upotovu na kujaribu kukaa karibu. Wakawafuata huku wakisogea.

- Angalia jinsi alivyoishi! Anaonekana kufurahia ushirika wa watu, Lussy.
"Sijui, Karl, ananitisha." Wakati mwingine nahisi kama ananifuata ...

Siku moja, wakati akichunguza hali isiyo ya kawaida ya ngono katika mwendo, Klinney alionekana kuwa na uwezo wa kuiathiri. Ukosefu huo ulionekana kuwa unaepuka mgongano, kujaribu kusonga mbali ... Kukimbia? Klinney mara moja aliamua kuangalia nadhani yake na akaongeza kasi, akiwasha programu ya kusafisha alipokuwa akienda. Matokeo yalizidi matarajio yake yote: hali isiyo ya kawaida ilihamia haraka sana kuelekea upande mwingine na kutoweka. Ulimwengu umepata maelewano tena.

Ulikuwa ugunduzi mkubwa. Matatizo yalipotosha ukweli, yakivuruga maelewano na kutumika kama chanzo cha takataka. Wakati mwingine Klinney aligundua shida, alikuwa tayari: alianzisha programu zote za kusafisha na akakimbilia mbele kwa kasi iwezekanavyo.

- Sijui, Bw. Kruger. Ndio, roboti za kusafisha hazitambui watu. Lakini katika kesi hii, rekodi za kamera za video zinathibitisha ushuhuda wa mashahidi: tabia ya roboti inaainishwa kuwa ya fujo na isiyokubalika. Tutasoma hali zote na kuwasilisha ripoti kabla ya Jumatatu.

Memo na mchambuzi wa mfano wa mchakato Simonov A.V.

Kutokuwa na uwezo wa kutambua watu moja kwa moja, kielelezo cha KLPM81.001 hata hivyo kilibaini vyanzo vya takataka kwa njia isiyo ya moja kwa moja, ambayo ni mwasho hasi kwake, na kuchukua hatua kuiondoa.

Mapendekezo: kubadilisha hali ya "nirvana": takataka haipaswi kuonekana kama "mbaya" ambayo inahitaji kuondolewa. Hamisha kwa kitengo cha "thawabu", utaftaji na utupaji ambao unajumuisha "maana ya maisha".

Na mwezi mmoja baadaye, kesi ya kwanza ya "unyang'anyi" ilirekodi: tabia ya kutishia ya robot ya kusafisha kuelekea mtu ili kupata takataka kutoka kwake ... Mradi huo ulifutwa.

Na kwa kweli: kwa nini kisafisha mtandao kinahitaji akili? Kisafishaji cha utupu cha roboti yangu kinaweza kushughulikia hili pia. 🙂

Chanzo: mapenzi.com