Tafsiri na ujanibishaji wa filamu ni shughuli ya kuvutia sana, ambayo kuna rundo zima la mitego. Mtazamo wa filamu na watazamaji kwa kiasi kikubwa unategemea mfasiri, kwa hivyo jambo hili linawajibika sana.
Tutakuambia jinsi kazi ya ujanibishaji wa filamu inafanywa kweli na kwa nini matokeo mara nyingi hutegemea erudition ya mtafsiri.
Hatutaingia kwenye jungle la kiufundi la tafsiri - pia kuna nuances ya kutosha huko. Tutakuambia jinsi kazi inavyoendelea kwa ujumla na matatizo gani watafsiri wanakabiliwa nayo ili kufanya bidhaa bora.
Tafsiri ya filamu: maandalizi ya hatua
Wacha tuseme mara moja kwamba wauzaji tu ndio wanaohusika katika tafsiri ya majina. KATIKA tulizingatia tafsiri mbaya za mada. Mara nyingi, watafsiri hawawezi kuwaathiri - nyenzo huja na kichwa ambacho tayari kimeidhinishwa.
Nyakati za kutafsiri hutofautiana sana. Yote inategemea upeo. Katika filamu za sanaa za bei ya chini, wiki moja inaweza kutengwa kwa mchakato mzima wa kutafsiri, pamoja na uhariri na uigizaji wa sauti. Wakati mwingine studio kwa ujumla hufanya kazi katika hali ya "jana", kwa hivyo jambs hufanyika mara nyingi.
Kufanya kazi na studio kuu za kimataifa ni raha zaidi. Mara nyingi hutuma vifaa miezi michache kabla ya onyesho la kwanza. Katika baadhi ya matukio, hata kwa muda wa miezi sita, kwa sababu uhariri na ufafanuzi hula kiasi kikubwa cha muda.
Kwa mfano, kwa tafsiri ya filamu "Deadpool", kampuni ya filamu "Twentieth Centuries Fox" ilituma vifaa miezi 5 kabla ya kuanza kwa kukodisha.
Watafsiri wa studio ya Cube in Cube, ambao walihusika katika tafsiri hiyo, walidai kuwa 90% ya wakati huo haikuchukuliwa na tafsiri yenyewe, lakini kwa mawasiliano na wamiliki wa hakimiliki na marekebisho mbalimbali.
Je, msimbo wa chanzo wa tafsiri ya filamu unafananaje?
Kando, inafaa kutaja ni aina gani ya nyenzo ambazo watengenezaji wa filamu hutupa watafsiri. Makampuni yanayojulikana yanaogopa sana "uvujaji" - uvujaji wa video kwenye mtandao kabla ya maonyesho kwenye sinema, hivyo vifaa vya watafsiri vinadhihakiwa kwa nguvu kabisa. Hapa kuna baadhi ya njia - mara nyingi huunganishwa au hata kutumika zote pamoja:
- Kukata mlolongo mzima wa video katika sehemu za dakika 15-20, ambazo pia zinalindwa dhidi ya kunakili.
- Azimio la chini la video - mara nyingi ubora wa nyenzo sio juu kuliko 240p. Inatosha tu kuona kila kitu kinachotokea kwenye skrini, lakini usipate raha yoyote kutoka kwake.
- Uumbizaji wa rangi. Mara nyingi faili za chanzo hutolewa kwa rangi nyeusi na nyeupe au kwa tani za sepia. Hakuna rangi!
- Alama za maji juu ya video. Mara nyingi haya ni maandishi ya ung'avu tulivu au ya uwazi kwenye skrini nzima.
Yote hii haiingilii mchakato wa kutafsiri, lakini karibu kabisa haijumuishi filamu kutoka kwa kuvuja kwenye mtandao. Katika muundo huu, hata wapenzi wa filamu wenye bidii hawatatazama.
Pia ni wajibu kutuma karatasi za mazungumzo kwa mfasiri. Kwa kweli, hii ni hati katika lugha asilia yenye mistari yote ambayo ipo kwenye filamu pekee.
Karatasi za mazungumzo huorodhesha wahusika wote, mistari yao na masharti ambayo wanazungumza mistari hii. Misimbo ya saa imewekwa kwa kila nakala - kwa usahihi wa mia kwa sekunde, mwanzo, mwisho wa nakala, pamoja na pause zote, kupiga chafya, kikohozi na kelele zingine ambazo wahusika hufanya zimebandikwa. Hii ni muhimu sana kwa waigizaji ambao watatoa sauti.
Katika miradi mikubwa, kifungu fulani cha maneno mara nyingi hutafunwa katika maoni hadi matamshi, ili watafsiri waelewe maana yake haswa na waje na kisawa sawa cha kutosha.
00:18:11,145 - Mwanaharamu wewe!
Hapa: tusi. Ina maana mtu aliyezaliwa na wazazi ambao hawajaoana; haramu
Katika filamu nyingi za bajeti kubwa, maandishi yanaambatana na idadi kubwa ya nyongeza na ufafanuzi. Vichekesho na marejeleo ambayo hayawezi kueleweka kwa watazamaji wa kigeni yanaelezewa kwa undani zaidi.
Kwa hivyo, mara nyingi ikiwa mtafsiri hakuweza kufikisha maana ya utani au kupata analog ya kutosha, hii ni blunder ya mtafsiri na mhariri mwenyewe.
Mchakato wa kutafsiri unaonekanaje?
Majira
Baada ya kufahamiana na mada, mfasiri anafanya kazi. Kwanza kabisa, anaangalia nyakati. Ikiwa zipo na zimewekwa kwa usahihi (pamoja na kupiga chafya na aahs), basi mtaalamu mara moja anaendelea hatua inayofuata.
Lakini uzoefu unaonyesha kwamba karatasi za mazungumzo zilizoundwa vizuri ni anasa. Kwa hivyo jambo la kwanza linalofanywa na watafsiri ni kuwaleta kwenye umbo linaloweza kumengβenywa.
Ikiwa hakuna nyakati kabisa, basi mtafsiri, akiapa kimya kimya, anafanya. Kwa sababu nyakati lazima ziwe za lazima - mwigizaji wa dubbing hataweza kufanya kazi bila wao. Hii ni kazi ya kuchosha ambayo inakula wakati mwingi. Kwa hivyo kwa watengenezaji wa filamu ambao hawaweki nyakati za watu wa ndani, boiler tofauti katika kuzimu imeandaliwa.
Kuzingatia sura za uso na usahihi wa sauti
Kipengee hiki kinatofautisha tafsiri ya filamu za kuandikwa kutoka kwa tafsiri ya kawaida ya maandishi. Baada ya yote, nakala katika Kirusi hazipaswi kuwasilisha tu maana ya misemo, lakini pia inapaswa kuanguka katika sura ya uso ya wahusika.
Mtu anaposema kifungu huku akiiwekea kamera mgongo, mkalimani ana uhuru zaidi, kwa hivyo unaweza kurefusha au kufupisha kifungu kidogo. Ndani ya sababu, bila shaka.
Lakini shujaa anapozungumza na kamera kwa ukaribu, basi utofauti wowote kati ya misemo na sura ya uso utatambuliwa kama kazi ya udukuzi. Marudio yanayokubalika kati ya urefu wa vishazi ni 5%. Sio tu kwa urefu wa jumla wa maoni, lakini pia katika kila sehemu ya kifungu kando.
Wakati mwingine mtafsiri anapaswa kuandika tena mstari mara kadhaa ili maneno "kuanguka kwenye kinywa" cha shujaa.
Kwa njia, kuna njia moja ya kuvutia ya kuamua ikiwa mtafsiri wa filamu mtaalamu yuko mbele yako au la. Wataalamu wa kweli pia huandika kuhusu kiimbo, kupumua, kukohoa, kusitasita na kusitisha. Hii hurahisisha sana kazi ya mwigizaji anayeitwa dubbing - na wanashukuru sana kwa hilo.
Urekebishaji wa vicheshi, marejeleo na matusi
Pandemoniums tofauti huanza wakati utani au marejeleo mbalimbali yanahitaji kubadilishwa. Hili ni maumivu makali ya kichwa kwa mfasiri. Hasa kwa filamu na safu ambazo hapo awali zimewekwa kama vichekesho.
Wakati wa kurekebisha utani, mara nyingi inawezekana kuhifadhi maana ya asili ya utani au ucheshi mkali. Wote wawili ni nadra sana kwa wakati mmoja.
Hiyo ni, unaweza kuelezea utani karibu halisi, lakini basi itakuwa ya kuchekesha sana kuliko ile ya asili, au andika tena utani huo, lakini uifanye kuwa ya kuchekesha. Hali tofauti zinaweza kuhitaji mbinu tofauti, lakini chaguo daima ni kwa mtafsiri.
Mtazame Bwana wa Pete: Ushirika wa Pete.
Bilbo alipowasalimu wageni kwenye sherehe ya siku yake ya kuzaliwa mwanzoni mwa filamu, tunapata maneno ya kuvutia sana:'Bagginses wangu wapendwa na Boffins na Tooks na Brandybucks wangu wapendwa, na Grubbs, Chubbs, Burrowses, Hornblowers, Bolgers, Bracegirdles, na Proudfoots'.
'FahariMIGUU!'Hoja ya mzaha hapa ni kwamba kwa Kiingereza wingi wa neno "mguu" huundwa kwa umbo lisilo la kawaida, na sio kwa kuweka kiambishi tamati "-s".
"Mguu" ni "miguu" lakini sio "miguu".
Kwa kawaida, haitawezekana kufikisha maana ya utani kwa ukamilifu - katika lugha ya Kirusi hakuna dhana ya "fomu ya wingi isiyo sahihi". Kwa hivyo, watafsiri walibadilisha tu utani:
Baggins wangu wapendwa na Boffins, Tokies na Brandybucks, Grubbs, Chubbs, Dragoduis, Bolgers, Braceguards ... na Bigarms.
Mguu mkubwa!Kuna utani, lakini sio hila kama katika asili. Hata hivyo, ni kukubalika kabisa na chaguo nzuri.
Katika moja ya tafsiri za amateur, utani huu ulibadilishwa na pun nzuri:
... na makucha ya manyoya.
INAANGUKA!Ikiwa watafsiri rasmi wangefikiria pun "paw-paly", basi kwa maoni yetu utani ungekuwa juicier. Lakini hii ni moja ya maamuzi yasiyo ya wazi ambayo huja baada ya.
Pamoja na marejeleo, pia, kuna maswali mengi. Wakati mwingine ni ngumu zaidi kwao kuliko kwa utani. Hakika, kwa kweli, mfasiri anachukua kiwango cha elimu na erudition ya watazamaji.
Hebu tuchukue mfano rahisi. Mhusika mkuu anamwambia rafiki yake:
Naam, wewe ni baridi. JosΓ© Canseco atakuonea wivu.
Ikiwa mtu hajui Jose Canseco ni nani, hataelewa kumbukumbu. Lakini kwa kweli, kuna chuki isiyoeleweka hapa, kwa sababu Canseko bado ni mtu mbaya.
Na kama, kwa mfano, tunabadilisha rejeleo na mhusika ambaye ni maarufu zaidi kwa hadhira fulani? Kwa mfano, Alexander Nevsky? Uingizwaji kama huo unaweza kuonyesha asili ya marejeleo asilia?
Hapa mtafsiri hupanda barafu nyembamba - ikiwa unadharau hadhira, unaweza kutoa mlinganisho wa gorofa sana na usiovutia, ikiwa unakadiria kupita kiasi, watazamaji hawataelewa marejeleo.
Sehemu nyingine muhimu ya shughuli ya mfasiri, ambayo haiwezi kunyamaza, ni tafsiri ya maneno ya laana.
Studio tofauti huchukulia tafsiri ya misemo chafu kwa njia tofauti. Wengine hujaribu kuifanya tafsiri kuwa "safi" iwezekanavyo, hata kwa gharama ya uchawi. Wengine hutafsiri matusi kwa ukamilifu, na katika filamu za Kimarekani wanaapa sana. Bado wengine wanajaribu kutafuta msingi wa kati.
Kutafsiri misemo chafu kwa kweli sio ngumu. Na sio kwa sababu kuna maneno ya kiapo mawili na nusu kwa Kiingereza - niamini, hakuna uchafu mdogo kuliko Kirusi - lakini kwa sababu ni rahisi kupata sawa na hali hiyo.
Lakini wakati mwingine kuna masterpieces. Hebu tukumbuke tafsiri ya monophonic ya Andrey Gavrilov ya filamu kwenye kaseti za VHS. Huenda moja ya matukio ya hadithi katika tafsiri ni dondoo hili kutoka kwa filamu ya Blood and Concrete (1991):
Onyo! Kuna matusi mengi kwenye video.
Watafsiri wengi hujaribu kutafsiri maneno ya matusi kwa Kiingereza hadi kwa ujinga, lakini sio maneno ya kuapa kwa Kirusi. Kwa mfano, "tomba!" Tafsiri kama "mama yako!" au "tomba!" Njia hii pia inastahili tahadhari.
Kufanya kazi na ukweli na muktadha
Katika kazi zao, mtafsiri mara chache hutegemea tu ujuzi wake mwenyewe. Baada ya yote, milki ya muktadha ndio msingi wa uwasilishaji sahihi wa maana.
Kwa mfano, ikiwa mazungumzo yanahusu miamala ya kifedha, basi huwezi kutegemea mtafsiri wa Google au kamusi ya maneno ya jumla. Unahitaji kutafuta vyanzo vya kuaminika vya habari kwa Kiingereza, jaza mapengo katika maarifa - na kisha tu kutafsiri kifungu.
Kwa tafsiri ya filamu zilizo na msamiati wa hali ya juu sana, wataalam binafsi wanaoelewa eneo hili wanahusika. Watafsiri hawahatarishi sifa kwa kujaribu kutafsiri bila muktadha.
Lakini wakati mwingine kuna wakati ambao ulichukuliwa na mkurugenzi kama mzaha, lakini kwa ujanibishaji wanaonekana kama foleni za mtafsiri. Na hakuna njia ya kuwaepuka.
Kwa mfano, katika sehemu ya kwanza ya utatu wa Back to the Future, Doc Brown ana hamu ya kutafuta "gigawati 1,21 za nishati." Lakini baada ya yote, mwanafunzi yeyote wa mwaka wa kwanza atasema kuwa jambo sahihi ni gigawati!
Inatokea kwamba Zemeckis aliingiza kwa makusudi "jigawatts" kwenye filamu. Na hii ndio jamba lake haswa. Wakati wa kuandika maandishi, alihudhuria mihadhara juu ya fizikia kama msikilizaji wa bure, lakini hakusikia neno lisilojulikana kwa njia hiyo. Kibinadamu, nini cha kuchukua kutoka kwake. Na tayari wakati wa utengenezaji wa filamu ilionekana kuwa ya kuchekesha, kwa hivyo waliamua kuacha "jigawatts".
Lakini watafsiri bado wana lawama. Kuna lundo la nyuzi kwenye mabaraza ambayo watafsiri ni wajinga, na unahitaji kuandika "gigawati". Huna haja ya kujua hadithi asili.
Je, kazi ya mteja wa kutafsiri inaendeleaje?
Baada ya mtafsiri kukamilisha kazi, toleo la rasimu ni lazima kuchambuliwa na mhariri. Mfasiri na mhariri hufanya kazi katika symbiosis - vichwa viwili ni bora.
Wakati mwingine mhariri hutoa mtafsiri ufumbuzi wa wazi ambao, kwa sababu fulani, mtaalamu hakuona. Hii husaidia kuzuia hali za kijinga wakati wa kuwasiliana na mteja.
Na sasa, wakati rasimu ilipoenda kwa msambazaji, enzi ya uhariri huanza. Idadi yao inategemea umakini wa mpokeaji. Kama uzoefu unavyoonyesha, kadiri filamu inavyokuwa ya kimataifa na ya gharama kubwa, ndivyo mjadala na uidhinishaji wa mabadiliko unavyochukua muda mrefu. Uhamisho wa moja kwa moja huchukua muda usiozidi siku 10. Hii ni kwa mtazamo wa kufikiria sana. Wakati uliobaki ni kuhariri.
Mazungumzo kawaida huenda kama hii:
Kampuni ya kukodisha: Badilisha neno "1", ni mbaya sana.
Mtafsiri: Lakini inasisitiza hali ya kihisia ya shujaa.
Kampuni ya kukodisha: Labda kuna chaguzi zingine?
Mtafsiri: "1", "2", "3".
Kampuni ya kukodisha: Neno "3" linafaa, kuondoka.
Na kadhalika kwa KILA hariri, hata ile ndogo zaidi. Ndiyo maana katika miradi mikubwa, wamiliki wanajaribu kuweka angalau mwezi, na ikiwezekana mbili, katika ujanibishaji.
Baada ya mwezi (au kadhaa) wakati maandishi yameidhinishwa, kazi ya mtafsiri inakaribia kumaliza na waigizaji wa sauti huchukua nafasi. Kwa nini "karibu kumaliza"? Kwa sababu mara nyingi hutokea kwamba maneno ambayo yanaonekana ya kawaida kwenye karatasi yanasikika ya kijinga katika dubbing. Kwa hivyo, wakati mwingine msambazaji huamua kukamilisha wakati fulani na kurekodi tena uandikaji.
Bila shaka, wakati mwingine hutokea wakati mtafsiri alidharau au kukadiria uwezo wa kiakili wa watazamaji na filamu inashindwa kwenye ofisi ya sanduku, lakini hiyo ni hadithi tofauti kabisa.
EnglishDom.com ni shule ya mtandaoni inayokuhimiza kujifunza Kiingereza kupitia uvumbuzi na utunzaji wa kibinadamu
β Boresha Kiingereza chako katika kozi za mtandaoni kutoka EnglishDom.com
Cha β Miezi 2 ya usajili unaolipishwa kwa kozi zote kama zawadi.
β Kwa mawasiliano ya moja kwa moja - chagua mafunzo ya mtu binafsi kupitia Skype na mwalimu.
Somo la kwanza la majaribio ni bure, jiandikishe . Kwa msimbo wa ofa goodhabr2 - masomo 2 kama zawadi wakati wa kununua kutoka kwa masomo 10. Bonasi ni halali hadi 31.05.19/XNUMX/XNUMX.
Bidhaa zetu:
Chanzo: mapenzi.com