Habari Habr! Ninawasilisha kwa mawazo yako tafsiri ya makala na Klint Finley.
China , kuhesabu Waislamu wa Uyghur. Jeshi la Merika hutumia , na wakati huo huo raia wa karibu. Uhamiaji na Utekelezaji wa Forodha wa Marekani - wale wale walioweka watoto katika vizimba karibu na mpaka wa Meksiko - wanategemea programu kwa mawasiliano na uratibu, kama mashirika yote ya kisasa.
Mtu lazima aandike nambari inayofanya haya yote yawezekane. Kwa kuongezeka, watengenezaji wanatoa wito kwa waajiri wao na serikali kuacha kutumia kazi zao kwa madhumuni yasiyo ya kimaadili. Wafanyakazi wa Google walishawishi kampuni kuacha , na ughairi mipango yote ya kutoa zabuni kwa kompyuta ya wingu kwa Pentagon. Wafanyakazi wa Microsoft walipinga na kijeshi, ingawa kwa mafanikio kidogo.
Hata hivyo, ni vigumu sana kuzuia makampuni au serikali kutumia programu ambayo tayari imeandikwa, hasa wakati programu hii ni katika uwanja wa umma. Mwezi uliopita, kwa mfano, Seth Vargo chanzo wazi kutoka kwa hazina za mtandaoni kupinga uwezekano wa matumizi yake na Polisi wa Uhamiaji. Walakini, kwa kuwa msimbo wa chanzo huria unaweza kunakiliwa na kusambazwa kwa uhuru, msimbo wote wa mbali ulipatikana hivi karibuni katika vyanzo vingine.
Coraline Ida Emki anataka kuwapa waandaaji programu wenzake udhibiti zaidi wa jinsi programu yao inavyotumiwa. Programu iliyotolewa chini ya mpya yake inaweza kusambazwa na kurekebishwa kwa madhumuni yoyote, isipokuwa moja kuu: programu haiwezi kutumiwa na watu binafsi, mashirika, serikali, au vikundi vingine kwenye mifumo au kwa shughuli zinazohatarisha, kudhuru, au kuhatarisha watu wa kawaida na kwa makusudi. afya ya akili au ustawi wa kiuchumi au mwingine wa watu binafsi au vikundi vya watu, kinyume na Azimio la Umoja wa Mataifa la Haki za Kibinadamu.
Kufafanua kwa uwazi maana ya kusababisha madhara ni jambo gumu na lenye utata, lakini Emki anatumai kuwa kuunganisha leseni hii na viwango vilivyopo vya kimataifa kutasaidia kupunguza kutokuwa na uhakika kuhusu suala hilo. "Tamko la Haki za Kibinadamu ni waraka wa miaka 70 unaokubalika sana kwa ufafanuzi wake wa madhara na nini hasa kinahusisha ukiukwaji wa haki za binadamu," Emkey alisema.
Kwa kweli, hii ni pendekezo la ujasiri, lakini Emki . Mnamo 2014, aliandika toleo la kwanza la sheria za maadili kwa miradi ya chanzo wazi inayoitwa "Kanuni za Maadili kwa Washiriki." Hapo awali ilikabiliwa na mashaka, lakini zaidi ya miradi 40000 ya chanzo huria tayari imepitisha sheria hizi, kutoka kwa jukwaa la Google la TensorFlow AI hadi kinu cha Linux.
Ukweli, kwa sasa, watu wachache huchapisha nyenzo chini ya "Leseni ya Hippocratic"; hata Emki mwenyewe bado haitumii. Leseni bado inahitaji kupitia vibali vya kisheria, ambayo Emki aliajiri wakili, pamoja na vikwazo mbalimbali vinawezekana, ikiwa ni pamoja na katika mfumo wa utangamano na leseni nyingine, ambayo itabidi kushughulikiwa kwa namna fulani.
Emkey anakubali kwamba kubadilisha jinsi wahandisi kutoa leseni kwa kazi yao hakutakomesha ukiukaji wa haki za binadamu peke yake. Hata hivyo, anataka kuwapa watu zana ya kuzuia makampuni, serikali, au taasisi nyingine chafu kutumia kanuni zao kufanya uhalifu.
Shirika lisilo la faida la Open Source Initiative lilisema kuwa programu huria "haifai kubagua watu binafsi au vikundi vya watu binafsi" na "haipaswi kumzuia mtu yeyote kujaribu kutumia programu katika maeneo fulani ya kazi."
Iwapo ukiukaji wa haki za binadamu ni "sehemu mahususi za kazi" bado itaonekana (takriban. njia kuna kejeli nyingi hapa), kwa kuwa Emki bado hajawasilisha rasmi "Leseni ya Hippocratic" kwa OSI kwa ukaguzi. Hata hivyo Shirika lilionyesha kuwa leseni hii hailingani na ufafanuzi wa programu isiyolipishwa. Mwanzilishi mwenza wa OSI Bruce Pierence pia kwamba leseni hii ni kinyume na ufafanuzi uliotolewa na shirika lao.
Emki anatarajia kuunganisha jumuiya ya chanzo huria ili kuishinikiza OSI kubadili ufafanuzi wao, au kuunda mpya. "Nadhani ufafanuzi wa OSI umepitwa na wakati," Emkee alisema. "Kwa sasa, jumuiya ya chanzo huria haina zana mikononi mwake kuzuia matumizi ya teknolojia zetu, kwa mfano, na mafashisti."
Wasiwasi wa Emka unashirikiwa na watengenezaji wengine. Michael Caferella, mwanzilishi mwenza wa jukwaa maarufu la uchakataji wa data huria Hadoop, ameona zana zake zikitumiwa kwa njia ambazo hakuwahi kufikiria, pamoja na Shirika la Usalama la Kitaifa. "Ni vizuri ikiwa watu wataanza kufikiria ni nani anatumia programu zao na jinsi gani. Binafsi, nina wasiwasi zaidi kuhusu unyanyasaji unaofanywa na mataifa yasiyo ya kidemokrasia ambayo yana rasilimali muhimu za uhandisi kubadilisha na kupeleka miradi mipya. Sina uzoefu unaohitajika kusema kama hii (Leseni ya Hippocratic) itatosha kukomesha unyanyasaji huo,β alisema.
Majaribio ya kubadilisha ufafanuzi wa vyanzo huria ili kuzingatia masuala ya kimaadili yana historia ndefu na yenye utata. Emki ni mbali na wa kwanza kujaribu kuandika leseni ambayo ingezuia matumizi ya chanzo wazi kwa madhumuni ya kusababisha madhara. Kwa hivyo rika kwa rika ilitolewa mwaka 2006 chini ya leseni inayokataza matumizi yake na jeshi. Hadi sasa, hatua hizo zimekuwa na athari ndogo, lakini hii inaweza kubadilika. Mapema mwaka huu Leseni ya Anti-996, ambayo inawahitaji watumiaji kuzingatia viwango vya kazi vya ndani na kimataifa, ili kukabiliana na habari za hali ya kuchukiza ya kufanya kazi katika makampuni ya teknolojia ya China. Emkey anatumai kwamba upinzani wa umma dhidi ya Polisi wa Uhamiaji wa Merika, ambao umeenea zaidi ya sekta ya teknolojia, unaweza kudhibitisha kuwa hatua ya mwisho.
Baadhi huelekeza kwenye uwezekano wa kupitisha neno jipya kwa msimbo ambao unaweza kutumika na wengine lakini umefungwa kwa wengine. "Labda tunapaswa kuacha kuita programu yetu 'wazi' na kuanza kuiita 'wazi kwa uzuri'," , mtayarishaji programu yuleyule ambaye hapo awali alifuta msimbo wake katika maandamano dhidi ya Polisi wa Uhamiaji.
Neno "programu huria" lilikubaliwa mwishoni mwa miaka ya 1990 kama mbadala wa "programu ya bure", na lilihusishwa na masuala fulani ya kiitikadi wakati huo. Na sasa, watengenezaji wanavyozidi kuwa wa kiitikadi, labda ni wakati wa muhula mwingine kuibuka.
Chanzo: mapenzi.com