Mu-mu, woof-woof, quack-quack: mageuzi ya mawasiliano ya akustisk

Mu-mu, woof-woof, quack-quack: mageuzi ya mawasiliano ya akustisk

Katika ulimwengu wa wanyama, ambayo inapaswa kujumuisha wanadamu, kuna njia nyingi za kupeleka habari kwa kila mmoja. Inaweza kuwa ngoma ya nguvu, kama ndege wa paradiso, inayoonyesha utayari wa dume kuzaa; inaweza kuwa rangi angavu, kama vyura wa mti wa Amazon, wakizungumza juu ya sumu yao; inaweza kuwa harufu ya mbwa inayoashiria mipaka ya eneo. Lakini kinachojulikana zaidi kwa wanyama walioendelea zaidi ni mawasiliano ya acoustic, yaani, matumizi ya sauti. Tunawafundisha hata watoto wetu kutoka utoto kwa nani na jinsi wanavyosema: ng'ombe - mu-mu-mu, mbwa - woof-woof, nk. Kwetu sisi, maneno, ambayo ni, mawasiliano ya akustisk, ni sehemu muhimu ya ujamaa. Vile vile vinaweza kusemwa juu ya wawakilishi wengine wa wanyama. Wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Hainan (China) waliamua kuangalia katika siku za nyuma ili kuelewa mageuzi ya mawasiliano ya acoustic. Mawasiliano ya acoustic yameenea kadiri gani kati ya wanyama, yalianza lini, na kwa nini ikawa njia kuu ya uhamishaji habari? Tunajifunza kuhusu hili kutokana na ripoti ya watafiti. Nenda.

Msingi wa utafiti

Katika hatua hii ya maendeleo ya mageuzi, wawakilishi wengi wa wanyama wameanzisha kabisa ishara za acoustic katika rhythm yao ya maisha. Sauti zinazotolewa na wanyama hutumiwa kuvutia mshirika (ndege wanaoimba, chura wanaolia, n.k.), kugundua au kupotosha adui (kilio cha jay, kumjulisha mwindaji kuwa amegunduliwa na kuvizia hakutafanya kazi, kwa hivyo ni bora kwake kurudi), kufikisha habari juu ya upatikanaji wa chakula (kuku, baada ya kupata chakula, fanya sauti ya tabia ili kuvutia umakini wa watoto wao), nk.

Ukweli wa kuvutia:


Mlio wa kelele za kiume (Albamu za Procnias) hutoa kilio cha kupandisha cha 125 dB (injini ya ndege - 120-140 dB), huku akiwa ndege mwenye sauti kubwa zaidi kwenye sayari.

Utafiti wa ishara za akustisk na mageuzi yao yamefanywa kwa muda mrefu sana. Data iliyopatikana wakati wa kazi kama hizo huchangia uelewa mzuri wa jinsi watu wanavyotumia sauti na, kwa hivyo, jinsi lugha tofauti zilivyoundwa katika maeneo tofauti ya sayari. Walakini, tafiti kama hizo hazikugusa asili ya mawasiliano ya akustisk kama jambo la kawaida. Moja ya maswali ya msingi ambayo hakuna mtu bado amejibu ni - kwa nini mawasiliano ya acoustic yalitokea?

Kuna maswali mengi yanayohitaji majibu. Kwanza, ni mambo gani ya mazingira yaliyoathiri kuibuka na kuunda aina hii ya uhamisho wa habari? Pili, ilikuwa mawasiliano ya acoustic yanayohusiana na speciation, i.e. je, inasaidia katika kueneza spishi na katika kuzuia kutoweka kwake? Tatu, je, kuwepo kwa muunganisho wa akustisk ni thabiti kimageuzi baada ya maendeleo yake? Na, hatimaye, je, mawasiliano ya acoustic yalikua katika makundi tofauti ya wanyama kwa sambamba, au ina asili ya kawaida kwa viumbe vyote?

Majibu ya maswali haya, kulingana na wanasayansi wenyewe, ni muhimu sio tu kwa kuelewa mawasiliano ya acoustic kama vile, lakini pia kwa kuelewa mageuzi na mabadiliko ya tabia katika wanyama. Kwa mfano, kuna nadharia kwamba makazi huathiri sana uteuzi wa kijinsia na mawasiliano katika aina fulani za wanyama. Ikiwa nadharia hii inatumika kwa uundaji wa ishara bado ni ngumu kusema, lakini ni kweli kabisa. Wanasayansi pia wanakumbuka kwamba hata Darwin alisema kuwa ishara za sauti zina jukumu muhimu katika malezi ya jozi katika aina fulani. Kwa hivyo, ishara za akustisk huathiri utaalam.

Katika kazi hii, watafiti waliamua kuzingatia mageuzi ya ishara za sauti katika tetrapods kwa kutumia mbinu ya phylogenetic (kufunua uhusiano kati ya aina tofauti). Mkazo kuu umewekwa juu ya asili ya mawasiliano ya acoustic, na si kwa fomu au kazi yake. Utafiti ulitumia data kutoka kwa spishi tofauti za 1799, na pia ilizingatia sababu ya tabia ya kila siku (aina zilizo na shughuli za mchana na usiku). Kwa kuongeza, utafiti ulifanywa wa uhusiano kati ya mawasiliano ya acoustic na kiwango cha aina mbalimbali za aina, i.e. kuenea kwao, kupitia modeli ya kutoweka kwa speciation. Conservatism ya phylogenetic pia ilijaribiwa mbele ya uhusiano wa akustisk kati ya spishi.

Matokeo ya utafiti

Miongoni mwa tetrapods, amfibia wengi, mamalia, ndege, na mamba wanawasiliana kwa sauti, wakati squamates na turtles wengi hawana. Katika safu ya amphibians, caecilians hawana aina hii ya uhamishaji wa habari (Caecilian), lakini aina fulani za salamanders na vyura wengi (aina 39 kati ya 41 zinazozingatiwa) wanayo. Pia, mawasiliano ya akustisk haipo katika nyoka na katika familia zote za mijusi, isipokuwa mbili - Gekkonidae (cheki), Phyllodactylidae. Kwa mpangilio wa kasa, ni familia 2 tu kati ya 14 ambazo zina mawasiliano ya akustisk. Inatarajiwa kabisa kwamba kati ya aina 173 za ndege zinazozingatiwa, wote walikuwa na uhusiano wa acoustic. Familia 120 kati ya 125 za mamalia pia zilionyesha kipengele hiki.

Ukweli wa kuvutia:
Mu-mu, woof-woof, quack-quack: mageuzi ya mawasiliano ya akustisk
Salamanders wana kuzaliwa upya kwa kushangaza na wana uwezo wa kukua tena sio tu mkia, bali pia paw; salamanders, tofauti na jamaa zao nyingi, hawana mayai, lakini ni viviparous; moja ya salamanders kubwa - giant Kijapani - uzito wa kilo 35.

Kwa muhtasari wa data hizi, tunaweza kusema kwamba maambukizi ya acoustic ya habari yapo katika 69% ya tetrapods.

Mu-mu, woof-woof, quack-quack: mageuzi ya mawasiliano ya akustisk
Jedwali la 1: Asilimia ya wamiliki wa upitishaji wa habari wa akustisk kati ya spishi zilizosomwa za tetrapodi.

Baada ya kuanzisha usambazaji wa takriban wa mawasiliano ya akustisk kati ya spishi, ilikuwa ni lazima kuelewa uhusiano kati ya ustadi huu na tabia ya wanyama (usiku au mchana).

Miongoni mwa mifano kadhaa inayoelezea uhusiano huu kwa kila aina, mfano ulichaguliwa ambao unafaa kwa maelezo ya wastani ya uhusiano wa acoustics na tabia kwa aina zote. Mfano huu (meza No. 2) unaonyesha faida na hasara zote zinazowezekana za ujuzi huo kwa tabia zote za wanyama.

Mu-mu, woof-woof, quack-quack: mageuzi ya mawasiliano ya akustisk
Jedwali #2: Uchambuzi wa uhusiano kati ya mawasiliano ya akustisk na tabia ya wanyama (mchana/usiku).

Utegemezi wazi wa mawasiliano ya akustisk juu ya tabia ulianzishwa, pamoja na kutegemeana kwa usawa. Walakini, kwa kushangaza, hakuna uhusiano wa kinyume ulipatikana - tabia kutoka kwa uunganisho wa akustisk.

Uchunguzi wa phylogenetic ulionyesha uhusiano wa karibu kati ya acoustics na maisha ya usiku (Jedwali Na. 3).

Mu-mu, woof-woof, quack-quack: mageuzi ya mawasiliano ya akustisk
Jedwali #3: Uchambuzi wa phylogenetic wa uhusiano kati ya mawasiliano ya akustisk na mtindo wa maisha wa mchana/usiku.

Uchambuzi wa data pia ulionyesha kuwa uwepo wa muunganisho wa akustisk haukuwa na athari kwa kiwango cha mseto katika tetrapod phylogeny. Kwa hivyo, viashiria vya wastani vya mseto (speciation–extinction; r = 0.08 matukio kwa miaka milioni) vilikuwa sawa kwa mistari yote miwili ya spishi zilizo na muunganisho wa akustisk na mistari bila ujuzi huu. Kwa hiyo, inaweza kudhaniwa kuwa kuwepo/kutokuwepo kwa mawasiliano ya akustika hakukuwa na athari yoyote katika usambazaji wa spishi fulani au kwa matukio yanayohusiana na malezi au kutoweka kwake.

Mu-mu, woof-woof, quack-quack: mageuzi ya mawasiliano ya akustisk
Picha #1: Grafu ya mageuzi ya mawasiliano ya akustisk kati ya tetrapodi mbalimbali.

Wanasayansi wanapendekeza kwamba mawasiliano ya akustika yana uwezekano mkubwa kuwa yaliibuka kivyake katika kila kundi kuu la tetrapodi, lakini asili yake ilikuwa ya zamani katika kategoria nyingi kuu (~100–200 mya).

Kwa mfano, mawasiliano ya akustisk yalikua mapema sana katika filojinia ya amfibia anuran (anura), lakini hayupo kabisa katika kikundi cha dada kwa vyura wengine wote waliopo kutoka kwa safu iliyo na familia Ascaphidae (vyura wenye mkia) na Leiopelmatidae (liopelm).

Ukweli wa kuvutia:
Mu-mu, woof-woof, quack-quack: mageuzi ya mawasiliano ya akustisk
Lyopelms ni ya kawaida kwa New Zealand na inachukuliwa kuwa ya muda mrefu kati ya vyura - wanaume wanaishi hadi miaka 37, na wanawake hadi miaka 35.

Mamalia, kama vyura, walikuza mawasiliano ya sauti karibu miaka milioni 200 iliyopita. Aina fulani zimepoteza ujuzi huu wakati wa mageuzi, hata hivyo, wengi wameleta siku zetu. Isipokuwa inaweza kuzingatiwa ndege, ambayo, inaonekana, ndio pekee ambao hawajatengana na mawasiliano ya akustisk katika kipindi chote cha mageuzi.

Ilibainika kuwa mawasiliano ya akustisk yalikuwepo katika babu wa hivi karibuni wa ndege walio hai na babu wa zamani zaidi wa mamba walio hai. Kila mmoja wa mababu hawa ana umri wa miaka milioni 100. Inaweza kuzingatiwa kuwa uunganisho wa acoustic pia ulikuwepo katika babu wa kawaida wa makundi haya mawili, yaani, mapema kama miaka milioni 250 iliyopita.

Ukweli wa kuvutia:


aina fulani za geckos zina uwezo wa kutoa sauti zisizotarajiwa kwa mjusi - kubweka, kubofya, kulia, nk.

Uunganisho wa akustika ni nadra kwa walala hoi, ambayo inaweza kuwa kutokana na tukio lenye umakini finyu zaidi katika viumbe wa usiku kama vile geckos (Gekkota). Mabadiliko ya hivi majuzi ya kimageuzi yamesababisha kuibuka kwa mawasiliano ya akustika katika baadhi ya spishi zilizotengwa kifilojenetiki za salamanders na kasa.

Kwa maelezo zaidi kuhusu nuances ya utafiti, napendekeza kuangalia wanasayansi wanaripoti ΠΈ Nyenzo za ziada kwake.

Epilogue

Kwa muhtasari wa matokeo yote yaliyoelezwa hapo juu, inaweza kusemwa kwa uhakika kabisa kwamba maendeleo ya mawasiliano ya akustisk ni kwa njia moja au nyingine kushikamana na maisha ya usiku. Hii inathibitisha nadharia kuhusu ushawishi wa ikolojia (mazingira) juu ya sifa za mabadiliko ya aina. Hata hivyo, uwepo wa mawasiliano ya akustika kwa hakika hakuna athari kwa mseto wa spishi kwa kiwango kikubwa.

Watafiti pia waligundua kuwa mawasiliano ya sauti yalionekana kama miaka milioni 100-200 iliyopita, na spishi zingine za tetrapodi zilibeba uwezo huu wakati wote bila mabadiliko yoyote.

Inafaa kumbuka kuwa uwepo wa mawasiliano ya akustisk kwa viumbe vya usiku, ingawa ni pamoja na wazi, haina athari mbaya kwa mabadiliko ya maisha ya mchana. Ukweli huu rahisi unathibitishwa na ukweli kwamba aina nyingi za zamani za usiku, baada ya kubadili njia ya maisha ya mchana, hazijapoteza uwezo huu.

Mawasiliano na sauti kulingana na utafiti huu inaweza kuitwa sifa thabiti zaidi ya mageuzi. Wakati uwezo huu ulipodhihirishwa, karibu haujawahi kutoweka wakati wa mageuzi, ambayo haiwezi kusemwa juu ya aina zingine za kuashiria, kama vile rangi angavu au sura isiyo ya kawaida ya mwili, manyoya au kanzu.

Kulingana na watafiti, uchambuzi wao wa uhusiano kati ya mawasiliano ya akustisk na mazingira unaweza kutumika kwa sifa zingine za mageuzi. Hapo awali ilifikiriwa kuwa athari za ikolojia kwenye mbinu za kuashiria zilipunguzwa kwa tofauti kati ya spishi zinazohusiana kwa karibu. Hata hivyo, kulingana na kazi iliyoelezwa hapo juu, inaweza kusema kwa ujasiri kwamba aina za msingi za kuashiria pia hubadilika kwa mujibu wa mabadiliko katika mazingira ya mnyama.

Ijumaa kutoka juu:


Onyesho bora la aina mbalimbali za sauti zinazotolewa na aina mbalimbali za ndege.

2.0 ya juu:


Wakati mwingine wanyama hutoa sauti zisizo za kawaida na za kuchekesha.

Asante kwa kutazama, endelea kutaka kujua na uwe na wikendi njema kila mtu! πŸ™‚

Baadhi ya matangazo πŸ™‚

Asante kwa kukaa nasi. Je, unapenda makala zetu? Je, ungependa kuona maudhui ya kuvutia zaidi? Tuunge mkono kwa kuweka agizo au kupendekeza kwa marafiki, VPS ya wingu kwa watengenezaji kutoka $4.99, analogi ya kipekee ya seva za kiwango cha kuingia, ambayo ilivumbuliwa na sisi kwa ajili yako: Ukweli wote kuhusu VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps kutoka $19 au jinsi ya kushiriki seva? (inapatikana kwa RAID1 na RAID10, hadi cores 24 na hadi 40GB DDR4).

Dell R730xd 2x nafuu katika kituo cha data cha Equinix Tier IV huko Amsterdam? Hapa tu 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV kutoka $199 nchini Uholanzi! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - kutoka $99! Soma kuhusu Jinsi ya kujenga miundombinu ya Corp. darasa na matumizi ya seva za Dell R730xd E5-2650 v4 zenye thamani ya euro 9000 kwa senti?

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni