Jukwaa la LGA2066 na wasindikaji wa familia ya Skylake-X walianzishwa na Intel zaidi ya mwaka mmoja na nusu uliopita. Hapo awali, suluhisho hili lilikusudiwa na kampuni katika sehemu ya HEDT, ambayo ni, mifumo ya utendaji wa juu kwa watumiaji ambao huunda na kusindika yaliyomo, kwa sababu Skylake-X ilikuwa na idadi kubwa zaidi ya cores za kompyuta ikilinganishwa na wawakilishi wa kawaida wa Kaby. Familia za Ziwa na Kahawa.
Walakini, kwa wakati ambao umepita tangu kuanzishwa kwa Skylake-X, mazingira katika soko la wasindikaji yamebadilika sana, na leo CPU za bei nafuu zinaweza kuwa na cores sita au hata nane za usindikaji, na kuahidi CPU za kawaida, ambazo zinapaswa kutolewa ndani. mwaka huu, inaweza kuwa na cores kumi au hata kumi na mbili. Je, hii inafanya Skylake-X kuwa chipu isiyo na maana? Uwezekano mkubwa zaidi hapana. Kwanza, kati ya wawakilishi wa safu hii kuna matoleo yaliyo na cores 16 na 18, na hakika hakutakuwa na chaguzi nyingi kama hizo kwenye soko katika siku za usoni. Pili, jukwaa la LGA2066 lina faida zingine zinazoitofautisha na wasindikaji wa kawaida wa watumiaji, kama vile ubora katika idadi ya chaneli za kumbukumbu na njia zinazopatikana za PCI Express.
Kwa hivyo, sasisho la vipodozi la safu ya Skylake-X, ambayo giant microprocessor ilifanya mwishoni mwa mwaka jana, ilionekana kuwa ya busara - ililingana kikamilifu na ratiba ya tangazo ya kila mwaka ya Intel. Walakini, mtazamo wa mtengenezaji kwa bidhaa zake mpya za HEDT ulikuwa wa kushangaza kidogo: kampuni haikurekebisha bei tu, lakini pia ilikataa kutoa sampuli za wasindikaji kwa vyombo vya habari vya IT, ikijiwekea kikomo kwa uwasilishaji rasmi tu na kuanza kwa mauzo. .
Inavyoonekana, kampuni ilizingatia Skylake-X mpya kuwa bidhaa za pili na zisizovutia, lakini kimsingi hatukubaliani na uundaji huu. Ndiyo, idadi ya cores za kompyuta kwa wawakilishi wa aina hii ya mfano haikuongezeka wakati wa mchakato wa sasisho. Hata hivyo, zinajumuisha maboresho mengine ya kuvutia: bidhaa mpya zimeongeza kasi ya saa, uwezo wa cache wa L3 ulioongezeka, na kiolesura cha ndani cha joto kilichoboreshwa. Kwa hivyo, bado tuliamua kulipa kipaumbele kwa Skylake-X iliyosasishwa, ambayo tulisaidiwa sana na duka la kompyuta la Regard, ambalo lilikubali kutoa jozi mpya ya wasindikaji wa msingi kumi wa LGA2066 kwa utafiti: Core i9-9820X na Core i9-9900X.
Kwa kuongezea, tangu wakati ule wa kutangazwa kwa Upyaji wa Skylake-X, tulivutiwa na swali: kwa nini Intel ilichagua jina kwa njia ya kutatanisha sawa na Core i9-9900K maarufu ya Core iXNUMX-XNUMXK ya kichakataji kongwe cha msingi kumi cha HEDT? Hii ina maana gani? Na sasa tunayo nafasi ya kuelewa ...
Mpangilio wa Upyaji upya wa Skylake-X
Intel ilitangaza kuonekana kwa wasindikaji wapya wa LGA2066 wenye nambari za mfano kutoka mfululizo wa elfu tisa nyuma mnamo Oktoba mwaka jana. Bidhaa hizo mpya zilijumuisha miundo saba: wasindikaji sita wa mfululizo wa Core i9 na idadi ya cores kutoka 10 hadi 18 na mfano wa Core i7 wa msingi nane, wa kiwango cha kuingia kwa masharti. Hakuna wasindikaji sita wa msingi au quad-core kwa LGA2066 katika kizazi kipya, ambayo haishangazi kutokana na ukuaji wa haraka wa uwezo wa jukwaa la LGA1151v2.
| Mihimili/nyuzi | Mzunguko wa msingi, GHz | Masafa ya Turbo, GHz | kashe ya L3, MB | kumbukumbu | TDP, W | Bei ya | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-9980XE | 18/36 | 3,0 | 4,5 | 24,75 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 |
| Core i9-9960X | 16/32 | 3,1 | 4,5 | 22,0 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 |
| Core i9-9940X | 14/28 | 3,3 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 |
| Core i9-9920X | 12/24 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 |
| Core i9-9900X | 10/20 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $989 |
| Core i9-9820X | 10/20 | 3,3 | 4,2 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $889 |
| Core i7-9800X | 8/16 | 3,8 | 4,5 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $589 |
Mabadiliko yanayoonekana zaidi katika wasindikaji walioorodheshwa kwenye jedwali, ikilinganishwa na mifano ya awali ya mfululizo wa Skylake-X 200, ilikuwa ongezeko la kasi ya saa. Masafa ya majina yameongezeka kwa 600-200 MHz, na masafa ya juu yaliyopatikana wakati hali ya turbo imewashwa imeongezeka kwa 300-1,375 MHz. Kwa kuongeza, wawakilishi wadogo wa mfululizo wameongeza kiasi cha kumbukumbu ya cache ya ngazi ya tatu. Hapo awali, ilihesabiwa kulingana na sheria ya "2 MB kwa msingi," lakini sasa kila msingi unaweza kuwa na takriban 7 MB ya cache. Na mwishowe, mtawala wa PCI Express wa Core i9800-44X ya msingi-nane amefunguliwa kabisa, shukrani ambayo processor hii ina njia zake zote 10, ambazo hapo awali zilipatikana tu katika wasindikaji wenye cores XNUMX au zaidi.
Walakini, mabadiliko haya yote ya kupendeza yalijumuisha kuongezeka kwa uzalishaji wa joto. Wakati kizazi cha kwanza cha Skylake-X kilikuwa na kifurushi cha mafuta kilichopunguzwa hadi 140 W, wasindikaji wapya huongeza tabia ya TDP hadi 165 W. Kwa maneno mengine, kwa masafa yaliyoongezeka ambayo yanapewa wasindikaji wapya bila mabadiliko yoyote ya kimsingi katika mchakato wa kiteknolojia wa 14-nm unaotumiwa kwa uzalishaji wao, lazima ulipe na nishati iliyopanuliwa na mipaka ya joto.
Kweli, Intel yenyewe inadai kwamba kuanzishwa kwa toleo la tatu la teknolojia ya uzalishaji, code-jina 14 ++ nm, ambayo sasa hutumiwa kuzalisha wasindikaji wa Ziwa la Kahawa na Ziwa la Kahawa, ilifanya iwezekanavyo kuongeza sifa za kasi. Na ikiwa sio kwa hili, kutolewa kwa joto kunaweza kuwa juu zaidi. Lakini hakuna sababu ya kuogopa kwamba Skylake-X mpya inaweza kuathiriwa na joto kupita kiasi. Nyenzo iliyoboreshwa ya kiolesura cha mafuta chini ya kifuniko cha usambazaji wa joto inapaswa kupunguza joto la uendeshaji wa wasindikaji wapya. Mahali pa kuweka mafuta ya polymer iliyotumiwa hapo awali ilichukuliwa na solder na conductivity ya juu ya mafuta.
Lakini kila kitu kilichotajwa hapo juu ni ncha tu ya barafu. Ukweli ni kwamba mabadiliko katika vipimo, na hasa ongezeko la kiasi cha kumbukumbu ya cache ya ngazi ya tatu, ina msingi usiotarajiwa zaidi. Sasa, ili kuzalisha vichakataji vya HEDT, Intel imeanza kutumia fuwele za semiconductor ambazo ni tofauti kidogo kimaana.
Hii ina maana yafuatayo: Wachakataji wa HEDT daima wamekuwa aina mbalimbali za kompyuta za mezani za seva. Kijadi, Intel ilichukua marekebisho madogo ya Xeon, ilibadilisha kidhibiti cha kumbukumbu na sifa zingine kwao, na kuzihamisha kwa mazingira ya eneo-kazi. Wakati huo huo, wakati kwa bidhaa zake za seva Intel ilizalisha matoleo matatu ya fuwele za semiconductor: LCC (Hesabu ya Chini ya Core) yenye cores 10, HCC (High Core Count) yenye cores 18 na XCC (eXtreme Core Count) yenye cores 28, kwenye eneo-kazi. Wasindikaji wa HEDT walijumuisha tu matoleo rahisi zaidi ya fuwele. Kwa hivyo, wasindikaji wa kizazi cha kwanza wa Skylake-X wenye cores 6, 8 na 10 walitumia kioo cha LCC, na marekebisho na cores 12, 14, 16 na 18 walitumia kioo cha HCC.
Katika Skylake-X iliyosasishwa, ambayo tunazungumzia leo, toleo la chini la kioo la LCC halitumiki tena. Wachakataji wapya wa HEDT wa mfululizo wa elfu tisa, ikijumuisha matoleo ya nane na kumi-msingi, yanatokana na fuwele ya HCC. Hiyo ni, hata Core i7-9800X au Core i9-9900X inaweza kuwa na cores 18, lakini sehemu kubwa yao imefungwa kwenye vifaa katika hatua ya uzalishaji.
Uamuzi huu, wa ajabu kwa mtazamo wa kwanza, ulifanywa kwa usahihi ili kuongeza kiasi cha kumbukumbu ya cache katika wasindikaji wapya. Muundo wa ndani wa Skylake-X unafikiri kwamba kila msingi wa kompyuta umepewa sehemu ya kumbukumbu ya cache yenye kiasi cha 1,375 MB. Na kama Core i9-9900X hiyohiyo ingetumia kioo cha hali ya chini cha LCC, kichakataji hiki hakika hangeweza kupata zaidi ya MB 13,75 ya akiba ya L3. Kifa kikubwa cha HCC kinabadilika zaidi katika suala hili, kina jumla ya 24,75 MB ya cache, na kiasi hiki kilichoongezeka kinatumika kwa sehemu katika wasindikaji wa nane na kumi wa msingi wa wimbi jipya.
Kama matokeo, Skylake-X yote iliunganishwa katika muundo, lakini upande wa chini wa umoja huu ulikuwa utumiaji mkubwa wa kufa kwa semiconductor kubwa na eneo la karibu 485 mm2, ambayo ni zaidi ya mara mbili na nusu kuliko. eneo la kufa la Refresh ya Ziwa la Kahawa yenye nane. Hii ina maana kwamba wasindikaji wowote wa LGA2066 wa mfululizo wa elfu tisa wana gharama kubwa zaidi ikilinganishwa na Core i9-9900K sawa. Lakini licha ya hili, Core i9-9800X ya msingi-nane katika orodha rasmi ya bei inauzwa tu $ 100 zaidi kuliko Core i9-9900K. Kwa hiyo, ni busara kudhani kwamba uzalishaji wa wasindikaji wa nane na kumi-msingi kulingana na fuwele za msingi 18 bado hufanya akili ya kiuchumi kwa Intel, kwa mfano, kampuni hutumia fursa hii kuuza fuwele za semiconductor na idadi kubwa ya viwanda. kasoro, ambayo hadi sasa haikuweza kupata matumizi yanayostahili.
Zaidi kuhusu Core i9-9900X na Core i9-9820X
Kwa majaribio, tulichukua vichakataji viwili vya msingi kumi vya "wimbi jipya" - Core i9-9900X na Core i9-9820X. Ingawa CPU hizi zimehamia kwenye kioo kipya cha HCC, hazijabadilika sana ikilinganishwa na Core i9-7900X. Kawaida, wakati wa kutoa vizazi vya pili vya wasindikaji kwa matoleo ya awali ya jukwaa la HEDT, Intel iliwahamisha kwenye usanifu mpya zaidi, lakini hii haijatokea sasa. Mabadiliko yaliathiri tu vigezo vya nambari, lakini kwa ubora katika mfumo wa Core i9-9900X na Core i9-9820X tunayo karibu kitu kama hicho kilichotolewa na Core i9-7900X ya 2017.
Lakini kizazi cha pili cha Skylake-X hakina matatizo yoyote ya uoanifu: zinafanya kazi vyema katika bodi zilizopo za LGA2066 kulingana na seti ya mantiki ya mfumo wa Intel X299. Kama watangulizi wao, wana kidhibiti cha kumbukumbu cha DDR4 cha njia nne, na kidhibiti cha PCI Express 3.0 kilichojengwa kinaunga mkono njia 44, ambazo kwa nadharia zinaweza kugawanywa katika idadi ya kiholela ya inafaa - kutoka tatu hadi kumi na moja.
Walakini, kioo cha semiconductor cha HCC kilicho chini ya Core i9-9900X na Core i9-9820X ni tofauti kwa kiasi fulani na fuwele ambazo zilitumika katika Skylake-X ya zamani. Ingawa hatua rasmi ilihifadhi nambari ya M0, ambayo ilikuwa ya kawaida kwa matoleo ya awali ya Skylake-X yenye cores zaidi ya 12, Intel sasa ilianza kutumia masks ya lithographic iliyorekebishwa katika mchakato wa uzalishaji kutokana na matumizi ya 14++ nm kukomaa zaidi. teknolojia ya mchakato badala ya teknolojia ya awali ya 14+ nm. Tofauti kuu kati ya teknolojia ni lami kubwa kidogo kati ya milango ya transistor, ambayo, kama tulivyoona kwenye Ziwa la Kahawa, ina athari chanya kwenye uwezekano wa masafa.
Katika ngazi ya microarchitecture, hakuna mabadiliko wakati wote. Jambo la kushangaza ni kwamba vichakataji vipya vya Skylake-X Refresh havikujumuisha hata marekebisho yoyote ya maunzi ili kukabiliana na udhaifu wa Meltdown na Specter. Na hii ni ya ajabu sana kutokana na ukweli kwamba katika bidhaa sambamba Upyaji wa Ziwa la Kahawa, iliyotolewa wakati huo huo, patches fulani tayari zimeonekana. Kwa mfano, wasindikaji wa kisasa wa LGA1151v2 wanalindwa kutokana na mashambulizi ya Meltdown (Variant 3) na L1TF (Variant 5) katika ngazi ya maunzi.
Lakini hilo sio jambo la kukera zaidi. Sababu kuu ya kuchanganyikiwa ni ukosefu wa mabadiliko yoyote katika mpango wa kuchanganya vipengele vya processor katika moja nzima. Upyaji upya wa Skylake-X unaendelea kutumia mtandao wa wavu wa kati-kwa-rika uliowekwa juu ya safu ya vichakato. Mpango huu wa uunganisho kati ya msingi hufanya kazi vizuri na ongezeko kubwa la idadi ya cores katika wasindikaji wa seva, lakini kwa bidhaa za HEDT zisizo na idadi kubwa ya cores inafaa zaidi kwa basi ya jadi ya pete, na kusababisha ongezeko kubwa la muda wa kusubiri. . Mojawapo ya njia za kupambana na athari hii mbaya inaweza kuwa kuharakisha viunganisho vya Mesh, lakini hapa kila kitu kinabaki sawa. Masafa ya kufanya kazi ya viunganishi katika Skylake-X vilivyotangulia na vya sasa vimewekwa kwa 2,4 GHz, kwa hivyo kache ya L3 na kidhibiti kumbukumbu cha vichakataji vya LGA2066 vina muda wa kusubiri mbaya zaidi ikilinganishwa na Upyaji wa Ziwa la Kahawa kubwa. Kweli, hii ni sehemu ya fidia na cache iliyopanuliwa ya ngazi ya pili, ambayo katika Skylake-X ina kiasi cha 1 MB kwa msingi, na si mara nne chini.
Haya yote yanaweza kuonyeshwa kwa urahisi na grafu ya muda wa kusubiri wa mfumo mdogo wa kumbukumbu wa wasindikaji wa kizazi cha sasa wa Skylake-X kwa kulinganisha na Upyaji wa Ziwa la Kahawa. Inaonyesha wazi ukosefu wa uboreshaji katika hali ya latency ya wasindikaji wapya wa HEDT.
Lakini wasindikaji wapya wa msingi kumi wanaweza kujivunia maendeleo katika kasi ya saa na saizi ya kumbukumbu ya kache. Kwa mfano, Core i9-9900X ina akiba ya L3 iliyoathiriwa ya 19,25 MB, ambayo ni 40% kubwa kuliko saizi ya kache katika kichakataji cha msingi kumi, Core i9-7900X. Mzunguko wa msingi wa mtindo mpya umeongezeka kutoka 3,3 hadi 3,5 GHz, lakini mzunguko wa juu wa Core i9-9900X katika hali ya turbo inaweza kufikia 4,5 GHz sawa ambayo ilikuwa inapatikana kwa processor kumi ya kizazi kilichopita. Katika hali zote mbili, kufikia 4,5 GHz kunahitaji matumizi ya teknolojia ya Turbo Boost Max 3.0; kwa hali ya kitamaduni ya turbo, masafa ya juu ya Core i9-9900X ni 4,4 GHz.
Walakini, katika mazoezi hali na masafa ya Core i9-9900X ni tofauti. Wakati cores zote zinapakiwa, processor inafanya kazi kwa 4,1 GHz.
Ikiwa mzigo huu unatumia maagizo ya AVX, mzunguko wa processor umepunguzwa hadi 3,8 GHz.
Na maagizo ya 512-bit ya rasilimali zaidi kutoka kwa seti mpya ya AVX-512, kwa mzigo kamili kwenye cores zote, inalazimisha processor kupunguza kasi hadi 3,4 GHz, ambayo, ni lazima ieleweke, ni ya chini zaidi kuliko mzunguko wa kawaida uliotangazwa. katika vipimo.
Ikiwa tunazungumzia kuhusu Core i9-9820X ya msingi kumi, ambayo ni hatua moja chini, inatofautiana na ndugu yake mkubwa hasa kwa kiasi cha kumbukumbu ya cache ya ngazi ya tatu, ambayo hukatwa hadi 16,5 MB. Masafa yaliyokadiriwa pia ni ya chini kidogo, lakini hatupaswi kusahau kuwa wasindikaji wote wa Intel HEDT wana vizidishio vya bure, ambayo itawaruhusu washiriki kupuuza upungufu huu.
Walakini, masafa ya kawaida ya Core i9-9820X ni 3,3 GHz, na masafa ya juu katika hali ya turbo ni 4,1 au 4,2 GHz, kulingana na ikiwa tunazungumza juu ya teknolojia ya Turbo Boost 2.0 au Turbo Boost Max 3.0.
Kwa mazoezi, wakati wa kufanya kazi na processor na mipangilio chaguo-msingi na mzigo kwenye cores zote, Core i9-9820X inaweza kufanya kazi kwa mzunguko wa 4,0 GHz.
Ikiwa mzigo unatumia maagizo ya AVX, processor hupunguza mzunguko wa uendeshaji hadi 3,8 GHz.
Na katika hali ya AVX-512, mzunguko wa Core i9-9820X hushuka hadi thamani yake ya kawaida ya 3,3 GHz.
Tukizungumza kuhusu jinsi vichakataji vipya vya LGA2066 vya msingi kumi ni bora zaidi kuliko Core i9-7900X ya zamani, hatuwezi kujizuia kukumbuka mpito wa kutumia kiolesura bora zaidi cha ndani cha mafuta. Kifuniko cha kuzuia joto sasa kinauzwa kwa mfu kwa njia sawa na Upyaji wa Ziwa la Kahawa. Intel inasema kwamba kutokana na hili, wasindikaji wapya hupozwa kwa ufanisi zaidi na hufanya kazi kwa joto la chini, lakini kuna vikwazo viwili. Kwanza, Intel solder hutumia si maarufu sana kati ya overclockers, kwa kuwa ni chini ya ufanisi kuliko chuma kioevu. Na pili, sasa utaratibu wa scalping haupatikani kwa washiriki wengi: imekuwa vigumu sana kuondoa kifuniko bila kuharibu processor, kwa hiyo ni vigumu sana kuboresha interface iliyopo ya mafuta.
Ili kuhitimisha hadithi kuhusu sifa za Core i9-9900X na Core i9-9820X, ni muhimu kutaja bei. Hapa, Intel haikuonyesha mawazo yoyote na ikaweka bei ya Core i9-9900X ya zamani kwa $989 sawa na ambayo iliuliza processor ya Core i9-7900X ya kizazi kilichopita. Lakini Core i9-9820X inagharimu $100 chini, ambayo inafanya kuwa toleo la kuvutia zaidi kwa wapenda shauku, kwa sababu kashe ndogo ya 15% ya L3 haina uwezekano wa kuwa na athari yoyote kwenye utendakazi, na kasi ya kawaida ya saa kwa wapenda utendakazi wa hali ya juu. hazina maana.
Chanzo: 3dnews.ru