Andika, usifupishe. Mambo ambayo nilianza kukosa katika vichapo vya Habr

Epuka hukumu za thamani! Tunagawanya mapendekezo. Tunatupa vitu visivyo vya lazima. Hatumimini maji.
Data. Nambari. Na bila hisia.

Mtindo wa "habari", laini na laini, umechukua kabisa portaler za kiufundi.
Habari za postmodern, mwandishi wetu sasa amekufa. Tayari kwa kweli.

Andika, usifupishe. Mambo ambayo nilianza kukosa katika vichapo vya Habr

Kwa wale ambao hawajui. Mtindo wa habari ni msururu wa mbinu za kuhariri wakati maandishi yoyote yanapaswa kugeuka kuwa maandishi yenye nguvu. Rahisi kusoma, bila fluff, bila kushuka kwa sauti, bila hukumu za thamani. Kwa usahihi zaidi, msomaji mwenyewe anaulizwa kugawa makadirio. Kimsingi, ni muhtasari wa mambo yaliyotayarishwa ili kueleweka kwa urahisi.

Yeye ni mzuri katika habari (ikiwa ni pamoja na kiufundi), vyombo vya habari na maelezo ya bidhaa.
Ni kavu, jambo la kweli na lisilo na hisia na huenda kwa bang.

Wakati fulani nilipendezwa nayo mwenyewe. Ilionekana kwangu kuwa hii ilikuwa sawa. Kwa nini msomaji anahitaji kujua hisia zangu, mawazo yangu, matatizo yangu? Ninaandika juu ya taa za jiji, kuhusu vifaa vya metering, kuhusu teknolojia zisizo na waya. Je, ni hisia gani hapa? Kwa nini mtu yeyote anajali jinsi ninavyoonekana au jinsi ninavyohisi?

Katika mwaka uliopita, nimebadilisha maoni yangu kwa kiasi kikubwa.

Kwa mwaka mzima wa 2019, nilishtushwa na hisia kwamba nusu ya waandishi wa Habr walikuwa wamefikia kitabu "Andika, Punguza" na sasa walikuwa wakitumia mbinu kutoka hapo.

Maandishi yakawa yasiyo ya utu, yasiyo na hisia, yaliyosafishwa na tulivu. Maelezo.
Kwa utulivu na kipimo, mwandishi asiyeonekana ananielezea faida na hasara za teknolojia ya hivi karibuni. Na ninajikuta sijamuona mwandishi huyu.

Yeye ni nani? Mjinga mtulivu, geek mchangamfu au msimamizi anayechosha? Yeyote kati ya wahusika hawa ana haki ya kuishi, na ninafurahia kusoma makala za watu kama hao.

Hata hivyo, wakati sioni utu wa mwandishi nyuma ya maandishi hata kidogo, sijisikii vizuri.

Kwa nini hii ni muhimu sana?

Kwa sababu imani katika maandishi kama hayo hupungua sana.

Labda iliandikwa na mwandishi fulani wa idiot ambaye alichapisha tu kile alichokipata kwenye mtandao. Na nusu ya ukweli wake ni kweli, na nusu ni upuuzi.

Mfano: LoRaWAN nchini Urusi kawaida hutumia chaneli 125 kHz. Ndio, hadi sasa ni nzuri. Masafa yanazidi kilomita 10 katika jiji. Teeek. Ni wazi kwamba mtu anachapisha tena brosha ya utangazaji.

Ni sawa nikisoma ninachoelewa. Je nikisoma ili nielewe tu? Ninawezaje kupata mahali ambapo mwandishi wetu asiyeonekana tayari anasababisha dhoruba ya theluji?

Jibu rahisi kwangu ni kutoisoma. Na kupata makala ya kawaida. Ambapo nerd mtulivu, geek hai au msimamizi anayechosha hafichi utu wake katika maandishi, lakini hutumia mbinu na misemo sawa na maishani. Anaandika na HAWAFUPI.

Ndiyo, ni vigumu kusoma mahali fulani. Ndiyo, kunaweza kuwa na maji mengi, digressions, mabishano ya muda mrefu, nk. Ndio, mwandishi pia anaweza kuwa kwenye dhoruba ya theluji na kufanya makosa.

Lakini kuna jambo kuu. Uzoefu wa mtu aliye hai. Rafu akakanyaga. Maoni yake ya teknolojia. Hisia zake kuhusu kazi. Na maoni yake. Haya yote yanaonyesha kwamba mtu huyo alifanya jambo mwenyewe kabla ya kukaa chini kuandika makala. Hata makosa yake naweza kutafsiri kwa usahihi, ikiwa kulikuwa na maelezo mazuri.

Kwa kweli, haya ndio mambo ambayo nimekuwa nikitafuta na kutafuta kila wakati kwa HabrΓ©. Uzoefu wa kibinafsi.
Na ninaweza kuipata tu katika nakala zilizo na waandishi hai. Natumai kwamba viumbe hai kwenye rasilimali hii havitatoweka. Ninauliza na kuwahimiza waandishi wasipoteze utu wao na wasichukuliwe na uhariri. Na tutaacha mtindo wa habari kwa habari.

PS Nakala hiyo imeongozwa na hisia za mwandishi na ni maoni yake binafsi. Ambayo labda haitaambatana na maoni ya kibinafsi ya mtu mwingine yeyote. Ni kawaida :)

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni