Kivinjari cha kisemantiki au maisha bila tovuti

Kivinjari cha kisemantiki au maisha bila tovuti

Nilielezea wazo la kutoepukika kwa mpito wa mtandao wa kimataifa kutoka kwa muundo unaozingatia tovuti hadi ule unaozingatia mtumiaji nyuma mnamo 2012 (Falsafa ya mageuzi na mageuzi ya mtandao au kwa kifupi WEB 3.0. Kutoka tovuti-centrism hadi user-centrism) Mwaka huu nilijaribu kukuza mada ya mtandao mpya katika maandishi WEB 3.0 - njia ya pili ya projectile. Sasa ninachapisha sehemu ya pili ya kifungu hicho WEB 3.0 au maisha bila tovuti (Nakushauri upitie ukurasa huu kabla ya kusoma).

Kwa hiyo nini kinatokea? Kuna mtandao kwenye wavuti 3.0, lakini hakuna tovuti? Kuna nini basi?

Kuna data iliyopangwa katika grafu ya semantic ya kimataifa: kila kitu kinaunganishwa na kila kitu, kila kitu kinafuata kutoka kwa kitu fulani, kila kitu kilizingatiwa, kilibadilishwa, kilichoundwa na mtu maalum. Mambo mawili ya mwisho kuhusu "lazima" na "mtu" yanatukumbusha kwamba grafu haipaswi kuwa lengo, lakini tukio la somo. Lakini hii itakuwa hadithi tofauti (tazama kwanza). Mtazamo wa mada-tukio) Kwa sasa, inatosha kwetu kuelewa kwamba grafu ya semantic ya mtandao 3.0 sio seti ya tuli ya ujuzi, lakini ni ya muda, kurekodi uhusiano wa vitu na watendaji wa shughuli yoyote katika mlolongo wao wa wakati.

Pia, tukizungumza juu ya safu ya data, inapaswa kuongezwa kuwa grafu ya ulimwengu lazima imegawanywa katika sehemu mbili zisizo sawa: mti wa mfano unaoelezea uhusiano wa vitendo, dhana na mali zao (inalingana na seti ya axioms za istilahi TBox katika OWL) , na grafu ya mada iliyo na matukio ya urekebishaji wa maadili maalum ya vitu na vitendo (seti ya taarifa kuhusu watu binafsi wa ABox katika OWL). Na uhusiano usio na utata umeanzishwa kati ya sehemu hizi mbili za grafu: data kuhusu watu binafsi - yaani, vitu maalum, vitendo, watendaji - inaweza kuzalishwa na kurekodi kwenye grafu tu na kwa pekee kulingana na mifano inayofaa. Kweli, kama ilivyotajwa tayari, grafu ya ulimwengu - kwanza kabisa, sehemu yake ya mfano na, ipasavyo, sehemu ya somo - imegawanywa kwa asili katika sehemu kulingana na maeneo ya mada.

Na sasa kutoka kwa semantiki, kutoka kwa data, tunaweza kuendelea na mjadala wa epithet ya pili ya wavuti 3.0 - "iliyowekwa madarakani", ambayo ni, kwa maelezo ya mtandao. Na ni dhahiri kwamba muundo wa mtandao na itifaki zake zinapaswa kuamriwa na semantiki sawa. Kwanza kabisa, kwa kuwa mtumiaji ni jenereta na mtumiaji wa maudhui, ni kawaida kwamba yeye, au tuseme kifaa chake, kinapaswa kuwa node ya mtandao. Kwa hivyo, mtandao 3.0 ni mtandao wa rika-kwa-rika ambao nodi ni vifaa vya mtumiaji.

Ili kuhifadhi, kwa mfano, maelezo ya mtu binafsi kwenye grafu ya data, mtumiaji lazima atengeneze muamala wa mtandao kulingana na muundo wa dhana uliopo. Data huhifadhiwa kwenye kifaa cha mtumiaji na kwenye nodi za watumiaji wengine waliojisajili kwa mtindo huu. Kwa hivyo, kubadilishana shughuli kulingana na seti iliyowekwa ya mifano ambayo shughuli zao za pamoja zinatekelezwa, washiriki katika shughuli hii huunda nguzo zaidi au chini ya uhuru. Inabadilika kuwa grafu nzima ya semantiki ya kimataifa inahifadhiwa kwa kusambazwa katika makundi ya masomo na kugawanywa ndani ya makundi. Kila nodi, kufanya kazi na mifano fulani, inaweza kuwa sehemu ya makundi kadhaa.

Wakati wa kuelezea kiwango cha mtandao, ni muhimu kusema maneno machache kuhusu makubaliano, yaani, kuhusu kanuni za uthibitishaji na maingiliano ya data kwenye nodes tofauti, bila ambayo uendeshaji wa mtandao wa madaraka hauwezekani. Kwa wazi, kanuni hizi hazipaswi kuwa sawa kwa makundi yote na data zote, kwa sababu shughuli kwenye mtandao zinaweza kuwa muhimu kisheria na huduma, takataka. Kwa hivyo, mtandao unatumia viwango kadhaa vya algorithms ya makubaliano; chaguo la moja muhimu imedhamiriwa na muundo wa shughuli.

Inabakia kusema maneno machache kuhusu interface ya mtumiaji, kuhusu kivinjari cha semantic. Majukumu yake ni madogo: (1) kusogeza kupitia grafu (kwa makundi ya mada), (2) kutafuta na kuonyesha data kulingana na miundo ya kikoa, (3) kuunda, kuhariri data na kutuma miamala ya mtandao kulingana na miundo inayolingana, (4) kuandika na kutekeleza mifano ya vitendo inayobadilika, na, bila shaka, (5) kuhifadhi vipande vya grafu. Maelezo haya mafupi ya kazi za kivinjari cha semantic ni jibu la swali: wapi maeneo? Mahali pekee ambapo mtumiaji "hutembelea" katika mtandao wa 3.0 ni kivinjari chake cha semantic, ambacho ni chombo cha kuonyesha na kuunda maudhui yoyote, data yoyote, ikiwa ni pamoja na mifano. Mtumiaji mwenyewe huamua mipaka na fomu ya maonyesho ya ulimwengu wa mtandao wake, kina cha kupenya kwenye grafu ya semantic.

Hii inaeleweka, lakini tovuti ziko wapi? Je, unapaswa kwenda wapi, ni anwani gani unapaswa kuandika katika "kivinjari hiki cha kimantiki" ili kufikia Facebook? Jinsi ya kupata tovuti ya kampuni? Wapi kununua T-shati au kutazama kituo cha video? Wacha tujaribu kuigundua kwa mifano maalum.

Kwa nini tunahitaji Facebook au mtandao mwingine wa kijamii? Kwa wazi, kwa mawasiliano: sema kitu kuhusu wewe mwenyewe na usome na uone kile ambacho wengine huchapisha, kubadilishana maoni. Wakati huo huo, ni muhimu kwamba tusiandike kwa kila mtu na hatusomi kila kitu - mawasiliano daima ni mdogo kwa makumi, mamia, au hata marafiki elfu kadhaa. Ni nini kinachohitajika ili kupanga mawasiliano kama haya ndani ya usanidi ulioelezewa wa mtandao wa madaraka? Hiyo ni kweli: unda kikundi cha jumuiya na seti ya mifano ya kawaida ya vitendo (tunga chapisho, tuma ujumbe, maoni, kama, n.k.), weka haki za ufikiaji kwa miundo na uwaalike watumiaji wengine kujiandikisha kwa seti hii. Hapa tuna "facebook". Sio tu Facebook ya kimataifa, inayoamuru masharti kwa kila mtu na kila kitu, lakini mtandao wa kijamii wa ndani unaoweza kubinafsishwa, ambao uko mikononi mwa washiriki wa nguzo. Mtumiaji hutuma muamala kwa mtandao kulingana na moja ya mifano ya jamii, sema, maoni yake, washiriki wa nguzo waliojiandikisha kwa mtindo huu hupokea maandishi ya maoni na kuyaandika kwenye hifadhi yao (iliyoambatanishwa na kipande cha grafu ya somo) na ionyeshe katika vivinjari vyao vya kisemantiki. Hiyo ni, tuna mtandao wa kijamii uliogatuliwa (nguzo) kwa mawasiliano kati ya kikundi cha watumiaji, ambao data yao yote huhifadhiwa kwenye vifaa vya watumiaji wenyewe. Je, data hii inaweza kuonekana kwa watumiaji nje ya kundi? Hili ni swali kuhusu mipangilio ya ufikiaji. Ikiruhusiwa, maudhui ya wanajamii yanaweza kusomwa na wakala wa programu na kuwasilishwa katika kivinjari cha mtu yeyote anayetafuta grafu. Ikumbukwe pia kwamba idadi na utata wa mifano ya nguzo sio mdogo kwa njia yoyote - mtu yeyote anaweza kubinafsisha jumuiya kwa kuzingatia mahitaji ya shughuli yoyote. Kweli, ni dhahiri kwamba watumiaji wanaweza kuwa wanachama wa idadi kiholela ya makundi, kama washiriki hai, na kwa kujiandikisha kwa miundo ya kusoma pekee.

Sasa hebu tujibu swali: tunawezaje kupata tovuti ya kampuni? Jibu ni ndogo: mahali ambapo data ya kina kuhusu makampuni yote iko ni sekta inayofanana ya grafu ya semantic. Uelekezaji wa kivinjari au kutafuta kwa jina la kampuni kutakusaidia kufika mahali hapa. Kisha yote inategemea mtumiaji - ni mifano gani anayohitaji kuonyesha data: uwasilishaji mfupi, habari kamili, orodha ya huduma, orodha ya nafasi au fomu ya ujumbe. Hiyo ni, kampuni, kujiwakilisha kwenye grafu ya semantic, lazima itumie seti ya mifano ya kawaida ya kutuma shughuli kwenye mtandao, na mara moja data kuhusu hilo itapatikana kwa utafutaji na kuonyesha. Ikiwa unahitaji kubinafsisha na kupanua uwasilishaji wa mtandaoni wa kampuni yako, unaweza kuunda mifano yako mwenyewe, ikiwa ni pamoja na wale wabunifu. Hakuna vikwazo hapa, isipokuwa moja: miundo mpya lazima ijengwe kwenye mti mmoja ili kuhakikisha muunganisho wa data katika grafu ya somo.

Suluhisho pia ni dogo kwa biashara ya kielektroniki. Kila bidhaa (simu ya rununu, T-shati) ina kitambulisho cha kipekee, na data ya bidhaa huingizwa kwenye mtandao na mtengenezaji. Kwa kawaida, yeye hufanya hivi mara moja tu, akisaini data na ufunguo wake wa kibinafsi. Kampuni ambayo iko tayari kuuza bidhaa hii inaweka katika grafu ya semantiki taarifa kadhaa zilizotolewa kulingana na muundo wa kawaida kuhusu bei na masharti ya utoaji. Ifuatayo, kila mtumiaji anajiamulia mwenyewe shida ya utaftaji: ikiwa anatafuta kile anachohitaji kati ya bidhaa ambazo muuzaji anayejulikana anaweza kutoa, au kulinganisha bidhaa zinazofanana kutoka kwa wazalishaji tofauti na kisha kuchagua muuzaji anayefaa. Hiyo ni, tena, mahali ambapo uteuzi na ununuzi wa bidhaa hutokea ni kivinjari cha semantic cha mtumiaji, na sio tovuti fulani ya mtengenezaji au muuzaji. Ingawa, bila shaka, mtengenezaji na muuzaji wote wana fursa ya kuunda mifano ya maonyesho ya bidhaa ambayo mnunuzi anaweza kutumia. Ikiwa anataka, ikiwa inaonekana kuwa rahisi kwake. Na hivyo, anaweza kufanya kila kitu kwa kutumia utafutaji wa kawaida na mifano ya kuonyesha data.

Inastahili kusema maneno machache kuhusu matangazo na nafasi yake katika mtandao wa semantic. Na uwekaji wake unabaki wa jadi: ama moja kwa moja katika maudhui (sema, katika video), au katika mifano ya maonyesho ya maudhui. Ni kati ya watangazaji na wamiliki wa maudhui au miundo pekee ndipo mpatanishi katika mfumo wa mmiliki wa tovuti ameondolewa.

Kwa hivyo, mpango wa utendakazi wa mtandao uliogatuliwa kisemantiki, unaowasilishwa kutoka kwa mtazamo wa mtumiaji, umeunganishwa sana: (1) maudhui yote yanapatikana katika grafu moja ya kisemantiki ya kimataifa, (2) kurekodi, kutafuta na kuonyesha maudhui hufuata mifano ya dhana, ambayo inahakikisha muunganisho wa kisemantiki wa data, ( 3) shughuli za mtumiaji hutekelezwa kulingana na miundo inayobadilika, (4) mahali pekee ambapo shughuli hutokea ni kivinjari cha kisemantiki cha mtumiaji.

Chanzo: mapenzi.com

Kuongeza maoni