Kampuni ya kisheria ya Lynwood Investments, ambayo hapo awali iliwasiliana na vyombo vya kutekeleza sheria vya Urusi, ikifanya kazi kwa niaba ya Kikundi cha Rambler, nchini Marekani, kesi dhidi ya Mitandao ya F5 inayohusiana na kudai haki za kipekee kwa Nginx. Kesi hiyo iliwasilishwa San Francisco katika Mahakama ya Wilaya ya Marekani Kaskazini mwa California. Igor Sysoev na Maxim Konovalov, pamoja na fedha za uwekezaji Runa Capital na E.Ventures, zinajumuishwa kati ya washitakiwa wenza katika kesi hiyo. Kiasi cha uharibifu kinakadiriwa kuwa dola milioni 750 (kwa kulinganisha, Nginx ilikuwa F5 Networks kwa $650 milioni). Uchunguzi unaathiri seva ya NGINX na programu ya kibiashara ya NGINX Plus kulingana nayo.
Kampuni ya F5 Networks Madai ya mlalamikaji hayana msingi, ikiwa ni pamoja na kurejelea uamuzi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Urusi, ambayo ilisimamisha uchunguzi bila kupata ushahidi wa hatia ya waanzilishi wenza wa Nginx. Mawakili wa F5 Networks wana imani kuwa katika kesi iliyoanzishwa nchini Marekani, madai dhidi ya washtakiwa hayana msingi sawa.
Inafurahisha, mnamo Aprili kampuni ya Rambler Group ilitangaza makubaliano na Lynwood Investments na kupiga marufuku kufanya biashara kwa niaba ya Rambler Group. Wakati huo huo, Lynwood Investments ilihifadhi haki ya kuthibitisha uharibifu katika kesi ya NGINX na kudai fidia kwa ajili yao kwa jina lake na kwa maslahi yake yenyewe. Taarifa kwa vyombo vya habari ya lugha ya Kiingereza inatoa maelezo ya ziada, kulingana na ambayo Lynwood na washirika wake walikuwa na hisa kubwa katika Rambler na Rambler walihamisha umiliki wa NGINX hadi Lynwood.
Ugawaji wa haki uliidhinishwa na bodi ya wakurugenzi ya Rambler.
Tukumbuke kwamba mnamo Desemba mwaka jana, dhidi ya wafanyikazi wa zamani wa Rambler wanaoendeleza Nginx, kesi ya jinai chini ya Sehemu ya 3 ya Sanaa. 146 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi ("Ukiukaji wa hakimiliki na haki zinazohusiana"). Mashtaka hayo yalitokana na madai kwamba maendeleo ya Nginx yalitekelezwa wakati wa saa za kazi za wafanyikazi wa Rambler na kwa niaba ya usimamizi wa kampuni hii. Rambler anadai kwamba mkataba wa ajira ulibainisha kwamba mwajiri alihifadhi haki za kipekee kwa maendeleo yaliyofanywa na wafanyakazi wa kampuni. Azimio lililowasilishwa na maafisa wa kutekeleza sheria lilisema kuwa nginx ni miliki ya Rambler, ambayo ilisambazwa kama bidhaa isiyolipishwa kinyume cha sheria, bila ufahamu wa Rambler na kama sehemu ya nia ya uhalifu.
Wakati wa ukuzaji wa nginx, Igor Sysoev alifanya kazi huko Rambler kama msimamizi wa mfumo, sio programu, na alifanya kazi kwenye mradi wake kama hobby, na sio kwa maagizo ya wakubwa wake. Kulingana na Igor Ashmanov, ambaye wakati huo alikuwa mmoja wa viongozi wa Rambler, wakati wa kuajiri Sysoev, fursa ya kufanya kazi kwenye mradi wake mwenyewe ilikubaliwa haswa. Kwa kuongeza, majukumu ya kazi ya msimamizi wa mfumo hayakujumuisha maendeleo ya programu.
Chanzo: opennet.ru