Raymond Hill, mwandishi wa mfumo wa kuzuia uBlock Origin kwa maudhui yasiyotakikana, alizungumza kuhusu hali katika mradi unaohusishwa na kusitishwa kwa toleo la pili la onyesho la Chrome, ambalo linafafanua uwezo na rasilimali zinazopatikana kwa nyongeza zilizoandikwa kwa kutumia WebExtensions API. Watumiaji wa uBlock Origin na viongezi vingine ambavyo havitumii toleo la tatu la faili ya maelezo katika Chrome 127 walianza kupokea onyo kwenye ukurasa wa nyongeza (“chrome://extensions/”) kuhusu kusitishwa kwa usaidizi kwa nyongeza na hitaji la kutafuta njia mbadala. Wanapanga kuzima kabisa uwezo wa kutumia toleo la pili la faili ya maelezo ya Chrome kabla ya mwisho wa mwaka.
Mradi wa uBlock Origin umetayarisha nyongeza mpya, uBlock Origin Lite (uBOL), ambayo ni toleo la uBlock Origin iliyotafsiriwa kwa API ya kutangaza yaNetRequest inayopendekezwa katika toleo la tatu la manifesto, ambayo hutoa ufikiaji wa injini ya kuchuja yaliyomo iliyojengwa ndani ya kivinjari. API mpya iko nyuma ya webRequest API katika uwezo wake, ambayo ilibadilishwa hadi hali ya kusoma tu katika toleo la tatu la faili ya maelezo. Kwa sababu ya mapungufu ya API mpya, ambayo inashughulikia sheria za kuzuia kwa kujitegemea na hairuhusu matumizi ya algoriti zake za kuchuja, uBlock Origin Lite inatekeleza sehemu tu ya utendaji wa uBlock Origin.
Miradi ya uBlock Origin Lite na uBlock Origin ni tofauti sana kutoka kwa nyingine ili kubadilisha programu jalizi moja na nyingine kwenye Duka la Chrome kwenye Wavuti na kuruhusu uhamishaji wa kiotomatiki kutoka uBlock Origin hadi uBlock Origin Lite kwenye mifumo bila usaidizi wa toleo la pili la faili ya maelezo. . Mtumiaji anaombwa aamue kwa kujitegemea iwapo atabadilisha hadi uBlock Origin Lite au kuchagua programu jalizi nyingine ya kuzuia tangazo kama mbadala wake. Wakati huo huo, licha ya kusitishwa kwa usaidizi wa toleo la pili la faili ya maelezo katika Chrome, watengenezaji hawana nia ya kuacha kuendeleza uBlock Origin ya zamani, kwani Firefox na vivinjari vingine vinaendelea kuunga mkono API kamili ya Ombi la wavuti.
Miongoni mwa tofauti zinazoonekana zaidi kati ya uBlock Origin Lite na uBlock Origin ni ukosefu wa usaidizi katika hali ya msingi ya uendeshaji ya vichujio vya vipodozi vya kuchukua nafasi ya maudhui kwenye ukurasa (“##”), kubadilisha hati kwenye tovuti (“##+js”) , na vichujio vya kuelekeza upya maombi ("##"), vichujio vya vichwa vya CSP (Sera ya Usalama ya Maudhui) kwa ajili ya kuondoa vigezo vya ombi ("removeparam="). Ili kuwezesha vipengele hivi, lazima utoe ruhusa kwa uwazi ili kurekebisha na kusoma data ya tovuti.
Miongoni mwa kazi ambazo haziwezekani kuhamisha kwa uBlock Origin Lite ni maudhui yenye nguvu na vichungi vya URL, vichungi vya vichwa vya HTTP, zana za kulemaza hati, fonti na vipengee vikubwa vya media titika kuhusiana na tovuti binafsi, chaguzi nyingi za vichungi (strict1p, strict3p, kikoa, elekeza upya -tawala, ondoa param), ulinzi dhidi ya ghiliba ya DNS ili kukwepa kuzuia.
Kwa ujumla, uBlock Origin Lite inachukuliwa kuwa haifanyi kazi sana inaposhughulika na tovuti zinazotumia mbinu za kuzuia matangazo au zimeandikwa ili kupunguza matukio ya kuacha kufanya kazi, kwa vile vichujio vingi vya tovuti kama hizo haviwezi kutafsiriwa kuwa sheria za API ya kutangaza NetRequest. Kwa upande wa utendakazi, uBlock Origin Lite inachukua CPU kidogo na rasilimali za kumbukumbu kuliko uBlock Origin, lakini husababisha kiasi kikubwa cha data kupakuliwa wakati wa kufungua kurasa (katika grafu zilizo hapa chini, "adblox blocker" inaitwa uBlock Origin Lite. )
Chanzo: opennet.ru
