Licha ya maandamano makubwa, Umoja wa Ulaya umeidhinisha agizo jipya la hakimiliki lenye utata. Sheria hiyo, iliyodumu kwa miaka miwili, inanuiwa kuwapa wenye hakimiliki udhibiti zaidi juu ya matokeo ya kazi zao, lakini wakosoaji wanasema inaweza kuwapa nguvu zaidi wakubwa wa teknolojia, kukandamiza mtiririko huru wa habari na hata kuua memes zinazopendwa.
Bunge la Ulaya lilipitisha agizo la hakimiliki kwa kura 348 za ndio, 274 ziliunga mkono, na 36 kutoshiriki. Kanuni hizo mpya ni sasisho kuu la kwanza kwa sheria ya hakimiliki ya Umoja wa Ulaya tangu 2001. Walipitia mchakato mgumu wa kutunga sheria ambao ulikuja kuzingatiwa na umma msimu wa joto uliopita. Wabunge waliopinga agizo hilo walijaribu kuondoa sehemu zenye utata zaidi za sheria kabla ya kura ya mwisho siku ya Jumanne, lakini wakashindwa kwa kura tano.
Maagizo hayo yanasemekana kulenga kuimarisha uwezo wa vyombo vya habari na waundaji maudhui dhidi ya mifumo mikubwa ya teknolojia kama vile Facebook na Google ambayo hunufaika kutokana na kazi za wengine. Kama matokeo, alivutia uungwaji mkono kutoka kwa watu mashuhuri kama Lady Gaga na Paul McCartney. Kuunda matatizo kwa makampuni makubwa ya kiteknolojia wanaopata pesa na trafiki kwa kukiuka hakimiliki za wengine kunaonekana kuvutia kwa nadharia kwa wengi. Lakini wataalamu kadhaa, akiwemo mvumbuzi wa Mtandao Wote wa Ulimwenguni Tim Berners-Lee, hawakubaliani na vifungu viwili vya sheria ambavyo wanaamini vinaweza kuwa na matokeo makubwa yasiyotarajiwa.
Ni ngumu kuelezea hali hiyo kwa ujumla, lakini kanuni za msingi ni rahisi sana. Kifungu cha 11, au kile kinachojulikana kama "kodi ya viungo," inahitaji mifumo ya wavuti kupata leseni ya kuunganisha au kutumia vijisehemu vya makala ya habari. Hii inalenga kusaidia mashirika ya habari kupata mapato fulani kutokana na huduma kama vile Google News zinazoonyesha vichwa vya habari au sehemu za hadithi zinazotolewa kwa wasomaji. Kifungu cha 13 kinahitaji mfumo wa wavuti kufanya kila juhudi kupata leseni za nyenzo zilizo na hakimiliki kabla ya kuzipakia kwenye mifumo yake, na hubadilisha kiwango cha sasa ili kuhitaji tu mifumo kutii maombi ya kuondoa nyenzo zinazokiuka. Majukwaa yanatarajiwa kulazimishwa kutumia vichujio visivyo kamili, vikali vya upakiaji ili kukabiliana na utitiri wa maudhui yanayozalishwa na watumiaji, na mazoea ya kudhibiti kupita kiasi yatakuwa kawaida. Katika visa vyote viwili, wakosoaji wanasema kuwa mwongozo huo haueleweki sana na hauna maono mafupi.
Bunge la Ulaya limepitisha agizo la hakimiliki 348-274. EU itapata vichujio vya #upload na haki isiyo na tija kwa wachapishaji wa vyombo vya habari. #Ibara ya13 #Kifungu11 #HifadhiMtandaoWako pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
β Creative Commons (@creativecommons) Machi 26, 2019
Wasiwasi kuu ni kwamba sheria itasababisha kinyume kabisa cha matokeo yaliyokusudiwa. Wachapishaji watapata tabu kwani itakuwa vigumu zaidi kushiriki makala au kugundua habari, na badala ya kulipia leseni, kampuni kama Google zitaacha tu kuonyesha matokeo ya habari kutoka vyanzo vingi, kama zilivyofanya wakati sheria kama hizo zilipotumika nchini Uhispania. Majukwaa madogo na ya kuanzia ambayo huruhusu watumiaji kupakia maudhui, wakati huo huo, hayataweza kushindana na Facebook, ambayo inaweza kutoa rasilimali nyingi kwa udhibiti na usimamizi wa maudhui. Uwezekano wa matumizi ya haki yanayokubalika (bila kuhitaji kibali maalum cha kutumia nyenzo zilizo na hakimiliki, kama vile kwa madhumuni ya kukagua au kukosoa) kimsingi utatowekaβkampuni zitaamua tu kwamba haifai kuhatarisha dhima ya kisheria kwa ajili ya meme au kitu kama hicho.
MEP Julia Reda, mmoja wa wakosoaji wakuu wa agizo hilo, alitweet baada ya kupiga kura kwamba ilikuwa siku ya giza kwa uhuru wa mtandao. Mwanzilishi wa Wikipedia Jimmy Wales alisema kuwa watumiaji wa Intaneti walipata kushindwa sana katika Bunge la Ulaya. "Mtandao wa bure na wazi unakabidhiwa haraka kwa makampuni makubwa kutoka kwa mikono ya watu wa kawaida," Bw. Wales anaandika. "Hii sio juu ya kusaidia waandishi, lakini juu ya kuwezesha mazoea ya ukiritimba."
Bado kuna matumaini kidogo kwa wale wanaopinga agizo hilo: kila nchi katika EU sasa ina miaka miwili ya kupitisha sheria na kuiboresha kabla ya kuanza kutumika katika nchi yao. Lakini kama Cory Doctorow wa Electronic Frontier Foundation alivyosema, hili pia ni la kutiliwa shaka: "Tatizo ni kwamba huduma za wavuti zinazofanya kazi katika Umoja wa Ulaya haziwezekani kutoa matoleo tofauti ya tovuti zao kwa watu kulingana na nchi waliyomo." ni: ili kurahisisha maisha yao, wana uwezekano mkubwa wa kuzingatia usomaji mkali zaidi wa maagizo katika moja ya nchi.
Jinsi vikundi vya kisiasa vilipiga kura kwenye #uploadfilters na #linktax:
β’ @eppgroup inapendelea zaidi
β’ @theprogressives & @aldegroup wanapendelea sana
β’ @GreensEP & @GUENGL walipinga vikali#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm- Julia Reda (@Senficon) Machi 26, 2019
Matokeo ya kupiga kura ya agizo hili yatabandikwa kwenye nyenzo maalum. Wakazi wa EU ambao hawajaridhika na sheria mpya bado wanaweza kubadilisha hali hiyo.
Chanzo: 3dnews.ru