தற்போதைய பணவியல் முறைக்கு மாற்றாக ஒரு தைரியமான யோசனையாகத் தொடங்கியது, இப்போது அதன் சொந்த முக்கிய வீரர்கள், அடிப்படை யோசனைகள் மற்றும் விதிகள், நகைச்சுவைகள் மற்றும் எதிர்கால மேம்பாடு பற்றிய விவாதங்களைக் கொண்ட முழு அளவிலான தொழில்துறையாக மாறத் தொடங்கியுள்ளது. பின்தொடர்பவர்களின் இராணுவம் படிப்படியாக வளர்ந்து வருகிறது, குறைந்த தரம் மற்றும் தவறான பணியாளர்கள் படிப்படியாக அகற்றப்படுகிறார்கள், மேலும் இந்த வகையான திட்டங்களை மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளும் ஒரு சமூகம் உருவாகிறது. இதன் விளைவாக, இரண்டு முக்கிய முன்னணிகள் இப்போது உருவாகியுள்ளன - பிளாக்செயின் மூலம் வெற்றியைப் பார்ப்பவர்கள் மற்றும் பிளாக்செயின் தீர்வுகள் மூலம் தற்போதைய யதார்த்தத்தை மேம்படுத்த முயற்சிப்பவர்கள்; மற்றும் கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் ஒரு புதிய யதார்த்தத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் வெற்றியைக் காண்பவர்கள். பிந்தையவற்றில், இந்த திசையில் வலுவான போக்குகளில் ஒன்றான பிட்காயின் அதிகபட்சவாதிகள் போன்ற ஒரு வகையை முன்னிலைப்படுத்துவது முக்கியம்.
பெரும்பாலும், முன் வரிசை வீரர்களின் பார்வை அவர்கள் தேர்ந்தெடுத்த வெற்றிக்கான வழிமுறைகளையும் தீர்வுகளையும் உருவாக்குவதை நோக்கி அல்ல, மாறாக அவர்களின் அணுகுமுறையின் போதுமான தன்மையைப் பற்றி தார்மீகப்படுத்துவதற்காக சக வீரர்களை நோக்கித் திரும்புகிறது. இன்னும் விசுவாசமான மற்றும் உள்ளன மறுபக்கத்தை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்காத அணுகுமுறைகளில் ஒன்றை நோக்கி. சாப்பிடு , தங்கள் அணுகுமுறை மிகவும் முக்கியமானது மற்றும் செல்லுபடியாகும் என்பதை ஏற்கனவே நிரூபிக்க முயற்சிப்பவர்கள். மற்றும் அந்த உள்ளன நிலைமையைப் பற்றிய தனது பார்வையை வெளிப்படுத்த மற்றொரு ஆசிரியரின் நிலைப்பாடு. நான் வேண்டுமென்றே கிட்டத்தட்ட அதே தலைப்பைக் கொண்ட கட்டுரைகளைத் தேர்ந்தெடுத்தேன், அதனால் "யார் முக்கியமானவர்" என்ற ஒரே ஒரு அறிக்கையை எப்படி வித்தியாசமாக வழங்க முடியும் என்பது தெளிவாகத் தெரியும்.
"யார் முக்கியமானவர்" மற்றும் "யாருக்கு பிரகாசமான வாய்ப்புகள் உள்ளன" என்ற கேள்விகள் உள்ளூர் தடையாக மாறத் தொடங்குகின்றன, ஏனென்றால் மேலே உள்ள கட்டுரைகள் போன்ற அறிவுசார் விவாதங்களுக்கு கூடுதலாக, அவர்கள் ஒரு முழுமையான சண்டையைத் தொடங்கலாம். "எது சிறந்தது: ஒரு கன்சோல் அல்லது பிசி" உள்ளூர் தையல் பற்றி ஒரு முட்டாள் வாதம்.
இந்த கட்டுரையில் நான் ஒரு தரப்புக்காக வாதிடப் போவதில்லை, மாறாக இந்த சர்ச்சையின் அர்த்தமற்ற தன்மையைக் காட்டுகிறேன். இது என்ன நடக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, இது ஒரு ஆக்கபூர்வமான உரையாடலுக்கு வழிவகுக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், அதில் இருந்து எதிர்காலத்திற்கான முக்கியமான புள்ளிகளை நான் வரைய முடியும்.
சரி, இந்த ஃபோர்ப்ளேக்களுடன் உங்களை மரினேட் செய்வதை நிறுத்துகிறேன். சில காரணங்களால் பலர் மறந்துவிட்ட இரண்டு புள்ளிகளுடன் தொடங்குகிறேன்.
பிட்காயின் ஒரு தொழில்நுட்பம் அல்ல, ஆனால் ஒரு பொருளாதார யோசனை
ஆம், Bitcoin ஒரு பிளாக்செயின் வடிவில் தொழில்நுட்ப அடிப்படையைக் கொண்டுள்ளது, அதிக எண்ணிக்கையிலான கட்டுப்பாடுகள், உள்ளமைக்கப்பட்ட வழிமுறைகள், கிரிப்டோகிராஃபிக் செயல்பாடுகளின் பயன்பாடு மற்றும் பல. பிட்காயினின் மேலும் மேம்பாடு பெரும்பாலும் தொழில்நுட்ப இயல்புடையதாக இருக்கும் (மின்னல் நெட்வொர்க் போன்ற இரண்டாம் நிலை நெட்வொர்க்குகளின் தோற்றம், ஷ்னோர் கையொப்பங்களின் அறிமுகம்), பொருளாதாரம் அல்ல (புழக்கத்தில் உள்ள நாணயங்களின் எண்ணிக்கையில் மாற்றம், வலுவான மாற்றம் தொகுதி உருவாக்கத்தின் சராசரி வேகத்தை சரிசெய்வதில் சிரமம்). இவை அனைத்தும் பிட்காயின் நெட்வொர்க்கின் அம்சம் மற்றும் அது இருக்கும் நிலைமைகள்.
பிட்காயின், கிரிப்டோகரன்சி வடிவில், பெரும்பாலும் பொருளாதார வகையாகும். Bitcoin கருத்து முதலில் ஒரு மாற்று மின்னணு பரிவர்த்தனை அமைப்பாக உருவாக்கப்பட்டது, அது மையப்படுத்தப்பட்ட மிதமான தேவை இல்லை. இந்த கருத்தின் அடிப்படையில், அடிப்படை ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதை சாத்தியமாக்கும் உள்கட்டமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, மூன்றாம் தரப்பினரின் நம்பிக்கையின் சிக்கலை தீர்க்க வேண்டிய ஒரு அமைப்பு எங்களிடம் உள்ளது. மூன்றாம் தரப்பினரைச் சார்ந்திருப்பதும், அவர்களை நம்ப வேண்டிய தேவையும் எங்கு உள்ளது? பொருளாதாரத்தில்.
ஒரு அரசு தவறான பணவியல் கொள்கையைப் பின்பற்றினால், அதன் விளைவாக "பணம்" பயனற்ற காகிதமாக மாறினால், அத்தகைய அரசு அதன் பயனர்களின் ஆதரவை இழக்கிறது, மேலும் அவர்கள் தங்கள் நிதியைச் சேமிக்க வேறு வழிகளைத் தேடுகிறார்கள். பிட்காயினின் மதிப்பு என்னவென்றால், அது நிறுவப்பட்ட அமைப்பை சவால் செய்கிறது மற்றும் அதைத் தேடுபவர்களுக்கு ஒரு பகுதி மாற்றீட்டை வழங்குகிறது. நான் ஏற்கனவே எழுதியதால், இப்போது இந்த தலைப்பில் ஆழமாக செல்ல விரும்பவில்லை , இது இந்த சிக்கலை இன்னும் விரிவாகக் குறிக்கிறது. ஆனால் அதைப் பற்றி பேசுவது முக்கியம்.
பிளாக்செயின் ஒரு சஞ்சீவி அல்ல
பிளாக்செயினைச் செயல்படுத்துவது ஒரு முழுத் தொழிலையும் மாற்றும் என்று எழுதப்பட்ட கட்டுரைகளை அனைவரும் பார்த்திருக்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன். பிளாக்செயின் வாழ்க்கை, போக்குவரத்து, அறிவியல், மருத்துவம், கணக்கியல், உள்ளடக்கம் தயாரித்தல், வாகனத் தொழில் மற்றும் பிற மகிழ்ச்சிகளை எவ்வாறு மாற்றும். தேடுபொறியில் எனக்கு கிடைத்த முதல் விஷயம் இதுதான்.
இதுபோன்ற கட்டுரைகளைப் படித்த பிறகு, பிளாக்செயின் என்பது நம் வாழ்க்கையை உள்ளேயும் வெளியேயும் மாற்றியமைக்கும் ஒரு மாயாஜால அற்புதம் என்று சிலர் கற்பனை செய்யத் தொடங்குகிறார்கள். ஆனால், உண்மையில், பல முன்மொழியப்பட்ட பிளாக்செயின் தீர்வுகள் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்பைப் பயன்படுத்தி செயல்படுத்தப்படலாம், அது இன்னும் திறமையானதாக இருக்கலாம். ஏற்கனவே இருக்கும் மையப்படுத்தப்பட்ட தீர்வின் ஒரு வகையான பிளாக்செயின் அனலாக் திட்டங்கள் உள்ளன. பிளாக்செயினுக்காக பிளாக்செயினைப் பயன்படுத்துவது ஒரு சாதாரணமான யோசனை. சில நேரங்களில் பிளாக்செயின், மாறாக, ஒரு பிரச்சனையாக மாறி, சில வகையானதாக மாறும் . பிளாக்செயினில் ஒரு போக்குவரத்து விளக்கு இப்படித்தான் இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
பிளாக்செயின் ஒரு பயனற்ற தொழில்நுட்பம் என்று நான் சொல்லவில்லை, அதை ஒருவித ஆஸ்பிரின் ஆக்க வேண்டாம். Bitcoin வடிவத்தில் ஒரு வேலை செய்யும் நெறிமுறை அதன் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்டது என்பதன் மூலம் பிளாக்செயின் குறைந்தபட்சம் அதன் மதிப்பைக் காட்டியுள்ளது. இது ஏற்கனவே ஒரு வகையான பயன்பாடு ஆகும், இது பிளாக்செயினுக்கு நன்றி உருவாக்கப்படலாம். இந்த விஷயத்தில், இது பிட்காயினின் செயல்பாட்டிற்கும் அதன் கருத்தை உறுதி செய்வதற்கும் தேவையான தொழில்நுட்பமாகும், மேலும் அது கட்டமைக்கப்படவில்லை ... அது போலவே.
பிளாக்செயின் முடிவில்லாத வகை கிரிப்டோகரன்சிகளை உற்பத்தி செய்வதற்கு மட்டும் நல்லது. பிற பயன்பாடுகளை உருவாக்க இதைப் பயன்படுத்தலாம், ஆனால் அது உண்மையில் தேவைப்படும் இடத்தில் மட்டுமே.
பிளாக்செயினுக்கும் பிட்காயினுக்கும் இடையிலான ஒப்பீடுகளை இப்போது கூர்ந்து கவனிப்போம்.
கார் மற்றும் கியர்பாக்ஸ்
பிளாக்செயின் மற்றும் பிட்காயின் இரண்டு வெவ்வேறு பிரிவுகள், எனவே அவர்களுக்கிடையில் மிகவும் முக்கியமான மற்றும் அதிக நம்பிக்கைக்குரியவர்களை ஒப்பிடுவதில் அர்த்தமில்லை. உதாரணமாக, எந்த கண்டுபிடிப்பு மிகவும் முக்கியமானது என்று சொல்ல முடியுமா - கார் அல்லது கியர்பாக்ஸ்? தனிப்பட்ட முறையில், எனக்கு பதில் சொல்வது கடினம்.
பிட்காயின் ஒரு தொழில்நுட்பம் அல்ல, ஆனால் ஒரு புதிய வகையை உருவாக்கும் தொழில்நுட்பங்களின் தொகுப்பு - ஒரு மாற்று நாணய அமைப்பு. ஆட்டோமொபைல் என்பது தொழில்நுட்பங்களின் தொகுப்பாகும், இது ஒன்றாக ஒரு மாற்று போக்குவரத்து வழியை உருவாக்கியுள்ளது. இந்த வழக்கில், பிளாக்செயின் கியர்பாக்ஸ் ஆகும், ஏனெனில் இது ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையின்படி சாதனம் (பயன்பாடு) செயல்பட உதவும் தொழில்நுட்பம்.
காரில் இருந்து கியர்பாக்ஸை வெளியே எடுத்தால், கியர்பாக்ஸ் இல்லாமல் எங்கும் செல்லாத கார் இப்போது அர்த்தமற்ற போல்ட் வாளி என்று சொல்லத் தேவையில்லை. காருக்கு வெளியே உள்ள கியர்பாக்ஸுக்கும் மதிப்பு இல்லை. அவள் உங்கள் பால்கனியில் தொங்குவதால் என்ன பயன்? எனவே, பங்கேற்பாளர்கள் ஒவ்வொருவரின் மதிப்பையும் தனித்தனியாக அல்ல, ஒன்றாக வேலை செய்யும் போது மட்டுமே கண்டறிய முடியும்.
ஆனால் இவை பரஸ்பரம் பிரத்தியேகமான பிரிவுகள் என்று யாரும் நினைக்கக்கூடாது. ஒரே ஒரு கியர் இருக்கும் இடத்தில் மின்சார கார்களைப் போல கியர்பாக்ஸ் இல்லாமல் காரை உருவாக்கலாம். இந்த வழக்கில், நாங்கள் வெறுமனே அணுகுமுறையை மாற்றுகிறோம். ஒரு கார் பெட்டிக் கொள்கையைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றால், அது இனி கார் இல்லை என்று அர்த்தமல்ல. அவர் வித்தியாசமானவர்.
பிளாக்செயின் இல்லாமல் கிரிப்டோகரன்சியை உருவாக்குவதை யாரும் தடுக்கவில்லை. முதலில் நினைவுக்கு வருவது இயக்கப்பட்ட அசைக்ளிக் வரைபடம் அல்லது DAG ஆகும், இது IOTA கிரிப்டோகரன்சியில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பெரும்பாலும் அவர்கள் பிளாக்செயினிலிருந்து IoT ஐ உருவாக்க முயற்சிக்கிறார்கள், இது கொள்கையளவில் வடிவமைக்கப்படவில்லை (யாராவது வெற்றி பெற்றால் நான் மறுக்கவில்லை என்றாலும்). இதையொட்டி, கிரிப்டோகரன்சி IoT ஐ உருவாக்க விரும்புவோருக்கு DAG ஏற்கனவே மிகவும் விசுவாசமாக உள்ளது, ஆனால் அதற்கு பிளாக்செயினின் சிறப்பியல்பு அம்சங்கள் தேவைப்படலாம்.
அதே நேரத்தில், கியர்பாக்ஸ் கொள்கை கார்கள் அல்லது பிற வாகனங்களில் மட்டும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. கியர்பாக்ஸ் போன்ற ஒரு விஷயம் உள்ளது, மேலும் இது பல்வேறு இயந்திரங்களில் மிகவும் பொதுவானது. நான் ஒருபோதும் உற்பத்தியில் வேலை செய்யவில்லை, எனவே இயந்திர கருவிகளுக்கான கியர்பாக்ஸின் முக்கியத்துவத்தையும் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருட்களின் தரத்தில் அதன் தாக்கத்தையும் என்னால் முழுமையாக விவரிக்க முடியாது. வெவ்வேறு வகையான உற்பத்தியாளர்களுக்கு இது ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் நீங்கள் ஒரு வேகத்தில் வெகுதூரம் செல்ல முடியாது, மேலும் இது இயந்திரத்தின் திறன்களை பெரிதும் கட்டுப்படுத்துகிறது.
அதேபோல், ப்ளாக்செயினை கிரிப்டோகரன்சிகளின் யோசனைக்காக மட்டும் பயன்படுத்த முடியாது. இப்போது அவர்கள் பல்வேறு தொழில்களின் "இயந்திரங்களில்" பிளாக்செயினை வைக்க முயற்சிக்கிறார்கள்: "எத்தனை சாத்தியக்கூறுகள், ஆவண ஓட்டத்தின் வெளிப்படைத்தன்மையை எவ்வளவு அதிகரிக்கிறது, தகவல்களைச் சேமிப்பதற்கும் செயலாக்குவதற்கும் ஆகும் செலவுகளை இது எவ்வாறு குறைக்கிறது என்பதைப் பாருங்கள், உங்களுக்கு இனி தேவையில்லை. வெவ்வேறு வேகத்துடன் 5 "இயந்திரங்கள்" இருக்க, நீங்கள் ஒரு உலகளாவிய "இயந்திரத்தை" பயன்படுத்தலாம். இந்த "இயந்திரம்" உண்மையில் எங்கு கைக்குள் வரும், எந்த நோக்கங்களுக்காக வரும் என்பதை நேரம் சொல்லும்.
பிட்காயின் குழந்தைகள்
பால்கனியில் கியர்பாக்ஸ் கியர்பாக்ஸ் நினைவிருக்கிறதா? சரி, அதன் பயனுக்கான முக்கிய தற்போதைய வாதங்களில் ஒன்று, அதை மற்ற ஒத்த கார்களுக்குப் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் மாற்றலாம். நான் சொல்வது என்னவென்றால், அதிக எண்ணிக்கையிலான தற்போதைய பிளாக்செயின்கள் பிட்காயின் பிளாக்செயினுடன் மிகவும் ஒத்தவை, ஏனெனில் இது ஒரு டெம்ப்ளேட்டாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
பிட்காயின் நன்றாக என்ன செய்கிறது? இது பரவலாக்கப்பட்ட மற்றும் தடையின்றி தோராயமாக ஒவ்வொரு 10 நிமிடங்களுக்கும் ஒரு தொகுதியை உருவாக்குகிறது மற்றும் சர்வதேச எல்லைகள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்களைப் புறக்கணித்து பரிவர்த்தனைகளை நடத்துகிறது. ஒரு வகையில், அவர் செய்வது அவ்வளவுதான். ஒரு பரிவர்த்தனை உள்ளது - நாங்கள் பரிவர்த்தனையை அனுப்புகிறோம், அது மாறாமல் உள்ளது. புரட்சிகரமான தொழில்நுட்பம் அல்லது யோசனை என்று அழைக்கப்படுவதற்கு இது எப்படியோ போதாது என்று சிலர் நினைக்கலாம். மற்றவர்களுக்கு, இது மிகவும் போதுமானது, ஏனென்றால் சிலர் அதையே வழங்க முடியும்.
இங்கே நாம் ஒரு சுத்தியல் மற்றும் சுத்தியல் நகங்கள் உதாரணம் கொடுக்க முடியும். பிட்காயின் நிலையான சுத்தியல் என்று அழைக்கப்படும், மேலும் சுவரில் நகங்களை அடிப்பது ஒரு மாறாத பரிவர்த்தனையாக இருக்கும்.
பிட்காயின் மிகவும் எளிமையானது, வரையறுக்கப்பட்ட செயல்பாடு அல்லது சற்று ஒழுங்கற்ற வடிவத்தைக் கொண்டுள்ளது என்று சிலர் நினைக்கலாம். மேலும் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள்? அவர்கள் ஒவ்வொரு சுவை மற்றும் நிறத்திற்கும் வெவ்வேறு சுத்தியல்களை முத்திரை குத்துகிறார்கள்: யாரோ ஸ்ட்ரைக்கர் அல்லது கைப்பிடியின் அளவை மாற்றுகிறார்கள் (ஹலோ, பிட்காயின் ... அது போன்றது); சிலர் குறிப்பிட்ட வேலைகளுக்கு பிரத்யேக சுத்தியலை உருவாக்குகிறார்கள்; யாரோ ஒரு கோடாரி அல்லது ஆணி இழுப்பானை சுத்தியலின் மறுபுறத்தில் இணைத்து, அதை மேலும் செயல்பட வைக்க முயற்சிக்கிறார்கள்; சிலர் ரைன்ஸ்டோன்களைச் சேர்க்கிறார்கள், ஏனென்றால் சுத்தியல் அவர்களுக்கு கொஞ்சம் இருண்டதாகத் தெரிகிறது. மேலும் அவரது சுத்தியல் சிறந்தது மற்றும் மிகவும் முற்போக்கானது என்று எல்லோரும் கூறுகிறார்கள். Coinmarketcap இப்படித்தான் தெரிகிறது.
சில நேரங்களில் நகங்கள் ஒரு மண்வாரி (ஹலோ, ஒளிபரப்பு) மூலம் இயக்கப்படும் போது அது அபத்தமானது, பின்னர் திணி காதலர்கள் மகிழ்ச்சி, தங்கள் சாதனம் இன்னும் திறன் என்று அறிவிக்கும். ஆம், நண்பர்களே, ஒரு மண்வெட்டியால் நகங்களை அடிப்பதை யாரும் தடுக்கவில்லை என்பது போல, அது உருவாக்கப்பட்டது அல்ல. நீங்கள் புதிதாக ஒன்றை உருவாக்க வேண்டியிருக்கும் போது இது உண்மையில் பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் அதன் எளிமை காரணமாக, ஒரு நிலையான சுத்தியல் தாழ்வானது என்று கூற வேண்டிய அவசியமில்லை. ஒவ்வொரு கருவியும் எதற்காக உருவாக்கப்பட்டதோ அதைச் செய்யட்டும்.
எல்லோரும் தங்களுக்கு மிகவும் வசதியான மற்றும் முக்கியமானதைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். நகங்களைச் சுத்தியலுக்குப் பயன்படுத்துவதைப் பயன்படுத்துபவர்களின் தேர்வு, பணிக்கான சிறந்த வழி எது என்பதற்கான நல்ல குறிகாட்டியாக இருக்கும்.
ஆனால் பிட்காயின் பிளாக்செயின் அல்லது பிட்காயின் கருத்து அதன் தீர்வை உருவாக்க கடன் வாங்கப்பட்ட டெம்ப்ளேட்டாக பயன்படுத்தப்படவில்லை. இக்கட்டான நிலை என்னவென்றால், பலர் பிட்காயின் மற்றும் அதன் பிளாக்செயினைப் பார்க்கிறார்கள்.
பிட்காயின் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட யோசனை மற்றும் அதை அடைவதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட வழி. மேலும் அவர்களது சொந்த யோசனைகள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த பாதையை உருவாக்குவதற்கு பதிலாக அல்லது பிட்காயினை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகளை பரிந்துரைப்பதற்கு பதிலாக, ஒருவர் "தங்கள் சொந்த பிட்காயினை" உருவாக்குகிறார். தேர்வு, நிச்சயமாக, நல்லது, ஆனால் நமக்கு உண்மையில் பல "எங்கள் சொந்த பிட்காயின்கள்" தேவையா? என்னைப் பொறுத்தவரை, "பிட்காயின் போல இருப்பது" என்ற அணுகுமுறை பிட்காயின் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் இரண்டின் பார்வையையும் கட்டுப்படுத்துகிறது. நான் தவறாக இருக்கலாம் என்றாலும்.
ஏன் பிட்காயின் ஒரு மாதிரி டி
ஆனால் கிரிப்டோகரன்சி சமூகம் கிரிப்டோகரன்சி எப்படி இருக்க வேண்டும் என்ற அடிப்படைக் கருத்தை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தீர்மானித்திருப்பதால், ஆட்டோமொபைல் துறையுடன் மேலும் இணையாக, பிட்காயின் ஒரு வகையான ஃபோர்டு மாடல் டி என்று சொல்லலாம். முதல் கார், அவை முன்பு இருந்ததால், ஆரம்ப வெகுஜன தத்தெடுப்பைத் தடுக்கும் முக்கிய சிக்கலை முதலில் தீர்த்தவர் அவர்தான் - செலவு.
கிரிப்டோகரன்ஸிகள் பற்றிய யோசனை 90 களில் காற்றில் இருந்தது மற்றும் பிட் கோல்ட், பி-மணி மற்றும் ஹாஷ்காஷ் போன்ற முயற்சிகள் இருந்தன, ஆனால் அவை அனைத்திற்கும் ஒரு சிக்கல் இருந்தது - மையப்படுத்தல். பிட்காயின் இந்த சிக்கலைத் தீர்த்தது, இது யாருக்கு முக்கியமானது என்று ஆரம்ப ஆதரவைக் கொடுத்தது.
இப்போது கேள்வி: மாடல் Ts இப்போது தெருக்களில் ஓட்டுவதை யாராவது பார்க்கிறார்களா? நம்மில் பலர் இந்த கார்களில் ஒன்றையாவது நேரில் பார்த்திருக்க வாய்ப்பில்லை என்று நினைக்கிறேன். ஏதேனும் இருந்தால், இது பிட்காயின் மீதான விமர்சனம் அல்ல, காலப்போக்கில் அது பொருத்தமற்றதாகிவிடும் என்ற அறிக்கை அல்ல.
நவீன கார்களில் நாம் வைக்கும் கருத்துகள் மற்றும் கொள்கைகள் மாடல் டியின் யோசனை மற்றும் வடிவமைப்பின் பரிணாம வளர்ச்சியாகும். இப்போது நமக்குத் தெரிந்த பிட்காயின் இறுதியில் ஒதுக்கித் தள்ளப்படும். பல அடிப்படைக் கொள்கைகள் பார்வைகளின் திருத்தம் மற்றும் திருத்தங்களுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும். எதிர்கால பிட்காயின் இன்றைய பிட்காயினிலிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டதாக இருக்கலாம். இது சில நவீன குறைபாடுகளை இழக்கலாம், ஆனால் நாம் இன்னும் சிந்திக்காத புதியவற்றை அது பெறலாம். இப்போது இருக்கும் பிட்காயின் கூட 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்தது போல் இல்லை.
அசல் பிட்காயின் என்ன பரிணாம செயல்முறைக்கு உட்படும் என்பது தெரியவில்லை. அடிப்படை கிட்டத்தட்ட மாறாமல் இருக்கலாம், ஆனால் அதன் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாம் நிலை நெட்வொர்க்குகள் ஏற்கனவே மாற்றங்கள் மற்றும் மேம்பாட்டிற்கு உட்பட்டிருக்கும். ஒருவேளை நாம் தொடர்ந்து தளத்தை மட்டும் மாற்றிக்கொண்டே இருப்போம். அல்லது அது பழங்கால மாடல் டியாக இருக்கும், இது சேகரிக்கப்பட்டு மதிப்புக் கடையாகப் பயன்படுத்தப்படும்.
பிட்காயினுக்கு மறதி அல்லது வெற்றியை உடனடியாக கணிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் அதன் வளர்ச்சியின் எதிர்கால திசையன் எங்களுக்குத் தெரியாது. மறதி பற்றி பேசுகையில்: பிட்காயின் மற்றும் அதன் பிளாக்செயினை விமர்சிப்பது இப்போது மிகவும் எளிதானது. மற்றும் அதை விரும்புபவர்களுக்கு, வடிவத்தில் ஒரு சிறிய பரிசு . இது உங்களுக்கு உதவும் மற்றும் உங்கள் வேலையை எளிதாக்கும் என்று நம்புகிறேன்.
முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், பிட்காயின் மற்றும் அதன் யோசனை பற்றிய விமர்சனம் ஒரு எளிய சிந்தனையாக குறைக்கப்படக்கூடாது: "இந்த வண்டியில் குதிரை இல்லை." அது நம்மை அங்கு கொண்டு செல்லும் என்று நாம் எப்படி உறுதியாக நம்பலாம், அதை எப்படி கட்டுப்படுத்துவது? நாம் குதிரையில் சவாரி செய்ய முடிந்தால், சுற்றிச் செல்ல ஒரு சிக்கலான மற்றும் புரிந்துகொள்ள முடியாத பொறிமுறையை ஏன் கொண்டு வர வேண்டும்? பல்லாயிரம் வருடங்களாக குதிரை சவாரி செய்து கொண்டிருந்தால், இதை ஓட்டுவோம் என்று நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? உடைந்தால் என்ன? இவை அனைத்தும் முக்கியமான கேள்விகள். ஒருவேளை யாரோ ஒருவர் பேட்டைக்குக் கீழே பார்க்கவில்லை என்றால் அவர்களுக்கு ஓரளவு பதிலளிக்க முடியும், ஆனால் "அது" எவ்வாறு செயல்படுகிறது மற்றும் இறுதியில் அது என்ன தருகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிக்கவும்.
ஆம், குதிரை ஒரு சிறந்த மற்றும் வசதியான மையப்படுத்தப்பட்ட தீர்வாகும், ஆனால் இதை நாம் எப்போதும் பயன்படுத்துவோம் என்று அர்த்தமல்ல.
வாய்ப்புகள் பற்றி கொஞ்சம்
பிளாக்செயின் ஒரு தொழில்நுட்பம் என்பதால், அது உலகைக் கைப்பற்றுவது எளிது. இது செயல்படுத்தப்படலாம், அதன் பிறகு அது என்ன முடிவுகளை அளிக்கிறது என்பதை நீங்கள் விரைவாக புரிந்து கொள்ளலாம். சிறந்த விருப்பத்தைக் கண்டறியும் வரை தொடர்ந்து முயற்சி செய்து இருமுறை சரிபார்த்துக் கொள்ளலாம் அல்லது தேவையற்றது என நிராகரிக்கலாம். ஒரு புதிய யதார்த்தத்தை உருவாக்கி, மக்களின் கருத்துக்களை தீவிரமாக மாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை, நீங்கள் எதையாவது மாற்றலாம். இதன் காரணமாக, பிளாக்செயின் மிகவும் உண்மையானதாக தோன்றுகிறது, எனவே மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியது.
பிட்காயின் போன்ற யோசனைகள் கொஞ்சம் சிக்கலானவை. தொழில்நுட்பம் புறநிலை என்றால், யோசனை இடைநிலை ஆகும். அதாவது, இந்தக் கருத்தை ஆதரிப்பவர்களின் எண்ணிக்கையில் அதன் செல்வாக்கும் நம்பகத்தன்மையும் வளர்கிறது மற்றும் அதில் அர்த்தத்தைக் காண்கிறது. பணம், அரசு, மதம், மனித உரிமைகள், முன்னேற்றம் பற்றிய யோசனை - இவை அனைத்தும் இடைப்பட்ட கருத்துக்கள் மற்றும் கட்டுக்கதைகள், மேலும் அவற்றைச் சுற்றி கட்டமைக்கப்பட்ட அமைப்புகள் எந்த தொழில்நுட்பத்தையும் விட மிகவும் சக்திவாய்ந்தவை.
யோசனைகள் எப்போதும் தொழில்நுட்பங்களை விட வலிமையானவை, ஆனால் எப்போதும் அவற்றை விட நம்பிக்கைக்குரியவை அல்ல. பல்வேறு தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு யோசனையை உயிர்ப்பிக்க முடியும், நாங்கள் ஒரு அணுகுமுறையைத் தேர்வு செய்கிறோம். நினைவூட்டுகிறது நாசிம் தலேப்: “பிட்காயின் ஏற்ற தாழ்வுகளைக் கடந்து செல்லும். மேலும் அவர் தோல்வியடையலாம். ஆனால் நாம் அதை எளிதாக மீண்டும் கண்டுபிடிக்க முடியும், ஏனெனில் இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை இப்போது நாங்கள் அறிவோம்.
ஆம், இப்போது பிட்காயின் ஒரு வகையான காப்பீட்டுக் கொள்கையாக மாறலாம், ஆனால் ஒரு நபர் இருக்கும் சூழ்நிலையில் யாரும் வர விரும்புவார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை. கட்டாயம் வெனிசுலாவைப் போலவே பிட்காயின் பயன்படுத்தவும். ஒரு நபர் இருக்கும்போது இது நல்லது வேண்டும் இதை பயன்படுத்து. அன்புள்ள கிரிப்டோஅனார்க்கிஸ்டுகளே, இதற்காக நீங்கள் பாடுபட வேண்டும்.
பிளாக்செயின் மற்றும் பிட்காயின் ஒரே தோற்றம் கொண்டவை என்றாலும், அவை வெவ்வேறு வளர்ச்சி பாதைகளைக் கொண்டுள்ளன. யார் சிறந்தவர் மற்றும் முக்கியமானவர் என்பது பற்றி கூட்டாளிகளுடன் வாதிட வேண்டிய அவசியமில்லை. அந்த ஆற்றலை வார்த்தைகளில் மட்டுமல்ல, செயலிலும் வெற்றிபெற அனுமதிக்கும் தீர்வுகளை உருவாக்குவது நல்லது. அனைவருக்கும் அமைதி.
குதிரைகளை காயப்படுத்தாதே
ஆதாரம்: www.habr.com