குறிப்பு. ஆங்கிலத்தில் மீடியத்தில் வெளியிடப்பட்டது. பதிலளிப்பவர்களிடமிருந்து மேற்கோள்கள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்களுக்கான இணைப்புகளும் இதில் உள்ளன. ஒரு சுருக்கப்பட்ட பதிப்பு கிடைக்கிறது .
ஆய்வு எதைப் பற்றியது?
கால DWeb (பரவலாக்கப்பட்ட வலை, Dweb) அல்லது அடுத்த சில ஆண்டுகளில் வலையில் புரட்சியை ஏற்படுத்தும் பல புதிய தொழில்நுட்பங்களுக்கு இது பெரும்பாலும் ஒரு கேட்ச்ஹால் ஆகும். தற்போது விநியோகிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களுடன் பணிபுரியும் மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட வலையை உருவாக்கும் 631 பதிலளித்தவர்களுடன் பேசினோம்.
ஆய்வில், தற்போதைய முன்னேற்றம் மற்றும் புதிய இணையத்தில் டெவலப்பர்கள் எதிர்கொள்ளும் முக்கிய தடைகள் பற்றிய தலைப்புகளைத் தொகுத்துள்ளோம். அனைத்து புதிய தொழில்நுட்பங்களைப் போலவே, பரவலாக்கப்பட்ட தீர்வுகளை உருவாக்குவதில் பல சவால்கள் உள்ளன, ஆனால் ஒட்டுமொத்த படம் நம்பிக்கைக்குரியது: பரவலாக்கப்பட்ட இணையம் நிறைய வாக்குறுதிகளையும் வாய்ப்புகளையும் வழங்குகிறது.
இணையமானது முதலில் டிம் பெர்னர்ஸ்-லீ என்பவரால் ஒரு திறந்த, பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்காக தொடர்பு கொள்ளப்பட்டது. காலப்போக்கில், ஐந்து தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் பயனர் நட்பு இடைமுகங்களை உருவாக்கத் தொடங்கியது மற்றும் முன்னோக்கி இழுத்து, முக்கியமான வெகுஜனத்தைப் பெற்றது.
வேகமான மற்றும் இலவச சேவைகளைப் பயன்படுத்த, நண்பர்கள், அறிமுகமானவர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களுடன் தொடர்புகொள்வது மக்களுக்கு வசதியானது. இருப்பினும், சமூக தொடர்புகளின் இந்த வசதி ஒரு குறைபாட்டைக் கொண்டுள்ளது. பயனர் கண்காணிப்பு, தணிக்கை, தனியுரிமை மீறல்கள் மற்றும் பல்வேறு அரசியல் விளைவுகள் ஆகியவை மேலும் மேலும் கண்டறியப்படுகின்றன. இவை அனைத்தும் மையப்படுத்தப்பட்ட தரவுக் கட்டுப்பாட்டின் விளைபொருளாகும்.
இப்போது அதிகமான திட்டங்கள் சுயாதீன உள்கட்டமைப்பை உருவாக்கி, FAANG வடிவத்தில் இடைத்தரகர்களை அகற்ற முயற்சிக்கின்றன.
2000 களின் முற்பகுதியில், பெரிய இண்டி திட்டங்கள் - நாப்ஸ்டர், டோர் மற்றும் பிட்டோரண்ட் - பரவலாக்கத்திற்கு திரும்புவதைக் குறித்தது. பின்னர் அவர்கள் மையப்படுத்தப்பட்ட போட்டியாளர்களால் கிரகணம் அடைந்தனர்.
பரவலாக்கம் மீதான ஆர்வம் தணிந்தது, மேலும் புதிய பரவலாக்கப்பட்ட நாணயத்தின் அறிவியல் வேலைகளின் வருகையுடன் புத்துயிர் பெற்றது - பிட்காயின், சடோஷி நகமோட்டோவால் எழுதப்பட்டது.
இந்த கட்டத்தில் இருந்து, IPFS போன்ற புதிய DWeb நெறிமுறைகள், இணையத்தில் அடிப்படை மாற்றங்களுக்கு வழி வகுக்கின்றன. 2000 களின் முற்பகுதியில் இருந்து எஞ்சியிருக்கும் திட்டங்களான Tor, I2P மற்றும் Mixnets போன்றவை வளர்ச்சியின் புதிய கட்டத்தில் நுழைகின்றன. இப்போது, ஒரு முழு தலைமுறை திட்டங்கள் மற்றும் டெவலப்பர்கள் 1990 இல் CERN இல் டிம் பெர்னர்ஸ்-லீயால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட வலையின் அசல் பார்வையைத் தொடர்கின்றனர்.
புதிய இணையம் என்ன என்பதில் சமூகத்தில் குறிப்பிடத்தக்க கருத்து வேறுபாடு இருந்தது. இந்தப் பகுதியில் டெவலப்பர்கள் பகிர்ந்து கொள்ளும் பொதுவான கொள்கைகளை எங்கள் ஆராய்ச்சி வெளிப்படுத்துகிறது.
தற்போதைய இணையத்தில் உள்ள மிக முக்கியமான பிரச்சனைகளை ஆய்வு செய்வதோடு இந்த ஆய்வு தொடங்குகிறது மற்றும் DWeb எதிர்கொள்ளும் சவால்களை எப்படி சமாளிக்க முடியும் என்பதில் முடிவடைகிறது.
முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்
- பெரும்பாலான திட்டங்கள் இரண்டு வருடங்களுக்கும் குறைவானவை, இது DWeb இன்னும் வளர்ந்து வருகிறது மற்றும் ஒரு புதிய தொழில்நுட்பமாக உள்ளது என்று கூறுகிறது.
- பதிலளித்தவர்களில் முக்கால்வாசி பேர் DWeb முதன்மையாக சித்தாந்தம் மற்றும் உற்சாகத்தால் இயக்கப்படுவதாக நம்புகிறார்கள், மேலும் இது சாதாரண பயனர்களால் இன்னும் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை.
- தரவு இரகசியத்தன்மை மற்றும் அதன் மீதான கட்டுப்பாடு, அத்துடன் தோல்விகளை எதிர்கொள்ளும் தொழில்நுட்பம் ஆகியவை DWeb இன் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட அம்சங்களாகும்.
- பியர்-டு-பியர் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் புதிய தொழில்நுட்பங்களின் முதிர்ச்சியின்மை ஆகியவற்றால் DWeb ஐ உருவாக்கும்போது மிகப்பெரிய சிரமங்கள் ஏற்படுகின்றன.
- டெவலப்பர்கள் DNS, பயன்பாட்டு அடுக்கு நெறிமுறைகள் SMTP, XMPP, மற்றும் HTTP ஆகியவற்றில் மிகவும் அக்கறை கொண்டுள்ளனர்.
- DWeb சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் இதுவரை வணிக மாதிரிகள் எதுவும் இல்லை; பாதிக்கும் மேற்பட்ட திட்டங்களில் பணமாக்குதல் மாதிரி இல்லை.
- IPFS மற்றும் Ethereum ஆகியவை DWeb பயன்பாடுகளை உருவாக்குவதற்கு பதிலளித்தவர்கள் பயன்படுத்தும் முக்கிய தொழில்நுட்பங்களில் முன்னணியில் உள்ளன.
- டெவலப்பர்களிடையே DWeb இல் ஆர்வம் அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் அதை செயல்படுத்துவதற்கான பாதை முட்கள் நிறைந்தது: உள்கட்டமைப்பு இளமையாக உள்ளது மற்றும் மேம்படுத்தப்பட வேண்டும், மேலும் மையப்படுத்தப்பட்ட சகாக்களுடன் ஒப்பிடும்போது பயனர்கள் DWeb ஐப் பயன்படுத்துவதன் நன்மைகளில் பயிற்சி பெற வேண்டும்.
- எவ்வாறாயினும், இணையத்தை பரவலாக்குவதற்கான வாய்ப்பு தெளிவாக உள்ளது, மேலும் தற்போதைய COVID-19 வைரஸ் தொற்றுநோய் ஏதேனும் நேர்மறையான விளைவைக் கொண்டிருக்க வேண்டுமானால், அது பரவலாக்கப்பட்ட சேவைகளுக்கான நகர்வு பற்றிய வெகுஜன விழிப்புணர்வாக இருக்கலாம்.
உள்ளடக்கம்
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Web 3.0 மற்றும் DWeb இடையே உள்ள வேறுபாடுகள்
DWeb தொழில்நுட்பங்கள் பற்றிய ஆய்வின் போது, Web 3.0 உடன் ஒப்பிடும்போது விநியோகிக்கப்பட்ட வலைத் தொழில்நுட்பங்களின் கருத்து வேறுபாடுகளால் நாங்கள் வழிநடத்தப்பட்டோம். குறிப்பாக, டெவலப்பர்கள் மற்றும் சமூக ஆதரவாளர்கள் இரண்டு தெளிவற்ற சொற்களின் எதிர்காலத்தை எவ்வாறு வரையறுக்கிறார்கள்.
DWeb மற்றும் Web 3.0 இன் ஒட்டுமொத்த இலக்குகள் மற்றும் தரிசனங்களில் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றுடன் ஒன்று இருப்பதாக கணக்கெடுப்பு பதில்கள் குறிப்பிடுகின்றன.
வலை 3.0, பெரும்பாலும் பிளாக்செயின் சமூகத்தால் இயக்கப்படுகிறது, வணிக முன்னேற்றங்களுக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது - நிதி, இ-காமர்ஸ், AI மற்றும் நிறுவனங்களுக்கான பெரிய தரவு. DWeb இன் ஆதரவாளர்கள் (IPFS மற்றும் இணையக் காப்பகம் போன்றவை), இதற்கு மாறாக, பரவலாக்கத்தின் சித்தாந்தத்தில் அதிக கவனம் செலுத்துகின்றனர்: தரவு இறையாண்மை, பாதுகாப்பு, தனியுரிமை மற்றும் தணிக்கை எதிர்ப்பு. DWeb திட்டங்கள் Web 3.0 ஐ விட பரந்த அளவிலான தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளை உள்ளடக்கியது.
ஒட்டுமொத்தமாக, நெட்வொர்க்கின் அடுத்த மறு செய்கையின் இரண்டு கருத்துக்கள் சீரற்றவை அல்ல, உண்மையில் அவை ஒன்றையொன்று பூர்த்தி செய்யலாம்.
ஆய்வை வழிநடத்தும் வகையில், DWeb ஆதரவாளர்களின் பார்வையில் கவனம் செலுத்துவது சிறந்தது மற்றும் இந்த வளர்ச்சிகள் (எ.கா., P2P, பரவலாக்கப்பட்ட சேமிப்பு, தரவு தனியுரிமை) எதிர்கால வலையின் உள்கட்டமைப்பை எவ்வாறு வடிவமைக்கும்.
ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள்
இந்த ஆய்வு 631 பதிலளித்தவர்களால் முடிக்கப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பைக் கொண்டிருந்தது, அதில் 231 பேர் DWeb தொடர்பான திட்டங்களில் தீவிரமாக பணியாற்றி வருகின்றனர்.
1. உங்கள் பின்னணி என்ன?
கணக்கெடுப்பு 38 கேள்விகளைக் கொண்டிருந்தது. பதில்களின் சதவீத விநியோகம், பதிலளிப்பவர்களின் கட்டுப்பாடற்ற பதில்களின் தேர்வை அடிப்படையாகக் கொண்டது - பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் ஒட்டுமொத்த மறுமொழி விகிதம் 100 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக இருக்கும்.
DWeb தொடர்பான திட்டங்களில் பணிபுரியும் டெவலப்பர்கள் மற்றும் பொறியாளர்கள் மீது முதன்மையாக ஆய்வு மாதிரி கவனம் செலுத்தியது. நாங்கள் குறிப்பாக பிளாக்செயின் டெவலப்பர்களை குறிவைக்கவில்லை, எனவே அவர்கள் பதிலளித்தவர்களில் ஒரு சிறிய சதவீதத்தை உருவாக்குகிறார்கள்.
மூலத் தரவைப் பார்க்க விரும்புவோருக்கு, அநாமதேய மூல முடிவுகளை வெளியிட்டுள்ளோம்.
தற்போதைய இணையம்
நாம் அறிந்த வலை கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக உருவாகியுள்ளது. தகவல் உடனடியாகவும் இலவசமாகவும் கிடைக்கும். தற்போதுள்ள உள்கட்டமைப்பின் மேல் சக்திவாய்ந்த பயன்பாடுகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு முழு சேவை சார்ந்த கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் தொழில் செழித்து வருகிறது. முழு உலகமும் உடனடி தகவல் தொடர்பு மூலம் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
இருப்பினும், தற்போதைய இணையம் திரைக்குப் பின்னால் சில சமரசங்களைச் செய்துள்ளது. இணையம் ஒவ்வொரு நொடியும் வளர்ந்து வருகிறது, மேலும் மேலும் தரவுகளை உறிஞ்சி, சக்தியை அதிகரிக்கிறது மற்றும் இணைக்கிறது. இதன் விளைவாக, பயனர்கள் ஒரு ஆதாரமாக மாறுகிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் தனியுரிமை பின் இருக்கையை எடுக்கும், குறிப்பாக விளம்பர வருவாயை உருவாக்கும் போது.
இந்தப் பிரிவில், தற்போதைய இணையத்தின் கட்டமைப்பைப் பற்றிய ஆராய்ச்சி பங்கேற்பாளர்களின் கருத்தியல் மற்றும் தொழில்நுட்பக் கருத்துகளை நாங்கள் ஆராய்வோம்.
தற்போதைய வலையின் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய இடங்கள்
தற்போதைய நெட்வொர்க்கின் நிலை பற்றிய பொதுவான கருத்து பெரும்பாலும் நிரூபிக்கப்பட்ட பாதிப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. முதலாவதாக, அவை பொதுவான சிக்கலில் இருந்து உருவாகின்றன - மையப்படுத்தப்பட்ட தரவு சேமிப்பு. இதன் விளைவாக பெரிய தரவு கசிவுகள் முதல் FAANG மற்றும் அரசாங்கங்களின் தணிக்கை நெம்புகோல்கள் வரை துரதிருஷ்டவசமான பக்க விளைவுகள்.
2. தற்போதைய இணையத்தில் உள்ள முக்கிய பிரச்சனைகளுக்கு பெயரிடவும்
முதல் பார்வையில், மிக முக்கியமான பல சிக்கல்கள் கருத்தியல் ரீதியாக உந்துதல் மற்றும் தனியுரிமை ஆதரவாளர்களின் கருத்துக்களால் வரையறுக்கப்பட்டதாகத் தோன்றலாம். இருப்பினும், நெட்வொர்க் பயனர்களின் முக்கிய பார்வையாளர்களான இளைய தலைமுறையினர், பெருகிய முறையில் கேள்விகளைக் கொண்டுள்ளனர். ஊடுருவும் விளம்பரங்கள், தரவு கசிவுகள் மற்றும் தரவுக் கட்டுப்பாடு அல்லது தனியுரிமையின் பொதுவான பற்றாக்குறை ஆகியவற்றால் அவர்கள் சோர்வடைந்துள்ளனர்.
- பதிலளித்தவர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையில், மிகப்பெரிய கவலை தனிப்பட்ட தரவுகளின் பாரிய கசிவுகளால் ஏற்பட்டது. и - பதிலளித்தவர்களில் 68,5% படி.
- 66% மற்றும் 65% பதிலளித்தவர்களின் கருத்துப்படி, தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் மற்றும் அரசாங்கங்களால் விதிக்கப்பட்ட தணிக்கை மற்றும் அணுகல் கட்டுப்பாடுகள் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளன.
- தனிப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்தி விளம்பரம் - 61%
- பயன்பாடுகளிலிருந்து பயனர் தரவு - 53%
கருத்துகளின் வரம்பு தற்போதைய இணைய முன்னுதாரணத்திற்கு கடுமையான வெறுப்பைக் காட்டுகிறது, குறிப்பாக இணையம் தற்போது பணமாக்கப்படும் விதத்தில் வரும்போது இது சுவாரஸ்யமானது.
விளம்பரப் பணமாக்குதலின் நீண்ட கால விளைவுகள் (மையப்படுத்தப்பட்ட தரவுக் கட்டுப்பாடு மற்றும் தனியுரிமையின் மீதான படையெடுப்பு போன்றவை) தீங்கு விளைவிப்பதா என்பது முக்கியமில்லை - பதிலளிப்பவர்கள் விளைவுகளில் அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர்.
கூடுதலாக, பதிலளித்தவர்கள் மூடிய அமைப்புகளுக்கு எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினர். தயாரிப்பு மூடல்கள் அல்லது அவற்றின் தரவின் மீது பயனர் கட்டுப்பாடு இல்லாதது குறிப்பாக சிரமமாக உள்ளது. மூடிய அமைப்புகளுக்குள் ஊட்டங்கள், தரவு அல்லது வழிசெலுத்தல் ஆகியவற்றில் என்ன உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்கிறார்கள் என்பதில் பயனர்களுக்கு அதிக கட்டுப்பாடு இல்லை. மேலும் அணுகக்கூடிய மற்றும் பயனர் நட்பு தரநிலைகள் கண்டறியப்பட வேண்டும்.
3. தற்போதைய வலையில் முதலில் எதைச் சரிசெய்ய வேண்டும்?
பதில்கள் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதிகள் பற்றிய கருத்துக்களை ஓரளவு எதிரொலித்தன.
- தரவு இறையாண்மை தெளிவான வெற்றியாளராக இருந்தது. மேலும், பதிலளித்தவர்களில் 75,5% பயனர்களுக்கு தரவைக் கட்டுப்படுத்துவது மிக முக்கியமானது என்று சுட்டிக்காட்டினர்.
- தரவு ரகசியத்தன்மை - 59%
- சீர்குலைக்கும் நிகழ்வுகள் அல்லது பேரழிவுகளுக்கு தொழில்நுட்ப பின்னடைவு (உதாரணமாக, கிளவுட்ஃப்ளேர் விஷயத்தில்) - 56%
- பாதுகாப்பு, குறிப்பாக பயன்பாடுகளில் கிரிப்டோகிராஃபிக் கையொப்பங்களின் பரவலான பயன்பாடு - 51%
- நெட்வொர்க் அநாமதேயம் - 42%
மையப்படுத்தப்பட்ட தரவு களஞ்சியங்கள் மற்றும் FAANG நிறுவனங்களின் சக்தி ஆகியவற்றில் தெளிவாக அதிருப்தி அதிகரித்து வருகிறது. கிரிப்டோகிராஃபி போன்ற கருவிகளின் விரைவான பரிணாமம் தரவு ஏகபோகத்தையும் அதன் விளைவாக தனியுரிமையின் துஷ்பிரயோகத்தையும் முறியடிக்கும் நம்பிக்கையை வழங்குகிறது. எனவே, பதிலளித்தவர்கள் நம்பிக்கை மாதிரியிலிருந்து மூன்றாம் தரப்பினருக்கு மாற விரும்புகிறார்கள்.
வலை நெறிமுறைகள்
4. ஏற்கனவே உள்ள நெறிமுறைகளில் எதைச் சேர்க்க வேண்டும் அல்லது மாற்ற வேண்டும்?
இந்தக் கேள்விக்கான பதில்கள் கருத்துகளில் பெரிதும் மாறுபட்டன.
- தனிப்பட்ட தரவுகளின் உள்ளமைக்கப்பட்ட அடுக்கு - 44%
- உள்ளமைக்கப்பட்ட பயனர் அங்கீகாரம் - 42%
- இயல்பாக ஆஃப்லைன் செயல்பாடு - 42%
- பில்ட்-இன் பியர்-டு-பியர் லேயர் - 37%
- பிளாட்ஃபார்ம்-சுயாதீன அடையாளம் மற்றும் பயனர் அங்கீகாரம் - 37% - போன்ற சில பதில்கள் தனிப்பட்ட தரவுகளின் பரந்த அடுக்கின் கீழ் தொகுக்கப்படலாம்.
கூடுதல் கருத்துகளில், பதிலளித்தவர்கள் தரநிலைகளின் பற்றாக்குறை மற்றும் கலவை சிக்கலான தன்மை ஆகியவை தற்போதுள்ள நெறிமுறைகளின் வரம்புகளுக்கு முக்கிய சவால்களாக உள்ளன. கூடுதலாக, சில டெவலப்பர்கள் நெறிமுறைகளில் கட்டமைக்கப்பட்ட பயனர் ஊக்க மாதிரிகள் இல்லாததையும் சுட்டிக்காட்டினர். DWeb சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு மக்களை எவ்வாறு ஊக்குவிப்பது என்பது இணைய நெறிமுறைகளைத் திறக்க அவர்களை ஈர்ப்பதில் முக்கியமானது.
5. தற்போதுள்ள எந்த இணைய நெறிமுறைகளை மறுவடிவமைப்பு செய்ய வேண்டும்?
மேலும் தொழில்நுட்ப விவரங்களை ஆராயும்போது, மறுவடிவமைப்பு தேவைப்படும் குறிப்பிட்ட நெறிமுறைகளை பங்கேற்பாளர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர். உதாரணமாக இது:
- ஆதார முகவரி அடுக்கு (DNS) நெறிமுறைகள் - 52%
- தொடர்பு நெறிமுறைகள் (SMTP, XMPP, IRC) - 38%
- HTTP – 29%
மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்று, மிகவும் பாதுகாப்பான போக்குவரத்து அடுக்கின் தேவை, அதாவது தரவு பாதுகாப்பு, டிஜிட்டல் உரிமை மேலாண்மை மற்றும் போக்குவரத்து அடுக்கில் Tor ஐ அறிமுகப்படுத்துதல்.
இருப்பினும், சில பங்கேற்பாளர்கள் பரவலாக்கப்பட்ட அணுகுமுறை குறித்து சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர். பரவலாக்கப்பட்ட நெறிமுறைகளுக்கான மேம்பட்ட வன்பொருளின் கூடுதல் வளர்ச்சியின் தேவையே காரணம். அவர்களின் கருத்துப்படி, ஏற்கனவே உள்ள நெறிமுறைகளை முழுவதுமாக மாற்றுவதை விட வெறுமனே கூடுதலாக வழங்குவது நல்லது.
DWeb
பரவலாக்கத்தின் கருத்து
6. Dweb இல் "D" என்றால் என்ன?
DWeb இல் உள்ள "D" என்ற எழுத்து பரவலாக்கப்பட்ட, அதாவது சில வகையான விநியோகிக்கப்பட்ட அல்லது பரவலாக்கப்பட்ட அமைப்பைக் குறிக்கிறது. அத்தகைய அமைப்புக்கு தெளிவான வரையறை இல்லை, ஆனால் நடைமுறையில் இது தற்போதைய நெட்வொர்க்கின் மையப்படுத்தப்பட்ட மாதிரியிலிருந்து ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட ஒரு மாறும் இயக்கமாக இருக்கலாம். இருப்பினும், அத்தகைய இயக்கம் நேரியல் அல்ல மற்றும் சில சிரமங்களை எதிர்கொள்கிறது.
ஆய்வின் இந்தப் பகுதி DWeb கருத்தை செயல்படுத்துவதற்கான பணிகள் மற்றும் வாய்ப்புகளை வெளிப்படுத்துகிறது.
பதிலளித்தவர்கள் குறிப்பிடுவது போல், DWeb நோக்கிய இயக்கம் கருத்தியல் சார்ந்தது.
- பெரும்பான்மையானவர்கள் DWeb ஐ கட்டடக்கலை ரீதியாக பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்காக புரிந்துகொள்கிறார்கள், அங்கு தோல்வி அல்லது தரவு குவிப்பு எதுவும் இல்லை - 82%,
- 64% பங்கேற்பாளர்கள் Dweb ஐ அரசியல் ரீதியாக கட்டுப்பாடற்ற நெட்வொர்க்காக பார்க்கின்றனர்,
- நெட்வொர்க் லாஜிக் பரவலாக்கப்பட வேண்டும் என்று 39% குறிப்பிடுகின்றனர்,
- பதிலளித்தவர்களில் 37% பேர், "நம்பிக்கை இல்லை, சரிபார்க்கவும்" கொள்கையின்படி நெட்வொர்க் "விநியோகிக்கப்பட வேண்டும்" அல்லது "பரவலாக்கப்பட வேண்டும்" எனக் குறிப்பிட்டுள்ளனர், அங்கு எல்லாவற்றையும் சரிபார்க்கலாம்.
ஒரு கருத்தியல் கட்டமைப்பாக டிவெப் மீது பதிலளிப்பவர்கள் அதிக நம்பிக்கை வைத்துள்ளனர். இது ஒரு புதிய தொழில்நுட்ப வலையமைப்பை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும். இது இணையத்தில் கூட்டுச் சூழலை ஊக்குவிக்கும் கருவியாக இருக்க வேண்டும். திறந்த மூலத்தின் பாரிய பயன்பாடு மேம்பட்ட அளவிடுதல் மற்றும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த தனிப்பயன் பயன்பாடுகளின் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும். இதன் விளைவாக, நிறுவனங்கள் மற்றும் சாதாரண இணைய பயனர்கள் முன்பு பெருநிறுவனங்களால் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பெரிய அளவிலான வளங்களைப் பயன்படுத்தலாம்.
DWeb மதிப்புகள் மற்றும் பணி
நாம் முன்பே குறிப்பிட்டது போல, பதிலளித்தவர்களின் கூற்றுப்படி, DWeb இன் கவனம் முதன்மையாக தரவு இறையாண்மை, தணிக்கை எதிர்ப்பு/பணிநீக்கம் மற்றும் தனியுரிமை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது. மீதமுள்ள பதில்கள் ஒரு வடிவத்தில் அல்லது இன்னொரு வடிவத்தில் முக்கிய கவனம் செலுத்துதலுடன் கூடுதலாக செயல்படுகின்றன.
7. DWeb கொண்டு வரக்கூடிய மிகப்பெரிய மாற்றங்கள் என்ன?
- தனிப்பட்ட தரவின் கட்டுப்பாட்டை திரும்பப் பெறுதல் - 75%
- உள்ளடக்கத்தை சேதப்படுத்துவதில் அல்லது தணிக்கை செய்வதில் தோல்வி - 55%
- பயனர் கண்காணிப்பு அல்லது கண்காணிப்பு இல்லை - 50%
பதிலளித்தவர்களின் கருத்துக்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி லட்சியமானவை. ஆனால் புதிய DWeb உள்கட்டமைப்பு இதைத்தான் கோருகிறது, மேலும் நாம் பார்ப்பது போல், இந்த இயக்கத்திற்கு ஆதரவாக பல தொழில்நுட்ப மாற்றங்கள் உள்ளன.
8. பாரம்பரிய இணையத்துடன் ஒப்பிடும்போது DWeb தொழில்நுட்பங்கள் என்ன?
இந்தக் கேள்விக்கான பதில்கள் "மதிப்புகள் மற்றும் பணியை" பெரிதும் நம்பியிருந்தன, இது DWeb இன் கருத்தியல் ரீதியாக இயக்கப்படும் தன்மையை மீண்டும் பிரதிபலிக்கிறது.
- பாதுகாப்பு - 43%
- சமூகம் மற்றும் ஆதரவு - 31%
- இணக்கத்தன்மை - 31%
- அளவிடுதல் - 30%
ஆஃப்லைன்/உள்ளூர் பயன்பாட்டு மேம்பாடு, குறைந்த தாமதம் மற்றும் அதிக தவறு சகிப்புத்தன்மை ஆகியவை DWeb இன் முக்கிய தொழில்நுட்ப நன்மைகளாக கருத்துக்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள்
9. DWeb இன் வெகுஜன பயன்பாட்டிற்கு என்ன தொழில்நுட்பங்கள் பங்களிக்க முடியும்?
இந்தப் பிரிவில் உள்ள கருத்துக்கணிப்புப் பதில்கள், புதிய இணையத்தை உருவாக்க உதவும் தொழில்நுட்பங்கள் குறித்த பங்கேற்பாளர்களின் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தின.
- p2p தொடர்பு நெறிமுறைகள் - 55%
- முகவரி சார்ந்த சேமிப்பு – 54,5%
- P2P கோப்பு பகிர்வு - 51%
- பரவலாக்கப்பட்ட DNS - 47%
- தனியுரிமை சார்ந்த நெட்வொர்க்குகள் – 46%
10. நீங்கள் DWeb தொழில்நுட்பங்களுடன் பயன்பாடுகளை உருவாக்க முயற்சித்தீர்களா? எது சரியாக?
- IPFS – 36%
- Ethereum - 25%
- டேட் - 14%
- Libp2p –12%
IPFS மற்றும் Ethereum ஆகியவை அனைத்து DWeb பயன்பாடுகள் மற்றும் நெறிமுறைகளின் வேகமாக வளர்ந்து வரும் திறந்த மூல திட்டங்களில் ஒன்றாகும்.
டெவலப்பர்கள் WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric மற்றும் பல திட்டங்களையும் குறிப்பிட்டுள்ளனர். .
11. DWeb தொழில்நுட்பங்களில் உங்களை மிகவும் ஏமாற்றுவது எது?
கடந்த ஆண்டைப் போலவே , பட்டியலிடப்பட்ட பல ஏமாற்றங்கள் ஆவணங்கள் இல்லாததால் ஏற்பட்டவை. DWeb தொழில்நுட்பங்களிலும் இதையே பார்க்கிறோம்.
- குறிப்பாக, டெவலப்பர்களுக்கான ஆவணங்கள், பயிற்சிகள், வீடியோக்கள் மற்றும் பிற கல்வி ஆதாரங்கள் இல்லாதது முக்கிய ஏமாற்றம் - 44%
- நடைமுறையில் Dweb தொழில்நுட்பங்களை எங்கு, எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதிலும் சிக்கல் உள்ளது - 42%
- ஒருவருக்கொருவர் தொழில்நுட்பங்களை ஒருங்கிணைப்பதில் சிரமம் - 40%
- விநியோகிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களை அளவிடுவதில் உள்ள சிக்கல்கள் - 21%
இந்த வரம்புகள் பல கடந்த ஆண்டு பிளாக்செயின் பயன்பாடுகளுக்கான முடிவுகளை பிரதிபலித்தது, பொதுவாக புதிய தொழில்நுட்பங்களுக்கான தயார்நிலையின்மை காரணமாக இருக்கலாம்.
சேவைகள் இல்லாமை, சேவை இணக்கமின்மை, துண்டு துண்டாக, ஆவணங்கள் இல்லாமை, மற்றும் வளர்ச்சியில் இருக்கும் போது தேர்வு செய்ய பல பரவலாக்கப்பட்ட நெறிமுறைகள் ஆகியவை பதிலளித்தவர்களால் குறிப்பிடப்பட்ட மிகவும் வெறுப்பூட்டும் அம்சங்களில் ஒன்றாகும்.
12. P2P ஐப் பயன்படுத்தி வளர்ச்சியில் மிகவும் கடினமான தொழில்நுட்ப சிக்கல்களைக் குறிப்பிடவும்
DWeb இன் சிரமங்கள் குறித்த கேள்விக்கான பதில்கள் p2p திட்டங்களை செயல்படுத்துவதில் உள்ள குறிப்பிட்ட சிக்கல்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன. முன்னர் குறிப்பிட்ட சிரமங்களை மீண்டும் பார்க்கிறோம்.
- அளவிடுதல் பிரச்சனைகள் - 34%
- நெட்வொர்க்கில் சகாக்களுக்கு இடையிலான இணைப்புகளின் நிலைத்தன்மை - 31%
- உற்பத்தித்திறன் - 25%
* * *
DWeb சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் குறிப்பிட்ட சவால்களில் ஆர்வமுள்ள டெவலப்பர்களுக்கு அடுத்த பகுதி பயனுள்ளதாக இருக்கும். Dweb இன் சில சவால்களில் அடுக்கு P2P கட்டமைப்பு போன்ற தொழில்நுட்ப சிக்கலானது அடங்கும்.
பயனர்களை ஊக்குவிப்பதில் DWeb தெளிவாக சிக்கலை எதிர்கொள்கிறது. தீர்க்கப்படாத பிற சிக்கல்கள் பயனர் பதிவுச் சிக்கல்கள், பிணைய தாமதம், சக கண்டுபிடிப்பு, நெட்வொர்க் சோதனைச் செலவுகள் மற்றும் தரவு ஒத்திசைவுச் சிக்கல்கள் தொடர்பானவை.
கூடுதலாக, நிரல் மற்றும் உலாவி இணக்கமின்மை, பிணைய உறுதியற்ற தன்மை, பயனர் அடையாள மேலாண்மை மற்றும் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றில் சில சிக்கல்கள் உள்ளன.
எதிர்காலத்தில் DWeb தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துதல்
13. உங்கள் அடுத்த திட்டத்தில் DWeb தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பு எவ்வளவு?
ஏற்கனவே DWeb திட்டங்களில் பணிபுரியும் பதிலளித்தவர்கள் தங்கள் அடுத்த திட்டத்தில் DWeb தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்த அதிக விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தினர். மாறாக, DWeb தொழில்நுட்பத்தில் ஆர்வமுள்ள டெவலப்பர்கள் தங்கள் அடுத்த திட்டத்திற்கு DWeb தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான குறைந்த விருப்பத்தை சுட்டிக்காட்டினர்.
ஒருவேளை ஆர்வமுள்ள டெவலப்பர்கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தத் தொடங்குவதற்கு முன்பு சிறிது முதிர்ச்சியடையும் வரை காத்திருக்கலாம். மறுபுறம், ஏற்கனவே DWeb உடன் பணிபுரியும் டெவலப்பர்கள் தங்கள் நேரம், முயற்சி மற்றும் ஒட்டுமொத்த சித்தாந்தத்திற்கான பங்களிப்பை இழக்க விரும்பவில்லை, மேலும் எதிர்காலத்தில் DWeb உடன் தொடர்ந்து பணியாற்றுவார்கள்.
DWeb ஐ செயல்படுத்துதல்
14. DWeb க்கு செல்லும் வழியில் உள்ள மிகவும் கடினமான தடைகளை குறிப்பிடவும்
DWeb இன் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சியை எதிர்கொள்ளும் தொழில்நுட்ப சவால்கள் இருந்தபோதிலும், அவை முக்கிய தடையாக இல்லை - பிரச்சனை பயனர்கள்.
- DWeb என்றால் என்ன மற்றும் அதன் நன்மைகள் - 70% பயனர்கள் போதுமான அளவு அறிந்திருக்கவில்லை.
- புதிய தொழில்நுட்பத்தின் பற்றாக்குறை - 49%
- FAANG எதிர்ப்பு - 42%
- DWeb திட்டங்களுக்கான வணிக மாதிரிகள் இல்லாமை - 38%
- இணைய உலாவிகளுடன் பரவலாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களின் ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமை - 37%
பரந்த பயனர் விழிப்புணர்வு ஒரு முக்கிய புள்ளியை அடையும் வரை மற்றும் DWeb திட்டங்கள் பணமாக்குவதற்கான சாத்தியமான வழிகளைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை மையப்படுத்தப்பட்ட தரவு சார்ந்த வணிக மாதிரிகள் மற்றும் தற்போதைய நெட்வொர்க் அமைப்பு மேலோங்கும் என்று தெரிகிறது.
15. உங்கள் DWeb பயன்பாடு/நெறிமுறையை பெருமளவில் ஏற்றுக்கொள்வதைத் தடுப்பது எது?
- திட்டத் தயார்நிலை - 59%
- DWeb எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை புதிய பயனர்களுக்கு கற்பிப்பதில்/விளக்குவதில் சிரமம் - 35,5%
- ஒப்பீட்டளவில் சிறிய எண்ணிக்கையிலான DWeb பயனர்கள் - 24%
இன்று இணையத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மையப்படுத்தப்பட்ட, பாரம்பரிய முன்னுதாரணத்திலிருந்து விலகி, பரவலாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களைப் பற்றிய பயனர் விழிப்புணர்வு அவசியம். மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளின் UX/UI நன்மைகளுடன், DWeb சித்தாந்தம் பயனர்களுக்கு இன்னும் பல நேர்மறையான அம்சங்களைக் கொண்டுவருகிறது. இதுவரை, தொழில்நுட்ப பின்னணி இல்லாத சராசரி பயனருக்கு புரிந்துகொள்வது மற்றும் பயன்படுத்துவது மிகவும் கடினம். பல p2p பயன்பாடுகளைத் தொடங்குவது வழக்கமான பயன்பாடுகளைத் தொடங்குவதில் இருந்து வேறுபட்டது.
DWeb சேவைகள் தற்போது பாரம்பரிய உலாவிகளில் இருந்து பயன்படுத்த இயலாது. நீங்கள் தினசரி அடிப்படையில் பயன்படுத்தக்கூடிய சில DWeb சேவைகள் இன்னும் உள்ளன. பரவலாக்கப்பட்ட இணையத்தின் புதிய பயனர்கள் எதிர்கொள்ளும் தடைகளில் இவை அனைத்தும் அடங்கும்.
பிளாக்செயினின் பங்கு
பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் 2017 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் மிகப்பெரிய ICO வெளியீட்டின் போது அதன் பிரபலத்தின் உச்சத்தில் இருந்தது. அப்போதிருந்து, டெவலப்பர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் பல்வேறு பிளாக்செயின் சேவைகளுடன் பல்வேறு அளவிலான வெற்றிகளுடன் தொடர்பு கொள்கின்றன.
பதில்கள் பிட்காயினை ஆதரிப்பவர்களுக்கும் அதனுடன் இணைந்த கிரிப்டோகரன்சி தொழில்துறைக்கும் இடையில் பிரிக்கப்பட்டன, மேலும் பிளாக்செயின் அனைத்து பிரச்சனைகளுக்கும் தீர்வாக இருக்கும் என்று நம்பாதவர்கள். பிளாக்செயின் பற்றிய கருத்துக்கள் பரவலாக வேறுபடுகின்றன, குறிப்பாக மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதன் செயல்திறன் மற்றும் தீமைகள் குறித்து.
பிளாக்செயினைப் பயன்படுத்துவதன் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் குறித்து டெவலப்பர்களிடையே அதிகரித்து வரும் சந்தேகங்களை முடிவுகள் குறிப்பிடுகின்றன. எல்லாவற்றையும் பிளாக்செயினில் உருவாக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, இது உலகின் தீமைகளுக்கு ஒரு சஞ்சீவி என்று கூறுவதற்குப் பதிலாக, பதிலளித்தவர்கள் அதன் எதிர்கால பயன்பாட்டில் ஆர்வமாக உள்ளனர்.
16. பிளாக்செயினின் பங்கு பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
- பிளாக்செயின் அனைத்து பிரச்சனைகளுக்கும் தீர்வு அல்ல - 58%
- பிளாக்செயின் டிஜிட்டல் நாணயம் மற்றும் பணம் செலுத்துவதற்கு வசதியானது - 54%
- பிளாக்செயின் பரவலாக்கப்பட்ட ஐடிகளுக்கு ஏற்றது - 36%
- பரந்த அளவிலான DWeb பணிகளுக்கு பிளாக்செயினின் பயன் - 33%
- பிளாக்செயினை டிஜிட்டல் சான்றிதழில் பயன்படுத்தலாம் - 31%
- பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் "நேர விரயம்" - 14%
DWeb திட்டங்கள்
திட்டங்களின் வகைகள்
பல்வேறு DWeb திட்டங்களில் பணிபுரியும் பதிலளிப்பவர்கள் புவியியல் ரீதியாக உலகம் முழுவதும் சிதறிக்கிடக்கின்றனர், மேலும் இந்தத் துறையில் அறியப்படாத மற்றும் மிகவும் பிரபலமான திட்டங்களில் பணிபுரிகின்றனர். மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட திட்டங்களில் IPFS, Dat மற்றும் OrbitDB ஆகியவை அடங்கும், சிறியவை லோகினெட், ரேடிகல், டெக்ஸ்டைல் மற்றும் பிற.
17. DWeb திட்டங்களின் வகைகள்
DWeb திட்டங்களின் வகைகள் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன. அவர்களின் குறிக்கோள்களைப் பொறுத்து நாங்கள் அவர்களை குழுக்களாக தொகுத்துள்ளோம். பதிலளித்தவர்கள் தங்கள் கருத்தியல் விருப்பங்களை வழங்கும் மிகவும் பிரபலமான திசைகள் இங்கே:
- தரவு சேமிப்பு மற்றும் பரிமாற்ற பகுதிகள் - 27
- சமூக வலைப்பின்னல்கள் - 17
- நிதி - 16
சுவாரஸ்யமாக, சமூக ஊடக தணிக்கை மற்றும் FAANG உள்கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தாமல் தரவைப் பகிர்வதற்கான மட்டுப்படுத்தப்பட்ட திறன் ஆகியவை தற்போதைய இணையத்தில் மிகவும் முக்கியமான சில சிக்கல்களாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
கூடுதலாக, பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் மற்றும் DWeb P2P நெறிமுறைகளை இணைப்பது Ethereum இல் DeFiக்கான மிகவும் நடைமுறை பயன்பாட்டு வழக்கில் நிதிப் புரட்சி வெளிப்படுகிறது.
DWeb திட்டங்களின் வகைகள் ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்களின் கருத்தியல் விருப்பங்களை துல்லியமாக பிரதிபலிக்கின்றன. கோட்பாட்டு தொழில்நுட்ப தளங்களை விட நிஜ உலக சிக்கல்களில் திட்டங்கள் செயல்படுகின்றன என்பதை அவை காட்டுகின்றன.
18. நீங்கள் எதை உருவாக்குகிறீர்கள் - ஒரு நெறிமுறை அல்லது பயன்பாடு?
அனைத்து ஆய்வில் பங்கேற்றவர்களில், 231 பேர் தாங்கள் திட்டத்தில் பணிபுரிவதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.
- இறுதி பயனர்களுக்கான பயன்பாடுகளை உருவாக்குதல் - 49%
- டெவலப்பர்களுக்கான உள்கட்டமைப்பு அல்லது நெறிமுறைகளில் பணிபுரிதல் - 44%
உள்நோக்கம்
19. உங்கள் திட்டத்திற்கான மையப்படுத்தப்பட்ட கட்டமைப்பில் P2P ஐ ஏன் தேர்வு செய்தீர்கள்?
DWeb மற்றும் P2P தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான கருத்தியல் விருப்பத்தை டெவலப்பர்கள் முன்பு குறிப்பிட்டுள்ளனர். அவர்கள் ஏன் பியர்-டு-பியர் தொழில்நுட்பங்களைத் தேர்வு செய்கிறார்கள் என்ற கேள்வியில்,
- பெரும்பான்மையானது அடிப்படை கருத்தியல் மதிப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது - 72%
- தொழில்நுட்ப காரணங்களுக்காக DWeb ஐத் தேர்ந்தெடுத்தது - 58%
கருத்துகள் மற்றும் பிற கேள்விகளுக்கான பதில்களின் அடிப்படையில், இரண்டாவது முடிவு Dweb இன் மதிப்புகளை ஆதரிக்கும் தொழில்நுட்ப நன்மைகளுடன் தொடர்புடையதாகத் தோன்றுகிறது. அதாவது, தணிக்கை-எதிர்ப்பு P2P நெட்வொர்க், விநியோகிக்கப்பட்ட சேமிப்பு மற்றும் P2P தொழில்நுட்பங்களின் பிற வளர்ச்சிகள்.
திட்டம் மற்றும் குழு நிலை
20. உங்கள் திட்டம் எந்த கட்டத்தில் உள்ளது?
- இன்னும் வளர்ச்சியில் உள்ளது - 51%
- தொடங்கப்பட்டது - 29%
- யோசனை/கருத்து நிலையில் – 15%
- வளர்ச்சியின் மற்ற நிலைகளில் உள்ளன - 5%
21. உங்கள் திட்டத்தில் எவ்வளவு காலம் வேலை செய்கிறீர்கள்?
ஒப்பீட்டளவில், பெரும்பாலான DWeb திட்டங்கள் அவற்றின் மையப்படுத்தப்பட்ட இணையத் திட்டங்களுடன் ஒப்பிடும்போது புதியவை.
- 1 - 2 ஆண்டுகள் மட்டுமே வேலை - 31,5%
- 3 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக உள்ளது - 21%
- 1 வருடத்திற்கும் குறைவான வேலை - 17%
22. உங்கள் திட்டத்தில் எத்தனை பேர் வேலை செய்கிறார்கள்?
குழு அளவுகள் சிறிய வரம்புகளுக்குள் மாறுபடும்.
- இரண்டு முதல் ஐந்து பேர் வரை - 35%
- தனியாக வேலை - 34%
- குழுவில் 10 க்கும் மேற்பட்ட டெவலப்பர்கள் (பொதுவாக IPFS போன்ற நன்கு அறியப்பட்ட திட்டங்கள்) - 21%
- 6 முதல் 10 டெவலப்பர்கள் கொண்ட குழு - 10%
Технические характеристики
திறந்த மூல DWeb திட்டங்களுக்கு உரிமம் வழங்குவதைப் பொறுத்தவரை, டெவலப்பர்கள் பாரம்பரிய தொழில்நுட்பங்களுக்கு பொருத்தமான உரிமங்களைத் தேர்வு செய்கிறார்கள்.
23. உங்கள் திட்டத்திற்காக எந்த உரிமத்தை தேர்வு செய்தீர்கள்?
- எம்ஐடி - 42%
- ஏஜிபிஎல் 3.0 – 21%
- அப்பாச்சி 2.0 – 16,5%
- உரிமம் வழங்குவது குறித்த முடிவு இன்னும் எடுக்கப்படவில்லை - 18,5%
- அவர்களின் குறியீட்டை உரிமம் பெற வேண்டாம் - 10%
24. உங்கள் திட்டத்தின் முக்கிய அடுக்கு?
திட்ட அடுக்கு என்பது பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் முன்-இறுதி, பின்-இறுதி மற்றும் DWeb தொழில்நுட்பங்களின் கலவையாகும்.
முன்பகுதி முக்கியமாக குறிப்பிடப்படுகிறது:
- எதிர்வினை - 20
- தட்டச்சு - 13
- கோணல் - 8
- எலக்ட்ரான் - 6
பின்தளத்திற்கு, பதிலளித்தவர்கள் முக்கியமாகப் பயன்படுத்துகின்றனர்:
- GO - 25
- Node.js – 33
- துரு - 24
- பைதான் – 18
ஒட்டுமொத்தமாக, கிதுப்பின் ஸ்டேட் ஆஃப் தி அக்டோவர்ஸ் அறிக்கை போன்ற திறந்த மூல மேம்பாட்டின் முக்கிய போக்குகளை இந்தத் தேர்வு பிரதிபலிக்கிறது.
DWeb தொழில்நுட்பங்களின் தலைவர்கள்:
- IPFS - 32
- Ethereum - 30
- libp2p - 14
- DAT - 10
வணிக மாதிரிகள் மற்றும் முதலீடுகள்
25. உங்கள் திட்டத்தின் வணிக மாதிரி என்ன?
டெவலப்பர்கள் எதிர்கொள்ளும் மிகப்பெரிய சவால்களில் ஒன்றாக DWeb இல் உள்ள வணிக மாதிரிகள் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. மையப்படுத்தப்பட்ட தரவு பணமாக்குதல் திட்டங்களுக்கு இணங்காத திறந்த நெறிமுறைகளிலிருந்து மதிப்பைப் பிரித்தெடுப்பது கடினம்.
- உங்கள் திட்டத்திலிருந்து வருமானம் ஈட்டுவதற்கான மாதிரி எதுவும் இல்லை - 30%
- நான் அதைப் பற்றி பின்னர் யோசிப்பேன் - 22,5%
- "ஃப்ரீமியம்" மாதிரி - 15%
- கட்டண DWeb தயாரிப்பு - 15%
சில கருத்தியல் பணமாக்குதல் யோசனைகள் DWeb இல் பயன்படுத்த அரைகுறையாகவே உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, SaaS மற்றும் உரிமம் பல முறை கருத்துகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பிளாக்செயின்களில் ஸ்டேக்கிங் மற்றும் ஆளுகை பல திட்டங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அவர்கள் நிச்சயமாக ஆற்றல் பெற்றிருந்தாலும், அவை இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளன மற்றும் பரவலான தத்தெடுப்புக்கு தயாராக இல்லை.
நிதி
ஒரு யோசனையை சாத்தியமான திட்டமாக மாற்ற முதலீடு முக்கியமானது.
26. உங்கள் திட்டத்திற்கான முதல் முதலீடுகள் எவ்வாறு பெறப்பட்டன?
- DWeb திட்டமானது அதன் நிறுவனரால் நிதியளிக்கப்படுகிறது - 53%
- துணிகர நிதிகள் அல்லது வணிக தேவதைகளிடமிருந்து பெறப்பட்ட முதலீடுகள் - 19%
- பெறப்பட்ட மானியங்கள் - 15%
- டோக்கன் விற்பனை மற்றும் ICO களின் எண்ணிக்கை 2017 முதல் கணிசமாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் அனைத்து திட்டங்களிலும் ஒரு சிறிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது - 10%
ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள் DWebக்கான முதலீட்டைப் பெறுவதில் உள்ள சிரமத்துடன் தங்கள் விரக்தியை வெளிப்படுத்த வெட்கப்படவில்லை.
திட்ட பார்வையாளர்கள்
27. உங்கள் திட்டத்தின் மாதாந்திர பார்வையாளர்கள்
பயனர்களை ஈர்க்கும் மற்றும் பயிற்சியளிக்கும் பிரச்சனை DWeb திட்டங்களின் பயனர்களின் எண்ணிக்கையை பாதிக்கிறது. மையப்படுத்தப்பட்ட பயன்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது இந்த எண்ணிக்கை பெரிதும் மாறுபடும்.
- இன்னும் தயாரிப்பு தொடங்கவில்லை - 35%
- மாதத்திற்கு 100க்கும் குறைவான பயனர்கள் - 21%
- அவர்களின் பார்வையாளர்களை மதிப்பீடு செய்ய வாய்ப்பு இல்லை - 10,5%
- பயனர்களின் எண்ணிக்கை அவர்களுக்குத் தெரியாது - 10%
- 100 முதல் 1K பயனர்கள் - 9%
முடிவு மற்றும் முடிவுகள்
- "DWeb" என்ற கருத்து அதன் ஆதரவாளர்களிடையே பெரும்பாலும் சொற்பொருள் மற்றும் பரவலாக்கத்தின் பரந்த இலக்குகள் ஆகிய இரண்டாலும் இயக்கப்படுகிறது: தரவு இறையாண்மை, தனியுரிமை, தணிக்கை எதிர்ப்பு மற்றும் அவற்றுடன் வரும் மாற்றங்கள். வெளிப்படையாக, இவை அனைத்தும் Dweb இன் முக்கிய லெட்மோடிஃப் மற்றும் வளர்ச்சியின் புள்ளியாகும்.
- பல திட்டங்கள் மற்றும் ஆர்வமுள்ள பதிலளிப்பவர்கள் DWeb இன் கருத்தியல் மதிப்புகளை ஆதரிக்கின்றனர். பயனர்களின் அரசாங்க கண்காணிப்பை நசுக்குவது முதல் தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் பயனர் தரவை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பது வரை மதிப்புகள் வரம்பில் உள்ளன.
- டெவலப்பர்கள் DWeb பற்றி உற்சாகமாக உள்ளனர், ஆனால் DWeb தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகளின் பரவலான ஏற்றுக்கொள்ளல் இன்னும் சிறப்பாக உள்ளது. தகவல் மிகவும் குறைவாக உள்ளது, மேலும் இறையாண்மை மற்றும் தரவு தனியுரிமை தொடர்பான சிக்கல்கள் இன்னும் பொதுமக்களுக்கு போதுமான அளவில் தெரிவிக்கப்படவில்லை. டெவலப்பர்கள் பல தடைகளை எதிர்கொள்கின்றனர், ஆவணங்கள் மற்றும் கருவிகள் இல்லாதது முதல் DWeb தொழில்நுட்பம் ஏற்கனவே உள்ள உள்கட்டமைப்புடன் பொருந்தாதது வரை.
- பெரும்பாலான வழக்கமான பயனர்கள் DWeb இன் முன்மாதிரியுடன் உடன்படுகின்றனர். இருப்பினும், தொழில்நுட்ப வரம்புகள் டெவலப்பர்களைத் தடுக்கின்றன. செயல்திறன் அல்லது சிக்கலான தன்மை காரணமாக பயனர் நட்பு இல்லாத பயன்பாடுகள், எடுத்துக்காட்டாக, DWeb தொழில்நுட்பத்தை பரவலாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கின்றன.
- நிதி, தரவு தனியுரிமை அல்லது தணிக்கை எதிர்ப்பு ஆகியவற்றில் பரவலாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களின் எழுச்சிக்கு அரசாங்கங்களும் பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களும் குறிப்பிடத்தக்க எதிர்ப்பைக் காட்டியுள்ளன. பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தாங்கள் வைத்திருக்கும் பரந்த அளவிலான பயனர் தரவுகளின் மீதான கட்டுப்பாட்டை எளிதில் கைவிட முடியாது. இருப்பினும், DWeb தொழில்நுட்பம் அவற்றை இடமாற்றம் செய்யலாம். அஸ்திவாரம் போடப்பட்டுள்ளது, அதைத் தொடர்ந்து ஒரு வலுவான வெகுஜன இயக்கம் இருக்க வேண்டும். இப்போது இது தொழில்நுட்பத்தின் உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குவது, டெவலப்பர்கள் மற்றும் பொது இணைய பயனர்களுக்கு அதிக கல்விப் பொருட்களை வழங்குவது பற்றியது.
- பணமாக்குதல் மற்றும் நிதியளித்தல் ஆகியவை தற்போது DWeb தொழில்நுட்பங்களுக்கு முக்கியமான சிக்கல்களாக உள்ளன. தொற்றுநோய் முடிவுக்கு வந்தவுடன் நிதிக்கான அணுகல் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மேம்படும். இருப்பினும், DWeb திட்டங்கள் தங்கள் நிதி திறன்களை விரிவாக்க புதிய வழிகளைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், மேலும் துணிகர மூலதனம் அல்லது வணிக தேவதைகளிடமிருந்து முதலீடு செய்ய வேண்டும். FAANG வடிவில் உள்ள தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் ஒரு பிடியைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் போட்டியைத் தடுக்கும் ஆர்வத்தைக் காட்டுகின்றனர். போதுமான பணமாக்குதல் மாதிரிகள் இல்லாமல், DWeb திட்டங்கள் மக்களுக்கு பொருத்தமானதாகவும் கவர்ச்சிகரமானதாகவும் இருக்க முடிவில்லாமல் போராடும்.
கிளையன்ட்-சர்வர் தரவு மாதிரி மற்றும் விளம்பர அடிப்படையிலான வணிக மாதிரி போன்ற பல மையப்படுத்தப்பட்ட மாதிரிகளை சீர்குலைப்பதே DWeb இன் பார்வை.
DWeb தொழில்நுட்பம் ஆழ்ந்த ஆர்வத்தை உருவாக்கி வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது. Ethereum மற்றும் IPFS போன்ற முக்கிய திட்டங்களுக்கு ஏற்கனவே ஏராளமான ஆதரவாளர்கள் உள்ளனர். இருப்பினும், பாரம்பரிய தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்களால் சந்தையின் ஏகபோகமயமாக்கல் காரணமாக பயனர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் சிறிய திட்டங்களை ஏற்றுக்கொள்வது குறைந்து வருகிறது. இந்தத் திட்டங்கள் மேலும் வளர்ச்சியடைய, உள்கட்டமைப்பு தேவை. எடுத்துக்காட்டாக, டெவலப்பர் கருவிகள் மற்றும் ஆதரிக்கப்படும் ஆவணங்கள், அத்துடன் சராசரி இணைய பயனரை DWeb பயன்பாடுகளுக்கு ஈர்க்கும் நெம்புகோல்கள்.
வழக்கமான பயன்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது கிரிப்டோ, பிளாக்செயின் மற்றும் DWeb இல் உள்ள பயனர்களின் எண்ணிக்கை மிகவும் குறைவு. இருப்பினும், அடுத்த சில ஆண்டுகளில் பல முன்னேற்றங்கள் DWeb இன் வளர்ச்சிக்கு சிறந்ததாக இருக்கும். இது பின்வரும் காரணிகளால் பாதிக்கப்படுகிறது:
- அரசாங்க கண்காணிப்பு, தீவிரமான மீறல்கள் மற்றும் நுகர்வோர் தரவுகளின் பாரிய மீறல்கள் ஆகியவற்றின் வெளிப்பாடுகளைத் தொடர்ந்து அதிக அளவிலான தனியுரிமையின் அவசியத்தைப் பற்றிய விழிப்புணர்வு அதிகரித்து வருகிறது. பயனர்கள் தங்கள் தரவைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். டிஜிட்டல் தனியுரிமைக்கு இப்போது அதிக தேவை உள்ளது. DWeb பயனர்களுக்கு நடைமுறை தீர்வுகளை காண்பிக்க முடியும்.
- தொற்றுநோய்களின் போது நிச்சயமற்ற பொருளாதார மற்றும் பணவியல் கொள்கையானது கிரிப்டோ தொழில்நுட்பங்களை ஆராய பலரை ஊக்குவிக்கலாம், மேலும் அவற்றை DWeb இன் ஒரு பகுதிக்கு அறிமுகப்படுத்தலாம்.
- திறந்த மூல திட்டங்கள், கருவிகள் மற்றும் உரிமங்களின் உலகளாவிய எழுச்சி முக்கிய தொழில்கள் முழுவதும் செல்வாக்கைக் குவிக்கிறது, அணுகுவதற்கான தடைகளை குறைக்கிறது மற்றும் இணையத்தின் பரவலாக்கப்பட்ட திறனைத் திறக்கிறது.
- DWeb நெறிமுறைகள் (Opera போன்றவை) மற்றும் புதிய வளர்ந்து வரும் உலாவிகள் (Brave) ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்கும் முக்கிய இணைய உலாவிகள் பரவலாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களுக்கு மாற்றத்தை எளிமையாகவும் சாதாரண பயனர்களுக்கு கிட்டத்தட்ட கண்ணுக்கு தெரியாததாகவும் மாற்றும்.
இணையம், அதன் தாழ்மையான, பரவலாக்கப்பட்ட தோற்றம் இருந்தபோதிலும், பல தசாப்தங்களாக மையமயமாக்கலை நோக்கி நகர்கிறது.
பரவலாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களின் மீள் எழுச்சி மற்றும் அவற்றை ஆதரிக்கும் செயலில் உள்ள அடிமட்ட இயக்கம் இணையத்தின் மேலும் மையப்படுத்தலை அடக்குவதற்கான நம்பிக்கையை எங்களுக்கு அளித்துள்ளது. அடிப்படைகளுக்குத் திரும்புவது என்பது, அரசாங்கங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்களின் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுபட்ட, பரவலாக்கப்பட்ட, திறந்த மற்றும் அணுகக்கூடிய இணையத்தைக் குறிக்கும்.
இது தொடர வேண்டிய ஒரு பார்வையாகும், மேலும் இன்று பல பொறியாளர்கள் இந்த இலக்கை நோக்கி வேலை செய்வதற்கு இதுவே காரணம். எங்கள் ஆராய்ச்சியின் பதில்கள், ஒரு செழிப்பான DWeb ஐ உருவாக்குவதற்கு பல குறிப்பிடத்தக்க தடைகளை வெளிப்படுத்தின, ஆனால் சாத்தியம் மிகவும் உண்மையானது.
DWeb அதன் ஆரம்ப நிலைகளில் தெளிவாக இருந்தாலும், நவீன இணையப் பயனர்களின் மாறிவரும் விருப்பங்களின் படத்தில் அது பொருத்தமானதாக இருப்பதையும், சரியாகப் பொருத்துவதையும் இது தடுக்காது என்று நாங்கள் முடிவு செய்கிறோம்.
ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்களின் பட்டியலைப் பார்க்கலாம் . அநாமதேயங்களும் கிடைக்கின்றன . பங்கேற்ற அனைவருக்கும் நன்றி!
ஆதாரம்: www.habr.com