В
SSD இல் உங்களுக்கு ஏன் RAID தேவை?
HDD சேமிப்பக வரிசைகளை விட SSD-அடிப்படையிலான சேமிப்பக வரிசைகளின் நன்மைகள் டிரைவில் உள்ள தரவுகளுக்கான விரைவான அணுகல் நேரங்கள் மற்றும் சிறந்த வாசிப்பு/எழுது செயல்திறன் ஆகியவை அடங்கும். இருப்பினும், ஒரு சிறந்த SSD-அடிப்படையிலான RAID செயல்திறனுக்கு செயலி, கேச், மென்பொருள் மற்றும் வன்பொருள் ஆகியவற்றின் உகந்த கலவை தேவைப்படுகிறது. இந்த காரணிகள் அனைத்தும் ஒன்றாக இணைந்து செயல்படும் போது, ஒரு SSD RAID பாரம்பரிய HDDகளைப் பயன்படுத்தி ஒப்பிடக்கூடிய உள்ளமைவை பெரிதும் விஞ்சிவிடும்.
ஒரு பொதுவான SSD ஆனது HDDகளை விட குறைவான சக்தியை பயன்படுத்துகிறது, எனவே நீங்கள் RAID வரிசையில் அதிக எண்ணிக்கையிலான SSDகளை இணைக்கும் போது, HDD RAID வரிசையுடன் ஒப்பிடும் ஆற்றல் சேமிப்பு கார்ப்பரேட் எரிசக்தி பில்களில் குறைந்த செலவில் மாற்றப்படும்.
இருப்பினும், SSD RAID வரம்புகள் மற்றும் தீமைகளைக் கொண்டுள்ளது, குறிப்பாக ஒப்பிடக்கூடிய திறன் கொண்ட ஹார்ட் டிரைவ்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு ஜிகாபைட் இடத்திற்கான அதிக விலை. ஃபிளாஷ் நினைவக தோல்விகளுக்கு இடையேயான நேரம் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான மீண்டும் எழுதும் சுழற்சிகளுக்கு மட்டுமே. அதாவது, SSD இயக்கிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட சேவை வாழ்க்கையைக் கொண்டுள்ளன, இது செயல்பாட்டைப் பொறுத்தது: அதிக தகவல்கள் மேலெழுதப்பட்டால், இயக்கி வேகமாக தோல்வியடையும். மறுபுறம், எண்டர்பிரைஸ் எஸ்எஸ்டிகள் மெக்கானிக்கல் ஹார்ட் டிரைவ்களுடன் ஒப்பிடக்கூடிய ஒழுக்கமான ஆயுட்காலம் கொண்டவை.
கிங்ஸ்டன் SSDகள் பிராட்காம் கன்ட்ரோலர்களுடன் RAID பயன்முறையில் எவ்வாறு வாழ்கின்றன
SSDகளின் ஆரம்ப நாட்களில், RAID வடிவமைப்புகள் பல நுணுக்கங்களைக் கொண்டிருந்தன. குறைவான தவறு-சகிப்புத்தன்மை கொண்ட HDDகளைப் பயன்படுத்துவதால் உட்பட. காந்த நிலை இயக்கிகள் காந்த வட்டுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட அவற்றின் சகாக்களை விட மிகவும் நம்பகமானவை. நமக்குத் தெரியும், SSD தீர்வுகளில் நகரும் பாகங்கள் இல்லை, எனவே இயந்திர சேதம் பூஜ்ஜியமாகக் குறைக்கப்படுகிறது. ஒரு ஹோம் பிசி மற்றும் எந்த சர்வரிலும், யுபிஎஸ், சர்ஜ் ப்ரொடக்டர்கள் மற்றும் ஒரு பவர் சப்ளை கூட உங்களைப் பாதுகாக்கும் என்பதால், பவர் சர்ஜஸ் காரணமாக திட-நிலை டிரைவ்களின் தோல்வியும் சாத்தியமில்லை.
அதே நேரத்தில், சாலிட்-ஸ்டேட் டிரைவ்களுக்கு மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க பிளஸ் உள்ளது: நினைவக செல்கள் எழுதுவதற்கு தேய்ந்துவிட்டாலும், அவற்றிலிருந்து தரவை இன்னும் படிக்க முடியும், ஆனால் காந்த வட்டு சேதமடைந்தால், ஐயோ.
இன்று, வெவ்வேறு நிலைகளின் RAID வரிசைகளில் SSD தீர்வுகளைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் இயல்பான நடைமுறையாகும். முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், சரியான SSD களைத் தேர்ந்தெடுப்பது, அதன் தாமதம் குறைவாக உள்ளது. மேலும், ஒரே உற்பத்தியாளர் மற்றும் அதே மாதிரியின் SSDகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், பல்வேறு வகையான சுமைகளை ஆதரிக்கும் மற்றும் பல்வேறு வகையான நினைவகம், கட்டுப்படுத்திகள் மற்றும் பிற தொழில்நுட்பங்களின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட டிரைவ்களின் ஹாட்ஜ்பாட்ஜுடன் நீங்கள் முடிவடையாது. அதாவது, RAID வரிசையை உருவாக்க கிங்ஸ்டனில் இருந்து நான்கு அல்லது 16 NVMe SSDகளை வாங்க முடிவு செய்தால், அவை அனைத்தும் ஒரே தொடர் மற்றும் மாதிரி வரம்பில் இருந்து வந்தால் நன்றாக இருக்கும்.
மூலம், உள்ளே
SSD கிங்ஸ்டனின் வேலையை நாங்கள் மிகவும் பிரபலமான RAID வகைகளில் பகுப்பாய்வு செய்கிறோம் - “1”, “5”, “10”, “50”
எனவே, "பூஜ்யம்" RAID நிலை தரவு பணிநீக்கத்தை வழங்காது, ஆனால் செயல்திறனை மட்டுமே அதிகரிக்கிறது. RAID 0 எந்த தரவு பாதுகாப்பையும் வழங்காது, எனவே நாங்கள் அதை கார்ப்பரேட் பிரிவில் கருத்தில் கொள்ள மாட்டோம். RAID 1, மறுபுறம், முழு பணிநீக்கத்தை வழங்குகிறது ஆனால் சாதாரண செயல்திறன் ஆதாயங்களை மட்டுமே வழங்குகிறது, எனவே ஒரு SSD RAID வரிசையை உருவாக்கும்போது செயல்திறன் ஆதாயங்கள் முதன்மையாக கருதப்படாவிட்டால் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
RAID 1 கிங்ஸ்டன் SSDகள் மற்றும் பிராட்காம் கன்ட்ரோலர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது
எனவே, பிராட்காம் MegaRAID 9460-16i கன்ட்ரோலரை அடிப்படையாகக் கொண்ட முதல் நிலை RAID வரிசையானது இரண்டிலிருந்து 32 கிங்ஸ்டன் டிரைவ்கள் வரை ஒருங்கிணைக்கிறது, அவை ஒன்றின் பிரதிகள், மேலும் முழுமையான பணிநீக்கத்தை வழங்குகிறது. பாரம்பரிய HDD களைப் பயன்படுத்தும் போது, தரவை எழுதும் மற்றும் படிக்கும் வேகம் இந்த HDD இன் மட்டத்தில் இருந்தால், NVMe SSD தீர்வுகளைப் பயன்படுத்தி, செயல்திறனில் பத்து மடங்கு அதிகரிப்பு கிடைக்கும். குறிப்பாக தரவு அணுகல் நேரத்தின் அடிப்படையில். எடுத்துக்காட்டாக, சர்வர் RAID 1000 இல் இரண்டு கிங்ஸ்டன் DC2M U.1 NVMe SSDகளுடன், 350 சீரற்ற ஐஓபிஎஸ் மற்றும் 000 ஐஓபிஎஸ் எழுதுகிறோம்.
தொடர்ச்சியான வாசிப்பு வேகத்தைப் பொறுத்தவரை, முடிவுகள் இயக்ககத்தின் பண்புகளுடன் பொருந்தும் - 3200 MB / s. ஆனால் இரண்டு NVMe SSDகளும் செயல்படும் நிலையில் இருப்பதால், ஒரே நேரத்தில் அவற்றிலிருந்து தரவைப் படிக்க முடியும், இது வாசிப்புச் செயல்பாடுகளை மிக வேகமாகச் செய்கிறது. ஆனால் எழுதும் வேகம் (2000 MB / s எனக் கூறப்படுகிறது) மெதுவாக இருக்கும், ஏனெனில் ஒவ்வொரு எழுதும் செயல்பாடும் இரண்டு முறை செய்யப்படுகிறது.
RAID 1 சிறிய தரவுத்தளங்கள் அல்லது தவறு சகிப்புத்தன்மை தேவைப்படும் ஆனால் குறைந்த திறன் தேவைப்படும் பிற சூழலுக்கு ஏற்றது. டிரைவ் மிரரிங் குறிப்பாக பேரிடர் மீட்புக் காட்சிகளில் உதவியாக இருக்கும் (செயல்திறன் சிறிதளவு சிதைந்துள்ளது) ஏனெனில் இது வரிசையில் உள்ள டிரைவ்களில் ஒன்று தோல்வியுற்றால் முக்கியமான தரவை உடனடியாக "புத்துயிர்" வழங்குகிறது. ஆனால் இந்த அளவிலான பாதுகாப்பிற்கு பிரதிபலித்த தரவின் சேமிப்பக திறனை இரட்டிப்பாக்க வேண்டும் (100 TB க்கு 200 TB சேமிப்பு தேவைப்படும்), பல நிறுவன அமைப்புகள் மிகவும் சிக்கனமான சேமிப்பக விருப்பங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன: RAID 5 மற்றும் RAID 6.
RAID 5 கிங்ஸ்டன் SSDகள் மற்றும் பிராட்காம் கன்ட்ரோலர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது
ஐந்தாவது-நிலை RAID வரிசையை ஒழுங்கமைக்க, குறைந்தபட்சம் மூன்று டிரைவ்கள் தேவை, அதில் உள்ள தரவு ஒன்றுக்கொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளது (வரிசையில் உள்ள அனைத்து இயக்கிகளுக்கும் சுழற்சி முறையில் எழுதப்பட்டது), ஆனால் நகல் இல்லை. அவற்றை ஒழுங்கமைக்கும்போது, அவர்களின் மிகவும் சிக்கலான கட்டமைப்பை ஒருவர் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் இங்கே "செக்சம்" (அல்லது "சமநிலை") போன்ற ஒரு கருத்து தோன்றுகிறது. இந்த கருத்து என்பது தருக்க இயற்கணித XOR செயல்பாடு (எக்ஸ்க்ளூசிவ் "OR") என்று பொருள்படும், இது அணிவரிசையில் (அதிகபட்சம் - 32) குறைந்தபட்சம் மூன்று இயக்கிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும். இந்த வழக்கில், வரிசையில் உள்ள அனைத்து "வட்டுகளிலும்" சமநிலை தகவல் எழுதப்படுகிறது.
ஒவ்வொன்றும் 500 TB திறன் கொண்ட நான்கு கிங்ஸ்டன் DC3,84R SATA SSDகளின் வரிசைக்கு, 11,52 TB இடமும், செக்சம்களுக்கு 3,84 இடமும் கிடைக்கும். மேலும் 16 TB திறன் கொண்ட 1000 Kingston DC2M U.7,68 NVMe டிரைவ்களை லெவல் 115,2 RAID ஆக இணைத்தால், 7,68 TB இழப்புடன் 5 TBஐக் கற்றுக்கொள்வோம். நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, அதிக இயக்கிகள், இறுதியில் சிறந்த. RAID 0 இல் அதிக டிரைவ்கள் இருந்தால், ஒட்டுமொத்த எழுதும் செயல்திறன் அதிகமாக இருப்பதால் இதுவும் சிறந்தது. மற்றும் நேரியல் வாசிப்பு RAID XNUMX அளவை எட்டும்.
ஒரு RAID 5 வட்டு குழுவானது அதிக செயல்திறன் (குறிப்பாக பெரிய கோப்புகளுக்கு) மற்றும் குறைந்த சக்தி இழப்புடன் பணிநீக்கத்தை வழங்குகிறது. ஒரே நேரத்தில் பல சிறிய உள்ளீடு/வெளியீடு (I / O) செயல்பாடுகளைச் செய்யும் நெட்வொர்க்குகளுக்கு இந்த வகை வரிசை அமைப்பு மிகவும் பொருத்தமானது. ஆனால் சிறிய அல்லது சிறிய தொகுதிகளுக்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான எழுதுதல் செயல்பாடுகள் தேவைப்படும் பணிகளுக்கு நீங்கள் இதைப் பயன்படுத்தக்கூடாது.
இன்னும் ஒரு நுணுக்கம் உள்ளது: NVMe இயக்கிகளில் ஏதேனும் ஒன்று தோல்வியுற்றால், RAID 5 சிதைவு பயன்முறையில் செல்கிறது மற்றும் மற்றொரு சேமிப்பக சாதனத்தின் தோல்வி அனைத்து தரவுகளுக்கும் முக்கியமானதாக மாறும். வரிசையில் ஒரு இயக்கி தோல்வியுற்றால், RAID கட்டுப்படுத்தி, விடுபட்ட தரவை மீண்டும் உருவாக்க சமநிலை தகவலைப் பயன்படுத்துகிறது.
RAID 10 கிங்ஸ்டன் SSDகள் மற்றும் பிராட்காம் கன்ட்ரோலர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது
எனவே, RAID 0 ஆனது இரண்டு மடங்கு வேகம் மற்றும் அணுகல் நேரத்தை வழங்குகிறது, மேலும் RAID 1 நம்பகத்தன்மையை வழங்குகிறது. வெறுமனே, அவை ஒன்றிணைக்கப்படும், மேலும் இங்கே RAID 10 (அல்லது 1 + 0) மீட்புக்கு வருகிறது. "பத்து" என்பது நான்கு SATA SSD அல்லது NVMe டிரைவ்களிலிருந்து (அதிகபட்சம் - 32) அசெம்பிள் செய்யப்படுகிறது மற்றும் "மிரர்ஸ்" வரிசையைக் குறிக்கிறது, இதில் டிரைவ்களின் எண்ணிக்கை எப்போதும் நான்கின் பெருக்கமாக இருக்க வேண்டும். இந்த வரிசையில் உள்ள தரவு நிலையான பிளாக் பார்டிஷனிங் (RAID 0 போன்றது) மற்றும் டிரைவ்களுக்கு இடையே ஸ்ட்ரைப்பிங், RAID 1 வரிசையில் உள்ள "டிரைவ்கள்" முழுவதும் நகல்களை பரப்புதல் மற்றும் பல டிரைவ் குழுக்களை அணுகும் திறனுடன் எழுதப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், RAID 10 உயர் செயல்திறனைக் காட்டுகிறது.
RAID 10 ஆனது பல பிரதிபலித்த ஜோடிகளில் தரவை அகற்றும் திறன் கொண்டதாக இருப்பதால், ஒரு ஜோடியில் ஒரு இயக்கியின் தோல்வியை இது பொறுத்துக்கொள்ளும். இருப்பினும், இரண்டு கண்ணாடி ஜோடிகளும் (அதாவது, நான்கு டிரைவ்களும்) தோல்வியுற்றால், தவிர்க்க முடியாத தரவு இழப்பு ஏற்படும். இதன் விளைவாக, நாங்கள் நல்ல தவறு சகிப்புத்தன்மையையும் நம்பகத்தன்மையையும் பெறுகிறோம். ஆனால், RAID 1 போன்று, பத்தாவது நிலை வரிசை மொத்த திறனில் பாதியை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறது, எனவே இது விலை உயர்ந்த தீர்வாகும். மேலும் அமைப்பது கடினம்.
RAID 10 ஆனது, 100% மிரர்டு டிஸ்க் குழுக்களின் பணிநீக்கம் தேவைப்படும் தரவுக் கிடங்குகளுடன் பயன்படுத்த ஏற்றது, அத்துடன் RAID 0 இன் அதிகரித்த I/O செயல்திறன். RAID 5 ஐ விட.
RAID 50 கிங்ஸ்டன் SSDகள் மற்றும் பிராட்காம் கன்ட்ரோலர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது
நிலை 5 RAID ஐப் போன்ற ஒருங்கிணைந்த வரிசை, இது நிலை 50 வரிசைகளில் இருந்து கட்டப்பட்ட நிலை 5 வரிசை. முன்பு போலவே, இந்த வரிசையின் முக்கிய குறிக்கோள், RAID XNUMX வரிசைகளில் தரவு நம்பகத்தன்மையைப் பராமரிக்கும் போது, இரட்டிப்பு செயல்திறனை அடைவதாகும்.அதே நேரத்தில், RAID XNUMX மேம்படுத்தப்பட்ட எழுதும் செயல்திறன் மற்றும் தரமான RAID XNUMX ஐ விட சிறந்த தரவு பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. , மற்றும் டிரைவ்களில் ஒன்று தோல்வியுற்றால் விரைவாக மீட்கும் திறன் கொண்டது.
RAID 50 இயக்கி குழுவானது தரவை சிறிய தொகுதிகளாகப் பிரித்து, ஒவ்வொரு RAID 5 வரிசையிலும் அதை நீக்குகிறது. RAID 5 இயக்கி குழுவானது தரவை சிறிய தொகுதிகளாகப் பிரித்து, சமநிலையைக் கணக்கிடுகிறது, தொகுதிகளில் தருக்க அல்லது செயல்பாட்டைச் செய்கிறது, பின்னர் வட்டு குழுவில் உள்ள ஒவ்வொரு வட்டுக்கும் தரவு தொகுதி எழுதுதல் மற்றும் சமநிலை செயல்பாடுகளை செய்கிறது.
இயக்கிகளில் ஒன்று தோல்வியுற்றால் செயல்திறன் தவிர்க்க முடியாமல் சிதைந்துவிடும், இது RAID 5 வரிசையைப் போல குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை, ஏனெனில் ஒரு தோல்வி அணிகளில் ஒன்றை மட்டுமே பாதிக்கிறது, மற்றொன்று முழுமையாக செயல்படும். உண்மையில், RAID 50 ஆனது எட்டு HDD/SSD/NVMe டிரைவ் தோல்விகள் வரை தோல்வியடைந்த ஒவ்வொரு "வட்டு" தனித்தனி RAID 5 வரிசையில் இருந்தால் போதும்.
அதிக நம்பகத்தன்மை தேவைப்படும் பயன்பாடுகளுக்கு RAID 50 சிறப்பாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் RAID 10 ஐ விட அதிக தரவு பரிமாற்ற விகிதங்கள் மற்றும் குறைந்த டிரைவ் செலவுகளை பராமரிக்கும் போது அதிக எண்ணிக்கையிலான கோரிக்கைகளை செயல்படுத்த வேண்டும். இருப்பினும், RAID 50 வரிசையை அமைக்க குறைந்தபட்சம் ஆறு இயக்கிகள் தேவைப்படுவதால். , செலவு முற்றிலும் ஒரு காரணியாக விலக்கப்படவில்லை. RAID 50 இன் ஒரு குறைபாடு என்னவென்றால், RAID 5 ஐப் போலவே, இதற்கு ஒரு சிக்கலான கட்டுப்படுத்தி தேவை:
RAID 50 ஆனது RAID 5 ஐ விட குறைவான வட்டு இடத்தைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதும் கவனிக்கத்தக்கது, ஏனெனில் சமநிலை பதிவுகளை வைத்திருக்கும் திறன் ஒதுக்கீடு. இருப்பினும், மற்ற RAID நிலைகளை விட இது இன்னும் பயன்படுத்தக்கூடிய இடத்தைக் கொண்டுள்ளது, குறிப்பாக பிரதிபலிப்பைப் பயன்படுத்தும். ஆறு டிரைவ்களின் குறைந்தபட்ச தேவையுடன், RAID 50 ஒரு விலையுயர்ந்த விருப்பமாக இருக்கலாம், ஆனால் கூடுதல் வட்டு இடம் கார்ப்பரேட் தரவைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் செலவை நியாயப்படுத்துகிறது. அதிக சேமிப்பக நம்பகத்தன்மை, அதிக கோரிக்கை விகிதங்கள், அதிக பரிமாற்ற விகிதங்கள் மற்றும் அதிக சேமிப்பக திறன் தேவைப்படும் தரவுகளுக்கு இந்த வகை வரிசை பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.
RAID 6 மற்றும் RAID 60: நாங்கள் அவற்றைப் பற்றியும் மறக்கவில்லை
ஐந்தாவது மற்றும் ஐம்பதாவது நிலைகளின் வரிசைகளைப் பற்றி நாங்கள் பேசியிருப்பதால், RAID 6 மற்றும் RAID 60 போன்ற வரிசை அமைப்புகளைக் குறிப்பிடாமல் இருப்பது பாவம்.
RAID 6 இன் செயல்திறன் RAID 5 ஐப் போலவே உள்ளது, ஆனால் இங்கே குறைந்தது இரண்டு இயக்கிகள் சமநிலையை வழங்குகின்றன, இது தரவை இழக்காமல் இரண்டு இயக்கிகளின் தோல்வியைத் தக்கவைக்க வரிசையை அனுமதிக்கிறது (RAID 5 இல், இந்த நிலைமை மிகவும் விரும்பத்தகாதது). இது அதிக நம்பகத்தன்மையை ஏற்படுத்துகிறது. இல்லையெனில், அனைத்தும் ஐந்தாவது நிலை வரிசையில் உள்ளதைப் போலவே இருக்கும்: ஒன்று அல்லது இரண்டு வட்டுகள் தோல்வியுற்றால், RAID கட்டுப்படுத்தி அனைத்து விடுபட்ட தகவல்களையும் மீண்டும் உருவாக்க சமநிலை தொகுதிகளைப் பயன்படுத்துகிறது. இரண்டு இயக்கிகள் தோல்வியுற்றால், மீட்பு ஒரே நேரத்தில் நிகழாது: முதலில், முதல் இயக்கி மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கப்படுகிறது, பின்னர் இரண்டாவது. இவ்வாறு, இரண்டு தரவு மீட்பு செயல்பாடுகள் செய்யப்படுகின்றன.
RAID 50 என்பது நிலை 60 வரிசைகளின் நிலை 6 வரிசை என்றால், RAID 50 என்பது நாம் இப்போது பேசிய நிலை 8 வரிசைகளின் நிலை 16 வரிசை என்று யூகிக்க எளிதானது. அதாவது, RAID சேமிப்பகத்தின் இந்த அமைப்பு, RAID XNUMX டிரைவ்களின் ஒவ்வொரு குழுவிலும் இரண்டு SSDகளின் இழப்பைத் தக்கவைக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது.செயல்பாட்டின் கொள்கை RAID XNUMX பிரிவில் நாம் பேசியதைப் போன்றது, ஆனால் தோல்விகளின் எண்ணிக்கை ஒரு நிலை XNUMX வரிசை XNUMX முதல் XNUMX டிரைவ்கள் வரை வளரும். பொதுவாக, இத்தகைய வரிசைகள் ஆன்லைன் வாடிக்கையாளர் சேவைக்கு பயன்படுத்தப்படுகின்றன, இதற்கு அதிக தவறு சகிப்புத்தன்மை தேவைப்படுகிறது.
சுருக்கமாகக்:
RAID 50/60 ஐ விட மிரரிங் அதிக தவறு சகிப்புத்தன்மையை அளித்தாலும், அதற்கு அதிக இடமும் தேவைப்படுகிறது. தரவின் அளவு இரட்டிப்பாக்கப்படுவதால், தகவலைப் பதிவுசெய்து சேமிப்பதற்காக சர்வரில் நிறுவப்பட்ட டிரைவ்களின் மொத்த திறனில் 50% மட்டுமே பெறுவீர்கள். RAID 50/60 மற்றும் RAID 10 க்கு இடையே தேர்வு செய்வது, கிடைக்கக்கூடிய வரவு செலவுகள், சேவையக திறன் மற்றும் உங்கள் தரவு பாதுகாப்பு தேவைகளைப் பொறுத்தது. மேலும், SSD தீர்வுகள் (கார்ப்பரேட் மற்றும் நுகர்வோர் வர்க்கம் ஆகிய இரண்டும்) பற்றி பேசும்போது செலவு முன்னுக்கு வருகிறது.
முக்கியமாக, SSD-அடிப்படையிலான RAID என்பது முற்றிலும் பாதுகாப்பான தீர்வு மற்றும் இன்றைய வணிகத்திற்கான ஒரு சாதாரண நடைமுறை என்பதை நாங்கள் இப்போது உறுதியாக அறிவோம். வீட்டு உபயோகத்தின் ஒரு பகுதியாக, பட்ஜெட் அனுமதித்தால், NVMeக்கு மாறுவதற்கும் ஒரு காரணம் இருக்கிறது. உங்களிடம் இன்னும் ஒரு கேள்வி இருந்தால், இவை அனைத்தும் ஏன் தேவை, கட்டுரையின் தொடக்கத்திற்குச் செல்லவும் - நாங்கள் ஏற்கனவே விரிவாக பதிலளித்துள்ளோம்.
இந்த கட்டுரை பிராட்காமில் உள்ள எங்கள் சக ஊழியர்களின் ஆதரவுடன் தயாரிக்கப்பட்டது, அவர்கள் கிங்ஸ்டன் பொறியாளர்களுக்கு நிறுவன-வகுப்பு SATA/SAS/NVMe டிரைவ்களுடன் சோதனை செய்ய தங்கள் கட்டுப்பாட்டாளர்களை வழங்குகிறார்கள். இந்த நட்பு கூட்டுவாழ்வுக்கு நன்றி, உற்பத்தியில் இருந்து HBA மற்றும் RAID கட்டுப்படுத்திகளுடன் கிங்ஸ்டன் டிரைவ்களின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் நிலைத்தன்மையை வாடிக்கையாளர்கள் சந்தேகிக்க வேண்டியதில்லை.
கிங்ஸ்டன் தயாரிப்புகள் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களை இங்கே காணலாம்
ஆதாரம்: www.habr.com