அனைவருக்கும் வணக்கம். ரஷ்ய எல்ப்ரஸ் 8சி செயலியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஏரோடிஸ்க் வோஸ்டாக் தரவு சேமிப்பக அமைப்பை நாங்கள் தொடர்ந்து உங்களுக்கு அறிமுகப்படுத்துகிறோம்.
இந்த கட்டுரையில், எல்ப்ரஸ் தொடர்பான மிகவும் பிரபலமான மற்றும் சுவாரஸ்யமான தலைப்புகளில் ஒன்றை நாங்கள் (வாக்குறுதி அளித்தபடி) விரிவாக ஆராய்வோம், அதாவது உற்பத்தித்திறன். எல்ப்ரஸின் செயல்திறன் குறித்து நிறைய ஊகங்கள் உள்ளன, மேலும் முற்றிலும் துருவமானவை. எல்ப்ரஸின் உற்பத்தித்திறன் இப்போது "எதுவும் இல்லை" என்று அவநம்பிக்கையாளர்கள் கூறுகின்றனர், மேலும் "சிறந்த" தயாரிப்பாளர்களுடன் (அதாவது, தற்போதைய யதார்த்தத்தில், ஒருபோதும்) பிடிக்க பல தசாப்தங்கள் ஆகும். மறுபுறம், எல்ப்ரஸ் 8 சி ஏற்கனவே நல்ல முடிவுகளைக் காட்டுகிறது என்று நம்பிக்கையாளர்கள் கூறுகிறார்கள், அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில், செயலிகளின் புதிய பதிப்புகள் (எல்ப்ரஸ் 16 சி மற்றும் 32 சி) வெளியிடப்பட்டதன் மூலம், எங்களால் "பிடிக்கவும் முந்தவும்" முடியும். உலகின் முன்னணி செயலி உற்பத்தியாளர்கள்.
ஏரோடிஸ்கில் உள்ள நாங்கள் நடைமுறை மனிதர்கள், எனவே நாங்கள் எளிமையான மற்றும் மிகவும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய (எங்களுக்கு) வழியை எடுத்தோம்: சோதனை, முடிவுகளை பதிவுசெய்து பின்னர் முடிவுகளை எடுக்கவும். இதன் விளைவாக, நாங்கள் அதிக எண்ணிக்கையிலான சோதனைகளை நடத்தி, Elbrus 8C e2k கட்டமைப்பின் (இனிமையானவை உட்பட) பல இயக்க அம்சங்களைக் கண்டுபிடித்தோம், நிச்சயமாக, இதை Intel Xeon amd64 ஆர்கிடெக்சர் செயலிகளில் உள்ள ஒத்த சேமிப்பக அமைப்புகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தோம்.
எல்ப்ரஸில் உள்ள சோதனைகள், முடிவுகள் மற்றும் எதிர்கால சேமிப்பக அமைப்புகளின் மேம்பாடு பற்றி, 15.10.2020 அக்டோபர், 15 அன்று 00:XNUMX மணிக்கு எங்கள் அடுத்த வெபினாரில் “OkoloIT” இல் பேசுவோம். கீழே உள்ள இணைப்பைப் பயன்படுத்தி பதிவு செய்யலாம்.
→
சோதனை பெஞ்ச்
நாங்கள் இரண்டு நிலைகளை உருவாக்கியுள்ளோம். இரண்டு ஸ்டாண்டுகளும் லினக்ஸ் இயங்கும் சர்வரைக் கொண்டிருக்கும், 16ஜி எஃப்சி வழியாக இரண்டு சேமிப்பகக் கட்டுப்படுத்திகளுக்கு மாறுகிறது, இதில் 12 எஸ்ஏஎஸ் எஸ்எஸ்டி 960 ஜிபி டிஸ்க்குகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன (11,5 டிபி “ரா திறன்” அல்லது 5,7 டிபி “பயன்படுத்தக்கூடிய” திறன், நாம் RAID ஐப் பயன்படுத்தினால். -10).
திட்டவட்டமாக நிலைப்பாடு இது போல் தெரிகிறது.
நிலை எண். 1 e2k (எல்ப்ரஸ்)
வன்பொருள் கட்டமைப்பு பின்வருமாறு:
- லினக்ஸ் சர்வர் (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 கோர்கள், 1,70Ghz), 64 GB DDR4, 2xFC அடாப்டர் 16G 2 போர்ட்கள்) - 1 பிசி.
- எஃப்சி 16 ஜி - 2 பிசிக்களை மாற்றவும்.
- சேமிப்பு அமைப்பு ஏரோடிஸ்க் வோஸ்டாக் 2-E12 (2xElbrus 8C (8 கோர்கள், 1,20Ghz), 32 GB DDR3, 2xFE FC-அடாப்டர் 16G 2 போர்ட், 12xSAS SSD 960 GB) - 1 pc.
நிலை எண். 2 amd64 (Intel)
e2k இல் உள்ள ஒத்த உள்ளமைவுடன் ஒப்பிடுவதற்கு, amd64 க்கு ஒத்த ஒரு செயலியுடன் ஒத்த சேமிப்பக உள்ளமைவைப் பயன்படுத்தினோம்:
- லினக்ஸ் சர்வர் (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 கோர்கள், 1,70Ghz), 64 GB DDR4, 2xFC அடாப்டர் 16G 2 போர்ட்கள்) - 1 பிசி.
- எஃப்சி 16 ஜி - 2 பிசிக்களை மாற்றவும்.
- சேமிப்பக அமைப்பு ஏரோடிஸ்க் எஞ்சின் N2 (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 கோர்கள், 1,70Ghz), 32 GB DDR4, 2xFE FC-அடாப்டர் 16G 2 போர்ட், 12xSAS SSD 960 GB) - 1 pc.
முக்கிய குறிப்பு: சோதனையில் பயன்படுத்தப்படும் Elbrus 8C செயலிகள் DDR3 RAM ஐ மட்டுமே ஆதரிக்கின்றன, இது நிச்சயமாக "மோசமானது, ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு அல்ல." Elbrus 8SV (எங்களிடம் இது இன்னும் கையிருப்பில் இல்லை, ஆனால் விரைவில் கிடைக்கும்) DDR4 ஐ ஆதரிக்கிறது.
சோதனை முறை
சுமைகளை உருவாக்க, பிரபலமான மற்றும் நேர-சோதனை செய்யப்பட்ட நெகிழ்வான IO (FIO) நிரலைப் பயன்படுத்தினோம்.
இரண்டு சேமிப்பக அமைப்புகளும் எங்கள் உள்ளமைவு பரிந்துரைகளின்படி கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன, பிளாக் அணுகலில் அதிக செயல்திறனுக்கான தேவைகளின் அடிப்படையில், நாங்கள் DDP (டைனமிக் டிஸ்க் பூல்) டிஸ்க் பூல்களைப் பயன்படுத்துகிறோம். சோதனை முடிவுகளை சிதைக்காமல் இருக்க, இரண்டு சேமிப்பக அமைப்புகளிலும் கம்ப்ரஷன், டியூப்ளிகேஷன் மற்றும் ரேம் கேச் ஆகியவற்றை முடக்குகிறோம்.
8 D-LUNகள் RAID-10 இல் உருவாக்கப்பட்டன, ஒவ்வொன்றும் 500 GB, மொத்தப் பயன்படுத்தக்கூடிய திறன் 4 TB (அதாவது, இந்த கட்டமைப்பின் சாத்தியமான பயன்படுத்தக்கூடிய திறனில் சுமார் 70%).
சேமிப்பக அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான அடிப்படை மற்றும் பிரபலமான காட்சிகள் செயல்படுத்தப்படும், குறிப்பாக:
முதல் இரண்டு சோதனைகள் பரிவர்த்தனை DBMS இன் செயல்பாட்டைப் பின்பற்றுகின்றன. இந்த சோதனைக் குழுவில் நாங்கள் IOPS மற்றும் லேட்டன்சியில் ஆர்வமாக உள்ளோம்.
1) சிறிய தொகுதிகளில் சீரற்ற வாசிப்பு 4k
அ. தொகுதி அளவு = 4k
பி. படிக்க/எழுது = 100%/0%
c. வேலைகளின் எண்ணிக்கை = 8
ஈ. வரிசை ஆழம் = 32
இ. சுமை எழுத்து = முழு ரேண்டம்
2) சிறிய தொகுதிகளில் சீரற்ற பதிவு 4k
அ. தொகுதி அளவு = 4k
பி. படிக்க/எழுது = 0%/100%
c. வேலைகளின் எண்ணிக்கை = 8
ஈ. வரிசை ஆழம் = 32
இ. சுமை எழுத்து = முழு ரேண்டம்
இரண்டாவது இரண்டு சோதனைகள் DBMS இன் பகுப்பாய்வுப் பகுதியின் செயல்பாட்டைப் பின்பற்றுகின்றன. இந்தச் சோதனைக் குழுவில் நாங்கள் IOPS மற்றும் தாமதம் ஆகியவற்றிலும் ஆர்வமாக உள்ளோம்.
3) சிறிய தொகுதிகளில் 4k தொடர் வாசிப்பு
அ. தொகுதி அளவு = 4k
பி. படிக்க/எழுது = 100%/0%
c. வேலைகளின் எண்ணிக்கை = 8
ஈ. வரிசை ஆழம் = 32
இ. ஏற்ற எழுத்து = தொடர்
4) சிறிய தொகுதிகளில் 4k தொடர் பதிவு
அ. தொகுதி அளவு = 4k
பி. படிக்க/எழுது = 0%/100%
c. வேலைகளின் எண்ணிக்கை = 8
ஈ. வரிசை ஆழம் = 32
இ. ஏற்ற எழுத்து = தொடர்
மூன்றாவது குழு சோதனைகள் ஸ்ட்ரீமிங் வாசிப்பு (எடுத்துக்காட்டு: ஆன்லைன் ஒளிபரப்புகள், காப்புப்பிரதிகளை மீட்டமைத்தல்) மற்றும் ஸ்ட்ரீமிங் பதிவு (எடுத்துக்காட்டு: வீடியோ கண்காணிப்பு, பதிவு காப்புப்பிரதிகள்) ஆகியவற்றைப் பின்பற்றுகிறது. இந்தச் சோதனைக் குழுவில், நாங்கள் இனி IOPS இல் ஆர்வம் காட்டவில்லை, ஆனால் MB/s மற்றும் லேட்டன்சியிலும் ஆர்வமாக உள்ளோம்.
5) 128k பெரிய தொகுதிகளில் தொடர் வாசிப்பு
அ. தொகுதி அளவு = 128k
பி. படிக்க/எழுது = 0%/100%
c. வேலைகளின் எண்ணிக்கை = 8
ஈ. வரிசை ஆழம் = 32
இ. ஏற்ற எழுத்து = தொடர்
6) 128k பெரிய தொகுதிகளில் தொடர் பதிவு
அ. தொகுதி அளவு = 128k
பி. படிக்க/எழுது = 0%/100%
c. வேலைகளின் எண்ணிக்கை = 8
ஈ. வரிசை ஆழம் = 32
இ. ஏற்ற எழுத்து = தொடர்
ஒவ்வொரு சோதனையும் ஒரு மணிநேரம் நீடிக்கும், 7 நிமிடங்களின் வார்ம்-அப் நேரத்தைத் தவிர்த்து.
சோதனை முடிவுகள்
சோதனை முடிவுகள் இரண்டு அட்டவணையில் சுருக்கப்பட்டுள்ளன.
Elbrus 8S (SHD ஏரோடிஸ்க் வோஸ்டாக் 2-E12)
Intel Xeon E5-2603 v4 (சேமிப்பு அமைப்பு ஏரோடிஸ்க் எஞ்சின் N2)
முடிவுகள் மிகவும் சுவாரஸ்யமாக மாறியது. இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், சேமிப்பக அமைப்பின் செயலாக்க சக்தியை (70-90% பயன்பாடு) நாங்கள் நன்றாகப் பயன்படுத்தினோம், இந்த சூழ்நிலையில், இரண்டு செயலிகளின் நன்மை தீமைகள் தெளிவாகத் தெரியும்.
இரண்டு அட்டவணைகளிலும், செயலிகள் "நம்பிக்கையை உணரும்" மற்றும் நல்ல முடிவுகளைக் காட்டும் சோதனைகள் பச்சை நிறத்தில் சிறப்பிக்கப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் செயலிகள் "பிடிக்காத" சூழ்நிலைகள் ஆரஞ்சு நிறத்தில் முன்னிலைப்படுத்தப்படுகின்றன.
சிறிய தொகுதிகளில் சீரற்ற சுமை பற்றி நாம் பேசினால், பின்:
- சீரற்ற வாசிப்பின் பார்வையில், இன்டெல் நிச்சயமாக எல்ப்ரஸை விட முன்னால் உள்ளது, வித்தியாசம் 2 மடங்கு;
- ரேண்டம் ரெக்கார்டிங்கின் பார்வையில் இது நிச்சயமாக ஒரு சமநிலையாகும், இரண்டு செயலிகளும் தோராயமாக சமமான மற்றும் ஒழுக்கமான முடிவுகளைக் காட்டின.
சிறிய தொகுதிகளில் ஒரு தொடர்ச்சியான சுமைகளில் படம் வேறுபட்டது:
- படிக்கும் போதும் எழுதும் போதும், எல்ப்ரஸை விட இன்டெல் கணிசமாக (2 மடங்கு) முன்னிலையில் உள்ளது. அதே நேரத்தில், எல்ப்ரஸ் இன்டெல்லை விட ஐஓபிஎஸ் காட்டி குறைவாக இருந்தால், ஆனால் கண்ணியமாக (200-300 ஆயிரம்) இருந்தால், தாமதங்களில் வெளிப்படையான சிக்கல் உள்ளது (அவை இன்டெல்லை விட மூன்று மடங்கு அதிகம்). முடிவு, Elbrus 8C இன் தற்போதைய பதிப்பு உண்மையில் சிறிய தொகுதிகளில் தொடர்ச்சியான சுமைகளை "விரும்பவில்லை". தெளிவாக சில வேலைகள் செய்ய வேண்டும்.
ஆனால் பெரிய தொகுதிகள் கொண்ட தொடர்ச்சியான சுமைகளில், படம் சரியாக எதிர்மாறாக உள்ளது:
- இரண்டு செயலிகளும் MB/s இல் தோராயமாக சமமான முடிவுகளைக் காட்டின, ஆனால் ஒன்று உள்ளது ஆனால்.... எல்ப்ரஸின் தாமத செயல்திறன் இன்டெல் (10/0,4 எம்எஸ் மற்றும் 0,5/5,1 எம்எஸ்) போன்ற செயலியை விட 6,5 (பத்து, கார்ல்!!!) மடங்கு சிறந்தது (அதாவது குறைவு). முதலில் இது ஒரு தடுமாற்றம் என்று நினைத்தோம், அதனால் முடிவுகளை மீண்டும் சரிபார்த்தோம், மறுபரிசோதனை செய்தோம், ஆனால் மறுபரிசீலனை அதே படத்தைக் காட்டியது. இது Intel ஐ விட எல்ப்ரஸின் (மற்றும் பொதுவாக e2k கட்டமைப்பின்) ஒரு தீவிர நன்மையாகும் (மற்றும், அதன்படி, amd64 கட்டிடக்கலை). இந்த வெற்றி மேலும் வளரும் என்று நம்புவோம்.
எல்ப்ரஸின் மற்றொரு சுவாரஸ்யமான அம்சம் உள்ளது, இது ஒரு கவனமுள்ள வாசகர் அட்டவணையைப் பார்ப்பதன் மூலம் கவனம் செலுத்த முடியும். இன்டெல்லின் வாசிப்பு மற்றும் எழுதும் செயல்திறனிடையே உள்ள வேறுபாட்டை நீங்கள் பார்த்தால், எல்லா சோதனைகளிலும், வாசிப்பு சராசரியாக 50%+ அதிகமாக உள்ளது. இது எல்லோருக்கும் (நாம் உட்பட) பழக்கப்பட்ட நெறி. நீங்கள் எல்ப்ரஸைப் பார்த்தால், எழுதும் குறிகாட்டிகள் வாசிப்பு குறிகாட்டிகளுக்கு மிகவும் நெருக்கமாக உள்ளன; வாசிப்பு எழுதுவதற்கு முன்னால் உள்ளது, ஒரு விதியாக, 10 - 30%, இனி இல்லை.
இதன் பொருள் என்ன? எல்ப்ரஸ் எழுதுவதை "உண்மையில் விரும்புகிறார்" என்பதும், இதையொட்டி, இந்த செயலி வாசிப்பை விட தெளிவாக எழுதும் பணிகளில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கூறுகிறது (யாரோவயாவின் சட்டத்தை யார் சொன்னார்கள்?), இது சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத நன்மை e2k கட்டமைப்பாகும், மேலும் இந்த நன்மையை உருவாக்க வேண்டும்.
முடிவுகள் மற்றும் எதிர்காலம்
தரவு சேமிப்பக பணிகளுக்கான எல்ப்ரஸ் மற்றும் இன்டெல் இடைநிலை செயலிகளின் ஒப்பீட்டு சோதனைகள் தோராயமாக சமமான மற்றும் சமமான தகுதியான முடிவுகளைக் காட்டியது, அதே நேரத்தில் ஒவ்வொரு செயலியும் அதன் சொந்த சுவாரஸ்யமான அம்சங்களைக் காட்டியது.
சிறிய தொகுதிகளில் சீரற்ற வாசிப்பிலும், சிறிய தொகுதிகளில் வரிசையாக வாசிப்பதிலும் எழுதுவதிலும் இன்டெல் எல்ப்ரஸை விஞ்சியது.
சிறிய தொகுதிகளில் தோராயமாக எழுதும் போது, இரண்டு செயலிகளும் சமமான முடிவுகளைக் காட்டுகின்றன.
தாமதத்தைப் பொறுத்தவரை, ஸ்ட்ரீமிங் லோடில் இன்டெல்லை விட எல்ப்ரஸ் சிறப்பாகத் தெரிகிறது, அதாவது. தொடர்ச்சியான வாசிப்பு மற்றும் பெரிய தொகுதிகளில் எழுதுதல்.
கூடுதலாக, எல்ப்ரஸ், இன்டெல்லைப் போலல்லாமல், வாசிப்பு மற்றும் எழுதுதல் ஆகிய இரண்டையும் சமமாகச் சமாளிக்கிறது, இன்டெல்லில், எழுதுவதை விட வாசிப்பு எப்போதும் சிறப்பாக இருக்கும்.
பெறப்பட்ட முடிவுகளின் அடிப்படையில், பின்வரும் பணிகளில் எல்ப்ரஸ் 8 சி செயலியில் ஏரோடிஸ்க் வோஸ்டாக் தரவு சேமிப்பக அமைப்புகளின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை குறித்து நாம் ஒரு முடிவுக்கு வரலாம்:
- எழுதும் செயல்பாடுகளின் ஆதிக்கம் கொண்ட தகவல் அமைப்புகள்;
- கோப்பு அணுகல்;
- ஆன்லைன் ஒளிபரப்புகள்;
- மறைகாணி;
- காப்பு;
- ஊடக உள்ளடக்கம்.
MCST குழுவில் இன்னும் வேலை செய்ய ஏதாவது உள்ளது, ஆனால் அவர்களின் வேலையின் முடிவு ஏற்கனவே தெரியும், இது நிச்சயமாக மகிழ்ச்சியடைய முடியாது.
இந்தச் சோதனைகள் e2k பதிப்பு 4.19க்கான Linux கர்னலில் மேற்கொள்ளப்பட்டன; தற்போது பீட்டா சோதனைகளில் (MCST, Basalt SPO மற்றும் இங்கே ஏரோடிஸ்கில்) லினக்ஸ் கர்னல் 5.4-e2k உள்ளது, இதில் மற்றவற்றுடன், இது உள்ளது. தீவிரமாக மறுவடிவமைப்பு செய்யப்பட்ட திட்டமிடல் மற்றும் அதிவேக திட-நிலை இயக்கிகளுக்கான பல மேம்படுத்தல்கள். மேலும், குறிப்பாக 5.x.x கிளையின் கர்னல்களுக்கு, MCST JSC ஒரு புதிய LCC கம்பைலர், பதிப்பு 1.25ஐ வெளியிடுகிறது. பூர்வாங்க முடிவுகளின்படி, அதே Elbrus 8C செயலியில், புதிய கம்பைலர், கர்னல் சூழல், கணினி பயன்பாடுகள் மற்றும் நூலகங்களுடன் தொகுக்கப்பட்ட புதிய கர்னல் மற்றும் உண்மையில், Aerodisk VOSTOK மென்பொருள் செயல்திறன் இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்புக்கு அனுமதிக்கும். இது உபகரணங்களை மாற்றாமல் - அதே செயலியில் மற்றும் அதே அதிர்வெண்களுடன்.
இந்த ஆண்டின் இறுதியில் கர்னல் 5.4ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட ஏரோடிஸ்க் வோஸ்டாக்கின் பதிப்பு வெளியிடப்படும் என்று எதிர்பார்க்கிறோம், மேலும் புதிய பதிப்பின் வேலை முடிந்தவுடன், சோதனை முடிவுகளைப் புதுப்பித்து அவற்றை இங்கே வெளியிடுவோம்.
நாம் இப்போது கட்டுரையின் தொடக்கத்திற்குத் திரும்பி, கேள்விக்கு பதிலளித்தால், யார் சரி: எல்ப்ரஸ் "ஒன்றுமில்லை" என்று சொல்லும் அவநம்பிக்கையாளர்கள் மற்றும் முன்னணி செயலி உற்பத்தியாளர்களுடன் ஒருபோதும் பிடிக்க மாட்டார்கள், அல்லது "அவர்கள் ஏற்கனவே கிட்டத்தட்ட பிடித்துவிட்டார்கள்" என்று கூறும் நம்பிக்கையாளர்கள் மேலே மற்றும் விரைவில் முந்திவிடும் "? நாம் ஒரே மாதிரிகள் மற்றும் மத தப்பெண்ணங்களிலிருந்து அல்ல, உண்மையான சோதனைகளிலிருந்து முன்னேறினால், நம்பிக்கையாளர்கள் நிச்சயமாக சரியானவர்கள்.
மிட்-லெவல் amd64 செயலிகளுடன் ஒப்பிடும்போது Elbrus ஏற்கனவே நல்ல முடிவுகளைக் காட்டுகிறது. எல்ப்ரஸ் 8-கே, இன்டெல் அல்லது ஏஎம்டியில் இருந்து சர்வர் செயலிகளின் உயர்மட்ட மாடல்களில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, ஆனால் அது அங்கு நோக்கப்படவில்லை; இந்த நோக்கத்திற்காக 16C மற்றும் 32C செயலிகள் வெளியிடப்படும். அப்புறம் பேசுவோம்.
இந்தக் கட்டுரைக்குப் பிறகு எல்ப்ரஸைப் பற்றி இன்னும் அதிகமான கேள்விகள் இருக்கும் என்பதை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம், எனவே இந்தக் கேள்விகளுக்கு நேரலையில் பதிலளிக்க மற்றொரு ஆன்லைன் வெபினாரை "OkoloIT" ஏற்பாடு செய்ய முடிவு செய்தோம்.
இந்த நேரத்தில் எங்கள் விருந்தினர் MCST நிறுவனத்தின் துணை பொது இயக்குநரான கான்ஸ்டான்டின் ட்ருஷ்கின் ஆவார். கீழே உள்ள இணைப்பைப் பயன்படுத்தி வலைநாடிற்கு பதிவு செய்யலாம்.
→
அனைவருக்கும் நன்றி, எப்போதும் போல, ஆக்கபூர்வமான விமர்சனங்களையும் சுவாரஸ்யமான கேள்விகளையும் எதிர்பார்க்கிறோம்.
ஆதாரம்: www.habr.com