அனைவருக்கும் வணக்கம், என் பெயர் சாஷா, நான் FunCorp இல் பின்தளத்தில் சோதனை நடத்துகிறேன். நாங்கள், பலரைப் போலவே, சேவை சார்ந்த கட்டிடக்கலையை செயல்படுத்தியுள்ளோம். ஒருபுறம், இது வேலையை எளிதாக்குகிறது, ஏனெனில் ... ஒவ்வொரு சேவையையும் தனித்தனியாகச் சோதிப்பது எளிதானது, ஆனால் மறுபுறம், ஒருவருக்கொருவர் சேவைகளின் தொடர்புகளை சோதிக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது, இது பெரும்பாலும் நெட்வொர்க்கில் நிகழ்கிறது.
இந்த கட்டுரையில், நெட்வொர்க் சிக்கல்களின் முன்னிலையில் பயன்பாட்டின் செயல்பாட்டை விவரிக்கும் அடிப்படை காட்சிகளை சரிபார்க்க பயன்படுத்தக்கூடிய இரண்டு பயன்பாடுகளைப் பற்றி பேசுவேன்.
பிணைய சிக்கல்களை உருவகப்படுத்துதல்
பொதுவாக, மென்பொருள் ஒரு நல்ல இணைய இணைப்புடன் சோதனை சேவையகங்களில் சோதிக்கப்படுகிறது. கடுமையான உற்பத்தி சூழல்களில், விஷயங்கள் அவ்வளவு சீராக இருக்காது, எனவே சில நேரங்களில் நீங்கள் மோசமான இணைப்பு நிலைகளில் நிரல்களை சோதிக்க வேண்டும். Linux இல், அத்தகைய நிலைமைகளை உருவகப்படுத்தும் பணிக்கு பயன்பாடு உதவும் tc.
டிசி(abbr. போக்குவரத்து கட்டுப்பாட்டில் இருந்து) கணினியில் பிணைய பாக்கெட்டுகளின் பரிமாற்றத்தை கட்டமைக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது. இந்த பயன்பாடு சிறந்த திறன்களைக் கொண்டுள்ளது, அவற்றைப் பற்றி மேலும் படிக்கலாம் . அவற்றில் சிலவற்றை மட்டுமே இங்கு நான் கருதுகிறேன்: போக்குவரத்து திட்டமிடலில் நாங்கள் ஆர்வமாக உள்ளோம், அதற்காக நாங்கள் பயன்படுத்துகிறோம் qdisc, மற்றும் நாம் ஒரு நிலையற்ற நெட்வொர்க்கைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்பதால், நாங்கள் classless qdisc ஐப் பயன்படுத்துவோம் .
சர்வரில் எக்கோ சர்வரை துவக்குவோம் (நான் பயன்படுத்தினேன் ):
ncat -l 127.0.0.1 12345 -k -c 'xargs -n1 -i echo "Response: {}"'
கிளையன்ட் மற்றும் சர்வர் இடையேயான தொடர்புகளின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் அனைத்து நேர முத்திரைகளையும் விரிவாகக் காண்பிக்க, கோரிக்கையை அனுப்பும் ஒரு எளிய பைதான் ஸ்கிரிப்டை எழுதினேன். சோதனை எங்கள் எதிரொலி சேவையகத்திற்கு.
கிளையண்ட் மூல குறியீடு
#!/bin/python
import socket
import time
HOST = '127.0.0.1'
PORT = 12345
BUFFER_SIZE = 1024
MESSAGE = "Testn"
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
t1 = time.time()
print "[time before connection: %.5f]" % t1
s.connect((HOST, PORT))
print "[time after connection, before sending: %.5f]" % time.time()
s.send(MESSAGE)
print "[time after sending, before receiving: %.5f]" % time.time()
data = s.recv(BUFFER_SIZE)
print "[time after receiving, before closing: %.5f]" % time.time()
s.close()
t2 = time.time()
print "[time after closing: %.5f]" % t2
print "[total duration: %.5f]" % (t2 - t1)
print data
அதைத் துவக்கி, இடைமுகத்தின் போக்குவரத்தைப் பார்ப்போம் lo மற்றும் போர்ட் 12345:
[user@host ~]# python client.py
[time before connection: 1578652979.44837]
[time after connection, before sending: 1578652979.44889]
[time after sending, before receiving: 1578652979.44894]
[time after receiving, before closing: 1578652979.45922]
[time after closing: 1578652979.45928]
[total duration: 0.01091]
Response: Test
போக்குவரத்து திணிப்பு
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10:42:59.448601 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3383332866, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 606325685 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10:42:59.448612 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.54054: Flags [S.], seq 2584700178, ack 3383332867, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 606325685 ecr 606325685,nop,wscale 7], length 0
10:42:59.448622 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 606325685 ecr 606325685], length 0
10:42:59.448923 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 606325685 ecr 606325685], length 5
10:42:59.448930 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.54054: Flags [.], ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 606325685 ecr 606325685], length 0
10:42:59.459118 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.54054: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 606325696 ecr 606325685], length 14
10:42:59.459213 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 606325696 ecr 606325696], length 0
10:42:59.459268 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [F.], seq 6, ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 606325696 ecr 606325696], length 0
10:42:59.460184 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.54054: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 606325697 ecr 606325696], length 0
10:42:59.460196 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 342, options [nop,nop,TS val 606325697 ecr 606325697], length 0
எல்லாமே நிலையானது: மூன்று வழி கைகுலுக்கல், PSH/ACK மற்றும் ACK இரண்டு முறை பதில் - இது கிளையன்ட் மற்றும் சர்வர் இடையே கோரிக்கை மற்றும் பதில் பரிமாற்றம், மற்றும் FIN/ACK மற்றும் ACK இரண்டு முறை - இணைப்பை நிறைவு செய்கிறது.
பாக்கெட் தாமதம்
இப்போது தாமதத்தை 500 மில்லி விநாடிகளாக அமைப்போம்:
tc qdisc add dev lo root netem delay 500ms
நாங்கள் கிளையண்டைத் தொடங்குகிறோம் மற்றும் ஸ்கிரிப்ட் இப்போது 2 வினாடிகளுக்கு இயங்குவதைக் காண்கிறோம்:
[user@host ~]# ./client.py
[time before connection: 1578662612.71044]
[time after connection, before sending: 1578662613.71059]
[time after sending, before receiving: 1578662613.71065]
[time after receiving, before closing: 1578662614.72011]
[time after closing: 1578662614.72019]
[total duration: 2.00974]
Response: Test
போக்குவரத்து நெரிசலில் என்ன இருக்கிறது? பார்ப்போம்:
போக்குவரத்து திணிப்பு
13:23:33.210520 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 1720950927, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 615958947 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
13:23:33.710554 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.58694: Flags [S.], seq 1801168125, ack 1720950928, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 615959447 ecr 615958947,nop,wscale 7], length 0
13:23:34.210590 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 615959947 ecr 615959447], length 0
13:23:34.210657 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 615959947 ecr 615959447], length 5
13:23:34.710680 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.58694: Flags [.], ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 615960447 ecr 615959947], length 0
13:23:34.719371 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.58694: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 615960456 ecr 615959947], length 14
13:23:35.220106 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 615960957 ecr 615960456], length 0
13:23:35.220188 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [F.], seq 6, ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 615960957 ecr 615960456], length 0
13:23:35.720994 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.58694: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 615961457 ecr 615960957], length 0
13:23:36.221025 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 342, options [nop,nop,TS val 615961957 ecr 615961457], length 0
கிளையன்ட் மற்றும் சர்வருக்கு இடையிலான தொடர்புகளில் எதிர்பார்க்கப்படும் அரை வினாடி தாமதம் தோன்றியிருப்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம். பின்னடைவு அதிகமாக இருந்தால் கணினி மிகவும் சுவாரஸ்யமாக செயல்படுகிறது: கர்னல் சில TCP பாக்கெட்டுகளை மீண்டும் அனுப்பத் தொடங்குகிறது. தாமதத்தை 1 வினாடிக்கு மாற்றி, போக்குவரத்தைப் பார்ப்போம் (வாடிக்கையாளரின் வெளியீட்டைக் காட்ட மாட்டேன், மொத்த கால அளவு 4 வினாடிகள் உள்ளன):
tc qdisc change dev lo root netem delay 1s
போக்குவரத்து திணிப்பு
13:29:07.709981 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 283338334, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 616292946 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
13:29:08.710018 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [S.], seq 3514208179, ack 283338335, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 616293946 ecr 616292946,nop,wscale 7], length 0
13:29:08.711094 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 283338334, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 616293948 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
13:29:09.710048 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 616294946 ecr 616293946], length 0
13:29:09.710152 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 616294947 ecr 616293946], length 5
13:29:09.711120 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [S.], seq 3514208179, ack 283338335, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 616294948 ecr 616292946,nop,wscale 7], length 0
13:29:10.710173 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [.], ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 616295947 ecr 616294947], length 0
13:29:10.711140 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 616295948 ecr 616293946], length 0
13:29:10.714782 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 616295951 ecr 616294947], length 14
13:29:11.714819 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 616296951 ecr 616295951], length 0
13:29:11.714893 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [F.], seq 6, ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 616296951 ecr 616295951], length 0
13:29:12.715562 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 616297952 ecr 616296951], length 0
13:29:13.715596 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 342, options [nop,nop,TS val 616298952 ecr 616297952], length 0
கிளையன்ட் இரண்டு முறை SYN பாக்கெட்டையும், சர்வர் SYN/ACKஐ இரண்டு முறையும் அனுப்பியதைக் காணலாம்.
ஒரு நிலையான மதிப்புக்கு கூடுதலாக, தாமதமானது விலகல், ஒரு விநியோக செயல்பாடு மற்றும் ஒரு தொடர்பு (முந்தைய பாக்கெட்டின் மதிப்புடன்) அமைக்கப்படலாம். இது பின்வருமாறு செய்யப்படுகிறது:
tc qdisc change dev lo root netem delay 500ms 400ms 50 distribution normal
இங்கே நாம் 100 மற்றும் 900 மில்லி விநாடிகளுக்கு இடையில் தாமதத்தை அமைத்துள்ளோம், மதிப்புகள் ஒரு சாதாரண விநியோகத்தின் படி தேர்ந்தெடுக்கப்படும் மற்றும் முந்தைய பாக்கெட்டுக்கான தாமத மதிப்புடன் 50% தொடர்பு இருக்கும்.
நான் பயன்படுத்திய முதல் கட்டளையில் நீங்கள் கவனித்திருக்கலாம் கூட்டு, பின்னர் மாற்றம். இந்த கட்டளைகளின் பொருள் வெளிப்படையானது, எனவே இன்னும் அதிகமாக இருப்பதை நான் சேர்க்கிறேன் தி, இது கட்டமைப்பை அகற்ற பயன்படுகிறது.
பாக்கெட் இழப்பு
இப்போது பாக்கெட் இழப்பைச் செய்ய முயற்சிப்போம். ஆவணத்தில் இருந்து பார்க்க முடியும், இது மூன்று வழிகளில் செய்யப்படலாம்: சில நிகழ்தகவுகளுடன் சீரற்ற முறையில் பாக்கெட்டுகளை இழப்பது, பாக்கெட் இழப்பைக் கணக்கிட 2, 3 அல்லது 4 மாநிலங்களின் மார்கோவ் சங்கிலியைப் பயன்படுத்துதல் அல்லது எலியட்-கில்பர்ட் மாதிரியைப் பயன்படுத்துதல். கட்டுரையில் நான் முதல் (எளிய மற்றும் மிகவும் வெளிப்படையான) முறையைக் கருதுகிறேன், மற்றவர்களைப் பற்றி நீங்கள் படிக்கலாம் .
50% தொடர்புடன் 25% பாக்கெட்டுகளை இழப்போம்:
tc qdisc add dev lo root netem loss 50% 25%
துரதிருஷ்டவசமாக, tcpdump பாக்கெட்டுகளின் இழப்பை எங்களுக்கு தெளிவாகக் காட்ட முடியாது, அது உண்மையில் வேலை செய்கிறது என்று மட்டுமே நாங்கள் கருதுவோம். மேலும் ஸ்கிரிப்ட்டின் அதிகரித்த மற்றும் நிலையற்ற இயங்கும் நேரம் இதை சரிபார்க்க உதவும். வாடிக்கையாளர்.py (உடனடியாக அல்லது 20 வினாடிகளில் முடிக்கப்படலாம்), அத்துடன் மறுபரிமாற்றம் செய்யப்பட்ட பாக்கெட்டுகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது:
[user@host ~]# netstat -s | grep retransmited; sleep 10; netstat -s | grep retransmited
17147 segments retransmited
17185 segments retransmited
பாக்கெட்டுகளில் சத்தம் சேர்க்கிறது
பாக்கெட் இழப்புக்கு கூடுதலாக, நீங்கள் பாக்கெட் சேதத்தை உருவகப்படுத்தலாம்: ஒரு சீரற்ற பாக்கெட் நிலையில் சத்தம் தோன்றும். 50% நிகழ்தகவு மற்றும் தொடர்பு இல்லாமல் பாக்கெட் சேதத்தை செய்வோம்:
tc qdisc change dev lo root netem corrupt 50%
நாங்கள் கிளையன்ட் ஸ்கிரிப்டை இயக்குகிறோம் (சுவாரஸ்யமாக எதுவும் இல்லை, ஆனால் அதை முடிக்க 2 வினாடிகள் ஆனது), போக்குவரத்தைப் பாருங்கள்:
போக்குவரத்து திணிப்பு
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10:20:54.812434 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 2023663770, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1037001049 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10:20:54.812449 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [S.], seq 2104268044, ack 2023663771, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1037001049 ecr 1037001049,nop,wscale 7], length 0
10:20:54.812458 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001049 ecr 1037001049], length 0
10:20:54.812509 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001049 ecr 1037001049], length 5
10:20:55.013093 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001250 ecr 1037001049], length 5
10:20:55.013122 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [.], ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001250 ecr 1037001250], length 0
10:20:55.014681 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001251 ecr 1037001250], length 14
10:20:55.014745 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 15, win 340, options [nop,nop,TS val 1037001251 ecr 1037001251], length 0
10:20:55.014823 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.5.12345: Flags [F.], seq 2023663776, ack 2104268059, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001251 ecr 1037001251], length 0
10:20:55.214088 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,unknown-65 0x0a3dcf62eb3d,[bad opt]>
10:20:55.416087 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [F.], seq 6, ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001653 ecr 1037001251], length 0
10:20:55.416804 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001653 ecr 1037001653], length 0
10:20:55.416818 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 343, options [nop,nop,TS val 1037001653 ecr 1037001653], length 0
10:20:56.147086 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 1037002384 ecr 1037001653], length 0
10:20:56.147101 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 342, options [nop,nop,TS val 1037002384 ecr 1037001653], length 0
சில பாக்கெட்டுகள் மீண்டும் மீண்டும் அனுப்பப்பட்டதையும், உடைந்த மெட்டாடேட்டாவுடன் ஒரு பாக்கெட் இருப்பதையும் காணலாம்: விருப்பங்கள் [nop,unknown-65 0x0a3dcf62eb3d,[மோசமான விருப்பம்]>. ஆனால் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், இறுதியில் எல்லாம் சரியாக வேலை செய்தது - TCP அதன் பணியைச் சமாளித்தது.
பாக்கெட் நகல்
வேறு என்ன செய்ய முடியும் வலை? எடுத்துக்காட்டாக, பாக்கெட் இழப்பின் தலைகீழ் நிலைமையை உருவகப்படுத்தவும் - பாக்கெட் நகல். இந்த கட்டளை 2 வாதங்களையும் எடுக்கும்: நிகழ்தகவு மற்றும் தொடர்பு.
tc qdisc change dev lo root netem duplicate 50% 25%
தொகுப்புகளின் வரிசையை மாற்றுதல்
நீங்கள் பைகளை இரண்டு வழிகளில் கலக்கலாம்.
முதலில், சில பாக்கெட்டுகள் உடனடியாக அனுப்பப்படும், மீதமுள்ளவை குறிப்பிட்ட தாமதத்துடன். ஆவணத்திலிருந்து எடுத்துக்காட்டு:
tc qdisc change dev lo root netem delay 10ms reorder 25% 50%
25% நிகழ்தகவுடன் (மற்றும் 50% தொடர்பு) பாக்கெட் உடனடியாக அனுப்பப்படும், மீதமுள்ளவை 10 மில்லி விநாடிகள் தாமதத்துடன் அனுப்பப்படும்.
இரண்டாவது முறை, ஒவ்வொரு Nth பாக்கெட்டும் கொடுக்கப்பட்ட நிகழ்தகவுடன் (மற்றும் தொடர்பு) உடனடியாக அனுப்பப்படும் போது, மீதமுள்ளவை கொடுக்கப்பட்ட தாமதத்துடன். ஆவணத்திலிருந்து எடுத்துக்காட்டு:
tc qdisc change dev lo root netem delay 10ms reorder 25% 50% gap 5
ஒவ்வொரு ஐந்தாவது தொகுப்பும் தாமதமின்றி அனுப்பப்படுவதற்கு 25% வாய்ப்பு உள்ளது.
அலைவரிசையை மாற்றுகிறது
பொதுவாக எல்லா இடங்களிலும் அவர்கள் குறிப்பிடுகிறார்கள் , ஆனால் உதவியுடன் வலை நீங்கள் இடைமுக அலைவரிசையையும் மாற்றலாம்:
tc qdisc change dev lo root netem rate 56kbit
இந்த குழு மலையேற்றத்தை மேற்கொள்ளும் லோக்கல் ஹோஸ்ட் டயல்-அப் மோடம் மூலம் இணையத்தில் உலாவுவது போன்ற வலி. பிட்ரேட்டை அமைப்பதுடன், இணைப்பு அடுக்கு நெறிமுறை மாதிரியையும் நீங்கள் பின்பற்றலாம்: பாக்கெட்டுக்கான மேல்நிலை, செல் அளவு மற்றும் கலத்திற்கான மேல்நிலை ஆகியவற்றை அமைக்கவும். உதாரணமாக, இதை உருவகப்படுத்தலாம் மற்றும் பிட்ரேட் 56 kbit/sec:
tc qdisc change dev lo root netem rate 56kbit 0 48 5
இணைப்பு காலாவதியை உருவகப்படுத்துகிறது
மென்பொருளை ஏற்றுக்கொள்ளும் போது சோதனைத் திட்டத்தில் மற்றொரு முக்கியமான புள்ளி நேரம் முடிவடைகிறது. இது முக்கியமானது, ஏனெனில் விநியோகிக்கப்பட்ட அமைப்புகளில், சேவைகளில் ஒன்று முடக்கப்பட்டால், மற்றவர்கள் சரியான நேரத்தில் மற்றவற்றிடம் திரும்ப வேண்டும் அல்லது கிளையண்டிற்கு ஒரு பிழையைத் திருப்பித் தர வேண்டும், மேலும் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் அவை வெறுமனே செயலிழக்கக் கூடாது, பதில் அல்லது இணைப்புக்காக காத்திருக்க வேண்டும். நிறுவ வேண்டும்.
இதைச் செய்ய பல வழிகள் உள்ளன: எடுத்துக்காட்டாக, பதிலளிக்காத ஒரு போலியைப் பயன்படுத்தவும் அல்லது பிழைத்திருத்தியைப் பயன்படுத்தி செயல்முறையுடன் இணைக்கவும், சரியான இடத்தில் பிரேக் பாயிண்ட்டை வைத்து செயல்முறையை நிறுத்தவும் (இது மிகவும் தவறான வழி). ஆனால் மிகவும் வெளிப்படையான ஒன்று ஃபயர்வால் போர்ட்கள் அல்லது ஹோஸ்ட்கள் ஆகும். இது நமக்கு உதவும் .
ஆர்ப்பாட்டத்திற்காக, நாங்கள் ஃபயர்வால் போர்ட் 12345 மற்றும் எங்கள் கிளையன்ட் ஸ்கிரிப்டை இயக்குவோம். இந்த போர்ட்டிற்கு நீங்கள் ஃபயர்வால் அவுட்கோயிங் பாக்கெட்டுகளை அனுப்புபவரிடம் அல்லது உள்வரும் பாக்கெட்டுகளை ரிசீவரில் செய்யலாம். எனது எடுத்துக்காட்டுகளில், உள்வரும் பாக்கெட்டுகள் ஃபயர்வால் செய்யப்பட்டிருக்கும் (நாங்கள் சங்கிலி INPUT மற்றும் விருப்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறோம் --dport) அத்தகைய பாக்கெட்டுகள் TCP ஃபிளாக் RST உடன் கைவிடலாம், நிராகரிக்கலாம் அல்லது நிராகரிக்கலாம் அல்லது ICMP ஹோஸ்ட்டை அணுக முடியாது (உண்மையில், இயல்புநிலை நடத்தை icmp-port-அடையவில்லை, மற்றும் பதில் அனுப்பவும் வாய்ப்பு உள்ளது icmp-net-reachable, icmp-proto-அடையவில்லை, icmp-net-தடை и icmp-host-தடை).
கைவிட
DROP உடன் ஒரு விதி இருந்தால், பாக்கெட்டுகள் வெறுமனே "மறைந்துவிடும்".
iptables -A INPUT -p tcp --dport 12345 -j DROP
நாங்கள் கிளையண்டைத் தொடங்கி, சேவையகத்துடன் இணைக்கும் கட்டத்தில் அது உறைவதைப் பார்க்கிறோம். போக்குவரத்தைப் பார்ப்போம்:
போக்குவரத்து திணிப்பு
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
08:28:20.213506 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203046450 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
08:28:21.215086 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203047452 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
08:28:23.219092 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203049456 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
08:28:27.227087 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203053464 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
08:28:35.235102 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203061472 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
கிளையன்ட் SYN பாக்கெட்டுகளை அதிவேகமாக அதிகரிக்கும் காலக்கெடுவுடன் அனுப்புவதைக் காணலாம். எனவே கிளையண்டில் ஒரு சிறிய பிழையைக் கண்டறிந்தோம்: நீங்கள் முறையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் செட் டைம்அவுட்()கிளையன்ட் சேவையகத்துடன் இணைக்க முயற்சிக்கும் நேரத்தை குறைக்க.
விதியை உடனடியாக நீக்குகிறோம்:
iptables -D INPUT -p tcp --dport 12345 -j DROPநீங்கள் அனைத்து விதிகளையும் ஒரே நேரத்தில் நீக்கலாம்:
iptables -F
நீங்கள் டோக்கரைப் பயன்படுத்தினால், கொள்கலனுக்குச் செல்லும் அனைத்து போக்குவரத்தையும் ஃபயர்வால் செய்ய வேண்டும் என்றால், நீங்கள் அதை பின்வருமாறு செய்யலாம்:
iptables -I DOCKER-USER -p tcp -d CONTAINER_IP -j DROP
நிராகரிக்கவும்
இப்போது இதேபோன்ற விதியைச் சேர்ப்போம், ஆனால் நிராகரிப்புடன்:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 12345 -j REJECT
கிளையண்ட் ஒரு நொடிக்குப் பிறகு பிழையுடன் வெளியேறுகிறார் [பிழை 111] இணைப்பு மறுக்கப்பட்டது. ICMP போக்குவரத்தைப் பார்ப்போம்:
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
08:45:32.871414 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP 127.0.0.1 tcp port 12345 unreachable, length 68
08:45:33.873097 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP 127.0.0.1 tcp port 12345 unreachable, length 68
வாடிக்கையாளர் இரண்டு முறை பெற்றதைக் காணலாம் துறைமுகத்தை அடைய முடியவில்லை பின்னர் பிழையுடன் முடிந்தது.
tcp-reset உடன் நிராகரிக்கவும்
விருப்பத்தைச் சேர்க்க முயற்சிப்போம் --reject-with tcp-reset:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 12345 -j REJECT --reject-with tcp-reset
இந்த வழக்கில், கிளையன்ட் உடனடியாக ஒரு பிழையுடன் வெளியேறுகிறார், ஏனெனில் முதல் கோரிக்கை RST பாக்கெட்டைப் பெற்றது:
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
09:02:52.766175 IP 127.0.0.1.60658 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 1889460883, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1205119003 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
09:02:52.766184 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.60658: Flags [R.], seq 0, ack 1889460884, win 0, length 0
icmp-host-unreachable உடன் நிராகரிக்கவும்
நிராகரிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான மற்றொரு விருப்பத்தை முயற்சிப்போம்:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 12345 -j REJECT --reject-with icmp-host-unreachable
கிளையண்ட் ஒரு நொடிக்குப் பிறகு பிழையுடன் வெளியேறுகிறார் [பிழை 113] ஹோஸ்ட் செய்ய வழி இல்லை, நாம் ICMP போக்குவரத்தில் பார்க்கிறோம் ICMP ஹோஸ்ட் 127.0.0.1ஐ அடைய முடியவில்லை.
நீங்கள் மற்ற நிராகரிப்பு அளவுருக்களையும் முயற்சி செய்யலாம், நான் இவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறேன் :)
கோரிக்கை நேரம் முடிந்தது
மற்றொரு சூழ்நிலை என்னவென்றால், கிளையன்ட் சேவையகத்துடன் இணைக்க முடிந்தது, ஆனால் அதற்கு கோரிக்கையை அனுப்ப முடியாது. வடிகட்டுதல் உடனடியாகத் தொடங்காதபடி பாக்கெட்டுகளை வடிகட்டுவது எப்படி? கிளையன்ட் மற்றும் சர்வர் இடையேயான தகவல்தொடர்புகளின் போக்குவரத்தைப் பார்த்தால், இணைப்பை நிறுவும் போது, SYN மற்றும் ACK கொடிகள் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள், ஆனால் தரவைப் பரிமாறிக் கொள்ளும்போது, கடைசி கோரிக்கை பாக்கெட்டில் PSH கொடி இருக்கும். இடையகத்தைத் தவிர்க்க இது தானாகவே நிறுவப்படும். வடிப்பானை உருவாக்க இந்தத் தகவலைப் பயன்படுத்தலாம்: இது PSH கொடியைக் கொண்டவை தவிர அனைத்து பாக்கெட்டுகளையும் அனுமதிக்கும். இதனால், இணைப்பு நிறுவப்படும், ஆனால் கிளையன்ட் சேவையகத்திற்கு தரவை அனுப்ப முடியாது.
கைவிட
DROP க்கு கட்டளை இப்படி இருக்கும்:
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags PSH PSH --dport 12345 -j DROP
கிளையண்டைத் துவக்கி போக்குவரத்தைப் பார்க்கவும்:
போக்குவரத்து திணிப்பு
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10:02:47.549498 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 2166014137, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1208713786 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10:02:47.549510 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.49594: Flags [S.], seq 2341799088, ack 2166014138, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1208713786 ecr 1208713786,nop,wscale 7], length 0
10:02:47.549520 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208713786 ecr 1208713786], length 0
10:02:47.549568 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208713786 ecr 1208713786], length 5
10:02:47.750084 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208713987 ecr 1208713786], length 5
10:02:47.951088 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208714188 ecr 1208713786], length 5
10:02:48.354089 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208714591 ecr 1208713786], length 5
இணைப்பு நிறுவப்பட்டது மற்றும் கிளையன்ட் சேவையகத்திற்கு தரவை அனுப்ப முடியாது என்பதை நாங்கள் காண்கிறோம்.
நிராகரிக்கவும்
இந்த வழக்கில் நடத்தை ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்: வாடிக்கையாளர் கோரிக்கையை அனுப்ப முடியாது, ஆனால் பெறுவார் ICMP 127.0.0.1 tcp போர்ட் 12345 ஐ அடைய முடியவில்லை மற்றும் கோரிக்கை மறு சமர்ப்பிப்புகளுக்கு இடையேயான நேரத்தை அதிவேகமாக அதிகரிக்கவும். கட்டளை இதுபோல் தெரிகிறது:
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags PSH PSH --dport 12345 -j REJECT
tcp-reset உடன் நிராகரிக்கவும்
கட்டளை இதுபோல் தெரிகிறது:
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags PSH PSH --dport 12345 -j REJECT --reject-with tcp-reset
பயன்படுத்தும் போது நாம் ஏற்கனவே அறிவோம் --reject-with tcp-reset கிளையன்ட் பதிலுக்கு ஒரு RST பாக்கெட்டைப் பெறுவார், எனவே நடத்தையை கணிக்க முடியும்: இணைப்பு நிறுவப்பட்டிருக்கும் போது RST பாக்கெட்டைப் பெறுவது என்பது சாக்கெட் எதிர்பாராமல் மறுபுறம் மூடப்பட்டுள்ளது, அதாவது கிளையன்ட் பெற வேண்டும் பியர் மூலம் இணைப்பு மீட்டமைக்கப்பட்டது. எங்கள் ஸ்கிரிப்டை இயக்கி இதை உறுதி செய்வோம். மேலும் போக்குவரத்து இப்படி இருக்கும்:
போக்குவரத்து திணிப்பு
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10:22:14.186269 IP 127.0.0.1.52536 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 2615137531, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1209880423 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10:22:14.186284 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.52536: Flags [S.], seq 3999904809, ack 2615137532, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1209880423 ecr 1209880423,nop,wscale 7], length 0
10:22:14.186293 IP 127.0.0.1.52536 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1209880423 ecr 1209880423], length 0
10:22:14.186338 IP 127.0.0.1.52536 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1209880423 ecr 1209880423], length 5
10:22:14.186344 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.52536: Flags [R], seq 3999904810, win 0, length 0
icmp-host-unreachable உடன் நிராகரிக்கவும்
கட்டளை எப்படி இருக்கும் என்பது ஏற்கனவே அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரியும் என்று நினைக்கிறேன் :) இந்த விஷயத்தில் கிளையண்டின் நடத்தை ஒரு எளிய நிராகரிப்பிலிருந்து சற்று வித்தியாசமாக இருக்கும்: பாக்கெட்டை மீண்டும் அனுப்பும் முயற்சிகளுக்கு இடையில் கிளையன்ட் நேரத்தை அதிகரிக்காது.
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10:29:56.149202 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 unreachable, length 65
10:29:56.349107 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 unreachable, length 65
10:29:56.549117 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 unreachable, length 65
10:29:56.750125 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 unreachable, length 65
10:29:56.951130 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 unreachable, length 65
10:29:57.152107 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 unreachable, length 65
10:29:57.353115 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 unreachable, length 65
முடிவுக்கு
தொங்கவிடப்பட்ட கிளையன்ட் அல்லது சேவையகத்துடன் ஒரு சேவையின் தொடர்புகளை சோதிக்க ஒரு போலி எழுத வேண்டிய அவசியமில்லை; சில நேரங்களில் லினக்ஸில் காணப்படும் நிலையான பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தினால் போதும்.
கட்டுரையில் விவாதிக்கப்பட்ட பயன்பாடுகள் விவரிக்கப்பட்டதை விட அதிக திறன்களைக் கொண்டுள்ளன, எனவே அவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான உங்கள் சொந்த விருப்பங்களில் சிலவற்றை நீங்கள் கொண்டு வரலாம். தனிப்பட்ட முறையில், நான் எப்பொழுதும் எழுதியது போதுமானது (உண்மையில், இன்னும் குறைவாக). உங்கள் நிறுவனத்தில் சோதனையில் இந்த அல்லது இதுபோன்ற பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தினால், எப்படி சரியாக எழுதுங்கள். இல்லையெனில், பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறைகளைப் பயன்படுத்தி நெட்வொர்க் சிக்கல்களின் நிலைமைகளில் அதைச் சோதிக்க முடிவு செய்தால், உங்கள் மென்பொருள் சிறப்பாக மாறும் என்று நம்புகிறேன்.
ஆதாரம்: www.habr.com