வணக்கம் சமூகம்!
மே 18 அன்று, ஏ .
இந்தக் கட்டுரை காட்சியிலிருந்து ஒரு டிரான்ஸ்கிரிப்டை வழங்குகிறது: மீடியம் நெட்வொர்க்கின் வளர்ச்சிக்கான நீண்டகாலத் திட்டங்கள், மீடியம் நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்தும் போது ஈப்சைட்டுகளுக்கு HTTPS ஐப் பயன்படுத்த வேண்டிய அவசியம், I2P நெட்வொர்க்கிற்குள் சமூக வலைப்பின்னலைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் பலவற்றை நாங்கள் விவாதித்தோம். .
அனைத்து மிகவும் சுவாரஸ்யமான வெட்டு கீழ் உள்ளது.
1) இது ஒரு நீண்ட வாசிப்பு.
2) இது ஒரு திறந்த விவாதம்: இடுகையின் கருத்துகளில் நீங்கள் விவாதத்தில் சேரலாம்.
3) பங்கேற்பாளர்களின் பெயர்கள் இரகசியத்தன்மை மற்றும் படிக்கக்கூடிய தன்மையைப் பேணுவதற்காக சுருக்கப்பட்டுள்ளன.
• •
எம்.பி.: இன்று நாம் நெட்வொர்க்கின் அமைப்பு தொடர்பான முக்கியமான சிக்கல்களை எழுப்ப விரும்புகிறோம் - நீண்ட கால திட்டங்கள் மற்றும் போன்றவை. இப்போது, நாம் ஏற்கனவே ஒரு சிறிய விவாதத்தைத் தொடங்கி, முன்னோக்கிப் பார்த்து, அதிருப்தியாளர்களின் பிரச்சனையைத் தீர்த்துவிட்டோம். கெட்டவர்கள் வந்து அனைவரையும் கட்டிப்போடுவார்கள் என்று சிலர் கருத்துகளில் எதிர்மறையான விமர்சனங்களைப் பற்றி கவலைப்பட்டனர்.
சில ஆத்திரமூட்டுபவர்கள் மாநாட்டிற்குள் பதுங்கி, ஆத்திரமூட்டத் தொடங்க, நாங்கள் சட்டவிரோதமான ஒன்றைச் செய்ய வேண்டும் - மேலும் இருக்கும் சட்டச் செயல்களின்படி, நாங்கள் Wi-Fi புள்ளிகளைப் பயன்படுத்துகிறோம் - முதலில், நாங்கள் சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் அல்ல, இரண்டாவதாக, நாங்கள் செய்கிறோம். இணைய அணுகலை வழங்கவில்லை - I2P மட்டுமே.
நிகழ்ச்சி நிரலில், என்ன கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன: முதலாவதாக, இது Yggdrasil, இது இரவும் பகலும் நமக்கு அமைதியைத் தருவதில்லை, இல்லையா?
ஷ.: சட்ட கூறு...
எம்.பி.: சட்ட கூறு, நிச்சயமாக, ஆம் - இப்போது என் நண்பர் பிடிப்பார், நாங்கள் அதைப் பற்றி விவாதிப்போம். அடுத்து - நாமும் சமூக வலைப்பின்னல் பற்றி விவாதிக்க விரும்பினோம் - அது பாதி இறந்து பாதி உயிருடன் உள்ளது...
ஷ.: Yggdrasil இல் HumHub ஐ உயர்த்த முடியுமா?
எம்.பி.: உண்மையில் ஆம். ஆனால் நாம் வெறுமனே அணுகலை வழங்கும்போது அதை ஏன் உயர்த்த வேண்டும்?
ஷ.: மிகவும் மோசமாக இல்லை.
எம்.பி.: அதாவது, போக்குவரத்து தொடர்பான கேள்வி மிகவும் கடுமையானது - I2P மெதுவாக உள்ளது மற்றும் நெறிமுறை மட்டத்தில் பிணையத்தின் கருத்து அது மிக வேகமாக இருக்கும் என்பதைக் குறிக்கவில்லை. இது நன்று. ஒரு எளிய பயனரின் பார்வையில், இது நிச்சயமாக நல்லதல்ல.
செல்வி.: விட அதிகம். பொதுவாக, புள்ளிகளைப் பற்றிய ஒரு கேள்வி: தொடர்ந்து வேலை செய்யும் சில இடங்களில் முனைகளை வைக்கலாம் என்று சொல்லலாம் - நீங்கள் அதைச் செய்கிறீர்களா?
எம்.பி.: சரி, பொதுவாக, ஆம்: எங்கள் விஷயத்தில், “நடுத்தரம்” என்பது ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட வழங்குநராகும், அங்கு ஒவ்வொரு ஆபரேட்டரும் அதன் சொந்த புள்ளிகளைக் கொண்ட அதன் சொந்த ISP, அதாவது வழங்குநர்.
செல்வி.: உங்கள் சொந்த வழங்குநர்.
எம்.பி.: ஆம்: உங்கள் சொந்த வழங்குநர். அதாவது, சுதந்திரமான, பரவலாக்கப்பட்ட மற்றும் இறையாண்மை.
செல்வி.: தொடர்ந்து ஆன்லைனில் இல்லாதவர்கள் - உள்நுழைந்து வெளியேறுபவர்களைப் பற்றி என்ன? ஒரு வழி அல்லது வேறு, அருகிலுள்ள முனைகள் அனைத்தும் இணைக்கப்படும் மற்றும் ஒரு பொது பியர் போன்ற ஒரு விஷயம் உள்ளது.
எம்.பி.: இல்லை, புள்ளி என்னவென்றால், அத்தகைய முனைகளை நாங்கள் அரை-கிடைக்கக்கூடியதாகக் குறிக்கிறோம், அதில் எந்தத் தவறும் இல்லை, உண்மையில்: தொகுதி பச்சை நிறத்திற்கு பதிலாக மஞ்சள் நிறமாக இருக்கும்.
செல்வி.: இல்லை, சரி, வேகத்தின் அடிப்படையில் - எல்லோரும் நிரந்தர இணைப்பைப் பற்றி கவலைப்பட மாட்டார்கள்.
எம்.பி.: உண்மையில் ஆம். ஆனால் இந்த அணுகுமுறை சிக்கலானது, ஏனெனில் அனைத்து புள்ளிகளின் நம்பகத்தன்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது, அவை ஒரே மாதிரியாக செயல்படும். யாரோ எப்படியாவது தங்கள் சொந்த விதிகளின்படி அங்கு செயல்பட முடியும்.
செல்வி.: இது உபகரணங்களின் தனித்துவம்...
எம்.பி.: இது பொதுவாக எந்த பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகளின் தனித்தன்மையாகும். அடிப்படையில். இது உபகரணங்களைப் பற்றியது அல்ல, ஆனால் ஆபரேட்டர்களைப் பற்றியது - சரி, அவருக்கு ஏதாவது பிடிக்கவில்லை, அதைத் தடுக்கச் சென்றார்.
இந்த புள்ளிகளின் நம்பகத்தன்மையின் காரணமாக, அவை அனைத்தும் ஒரே மாதிரியாக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன, பயனர்களின் பாதுகாப்பு சார்ந்துள்ளது. நீங்கள் ஏன் "Medium" வழியாக இணைக்கும்போது HTTPS இல்லாமல் I2P நெட்வொர்க்கில் கடவுச்சொற்களை உள்ளிட முடியாது என்பதைப் புரிந்துகொள்பவர் அனைவரும் அத்தகைய மேதை ஹேக்கர் அல்ல; அதாவது, முன்னிருப்பாக இது பாதுகாப்பானது, ஆனால் நீங்கள் "நடுத்தர" வழியாகச் சென்றால், பிறகு...
ஷ.: உங்கள் கடவுச்சொற்களைப் பார்ப்போம்!
எம்.பி.: ஆம். அத்தகைய முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும்.
ஷ.: எனவே, பாதுகாப்பிற்காக, நீளமான, தெளிவற்ற கடவுச்சொற்களை உருவாக்கவும்!
எம்.பி.: மேலும், இல்லை, பிரச்சனை என்னவென்றால், இது உங்களை ஒரு தோழர் மேஜரிடமிருந்து காப்பாற்றாது - அதாவது ஒவ்வொரு “நடுத்தர” புள்ளியும் இயல்பாக சமரசம் செய்யப்பட்டு, அதன் பின்னால் ஒரு தோழர் மேஜர் அமர்ந்திருக்கிறார் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
நீங்கள் HTTPS இல்லாமல் I2P நெட்வொர்க்கிற்குச் செல்ல முடியாது, ஏனெனில் தகவல்தொடர்பு முனை, அதாவது திசைவி மற்றும் சந்தாதாரர் இடையே உள்ள அனைத்து தரவுகளும் ஏற்கனவே மறைகுறியாக்கப்பட்ட வடிவத்தில் அனுப்பப்பட்டுள்ளன, இது பாதுகாப்பற்றது. அதாவது, இந்த நிலையில் இருந்து, அத்தகைய பயன்பாடு ஒடுக்கப்பட வேண்டும்.
செல்வி. வீட்டில் அல்லது நாட்டில் நேரடியாக இல்லாத புள்ளிகள் குறித்தும்; ஒரு குறிப்பிட்ட சக்தி மூலத்துடன் இணைக்கப்பட்ட மற்றும் சில பூங்கா பகுதியில் வைக்கப்படும் புள்ளிகள், ஏனெனில், இந்த நேரத்தில், எப்படியும் நமக்கு ஒருவித கவரேஜ் தேவை...
ஷ.: நண்பர்கள் மற்றும் உறவினர்களுடன் தன்னார்வ-கட்டாய வேலை வாய்ப்பு.
செல்வி.: நீங்கள் எப்போதாவது ஒரு கடினமான திட்டத்தை காகிதத்தில் வரைந்திருக்கிறீர்களா, அது எப்படி இருக்கும்? அல்லது எல்லாம் இதுவரை விவாதிக்கப்பட்டதா?
எம்.பி.: பொதுவாக, கோட்பாட்டில், காகிதத்தை எடுத்து வரைவது போன்ற ஒரு கேள்வி கூட எங்களிடம் இல்லை. என்ன வரைய வேண்டும்? எங்களுடன், எல்லாம் புத்திசாலித்தனமாகவும் திறந்ததாகவும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாகவும் இருக்கிறது.
எம்.பி.: பொதுவாக, "நடுத்தர" ஒரு தீங்கற்ற புற்றுநோய் கட்டியுடன் ஒப்பிடுவது சரியாக இருக்கும், அதாவது, அது சிறியதாக இருக்கும்போது, அது தெரியவில்லை மற்றும் அது யாருக்கும் கொடுக்கப்படவில்லை. அது நிறைய இருக்கும் போது, என்ன செய்ய முடியும்?
செல்வி.: தகவல்தொடர்பு கட்டுப்பாட்டைப் பற்றிய கவலைகளைப் பொறுத்தவரை, எல்லாவற்றையும் முற்றிலும் கட்டுப்படுத்த விரும்பும் நபர்கள் ஒரு வழி அல்லது வேறு இருக்கிறார்கள் என்பதை நாம் அனைவரும் புரிந்துகொள்கிறோம்.
எம்.பி.: பின்வரும் முரண்பாடு எழுகிறது: ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட நிலையில் பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகள் உள்ளன.
செல்வி.: மேலும் இணையமானது தொடக்கத்தில் தனியார் நபர்களால் ஊக்குவிக்கப்பட்டதா என்ற கேள்விக்கு, சீனாவில் உள்ள அதே தொல்லை எங்களுக்கு இல்லை.
எம்.பி.: சரி, நீங்கள் ஒரு காரணத்திற்காக அதை சீனாவுடன் ஒப்பிடக்கூடாது: அங்கு ஆங்கிலம் தெரிந்தவர்களின் சதவீதம் மிகக் குறைவு. அவர்களுக்கு ஏன் இன்னொரு இணையம் தேவை? அவர்களுக்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை.
நான் ஒரு சீனரிடம் பேசினேன், எல்லாம் நன்றாக நடக்கிறது.
செல்வி.: இல்லை, எந்தெந்த இடங்களில் மக்கள் சாம்பல் மண்டலத்திற்குள் நுழையத் தயாராக இருக்கிறார்கள் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்...
எம்.பி.: இந்த தெளிவற்ற தருணங்களின் எல்லைகளை எப்படியாவது கண்டுபிடிக்க...
செல்வி.: FSB க்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பது ஒரு நேரடி ஆத்திரமூட்டல், நீங்கள் அதை செய்யக்கூடாது.
தோராயமாகச் சொன்னால், ஏதாவது ஒன்றை விநியோகிக்கும் துறையில் எங்காவது ஒரு திசைவியை வைத்தால், சரி.
ஆத்திரமூட்டலை உருவாக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அவ்வளவுதான்.
எம்.பி.: ஆத்திரமூட்டல் பற்றி நான் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன்.
ஷ.: இப்போது இதே போன்ற நிறைய விஷயங்கள் பெருகிவிட்டன.
எம்.பி.: அதாவது நடுநிலை, நிதானத்தை கடைபிடிக்க வேண்டும் என்பதுதான் எங்களின் நிலைப்பாடு... மேலும் எல்லை மீறக்கூடாது என்று சொல்லலாம். அவ்வளவுதான்.
நாங்கள் எந்த ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்தையும் ஒழுங்கமைக்க மாட்டோம் - அனைத்தும் தன்னார்வ அடிப்படையில் செய்யப்படுகின்றன. அடிப்படையில், "நடுத்தரம்" என்பது ஒரு புள்ளியின் பெயர். SSID எதுவும் பணமாக்கப்படவில்லை.
அரசு பயனர்களை பயமுறுத்தத் தொடங்கினால், இது அதிகாரிகளுக்கான கேள்வி, பயனர்களுக்கு அல்ல.
ஷ.: அதிகாரிகள் ஆர்வம் காட்டுவார்கள் என்று நாங்கள் மிகவும் நொந்து போயுள்ளோம்.
செல்வி.: நாங்கள் இன்னும் டோரன்ட்களில் இருந்து பதிவிறக்கம் செய்கிறோம், திருட்டு படங்கள், டிவி தொடர்களைப் பார்க்கிறோம் - அது ஒரு பொருட்டல்ல. நாங்கள் ஒன்றும் கொடுக்கவில்லை. சமூக வலைப்பின்னலை பரவலாக்குவது பற்றி ஒருவர் நினைத்தவுடன், திடீரென்று எங்கிருந்தோ மக்கள் திடீர் ஆபத்தைப் பற்றி பேசத் தொடங்குகிறார்கள்.
எம்.பி.: அபாயங்கள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை.
செல்வி.: எனவே, கவலைப்படுவது எவ்வளவு நல்லது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை... வேடிக்கைக்காக எதையாவது செய்யும் ஆர்வலர்களை அடைய யாரும் தங்கள் புட்டத்தை உடைக்க மாட்டார்கள்.
எம்.பி.: நாங்கள் அபார்ட்மெண்ட் எண்ணை எழுதவில்லை என்றால், நிச்சயமாக!
செல்வி.: இல்லை, ஏன்? கேள்வி - ஏன்?
எம்.பி.: நாங்கள் மாட்டோம்.
செல்வி.: VKontakte இல் தற்போது ஏராளமான தீவிர குழுக்கள் உள்ளன. கேள்வி: ஒரு நாளைக்கு எத்தனை மூடப்படுகின்றன?
ஷ.: இவை அனைத்தும், மீண்டும், மேற்பூச்சு - சித்தப்பிரமைக்கான எரிபொருள் - மறுபதிவு செய்வதற்கான சிறைவாசம் - அவை கண்டனங்களின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகின்றன.
எம்.பி.: மேலும் அவை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் கூட செய்யப்படவில்லை - தோராயமாக: ஹாப்! அவ்வளவுதான்: திட்டத்தை நிறைவேற்ற.
செல்வி.: ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட சிறிய திட்டத்தில் யார் உட்கார வேண்டும், அது அவர்களின் சிந்தனையில் மிகவும் பழமைவாதமாக இருக்கும் சீருடையில் உள்ளவர்களுக்கு ஆர்வமாக இருக்கும்? இது சில நிபுணர்களுக்கு ஆர்வமாக இருக்கலாம், ஆனால் இன்னும் எத்தனை ஒத்த திட்டங்கள் உள்ளன?
எம்.பி.: நிச்சயமாக, அதே Yggdrasil, ஹைபர்போரியாவை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்...
ஷ.: நாங்கள் உண்மையில் லினக்ஸை நிறுவவில்லை.
செல்வி.: மீண்டும் ஒருமுறை: தங்கள் வேலைக்கு மிகவும் பயனற்றவர்களைக் கைப்பற்றுவதற்கு எந்த வெகுமதியும் இல்லை. அதாவது, இதனால் அவர்களுக்கு என்ன கிடைக்கும்?
எம்.பி.: சரி, உதாரணமாக, பொகடோவ் என்ற கணிதவியலாளரின் கதையை எடுத்துக் கொண்டால் என்ன செய்வது?
செல்வி.: போகடோவுடனான கதை ஒரு தோழர், ஆம் என்று சொல்லலாம்: அவர் ஒரு முடிச்சு வைத்தார், அவர் மூலம் யாரோ ஒருவரை அச்சுறுத்தினார் ...
எம்.பி.: சரி, இங்கே எல்லாம் தெளிவாக உள்ளது - இந்த அபாயங்கள் அனைத்தையும் அவர் ஏற்றுக்கொண்டார் ...
செல்வி.: ஆம். முதலாவதாக, அவர் அபாயங்களை எடுத்தார், இரண்டாவதாக, என்னை மன்னிக்கவும், உண்மையில் அத்தகைய எதிரொலிக்கும் விஷயம் இருந்தது. மீண்டும்: இந்த நெட்வொர்க் மூலம் இங்கே மற்றும் இப்போது யார் ஏதாவது செய்வார்கள்?
இப்போது அதற்கு வருபவர்கள் இந்த திட்டத்தில் ஒரு திட்டமாக பிரத்தியேகமாக ஆர்வமாக இருப்பார்கள்: எதையாவது செயல்படுத்தவோ அல்லது போதைப்பொருள் விநியோகத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தவோ அல்ல, யாரையாவது கொல்லுங்கள் ...
விஷயம் என்னவென்றால், அது எப்போதாவது ஒருவருக்கு முக்கியமானதாக மாறினால், அது ஒரு முக்கியமான நிறை குவிந்திருக்கும்போது நடக்கும். மேலும் அது குவிந்துவிடும் என்பது உண்மையல்ல.
எம்.பி.: உண்மையாக இருக்கட்டும், உலகளாவிய நெட்வொர்க்கின் கொள்கைகளை உண்மையில் புரிந்து கொள்ளாத அரசியல்வாதிகளுக்கு இது ஆர்வமாக இருந்தாலும்…
செல்வி.: ஓ, இது முற்றிலும் தனியான தலைப்பு... குறியாக்க விசைகள் என்றால் என்ன? குறியாக்க விசைகள் முதன்மையாக நம்பிக்கையைப் பற்றியது. குறியாக்க விசைகள் என்ற தலைப்பில் பேசுபவர்களின் நிலை இதுதான். குறியாக்க விசைகளின் தேவை பற்றி மேடையில் இருந்து எதையாவது படித்துக் கொண்டிருந்த ஒருவரை அணுகுகிறார்கள் - ஒரு நிபுணரைப் போல - அவர்கள் அவரை அணுகி கேட்கிறார்கள்: குறியாக்க விசைகள் என்றால் என்ன? அவர் அங்கு ஒரு நிபுணராகத் தோன்றினாலும், நாங்கள் நிபுணர்களைக் கேட்க வேண்டும் என்று அவர் பதிலளித்தார்.
எம்.பி.: அதாவது, அவர்களுக்கு மிக முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், முடிவு வழிமுறையை நியாயப்படுத்துகிறது. ஆனால் பல உதாரணங்களை இங்கே கொடுக்கலாம்: சிலர் ஐபி - இன்டர்நெட் புரோட்டோகால் என்றால் என்ன என்று கூட பதிலளிக்க முடியாது.
எம்.பி.: நான் இப்போது போக்குவரத்து பற்றி விவாதிக்க முன்மொழிகிறேன். அதாவது, எங்களிடம் I2P இருந்தது மற்றும் எங்களிடம் Yggdrasil உள்ளது. I2P க்கு பதிலாக Yggdrasil ஐ நிறுவ ஒரு விருப்பம் உள்ளது.
ஷ.: விருப்பம் நல்லது.
எம்.பி.: கருத்துகள் தேவை. ஏன்? சில அழுத்தமான வாதம் இருக்க வேண்டும்.
ஷ.: Yggdrasil வேகமாக இருக்கும்.
எம்.பி.: அது மட்டுமா காரணம்? ஆனால் பங்கேற்பாளர்களை அடையாளம் காண்பது மிகவும் எளிதானது. நிச்சயமாக, அங்கு குறியாக்கம் உள்ளது, பெட்டிக்கு வெளியே - இது நிச்சயமாக நல்லது, ஆனால் I2P இல் இல்லை.
I2P இல் என்ன மோசமானது: இது மெதுவாக உள்ளது. ஆனாலும்! நீங்கள் திறக்கும் கிரிப்டோகிராஃபி புத்தகத்தில், அவர்கள் முதல் பக்கங்களிலிருந்து உங்களுக்குச் சொல்வார்கள் - தேர்வு செய்யுங்கள்: விரைவாகவோ அல்லது பாதுகாப்பாகவோ. இந்த நிலையில் இருந்து, "இல்லை, நாங்கள் இதைப் பயன்படுத்த மாட்டோம், எதுவும் இல்லை" என்று கூறும் மக்களின் குரல்கள் இருந்தபோதிலும், I2P வெற்றி பெறுகிறது. சரி, ஏன் இல்லை? எனவே, நாங்கள் ஹம்ஹப்பை உயர்த்தினோம்.
அதாவது, இங்கே மீண்டும் நாம் தேர்வு செய்ய வேண்டும்: நாம் எதை விரும்புகிறோம்? Yggdrasil பல புள்ளிகள் இருக்கும்போது நல்லது மற்றும் போக்குவரத்து இணையம் வழியாக செல்லாது, ஆனால் புள்ளிகளுக்கு இடையில்.
எம்.பி.: நமது முட்டுக்கட்டை வேகம் அல்லது பாதுகாப்பு. நமக்கு என்ன வேண்டும்? இங்கே ஒரு சிக்கல் உள்ளது, நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள்: "நடுத்தர" சந்தாதாரருக்கும் I2P புள்ளிக்கும் இடையிலான இணைப்பு சேனல் பாதுகாப்பற்றது. அதாவது, ஏற்கனவே HTTPS உடன் இருக்க நாங்கள் வழங்கும் ஆதாரங்கள் தேவை - அதாவது போக்குவரத்து அடுக்கு பாதுகாப்பு. ஏனெனில், டெலிகாம் ஆபரேட்டரின் I2P ரூட்டரில் டிராஃபிக் டிக்ரிப்ட் செய்யப்பட்டு, பாதுகாப்பற்ற சேனல் மூலம் நமக்கு அனுப்பப்படுகிறது.
சாத்தியமான பயனர்களை எவ்வாறு பாதுகாப்பது என்பது கேள்வி: எளிமையான தீவிர தீர்வு வளங்களின் பூங்காவை உயர்த்துவதாகும் - ஒரு மன்றம், ஒரு பட பலகை, ஒரு சமூக வலைப்பின்னல். நெட்வொர்க் மற்றும் அனைத்தையும் HTTPS உடன் இணைக்கவும்.
ஷ.: நீங்கள் எந்த மெசஞ்சரையும் இணைக்கலாம்.
எம்.பி.: I2P க்கு மேல் மேலடுக்கு பயன்முறையில் செயல்படும் மெசஞ்சரைப் பற்றி நீங்கள் ஏற்கனவே சிந்திக்கலாம்.
செல்வி.: எப்படியிருந்தாலும், நாம் உடனடி தூதர்களைப் பற்றி பேசினால், அவை பெரும்பாலும் உரையைக் கொண்டிருக்கின்றன... வேகத்தைப் பொறுத்தவரை, இது சாதாரணமானது.
எம்.பி.: பொதுவாக, இதுபோன்ற ஒரு கேள்வி உள்ளது - நான் அதை விவாதத்திற்கு கொண்டு வர விரும்புகிறேன் - ஒரு கட்டத்தில் “நடுத்தரம்” என்பது இணைய சேவைகளுக்கான வெளிப்படையான வலை ப்ராக்ஸியை மட்டுமல்ல, கோப்புகளை பரிமாறிக்கொள்வதற்கான வேறு சில சேவைகளையும் உருவாக்க முடியும். அந்த ஆவி.
சாராம்சம் தெளிவாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்காக மிகைப்படுத்தி கூறுகிறேன். அதனால் இது கோப்பு பகிர்வுக்காக சில போர்ட்களை தூண்டுகிறது, மேலும் சில இணைய ப்ராக்ஸிகளுக்காக. மற்றும் அரட்டை அல்லது சில தூதுவர். மெசஞ்சரில் சில போர்ட்களை இயக்கவும், எல்லாம் சரியாகிவிடும்.
எம்.பி.: நடத்தை விதிகளை ஆன்லைனில் விவாதிக்க வேண்டும். டிஜிட்டல் சுகாதாரம். நீங்கள் HTTPS இல்லாத தளத்தை அணுகினால், எடுத்துக்காட்டாக, "Medium" மூலம் உங்கள் கடவுச்சொற்களை ஏன் அனுப்ப முடியாது என்பதை சாதாரண மக்களை விரைவுபடுத்துங்கள்.
செல்வி.: இதன் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், நீங்கள் கடவுச்சொற்களை வி.கே மூலம் அனுப்ப முடியாது என்பதை புரிந்து கொள்ளாதவர்கள், அரட்டை மூலம் அனுப்ப முடியாது, அவ்வளவுதான்...
எம்.பி.: இல்லை, உண்மையில், நான் வேறு எதையாவது பற்றி கொஞ்சம் பேசிக்கொண்டிருந்தேன்: அதாவது, இது யாருக்கும் கடவுச்சொற்களை வழங்குவது கூட இல்லை, இல்லை: நான் வேறு எதையாவது பற்றி பேசுகிறேன். "நடுத்தர" இல் நிலைமை சற்று வித்தியாசமாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: Tor இல் நீங்கள் பாதுகாப்பற்ற தளங்களில் உங்கள் கடவுச்சொல்லை உள்ளிட முடியாது என்பதற்கு இதுவே காரணம்.
பொதுவாக, மீடியத்துடன் இணைக்காமல் உங்கள் I2P ரூட்டரைப் பயன்படுத்தினால், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை - உங்கள் ட்ராஃபிக் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது, உங்கள் தரவைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படத் தேவையில்லை என்பது பயனர்களுக்குத் தெரியாது. ஆனால் நீங்கள் "Medium" ஐப் பயன்படுத்தும்போது, தோழர் மேஜரால் இந்த புள்ளி ஏற்கனவே சமரசம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்று நீங்கள் முதலில் கருத வேண்டும். தோழர் மேஜர் அங்கே அமர்ந்து நீங்கள் சொல்வதை எல்லாம் கேட்கிறார்.
உங்கள் கடவுச்சொல்லை உள்ளிடும்போது, என்ன நடக்கும்: உங்கள் கடவுச்சொல் பாதுகாப்பற்ற சேனலில் இருந்து ஒரு தோழர் மேஜரின் திசைவிக்கு அனுப்பப்படும், அதன் பிறகுதான் அது I2P நெட்வொர்க்கில் நுழைகிறது. தோழர் மேஜர் கேட்கலாம். மற்ற அனைத்து முனைகளும் - ட்ரான்ஸிட் முனைகள் - வேண்டாம். அது தான் பிரச்சனையே.
சமச்சீரற்ற குறியாக்கவியல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது மற்றும் ஏன் நடுத்தரமானது போக்குவரத்துக்கு மிகவும் பொருத்தமானது என்பதை மிக எளிமையான உதாரணத்துடன், மிகத் தெளிவான முறையில் சுருக்கமாக விளக்க முடியும்.
இப்போது, எங்களிடம் மாஸ்கோவிலிருந்து ஒரு தோழர் மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து ஒரு தோழர் இருப்பதாக கற்பனை செய்து பாருங்கள். அவர்களில் ஒருவர் ஆஸ்திரேலியாவுக்கு ஒரு மில்லியன் டாலர்களுடன் ஒரு தொகுப்பை அனுப்ப வேண்டும். கமிஷன் பெரியதாக இருக்கும் என்பதால், Sberbank மூலம் இதைச் செய்ய அவர் விரும்பவில்லை.
செல்வி.: அதனால்தான் கூரியரில் அனுப்புகிறார்.
எம்.பி.: ஆம்: அதனால்தான் சூட்கேஸை நேரடியாக கூரியரில் பணத்துடன் அனுப்புகிறார். நான் அதை எடுத்து சூட்கேஸில் பூட்டை இணைக்கிறேன். பூட்டைத் திறக்க முடியாது என்பதை ஒப்புக்கொள்வோம்.
நாங்கள் சூட்கேஸை கூரியரிடம் ஒப்படைக்கிறோம். அவுஸ்திரேலியாவிலிருந்து எங்கள் நண்பருக்கு கூரியர் சூட்கேஸை எடுத்துச் செல்கிறது. ஆஸ்திரேலியாவைச் சேர்ந்த ஒரு நண்பர் குழப்பமடைந்தார்: “நான் எப்படி சூட்கேஸை திறப்பேன்? என்னிடம் சாவி இல்லை!"
அவரது பூட்டை சூட்கேஸில் வைத்து எனக்கு திருப்பி அனுப்பும்படி கேட்டுக்கொள்கிறேன். கூரியர் குழப்பமடைந்தார், ஆனால் சூட்கேஸைத் திருப்பித் தருகிறார். நான் என் பூட்டை கழற்றுகிறேன். சூட்கேஸில் நண்பரின் பூட்டு உள்ளது. நான் ஒரு சூட்கேஸை ஆஸ்திரேலியாவுக்கு அனுப்புகிறேன். தோழர் தனது பூட்டை கழற்றுகிறார்.
கையின் மெத்தனம் மற்றும் மோசடி இல்லை.
செல்வி.: சரி, பொதுவாக, பூட்டுகள் மூலம் மற்றவர்களிடமிருந்து நாம் எவ்வளவு நம்மை மூடுகிறோம் என்பதை சரிசெய்தல் சமநிலையில் இருக்க வேண்டும். அவள் ஆடம்பரமாக இருக்க வேண்டியதில்லை.
எம்.பி.: சில குறிப்பிட்ட எல்லைகளை வைத்திருங்கள்.
செல்வி.: மிகப்பெரிய பாதுகாப்பு ஓட்டை எப்போதும் மானிட்டருக்கு முன்னும், கீபோர்டின் பின்னும் அமர்ந்திருக்கும்... கம்ப்யூட்டரில் உட்காரும் தோழர்களின் லெவல் உயரும் வரை, இந்த நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்துவதை முழுமையாகப் பாதுகாக்க முடியாது.
எம்.பி.: உண்மையில், HTTPS ஐ ஆதரிக்கும் I2P தளங்களின் எண்ணிக்கையை மெதுவாக அதிகரிக்க வேண்டும். I2P இல் HTTPS என்பது ஒரு போக்குவரத்து அடுக்கு பாதுகாப்பை வழங்குவதற்காக மட்டுமே என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன்.
• • •
டெலிகிராம் சேனல்:
ஆதாரம்: www.habr.com