பைத்தியம் பிடிக்காமல் செக்மார்க்ஸுக்கு விதிகளை எழுதுவது எப்படி

ஹே ஹப்ர்!

எங்கள் பணியில், எங்கள் நிறுவனம் பல்வேறு நிலையான குறியீடு பகுப்பாய்வு கருவிகளை (SAST) அடிக்கடி கையாள்கிறது. பெட்டிக்கு வெளியே அவை அனைத்தும் சராசரியாக வேலை செய்கின்றன. நிச்சயமாக, இது அனைத்தும் திட்டம் மற்றும் அதில் பயன்படுத்தப்படும் தொழில்நுட்பங்களைப் பொறுத்தது, அத்துடன் இந்த தொழில்நுட்பங்கள் பகுப்பாய்வு விதிகளால் எவ்வளவு சிறப்பாக உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளன. என் கருத்துப்படி, SAST கருவியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது மிக முக்கியமான அளவுகோல்களில் ஒன்று, உங்கள் பயன்பாடுகளின் பிரத்தியேகங்களுக்கு ஏற்ப தனிப்பயனாக்கும் திறன் ஆகும், அதாவது பகுப்பாய்வு விதிகளை எழுதுதல் மற்றும் மாற்றுதல் அல்லது அவை அடிக்கடி அழைக்கப்படும் தனிப்பயன் வினவல்கள்.

பைத்தியம் பிடிக்காமல் செக்மார்க்ஸுக்கு விதிகளை எழுதுவது எப்படி

நாங்கள் அடிக்கடி செக்மார்க்ஸைப் பயன்படுத்துகிறோம் - மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் சக்திவாய்ந்த குறியீடு பகுப்பாய்வி. அதற்கான பகுப்பாய்வு விதிகளை எழுதும் எனது அனுபவத்தைப் பற்றி இந்த கட்டுரையில் பேசுவேன்.

உள்ளடக்க அட்டவணை

நுழைவு

தொடங்குவதற்கு, செக்மார்க்ஸிற்கான வினவல்களை எழுதும் அம்சங்களைப் பற்றி ரஷ்ய மொழியில் உள்ள சில கட்டுரைகளில் ஒன்றைப் பரிந்துரைக்க விரும்புகிறேன். இது 2019 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ஹப்ரேயில் தலைப்பின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது: "வணக்கம், செக்மார்க்ஸ்!" செக்மார்க்ஸ் SAST வினவலை எழுதுவது மற்றும் சிறந்த பாதிப்புகளைக் கண்டறிவது எப்படி.

சில சோதனை பயன்பாட்டிற்காக CxQL (Checkmarx Query Language) இல் முதல் வினவல்களை எவ்வாறு எழுதுவது என்பதை இது விரிவாக ஆராய்கிறது மற்றும் பகுப்பாய்வு விதிகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதற்கான அடிப்படைக் கொள்கைகளைக் காட்டுகிறது.

அதில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளதை நான் மீண்டும் சொல்ல மாட்டேன், இருப்பினும் சில குறுக்குவெட்டுகள் இன்னும் இருக்கும். எனது கட்டுரையில், செக்மார்க்ஸுடனான எனது பணியின் போது நான் சந்தித்த குறிப்பிட்ட சிக்கல்களுக்கான தீர்வுகளின் பட்டியலை ஒரு வகையான "சமையல்களின் சேகரிப்பு" தொகுக்க முயற்சிப்பேன். இந்த பிரச்சனைகளில் பலவற்றில் நான் என் மூளையை கசக்க வேண்டியிருந்தது. சில நேரங்களில் ஆவணத்தில் போதுமான தகவல்கள் இல்லை, சில சமயங்களில் தேவைப்படுவதை எப்படி செய்வது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கூட கடினமாக இருந்தது. எனது அனுபவமும் தூக்கமில்லாத இரவுகளும் வீணாகாது என்று நம்புகிறேன், மேலும் இந்த "தனிப்பயன் வினவல்களின் தொகுப்பு" சில மணிநேரங்கள் அல்லது இரண்டு நரம்பு செல்களை சேமிக்கும். எனவே, ஆரம்பிக்கலாம்!

விதிகள் பற்றிய பொதுவான தகவல்கள்

முதலில், அடுத்து என்ன நடக்கும் என்பதைப் பற்றிய சிறந்த புரிதலுக்காக, சில அடிப்படைக் கருத்துக்கள் மற்றும் விதிகளுடன் பணிபுரியும் செயல்முறையைப் பார்ப்போம். மேலும், ஆவணங்கள் இதைப் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை அல்லது கட்டமைப்பில் மிகவும் பரவலாக இருப்பதால், இது மிகவும் வசதியானது அல்ல.

  1. தொடக்கத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முன்னமைவைப் பொறுத்து ஸ்கேன் செய்யும் போது விதிகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன (செயலில் உள்ள விதிகளின் தொகுப்பு). நீங்கள் வரம்பற்ற முன்னமைவுகளை உருவாக்கலாம், மேலும் அவற்றை எவ்வாறு அமைப்பது என்பது உங்கள் செயல்முறையின் பிரத்தியேகங்களைப் பொறுத்தது. நீங்கள் அவற்றை மொழியின்படி குழுவாக்கலாம் அல்லது ஒவ்வொரு திட்டத்திற்கும் முன்னமைவுகளைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். செயலில் உள்ள விதிகளின் எண்ணிக்கை ஸ்கேனிங்கின் வேகம் மற்றும் துல்லியத்தை பாதிக்கிறது.

    பைத்தியம் பிடிக்காமல் செக்மார்க்ஸுக்கு விதிகளை எழுதுவது எப்படிசெக்மார்க்ஸ் இடைமுகத்தில் முன்னமைவை அமைத்தல்

  2. விதிகள் CxAuditor எனப்படும் சிறப்புக் கருவியில் திருத்தப்படுகின்றன. இது செக்மார்க்ஸ் இயங்கும் சர்வருடன் இணைக்கும் டெஸ்க்டாப் பயன்பாடாகும். இந்த கருவி இரண்டு செயல்பாட்டு முறைகளைக் கொண்டுள்ளது: விதிகளைத் திருத்துதல் மற்றும் ஏற்கனவே செய்யப்பட்ட ஸ்கேன் முடிவுகளை பகுப்பாய்வு செய்தல்.

    பைத்தியம் பிடிக்காமல் செக்மார்க்ஸுக்கு விதிகளை எழுதுவது எப்படிCxAudit இடைமுகம்

  3. செக்மார்க்ஸில் உள்ள விதிகள் மொழியால் வகுக்கப்படுகின்றன, அதாவது ஒவ்வொரு மொழிக்கும் அதன் சொந்த வினவல்கள் உள்ளன. மொழியைப் பொருட்படுத்தாமல் சில பொதுவான விதிகள் உள்ளன, இவை அடிப்படை வினவல்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. பெரும்பாலும், அடிப்படை வினவல்களில் பிற விதிகள் பயன்படுத்தும் தகவலைத் தேடுவது அடங்கும்.

    பைத்தியம் பிடிக்காமல் செக்மார்க்ஸுக்கு விதிகளை எழுதுவது எப்படிமொழி மூலம் விதிகளை வகுத்தல்

  4. விதிகள் "செயல்படுத்தக்கூடியவை" மற்றும் "செயல்படுத்த முடியாதவை" (செயல்படுத்தப்பட்டது மற்றும் செயல்படுத்தப்படவில்லை). என் கருத்துப்படி, சரியான பெயர் இல்லை, ஆனால் அதுதான். இதன் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், "எக்ஸிகியூட்டபிள்" விதிகளை செயல்படுத்துவதன் முடிவு, UI இல் உள்ள ஸ்கேன் முடிவுகளில் காட்டப்படும், மேலும் "இயக்க முடியாத" விதிகள் அவற்றின் முடிவுகளை பிற கோரிக்கைகளில் பயன்படுத்த மட்டுமே தேவை (சாராம்சத்தில், ஒரு செயல்பாடு மட்டுமே).

    பைத்தியம் பிடிக்காமல் செக்மார்க்ஸுக்கு விதிகளை எழுதுவது எப்படிஉருவாக்கும் போது விதி வகையை தீர்மானித்தல்

  5. நீங்கள் புதிய விதிகளை உருவாக்கலாம் அல்லது ஏற்கனவே உள்ளவற்றை கூடுதலாக/திருத்தி எழுதலாம். ஒரு விதியை மீண்டும் எழுத, நீங்கள் அதை மரத்தில் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், வலது கிளிக் செய்து, கீழ்தோன்றும் மெனுவிலிருந்து "மேலெழுது" என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். புதிய விதிகள் ஆரம்பத்தில் முன்னமைவுகளில் சேர்க்கப்படவில்லை மற்றும் செயலில் இல்லை என்பதை இங்கே நினைவில் கொள்வது அவசியம். அவற்றைப் பயன்படுத்தத் தொடங்க, கருவியில் உள்ள "முன்னமைக்கப்பட்ட மேலாளர்" மெனுவில் அவற்றைச் செயல்படுத்த வேண்டும். மீண்டும் எழுதப்பட்ட விதிகள் அவற்றின் அமைப்புகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்கின்றன, அதாவது, விதி செயலில் இருந்தால், அது அப்படியே இருக்கும் மற்றும் உடனடியாகப் பயன்படுத்தப்படும்.

    பைத்தியம் பிடிக்காமல் செக்மார்க்ஸுக்கு விதிகளை எழுதுவது எப்படிமுன்னமைக்கப்பட்ட மேலாளர் இடைமுகத்தில் ஒரு புதிய விதியின் எடுத்துக்காட்டு

  6. செயல்படுத்தும் போது, ​​கோரிக்கைகளின் "மரம்" கட்டப்பட்டுள்ளது, இது எதைப் பொறுத்தது. தகவல்களைச் சேகரிக்கும் விதிகள் முதலில் செயல்படுத்தப்படுகின்றன, அதைப் பயன்படுத்துபவர்கள் இரண்டாவதாக. செயல்படுத்தல் முடிவு தற்காலிக சேமிப்பில் உள்ளது, எனவே ஏற்கனவே உள்ள விதியின் முடிவுகளைப் பயன்படுத்த முடிந்தால், அவ்வாறு செய்வது நல்லது, இது ஸ்கேனிங் நேரத்தைக் குறைக்கும்.

  7. விதிகள் வெவ்வேறு நிலைகளில் பயன்படுத்தப்படலாம்:

  • முழு கணினிக்கும் - எந்தவொரு திட்டப்பணியின் எந்த ஸ்கேனிங்கிற்கும் பயன்படுத்தப்படும்

  • குழு மட்டத்தில் (குழு) - தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழுவில் உள்ள திட்டங்களை ஸ்கேன் செய்ய மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும்.

  • திட்ட மட்டத்தில் - ஒரு குறிப்பிட்ட திட்டத்தில் பயன்படுத்தப்படும்

    பைத்தியம் பிடிக்காமல் செக்மார்க்ஸுக்கு விதிகளை எழுதுவது எப்படிவிதி எந்த அளவில் பயன்படுத்தப்படும் என்பதைத் தீர்மானித்தல்

ஆரம்பநிலைக்கு "அகராதி"

எனக்கு கேள்விகளை ஏற்படுத்திய சில விஷயங்களுடன் தொடங்குவேன், மேலும் வாழ்க்கையை கணிசமாக எளிதாக்கும் பல நுட்பங்களையும் காண்பிப்பேன்.

பட்டியல்களுடன் செயல்பாடுகள்

- вычитание одного из другого (list2 - list1)
* пересечение списков (list1 * list2)
+ сложение списков (list1 + list2)

& (логическое И) - объединяет списки по совпадению (list1 & list2), аналогично пересечению (list1 * list2)
| (логическое ИЛИ) - объединяет списки по широкому поиску (list1 | list2)

Со списками не работает:  ^  &&  ||  %  / 

கிடைத்த பொருட்கள் அனைத்தும்

ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட மொழியில், செக்மார்க்ஸ் (சரங்கள், செயல்பாடுகள், வகுப்புகள், முறைகள் போன்றவை) அடையாளம் கண்டுள்ள அனைத்து உறுப்புகளின் பட்டியலைப் பெறலாம். இது சில பொருள்களின் மூலம் அணுகக்கூடிய இடமாகும் All. அதாவது, ஒரு குறிப்பிட்ட பெயரில் ஒரு பொருளைத் தேடுவது searchMe, நீங்கள் தேடலாம், எடுத்துக்காட்டாக, கிடைத்த அனைத்து பொருள்களிலும் பெயர் மூலம்:

// Такой запрос выдаст все элементы
result = All;

// Такой запрос выдаст все элементы, в имени которых присутствует “searchMe“
result = All.FindByName("searchMe");

ஆனால், சில காரணங்களால் ஸ்கேனில் சேர்க்கப்படவில்லை என்று நீங்கள் வேறு மொழியில் தேட வேண்டும் என்றால் (உதாரணமாக, ஆண்ட்ராய்டு திட்டத்தில் க்ரூவி), மாறி மூலம் எங்கள் ஆப்ஜெக்ட் இடத்தை விரிவாக்கலாம்:

result = AllMembers.All.FindByName("searchMe");

ஓட்டம் பகுப்பாய்வுக்கான செயல்பாடுகள்

இந்த செயல்பாடுகள் பல விதிகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் அவை எதைக் குறிக்கின்றன என்பதற்கான சிறிய ஏமாற்றுத் தாள் இங்கே:

// Какие данные second влияют на first.
// Другими словами - ТО (second) что влияет на  МЕНЯ (first).
result = first.DataInfluencedBy(second);

// Какие данные first влияют на second.
// Другими словами - Я (first) влияю на ТО (second).
result = first.DataInfluencingOn(second);

கோப்பு பெயர்/பாதை பெறுதல்

வினவலின் முடிவுகளிலிருந்து பெறக்கூடிய பல பண்புக்கூறுகள் உள்ளன (உள்ளீடு கண்டுபிடிக்கப்பட்ட கோப்பின் பெயர், சரம் போன்றவை), ஆனால் அவற்றை எவ்வாறு பெறுவது மற்றும் பயன்படுத்துவது என்பதை ஆவணங்கள் கூறவில்லை. எனவே, இதைச் செய்ய, நீங்கள் LinePragma சொத்தை அணுக வேண்டும் மற்றும் நமக்குத் தேவையான பொருள்கள் அதன் உள்ளே இருக்கும்:

// Для примера найдем все методы
CxList methods = Find_Methods();

// В методах найдем по имени метод scope
CxList scope = methods.FindByName("scope");

// Таким образом можо получить путь к файлу
string current_filename = scope.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;

// А вот таким - строку, где нашлось срабатывание
int current_line = scope.GetFirstGraph().LinePragma.Line;

// Эти параметры можно использовать по разному
// Например получить все объекты в файле
CxList inFile = All.FindByFileName(current_filename);

// Или найти что происходит в конкретной строке
CxList inLine = inFile.FindByPosition(current_line);

என்பதை மனதில் கொள்ள வேண்டும் FileName நாங்கள் முறையைப் பயன்படுத்தியதால், உண்மையில் கோப்பிற்கான பாதையைக் கொண்டுள்ளது GetFirstGraph.

மரணதண்டனை முடிவு

CxQL க்குள் ஒரு சிறப்பு மாறி உள்ளது result, இது உங்கள் எழுதப்பட்ட விதியை செயல்படுத்துவதன் முடிவை வழங்குகிறது. இது உடனடியாக துவக்கப்பட்டு, இடைநிலை முடிவுகளை அதில் எழுதலாம், நீங்கள் வேலை செய்யும் போது அவற்றை மாற்றலாம் மற்றும் செம்மைப்படுத்தலாம். ஆனால், இந்த மாறிக்கு அசைன்மென்ட் இல்லை அல்லது விதியின் உள்ளே செயல்பட்டால் return- மரணதண்டனை முடிவு எப்போதும் பூஜ்ஜியமாக இருக்கும்.

பின்வரும் வினவல் செயல்பாட்டின் விளைவாக எங்களிடம் எதையும் திருப்பித் தராது மற்றும் எப்போதும் காலியாக இருக்கும்:

// Находим элементы foo
CxList libraries = All.FindByName("foo");

ஆனால், செயல்படுத்தும் முடிவை மேஜிக் மாறி முடிவுக்கு ஒதுக்கிய பிறகு, இந்த அழைப்பு நமக்கு என்ன திரும்பும் என்பதைப் பார்ப்போம்:

// Находим элементы foo
CxList libraries = All.FindByName("foo");

// Выводим, как результат выполнения правила
result = libraries

// Или еще короче
result = All.FindByName("foo");

பிற விதிகளின் முடிவுகளைப் பயன்படுத்துதல்

செக்மார்க்ஸில் உள்ள விதிகள் வழக்கமான நிரலாக்க மொழியில் உள்ள செயல்பாடுகளுக்கு ஒப்பானவை என அழைக்கப்படலாம். ஒரு விதியை எழுதும் போது, ​​நீங்கள் மற்ற வினவல்களின் முடிவுகளைப் பயன்படுத்தலாம். எடுத்துக்காட்டாக, ஒவ்வொரு முறையும் குறியீட்டில் உள்ள அனைத்து முறை அழைப்புகளையும் தேட வேண்டிய அவசியமில்லை, விரும்பிய விதியை அழைக்கவும்:

// Получаем результат выполнения другого правила
CxList methods = Find_Methods();

// Ищем внутри метод foo. 
// Второй параметр false означает, что ищем без чувствительности к регистру
result = methods.FindByShortName("foo", false);

இந்த அணுகுமுறை குறியீட்டைக் குறைக்கவும், விதி செயல்படுத்தும் நேரத்தை கணிசமாகக் குறைக்கவும் உங்களை அனுமதிக்கிறது.

சிக்கல் தீர்க்கும்

பதிவு செய்தல்

கருவியுடன் பணிபுரியும் போது, ​​சில நேரங்களில் விரும்பிய வினவலை உடனடியாக எழுத முடியாது, மேலும் நீங்கள் பல்வேறு விருப்பங்களை முயற்சிக்க வேண்டும். அத்தகைய சந்தர்ப்பத்தில், கருவி லாக்கிங் வழங்குகிறது, இது பின்வருமாறு அழைக்கப்படுகிறது:

// Находим что-то
CxList toLog = All.FindByShortName("log");

// Формируем строку и отправляем в лог
cxLog.WriteDebugMessage (“number of DOM elements =” + All.Count);

ஆனால் இந்த முறை உள்ளீடாக மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்கிறது என்பதை நினைவில் கொள்வது மதிப்பு லேசான கயிறு, எனவே முதல் செயல்பாட்டின் விளைவாக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உறுப்புகளின் முழுமையான பட்டியலைக் காட்ட முடியாது. பிழைத்திருத்தத்திற்குப் பயன்படுத்தப்படும் இரண்டாவது விருப்பம், அவ்வப்போது ஒரு மேஜிக் மாறிக்கு ஒதுக்குவதாகும் result வினவலின் முடிவு மற்றும் என்ன நடக்கிறது என்று பாருங்கள். இந்த அணுகுமுறை மிகவும் வசதியானது அல்ல; இதற்குப் பிறகு குறியீட்டில் மேலெழுதுதல்கள் அல்லது செயல்பாடுகள் எதுவும் இல்லை என்பதை நீங்கள் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும். result அல்லது கீழே உள்ள குறியீட்டை கருத்து தெரிவிக்கவும். அல்லது, என்னைப் போலவே, நீங்கள் ஒரு ஆயத்த விதியிலிருந்து இதுபோன்ற பல அழைப்புகளை அகற்ற மறந்துவிட்டு, ஏன் எதுவும் செயல்படவில்லை என்று யோசிக்கலாம்.

மிகவும் வசதியான வழி முறையை அழைப்பது return தேவையான அளவுருவுடன். இந்த வழக்கில், விதியை நிறைவேற்றுவது முடிவடையும், நாங்கள் எழுதியதன் விளைவாக என்ன நடந்தது என்பதைப் பார்க்க முடியும்:

// Находим что-то
CxList toLog = All.FindByShortName("log");

// Выводим результат выполнения
return toLog

//Все, что написано дальше не будет выполнено
result = All.DataInfluencedBy(toLog)

உள்நுழைவு சிக்கல்

நீங்கள் CxAudit கருவியை அணுக முடியாத சூழ்நிலைகள் உள்ளன (இது விதிகளை எழுத பயன்படுகிறது). செயலிழப்புகள், திடீர் விண்டோஸ் புதுப்பிப்புகள், BSOD மற்றும் நம் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட பிற எதிர்பாராத சூழ்நிலைகள் உள்ளிட்ட பல காரணங்கள் இதற்கு இருக்கலாம். இந்த வழக்கில், சில நேரங்களில் தரவுத்தளத்தில் முடிக்கப்படாத அமர்வு உள்ளது, இது மீண்டும் உள்நுழைவதைத் தடுக்கிறது. அதை சரிசெய்ய, நீங்கள் பல வினவல்களை இயக்க வேண்டும்:

8.6க்கு முன் செக்மார்க்ஸுக்கு:

// Проверяем, что есть залогиненые пользователи, выполнив запрос в БД
SELECT COUNT(*) FROM [CxDB].[dbo].LoggedinUser WHERE [ClientType] = 6;
 
// Если что-то есть, а на самом деле даже если и нет, попробовать выполнить запрос
DELETE FROM [CxDB].[dbo].LoggedinUser WHERE [ClientType] = 6;

8.6க்குப் பிறகு செக்மார்க்ஸுக்கு:

// Проверяем, что есть залогиненые пользователи, выполнив запрос в БД
SELECT COUNT(*) FROM LoggedinUser WHERE (ClientType = 'Audit');
 
// Если что-то есть, а на самом деле даже если и нет, попробовать выполнить запрос
DELETE FROM [CxDB].[dbo].LoggedinUser WHERE (ClientType = 'Audit');

எழுதும் விதிகள்

இப்போது நாம் மிகவும் சுவாரஸ்யமான பகுதிக்கு வருவோம். நீங்கள் CxQL இல் விதிகளை எழுதத் தொடங்கும் போது, ​​சில சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கும் பொதுவாக வினவல் செயல்பாட்டின் செயல்முறையை விவரிப்பதற்கும் சில வாழ்க்கை எடுத்துக்காட்டுகள் போன்ற ஆவணங்களை நீங்கள் அடிக்கடிக் கொண்டிருக்கவில்லை.

வினவல் மொழியில் மூழ்கத் தொடங்குபவர்களுக்கு வாழ்க்கையை கொஞ்சம் எளிதாக்க முயற்சிப்பேன் மற்றும் சில சிக்கல்களைத் தீர்க்க தனிப்பயன் வினவல்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான பல எடுத்துக்காட்டுகளைத் தருகிறேன். அவற்றில் சில மிகவும் பொதுவானவை மற்றும் நடைமுறையில் மாற்றங்கள் இல்லாமல் உங்கள் நிறுவனத்தில் பயன்படுத்தப்படலாம், மற்றவை மிகவும் குறிப்பிட்டவை, ஆனால் உங்கள் பயன்பாடுகளின் பிரத்தியேகங்களுக்கு ஏற்ப குறியீட்டை மாற்றுவதன் மூலமும் அவற்றைப் பயன்படுத்தலாம்.

எனவே, நாங்கள் அடிக்கடி சந்திக்கும் சிக்கல்கள் இங்கே:

பணி: விதியை செயல்படுத்துவதன் முடிவுகளில் பல ஓட்டங்கள் உள்ளன, அவற்றில் ஒன்று மற்றொன்றின் கூடு, அவற்றில் ஒன்றை நீங்கள் விட்டுவிட வேண்டும்.

தீர்வு: உண்மையில், சில நேரங்களில் செக்மார்க்ஸ் பல தரவு ஓட்டங்களைக் காட்டுகிறது, அவை ஒன்றுடன் ஒன்று மற்றவற்றின் சுருக்கப்பட்ட பதிப்பாக இருக்கலாம். அத்தகைய நிகழ்வுகளுக்கு ஒரு சிறப்பு முறை உள்ளது ஓட்டத்தை குறைக்கவும். அளவுருவைப் பொறுத்து, இது குறுகிய அல்லது நீளமான ஓட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும்:

// Оставить только длинные Flow
result = result.ReduceFlow(CxList.ReduceFlowType.ReduceSmallFlow);

// Оставить только короткие Flow
result = result.ReduceFlow(CxList.ReduceFlowType.ReduceBigFlow);

பணி: கருவி செயல்படும் முக்கியமான தரவுகளின் பட்டியலை விரிவாக்கவும்

தீர்வு: செக்மார்க்ஸில் அடிப்படை விதிகள் உள்ளன, அதன் முடிவுகள் பல வினவல்களால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. உங்கள் பயன்பாட்டிற்கான குறிப்பிட்ட தரவுகளுடன் இந்த விதிகளில் சிலவற்றைச் சேர்ப்பதன் மூலம், உங்கள் ஸ்கேன் முடிவுகளை உடனடியாக மேம்படுத்தலாம். நீங்கள் தொடங்குவதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு விதி கீழே உள்ளது:

பொது_தனியுரிமை_மீறல்_பட்டியல்

முக்கியமான தகவலைச் சேமிக்க எங்கள் பயன்பாட்டில் பயன்படுத்தப்படும் பல மாறிகளைச் சேர்ப்போம்:

// Получаем результат выполнения базового правила
result = base.General_privacy_violation_list();

// Ищем элементы, которые попадают под простые регулярные выражения. Можно дополнить характерными для вас паттернами.
CxList personalList = All.FindByShortNames(new List<string> {
	"*securityToken*", "*sessionId*"}, false);

// Добавляем к конечному результату
result.Add(personalList);

பணி: கடவுச்சொற்களுடன் மாறிகளின் பட்டியலை விரிவாக்கவும்

தீர்வு: குறியீட்டில் கடவுச்சொற்களை வரையறுத்து, உங்கள் நிறுவனத்தில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் மாறிப் பெயர்களின் பட்டியலைச் சேர்ப்பதற்கான அடிப்படை விதிக்கு உடனடியாக கவனம் செலுத்துமாறு நான் பரிந்துரைக்கிறேன்.

Password_privacy_violation_list

CxList allStrings = All.FindByType("String"); 
allStrings.Add(All.FindByType(typeof(StringLiteral))); 
allStrings.Add(Find_UnknownReference());
allStrings.Add(All.FindByType(typeof (Declarator)));
allStrings.Add(All.FindByType(typeof (MemberAccess)));
allStrings.Add(All.FindByType(typeof(EnumMemberDecl))); 
allStrings.Add(Find_Methods().FindByShortName("get*"));

// Дополняем дефолтный список переменных
List < string > pswdIncludeList = new List<string>{"*password*", "*psw", "psw*", "pwd*", "*pwd", "*authKey*", "pass*", "cipher*", "*cipher", "pass", "adgangskode", "benutzerkennwort", "chiffre", "clave", "codewort", "contrasena", "contrasenya", "geheimcode", "geslo", "heslo", "jelszo", "kennwort", "losenord", "losung", "losungswort", "lozinka", "modpas", "motdepasse", "parol", "parola", "parole", "pasahitza", "pasfhocal", "passe", "passord", "passwort", "pasvorto", "paswoord", "salasana", "schluessel", "schluesselwort", "senha", "sifre", "wachtwoord", "wagwoord", "watchword", "zugangswort", "PAROLACHIAVE", "PAROLA CHIAVE", "PAROLECHIAVI", "PAROLE CHIAVI", "paroladordine", "verschluesselt", "sisma",
                "pincode",
								"pin"};
								
List < string > pswdExcludeList = new List<string>{"*pass", "*passable*", "*passage*", "*passenger*", "*passer*", "*passing*", "*passion*", "*passive*", "*passover*", "*passport*", "*passed*", "*compass*", "*bypass*", "pass-through", "passthru", "passthrough", "passbytes", "passcount", "passratio"};

CxList tempResult = allStrings.FindByShortNames(pswdIncludeList, false);
CxList toRemove = tempResult.FindByShortNames(pswdExcludeList, false);
tempResult -= toRemove;
tempResult.Add(allStrings.FindByShortName("pass", false));

foreach (CxList r in tempResult)
{
	CSharpGraph g = r.data.GetByIndex(0) as CSharpGraph;
	if(g != null && g.ShortName != null && g.ShortName.Length < 50)
	{
		result.Add(r);
	}
}

பணி: செக்மார்க்ஸால் ஆதரிக்கப்படாத பயன்படுத்தப்பட்ட கட்டமைப்பைச் சேர்க்கவும்

தீர்வு: செக்மார்க்ஸில் உள்ள அனைத்து வினவல்களும் மொழியால் வகுக்கப்படுகின்றன, எனவே நீங்கள் ஒவ்வொரு மொழிக்கும் விதிகளைச் சேர்க்க வேண்டும். அத்தகைய விதிகளின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே உள்ளன.

நிலையான செயல்பாடுகளை நிறைவு செய்யும் அல்லது மாற்றியமைக்கும் நூலகங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டால், அவை அடிப்படை விதியில் எளிதாக சேர்க்கப்படும். பின்னர் அதைப் பயன்படுத்தும் அனைவரும் உடனடியாக புதிய அறிமுகங்களைப் பற்றி அறிந்து கொள்வார்கள். உதாரணமாக, ஆண்ட்ராய்டில் உள்நுழைவதற்கான நூலகங்கள் டிம்பர் மற்றும் லாக்கி. அடிப்படை தொகுப்பில், கணினி அல்லாத அழைப்புகளை அடையாளம் காண்பதற்கான விதிகள் எதுவும் இல்லை, எனவே கடவுச்சொல் அல்லது அமர்வு அடையாளங்காட்டி பதிவில் வந்தால், அதைப் பற்றி எங்களுக்குத் தெரியாது. செக்மார்க்ஸ் விதிகளில் அத்தகைய முறைகளின் வரையறைகளைச் சேர்க்க முயற்சிப்போம்.

பதிவு செய்ய மர நூலகத்தைப் பயன்படுத்தும் சோதனைக் குறியீடு எடுத்துக்காட்டு:

package com.death.timberdemo;

import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
import android.os.Bundle;

import timber.log.Timber;

public class MainActivity extends AppCompatActivity {
    private static final String TAG = MainActivity.class.getSimpleName();

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        Timber.e("Error Message");
        Timber.d("Debug Message");

        Timber.tag("Some Different tag").e("And error message");
    }
}

செக்மார்க்ஸிற்கான கோரிக்கையின் எடுத்துக்காட்டு இங்கே உள்ளது, இது பயன்பாட்டிலிருந்து தரவுக்கான வெளியேறும் புள்ளியாக டிம்பர் முறைகளை அழைப்பதற்கான வரையறையைச் சேர்க்க உங்களை அனுமதிக்கும்:

FindAndroidOutputs

// Получаем результат выполнения базового правила
result = base.Find_Android_Outputs();

// Дополняем вызовами, которые приходят из библиотеки Timber
CxList timber = All.FindByExactMemberAccess("Timber.*") +
    All.FindByShortName("Timber").GetMembersOfTarget();

// Добавляем к конечному результату
result.Add(timber);

நீங்கள் அண்டை விதியிலும் சேர்க்கலாம், ஆனால் இது நேரடியாக Android இல் உள்நுழைவதோடு தொடர்புடையது:

FindAndroidLog_Outputs

// Получаем результат выполнения базового правила
result = base.Find_Android_Log_Outputs();

// Дополняем вызовами, которые приходят из библиотеки Timber
result.Add(
  All.FindByExactMemberAccess("Timber.*") +
  All.FindByShortName("Timber").GetMembersOfTarget()
);

மேலும், Android பயன்பாடுகள் பயன்படுத்தினால் பணி மேலாளர் ஒத்திசைவற்ற பணிக்கு, பணியிலிருந்து தரவைப் பெறுவதற்கான முறையைச் சேர்ப்பதன் மூலம், செக்மார்க்ஸுக்கு இதைப் பற்றி கூடுதலாகத் தெரிவிப்பது நல்லது. getInputData:

FindAndroidRead

// Получаем результат выполнения базового правила
result = base.Find_Android_Read();

// Дополняем вызовом функции getInputData, которая используется в WorkManager
CxList getInputData = All.FindByShortName("getInputData");

// Добавляем к конечному результату
result.Add(getInputData.GetMembersOfTarget());

பணி: iOS திட்டங்களுக்கான plist இல் முக்கியமான தரவைத் தேடுகிறது

தீர்வு: பல்வேறு மாறிகள் மற்றும் மதிப்புகளைச் சேமிக்க iOS அடிக்கடி .plist நீட்டிப்புடன் கூடிய சிறப்புக் கோப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த கோப்புகளில் கடவுச்சொற்கள், டோக்கன்கள், விசைகள் மற்றும் பிற முக்கியத் தரவைச் சேமிப்பது பரிந்துரைக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் அவை எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் சாதனத்திலிருந்து பிரித்தெடுக்கப்படலாம்.

Plist கோப்புகளில் நிர்வாணக் கண்ணுக்குத் தெரியாத அம்சங்கள் உள்ளன, ஆனால் செக்மார்க்ஸுக்கு முக்கியமானவை. எங்காவது பாஸ்வேர்டு அல்லது டோக்கன்கள் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தால் நமக்குத் தேவையான டேட்டாவைத் தேடிச் சொல்லும் விதியை எழுதுவோம்.

பின்தள சேவையுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான டோக்கனைக் கொண்டிருக்கும் அத்தகைய கோப்பின் எடுத்துக்காட்டு:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
<dict>
	<key>DeviceDictionary</key>
	<dict>
		<key>phone</key>
		<string>iPhone 6s</string>
	</dict>
	<key>privatekey</key>
	<string>MIICXAIBAAKBgQCqGKukO1De7zhZj6+</string>
</dict>
</plist>

செக்மார்க்ஸிற்கான ஒரு விதி, இது எழுதும் போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டிய பல நுணுக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது:

// Используем результат выполнения правила по поиску файлов plist, чтобы уменьшить время работы правила и 
CxList plist = Find_Plist_Elements();

// Инициализируем новую переменную
CxList dictionarySettings = All.NewCxList();

// Теперь добавим поиск всех интересующих нас значений. В дальнейшем можно расширять этот список.
// Для поиска значений, как ни странно, используется FindByMemberAccess - поиск обращений к методам. Второй параметр внутри функции, false, означает, что поиск нечувствителен к регистру
dictionarySettings.Add(plist.FindByMemberAccess("privatekey", false));
dictionarySettings.Add(plist.FindByMemberAccess("privatetoken", false));

// Для корректного поиска из-за особенностей структуры plist - нужно искать по типу "If statement"
CxList ifStatements = plist.FindByType(typeof(IfStmt));

// Добавляем в результат, перед этим получив родительский узел - для правильного отображения
result = dictionarySettings.FindByFathers(ifStatements);

பணி: XML இல் தகவலைக் கண்டறிதல்

தீர்வு: செக்மார்க்ஸ் XML உடன் பணிபுரிவதற்கும் மதிப்புகள், குறிச்சொற்கள், பண்புக்கூறுகள் மற்றும் பலவற்றைத் தேடுவதற்கும் மிகவும் வசதியான செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆவணத்தில் பிழை ஏற்பட்டது, இதன் காரணமாக ஒரு எடுத்துக்காட்டு கூட வேலை செய்யவில்லை. ஆவணத்தின் சமீபத்திய பதிப்பில் இந்தக் குறைபாடு நீக்கப்பட்டிருந்தாலும், ஆவணங்களின் முந்தைய பதிப்புகளைப் பயன்படுத்தினால் கவனமாக இருங்கள்.

ஆவணத்தில் இருந்து ஒரு தவறான உதாரணம் இங்கே:

// Код работать не будет
result = All.FindXmlAttributesByNameAndValue("*.app", 8, “id”, "error- section", false, true);

செயல்படுத்தும் முயற்சியின் விளைவாக, ஒரு பிழையைப் பெறுவோம் All அத்தகைய முறை எதுவும் இல்லை... இது உண்மைதான், எக்ஸ்எம்எல் உடன் பணிபுரியும் செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரு சிறப்பு, தனி பொருள் இடம் இருப்பதால் - cxXPath. HTTP ட்ராஃபிக்கைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் அமைப்பை Android இல் கண்டறிவதற்கான சரியான வினவல் இதுதான்:

// Правильный вариант с использованием cxXPath
result = cxXPath.FindXmlAttributesByNameAndValue("*.xml", 8, "cleartextTrafficPermitted", "true", false, true);

இதை இன்னும் கொஞ்சம் விரிவாகப் பார்ப்போம், எல்லா செயல்பாடுகளுக்கும் தொடரியல் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால், நீங்கள் ஒன்றைக் கண்டுபிடித்த பிறகு, உங்களுக்குத் தேவையானதைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். எனவே, அளவுருக்களின் படி தொடர்ச்சியாக:

  • "*.xml"- தேட வேண்டிய கோப்புகளின் முகமூடி

  • 8 - விதி பயன்படுத்தப்படும் மொழியின் ஐடி

  • "cleartextTrafficPermitted"- xml இல் பண்புக்கூறு பெயர்

  • "true" - இந்த பண்பு மதிப்பு

  • false - தேடும் போது வழக்கமான வெளிப்பாடு பயன்பாடு

  • true — அதாவது, கேஸைப் புறக்கணித்து, அதாவது கேஸ்-சென்சிட்டிவ் இல்லாமல் தேடல் செய்யப்படும்

எடுத்துக்காட்டாக, HTTP நெறிமுறை மூலம் சேவையகத்துடன் தொடர்பு கொள்ள அனுமதிக்கும் ஆண்ட்ராய்டில் உள்ள பிணைய இணைப்பு அமைப்புகளின் பாதுகாப்புக் கண்ணோட்டத்தில் தவறானதாகக் கண்டறியும் விதியைப் பயன்படுத்தினோம். பண்புக்கூறு கொண்ட அமைப்பிற்கான எடுத்துக்காட்டு cleartextTrafficPermitted அர்த்தத்துடன் true:

<network-security-config>
    <domain-config>
        <domain includeSubdomains="true">example.com</domain>
        <trust-anchors>
            <certificates src="@raw/my_ca"/>
        </trust-anchors>
        <domain-config cleartextTrafficPermitted="true">
            <domain includeSubdomains="true">secure.example.com</domain>
        </domain-config>
    </domain-config>
</network-security-config>

பணி: கோப்பு பெயர்/பாதை மூலம் முடிவுகளை வரம்பிடவும்

தீர்வு: ஆண்ட்ராய்டுக்கான மொபைல் அப்ளிகேஷனை உருவாக்குவது தொடர்பான பெரிய திட்டங்களில் ஒன்றில், தெளிவின்மை அமைப்பைத் தீர்மானிக்கும் விதியின் தவறான நேர்மறைகளை நாங்கள் சந்தித்தோம். உண்மை என்னவென்றால், பெட்டியின் விதி கோப்பில் தேடுகிறது build.gradle பயன்பாட்டின் வெளியீட்டு பதிப்பிற்கான தெளிவற்ற விதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு பொறுப்பான அமைப்பு.

ஆனால் பெரிய திட்டங்களில் சில நேரங்களில் குழந்தை கோப்புகள் உள்ளன build.gradle, இது திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள நூலகங்களைக் குறிக்கிறது. தனித்தன்மை என்னவென்றால், இந்தக் கோப்புகள் தெளிவின்மையின் அவசியத்தைக் குறிப்பிடாவிட்டாலும், தொகுப்பின் போது பெற்றோர் சட்டசபை கோப்பின் அமைப்புகள் பயன்படுத்தப்படும்.

இதனால், நூலகங்களுக்குச் சொந்தமான குழந்தை கோப்புகளில் உள்ள தூண்டுதல்களை துண்டிப்பதே பணி. கோடு இருப்பதன் மூலம் அவற்றை அடையாளம் காணலாம் apply 'com.android.library'.

கோப்பிலிருந்து எடுத்துக்காட்டு குறியீடு build.gradle, இது தெளிவின்மையின் அவசியத்தை தீர்மானிக்கிறது:

apply plugin: 'com.android.application'

android {
    compileSdkVersion 24
    buildToolsVersion "24.0.2"
    defaultConfig {
        ...
    }

    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled true
            ...
        }
    }
}

dependencies {
  ...
}

எடுத்துக்காட்டு கோப்பு build.gradle இந்த அமைப்பு இல்லாத திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள நூலகத்திற்கு:

apply plugin: 'android-library'

dependencies {
  compile 'com.android.support:support-v4:18.0.+'
}

android {
  compileSdkVersion 14
  buildToolsVersion '17.0.0'
  ...
}

மற்றும் செக்மார்க்ஸின் விதி:

ProGuardObfuscationNotInUse

// Поиск метода release среди всех методов в Gradle файлах
CxList releaseMethod = Find_Gradle_Method("release");

// Все объекты из файлов build.gradle
CxList gradleBuildObjects = Find_Gradle_Build_Objects();

// Поиск того, что находится внутри метода "release" среди всех объектов из файлов build.gradle
CxList methodInvokesUnderRelease = gradleBuildObjects.FindByType(typeof(MethodInvokeExpr)).GetByAncs(releaseMethod);

// Ищем внутри gradle-файлов строку "com.android.library" - это значит, что данный файл относится к библиотеке и его необходимо исключить из правила
CxList android_library = gradleBuildObjects.FindByName("com.android.library");

// Инициализация пустого массива
List<string> libraries_path = new List<string> {};

// Проходим через все найденные "дочерние" файлы
foreach(CxList library in android_library)
{
    // Получаем путь к каждому файлу
	string file_name_library = library.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
    
    // Добавляем его в наш массив
	libraries_path.Add(file_name_library);
}

// Ищем все вызовы включения обфускации в релизных настройках
CxList minifyEnabled = methodInvokesUnderRelease.FindByShortName("minifyEnabled");

// Получаем параметры этих вызовов
CxList minifyValue = gradleBuildObjects.GetParameters(minifyEnabled, 0);

// Ищем среди них включенные
CxList minifyValueTrue = minifyValue.FindByShortName("true");

// Немного магии, если не нашли стандартным способом :D
if (minifyValueTrue.Count == 0) {
	minifyValue = minifyValue.FindByAbstractValue(abstractValue => abstractValue is TrueAbstractValue);
} else {
    // А если всё-таки нашли, то предыдущий результат и оставляем
	minifyValue = minifyValueTrue;	
}

// Если не нашлось таких методов
if (minifyValue.Count == 0)
{
    // Для более корректного отображения места срабатывания в файле ищем или buildTypes или android
	CxList tempResult = All.NewCxList();
	CxList buildTypes = Find_Gradle_Method("buildTypes");
	if (buildTypes.Count > 0) {
		tempResult = buildTypes;
	} else {
		tempResult = Find_Gradle_Method("android");
	}
	
	// Для каждого из найденных мест срабатывания проходим и определяем, дочерний или основной файлы сборки
	foreach(CxList res in tempResult)
	{
        // Определяем, в каком файле был найден buildType или android методы
		string file_name_result = res.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
        
        // Если такого файла нет в нашем списке "дочерних" файлов - значит это основной файл и его можно добавить в результат
		if (libraries_path.Contains(file_name_result) == false){
			result.Add(res);
		}
	}
}

இந்த அணுகுமுறை மிகவும் உலகளாவியது மற்றும் ஆண்ட்ராய்டு பயன்பாடுகளுக்கு மட்டுமல்ல, ஒரு குறிப்பிட்ட கோப்பிற்கு சொந்தமானதா என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டிய பிற நிகழ்வுகளுக்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

பணி: தொடரியல் முழுமையாக ஆதரிக்கப்படாவிட்டால், மூன்றாம் தரப்பு நூலகத்திற்கான ஆதரவைச் சேர்க்கவும்

தீர்வு: குறியீட்டை எழுதும் செயல்பாட்டில் பயன்படுத்தப்படும் பல்வேறு கட்டமைப்புகளின் எண்ணிக்கை வெறுமனே அட்டவணையில் இல்லை. நிச்சயமாக, செக்மார்க்ஸுக்கு அவர்களின் இருப்பு பற்றி எப்போதும் தெரியாது, மேலும் சில முறைகள் இந்த கட்டமைப்பிற்கு குறிப்பாக சொந்தமானவை என்பதை புரிந்து கொள்ள கற்பிப்பதே எங்கள் பணி. கட்டமைப்புகள் மிகவும் பொதுவான செயல்பாட்டுப் பெயர்களைப் பயன்படுத்துவதால் சில நேரங்களில் இது சிக்கலானது மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட நூலகத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அழைப்பின் உறவை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தீர்மானிக்க முடியாது.

சிரமம் என்னவென்றால், அத்தகைய நூலகங்களின் தொடரியல் எப்போதும் சரியாக அங்கீகரிக்கப்படுவதில்லை மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையிலான தவறான நேர்மறைகளைப் பெறுவதைத் தவிர்க்க நீங்கள் பரிசோதனை செய்ய வேண்டும். ஸ்கேனிங் துல்லியத்தை மேம்படுத்தவும் சிக்கலைத் தீர்க்கவும் பல விருப்பங்கள் உள்ளன:

  • முதல் விருப்பம், நூலகம் ஒரு குறிப்பிட்ட திட்டத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் குழு மட்டத்தில் விதியைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதை நாங்கள் உறுதியாக அறிவோம். ஆனால் குழு வேறுபட்ட அணுகுமுறையை எடுக்க முடிவு செய்தால் அல்லது செயல்பாடுகளின் பெயர்கள் ஒன்றுடன் ஒன்று சேரும் பல நூலகங்களைப் பயன்படுத்தினால், பல தவறான நேர்மறைகளின் மிகவும் இனிமையான படத்தைப் பெற முடியாது.

  • இரண்டாவது விருப்பம், நூலகம் தெளிவாக இறக்குமதி செய்யப்பட்ட கோப்புகளைத் தேடுவது. இந்த அணுகுமுறையின் மூலம், நமக்குத் தேவையான நூலகம் இந்தக் கோப்பில் சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதா என்பதை உறுதியாக நம்பலாம்.

  • மூன்றாவது விருப்பம் மேலே உள்ள இரண்டு அணுகுமுறைகளையும் ஒன்றாகப் பயன்படுத்துவதாகும்.

உதாரணமாக, குறுகிய வட்டங்களில் நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு நூலகத்தைப் பார்ப்போம் மென்மையாய் ஸ்கலா நிரலாக்க மொழிக்கு, அதாவது செயல்பாடு இலக்கிய மதிப்புகளை பிரித்தல். பொதுவாக, SQL வினவலுக்கு அளவுருக்களை அனுப்ப, நீங்கள் ஆபரேட்டரைப் பயன்படுத்த வேண்டும் $, இது தரவை முன்வடிவமைக்கப்பட்ட SQL வினவலில் மாற்றுகிறது. அதாவது, உண்மையில், இது ஜாவாவில் தயாரிக்கப்பட்ட அறிக்கையின் நேரடி அனலாக் ஆகும். ஆனால், நீங்கள் ஒரு SQL வினவலை மாறும் வகையில் உருவாக்க வேண்டும் என்றால், எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் அட்டவணை பெயர்களை அனுப்ப வேண்டும் என்றால், நீங்கள் ஆபரேட்டரைப் பயன்படுத்தலாம். #$, இது வினவலில் தரவை நேரடியாகப் பதிலீடு செய்யும் (கிட்டத்தட்ட சரம் ஒருங்கிணைப்பு போன்றது).

மாதிரி குறியீடு:

// В общем случае - значения, контролируемые пользователем
val table = "coffees"
sql"select * from #$table where name = $name".as[Coffee].headOption

செக்மார்க்ஸுக்கு ஸ்ப்ளிசிங் லிட்டரல் வேல்யூஸ் மற்றும் ஸ்கிப்ஸ் ஆபரேட்டர்களின் பயன்பாட்டைக் கண்டறிவது எப்படி என்று இன்னும் தெரியவில்லை. #$, எனவே சாத்தியமான SQL ஊசிகளை அடையாளம் காணவும் குறியீட்டில் சரியான இடங்களை முன்னிலைப்படுத்தவும் அதைக் கற்பிக்க முயற்சிப்போம்:

// Находим все импорты
CxList imports = All.FindByType(typeof(Import));

// Ищем по имени, есть ли в импортах slick
CxList slick = imports.FindByShortName("slick");

// Некоторый флаг, определяющий, что импорт библиотеки в коде присутствует
// Для более точного определения - можно применить подход с именем файла
bool not_empty_list = false;
foreach (CxList r in slick)
{
    // Если встретили импорт, считаем, что slick используется
	not_empty_list = true;
}

if (not_empty_list) {
    // Ищем вызовы, в которые передается SQL-строка
	CxList sql = All.FindByShortName("sql");
	sql.Add(All.FindByShortName("sqlu"));
	
	// Определяем данные, которые попадают в эти вызовы
	CxList data_sql = All.DataInfluencingOn(sql);
	
	// Так как синтакис не поддерживается, можно применить подход с регулярными выражениями
	// RegExp стоит использовать крайне осторожно и не применять его на большом количестве данных, так как это может сильно повлиять на производительность
	CxList find_possible_inj = data_sql.FindByRegex(@"#$", true, true, true);

    // Избавляемся от лишних срабатываний, если они есть и выводим в результат
	result = find_possible_inj.FindByType(typeof(BinaryExpr));
}

பணி: திறந்த மூல நூலகங்களில் பயன்படுத்தப்படும் பாதிக்கப்படக்கூடிய செயல்பாடுகளைத் தேடுங்கள்

தீர்வு: பல நிறுவனங்கள் திறந்த-மூல கண்காணிப்பு கருவிகளை (OSA நடைமுறை) பயன்படுத்தி, வளர்ந்த பயன்பாடுகளில் நூலகங்களின் பாதிக்கப்படக்கூடிய பதிப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. சில நேரங்களில் அத்தகைய நூலகத்தை பாதுகாப்பான பதிப்பிற்கு புதுப்பிக்க முடியாது. சில சந்தர்ப்பங்களில் செயல்பாட்டு வரம்புகள் உள்ளன, மற்றவற்றில் பாதுகாப்பான பதிப்பு எதுவும் இல்லை. இந்த வழக்கில், SAST மற்றும் OSA நடைமுறைகளின் கலவையானது, பாதிப்பை சுரண்டுவதற்கு வழிவகுக்கும் செயல்பாடுகள் குறியீட்டில் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்பதை தீர்மானிக்க உதவும்.

ஆனால் சில நேரங்களில், குறிப்பாக ஜாவாஸ்கிரிப்டைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​இது முற்றிலும் அற்பமான பணியாக இருக்காது. கீழே ஒரு தீர்வு உள்ளது, ஒருவேளை சிறந்ததாக இல்லை, இருப்பினும், கூறுகளில் உள்ள பாதிப்புகளின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி செயல்படுகிறது lodash முறைகளில் template и *set.

JS கோப்பில் பாதிக்கப்படக்கூடிய குறியீட்டின் சோதனை எடுத்துக்காட்டுகள்:

/**
 * Template example
 */

'use strict';
var _ = require("./node_modules/lodash.js");


// Use the "interpolate" delimiter to create a compiled template.
var compiled = _.template('hello <%= js %>!');
console.log(compiled({ 'js': 'lodash' }));
// => 'hello lodash!'

// Use the internal `print` function in "evaluate" delimiters.

var compiled = _.template('<% print("hello " + js); %>!');
console.log(compiled({ 'js': 'lodash' }));
// => 'hello lodash!'

html இல் நேரடியாக இணைக்கும்போது:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title>Lodash Tutorial</title>
    <script src="./node_modules/lodash.js"></script>
    <script type="text/javascript">
  // Lodash chunking array
        nums = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

        let c1 = _.template('<% print("hello " + js); %>!');
        console.log(c1);

        let c2 = _.template('<% print("hello " + js); %>!');
        console.log(c2);
    </script>
</head>
<body></body>
</html>

பாதிப்புகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள எங்களின் பாதிக்கப்படக்கூடிய அனைத்து முறைகளையும் நாங்கள் தேடுகிறோம்:

// Ищем все строки: в которых встречается строка lodash (предполагаем, что это объявление импорта библиотеки
CxList lodash_strings = Find_String_Literal().FindByShortName("*lodash*");

// Ищем все данные: которые взаимодействуют с этими строками
CxList data_on_lodash = All.InfluencedBy(lodash_strings);


// Задаем список уязвимых методов
List<string> vulnerable_methods = new List<string> {"template", "*set"};

// Ищем все наши уязвимые методы, которые перечисленны в уязвимостях и отфильтровываем их только там, где они вызывались
CxList vulnerableMethods = All.FindByShortNames(vulnerable_methods).FindByType(typeof(MethodInvokeExpr));

//Находим все данные: которые взаимодействуют с данными методами
CxList vulnFlow = All.InfluencedBy(vulnerableMethods);

// Если есть пересечение по этим данным - кладем в результат
result = vulnFlow * data_on_lodash;

// Формируем список путей по которым мы уже прошли, чтобы фильтровать в дальнейшем дубли
List<string> lodash_result_path = new List<string> {};

foreach(CxList lodash_result in result)
{
    // Очередной раз получаем пути к файлам
	string file_name = lodash_result.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
	lodash_result_path.Add(file_name);
}

// Дальше идет часть относящаяся к html файлам, так как в них мы не можем проследить откуда именно идет вызов
// Формируем массив путей файлов, чтобы быть уверенными, что срабатывания уязвимых методов были именно в тех файлах, в которых объявлен lodash
List<string> lodash_path = new List<string> {};
foreach(CxList string_lodash in lodash_strings)
{
	string file_name = string_lodash.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
	lodash_path.Add(file_name);
}

// Перебираем все уязвимые методы и убеждаемся, что они вызваны в тех же файлах, что и объявление/включение lodash
foreach(CxList method in vulnerableMethods)
{
	string file_name_method = method.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
	if (lodash_path.Contains(file_name_method) == true && lodash_result_path.Contains(file_name_method) == false){
		result.Add(method);
	}
}

// Убираем все UknownReferences и оставляем самый "длинный" из путей, если такие встречаются
result = result.ReduceFlow(CxList.ReduceFlowType.ReduceSmallFlow) - result.FindByType(typeof(UnknownReference));

பணி: விண்ணப்பத்தில் பதிக்கப்பட்ட சான்றிதழ்களைத் தேடுகிறது

தீர்வு: பல்வேறு சேவையகங்களை அணுக அல்லது SSL-பின்னிங்கைச் சரிபார்க்க, பயன்பாடுகள், குறிப்பாக மொபைல்கள், சான்றிதழ்கள் அல்லது விசைகளைப் பயன்படுத்துவது அசாதாரணமானது அல்ல. பாதுகாப்புக் கண்ணோட்டத்தில், குறியீட்டில் இதுபோன்ற விஷயங்களைச் சேமிப்பது சிறந்த நடைமுறை அல்ல. களஞ்சியத்தில் ஒத்த கோப்புகளைத் தேடும் விதியை எழுத முயற்சிப்போம்:

// Найдем все сертификаты по маске файла
CxList find_certs = All.FindByShortNames(new List<string> {"*.der", "*.cer", "*.pem", "*.key"}, false);

// Проверим, где в приложении они используются
CxList data_used_certs = All.DataInfluencedBy(find_certs);

// И для мобильных приложений - можем поискать методы, где вызывается чтение сертификатов
// Для других платформ и приложений могут быть различные методы
CxList methods = All.FindByMemberAccess("*.getAssets");

// Пересечение множеств даст нам результат по использованию локальных сертификатов в приложении
result = methods * data_used_certs;

பணி: பயன்பாட்டில் சமரசம் செய்யப்பட்ட டோக்கன்களைக் கண்டறிதல்

தீர்வு: சமரசம் செய்யப்பட்ட டோக்கன்கள் அல்லது குறியீட்டில் உள்ள பிற முக்கியமான தகவல்களை திரும்பப் பெறுவது பெரும்பாலும் அவசியம். நிச்சயமாக, மூலக் குறியீட்டிற்குள் அவற்றை சேமிப்பது நல்ல யோசனையல்ல, ஆனால் சூழ்நிலைகள் மாறுபடும். CxQL வினவல்களுக்கு நன்றி, இது போன்ற விஷயங்களைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் எளிதானது:

// Получаем все строки, которые содержатся в коде
CxList strings = base.Find_Strings();

// Ищем среди всех строк нужное нам значение. В примере токен в виде строки "qwerty12345"
result = strings.FindByShortName("qwerty12345");

முடிவுக்கு

செக்மார்க்ஸ் கருவியுடன் அறிமுகம் செய்யத் தொடங்குபவர்களுக்கு இந்தக் கட்டுரை பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன். நீண்ட காலமாக தங்கள் சொந்த விதிகளை எழுதுபவர்களும் இந்த வழிகாட்டியில் பயனுள்ள ஒன்றைக் காணலாம்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, செக்மார்க்ஸிற்கான விதிகளின் வளர்ச்சியின் போது புதிய யோசனைகளைப் பெறக்கூடிய ஒரு ஆதாரம் தற்போது இல்லை. அதனால்தான் உருவாக்கினோம் Github இல் களஞ்சியம், CxQL ஐப் பயன்படுத்தும் ஒவ்வொருவரும் அதில் பயனுள்ள ஒன்றைக் கண்டறியும் வகையில் எங்கள் வேலையை இடுகையிடுவோம், மேலும் சமூகத்துடன் தங்கள் வேலையைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் வாய்ப்பைப் பெறலாம். களஞ்சியம் உள்ளடக்கத்தை நிரப்பி கட்டமைக்கும் பணியில் உள்ளது, எனவே பங்களிப்பாளர்கள் வரவேற்கப்படுகிறார்கள்!

உங்கள் கவனத்திற்கு நன்றி!

ஆதாரம்: www.habr.com

கருத்தைச் சேர்