அதை அவர்கள் எப்படி செய்ய வேண்டும்? கிரிப்டோகரன்சி அநாமதேய தொழில்நுட்பங்களின் மதிப்பாய்வு

நிச்சயமாக, பிட்காயின், ஈதர் அல்லது வேறு எந்த கிரிப்டோகரன்சியின் பயனராக, உங்கள் பணப்பையில் எத்தனை நாணயங்கள் உள்ளன, யாருக்கு அவற்றை மாற்றினீர்கள், யாரிடமிருந்து பெற்றீர்கள் என்பதை யாரேனும் பார்க்க முடியும் என்று கவலைப்படுகிறீர்கள். அநாமதேய கிரிப்டோகரன்சிகளைச் சுற்றி நிறைய சர்ச்சைகள் உள்ளன, ஆனால் நாம் உடன்படாத ஒரு விஷயம் எப்படி அவர் கூறினார் Monero திட்ட மேலாளர் ரிக்கார்டோ ஸ்பாக்னி தனது ட்விட்டர் கணக்கில்: "நான் சூப்பர் மார்க்கெட்டில் உள்ள காசாளர் எனது இருப்பில் எவ்வளவு பணம் வைத்திருக்கிறேன், அதை எதற்காகச் செலவிடுகிறேன் என்பதைத் தெரிந்து கொள்ள விரும்பவில்லை என்றால் என்ன செய்வது?"

இந்த கட்டுரையில், அநாமதேயத்தின் தொழில்நுட்ப அம்சத்தைப் பார்ப்போம் - அவர்கள் அதை எவ்வாறு செய்கிறார்கள், மேலும் மிகவும் பிரபலமான முறைகள், அவற்றின் நன்மை தீமைகள் பற்றிய சுருக்கமான கண்ணோட்டத்தை வழங்குவோம்.

இன்று அநாமதேய பரிவர்த்தனைகளை அனுமதிக்கும் ஒரு டஜன் பிளாக்செயின்கள் உள்ளன. அதே நேரத்தில், சிலருக்கு, இடமாற்றங்களின் பெயர் தெரியாதது கட்டாயமாகும், மற்றவர்களுக்கு இது விருப்பமானது, சிலர் முகவரிகள் மற்றும் பெறுநர்களை மட்டுமே மறைக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் இடமாற்றங்களின் அளவைக் கூட மூன்றாம் தரப்பினர் பார்க்க அனுமதிக்க மாட்டார்கள். நாங்கள் பரிசீலிக்கும் அனைத்து தொழில்நுட்பங்களும் முழுமையான அநாமதேயத்தை வழங்குகின்றன - ஒரு வெளிப்புற பார்வையாளர் நிலுவைகள், பெறுநர்கள் அல்லது பரிவர்த்தனை வரலாற்றை பகுப்பாய்வு செய்ய முடியாது. ஆனால் அநாமதேயத்திற்கான அணுகுமுறைகளின் பரிணாமத்தைக் கண்டறிய இந்தத் துறையில் முன்னோடிகளில் ஒருவருடன் எங்கள் மதிப்பாய்வைத் தொடங்குவோம்.

தற்போது இருக்கும் அநாமதேய தொழில்நுட்பங்களை தோராயமாக இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கலாம்: கலவையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை - அங்கு பயன்படுத்தப்படும் நாணயங்கள் பிளாக்செயினில் இருந்து மற்ற நாணயங்களுடன் கலக்கப்படுகின்றன - மற்றும் பல்லுறுப்புக்கோவைகளின் அடிப்படையில் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தும் தொழில்நுட்பங்கள். அடுத்து, இந்த குழுக்கள் ஒவ்வொன்றிலும் கவனம் செலுத்துவோம், அவற்றின் நன்மை தீமைகளைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

பிசைதல் அடிப்படையில்

CoinJoin

CoinJoin பயனர் மொழிபெயர்ப்புகளை அநாமதேயமாக்காது, ஆனால் அவர்களின் கண்காணிப்பை சிக்கலாக்குகிறது. ஆனால் இந்த தொழில்நுட்பத்தை எங்கள் மதிப்பாய்வில் சேர்க்க முடிவு செய்தோம், ஏனெனில் இது பிட்காயின் நெட்வொர்க்கில் பரிவர்த்தனைகளின் ரகசியத்தன்மையின் அளவை அதிகரிப்பதற்கான முதல் முயற்சிகளில் ஒன்றாகும். இந்த தொழில்நுட்பம் அதன் எளிமையில் கவர்ந்திழுக்கிறது மற்றும் நெட்வொர்க்கின் விதிகளை மாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை, எனவே இது பல பிளாக்செயின்களில் எளிதாகப் பயன்படுத்தப்படலாம்.

இது ஒரு எளிய யோசனையை அடிப்படையாகக் கொண்டது - பயனர்கள் சிப் இன் செய்து, ஒரே பரிவர்த்தனையில் பணம் செலுத்தினால் என்ன செய்வது? அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கர் மற்றும் பராக் ஒபாமா இருவரும் ஒரே பரிவர்த்தனையில் சார்லி ஷீன் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு இரண்டு பணம் செலுத்தியிருந்தால், டிரம்ப் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்கு யார் நிதியளித்தார்கள் - அர்னால்ட் அல்லது பராக் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம்.

ஆனால் CoinJoin இன் முக்கிய நன்மை அதன் முக்கிய தீமை - பலவீனமான பாதுகாப்பு. இன்று, நெட்வொர்க்கில் CoinJoin பரிவர்த்தனைகளை அடையாளம் காண ஏற்கனவே வழிகள் உள்ளன மற்றும் செலவழிக்கப்பட்ட மற்றும் உருவாக்கப்பட்ட நாணயங்களின் அளவை ஒப்பிடுவதன் மூலம் உள்ளீடுகளின் தொகுப்புகளை வெளியீடுகளின் தொகுப்புகளுடன் பொருத்தவும். அத்தகைய பகுப்பாய்வுக்கான ஒரு கருவியின் எடுத்துக்காட்டு CoinJoin Sudoku.

நன்மை:

• எளிமை

தீமைகள்:

• ஹேக்கபிலிட்டி நிரூபிக்கப்பட்டது

Monero

"அநாமதேய கிரிப்டோகரன்சி" என்ற வார்த்தைகளைக் கேட்கும் போது எழும் முதல் சங்கம் மோனெரோ ஆகும். இந்த நாணயம் நிரூபித்தது உளவுத்துறை சேவைகளின் நுண்ணோக்கின் கீழ் அதன் நிலைத்தன்மை மற்றும் தனியுரிமை:

அவரது சமீபத்திய ஒன்றில் கட்டுரைகள் Monero நெறிமுறையை நாங்கள் மிகவும் விரிவாக விவரித்துள்ளோம், இன்று நாம் சொல்லப்பட்டதை சுருக்கமாகக் கூறுவோம்.

Monero நெறிமுறையில், ஒரு பரிவர்த்தனையில் செலவழிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு வெளியீடும் பிளாக்செயினில் இருந்து குறைந்தது 11 (எழுதும் நேரத்தில்) சீரற்ற வெளியீடுகளுடன் கலக்கப்படுகிறது, இதனால் நெட்வொர்க்கின் பரிமாற்ற வரைபடத்தை சிக்கலாக்குகிறது மற்றும் பரிவர்த்தனைகளைக் கண்காணிக்கும் பணியை கணக்கீட்டு ரீதியாக சிக்கலாக்குகிறது. கலப்பு உள்ளீடுகள் மோதிர கையொப்பத்துடன் கையொப்பமிடப்படுகின்றன, இது கலப்பு நாணயங்களில் ஒன்றின் உரிமையாளரால் கையொப்பம் வழங்கப்பட்டது என்பதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது, ஆனால் யார் என்பதை தீர்மானிக்க முடியாது.

பெறுநர்களை மறைக்க, புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு நாணயமும் ஒரு முறை முகவரியைப் பயன்படுத்துகிறது, ஒரு பார்வையாளரால் (நிச்சயமாக குறியாக்க விசைகளை உடைப்பது போல் கடினம்) பொது முகவரியுடன் எந்த வெளியீட்டையும் தொடர்புபடுத்துவது சாத்தியமில்லை. செப்டம்பர் 2017 முதல், மோனெரோ நெறிமுறையை ஆதரிக்கத் தொடங்கினார் ரகசிய பரிவர்த்தனைகள் (CT) சில சேர்த்தல்களுடன், பரிமாற்றத் தொகைகளையும் மறைக்கிறது. சிறிது நேரம் கழித்து, கிரிப்டோகரன்சி டெவலப்பர்கள் பொரோமியன் கையொப்பங்களை புல்லட் ப்ரூஃப்களுடன் மாற்றினர், இதனால் பரிவர்த்தனை அளவைக் கணிசமாகக் குறைத்தனர்.

நன்மை:

• நேர சோதனை
• உறவினர் எளிமை

தீமைகள்:

• ZK-SNARKகள் மற்றும் ZK-STARKகளை விட ஆதார உருவாக்கம் மற்றும் சரிபார்ப்பு மெதுவாக உள்ளது
• குவாண்டம் கம்ப்யூட்டர்களைப் பயன்படுத்தி ஹேக்கிங் செய்வதை எதிர்க்காது

மிம்பிள்விம்பிள்

Mimblewimble (MW) ஆனது Bitcoin நெட்வொர்க்கில் அநாமதேய பரிமாற்றங்களுக்கான அளவிடக்கூடிய தொழில்நுட்பமாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, ஆனால் அதன் செயலாக்கத்தை ஒரு சுயாதீனமான பிளாக்செயினாகக் கண்டறிந்தது. கிரிப்டோகரன்சிகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது சிரிப்பின் и வளை.

MW என்பது குறிப்பிடத்தக்கது, ஏனெனில் அதில் பொது முகவரிகள் இல்லை, மேலும் ஒரு பரிவர்த்தனையை அனுப்புவதற்காக, பயனர்கள் நேரடியாக வெளியீடுகளை பரிமாறிக்கொள்கிறார்கள், இதனால் பெறுநரிடமிருந்து பெறுநருக்கு இடமாற்றங்களை பகுப்பாய்வு செய்யும் வெளிப்புற பார்வையாளரின் திறனை நீக்குகிறது.

உள்ளீடுகள் மற்றும் வெளியீடுகளின் தொகையை மறைக்க, 2015 இல் கிரெக் மேக்ஸ்வெல் முன்மொழியப்பட்ட பொதுவான நெறிமுறை பயன்படுத்தப்படுகிறது - ரகசிய பரிவர்த்தனைகள் (CT). அதாவது, தொகைகள் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளன (அல்லது மாறாக, அவை பயன்படுத்துகின்றன அர்ப்பணிப்பு திட்டம்), மற்றும் அவர்களுக்கு பதிலாக பிணையம் என்று அழைக்கப்படும் அர்ப்பணிப்புகளுடன் செயல்படுகிறது. ஒரு பரிவர்த்தனை செல்லுபடியாகும் எனக் கருதப்படுவதற்கு, செலவழிக்கப்பட்ட மற்றும் உருவாக்கப்பட்ட நாணயங்களின் அளவு மற்றும் கமிஷன் சமமாக இருக்க வேண்டும். நெட்வொர்க் நேரடியாக எண்களுடன் செயல்படாததால், இதே அர்ப்பணிப்புகளின் சமன்பாட்டைப் பயன்படுத்தி சமத்துவம் உறுதி செய்யப்படுகிறது, இது பூஜ்ஜியத்திற்கான அர்ப்பணிப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது.

அசல் CT இல், மதிப்புகளின் எதிர்மறைத்தன்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க (வரம்பு ஆதாரம் என்று அழைக்கப்படுபவை), அவர்கள் Borromean Signatures (Borromean ring signatures) ஐப் பயன்படுத்துகின்றனர், இது பிளாக்செயினில் அதிக இடத்தைப் பிடித்தது (ஒரு வெளியீட்டிற்கு சுமார் 6 கிலோபைட்கள்). ) இது சம்பந்தமாக, இந்த தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தும் அநாமதேய நாணயங்களின் தீமைகள் பெரிய பரிவர்த்தனை அளவை உள்ளடக்கியது, ஆனால் இப்போது அவர்கள் இந்த கையொப்பங்களை மிகவும் சிறிய தொழில்நுட்பத்திற்கு ஆதரவாக கைவிட முடிவு செய்துள்ளனர் - குண்டு துளைக்காதது.

MW தொகுதியிலேயே ஒரு பரிவர்த்தனை பற்றிய கருத்து இல்லை, அதில் செலவழிக்கப்பட்டு உருவாக்கப்பட்ட வெளியீடுகள் மட்டுமே உள்ளன. பரிவர்த்தனை இல்லை - பிரச்சனை இல்லை!

பிணையத்திற்கு பரிவர்த்தனையை அனுப்பும் கட்டத்தில் பரிமாற்ற பங்கேற்பாளரின் பெயர் நீக்கத்தைத் தடுக்க, ஒரு நெறிமுறை பயன்படுத்தப்படுகிறது. டேன்டேலியன், இது தன்னிச்சையான நீளத்தின் பிணைய ப்ராக்ஸி முனைகளின் சங்கிலியைப் பயன்படுத்துகிறது, இது பரிமாற்றத்தை உண்மையில் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் விநியோகிப்பதற்கு முன்பு ஒருவருக்கொருவர் அனுப்புகிறது, இதனால் பிணையத்திற்குள் நுழையும் பரிவர்த்தனையின் பாதையை குழப்புகிறது.

நன்மை:

• சிறிய பிளாக்செயின் அளவு
• உறவினர் எளிமை

தீமைகள்:

• ZK-SNARKகள் மற்றும் ZK-STARKகளை விட ஆதார உருவாக்கம் மற்றும் சரிபார்ப்பு மெதுவாக உள்ளது
• ஸ்கிரிப்டுகள் மற்றும் பல கையொப்பங்கள் போன்ற அம்சங்களுக்கான ஆதரவை செயல்படுத்துவது கடினம்
• குவாண்டம் கம்ப்யூட்டர்களைப் பயன்படுத்தி ஹேக்கிங் செய்வதை எதிர்க்காது

பல்லுறுப்புக்கோவை பற்றிய சான்றுகள்

ZK-SNARKகள்

இந்த தொழில்நுட்பத்தின் சிக்கலான பெயர் "பூஜ்ஜிய அறிவு அறிவின் சுருக்கமான ஊடாடாத வாதம்", இதை "சுருக்கமான ஊடாடாத பூஜ்ஜிய-அறிவு ஆதாரம்" என்று மொழிபெயர்க்கலாம். இது ஜீரோகாயின் நெறிமுறையின் தொடர்ச்சியாக மாறியது, இது மேலும் ஜீரோகாஷாக உருவானது மற்றும் முதலில் Zcash கிரிப்டோகரன்சியில் செயல்படுத்தப்பட்டது.

பொதுவாக, பூஜ்ஜிய-அறிவு சான்று என்பது ஒரு தரப்பினர் சில கணித அறிக்கையின் உண்மையைப் பற்றி எந்த தகவலையும் வெளியிடாமல் மற்றொரு தரப்பினருக்கு நிரூபிக்க அனுமதிக்கிறது. கிரிப்டோகரன்சிகளைப் பொறுத்தவரை, ஒரு பரிவர்த்தனை பணப் பரிமாற்றத்தின் அளவை வெளிப்படுத்தாமல், செலவழித்ததை விட அதிக நாணயங்களை உருவாக்காது என்பதை நிரூபிக்க இதுபோன்ற முறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

ZK-SNARK களைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம், மேலும் இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை விவரிக்க ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட கட்டுரைகள் தேவைப்படும். Zcash இன் அதிகாரப்பூர்வ பக்கத்தில், இந்த நெறிமுறையை செயல்படுத்தும் முதல் நாணயம், அதன் செயல்பாட்டின் விளக்கம் அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது 7 கட்டுரைகள். எனவே, இந்த அத்தியாயத்தில் நாம் ஒரு மேலோட்டமான விளக்கத்திற்கு மட்டுமே நம்மை வரம்பிடுவோம்.

இயற்கணித பல்லுறுப்புக்கோவைகளைப் பயன்படுத்தி, ZK-SNARK கள் பணம் அனுப்பியவர் அவர் செலவழிக்கும் நாணயங்களுக்குச் சொந்தமானவர் என்பதையும், செலவழித்த நாணயங்களின் அளவு உருவாக்கப்பட்ட நாணயங்களின் அளவை விட அதிகமாக இல்லை என்பதையும் நிரூபிக்கிறது.

இந்த நெறிமுறை அறிக்கையின் செல்லுபடியாகும் ஆதாரத்தின் அளவைக் குறைத்து, அதே நேரத்தில் அதை விரைவாகச் சரிபார்க்கும் நோக்கத்துடன் உருவாக்கப்பட்டது. ஆம், படி விளக்கக்காட்சிகள் Zcash இன் CEO Zooko Wilcox, ஆதார அளவு 200 பைட்டுகள் மட்டுமே, அதன் சரியான தன்மையை 10 மில்லி விநாடிகளில் சரிபார்க்க முடியும். மேலும், Zcash இன் சமீபத்திய பதிப்பில், டெவலப்பர்கள் ஆதாரம் உருவாக்கும் நேரத்தை சுமார் இரண்டு வினாடிகளாகக் குறைக்க முடிந்தது.

இருப்பினும், இந்த தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன், "பொது அளவுருக்கள்" என்ற சிக்கலான நம்பகமான அமைவு செயல்முறை தேவைப்படுகிறது, இது "விழா" (விழா) முழு சிரமம் என்னவென்றால், இந்த அளவுருக்களை நிறுவும் போது, ​​எந்தவொரு தரப்பினருக்கும் "நச்சுக் கழிவு" என்று அழைக்கப்படும் தனிப்பட்ட விசைகள் எதுவும் இல்லை, இல்லையெனில் அது புதிய நாணயங்களை உருவாக்க முடியும். இந்த செயல்முறை எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்பதை வீடியோவில் இருந்து நீங்கள் அறிந்து கொள்ளலாம் YouTube.

நன்மை:

• சிறிய ஆதார அளவு
• விரைவான சரிபார்ப்பு
• ஒப்பீட்டளவில் வேகமாக ஆதாரம் உருவாக்கம்

தீமைகள்:

• பொது அளவுருக்களை அமைப்பதற்கான சிக்கலான செயல்முறை
• நச்சுக் கழிவுகள்
• தொழில்நுட்பத்தின் ஒப்பீட்டு சிக்கலானது
• குவாண்டம் கம்ப்யூட்டர்களைப் பயன்படுத்தி ஹேக்கிங் செய்வதை எதிர்க்காது

ZK-ஸ்டார்க்ஸ்

கடைசி இரண்டு தொழில்நுட்பங்களின் ஆசிரியர்கள் சுருக்கெழுத்துக்களுடன் விளையாடுவதில் சிறந்தவர்கள், மேலும் அடுத்த சுருக்கமானது "பூஜ்ஜிய-அறிவு அளவிடக்கூடிய வெளிப்படையான வாதங்களின் அறிவு" என்பதைக் குறிக்கிறது. இந்த முறை ZK-SNARK களின் அந்த நேரத்தில் இருக்கும் குறைபாடுகளை தீர்க்கும் நோக்கம் கொண்டது: பொது அளவுருக்களின் நம்பகமான அமைப்பிற்கான தேவை, நச்சு கழிவுகளின் இருப்பு, குவாண்டம் அல்காரிதம்களைப் பயன்படுத்தி ஹேக்கிங்கிற்கு கிரிப்டோகிராஃபி உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் போதுமான வேகமான ஆதாரம் உருவாக்கம். இருப்பினும், ZK-SNARK டெவலப்பர்கள் கடைசி குறைபாட்டைக் கையாண்டனர்.

ZK-STARKகள் பல்லுறுப்புக்கோவை அடிப்படையிலான சான்றுகளையும் பயன்படுத்துகின்றன. தொழில்நுட்பம் பொது விசை குறியாக்கவியலைப் பயன்படுத்துவதில்லை, அதற்கு பதிலாக ஹாஷிங் மற்றும் டிரான்ஸ்மிஷன் கோட்பாட்டை நம்பியுள்ளது. இந்த கிரிப்டோகிராஃபிக் வழிமுறைகளை நீக்குவது தொழில்நுட்பத்தை குவாண்டம் அல்காரிதம்களுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கிறது. ஆனால் இது ஒரு விலையில் வருகிறது - ஆதாரம் பல நூறு கிலோபைட் அளவை எட்டும்.

தற்போது, ​​ZK-STARK எந்த கிரிப்டோகரன்சியிலும் செயல்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் ஒரு நூலகமாக மட்டுமே உள்ளது லிப்ஸ்டார்க். இருப்பினும், டெவலப்பர்கள் பிளாக்செயின்களுக்கு அப்பாற்பட்ட திட்டங்களைக் கொண்டுள்ளனர் (அவற்றில் வெள்ளை காகிதம் ஆசிரியர்கள் ஒரு போலீஸ் தரவுத்தளத்தில் டிஎன்ஏ ஆதாரத்திற்கு ஒரு உதாரணம் கொடுக்கிறார்கள்). இந்த நோக்கத்திற்காக இது உருவாக்கப்பட்டது ஸ்டார்க்வேர் இண்டஸ்ட்ரீஸ், இது 2018 இன் இறுதியில் சேகரிக்கப்பட்டது $ 36 மில்லியன் தொழில்துறையில் மிகப்பெரிய நிறுவனங்களின் முதலீடுகள்.

விட்டலிக் புட்டரின் இடுகைகளில் ZK-STARK எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பற்றி மேலும் படிக்கலாம் (1 பகுதியாக, 2 பகுதியாக, 3 பகுதியாக).

நன்மை:

• குவாண்டம் கணினிகள் மூலம் ஹேக்கிங் எதிர்ப்பு
• ஒப்பீட்டளவில் வேகமாக ஆதாரம் உருவாக்கம்
• ஒப்பீட்டளவில் விரைவான ஆதார சரிபார்ப்பு
• நச்சு கழிவுகள் இல்லை

தீமைகள்:

• தொழில்நுட்பத்தின் சிக்கலான தன்மை
• பெரிய ஆதார அளவு

முடிவுக்கு

பிளாக்செயின் மற்றும் அநாமதேயத்திற்கான வளர்ந்து வரும் தேவை குறியாக்கவியலில் புதிய கோரிக்கைகளை முன்வைக்கிறது. எனவே, 1980-களின் நடுப்பகுதியில் உருவான குறியாக்கவியலின் கிளை - பூஜ்ஜிய அறிவு சான்றுகள் - ஒரு சில ஆண்டுகளில் புதிய, ஆற்றல்மிக்க வளரும் முறைகளால் நிரப்பப்பட்டது.

எனவே, விஞ்ஞான சிந்தனையின் பறப்பு CoinJoin ஐ வழக்கற்றுப் போய்விட்டது, மேலும் MimbleWimble ஐ மிகவும் புதிய யோசனைகளுடன் ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய புதியவராக ஆக்கியுள்ளது. எங்கள் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதில் மோனேரோ ஒரு அசைக்க முடியாத மாபெரும் நிறுவனமாக உள்ளது. மற்றும் SNARKs மற்றும் STARKs, அவர்கள் குறைபாடுகள் இருந்தாலும், துறையில் தலைவர்கள் ஆக முடியும். ஒருவேளை வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில், ஒவ்வொரு தொழில்நுட்பத்தின் "கான்ஸ்" நெடுவரிசையில் நாம் சுட்டிக்காட்டிய புள்ளிகள் பொருத்தமற்றதாகிவிடும்.

ஆதாரம்: www.habr.com