அமெரிக்காவில் உலாவல் வரலாற்றை யார் அணுகுவார்கள்?

இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சட்டத்தில் திருத்தங்கள் மேற்கத்திய சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களின் அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தியது. முன்முயற்சி குளிர்ச்சியாக வரவேற்கப்பட்டது, நாங்கள் விஷயத்தின் அடிப்பகுதிக்கு செல்ல முடிவு செய்தோம்.

அமெரிக்காவில் உலாவல் வரலாற்றை யார் அணுகுவார்கள்?
- மார்டன் நியூஹால் - Unsplash

சர்ச்சைக்குரிய சிக்கல்

அமெரிக்க செனட்டர்கள் செல்லுபடியை நீட்டித்தது தேசபக்தி சட்டம், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது செப்டம்பர் 2001 நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு 11 இல் மீண்டும். குடிமக்களை கண்காணிக்க காவல்துறைக்கும் அரசாங்கத்திற்கும் பரந்த அதிகாரங்களை வழங்குகிறது.

ஆனால் அது திருத்தப்பட்டது - இணைய வழங்குநர்களின் பதிவுகளைப் பார்க்கவும், நாட்டில் வசிப்பவர்களின் வலைத்தளங்களைப் பார்வையிட்ட வரலாற்றைப் படிக்கவும் FBI அனுமதிக்கப்பட்டது. வாரண்ட் இல்லாமல். ஏஜென்சி வழங்குநருக்கு தொடர்புடைய கோரிக்கையை அனுப்பினால் போதும்.

இந்த செய்தியை பொதுமக்கள் மிகவும் எதிர்மறையாக எடுத்துக்கொண்டனர். முதன்மையாக இது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் நான்காவது திருத்தத்தை மீறுகிறது, இது சாத்தியமான காரணமின்றி தேடுதல் மற்றும் நீதிமன்றத்தால் பிறப்பிக்கப்பட்ட வாரண்ட் ஆகியவற்றை தடை செய்கிறது. அமெரிக்கன் சிவில் லிபர்டீஸ் யூனியன் மற்றும் பிராஸ்பரட்டி ஃபவுண்டேஷனுக்கான இலாப நோக்கற்ற அமெரிக்கர்கள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சி மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சிகளைச் சேர்ந்த செனட்டர்கள் போன்ற பல்வேறு மனித உரிமை அமைப்புகள் விமர்சனங்களை முன்வைத்தன.

பிந்தையவர்களில், ரான் வைடன் தனித்து நின்றார். அவர் அவர் பெயரிடப்பட்டது ஆவணத்தின் உரை "ஆபத்தானது", ஏனெனில் அதன் தெளிவற்ற வார்த்தைகள் துஷ்பிரயோகத்திற்கான வாய்ப்புகளைத் திறக்கின்றன.

அமெரிக்க குடிமக்களின் டிஜிட்டல் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் ஃபைட் ஃபார் தி ஃபியூச்சர் நிறுவனத்தின் பிரதிநிதி அவரது கருத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டார். அவரைப் பொறுத்தவரை பார்வைகடந்த நூற்றாண்டில் இயற்றப்பட்ட மிக மோசமான சட்டங்களில் ஒன்றாக தேசபக்தி சட்டம் புதைக்கப்பட வேண்டும். அதன் பயனற்ற தன்மை அமெரிக்க தனியுரிமை மற்றும் குடிமை உரிமைகள் மேற்பார்வை வாரியம் (PCLOB) என்ற அரசாங்க அமைப்பால் கூட உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

இந்த ஆண்டு அவரது ஊழியர்கள் ஒரு அறிக்கையை தயார் செய்தார், கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில், தேசபக்தி சட்டம் ஒரு முறை மட்டுமே சட்ட அமலாக்கத்திற்கு மதிப்புமிக்க தகவல்களைப் பெற அனுமதித்துள்ளது.

முதல் முறை அல்ல

அமெரிக்க அதிகாரிகள் டெபாசிட் செய்ய முயன்றார் உலாவல் வரலாற்றைப் படிக்கும் அதிகாரத்தை உளவுத்துறை நிறுவனங்களுக்கு வழங்குவதற்காக 2016 இல் சட்டத்தில் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன. குறிப்பாக ஆபத்தான குற்றங்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை விசாரிக்கும் போது, ​​வாரண்ட் ஃபெடரல் பீரோவின் ஒரு துறையின் தலைவரின் கடிதத்தை மாற்றியது.

அமெரிக்காவில் உலாவல் வரலாற்றை யார் அணுகுவார்கள்?
- மார்ட்டின் ஆடம்ஸ் - Unsplash

FBI இயக்குனர் ஜேம்ஸ் கோமி அவர் பெயரிடப்பட்டது "சட்டத்தின் உரையில் எழுத்துப்பிழை" காரணமாக நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல வேண்டிய அவசியம். ஆனால் வழங்குநர்கள், முக்கிய தகவல் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மற்றும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் அவருடன் உடன்படவில்லை மற்றும் இந்த முயற்சியை விமர்சித்தனர். அவர்கள் குறிப்பிட்டார்சட்ட அமலாக்கம் அமெரிக்கர்களின் தனியுரிமையை மீறுகிறது. பின்னர் FBI இன் அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தும் திருத்தங்கள் நிராகரிக்கப்பட்டன.

அடுத்தது என்ன

தேசபக்தி சட்டத்தில் திருத்தங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும், நிலைமை இன்னும் வெகு தொலைவில் உள்ளது. ஐம்பதுக்கும் மேற்பட்ட மனித உரிமை அமைப்புகள் உந்தல்களும் அரசியல்வாதிகள் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.

மே மாதத்தில், பல காங்கிரஸ்காரர்களும் முயற்சித்தார் நிலைமையை மாற்ற. அவர்கள் வழங்கப்படும் இணைய வழங்குநர்களின் பக்கத்தில் உள்ள வலைத்தளங்களின் உலாவல் வரலாற்றைக் காண FBI ஒரு வாரண்ட் பெற வேண்டும் என்று ஒரு திருத்தம். ஆனால் அதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் போதுமானதாக இல்லை ஒரே ஒரு வாக்கு. நான்கு செனட்டர்கள் அப்போது வாக்களிக்கவில்லை என்றாலும் (பல்வேறு காரணங்களுக்காக), எனவே அவர்களின் கருத்து எதிர்காலத்தில் அலைகளை மாற்றக்கூடும்.

1cloud.ru வலைப்பதிவில் கூடுதல் பொருட்கள்:

அமெரிக்காவில் உலாவல் வரலாற்றை யார் அணுகுவார்கள்? எல்லையில் மின்னணு சாதனங்களை ஆய்வு செய்தல்: தேவையா அல்லது மனித உரிமை மீறலா?
அமெரிக்காவில் உலாவல் வரலாற்றை யார் அணுகுவார்கள்? நிலைமை: AdTech நிறுவனங்கள் GDPR ஐ மீறுகின்றனவா?
அமெரிக்காவில் உலாவல் வரலாற்றை யார் அணுகுவார்கள்? "உங்கள் டிராக்குகளை மூடிவிட்டு வார இறுதியில் செல்லுங்கள்": மிகவும் பிரபலமான சேவைகளில் இருந்து உங்களை எவ்வாறு அகற்றுவது
அமெரிக்காவில் உலாவல் வரலாற்றை யார் அணுகுவார்கள்? தனிப்பட்ட தரவு: சட்டத்தின் சாராம்சம் என்ன?

ஆதாரம்: www.habr.com

கருத்தைச் சேர்