ஜூன் 10 அன்று, ஏற்கனவே நூறாவது முறையாக, உற்பத்தி அமைப்பிலிருந்து தரவை நீக்கும் ஸ்கிரிப்ட் கொண்ட நகைச்சுவை அரட்டைகள் வழியாக பறந்தது. அதனால் எனக்கு ஒரு கேள்வி இருந்தது - சமூகம் என்ன நடக்கிறது, யார் குற்றம் சொல்ல வேண்டும் என்று புரிந்துகொள்கிறதா?
எனவே, சரியாக நிலைமை.
Uasya, ஒரு முழுநேர கணினி நிர்வாகி, ஒரு குறிப்பிட்ட வணிகத்தின் உள்கட்டமைப்பைப் பராமரிக்கிறார். மற்றும் மிகவும் புத்திசாலி இல்லை.
உயாஸ்யா ஒரு சிக்கலை எதிர்கொண்டார் மற்றும் சமூகத்திற்கு (தந்தி அரட்டை / மன்றம்) சென்று ஆலோசனை கேட்டார். இந்த சமூகத்தைச் சேர்ந்த நகைச்சுவையாளரான உன்யா, உயாஸ்யா தயாரிப்பு அமைப்பில் இதைச் செய்வார் என்பதை உணர்ந்து, "இதோ உங்களுக்காக ஒரு அதிசய ஸ்கிரிப்ட் உள்ளது, அதை இயக்கவும்" என்று கூறுகிறார், மேலும் உயாஸ்யா படிக்க மாட்டார், உள்ளே என்ன இருக்கிறது என்று புரியவில்லை.
இதன் விளைவாக தரவு நீக்கப்பட்டது, வணிக வேலையில்லா நேரம், பண இழப்பு.
உயாசியின் குற்றத்தைப் பற்றி எந்த கேள்வியும் இல்லை, அவர் நிச்சயமாக குற்றவாளி, மேலும் உண்மையில் அனைத்து தகவல் பாதுகாப்பு வழிமுறைகளையும் மீறி உள்கட்டமைப்பை ஹேக்கர் தாக்குதலுக்கு உட்படுத்தினார்.
தனித்தனியாக, நான் முதலில் சட்டப்பூர்வ கண்ணோட்டத்தை விட, ஒரு தார்மீக நிலையிலிருந்து நிலைமையை பரிசீலிக்க விரும்புகிறேன் என்பதை கவனிக்க விரும்புகிறேன். என்ன வேறுபாடு உள்ளது?
- இது உண்யா என்பதை நாம் நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. உயானியின் செயல்களின் உள்நோக்கத்தை நாங்கள் நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இது தெரிந்த உண்மை.
- குற்றவியல் சட்டத்தின் கட்டுரைகளின் கீழ் யுவானியின் செயல்களை நாங்கள் தகுதிப்படுத்தி, அவர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்ய முயற்சிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
- ஒரே கேள்வி என்னவென்றால், Uanya குற்றவாளி என்று நாம் கருதலாமா? உண்யா எந்த அளவிற்கு குற்றம் சொல்ல வேண்டும்?
உயாஸ்யாவின் செயல்களுக்கு உயன்யா தார்மீகப் பொறுப்பை ஏற்கிறாரா அல்லது உயாஸ்யா ஒரு முட்டாள் அசாசா லால்காவா?
Uasya azaza lalka தன்னை ஒரு முட்டாள் என்று சமூகத்தில் பரவலான கருத்து உள்ளது. Pwnd! லாஹா, கேக் மீது வளைந்த உன்யா அழகானவர்! அதே நேரத்தில், Uanya விளைவுகளுக்கு எந்தப் பழியையும் சுமக்கவில்லை; இது Uas மீதுதான்.
Uasi அமைப்பதற்கு Uanya 100% குற்றம் சாட்டுகிறது, மேலும் தீ, இறப்புகள், நிதி இழப்புகள் போன்ற விளைவுகளுக்கு முழுப் பொறுப்பையும் (தார்மீக, சட்டப்பூர்வ அர்த்தத்தில் அல்ல) சுமக்க வேண்டும் என்ற பொதுவான கருத்து குறைவாக உள்ளது. இறுதியில், வழக்கின் படி "காட்டில்" முறையைப் பயன்படுத்தி இந்த வணிகத்தின் உரிமையாளரால் Uanya தண்டிக்கப்படலாம்.
இந்த விஷயத்தில் பரந்த சமூகத்தின் கருத்தை நான் கேட்க விரும்புகிறேன். ஒருவேளை தொழில்முறை வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் ஒரு சட்ட கருத்து இருந்தால் கூட.
PS நிலைமை எனக்கு ஏற்படவில்லை, நான் உயாஸ்யா அல்ல, உன்யா அல்ல, இரண்டின் தலையும் கூட இல்லை.
ஆதாரம்: www.habr.com