நண்பர்களே, வணக்கம்!
வீட்டிலிருந்து உங்கள் அலுவலக பணியிடத்துடன் இணைக்க பல வழிகள் உள்ளன. மைக்ரோசாஃப்ட் ரிமோட் டெஸ்க்டாப் கேட்வேயைப் பயன்படுத்துவது அவற்றில் ஒன்று. இது HTTP வழியாக RDP ஆகும். நான் இங்கே RDGW ஐ அமைப்பதைத் தொட விரும்பவில்லை, அது ஏன் நல்லது அல்லது கெட்டது என்பதைப் பற்றி விவாதிக்க விரும்பவில்லை, தொலைநிலை அணுகல் கருவிகளில் ஒன்றாகக் கருதுவோம். உங்கள் RDGW சேவையகத்தை தீய இணையத்திலிருந்து பாதுகாப்பது பற்றி நான் பேச விரும்புகிறேன். நான் RDGW சேவையகத்தை அமைத்ததும், பாதுகாப்பு குறித்து, குறிப்பாக கடவுச்சொல் ப்ரூட் ஃபோர்ஸுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு குறித்து நான் உடனடியாக கவலைப்பட்டேன். இதை எப்படி செய்வது என்பது பற்றி இணையத்தில் எந்தக் கட்டுரையும் கிடைக்கவில்லை என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது. சரி, அதை நீங்களே செய்ய வேண்டும்.
RDGW க்கு எந்த பாதுகாப்பும் இல்லை. ஆம், இது ஒரு வெற்று இடைமுகத்துடன் வெள்ளை நெட்வொர்க்கிற்கு வெளிப்படும் மற்றும் அது சிறப்பாக செயல்படும். ஆனால் இது சரியான நிர்வாகி அல்லது தகவல் பாதுகாப்பு நிபுணரை கவலையடையச் செய்யும். கூடுதலாக, ஒரு கவனக்குறைவான ஊழியர் தனது வீட்டுக் கணினியில் கார்ப்பரேட் கணக்கிற்கான கடவுச்சொல்லை நினைவில் வைத்து, பின்னர் தனது கடவுச்சொல்லை மாற்றும்போது, கணக்கைத் தடுக்கும் சூழ்நிலையைத் தவிர்க்கும்.
வெளிப்புற சூழலில் இருந்து உள் வளங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு நல்ல வழி பல்வேறு ப்ராக்ஸிகள், வெளியீட்டு அமைப்புகள் மற்றும் பிற WAFகள். RDGW இன்னும் http என்பதை நினைவில் கொள்வோம், பின்னர் அது உள் சேவையகங்களுக்கும் இணையத்திற்கும் இடையில் ஒரு சிறப்பு தீர்வை இணைக்க கெஞ்சுகிறது.
கூல் F5, A10, Netscaler(ADC) உள்ளன என்று எனக்குத் தெரியும். இந்த அமைப்புகளில் ஒன்றின் நிர்வாகியாக, இந்த அமைப்புகளில் மிருகத்தனமான சக்திக்கு எதிராக பாதுகாப்பை அமைக்கவும் முடியும் என்று நான் கூறுவேன். ஆம், இந்த அமைப்புகள் உங்களை எந்த ஒத்திசைவு வெள்ளத்திலிருந்தும் பாதுகாக்கும்.
ஆனால் ஒவ்வொரு நிறுவனமும் அத்தகைய தீர்வை வாங்க முடியாது (மற்றும் அத்தகைய அமைப்புக்கு ஒரு நிர்வாகியைக் கண்டறியவும் :), ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர்கள் பாதுகாப்பை கவனித்துக் கொள்ளலாம்!
ஒரு இலவச இயக்க முறைமையில் HAProxy-இன் இலவசப் பதிப்பை நிறுவுவது முற்றிலும் சாத்தியமே. நான் அதைச் சோதித்துப் பார்த்தேன். Debian 10, haproxy-இன் நிலையான களஞ்சியப் பதிப்பு 1.8.19 ஆகும். நான் அதைச் சோதனைக் களஞ்சியத்திலிருந்து 2.0.xx பதிப்பிலும் சோதித்துப் பார்த்தேன்.
மிகவும் debian அதை நாம் கட்டுரையில் சேர்க்க வேண்டாம். சுருக்கமாக: வெள்ளை இடைமுகத்தில், போர்ட் 443-ஐத் தவிர மற்ற அனைத்தையும் மூடவும். சாம்பல் இடைமுகத்தில், உங்கள் கொள்கையின்படி, போர்ட் 22-ஐத் தவிர மற்ற அனைத்தையும் மூடவும். செயல்பாட்டிற்குத் தேவையானவற்றை மட்டும் திறக்கவும் (உதாரணமாக, ஒரு ஃப்ளோட்டிங் ஐபி-க்கு VRRP).
முதலில், நான் ஹாப்ராக்ஸியை SSL பிரிட்ஜிங் பயன்முறையில் உள்ளமைத்தேன் (அதாவது http பயன்முறை) மற்றும் RDP க்குள் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பார்க்க லாக்கிங்கை இயக்கினேன். அப்படி பேச, நான் நடுவில் வந்துவிட்டேன். எனவே, RDGateway அமைப்பதில் "அனைத்து" கட்டுரைகளிலும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள /RDWeb பாதை காணவில்லை. /rpc/rpcproxy.dll மற்றும் /remoteDesktopGateway/ மட்டுமே உள்ளது. இந்த வழக்கில், நிலையான GET/POST கோரிக்கைகள் பயன்படுத்தப்படாது, அவற்றின் சொந்த கோரிக்கை RDG_IN_DATA, RDG_OUT_DATA பயன்படுத்தப்படுகிறது.
அதிகம் இல்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் ஏதாவது.
சோதனை செய்வோம்.
நான் mstsc ஐத் தொடங்குகிறேன், சேவையகத்திற்குச் சென்று, பதிவுகளில் நான்கு 401 (அங்கீகரிக்கப்படாத) பிழைகளைப் பார்க்கிறேன், பின்னர் எனது பயனர்பெயர்/கடவுச்சொல்லை உள்ளிட்டு 200 என்ற பதிலைப் பார்க்கவும்.
நான் அதை அணைக்கிறேன், அதை மீண்டும் தொடங்குகிறேன், அதே நான்கு 401 பிழைகள் நான் தவறான உள்நுழைவு / கடவுச்சொல்லை உள்ளிட்டு மீண்டும் நான்கு 401 பிழைகளைப் பார்க்கிறேன். இதைத்தான் பிடிப்போம்.
உள்நுழைவு url ஐத் தீர்மானிக்க முடியாததால், ஹாப்ராக்ஸியில் 401 பிழையை எப்படிப் பிடிப்பது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எல்லா 4xx பிழைகளையும் நான் பிடிப்பேன் (உண்மையில் பிடிக்கவில்லை, ஆனால் எண்ணுகிறேன்). சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கும் ஏற்றது.
பாதுகாப்பின் சாராம்சம் என்னவென்றால், ஒரு யூனிட் நேரத்திற்கு 4xx பிழைகளின் எண்ணிக்கையை (பின்புறத்தில்) கணக்கிடுவோம், மேலும் அது குறிப்பிட்ட வரம்பை மீறினால், குறிப்பிட்ட நேரத்திற்கு இந்த ஐபியிலிருந்து அனைத்து இணைப்புகளையும் நிராகரிக்கவும் (முன்முனையில்) .
தொழில்நுட்ப ரீதியாக, இது கடவுச்சொல் ப்ரூட் ஃபோர்ஸுக்கு எதிரான பாதுகாப்பாக இருக்காது, இது 4xx பிழைகளுக்கு எதிரான பாதுகாப்பாக இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் அடிக்கடி இல்லாத urlஐ (404) கோரினால், பாதுகாப்பும் வேலை செய்யும்.
எளிமையான மற்றும் மிகவும் பயனுள்ள வழி, பின்தளத்தில் எண்ணி, கூடுதலாக ஏதேனும் தோன்றினால் புகாரளிக்க வேண்டும்:
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/desktop.example.com.pem
mode http
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
mode http
...
#создать таблицу, строковую, 1000 элементов, протухает через 15 сек, записать кол-во ошибок за последние 10 сек
stick-table type string len 128 size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
#запомнить ip
http-request track-sc0 src
#запретить с http ошибкой 429, если за последние 10 сек больше 4 ошибок
http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
...
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
சிறந்த விருப்பம் அல்ல, அதை சிக்கலாக்குவோம். நாம் பின்தளத்தில் எண்ணுவோம் மற்றும் முன்பகுதியில் தடுப்போம்.
தாக்குபவர்களை நாங்கள் முரட்டுத்தனமாக நடத்துவோம் மற்றும் அவரது TCP இணைப்பை கைவிடுவோம்.
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/ertelecom_ru_2020_06_11.pem
mode http
...
#создать таблицу ip адресов, 1000 элементов, протухнет через 15 сек, сохрянять из глобального счётчика
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
#взять источник
tcp-request connection track-sc0 src
#отклонить tcp соединение, если глобальный счётчик >0
tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
mode http
...
#создать таблицу ip адресов, 1000 элементов, протухнет через 15 сек, сохранять кол-во ошибок за 10 сек
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
#много ошибок, если кол-во ошибок за 10 сек превысило 8
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
#пометить атаку в глобальном счётчике (увеличить счётчик)
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
#обнулить глобальный счётчик
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
#взять источник
tcp-request content track-sc1 src
#отклонить, пометить, что атака
tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
#разрешить, сбросить флажок атаки
tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
...
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
அதே விஷயம், ஆனால் பணிவுடன், பிழை http 429 (மிக அதிகமான கோரிக்கைகள்)
frontend fe_rdp_tsc
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
http-request track-sc0 src
http-request deny deny_status 429 if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
http-request track-sc1 src
http-request allow if !errors_too_fast clear_as_abuser
http-request deny deny_status 429 if errors_too_fast mark_as_abuser
...
நான் சரிபார்க்கிறேன்: நான் mstsc ஐ துவக்கி, கடவுச்சொற்களை தோராயமாக உள்ளிட ஆரம்பிக்கிறேன். மூன்றாவது முயற்சிக்குப் பிறகு, 10 வினாடிகளுக்குள் அது என்னை மீண்டும் உதைக்கிறது, மேலும் mstsc பிழையைக் கொடுக்கிறது. பதிவுகளில் காணலாம்.
விளக்கங்கள். நான் ஹாப்ராக்ஸி மாஸ்டரிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறேன். உதாரணமாக, ஏன் என்று எனக்குப் புரியவில்லை
http-request deny deny_status 429 என்றால் {sc_http_err_rate(0) gt 4 }
இது வேலை செய்வதற்கு முன் சுமார் 10 தவறுகளைச் செய்ய உங்களை அனுமதிக்கிறது.
கவுண்டர்களின் எண்ணிக்கை குறித்து எனக்கு குழப்பமாக உள்ளது. ஹாப்ராக்ஸியின் மாஸ்டர்ஸ், நீங்கள் என்னை முழுமையாக்கினால், என்னைத் திருத்தினால், என்னை மேம்படுத்தினால் நான் மகிழ்ச்சி அடைவேன்.
கருத்துகளில் நீங்கள் RD கேட்வேயைப் பாதுகாப்பதற்கான பிற வழிகளை பரிந்துரைக்கலாம், படிப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
ரிமோட் டெஸ்க்டாப் கிளையன்ட் தொடர்பாக Windows (mstsc), இது TLS1.2-ஐ ஆதரிக்காது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது (குறைந்தபட்சம்). Windows 7), அதனால் நான் TLS1-ஐ கைவிட வேண்டியிருந்தது; அது தற்போதைய மறைகுறியீடுகளை ஆதரிக்காததால், நான் பழையவற்றையும் கைவிட வேண்டியிருந்தது.
எதையும் புரிந்து கொள்ளாதவர்கள், கற்றுக் கொண்டிருப்பவர்கள், ஏற்கனவே நன்றாகச் செய்ய விரும்புபவர்களுக்கு, முழு கட்டமைப்பையும் தருகிறேன்.
haproxy.conf
global
log /dev/log local0
log /dev/log local1 notice
chroot /var/lib/haproxy
stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin expose-fd listeners
stats timeout 30s
user haproxy
group haproxy
daemon
# Default SSL material locations
ca-base /etc/ssl/certs
crt-base /etc/ssl/private
# See: https://ssl-config.mozilla.org/#server=haproxy&server-version=2.0.3&config=intermediate
#ssl-default-bind-ciphers ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE
-RSA-AES256-GCM-SHA384
ssl-default-bind-ciphers ECDH+AESGCM:DH+AESGCM:ECDH+AES256:DH+AES256:ECDH+AES128:DH+AES:RSA+AESGCM:RSA+AES:!aNULL:!MD5:!DSS
ssl-default-bind-ciphersuites TLS_AES_128_GCM_SHA256:TLS_AES_256_GCM_SHA384:TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
#ssl-default-bind-options ssl-min-ver TLSv1.2 no-tls-tickets
ssl-default-bind-options no-sslv3
ssl-server-verify none
defaults
log global
mode http
option httplog
option dontlognull
timeout connect 5000
timeout client 15m
timeout server 15m
errorfile 400 /etc/haproxy/errors/400.http
errorfile 403 /etc/haproxy/errors/403.http
errorfile 408 /etc/haproxy/errors/408.http
errorfile 500 /etc/haproxy/errors/500.http
errorfile 502 /etc/haproxy/errors/502.http
errorfile 503 /etc/haproxy/errors/503.http
errorfile 504 /etc/haproxy/errors/504.http
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/dektop.example.com.pem
mode http
capture request header Host len 32
log global
option httplog
timeout client 300s
maxconn 1000
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
tcp-request connection track-sc0 src
tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
acl rdweb_domain hdr(host) -i beg dektop.example.com
http-request deny deny_status 400 if !rdweb_domain
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
balance source
mode http
log global
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
tcp-request content track-sc1 src
tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
option forwardfor
http-request add-header X-CLIENT-IP %[src]
option httpchk GET /
cookie RDPWEB insert nocache
default-server inter 3s rise 2 fall 3
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
frontend fe_stats
mode http
bind *:8080
acl ip_allow_admin src 192.168.66.66
stats enable
stats uri /stats
stats refresh 30s
#stats admin if LOCALHOST
stats admin if ip_allow_admin
பின்தளத்தில் ஏன் இரண்டு சர்வர்கள்? ஏனென்றால் இப்படித்தான் தவறுகளை சகித்துக்கொள்ள முடியும். மிதக்கும் வெள்ளை ஐபி மூலம் ஹாப்ராக்ஸி இரண்டையும் உருவாக்க முடியும்.
கணினி வளங்கள்: நீங்கள் "இரண்டு கிக், இரண்டு கோர்கள், கேமிங் பிசி" என்று தொடங்கலாம். படி இது மிச்சப்படுத்த போதுமானதாக இருக்கும்.
மேற்கோள்கள்:
ஆதாரம்: www.habr.com
