"உங்கள் தனியுரிமையை பெருநிறுவனங்கள் எவ்வாறு சுழற்றுகின்றன", ஆர்தர் கச்சுயான் (டேஸெரோஸ் குளோபல்)

தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாப்பு தினம், மின்ஸ்க், 2019. அமைப்பாளர்: மனித உரிமைகள் அமைப்பு மனித கான்ஸ்டன்டா.

வழங்குபவர் (இனி பி என குறிப்பிடப்படுகிறது): – ஆர்தர் கச்சுயான் ஈடுபட்டுள்ளார்... நமது மாநாட்டின் சூழலில் "இருண்ட பக்கத்தில்" என்று சொல்லலாமா?

ஆர்தர் கச்சுயான் (இனி - AH): - கார்ப்பரேட் பக்கத்தில், ஆம்.

IN: - அவர் உங்கள் தரவைச் சேகரித்து, நிறுவனங்களுக்கு விற்கிறார்.

ஓ: - உண்மையில் இல்லை ...

IN: - மேலும் உங்கள் தரவை நிறுவனங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம், அது ஆன்லைனில் செல்லும்போது தரவு என்னவாகும் என்பதை அவர் உங்களுக்குக் கூறுவார். இதற்கு என்ன செய்வது என்று அவர் உங்களுக்குச் சொல்ல மாட்டார். இன்னும் யோசிப்போம்...

ஓ: - நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன், நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன். உண்மையில், நான் உங்களுக்கு நீண்ட காலமாக சொல்லமாட்டேன், ஆனால் முந்தைய நிகழ்வில் நான் ஒரு நபரை அறிமுகப்படுத்தினேன், அவருடைய நாயின் கணக்கை பேஸ்புக் தடைசெய்தது.
அனைவருக்கும் வணக்கம்! என் பெயர் ஆர்தர். நான் உண்மையில் தரவு செயலாக்கம் மற்றும் சேகரிப்பு செய்கிறேன். நிச்சயமாக, நான் பொது களத்தில் உள்ள யாருக்கும் தனிப்பட்ட தரவு எதையும் விற்கவில்லை. விளையாடினேன். எனது செயல்பாட்டுத் துறையானது திறந்த மூல தரவுகளிலிருந்து அறிவைப் பிரித்தெடுப்பதாகும். ஏதேனும் சட்டப்பூர்வமாக தனிப்பட்ட தரவு அல்ல, ஆனால் அறிவைப் பிரித்தெடுக்கலாம் மற்றும் இந்தத் தரவு தனிப்பட்ட தரவிலிருந்து பெறப்பட்டதைப் போன்ற மதிப்பை உருவாக்கலாம். நான் உங்களுக்கு பயங்கரமான எதையும் சொல்ல மாட்டேன். உண்மை, இது ரஷ்யாவைப் பற்றியது, ஆனால் பெலாரஸைப் பற்றிய புள்ளிவிவரங்களும் என்னிடம் உள்ளன.

உண்மையான அளவுகோல் என்ன?

நேற்று முன் தினம் நான் மாஸ்கோவில் ஒரு முன்னணி, ஆளும் கட்சியில் இருந்தேன் (எது என்று நான் சொல்ல மாட்டேன்), சில திட்டத்தை செயல்படுத்துவது பற்றி விவாதித்தோம். அதாவது, இந்த கட்சியின் ஐடி இயக்குனர் எழுந்து நின்று கூறுகிறார்: “நீங்கள் சொன்னீர்கள், எண்கள் மற்றும் பல, உங்களுக்குத் தெரியும், FSB இன் 2 வது இயக்குநரகம் எனக்காக இங்கே ஒரு குறிப்பைத் தயாரித்தது, இது சமூக வலைப்பின்னல்களில் 24 மில்லியன் ரஷ்யர்கள் இருப்பதாகக் கூறுகிறது. . நீங்கள் சொல்கிறீர்கள் - 120-ஏதாவது. உண்மையில், நம்மில் முப்பது மில்லியனுக்கும் அதிகமானோர் இணையத்தைப் பயன்படுத்துவதில்லை.” நான் ஆம் என்கிறேன்? சரி".

மக்கள் உண்மையில் அளவை உணரவில்லை. இவை அவசியமான அரசாங்க நிறுவனங்கள் அல்ல, இணையம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளாமல் இருக்கலாம், ஆனால் உண்மையில் என் அம்மா, உதாரணமாக. பெரெக்ரெஸ்டாக் வழங்கும் பரிதாபகரமான தள்ளுபடிகளுக்காக அல்ல, ஆனால் அவரது தரவு OFD, கொள்முதல், முன்னறிவிப்பு மாதிரிகள் மற்றும் பலவற்றில் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதற்காக அவர்கள் பெரெக்ரெஸ்டாக்கில் ஒரு கார்டை வழங்குகிறார்கள் என்பதை அவள் இப்போதுதான் புரிந்து கொள்ள ஆரம்பித்தாள்.

பொதுவாக, பல குடியிருப்பாளர்கள் உள்ளனர், மேலும் பலரைப் பற்றிய தகவல்கள் திறந்த மூலங்களில் உள்ளன. சிலரைப் பற்றி அவர்களின் கடைசி பெயர் மட்டுமே தெரியும், மற்றவர்களைப் பற்றி எல்லாம் தெரியும், அவர்கள் விரும்பும் ஆபாசங்கள் வரை (நான் இதைப் பற்றி எப்போதும் கேலி செய்கிறேன், ஆனால் அது உண்மை); மற்றும் அனைத்து வகையான தகவல்களும்: மக்கள் எவ்வளவு அடிக்கடி பயணம் செய்கிறார்கள், அவர்கள் யாரை சந்திக்கிறார்கள், என்ன கொள்முதல் செய்கிறார்கள், யாருடன் வாழ்கிறார்கள், எப்படி அவர்கள் நகர்கிறார்கள் - மோசமான, மோசமான மற்றும் நல்லவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய அனைத்து வகையான தகவல்களும் (நான் விரும்பவில்லை இப்போது என்ன அளவைக் கொண்டு வர வேண்டும் என்று கூட தெரியவில்லை, ஆனாலும்).

சமூக வலைப்பின்னல்கள் உள்ளன, அவை நிச்சயமாக, திறந்த தரவுகளின் மாபெரும் தொகுப்பாகும், தனியுரிமை பற்றி அலறுவது போல் தோன்றும் நபர்களின் பலவீனங்களில் விளையாடுகின்றன. ஆனால் உண்மையில் இது போன்றது: கடந்த 5 ஆண்டுகளில் ஒரு வரைபடத்தை நீங்கள் கற்பனை செய்தால், தனிப்பட்ட தரவைப் பற்றிய வெறியின் அளவு அதிகரித்து வருகிறது, ஆனால் அதே நேரத்தில் சமூக வலைப்பின்னல்களில் மூடப்பட்ட கணக்குகளின் எண்ணிக்கை ஆண்டுதோறும் குறைந்து வருகிறது. இதிலிருந்து முடிவுகளை எடுப்பது முற்றிலும் சரியாக இருக்காது, ஆனால்: தரவு சேகரிக்கும் எந்தவொரு நிறுவனத்தையும் முதலில் நிறுத்துவது சமூக வலைப்பின்னல்களில் முட்டாள்தனமாக மூடிய கணக்கு, ஏனென்றால் ஒரு நபரின் கருத்து, அவரது மூடிய கணக்கில் 100 இல்லை என்றால் ஆயிரம் சந்தாதாரர்கள், எந்தவொரு பகுப்பாய்விற்கும் இது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது அல்ல; ஆனால் அத்தகைய வழக்குகளும் உள்ளன.

எங்களைப் பற்றிய தகவல்களை எங்கிருந்து பெறுகிறார்கள்?

நீண்ட நாட்களாகப் பேசாமல் இருந்த உங்கள் பழைய பள்ளி நண்பர்கள் எப்போதாவது உங்கள் வீட்டுக் கதவைத் தட்டிவிட்டு, அந்தக் கணக்கு காணாமல் போனதா? தொலைபேசிகளைச் சேகரிக்கும் கெட்டவர்களிடையே இது உள்ளது: அவர்கள் நண்பர்களை பகுப்பாய்வு செய்கிறார்கள் (மற்றும் நண்பர்களின் பட்டியல் எப்போதும் திறந்திருக்கும், ஒரு நபர் தனது சுயவிவரத்தை மூடிவிட்டாலும் அல்லது நண்பர்களின் பட்டியலை அனைத்தையும் சேகரிப்பதன் மூலம் "எதிர் திசையில்" மீட்டெடுக்க முடியும். பிற பயனர்கள்), அவர்கள் உங்கள் நண்பரை செயலிழக்கச் செய்கிறார்கள், அவருடைய பக்கத்தை நகலெடுக்கிறார்கள், உங்கள் நண்பரின் கதவைத் தட்டுகிறார்கள், நீங்கள் அவரைச் சேர்த்து, இரண்டு வினாடிகளுக்குப் பிறகு கணக்கு நீக்கப்படும்; ஆனால் உங்கள் பக்கத்தின் நகல் உள்ளது. உண்மையில், தோழர்களே சமீபத்தில் என்ன செய்தார்கள், பேஸ்புக்கிலிருந்து 68 மில்லியன் சுயவிவரங்கள் எங்காவது பறந்து சென்றபோது - அவர்கள் அனைவரையும் ஒரே மாதிரியாக நண்பர்களாகச் சேர்த்தனர், இந்தத் தகவலை நகலெடுத்து, தனிப்பட்ட செய்திகளில் கூட எழுதினார்கள், ஏதாவது செய்தார்கள் ...

சமூக வலைப்பின்னல்கள் ஒரு பெரிய தகவல் மூலமாகும், கிட்டத்தட்ட 80% வழக்குகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட நபரைப் பற்றிய தகவல்கள் நேரடியாக அல்ல, ஆனால் உடனடி சூழலில் இருந்து எடுக்கப்படுகின்றன - இது அனைத்து வகையான மறைமுக அறிவு, அறிகுறிகள் (நாங்கள் அதை "தீய முன்னாள் காதலி" என்று அழைக்கிறோம். ”அல்காரிதம்), ஏனென்றால் எனது நண்பர் ஒருவர் எனக்கு இந்த அற்புதமான யோசனையை வழங்கினார். அவள் தன் காதலனைப் பின்தொடர்ந்ததில்லை - அவள் எப்போதும் அவனது ஐந்து நண்பர்களைப் பின்தொடர்ந்தாள், அவன் எங்கிருக்கிறான் என்பதை எப்போதும் அறிந்திருந்தாள். முழு அறிவியல் கட்டுரையை எழுத இது ஒரு காரணம்.

அனைத்து வகையான நல்ல மற்றும் கெட்ட காரியங்களையும் செய்யும் ஏராளமான போட்கள் உள்ளன. தீங்கு விளைவிக்காதவர்கள், முட்டாள்தனமாக உங்களிடம் சந்தா செலுத்துகிறார்கள், அதனால் அவர்கள் உங்களுக்காக அழகுசாதனப் பொருட்களை விளம்பரப்படுத்தலாம்; மற்றும் தீவிர நெட்வொர்க்குகள் தங்கள் கருத்துக்களை திணிக்க முயல்கின்றன, குறிப்பாக தேர்தலுக்கு முன்பு. பெலாரஸில் இது எப்படி என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் மாஸ்கோவில், நகராட்சித் தேர்தலுக்கு முன்பு, சில காரணங்களால் எனக்கு ஏராளமான விசித்திரமான நண்பர்கள் இருந்தனர், ஒவ்வொருவரும் வெவ்வேறு வேட்பாளருக்கு பிரச்சாரம் செய்கிறார்கள், அதாவது அவர்கள் உள்ளடக்கத்தை பகுப்பாய்வு செய்யவில்லை. நான் சாப்பிடுகிறேன் - நான் மாஸ்கோவில் பதிவு செய்யப்படவில்லை, வாக்களிக்கச் செல்ல மாட்டேன் என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, அவர்கள் புரிந்துகொள்ள முடியாத சில சீர்திருத்தங்களைச் சுமத்த முயற்சிக்கிறார்கள்.

குப்பை கிடங்கு ஆபத்தான தகவல்களின் ஆதாரமாக உள்ளது

கூடுதலாக, தோர் உள்ளது, இது குறைவாக மதிப்பிடப்படவில்லை - நீங்கள் போதைப்பொருள் வாங்க அல்லது ஆயுதங்கள் எவ்வாறு சேகரிக்கப்படுகின்றன என்பதைக் கண்டறிய மட்டுமே நீங்கள் அங்கு செல்ல வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள். ஆனால் உண்மையில் நிறைய தரவு ஆதாரங்கள் உள்ளன. ஏறக்குறைய அவை அனைத்தும் சட்டவிரோதமானவை (சட்டவிரோதமானது போன்றவை), ஏனென்றால் யாரோ ஒரு ஹேக்கர் தளத்தில் உள்ள ஏர் கேரியர் தரவுத்தளத்தை ஹேக் செய்து அதை அங்கே வீசியிருக்கலாம். சட்டப்பூர்வமாக, நீங்கள் இந்தத் தரவைப் பயன்படுத்த முடியாது, ஆனால் நீங்கள் அதிலிருந்து சில அறிவைப் பெற்றால் (அமெரிக்க நீதிமன்றத்தைப் போல), எடுத்துக்காட்டாக, வாரண்ட் இல்லாமல் செய்யப்பட்ட ஆடியோ உரையாடலின் பதிவைப் பயன்படுத்த முடியாது, ஆனால் இந்த ஆடியோவிலிருந்து நீங்கள் பெற்ற அறிவைப் பயன்படுத்த முடியாது. பதிவுசெய்தல், நீங்கள் மறக்க மாட்டீர்கள் - இங்கே அது அதே தான்.

இது உண்மையில் மிகவும் ஆபத்தான விஷயம், அதனால் நான் எப்போதும் கேலி செய்கிறேன், ஆனால் அது உண்மைதான். நான் எப்போதும் பக்கத்து வீட்டிலிருந்து உணவை ஆர்டர் செய்கிறேன், ஏனென்றால் டெலிவரி கிளப் அடிக்கடி உடைந்து விடுகிறது, மேலும் அது உண்மையில் இதுபோன்ற சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது. சமீபத்தில் நான் மிகவும் ஆச்சரியப்பட்டேன்: நான் மளிகைப் பொருட்களை ஆர்டர் செய்தேன், நான் குப்பைக்கு எடுத்துச் செல்லும் பெட்டியில், "ஆர்தர் கச்சுயன்", தொலைபேசி எண், அபார்ட்மெண்ட் முகவரி, இண்டர்காம் குறியீடு மற்றும் மின்னஞ்சல் என்று ஒரு ஸ்டிக்கர் இருந்தது. குப்பை கிடங்குக்கு அணுகலை வழங்குவதற்காக மாஸ்கோ நகராட்சியுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவும் நாங்கள் முயற்சித்தோம்: பொதுவாக, கழிவுக் கிடங்கிற்கு வந்து, ஆர்வத்திற்காக, தனிப்பட்ட தரவைப் பற்றி சில குறிப்புகளைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கவும் - இதுபோன்ற ஒன்றைச் செய்ய முயற்சிக்கவும். ஒரு சிறு ஆய்வு. ஆனால் நாங்கள் Roskomnadzor ஊழியர்களுடன் வர விரும்புகிறோம் என்று தெரிந்ததும் எங்களை நிராகரித்தனர்.

ஆனால் இது உண்மையில் உண்மை. "ஹேக்கர்ஸ்" என்ற அற்புதமான திரைப்படத்தைப் பார்த்தீர்களா? வைரஸின் சில பகுதியைக் கண்டுபிடிக்க அவர்கள் குப்பையில் சுற்றிக் கொண்டிருந்தனர். இதுவும் ஒரு பிரபலமான விஷயம் - மக்கள் திறந்த மூலங்களில் எதையாவது எறிந்தால், அவர்கள் அதை மறந்து விடுகிறார்கள். இது சில பள்ளி வலைத்தளமாக இருக்கலாம், அங்கு அவர்கள் வெள்ளை மேலாதிக்கத்தைப் பற்றி ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையை எழுதினர், பின்னர் அவர்கள் மாநில டுமாவுக்குச் சென்று அதை மறந்துவிட்டார்கள். இதுபோன்ற வழக்குகள் உண்மையில் நடந்தன.

ஐக்கிய ரஷ்யா உறுப்பினர்கள் எதை விரும்புகிறார்கள்?

LifeNews இணையதளத்தின் மேல் பகுதிக்குச் சென்றால்... மாணவர்கள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எனக்காக ஒரு ஆய்வு செய்தார்கள்: அவர்கள் ஐக்கிய ரஷ்யாவின் முதன்மைப் போட்டிகளில் பங்கேற்பாளர்கள் அனைவரையும் அழைத்துச் சென்றனர் (அவர்கள் அனைவரும் தங்கள் சமூக ஊடக கணக்குகளை அதிகாரப்பூர்வமாக அனைத்து ரஷ்ய மையத்திற்கும் சமர்ப்பித்தனர். செயற்குழு), அவர்கள் பொதுவாக விரும்புவதைப் பார்த்தார்கள் - ஆபாச குழந்தைத்தனமான, குப்பை, விசித்திரமான வயது வந்த பெண்களின் புரிந்துகொள்ள முடியாத விளம்பரங்கள் ... பொதுவாக, மக்கள் இதைப் பற்றி மறந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது.

அப்போது இருபது பேரின் கணக்குகள் திருடப்பட்டதாக கடிதம் எழுதினர். ஆனால் அவர்களின் கணக்குகள் இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு திருடப்பட்டது, 8 மாதங்களுக்கு முன்பு அவர்கள் அவற்றை தேர்தல் ஆணையத்தில் சமர்ப்பித்தனர், மேலும் விருப்பங்கள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ... பொதுவாக, உங்களுக்கு புரிகிறது, இல்லையா? ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்காக கூட எப்போதும் பயன்படுத்தக்கூடிய மிகப்பெரிய அளவிலான தகவல்கள் உள்ளன.

Minioftopchik: இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு HSE மாணவர்களின் ஆராய்ச்சியை Roskomnadzor தடுத்துள்ளது என்ற செய்தியை நேற்று பார்த்தேன். இந்த செய்தியை யாராவது பார்த்திருக்கலாம், இல்லையா? எனது மாணவர்கள்தான் ஆராய்ச்சி செய்தார்கள்: டாரிலிருந்து, போதைப்பொருள் விற்கப்படும் ஹைட்ரா இணையதளத்திலிருந்து (மன்னிக்கவும், ரம்பாவிலிருந்து), ரஷ்யாவின் எந்தப் பகுதியில் எவ்வளவு செலவாகும் என்பது பற்றிய தகவல்களைச் சேகரித்து, ஆராய்ச்சி செய்தார்கள். இது "கட்சி மக்கள் நுகர்வோர் கூடை" என்று அழைக்கப்பட்டது. இது நிச்சயமாக ஒரு வேடிக்கையான விஷயம், ஆனால் தரவு பகுப்பாய்வின் பார்வையில், தரவு தொகுப்பு உண்மையில் சுவாரஸ்யமானது - பின்னர் இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நான் எல்லா வகையான “ஹேக்கத்தான்களுக்கும்” சென்றேன். இது ஒரு உண்மையான விஷயம் - நிறைய சுவாரஸ்யமான விஷயங்கள் உள்ளன.

ஆர்வமுள்ள பயனர்களின் தொடர்பு எவ்வாறு "ஆன்மாக்களை வாங்கியது" மற்றும் பயனர் ஒப்பந்தத்தை நீங்கள் ஏன் படிக்க வேண்டும்

வழக்கமாக, நீங்கள் எந்த வகையான தரவு கசிவுக்கு பயப்படுகிறீர்கள் என்று ஒருவரிடம் கேட்கும்போது (குறிப்பாக அந்த நபரிடம் வெப்கேம் இருந்தால்), அவர் எப்போதும் இது போன்ற முன்னுரிமைகளின் கட்டமைப்பை வைக்கிறார்: ஹேக்கர்கள், அரசு, நிறுவனங்கள்.

இது நிச்சயமாக ஒரு நகைச்சுவை. ஆனால் உண்மையில், செயலில் உள்ள தரவு ஆய்வாளர்கள், அனைத்து வகையான தரவு ஆராய்ச்சியாளர்களும், பயங்கரமான ரஷ்ய, அமெரிக்க அல்லது வேறு எந்த ஹேக்கர்களையும் விட அதிகமாக திருடியுள்ளனர் (எதையாவது மாற்றவும், உங்கள் அரசியல் நம்பிக்கைகளைப் பொறுத்து). பொதுவாக, எல்லோரும் பொதுவாக இதைப் பற்றி பயப்படுகிறார்கள் - நிச்சயமாக நீங்கள் அனைவரும் உங்கள் வெப்கேம் மூடப்பட்டிருக்கிறீர்களா? நீங்கள் உங்கள் கைகளை உயர்த்த வேண்டிய அவசியமில்லை.

ஆனால் ஹேக்கர்கள் சட்டவிரோதமான ஒன்றைச் செய்தால், தரவைப் பெறுவதற்கு அரசுக்கு நீதித்துறை அனுமதி தேவைப்பட்டால், சமீபத்திய தோழர்களுக்கு [நிறுவனங்கள்] எதுவும் தேவையில்லை, ஏனென்றால் பயனர் ஒப்பந்தம் போன்ற ஒரு விஷயம் அவர்களிடம் உள்ளது, அதை யாரும் படிக்க மாட்டார்கள். மேலும் இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் இன்னும் ஒப்பந்தங்களைப் படிக்க மக்களை கட்டாயப்படுத்தும் என்று நான் நம்புகிறேன். பெலாரஸில் இது எப்படி என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அந்த ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் மாஸ்கோவில் “கெட் காண்டாக்ட்” பயன்பாட்டின் அலை இருந்தது (நீங்கள் அறிந்திருக்கலாம்), ஒரு பயன்பாடு எங்கும் தோன்றியபோது: விண்ணப்பத்தைக் கொடுங்கள் உங்கள் எல்லா தொடர்புகளுக்கும் அணுகல், நீங்கள் எப்படி வேடிக்கையாக பதிவு செய்யப்பட்டீர்கள் என்பதை நாங்கள் உங்களுக்குக் காண்பிப்போம்.

இது ஊடகங்களில் வரவில்லை, ஆனால் உயர் பதவியில் உள்ள நிறைய ஊழியர்கள் என்னை எல்லா நேரத்திலும் அழைக்கத் தொடங்கினர் என்று புகார் கூறினார்கள். வெளிப்படையாக, இந்த தரவுத்தளத்தில் ஷோய்குவின் தொலைபேசி எண்ணைக் கண்டுபிடிக்க நிர்வாகிகள் முடிவு செய்தனர், வேறு யாரோ... வோலோச்ச்கோவா... பாதிப்பில்லாத விஷயம். ஆனால் GetContact உரிம ஒப்பந்தத்தைப் படித்தவர்கள் - இது கூறுகிறது: வரம்பற்ற நேரத்தில் வரம்பற்ற ஸ்பேம், மூன்றாம் தரப்பினருக்கு உங்கள் தரவின் கட்டுப்பாடற்ற விற்பனை, உரிமைகள், வரம்புகளின் சட்டம் மற்றும் பொதுவாக சாத்தியமான அனைத்தும். இது உண்மையில் மிகவும் அரிதான கதை அல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, Facebook, நான் அங்கு இருந்தபோது, ​​ஒரு நாளைக்கு 15 முறை அறிவிப்புகளைக் காட்டியது: “உங்கள் தொடர்புகளை ஒத்திசைக்கவும், உங்களிடம் உள்ள உங்கள் நண்பர்கள் அனைவரையும் நான் கண்டுபிடிப்பேன்!”

பெருநிறுவனங்கள் கவலைப்படுவதில்லை. ஃபெடரல் சட்டம் 152 மற்றும் GDPR

ஆனால் உண்மையில், முன்னுரிமைகள் எதிர் திசையில் உள்ளன, ஏனென்றால் நிறுவனங்கள் தனியார் சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்படுகின்றன, எனவே கிட்டத்தட்ட எல்லா நிகழ்வுகளிலும் அவை தவறானவை என்பதை நிரூபிக்க இயலாது. அது பெரியது, பயங்கரமானது மற்றும் மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது, இது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. நீங்கள் ரஷ்யாவிலும் இருந்தால், காலாவதியான சட்டத்துடன், எப்படியாவது எல்லாம் முற்றிலும் சோகமாக இருக்கிறது.

ரஷ்ய சட்டம் (இது நடைமுறையில் பெலாரசியன்) எடுத்துக்காட்டாக, GDPR இலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? ரஷ்ய கூட்டாட்சி சட்டம் 152 தரவைப் பாதுகாக்கிறது (இது சோவியத் கடந்த காலத்தின் நினைவுச்சின்னம்) - எங்காவது கசிவுகளிலிருந்து தரவைப் பாதுகாக்கும் ஆவணம். GDPR பயனர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறது - அவர்கள் சில சுதந்திரங்கள், சலுகைகள் அல்லது வேறு ஏதேனும் ஒன்றை இழக்க நேரிடும், ஏனெனில் அவர்களின் தரவு எங்காவது கசிந்துவிடும் (அவர்கள் அத்தகைய கருத்தை "தரவு" க்குள் அறிமுகப்படுத்தினர்). ஆனால் எங்களிடம், தனிப்பட்ட தரவைச் செயலாக்குவதற்கான சான்றளிக்கப்பட்ட “திறந்த” எக்செல் உங்களிடம் இல்லை என்பதற்காக அவர்கள் உங்களிடம் வசூலிக்கக்கூடிய அபராதம். இது எப்போதாவது மாறும் என்று நம்புகிறேன், ஆனால் எதிர்காலத்தில் இல்லை என்று நினைக்கிறேன்.

இன்றைய உண்மையான இலக்கு விருப்பங்கள் என்ன?

எல்லோரும் தொடர்ந்து நினைத்த முதல், அநேகமாக பயமுறுத்தும் கதை தனிப்பட்ட செய்திகளைப் படிப்பது. எப்போதாவது சத்தமாக எதையாவது சொல்லிவிட்டு இலக்கு விளம்பரங்களைப் பெற்ற ஒருவர் நிச்சயமாக உங்களில் இருக்கிறார். ஆம், அப்படி இருந்ததா? உங்கள் கரங்களை உயர்த்துங்கள்.

நிபந்தனைக்குட்பட்ட “யாண்டெக்ஸ் நேவிகேட்டர்” அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஸ்ட்ரீமில் நேரடி ஆடியோவை அங்கீகரிக்கிறது என்ற கதையை நான் உண்மையில் நம்பவில்லை, ஏனென்றால் குரல் அங்கீகாரத்தில் சிறிய அனுபவம் உள்ளவர்கள் இதைப் புரிந்துகொள்கிறார்கள்: முதலில், யாண்டெக்ஸ் தரவு மையம் » அது இருக்க வேண்டும். ஐந்து மடங்கு அதிகம்; ஆனால் மிக முக்கியமாக, அத்தகைய நபரை ஈர்க்கும் செலவுக்கு நிறைய பணம் செலவாகும் (ஒரு ஸ்ட்ரீமில் ஆடியோவை அடையாளம் காணவும், அந்த நபர் என்ன பேசுகிறார் என்பதைப் புரிந்து கொள்ளவும்). ஆனாலும்! உண்மையில், சில வகையான விளம்பரத் தொடர்புகளை உருவாக்க சில முக்கிய வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தி உங்களைக் குறியிடும் அல்காரிதம்கள் உள்ளன.

இப்படி நிறைய ஆய்வுகள் நடந்து, 100 முறை வெற்றுக் கணக்கு போட்டு, யாருக்காவது மெசேஜ்களில் எதையாவது எழுதி, அதற்கும் சம்பந்தமே இல்லாதது போல் திடீரென்று ஒரு விளம்பரம் வந்தது. உண்மையில் இங்கே இரண்டு முடிவுகள் உள்ளன. அத்தகைய கதைக்கு எதிராக, ஒரு நபர் ஒருவித புள்ளிவிவர மாதிரியில் வெறுமனே விழுவார் என்று நம்பப்படுகிறது; நீங்கள் ஒரு 25 வயது இளைஞன் என்று வைத்துக் கொள்வோம், இந்த தருணத்தில், நீங்கள் ஒருவருக்கு எழுதும் தருணத்தில் ஆங்கில மொழிப் பாடத்தை எதிர்கொண்டிருக்க வேண்டும். குறைந்தபட்சம், பேஸ்புக் எப்பொழுதும் நீதிமன்றத்தில் இதைச் சொல்கிறது: நாங்கள் உங்களுக்குக் காட்டாத ஒரு குறிப்பிட்ட மாதிரி நடத்தை உள்ளது, இது நாங்கள் உங்களுக்குக் காட்ட மாட்டோம், நாங்கள் உங்களுக்குக் காட்ட மாட்டோம் என்று உள் ஆராய்ச்சி எங்களிடம் உள்ளது (ஏனெனில். எல்லாம் வணிக ரகசியம்); பொதுவாக, நீங்கள் சில புள்ளிவிவர மாதிரியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளீர்கள், எனவே நாங்கள் அதை உங்களுக்குக் காட்டினோம்.

பேஸ்புக்கின் தனியுரிமை அதன் பயனர்களை எவ்வாறு கோபப்படுத்தியது

துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்தச் செயல்களை எப்படியாவது உறுதிப்படுத்தும் நிறுவனத்திற்குள் யாராவது இருந்தால் ஒழிய இதை நிரூபிக்க இயலாது. ஆனால் அமெரிக்க சட்டத்தில், இந்த விஷயத்தில், இந்த ஊழியரின் வெளிப்படுத்தாத ஒப்பந்தம் உங்களுக்கு உதவுவதற்கான அவரது விருப்பத்தை விட அதிகமாக உள்ளது, எனவே யாரும் இதைச் செய்ய மாட்டார்கள். இதுவும் சுவாரஸ்யமானது - இது ஒரு வருடம் அல்லது ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கு முன்பு - அமெரிக்காவில் ஒரு போக்கு உருவாகத் தொடங்கியது, மக்கள் உலாவி நீட்டிப்பை நிறுவியபோது அது பேஸ்புக் செய்திகளை குறியாக்கம் செய்யும்: நீங்கள் ஒரு நபருக்கு ஏதாவது எழுதினால், அவர் அதை குறியாக்குகிறார். சாதனத்தில் ஒரு விசை மற்றும் குப்பைகளை பொது களத்தில் அனுப்புகிறது.

பேஸ்புக் ஒன்றரை ஆண்டுகளாக இந்த நிறுவனம் மீது வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளது, மேலும் எந்த அடிப்படையில் (அமெரிக்க சட்டத்தை நான் சரியாகப் புரிந்து கொள்ளவில்லை) இந்த பயன்பாட்டை அகற்றும்படி கட்டாயப்படுத்தியது, பின்னர் பயனர் ஒப்பந்தத்தில் திருத்தம் செய்தது: நீங்கள் என்றால் பாருங்கள், அத்தகைய ஒரு விதி உள்ளது: நீங்கள் மறைகுறியாக்கப்பட்ட வடிவத்தில் செய்திகளை அனுப்ப முடியாது - இது எப்படியோ மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, செய்திகளை மாற்றுவதற்கு கிரிப்டோகிராஃபிக் அல்காரிதம்களைப் பயன்படுத்த முடியாது - சரி, அப்படி ஒரு விஷயம் இருக்கிறது. அதாவது, அவர்கள் சொன்னார்கள்: ஒன்று நீங்கள் எங்கள் தளத்தைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள், பொது டொமைனில் எழுதுங்கள் அல்லது நீங்கள் எழுத வேண்டாம். இது கேள்வியை எழுப்புகிறது: அவர்களுக்கு ஏன் தனிப்பட்ட செய்திகள் தேவை?

தனிப்பட்ட செய்திகள் XNUMX% நம்பகமான தகவல்களின் மூலமாகும்

இது மிகவும் எளிமையான விஷயம். டிஜிட்டல் தடம், மனித செயல்பாடு ஆகியவற்றை பகுப்பாய்வு செய்யும் ஒவ்வொருவரும், எப்படியாவது இந்தத் தரவை மார்க்கெட்டிங் அல்லது வேறு ஏதாவது பயன்படுத்த முயற்சிக்கிறார்கள், அவர்களுக்கு நம்பகத்தன்மை போன்ற ஒரு மெட்ரிக் உள்ளது. அதாவது, ஒரு நபரின் ஒரு குறிப்பிட்ட படம் - நீங்கள் நன்றாக புரிந்துகொள்கிறீர்கள், இது அந்த நபர் அல்ல - இந்த படம் எப்போதும் கொஞ்சம் வெற்றிகரமானது, கொஞ்சம் சிறந்தது. தனிப்பட்ட செய்திகள் ஒரு நபரைப் பற்றிய உண்மையான அறிவு; அவை எப்போதும் 100% நம்பகமானவை. சரி, ஏனென்றால் யாராவது ஒருவருக்கு தனிப்பட்ட செய்திகளில் எதையாவது எழுதுவார்கள், ஏமாற்றுவார்கள், இதையெல்லாம் மிக எளிதாக சரிபார்க்கலாம் - அதன்படி, மற்ற செய்திகளின்படி (நான் எதைப் பற்றி பேசுகிறேன் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்). இந்த வழியில் பெறப்பட்ட அறிவு கிட்டத்தட்ட 100% நம்பகமானது, எனவே எல்லோரும் எப்போதும் அதைப் பெற முயற்சிக்கிறார்கள்.

ஆயினும்கூட, இது எல்லாவற்றையும் மீண்டும் நிரூபிக்க மிகவும் கடினமான கதை. தனிப்பட்ட செய்திகளுக்கான சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கு VKontakte என்று அழைக்கப்படுபவருக்கு அத்தகைய அணுகல் இருப்பதாக நம்புபவர்கள் முற்றிலும் உண்மை இல்லை. தகவல்களை வெளியிடுவதற்கான நீதிமன்ற கோரிக்கைகளின் வரலாற்றை நீங்கள் பார்த்தால், VKontakte மிகவும் தந்திரமாக (இந்த விஷயத்தில் Mail.ru) இந்த கோரிக்கைகளை எவ்வாறு எதிர்த்துப் போராடுகிறது.
அவர்களின் முக்கிய வாதம் எப்போதுமே: சட்டப்படி, தனிப்பட்ட செய்திகளுக்கான அணுகல் ஏன் தேவை என்பதை சட்ட அமலாக்க முகவர் நியாயப்படுத்த வேண்டும். ஒரு விதியாக, இது ஒரு கொலை என்றால், விசாரணையாளர் எப்போதும் கூறுகிறார், பெரும்பாலும் அந்த நபர் ஆயுதத்தை எங்கே மறைத்து வைத்தார் (தனிப்பட்ட செய்திகளில்). ஆனால், ஒரு புத்திசாலித்தனமான குற்றவாளி கூட VKontakte இல் தனது கூட்டாளிகளுக்கு அவர் துப்பாக்கியை எங்கு மறைத்தார் என்பது பற்றி எழுத மாட்டார் என்பதை நீங்களும் நானும் புரிந்துகொள்கிறோம். ஆனால் அதிகாரிகள் தெரிவிக்கும் பொதுவான விருப்பங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.

இதுபோன்ற மற்றொரு பயங்கரமான உதாரணம் இங்கே உள்ளது (இன்று பயங்கரமான உதாரணங்களைக் கொடுக்க நான் கேட்கப்பட்டேன்) - ரஷ்யாவைப் பற்றி (இது பெலாரஸில் நடக்காது என்று நான் நம்புகிறேன்): சட்டத்தின் படி, ஆபரேட்டர் இந்த தகவலை வெளியிடுவதற்கு புலனாய்வாளர் போதுமான காரணங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். . இயற்கையாகவே, இந்த நம்பகமான அளவுருக்கள் எங்கும் விவரிக்கப்படவில்லை (அவை என்னவாக இருக்க வேண்டும், எந்த வடிவத்தில் இருக்க வேண்டும்), ஆனால் ரஷ்யாவில் இப்போது அதிகரித்து வரும் முன்னுதாரணங்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட மாதிரி இருந்தால், நீதிமன்றத்திற்கு அத்தகைய அடிப்படை தோன்றும் போது, நல்லது அல்லது கெட்டது, நடத்தை.

அதாவது, நம் நாட்டில், தூய்மையான கொலையாளிகளின் சில புள்ளிவிவர மாதிரிகளில் சேர்க்கப்பட்டதற்காக யாரையும் சிறையில் அடைக்க முடியாது (இது நல்லது) - இது நல்லது, ஏனென்றால் இது குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானத்தை மீறுகிறது; ஆனால் அத்தகைய முன்னறிவிப்புகளின் முடிவுகள் தரவுகளைப் பெற நீதித்துறை அனுமதியைப் பெற பயன்படுத்தப்பட்ட முன்மாதிரிகள் உள்ளன. ரஷ்யாவில் மட்டுமல்ல, மூலம். அமெரிக்காவிலும் அப்படி ஒரு விஷயம் இருக்கிறது. அங்கு, “பளந்திர்” நீண்ட காலமாக அனைவரையும் கொன்றது, அவர்கள் இதே போன்ற விஷயங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். பயங்கரமான கதை.

இது எனது ஆய்வு. நாங்கள் இதைச் செய்தோம்: நாங்கள் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் நடந்தோம், பச்சை புள்ளிகள் உள்ள இடங்களில், "சுத்தமான" கணக்குகளில் இருந்து நண்பர்களுக்கு சில முக்கிய குறிப்புகளை எழுதினோம் - "நான் காபி குடிக்க விரும்புகிறேன்", "நான் வாஷிங் பவுடர் எங்கே வாங்குவது?" மற்றும் பல. பின்னர், அதன்படி, அவர்கள் புவி இணைக்கப்பட்ட விளம்பரத்தைப் பெற்றனர். என்ன மாயாஜால வழியில்... அல்லது அவர்கள் கூறியது போல்: “தற்செயலானதா? நினைக்காதே!" இவை VKontakte இல் தனிப்பட்ட செய்திகள். Mail.ru என்னை மன்னிக்கட்டும், ஆனால் இது அப்படித்தான். அத்தகைய பரிசோதனையை யார் வேண்டுமானாலும் மீண்டும் செய்யலாம்.

அவர்கள் ஆதரவாக ஒரு அறிக்கையை எழுதியபோது, ​​அங்கு வைஃபை புள்ளிகள் இருப்பதாகவும், உங்கள் மேக் முகவரி கைப்பற்றப்பட்டதாகவும் மெயில் கூறியது. இதுவும் உள்ளது.

பெறுவதற்கான முறைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவை கசியவிடுவதற்கான பொதுவான விருப்பங்கள்

அடுத்த கதை கூடுதல் அறிவின் ஒரு பிரித்தெடுத்தல் ஆகும், அதில் நான் உண்மையில் தொட்டது. உண்மையில், சமூக வலைப்பின்னல்களில் ஒரு நபரின் பூர்த்தி செய்யப்பட்ட சுயவிவரம் உண்மையில் தரவு ஆபரேட்டர் அவரைப் பற்றிய உண்மையான அறிவின் 15-20% ஐக் கொண்டுள்ளது. மீதி கதை மிகவும் சுவாரசியமான விஷயங்களில் வெளிவருகிறது. கணினி பார்வைக்காக கூகுள் ஏன் நூலகங்களை உருவாக்குகிறது என்று நினைக்கிறீர்கள்? குறிப்பாக, பொருட்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் வகைப்படுத்துவதற்கும் நூலகங்களை உருவாக்கியவர்களில் முதன்மையானவர்கள் - பின்னணியில், முன்புறத்தில், எங்கிருந்தாலும். ஏனெனில் இது ஒரு நபருக்கு என்ன வகையான அடுக்குமாடி குடியிருப்பு, கார், அவர் வசிக்கும் இடம், ஆடம்பர பொருட்கள்...

கூகிளின் பயிற்சி பெற்ற நரம்பியல் நெட்வொர்க்குகள் இணைக்கப்பட்டபோது நிறைய "ஹேக்கர்" திணிப்புகள் இருந்தன (அவை யாருடையது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் இன்னும்). மார்பக அளவு, இடுப்பு அளவு என்ற தலைப்பில் நிறைய சுவாரஸ்யமான தகவல்கள் இருந்தன - புகைப்படங்களின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் மக்கள் மற்றவர்களைப் பற்றி அறிய முயற்சிக்கவில்லை. ஏனென்றால், ஒருவர் புகைப்படம் எடுக்கும்போது, ​​அதில் இருந்து எத்தனை சுவாரஸ்யமான விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்ள முடியும் என்று அவர் எப்போதும் சிந்திப்பதில்லையா? ரஷ்யாவில் புதிதாகப் பிறந்த எத்தனை பாஸ்போர்ட்டுகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன?.. அல்லது: "ஹர்ரே, என் குழந்தைக்கு விசா கிடைத்தது"! இது பொதுவாக நவீன சமுதாயத்தின் வலி.

மற்றொரு ஆஃப்டாபிக் (நான் இன்று உங்களுடன் உண்மைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்): மாஸ்கோவில், வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகளில் தனிப்பட்ட தரவு மிகவும் பொதுவான கசிவு, கடனாளிகளின் பட்டியலை வாசலில் தொங்கவிடும்போது, ​​​​இந்த கடனாளிகள் தங்கள் தனிப்பட்ட தரவு காரணமாக வழக்குத் தொடர்ந்தனர். அவர்களின் அனுமதியின்றி பொதுவில் கிடைத்தது. உங்களுக்கு இது நடந்தால் என்ன... ஒரு நபர் ஒரு செயலைச் செய்யும்போது அந்தப் புகைப்படத்தில் என்ன இருந்தது, எது இல்லை என்று அவருக்குத் தெரியாது. இப்போது கார் எண்கள் நிறைய உள்ளன.

நாங்கள் ஒருமுறை ஒரு ஆய்வை நடத்தினோம் - கார்களின் திறந்த புகைப்படங்களைக் கொண்ட எத்தனை பேர் (அவர்களிடம் குற்றங்கள் மற்றும் பல) என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சித்தோம் - துரதிர்ஷ்டவசமாக, இணைக்கப்பட்ட போக்குவரத்து போலீஸ் தரவுத்தளங்களைப் பயன்படுத்தி மட்டுமே இதைச் செய்ய முடியும். ஒரு எண் (மிகவும் நம்பகமான தகவல் இல்லை), ஆனால் அது சுவாரஸ்யமாகவும் இருந்தது.

உங்கள் அடுத்த விளம்பரம் முந்தைய விளம்பரத்தை நீங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது

இது முதல் கதை. இரண்டாவது கதை நடத்தை முறைகள், ஒரு நபர் உட்கொள்ளும் உள்ளடக்கம், ஏனென்றால் சமூக வலைப்பின்னல்கள் உங்களைப் பற்றி உருவாக்க முயற்சிக்கும் மிக முக்கியமான அளவீடுகளில் ஒன்று விளம்பரத்துடன் நீங்கள் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறீர்கள் என்பதுதான். அல்காரிதம்கள் எவ்வளவு துல்லியமாக இருந்தாலும், "அற்புதமாக" இருந்தாலும், செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் மற்ற அனைத்தும் எவ்வளவு அற்புதமானதாக இருந்தாலும், ஒரு சமூக வலைப்பின்னலின் உண்மையான முன்னுரிமை எப்போதும் பணம் சம்பாதிப்பதே. எனவே, "கோகோ கோலா" என்று அழைக்கப்படுபவர் வந்து, "பெலாரஸில் வசிப்பவர்கள் அனைவரும் எனது இடுகையைப் பார்க்க வேண்டும்" என்று சொன்னால், இந்த நபரைப் பற்றி அல்காரிதம்கள் என்ன நினைக்கின்றன, அங்கு அவரை எவ்வாறு குறிவைப்பது என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் அவர்கள் அதைப் பார்ப்பார்கள். சூப்பர்-சூப்பர்-இலக்கு, முற்றிலும் தொடர்பில்லாத முட்டாள்தனத்திற்கு கூடுதலாக நீங்கள் விளம்பரங்களைப் பெற்றிருக்கலாம். ஏனென்றால் இந்த தொடர்பில்லாத முட்டாள்தனத்திற்கு அவர்கள் நிறைய பணம் கொடுத்தார்கள்.

ஆனால் முக்கிய அளவீடுகளில் ஒன்று, இதேபோன்ற விளம்பரக் கதையை உங்களுக்குக் காண்பிப்பதற்காக நீங்கள் எந்த உள்ளடக்கத்துடன் சிறந்த முறையில் தொடர்பு கொள்கிறீர்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது. அதற்கேற்ப, விளம்பரத்துடன் நீங்கள் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறீர்கள் என்பதற்கான மெட்ரிக் இது: யார் அதைத் தடை செய்கிறார்கள், யார் செய்யவில்லை, ஒருவர் எப்படி கிளிக் செய்கிறார், அவர் தலைப்புச் செய்திகளை மட்டும் படித்தாரா அல்லது உள்ளடக்கத்தில் முழுமையாக விழுகிறாரா; பின்னர், இதை அடிப்படையாகக் கொண்டு, இப்போது "வடிகட்டி குமிழி" என அழைக்கப்படுவதைப் போல, இதில் உங்களைத் தொடர்ந்து வைத்திருக்கவும், இதன் மூலம் நீங்கள் இந்த உள்ளடக்கத்துடன் தொடர்ந்து தொடர்புகொள்வீர்கள்.

நீங்கள் எப்போதாவது ஆர்வமாக இருந்தால், நீங்கள் நீண்ட நேரம் முயற்சி செய்யலாம், ஒரு வாரம், ஒருவேளை ஒரு மாதம், சமூக வலைப்பின்னல்களில் இருந்து அனைத்து விளம்பரங்களையும் தடை செய்யலாம்: அவர்கள் உங்களுக்கு சில விளம்பரங்களைக் காட்டுகிறார்கள், நீங்கள் அதை மூடுவீர்கள். இதை நீங்கள் பகுப்பாய்வு செய்து வரைபடத்தில் வைத்தால், ஒரு சுவாரஸ்யமான கதை இருக்கும்: நீங்கள் ஒரு வாரத்திற்கு விளம்பரத்தைத் தடைசெய்தால், அடுத்த வாரம் அது உங்களுக்கு மேம்படுத்தப்பட்ட பதிப்பைக் காண்பிக்கும் மற்றும் பொதுவாக வெவ்வேறு வகைகளிலிருந்து; அதாவது, நிபந்தனையுடன், நீங்கள் நாய்களை நேசிக்கிறீர்கள், மேலும் உங்களுக்கு நாய்களுடன் விளம்பரங்கள் காட்டப்படுகின்றன - நீங்கள் அனைத்து நாய்களையும் தடை செய்துள்ளீர்கள், பின்னர் உங்களுக்குத் தேவையானதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பதற்காக வெவ்வேறு விருப்பங்களிலிருந்து பல்வேறு வகையான முட்டாள்தனங்களைக் காட்டத் தொடங்குவார்கள்.

பின்னர், இறுதியில், அவர்கள் உங்கள் மீது துப்புவார்கள், விளம்பரத்துடன் தொடர்பு கொள்ளாத ஒரு நபராக உங்களைக் குறிப்பார்கள், உங்கள் மீது குறுக்கு வைத்து, அந்த நேரத்தில் அவர்கள் பிரத்தியேகமாக பணக்கார பிராண்டுகளின் விளம்பரங்களைக் காட்டத் தொடங்குவார்கள். அதாவது, இந்த நேரத்தில் நீங்கள் கோகோ கோலா, கிட்-கிட், யூனிலீவர் மற்றும் அதிக பணம் சம்பாதிக்கும் அனைத்து நபர்களின் விளம்பரங்களை மட்டுமே பார்ப்பீர்கள், ஏனெனில் நீங்கள் பார்வைகளை அதிகரிக்க வேண்டும். ஒரு மாதத்திற்கு ஒரு பரிசோதனையை நடத்துங்கள்: ஒன்று அல்லது இரண்டு வாரங்களுக்கு அனைத்து விளம்பரங்களையும் தடை செய்யுங்கள், பின்னர் எல்லாவற்றையும் ஒரு வரிசையில் பார்க்கவும், அதைத் தடை செய்யவும் - இறுதியில், நீங்கள் விளம்பரத்தை மட்டுமே பார்ப்பீர்கள், அது பின்னர் மாறும் (மற்றும் விளம்பர முகவர் சொல்வது), பார்வைகளுக்கு பணம் செலுத்தும் வாடிக்கையாளர்கள் , இந்த விளம்பரங்களுடன் நீங்கள் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறீர்கள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது.

ஆபாசத்தை உள்ளடக்கத்தில் ஆழமாக மூழ்கடிப்பவர்களால் அடிக்கடி பார்க்கப்படுகிறது.

அதன்படி, அனைத்து வகையான நடத்தை கண்காணிப்பு பற்றிய ஒரு கதை இங்கே உள்ளது. எனக்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான உதாரணம் உள்ளது - அரசாங்க இணையதளத்தைப் பார்ப்பவர்கள். வேடிக்கையான விஷயம் என்னவென்றால், மக்கள் எவ்வளவு ஆழமாகப் பார்க்கிறார்களோ, அவர்களில் அதிகமானவர்கள் பாரம்பரிய உறவுகளை விட ஆபாசத்தைப் பார்க்க விரும்புகிறார்கள். "மன்னிக்கவும்" நான் இந்த தலைப்பைப் பற்றி தொடர்ந்து பேசுகிறேன், ஆனால் உண்மையில் எனக்கு Pornhub உடன் நல்ல உறவு உள்ளது, மேலும் இது எப்போதும் மிகவும் சுவாரஸ்யமான ஆராய்ச்சியாகும், ஏனென்றால் இது தடைசெய்யப்பட்டதாகத் தோன்றும் தலைப்பு, ஆனால் இது ஒரு நபரைப் பற்றி நிறைய சொல்கிறது . மேலும் போக்குவரத்து திரும்புவதைப் பற்றி இதிலிருந்து வரும் பின்வரும் புள்ளிகள்... "Pornohub" பற்றியும் நினைவில் கொள்வோம்!

தனிப்பட்ட தரவு எதுவாகக் கருதப்படுகிறது மற்றும் 3D முக மாதிரியுடன் ஐபோனைத் திறக்க முடியுமா?

தனியுரிமைச் சட்டத்தைத் தவிர்ப்பது எனக்குப் பிடித்தமானது. சில உள் ஆவணங்களை (உதாரணமாக, நீதிமன்றத்திற்கு) வழங்கிய அதே Facebook இன் தொழில்நுட்ப ஆவணங்களை நீங்கள் படித்தால், முக அங்கீகாரம் அல்லது குரல் பகுப்பாய்வு பற்றிய எந்தக் குறிப்பையும் நீங்கள் காண முடியாது. எந்தவொரு தகுதி வாய்ந்த வழக்கறிஞரும் சட்டத்தில் கண்டுபிடிக்க முடியாத மிகவும் சிக்கலான சூத்திரங்கள் இருக்கும். இங்கே ரஷ்யாவில் இது ஏறக்குறைய அதே வழியில் செயல்படுகிறது - இதை இப்போது உங்களுக்குக் காண்பிப்பேன்.

நீங்கள் இங்கே என்ன பார்க்கிறீர்கள்? எந்த ஒரு சாதாரண மனிதனும் முகம் என்றுதான் சொல்வான். இது, என் கருத்துப்படி, சாஷா கிரே. ஆனால் சட்டப்பூர்வமாக, இது சில முப்பரிமாண புள்ளிகளின் மேட்ரிக்ஸ் ஆகும், அதில் 300 ஆயிரம் உள்ளன. நல்லது அல்லது கெட்டது, இது சட்டத்தால் தனிப்பட்ட தரவு என்று கருதப்படுவதில்லை. பொதுவாக, ரஷ்ய ஆர்.கே.என் ஒரு புகைப்படத்தை தனிப்பட்ட தரவாகக் கருதுவதில்லை - அருகில் வேறு ஏதாவது இருந்தால் அது தனிப்பட்ட தரவாகக் கருதுகிறது (உதாரணமாக, முழு பெயர் அல்லது தொலைபேசி எண்), மேலும் இந்த புகைப்படம் ஒன்றும் இல்லை. பயோமெட்ரிக்ஸ் பற்றிய சட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதும், பயோமெட்ரிக் தரவு தனிப்பட்ட தரவுகளுடன் சமன்படுத்தப்பட்டதும் (எனவே, மிகவும் தோராயமாக), எல்லோரும் உடனடியாக சொல்லத் தொடங்கினர்: இது பயோமெட்ரிக் தரவு அல்ல, இது புள்ளிகளின் வரிசை! குறிப்பாக இந்த புள்ளிகளின் வரிசையில் இருந்து நேரடியாகவோ அல்லது தலைகீழாகவோ ஃபோரியர் மாற்றத்தை நீங்கள் எடுத்தால், இந்த மாற்றத்திலிருந்து ஒரு நபரை உங்களால் அநாமதேயமாக்க முடியாது, ஆனால் நீங்கள் அவரை அடையாளம் காண முடியும். முற்றிலும் கோட்பாட்டளவில், இந்த விஷயம் சட்டத்தை மீறவில்லை.
நான் மற்றொரு ஆய்வையும் செய்தேன்: இது திறந்த மூலங்களைப் பயன்படுத்தி முகத்தின் முப்பரிமாண புனரமைப்பை உருவாக்கும் ஒரு அல்காரிதம் ஆகும் - நாங்கள் ஒரு Instagram கணக்கை எடுத்துக்கொள்கிறோம், பின்னர் முகத்தை 3D அச்சுப்பொறியில் அச்சிடலாம். மூலம், ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு, பொது டொமைனில் ஒரு இணைப்பு உள்ளது; திடீரென்று யாரோ ஒருவரின் ஐபோனை திறக்க விரும்பினால்... வேடிக்கையாக உள்ளது - ஐபோனை திறக்க முடியாது, தரம் குறைகிறது.

மூடிய சுயவிவரம் பாதுகாப்பிற்கான ஒரு பிளஸ் ஆகும்

இது முதல் விஷயம், மற்றும் இரண்டாவது ... தகவல் முக்கியமாக பயனரின் சூழலில் இருந்து பெறப்படுகிறது என்ற உண்மையை நான் ஏற்கனவே தொட்டேன். நான் இந்த படத்தை 17 இல் வரைந்தேன்: ரஷ்ய சமூக வலைப்பின்னல்களின் சராசரி பயனர் உள்ளே இருக்கிறார், அவருக்கு சராசரியாக 200-300 நண்பர்கள், அவரது நண்பர்கள் மற்றும் அவரது நண்பர்களின் நண்பர்கள் உள்ளனர்.

"ஸ்மார்ட்" ஈ-ஃபீட்களுக்கான வழிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்தியதற்காக சமூக வலைப்பின்னல்களுக்கு நன்றி, ஒருங்கிணைந்த ஆண்டுகள், நீங்கள் சில சுவாரஸ்யமான உள்ளடக்கத்தை சந்திப்பதற்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கலாம். உங்கள் கணக்கு தனியுரிமையின் உயர் மட்டங்களுக்கு மட்டுமே (நண்பர்களின் நண்பர்களுக்கு மட்டும், மற்றும் பல) வரையறுக்கப்பட்டிருந்தாலும், எந்த ஒரு சீரற்ற தருணத்திலும் நீங்கள் உருவாக்கும் உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்கக்கூடியவர்களின் எண்ணிக்கை இதுவாகும். இவர்கள் நண்பர்களின் நண்பர்கள்:

VK இல் உள்ள “எனது இடுகைகளில்” “நண்பர்களின் நண்பர்களை” பார்க்கத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​​​மூன்று கைகுலுக்கல்கள் சுமார் 800 ஆயிரம் பேர் என்று யாராவது நினைத்தால், இது கொள்கையளவில் அவ்வளவு சிறியதல்ல, ஆனால் உங்கள் உள்ளடக்கத்தைப் பொறுத்தது. ஒருவேளை நீங்கள் சில அநாகரீகமான ஸ்ட்ரீம்களைச் செய்கிறீர்கள், மேலும் இந்த நண்பர்களின் நண்பர்கள் அனைவரும் இந்த உள்ளடக்கத்துடன் தொடர்பு கொள்ளலாம். அவர்களில் ஒருவர் எங்காவது எதையாவது மறுபதிவு செய்யலாம், எல்லா மக்களுக்கும் விருப்பமான ஊட்டம் உள்ளது, உண்மையில் இது பெரும்பாலும் ரத்து செய்யப்படும், ஏனெனில் இது மிகவும் ஆளுமைக்குரிய விஷயம் அல்ல. எனவே, எந்த நேரத்திலும் உள்ளடக்கம் எங்காவது முடிவடையும்.

VK அந்த ஆண்டு சூப்பர்-க்ளோஸ்டு சுயவிவரங்களை அறிமுகப்படுத்தியது, ஆனால் இதுவரை மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான மக்கள் மட்டுமே அவற்றைப் பயன்படுத்தியுள்ளனர் (எத்தனை என்று நான் சொல்ல மாட்டேன், ஆனால் அது சிறியது!). ஒருவேளை ஒரு நாள் மக்கள் இதைக் கண்டுபிடிப்பார்கள் - நான் உண்மையிலேயே நம்புகிறேன். அனைத்து ஆராய்ச்சிகளும் தொடர்ந்து பிரச்சனைகளின் அளவை மக்களுக்கு புரிய வைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. ஏனென்றால் யாரோ ஒரு பயங்கரமான விஷயத்தால் குறிப்பாக பாதிக்கப்படும் வரை, அவர்கள் அதைப் பற்றி சிந்திக்கவே மாட்டார்கள். மேலே போ.

தனிப்பட்ட தரவு என்றால் என்ன என்று அரசாங்க நிறுவனங்களுக்குத் தெரியாது மற்றும் அதை வரையறுக்க எந்த அவசரமும் இல்லை

தனிப்பட்ட தரவுச் சட்டத்தில் உள்ள எந்தவொரு நிபுணரும் எப்பொழுதும் பின்வருவனவற்றைச் சொல்கிறார்: நீங்கள் வெவ்வேறு தரவு மூலங்களை இணைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனென்றால் உங்களிடம் மின்னஞ்சல்கள் உள்ளன (இது சில அநாமதேய அடையாளங்காட்டிகளுடன் தனிப்பட்ட தரவு மட்டுமே), இதோ உங்கள் முழுப் பெயர்... இது இணைந்தால் எல்லாம், அவை தனிப்பட்ட தரவுகளாக மாறும் போல் தெரிகிறது. பொதுவாக, இந்த தலைப்பை முதலில் தொடுவது சரியாக இருக்கும், ஆனால் நீங்கள் ஏற்கனவே அதில் மூழ்கிவிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன், மேலும் சட்டம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை அறிந்திருக்கலாம்.

உண்மையில், தனிப்பட்ட தரவு என்னவென்று யாருக்கும் தெரியாது. முக்கியமான கருத்து! நான் அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கு வரும்போது, ​​"தனிப்பட்ட தரவு என்னவென்று உங்களுக்குச் சொல்லக்கூடிய எவருக்கும் காக்னாக் பாட்டில்" என்று கூறுவேன். மற்றும் யாரும் சொல்ல முடியாது. ஏன்? அவர்கள் முட்டாள்கள் என்பதால் அல்ல, ஆனால் யாரும் பொறுப்பேற்க விரும்புவதில்லை. ஏனெனில் இது தனிப்பட்ட தரவு என்று Roskomnadzor சொன்னால், நாளை யாராவது ஏதாவது செய்வார்கள், அவர்கள் குற்றம் சாட்டுவார்கள்; அவர்கள் நிர்வாக அதிகாரிகள் மற்றும் எதற்கும் பொறுப்பேற்கக் கூடாது.

தனிப்பட்ட தரவு என்பது ஒரு நபரை அடையாளம் காணக்கூடிய தரவு என்று சட்டம் தெளிவாகக் கூறுகிறது. மற்றும் ஒரு உதாரணம் உள்ளது: முழு பெயர், வீட்டு முகவரி, தொலைபேசி எண். ஆனால், ஒரு நபர் பொத்தான்களை எப்படி அழுத்துகிறார் என்பதாலும், இடைமுகத்துடன் அவர் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறார் என்பதாலும் மற்றும் பிற மறைமுக அளவுருக்கள் மூலமாகவும் நீங்கள் அடையாளம் காண முடியும் என்பது உங்களுக்கும் எனக்கும் தெரியும். யாராவது ஆர்வமாக இருந்தால்: கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பகுதியிலும் ஏராளமான ஓட்டைகள் உள்ளன.

நம்மை வெளிப்படுத்தும் அடையாளங்காட்டிகள்

எடுத்துக்காட்டாக, மேக் முகவரிகளைப் பிடிக்க அனைவரும் புள்ளிகளை அமைக்கத் தொடங்கினர் (நிச்சயமாக இதை நீங்கள் இதற்கு முன்பு சந்தித்திருக்கிறீர்களா?) - ஸ்மார்ட் (அல்லது எனக்குத் தெரியாது, பேராசை) மொபைல் உபகரணங்களின் உற்பத்தியாளர்கள், ஆப்பிள் மற்றும் கூகிள், விரைவாக வழங்கும் அல்காரிதங்களை அறிமுகப்படுத்தினர். ஒரு சீரற்ற மேக் முகவரியை உருவாக்கவும், அதனால் நீங்கள் நகரத்தை சுற்றி நடக்கும்போது அடையாளம் காண முடியாது மற்றும் உங்கள் MAC முகவரியை அனைவருக்கும் அனுப்பவும். ஆனால் புத்திசாலிகள் அடுத்த கதையை இன்னும் மேலே கொண்டு வந்தனர்.

உதாரணமாக, நீங்கள் மொபைல் ஆபரேட்டர் உரிமத்தைப் பெறலாம்; மொபைல் ஆபரேட்டர் உரிமத்தைப் பெற்ற பிறகு, நீங்கள் இந்த விஷயத்திற்கான அணுகலைப் பெறுவீர்கள் - SS7 நெறிமுறை அழைக்கப்படுகிறது, இதன் மூலம் மொபைல் ஆபரேட்டர்களிடமிருந்து சில காற்றைப் பார்ப்பீர்கள்; தனிப்பட்ட தரவு அல்லாத அனைத்து வகையான அடையாளங்காட்டிகளும் உள்ளன. அதற்கு முன்பு அது IMEI, ஆனால் இப்போது - யாரோ ஒருவர் அதை நாக்கிலிருந்து எடுத்து, ரஷ்யாவில் இந்த “IMEI களின்” ஒற்றை தரவுத்தளத்தை பராமரிக்க முடிவு செய்தார் (அத்தகைய முயற்சி). அது உள்ளது, ஆனால் இன்னும்.

எடுத்துக்காட்டாக, பல அடையாளங்காட்டிகளும் உள்ளன - எடுத்துக்காட்டாக, IMCI (மொபைல் உபகரண அடையாளங்காட்டி), இது தனிப்பட்ட தரவு அல்லது வேறு எந்த விஷயங்களுடனும் பிணைக்கப்படவில்லை, அதன்படி, எந்த சட்டப்பூர்வ வழக்கும் இல்லாமல் அதைச் சேமிக்க முடியும், பின்னர் யாருடன் அந்த நபருடன் பின்னர் தொடர்புகொள்வதற்காக எப்படியாவது இந்த அடையாளங்காட்டிகளை பரிமாறிக்கொள்ளுங்கள்.

தனிப்பட்ட தரவுகளுடன் பணிபுரியும் கலாச்சாரம் குறைவாக உள்ளது

ஒட்டுமொத்தமாக, ஒவ்வொருவரும் ஒருவரோடொருவர் தரவை இணைப்பதில் மிகவும் அக்கறை கொண்டுள்ளனர், மேலும் இந்த கலவையைச் செய்யும் பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் சில சமயங்களில் அதைப் பற்றி யோசிப்பதில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வங்கி வந்தது, ஸ்கோரிங் செய்யும் ஒரு நிறுவனத்துடன் வெளிப்படுத்தாத ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்து, அதன் வாடிக்கையாளர்களில் 100 ஆயிரம் பேரை அதற்கு மாற்றியது.

மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவை மாற்றுவதற்கான ஒப்பந்தத்தில் இந்த வங்கி எப்போதும் ஒரு விதியைக் கொண்டிருக்காது. இந்த வாடிக்கையாளர்கள் அங்கு எதையாவது துரத்தினர், இந்த தரவுத்தளம் பின்னர் எங்கு சென்றது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, அது போகவில்லை - ரஷ்யாவில் உள்ள பெரும்பாலான நிறுவனங்களுக்கு தரவை நீக்கும் கலாச்சாரம் இல்லை... - இந்த “எக்செல்” எங்கோ முடிவடையும் என்பது உறுதி. செயலாளரின் கணினி மற்றும் பின்னர் செயலிழக்கப்பட்டது.

ஒவ்வொரு கடையில் வாங்கும் போதும் எங்கள் தரவு விற்கப்படலாம்

ஏறக்குறைய சட்டப்பூர்வமானதாகத் தோன்றும் (அதாவது, சட்டப்பூர்வமானது) நிறைய திட்டங்கள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, கதை பின்வருமாறு: 15 பெரிய ரஷ்ய வங்கிகளில், இரண்டு மட்டுமே உண்மையில் எஸ்எம்எஸ் நுழைவாயில்கள் - டின்காஃப் மற்றும் ஆல்ஃபா, அதாவது, அவர்கள் தங்கள் சொந்த எஸ்எம்எஸ் செய்திகளை அனுப்புகிறார்கள். இறுதி வாடிக்கையாளர்களுக்கு SMS அனுப்ப மற்ற வங்கிகள் SMS நுழைவாயில்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. இந்த எஸ்எம்எஸ் நுழைவாயில்கள் எப்பொழுதும் உள்ளடக்கத்தை பகுப்பாய்வு செய்யும் உரிமையைக் கொண்டுள்ளன (உதாரணமாக, பாதுகாப்பு மற்றும் அவற்றின் சில முடிவுகளுக்கு) பின்னர் ஒருங்கிணைந்த புள்ளிவிவரங்களை விற்பதற்காக. இந்த SMS நுழைவாயில்கள் காசோலைகளைச் செயல்படுத்தும் நிதி தரவு ஆபரேட்டர்களுடன் "நண்பர்கள்".

மேலும் இது பின்வருவனவற்றை மாற்றுகிறது: நீங்கள் செக்அவுட்டுக்கு வந்தீர்கள், நிதி தரவு ஆபரேட்டர் (அவர்கள் உங்களுக்குக் கொடுத்தார்கள், அவர்கள் உங்கள் தொலைபேசி எண்ணைக் கொடுக்கவில்லை - அது எப்படியோ அங்கு இணைக்கப்பட்டுள்ளது) ... உங்கள் தொலைபேசி எண்ணுக்கு ஒரு SMS பெறுவீர்கள், இந்த எஸ்எம்எஸ் நுழைவாயில் கார்டின் கடைசி 4 இலக்கங்களையும் ஃபோன் எண்ணையும் பார்க்கிறது. நீங்கள் நிதி தரவு ஆபரேட்டரிடமிருந்து எந்த நேரத்தில் பரிவர்த்தனை செய்தீர்கள் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும், மேலும் கார்டின் கடைசி நான்கு இலக்கங்களைக் கொண்டு இவ்வளவு தொகையை டெபிட் செய்வது பற்றிய தகவல் எஸ்எம்எஸ் மூலம் எங்களுக்குத் தெரியும் (இப்போது) பெறப்பட்டது. கார்டின் கடைசி நான்கு இலக்கங்கள் உங்கள் அடையாளங்காட்டிகள் அல்ல, அவை சட்டத்தை மீறுவதில்லை, ஏனெனில் அவை உங்களை அநாமதேயமாக்க முடியாது, மேலும் பரிவர்த்தனை தொகையும் முடியாது.

ஆனால் நீங்கள் நிதி தரவு ஆபரேட்டருடன் உடன்பட்டிருந்தால், இந்த எஸ்எம்எஸ் உங்களுக்கு எந்த நேர சாளரத்தில் (பிளஸ் அல்லது மைனஸ் 5 நிமிடங்கள்) வரும் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். எனவே, நீங்கள் விரைவில் OFD இல் உங்கள் தொலைபேசி எண்ணுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளீர்கள், மேலும் உங்கள் தொலைபேசி எண் விளம்பர அடையாளங்காட்டிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, பொதுவாக எல்லாவற்றிலும், எல்லாவற்றிலும், எல்லாவற்றிலும். எனவே, அவர்கள் பின்னர் உங்களைப் பிடிக்கலாம்: அவர்கள் கடைக்கு வந்தனர், பின்னர் அவர்கள் அனுமதியின்றி வேறு சில முட்டாள்தனங்களை உங்களுக்கு அனுப்பினார்கள். ஸ்பேம் பற்றி FASக்கு புகார் எழுதியவர்கள் இந்த அறையில் இல்லை என்று நினைக்கிறேன். அரிதாகவே இல்லை... என்னைத் தவிர, அநேகமாக.

தாள்கள் உங்கள் உரிமைகளுக்காகப் போராடுவதற்கான ஒரு பழமையான ஆனால் பயனுள்ள வழியாகும்

இது மிகவும் அருமையாக வேலை செய்கிறது. உண்மை, நீங்கள் ஒன்றரை வருடங்கள் காத்திருக்க வேண்டும், ஆனால் FAS உண்மையில் சரிபார்க்கும்: யார், எப்படி, யாருக்கு தரவு மாற்றப்பட்டது, ஏன் எங்கே, மற்றும் பல.

பார்வையாளர்களிடமிருந்து கேள்வி (இனி - XNUMX): - பெலாரஸில் FAS இல்லை. இது வேறு நாடு.

ஓ: - ஆம் எனக்கு புரிகிறது. நிச்சயமாக சில அனலாக் உள்ளது ...

பார்வையாளர்களிடம் இருந்து எதிர்ப்புகள் வருகின்றன

ஓ: - சரி, மோசமான உதாரணம், மன்னிக்கவும். பரவாயில்லை. எனது நண்பர்களில், அத்தகைய கதை இருப்பதைப் பற்றி கொள்கையளவில் கூட அறிந்த எவரையும் எனக்குத் தெரியாது - நீங்கள் அதை எழுதலாம், பின்னர் அவர்கள் இன்னும் ஒரு வருடம் வேலை செய்வார்கள்.

இரண்டாவது கதை, இது ரஷ்யாவிலும் மிகவும் வளர்ந்து வருகிறது, ஆனால் உங்கள் சொந்த நாட்டில் நீங்கள் ஒரு அனலாக் கண்டுபிடிப்பீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். நான் இதை செய்ய விரும்புகிறேன், ஒரு அரசு நிறுவனம் உங்களுடன், ஏதேனும் வங்கி அல்லது வேறு ஏதாவது மோசமாக தொடர்பு கொள்ளும்போது - நீங்கள் சொல்கிறீர்கள்: "எனக்கு ஒரு துண்டு காகிதத்தை கொடுங்கள்." நீங்கள் ஒரு காகிதத்தில் எழுதுகிறீர்கள்: "14 வது கூட்டாட்சி சட்டத்தின் 152 வது பத்தியின்படி, தனிப்பட்ட தரவை காகித வடிவத்தில் செயலாக்க நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன்." பெலாரஸில் இது எவ்வாறு சரியாக செய்யப்படுகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது நிச்சயமாக செய்யப்படுகிறது. ரஷ்ய சட்டங்களின்படி, இந்த அடிப்படையில் ஒரு சேவையை மறுக்க உங்களுக்கு உரிமை இல்லை.

Mail.ru க்கு இதே போன்ற விஷயங்களை அனுப்பிய பலரை நான் அறிவேன், மேலும் அவர்களின் தனிப்பட்ட தரவின் பதிவுகளை காகித வடிவத்தில் வைத்திருக்கும்படி கேட்டேன். Mail.ru மிக நீண்ட நேரம் இதை எதிர்த்துப் போராடியது. கேலி செய்யப்பட்ட ஒரு யாண்டெக்ஸ் டெவலப்பரைக் கூட எனக்குத் தெரியும்: அவர்கள் அவரது வி.கே கணக்கை நீக்கிவிட்டு அவருக்கு அச்சிடப்பட்ட ஸ்கிரீன் ஷாட்களை அனுப்பினார்கள், மேலும் அவர் தனது பக்கத்தைப் புதுப்பிக்க விரும்பும் ஒவ்வொரு முறையும் அவருக்கு ஸ்கிரீன் ஷாட்களை அனுப்புவதாகக் கூறினார்கள்.

இது வேடிக்கையானது, இருப்பினும் இது ஒரு உண்மையான மாற்றாகும், யாராவது தரவைப் பற்றி உண்மையிலேயே அக்கறை கொண்டால், மறுபுறம், அதே RKN என்னிடம் தனிப்பட்ட தரவு செயலாக்க ஒப்பந்தம் முறையானது என்று கூறினார். இந்த ஒப்புதலை வழங்க சட்டம் மேலும் பல விருப்பங்களை வழங்குகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, நான் இங்கு ஒரு நிகழ்வுக்கு அழைக்கப்பட்டேன், எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்ய சட்டங்களின் கட்டமைப்பிற்குள் தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்குவது குறித்து மனித கான்ஸ்டன்டா என்னுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழையவில்லை என்றால் (ஏனென்றால் நான் வந்தேன். மற்றும் பேச ஒப்புக்கொண்டது தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்குவதற்கு ஒப்புதல்) - எல்லோரும் இன்னும் இந்த காகித அனுமதிகளை எடுக்கிறார்கள். ஆனால் RKN என்னிடம் இதேபோன்ற ஒன்றைச் சொன்னார், அது உண்மையல்ல, பெரும்பாலும் அவை ஒருநாள் மறைந்துவிடும்.

ரஷ்யாவில் அவர்கள் ஒருபோதும் தனிப்பட்ட தரவை ஒரு ஆபரேட்டரை உருவாக்க மாட்டார்கள் என்று நம்புகிறேன், கடவுள் என்னை மன்னிப்பார், ஏனென்றால் எல்லா தனிப்பட்ட தரவையும் ஒரே கூடையில் வைப்பதை விட மோசமான விஷயம் அதை மாநில கூடையில் வைப்பதுதான். ஏனென்றால் இதற்கெல்லாம் பிறகு என்ன நடக்கும் என்று யாருக்குத் தெரியும்.

நிறுவனங்கள் தனிப்பட்ட தரவைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன, மேலும் சட்டங்கள் இதை ஒழுங்குபடுத்துவதில் பலவீனமாக உள்ளன

பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் சில வகையான தரவு மற்றும் அடையாளங்காட்டிகளை ஒருவருக்கொருவர் பரிமாறிக்கொள்கின்றன. அது ஒரு வங்கியுடன் கூடிய கடையாக இருக்கலாம், பின்னர் ஒரு சமூக வலைப்பின்னல் கொண்ட வங்கியாக இருக்கலாம், வேறு ஏதாவது ஒரு சமூக வலைப்பின்னலாக இருக்கலாம்... இறுதியில், இந்த நபர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட முக்கியமான அறிவு உள்ளது, அது ஏதோ ஒரு வகையில் பயன்படுத்தப்படலாம், மேலும் இந்த அறிவு அனைத்தும் உண்மை, இப்போது அதை தங்கள் பக்கத்தில் வைத்திருக்க முயற்சிக்கிறார்கள். ஆயினும்கூட, அது இன்னும் சில விளம்பர போக்குவரத்தில் அல்லது வேறு எங்காவது முடிவடைகிறது.

மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவை மாற்றுவது மிகவும் வேடிக்கையான விஷயம், ஏனென்றால் அவர்கள் எந்த வகையான மூன்றாம் தரப்பினர் என்பதை சட்டங்கள் விவரிக்கவில்லை, யாருக்கு அவர்கள் "மூன்றாவது" என்று கருதப்பட வேண்டும். இது, அமெரிக்க வழக்கறிஞர்களின் மிகவும் பொதுவான சொற்றொடர் - இது மூன்றாம் தரப்பினரிடம் உள்ளது - யாரை மூன்றாம் தரப்பினர் என்று நீங்கள் கருதுகிறீர்கள்: பாட்டி, பெரியம்மா? ஒருவரின் தரவு வெளியிடப்பட்டது, அந்த நபர் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், மேலும் இந்த நபருக்கு பல நண்பர்கள் மூலம் தரவுகளின் உரிமையாளர் தெரியும் என்பதை அவர்கள் நிரூபித்தார்கள் - குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான கைகுலுக்கல்கள், அவர்கள் சில விசித்திரமான சமூகவியல் ஆய்வுகளை மேற்கோள் காட்டினர் - இதனால் அவர்கள் இந்த நபர்களை மூன்றாவதாக கருத முடியாது என்பதை நிரூபித்தார்கள். ஒருவருக்கொருவர் கட்சிகள். வேடிக்கையானது. ஆனால் அத்தகைய தரவை மாற்றுவது மிகவும் பொதுவானது.

அடையாளங்காண கவுண்டர் இருக்கும் தளத்திற்கு நீங்கள் சென்றாலும், இந்த ட்ராஃபிக்கின் தரவை எங்காவது மாற்ற இந்த கவுண்டருக்கு உரிமை உண்டு (கிளிக்ஸ்ட்ரீம், எதற்கும் விளம்பர தளங்களின் உரிமையாளர்கள், போர்ன்ஹப், எடுத்துக்காட்டாக). Pornhub, உங்களில் யாராவது வலை உருவாக்குபவராக இருந்தால், Pornhub இணையதளத்தில் எத்தனை கண்காணிப்பு பிக்சல்கள் உள்ளன என்பதைப் பார்க்கவும். நீங்கள் உள்ளே செல்லுங்கள், தளத்தின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவது போன்ற ஒரு பெரிய அளவிலான ஜாவா ஸ்கிரிப்ட் அங்கு ஏற்றப்படுகிறது. உண்மையில், குறுக்கு டொமைன் "குக்கீகள்" அங்கு நிறுவப்பட்டுள்ளன, அது அங்கு இல்லை, ஏனெனில் இந்த தகவல் எப்போதும் "கிளிக்ஸ்ட்ரீம்" சந்தையில் மிகவும் மதிப்பு வாய்ந்தது.

பேஸ்புக் தள்ளாடுகிறது மற்றும் அதன் முகமூடியை கழற்றப் போவதில்லை

இயற்கையாகவே, முக்கிய வீரர்கள் யாரும் யாருக்கு, எப்படித் தரவை விற்கிறார்கள் என்பதை யாரிடமும் கூறுவதில்லை. இதன் காரணமாக, உதாரணமாக, ஐரோப்பா இப்போது பேஸ்புக் மீது வழக்குத் தொடர முயற்சிக்கிறது. GDPR அறிமுகத்திற்குப் பிறகு, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவுகளை மறுவிற்பனை செய்வதற்கான வழிமுறைகளை Facebook இன் சொந்தமாக வெளிப்படுத்தியதை அசைக்க முயற்சிக்கிறது.

ஃபேஸ்புக் இதைச் செய்யவில்லை மற்றும் அவர்கள் ஒரு “அமைதி நிறுவனம்” (அவர்கள் எனக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில் இருந்து மேற்கோள் காட்டுகிறேன்) மற்றும் அவை “தொழில்நுட்பத்தின் தீங்கு விளைவிக்கும் பயன்பாட்டிற்கு எதிராக” (குறிப்பாக நீங்கள் விற்றால்” (குறிப்பாக நீங்கள் விற்பனை செய்தால்) இதைச் செய்யவில்லை என்று பகிரங்கமாகக் கூறுகிறது. கிரெம்ளினுக்கு முக அங்கீகாரம்). பொதுவாக, ஃபேஸ்புக் இதை முற்றிலும் நேர்மையாகச் செய்யவில்லை என்பதே இதன் முக்கிய அம்சமாகும்: அதன் முக்கிய குறிக்கோள் மற்றும் அத்தகைய ஒரு பொறிமுறையை வெளிப்படுத்தியவுடன் நடக்கும் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், விளம்பரத்தின் விளிம்புநிலையை உண்மையில் கணக்கிட முடியும். விளம்பரத்தின் உண்மையான விலையை புரிந்து கொள்ள முடியும்.

வழக்கமாக, விளம்பர இம்ப்ரெஷனின் விலை 5 ரூபிள் என்று பேஸ்புக் இப்போது உங்களுக்குச் சொன்னால், நாங்கள் அதை உங்களுக்கு 3 க்கு விற்கிறோம் (மற்றும், எங்களிடம் இரண்டு ரூபிள் உள்ளது), மேலும் அவர்கள், நிபந்தனையுடன், லாபத்தில் 5% பெறுகிறார்கள் இந்த விளம்பர பதிவுகள். உண்மையில், இது 5% அல்ல, 505, ஏனெனில் இந்த வழிமுறை வெளிச்சத்திற்கு வந்தால் (ஃபேஸ்புக் யாருக்கு, எப்படி எத்தனை முறை “கிளிக்ஸ்ட்ரீம்” பரிமாற்றம் செய்தது, தரவு, பிக்சல் தரவைப் பார்வையிடுதல், எல்லா வகையான விளம்பர நெட்வொர்க்குகளுக்கும்), அது மாறிவிடும். அவர்கள் அதைப் பற்றி கூறுவதை விட அதிகமாக பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள். இங்கே புள்ளி பணம் அல்ல, ஆனால் ஒரு கிளிக்கின் விலை ஒரு ரூபிள், ஆனால் உண்மையில் - நூறில் ஒரு பங்கு கோபெக்குகள்.

பொதுவாக, எல்லோரும் அத்தகைய பரிமாற்றத்தை மறைக்க முயற்சிக்கிறார்கள், இது விளம்பரம் அல்லது விளம்பரம் அல்லாத போக்குவரத்து என்பது முக்கியமல்ல, ஆனால் அது உள்ளது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இதை சட்டப்பூர்வமாக அறிய வழி இல்லை, ஏனென்றால் நிறுவனங்கள் தனிப்பட்டவை, மேலும் அவர்கள் உள்ளே வைத்திருப்பது அனைத்தும் அவர்களின் தனிப்பட்ட சட்டம் மற்றும் அவர்களின் வர்த்தக ரகசியம். ஆனால் இதே போன்ற கதைகள் அங்கு அடிக்கடி வெளிவந்தன.

போதைப்பொருள் வியாபாரிகள் கணிக்கக்கூடியவர்கள் மற்றும் Avito இல் "எரியும்"

இந்த விளக்கக்காட்சியின் கடைசி படம். இது வேடிக்கையானது, மற்றும் அதன் சாராம்சம் என்னவென்றால், அவர்களின் தனிப்பட்ட தரவைப் பற்றி மிகவும் கவலைப்படும் சில வகை மக்கள் உள்ளனர். அது நல்லது, உண்மையில்! இந்த உதாரணம் போதைப்பொருள் வியாபாரிகள் போன்ற ஒரு வகை மக்களைப் பற்றியது. தங்கள் தனிப்பட்ட தரவுகளைப் பற்றி மிகவும் கவலைப்பட வேண்டியவர்கள் என்று தோன்றுகிறது ...

இது இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகளின் மேற்பார்வையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வாகும். ஆம், இது டெலிகிராம் மற்றும் தோரில் போதைப்பொருள் வாங்க பணம் கொடுக்கப்பட்ட ஸ்கிரிப்ட், ஆனால் அடையாளம் காணக்கூடிய நபர்களிடமிருந்து மட்டுமே.

உண்மையில், கிட்டத்தட்ட அனைத்து மாஸ்கோ போதைப்பொருள் விற்பனையாளர்களும் தங்கள் தொலைபேசி எண் எந்த திறந்த மூலங்களிலும் இல்லை என்ற உண்மையை நம்பியுள்ளனர், ஆனால் விரைவில் அல்லது பின்னர் அவர்கள் Avito இல் எதையாவது விற்பார்கள், அதில் இருந்து இந்த நபர்களின் தோராயமான இருப்பிடத்தைப் புரிந்து கொள்ள முடியும். புள்ளி என்னவென்றால், சிவப்பு புள்ளிகள் மக்கள் வசிக்கும் இடங்கள், பச்சை புள்ளிகள் அவர்கள் எங்கு செல்கிறார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். ரோந்து சேவைகளின் இடத்தை முன்னறிவிக்கும் வழிமுறையின் பாகங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும், ஆனால் இந்த மாஸ்கோ தோழர்கள் எப்போதும் எப்படியாவது குறுக்காக, மேலும் தொலைவில் செல்ல முயற்சி செய்கிறார்கள்.

அவர்கள் மேல் இடதுபுறத்தில் வாழ்ந்தால், அவர்கள் மேல் வலதுபுறத்தில் செல்ல வேண்டும், அவர்கள் நிச்சயமாக அங்கு காணப்பட மாட்டார்கள் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். நான் உங்களுக்குச் சொல்வது என்னவென்றால், நீங்கள் எங்கும் நிறைந்த அல்காரிதம்களிலிருந்து மறைக்க முயற்சிக்கிறீர்கள் என்றால், உங்கள் நடத்தை மாதிரியை மாற்றுவதே உண்மையான சிறந்த விருப்பம்: வருகைகள், உடைமைகள் மற்றும் பலவற்றை சீரற்றதாக மாற்ற சில வகையான "கோஸ்டர்" ஐ நிறுவவும். கடவுளே, உலாவியின் கையொப்பம், "கைரேகை" ஆகியவற்றைக் கணக்கிட முடியாதபடி, உலாவியின் அளவை ஓரிரு பிக்சல்களால் மாற்றும் அல்காரிதம்கள் மற்றும் செருகுநிரல்கள் உள்ளன.
அவ்வளவுதான் நான் சொல்ல விரும்பினேன். உங்களிடம் கேள்விகள் இருந்தால், எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள். விளக்கக்காட்சிக்கான இணைப்பு இங்கே உள்ளது.

பார்வையாளர்களிடமிருந்து கேள்வி (Z): – தயவு செய்து சொல்லுங்கள், தோரைப் பயன்படுத்துவதில் இருந்து, டிராஃபிக்கைக் கண்காணிக்கும் பார்வையில் இருந்து... இதைப் பரிந்துரைக்கிறீர்களா?

மறைக்க கடினமாக உள்ளது, ஆனால் அது சாத்தியம்

ஓ: - "தோர்"? "தோர்" இல்லை, எந்த வடிவத்திலும் இல்லை. உண்மை, பெலாரஸில் இது எப்படி இருக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை - ரஷ்யாவில், நீங்கள் ஒருபோதும் அங்கு செல்லக்கூடாது, ஏனென்றால் சரிபார்க்கப்பட்ட "கிரேசெனோட்கள்" திடீரென்று உங்கள் போக்குவரத்தில் சில தொகுப்புகளைச் சேர்க்கின்றன. எவை என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் நீங்கள் பார்த்தால்: போக்குவரத்தைக் குறிக்கும் “முனைகள்” உள்ளன, இதை யார் செய்கிறார்கள், எந்த நோக்கங்களுக்காக செய்கிறார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் யாரோ ஒருவர் அதை தலைப்பில் குறிக்கிறார், இதனால் அதை பின்னர் புரிந்து கொள்ளலாம். ரஷ்யாவில், இப்போது அனைத்து போக்குவரமும் மறைகுறியாக்கப்பட்ட வடிவத்தில் சேமிக்கப்பட்டாலும் சேமிக்கப்படுகிறது, மேலும் அனைவரும் யாரோவயா தொகுப்பை ட்ரோல் செய்கிறார்கள், மறைகுறியாக்கப்பட்ட போக்குவரத்து சேமிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அது குறிக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது அதைப் பயன்படுத்தவோ அல்லது மறைகுறியாக்கவோ முடியாது. .

Z: - இது ஐரோப்பாவில் நீண்ட காலமாக சேமிக்கப்பட்டுள்ளது, அநேகமாக பத்து ஆண்டுகள்.

ஓ: - ஆம் எனக்கு புரிகிறது. எல்லோரும் இதைப் பார்த்து சிரிக்கிறார்கள் - நீங்கள் படிக்க முடியாதபடி https சேமிக்கிறீர்கள். உள்ளடக்கத்தைப் படிக்க முடியாது, ஆனால் சில அல்காரிதம்களைப் பயன்படுத்தி பாக்கெட்டுகள் எங்கிருந்து வந்தன என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ளலாம் - பாக்கெட்டுகளின் எடை, நீளம் மற்றும் பல. உங்கள் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அனைத்து வழங்குநர்களையும் நீங்கள் வைத்திருக்கும் போது, ​​அதற்கேற்ப, அனைத்து முதுகெலும்பு உபகரணங்கள் மற்றும் அனைத்து பாஸ்போர்ட்டுகளும் உங்களிடம் உள்ளன ... பொதுவாக, நான் எதைப் பற்றி பேசுகிறேன் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்களா?

Z: - எந்த உலாவியைப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கிறீர்கள்?

ஓ: - "தோர்" க்கு?

Z: - இல்லை.

ஓ: - எனக்கு தெரியாது. நான் உண்மையில் Chrome ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் டெவலப்பர் பேனல் மிகவும் வசதியானது என்பதால் மட்டுமே. நான் திடீரென்று எங்காவது செல்ல வேண்டும் என்றால், நான் ஏதாவது ஓட்டலுக்கு செல்வேன். உண்மை, உண்மையான சிம் கார்டு மூலம் உள்நுழைய வேண்டிய அவசியமில்லை.

Z: - நீங்கள் சில மாணவர்களைப் பற்றி பேசினீர்கள். நீங்கள் எங்காவது கற்பிக்கிறீர்களா அல்லது ஏதேனும் படிப்புகளை நடத்துகிறீர்களா?

ஓ: - ஆம், தரவு இதழியலில் முதுகலைப் பட்டங்கள் பெற்றுள்ளோம். பத்திரிக்கையாளர்களுக்குத் தரவைச் சேகரித்து ஆய்வு செய்யப் பயிற்சி அளிக்கிறோம் - அவர்கள் அவ்வப்போது இதே போன்ற ஆராய்ச்சிகளைச் செய்கிறார்கள்.
பாதுகாப்பான பயன்பாடுகள் இல்லை

Z: – பின்னர் சூழ்நிலை விளம்பரங்களைப் பெறாமல் இருக்க, Facebook, Vkontakte இல் நண்பர்களுடன் தொடர்புகொள்வது பாதுகாப்பானது அல்ல. பாதுகாப்பை எவ்வாறு மேம்படுத்தலாம்?

ஓ: - நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய பாதுகாப்பின் அளவை எதைக் கருதுகிறீர்கள் என்பதுதான் கேள்வி. கொள்கையளவில், "பாதுகாப்பான" என்ற வார்த்தை இல்லை. எது ஏற்கத்தக்கது என்று நீங்கள் கருதுகிறீர்கள் என்பதுதான் கேள்வி. ஃபேஸ்புக் மூலம் நெருக்கமான புகைப்படங்களைப் பரிமாறிக்கொள்வது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்று சிலர் கருதுகின்றனர், மேலும் சில உளவுத்துறை அதிகாரிகள் வாயால் சொல்லப்பட்ட அனைத்தும், நெருங்கிய நபரிடம் கூட, உண்மையில் பாதுகாப்பற்றவை என்று நம்புகிறார்கள். சமூக வலைப்பின்னல் அதைப் பற்றி ஏதாவது கண்டுபிடிக்க விரும்பவில்லை என்றால், ஆம், அதைப் பற்றி எழுதாமல் இருப்பது நல்லது. எனக்கு பாதுகாப்பான ஆப்ஸ் எதுவும் தெரியாது. எதுவும் இல்லை என்று நான் பயப்படுகிறேன். இந்த ஆப்ஸ் இலவசம் அல்லது அது ஒருவித மீடியாவாக இருந்தாலும், எந்தவொரு பயன்பாட்டின் உரிமையாளரும் எப்படியாவது அதைப் பணமாக்க வேண்டும் என்ற பார்வையில் இது இயல்பானது. இது இலவசம் போல் தெரிகிறது, ஆனால் அவர் இன்னும் ஏதாவது வாழ வேண்டும். எனவே, எதுவும் பாதுகாப்பாக இல்லை. உங்களுக்கு எது பொருத்தமானது என்பதை நீங்கள் மட்டுமே தீர்மானிக்க வேண்டும்.

Z: - நீங்கள் எதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்?

ஓ: - சமுக வலைத்தளங்கள்?

Z: - தூதர்களிடமிருந்து.

ஓ: - தூதர்களைப் பொறுத்தவரை, நான் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் முக்கிய மாநில தூதரைப் பயன்படுத்துகிறேன் - டெலிகிராம்.

Z: - "வைபர்". இது பாதுகாப்பனதா?

ஓ: - கேளுங்கள், நான் தூதர்களைப் பற்றி அதிகம் அறிந்தவன் அல்ல. உண்மையைச் சொல்வதானால், நான் பாதுகாப்பை நம்பவில்லை, நான் எதையும் நம்பவில்லை, ஏனென்றால் அது மிகவும் விசித்திரமாக இருக்கும். டெலிகிராம் திறந்த மூலமாக இருந்தாலும், அதன் குறியாக்க வழிமுறைகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஆனால் இது ஒரு தந்திரமான விஷயம், ஏனென்றால் "ஓப்பன் சோர்ஸ்" கிளையன்ட் உள்ளது, ஆனால் யாரும் சர்வர்களை பார்க்கவில்லை. நான் இல்லை என்று நினைக்கிறேன்: Viber இல் நிறைய ஸ்பேம், போட்கள் மற்றும் பல உள்ளன. யாருக்கு தெரியும். இவை அனைத்தும் நன்றாக வேலை செய்யும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

யார் மிகவும் ஆபத்தானவர் - நிறுவனங்கள் அல்லது அரசு?

புரவலன் (பி): - மேலும் உங்களிடம் இந்தக் கேள்வி உள்ளது. பாருங்க, நீங்க ரெண்டு தடவை பாஸிங்கில் இதை குறிப்பிட்டு இருக்கீங்க - ஸ்டேட்... அதிக டேட்டா நல்லா இருக்காது... கார்ப்பரேஷன்கிட்ட டேட்டா அதிகம். சரி, அது தான் வாழ்க்கை, இல்லையா? அப்படியானால் நாம் யாருக்கு அதிகம் பயப்பட வேண்டும் - பெருநிறுவனங்கள் அல்லது அரசு? பள்ளங்கள் எங்கே?

ஓ: - இது மிகவும் கடினமான கேள்வி. அது எல்லை. சிக்கலான நெறிமுறை தடை. ஒரு நபர், அவர் பயப்பட ஒன்றுமில்லை என்றால், அவர் சட்டத்தை மீறவில்லை என்றால், கொள்கையளவில், அவருக்கு ஏன் தனியுரிமை தேவை? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை என்றாலும், அரசு அப்படி நினைக்கிறது. இதில் சில உண்மைகள் இருக்கலாம். கேள், நான் மிகவும் பயப்படுவது ஹேக்கர்கள் - இது போன்ற ஒன்று. உண்மையில், என் வாழ்க்கையில் நான் கண்ட மிகப்பெரிய கொடுமை (இந்த முழு தலைப்பிலிருந்தும்): சுமார் ஒன்றரை ஆண்டு முதல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் ஒரு பெடோஃபைல் பிடிபட்டார் மற்றும் விசாரணை நடவடிக்கைகளின் போது அவர்கள் பல பைதான் பயிற்சிகளைக் கண்டறிந்தனர். அவரது கணினியில் உள்ள ஸ்கிரிப்டுகள், API VK. அவர் சிறுமிகளின் கணக்குகளை சேகரித்தார், அவற்றில் எது அருகில் உள்ளது என்பதை பகுப்பாய்வு செய்தார், அவர்கள் உள்ளடக்கத்தை சேகரித்தார்... சுருக்கமாக, உங்களுக்கு யோசனை கிடைக்கும். இது நான் பார்த்ததிலேயே பெரிய அசிங்கம். இதைப் பற்றி நான் மிகவும் பயப்படுகிறேன், ஒரு நாள் யாராவது இதுபோன்ற ஒன்றைச் செய்வார்கள்.

மற்றொரு சிறிய "ஆஃப்டாபிக்": ஒரு ரகசிய கேள்வி ஹேக் செய்யப்பட்டபோது வங்கிக் கணக்குகளில் இருந்து திருட்டுகளின் எண்ணிக்கை சுமார் 20, 25 சதவிகிதம் அதிகரித்தது என்று மாநில பாதுகாப்புக்கான ஐரோப்பிய அமைப்பு அந்த ஆண்டு ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. வங்கியில் உங்கள் ரகசியக் கேள்வியைப் பற்றி இப்போது யோசித்துப் பாருங்கள், அதற்கான பதிலை நான் திறந்த மூலங்களிலிருந்து கண்டுபிடிக்க முடியுமா என்று சிந்தியுங்கள். அங்கே உங்கள் தாயின் இயற்பெயர் அல்லது உங்களுக்குப் பிடித்த உணவு இருந்தால்... பொதுவாக, மக்கள் கணக்குகளைப் பகுப்பாய்வு செய்தனர், இதன் அடிப்படையில் அவர்கள் தங்களுக்குப் பிடித்த செல்லப்பிராணியின் பெயரைப் புரிந்துகொண்டார்கள் - இது போன்ற ஒன்று...

Z: – நிறுவனங்களும் பெருநிறுவனங்களும் அல்காரிதம்களைப் பயன்படுத்தி தேவையான தகவல்களைச் சேகரிக்கின்றன என்று சொன்னீர்களா? நிச்சயமாக எப்படி தெரியுமா?

ஓ: - ஒரு காலத்தில் ஒரு சிறப்பு வடிகட்டி மூலம் புகைப்படங்களை இயக்கும் நபர்களின் இயக்கம் இருந்தது, இதனால் இந்த வடிகட்டி படங்களின் பகுப்பாய்வை உடைக்கும், இதனால் இந்த நபர்களை எப்படியாவது பின்னர் அடையாளம் காண முடியாது. இங்கே நான் உங்களுக்கு ஒரு உதாரணம் கொடுத்தேன்: பேஸ்புக் செய்தி குறியாக்கவியலில் போராடியது. இந்த விஷயம் தோன்றி பரவலாக மாறினால், சமூக வலைப்பின்னல்கள் அதை எதிர்த்துப் போராடும். கூடுதலாக, பட அங்கீகாரம் இப்போது நன்றாக வேலை செய்கிறது, மேலும் இந்த புகைப்படத்தை "உடைக்க" போதுமான அளவு உள்ளது (இந்த படங்களை அங்கீகரிக்கும் வழிமுறையை "உடைக்க") - பெரும்பாலும், இனி அதில் எதுவும் தெளிவாக இல்லை. இருக்க கூடாது.

புகைப்படத்தின் பாதியில் வலுவான நேரடி இடப்பெயர்ச்சி இருந்தால் அனைத்து வகையான தடுமாற்ற வடிப்பான்களும் நன்றாக வேலை செய்யும். உங்கள் கணக்கு LSD இன் அனைத்து வண்ணங்களையும் எடுத்துக் கொள்ளும். முற்றிலும் கோட்பாட்டளவில், பேஸ்புக், எடுத்துக்காட்டாக, என்னிடம் என்ன வகையான கார் உள்ளது என்பதைக் கண்டுபிடித்தால் அது மிகவும் பயமாக இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை - ஒருவேளை நான் பேஸ்புக் வழியாக காரில் உள்நுழையவில்லை என்றால்.

மறதியின் சட்டம் வேலை செய்கிறது, ஆனால் இணையத்தில் இல்லை

Z: - அவரை மதிக்க, நீக்க, அணுகலைப் பெற உங்களை கட்டாயப்படுத்திய ஒரு பயனரை நீங்கள் சந்தித்திருக்கிறீர்களா? நீங்கள் பெரிய அளவிலான தரவுகளுடன் செயல்படுகிறீர்கள், அதைப் பற்றி நீங்கள் தெரிவிக்கலாம். மக்கள் உங்களை தொடர்பு கொள்ளலாம். எத்தனை சதவீதம்?

ஓ: - நான் இப்போது சொல்கிறேன். இப்போது இது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. எத்தனை பேர் வருவார்கள் என்பதை இப்போது நான் கணக்கிடுவேன், ஏனென்றால் நிகழ்வுக்குப் பிறகு, 15-20% எப்போதும் வந்து, தரவை நீக்க ஒரு படிவத்தை நிரப்பவும் - அப்படி ஒரு விஷயம் இருக்கிறது. உண்மையில், இது நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்யாத மூடிய கணக்குகளில் சுமார் 7-8% ஆகும், மேலும் ஆயிரத்தில் 5 பேர் தங்கள் தரவை நீக்கக் கேட்கிறார்கள். இது மிகவும் சிறியது, என் தாழ்மையான கருத்தும் கூட.

இங்கே பிரச்சனை இதுதான்: மறதியின் சட்டம் என்று ஒன்று உள்ளது. ஆனால் மறதி பற்றிய சட்டம், குறைந்தபட்சம் ரஷ்யாவில், சட்டப்பூர்வமாக தேடுபொறிகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். அது அங்கேயே கூறுகிறது: தேடுபொறிகள். அதாவது, பொருட்களுக்கான இணைப்புகளை மட்டுமே நீக்குவது, பொருட்கள் அல்ல. உண்மையில், இணையத்திலிருந்து எதையாவது அகற்ற, இந்த ஆதாரங்கள் அனைத்தையும் நீங்கள் புறக்கணிக்க வேண்டும், எனவே நான் அடிப்படையில் இதை நம்பவில்லை. வெளியிடும் முன் பயனர்கள் முதலில் சிந்திக்க வேண்டும் என்று எச்சரிக்க முயற்சிக்கிறோம்.

இதுவரை இந்த சதவீதம் மிகவும் சிறியது - ஆயிரக்கணக்கில் 5-7 பேர். மூலம், மறதி பற்றிய சட்டத்தைப் பற்றி: "RBC க்கு எதிரான செச்சின்" போன்ற ஒரு குளிர் வழக்கு அனைவருக்கும் தெரியும். மறதியின் சட்டம் வேலை செய்தது, கட்டுரை நீக்கப்பட்டது, ஆனால் அது எல்லா இடங்களிலும் உள்ளது. இணையத்தில் ஏதாவது ஒரு முறை கிடைத்தால், அது அங்கிருந்து மறைந்துவிடாது என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்.

பயனர்கள் நீக்கப்பட்டனர், ஆனால் அவர்கள் வழக்கமான நடத்தை மூலம் அடையாளம் காணப்படுகிறார்கள்

Z: - தங்கள் கணக்குகளை நீக்கி, "கருந்துளை" ஆக முயற்சிக்கும் நபர்கள் மற்ற பொருளாதார முகவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது பாதகமாக இருப்பார்கள் என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?

ஓ: - பெரும்பாலும், ஆம் - இந்த நிலைமை அவர்களுக்கு சாதகமற்றதாக இருக்கும். அவற்றைச் சார்ந்து நிறைய தள்ளுபடிகள் மற்றும் சலுகைகள் உள்ளன. ஆனால், முற்றிலும் கோட்பாட்டளவில், ஒரு நபர் இப்போது ஒரு கணக்கை நீக்கினால்... அது அனைத்து வகையான தீவிரவாதிகள் மத்தியில் பிரபலமானது, அவர்கள் ஒரு கணக்கை நீக்கிவிட்டு, போலியாக உருவாக்கி, அதே உள்ளடக்கத்துடன் தொடர்ந்து தொடர்பு கொள்ளும்போது - இந்த நபரை, மீண்டும் அடையாளம் காண முடியும். (குறிப்பாக இது ஒரே சமூக வலைப்பின்னலில் இருந்தால், ஒரு கணினியிலிருந்து - இது பொதுவாக ஒரு கேள்வி); உள்ளடக்க நுகர்வு மாதிரியின் அடிப்படையில், அத்தகைய பணி இருந்தால் இந்த நபரைக் கண்டுபிடிக்க முடியும்.

அடுத்த 5 ஆண்டுகளில் இந்தத் தரவைப் பணமாக்குவதற்கான சில வகையான தொழில்நுட்பம் தோன்றும் என்று நம்புகிறேன், உண்மையில் ஒரு நபருக்கு பணம் செலுத்த முடியும் - நீங்களே பணம் செலுத்துவீர்கள், நாங்கள் உங்கள் தரவைப் பயன்படுத்த மாட்டோம். ஆனால் சில இன்ஸ்டாகிராம் கட்டணச் சந்தாவை அறிமுகப்படுத்தினால், யாரும் அதைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், எனவே பயனர்கள் தங்கள் தரவுகளுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும். ஆனால் இது மிக விரைவில் நடக்காது, ஏனென்றால் பயங்கரமான கார்ப்பரேட் தோழர்களின் லாபி அத்தகைய சட்டத்தை நிறைவேற்ற அனுமதிக்காது, இருப்பினும் அது குளிர்ச்சியாக இருக்கும். ஆனால் இங்கே உள்ள விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு நபரின் தரவின் உண்மையான மதிப்பை எந்த குறிப்பிட்ட நேரத்திலும் மதிப்பிடுவது சாத்தியமில்லை.

Facebook - கசியும் தோழர்களே

Z: - மதிய வணக்கம். இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஃபேஸ்புக், வாட்ஸ்அப் மற்றும் பலவற்றை உள்ளடக்கிய அதன் அனைத்து திட்டங்களையும் ஒருங்கிணைக்க பேஸ்புக் உத்தேசித்துள்ளதாக சமீபத்தில் செய்திகள் வெளிவந்தன. தனிப்பட்ட தரவுகளின் பார்வையில் நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள், இப்போது எனது ஸ்மார்ட்போனில் இந்த திட்டங்கள் தனித்தனியாகத் தொங்குவது போல் தோன்றும், ஆனால் அவை இன்னும் பேஸ்புக்கிற்கு சொந்தமானவை?.. அடுத்து என்ன நடக்கும்?

ஓ: - எனக்கு புரிகிறது. சட்டப்பூர்வமாக, அவர்கள் ஏற்கனவே பேஸ்புக்கைச் சேர்ந்தவர்கள், மேலும் அது அவர்களை கட்டுப்பாடில்லாமல் தனக்குள் ஒன்றிணைக்க முடியும், எனவே எதுவும் மாறாது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், எல்லாவற்றையும் ஒரே நேரத்தில் பெற ஒரு பயன்பாட்டை ஹேக் செய்தால் போதும். மற்றும் பேஸ்புக்... அவர்கள் பார்க்கிறார்கள் என்று நம்புகிறேன். எல்லா இடங்களிலும் பயங்கரமாக கசியும் தோழர்களே.

சமீபத்தில், இதைப் பற்றி நிறைய தகவல்கள் வெளிவந்தன - பேஸ்புக்கில் இருந்து தரவு கசிவுகள் பற்றி. ஃபேஸ்புக் திடீரென்று இந்தத் தரவை இழக்கத் தொடங்கியதால் இது தோன்றவில்லை, ஆனால் GDPR இப்போது நிறுவனத்தை முன்கூட்டியே எச்சரிக்க நிர்ப்பந்திக்கிறது. ஒரு கசிவு ஏற்பட்டால் மிகப்பெரிய அபராதம், ஆனால் நிறுவனம் அதைப் பற்றி அமைதியாக இருந்தது, அதனால்தான் பேஸ்புக் இப்போது அதைப் பற்றி பேசுகிறது. இந்த தரவு கசிவுகள் இதற்கு முன் நிகழவில்லை என்று அர்த்தமல்ல.

Z: - வணக்கம். தரவு சேமிப்பகம் பற்றி எனக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது. இப்போது ஒவ்வொரு மாநிலமும் குடிமக்களின் தரவு அந்த மாநிலத்தின் பிரதேசத்தில் சேமிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய ஒரு சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறது. சில சர்வதேச பயன்பாட்டிற்கு இந்த சட்டத்திற்கு இணங்க எந்த நிபந்தனையை பூர்த்தி செய்ய போதுமானது?.. எடுத்துக்காட்டாக, பேஸ்புக்: ஒரே ஒரு தரவுத்தளம் உள்ளது...

இந்த நிபந்தனைகளுக்கு எவ்வாறு இணங்குவது?

ஓ: - கேளுங்கள், சட்டப்பூர்வமாக நீங்கள் இந்த நாட்டில் ஒரு சர்வரை வாடகைக்கு எடுத்து அதில் ஏதாவது ஒன்றை வைக்க வேண்டும். பிரச்சனை என்னவென்றால், தகுதிவாய்ந்த ஒழுங்குமுறை ஆணையம் இல்லை. பேஸ்புக் தரவு ரஷ்யாவில் இல்லை. Roskomnadzor அவர்களுடன் சண்டையிடுகிறார், சண்டையிடுகிறார், சண்டையிடுகிறார், சண்டையிடுகிறார்... Facebook இன் இடைமுகம் அமைந்துள்ள சேவையகங்களின் ஒரு பகுதியை பேஸ்புக் கொண்டுள்ளது, மேலும் தரவு உண்மையில் எங்கு உள்ளது, அது எவ்வாறு ஒத்திசைக்கப்படுகிறது என்பதை சரிபார்க்க முடியாது.

Z: - போக்குவரத்தை சரிபார்க்கவா?

ஓ: - போக்குவரத்தை சரிபார்க்கவா? ஆம். ஆனால் போக்குவரத்து சில முக்கிய புள்ளிகளுக்கு செல்லலாம். கூடுதலாக, சேவையகங்களுக்கு இடையில் VPN அல்லது வேறு ஏதாவது இருக்கலாம். முற்றிலும் கோட்பாட்டளவில், ஒரு கணினி நிர்வாகி ஒரு நாள் இந்த சேவையகத்திற்குச் சென்று அங்கிருந்து எதையாவது எடுக்க மாட்டார் என்று கட்டுப்படுத்த வழி இல்லை. அதாவது, இந்த சட்டம் தரவு பாதுகாப்பிற்காக அல்ல, ஆனால் நிறுவனங்கள் பிரதிநிதி அலுவலகங்களை திறக்க, வரி செலுத்த மற்றும் நாட்டில் பொருட்களை சேமித்து வைப்பதை உறுதி செய்ய உருவாக்கப்பட்டது. ஆனால் என் கருத்துப்படி, இது ஒருவித விசித்திரமான முயற்சி, நேர்மையாக இருக்க வேண்டும்.

Z: - எனவே இடைமுகத்தை சரிபார்க்க இது போதுமா?

ஓ: யாராவது உங்களிடம் வந்து உங்கள் தரவு இருக்கிறதா என்று சரிபார்க்கலாம். ஆனால் நீங்கள் சில வகையான எக்செல் காட்டலாம், அதை யாராலும் சரிபார்க்க முடியாது, அதை யாரும் சரிபார்க்க மாட்டார்கள். இப்போது அவர்கள் வெறுமனே ஐபி முகவரிகளைப் பார்க்கிறார்கள்: டொமைனுடன் தொடர்புடைய ஐபி முகவரி நாட்டின் பிரதேசத்தில் அமைந்துள்ளது - அவர்கள் மேலும் சரிபார்க்கவில்லை. இப்போது, ​​அநேகமாக, அவர்கள் என்னைச் சரிபார்க்க வருவார்கள்.

நீங்கள் 100% நம்பக்கூடிய சேவைகள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் ஒழுக்கமானவர்கள் பயப்பட வேண்டியதில்லை

Z: - இது செய்தி, பல இடங்களில் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது: ஒரு பையன் மைக்ரோசாப்டில் இருந்து அதை இடுகையிட்டான், அவனுடையதைச் சரிபார்க்க ஒரு சேவையை உருவாக்கினான்...

ஓ: – இது போன்ற ஒன்று: உங்கள் கடவுச்சொற்கள் கசிந்ததா? உண்மையில், Facebook இல் அதே கசிவுகளுக்குப் பிறகு, அதே Facebook எப்பொழுதும் சில வகையான காப்புப் பிரதி தளங்களைத் தொடங்குகிறது, அது இந்த தரவுத்தளத்தில் சேர்க்கப்படவில்லை என்பதை நீங்கள் சரிபார்க்கலாம் - மீண்டும், GDPR க்கு இது தேவைப்படுகிறது. அதாவது, நீங்கள் இதைச் செய்யாவிட்டால், நீங்கள் நன்றாக உணர மாட்டீர்கள். எனவே, அனைவரும் இப்போது இந்த திட்டங்களை "இது எங்கள் முயற்சி" என்று முன்வைக்கின்றனர்; உண்மையில், சட்டம் அது தேவைப்படுகிறது. இது உண்மையில் மிகவும் அருமையான விஷயம், ஆனால் உங்கள் கடவுச்சொல்லை விட சிக்கலான ஒன்றை அனுப்ப வேண்டியிருந்தால், இதுபோன்ற சரிபார்ப்பு சேவைகளை நான் நம்பமாட்டேன், ஏனெனில் பலரிடம் ஒரே கடவுச்சொற்கள் உள்ளன.

Z: - நீங்கள் உங்கள் மின்னஞ்சலை உள்ளிடவும், அது எத்தனை முறை சமரசம் செய்யப்பட்டது என்பதை அவர்கள் ஏற்கனவே உங்களுக்குச் சொல்கிறார்கள்...

ஓ: - உண்மையில் இதுபோன்ற விஷயங்களை நான் நம்பவில்லை, ஏனென்றால் இந்த உலாவியில், உண்மையான கணக்கிற்கு உங்களை இணைப்பது மிகவும் எளிதானது. குறிப்பாக இந்த தளத்தை அறிமுகப்படுத்திய அதே நபர்களின் சேவைகளை நீங்கள் பயன்படுத்தினால். பேஸ்புக் அனுப்பிய அந்த ஆண்டு இது போன்றது: உங்கள் அந்தரங்க புகைப்படங்கள் பேஸ்புக்கில் கசிந்திருந்தால், நீங்கள் அவற்றை எங்களுக்கு அனுப்புங்கள், அவை எங்கு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன என்பதை நாங்கள் சரிபார்க்கிறோம்.

இது என்ன வகையான PR கனவு மற்றும் பேஸ்புக்கில் யார் அதைக் கொண்டு வந்தார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது உண்மையில் நடந்தது. உங்கள் நிர்வாணங்களை யாராவது தனிப்பட்ட செய்திகளில் அனுப்பியிருக்கிறார்களா என்று பார்க்க விரும்பினர். கொள்கையளவில், இது நல்ல நோக்கங்களுக்காக உதவுகிறது, ஆனால் முடிந்தவரை விசித்திரமானது. நான் அதை நம்பமாட்டேன்.

Z: - மேலும் ஒரு கேள்வி. சராசரி பயனருக்கு, கசிவு அபாயங்கள் எவ்வளவு அதிகம்? கசிவுகளால் சேதம் ஏற்படும் அபாயம்.

ஓ: - நான் உன்னை புரிந்து கொண்டேன். எந்த வகையான தரவை சேமிப்பது என்பதைப் பொறுத்தது. மிக அதிகமாக இல்லை என்று நினைக்கிறேன். மிக மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், உங்கள் மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் கடவுச்சொற்கள் எங்காவது கசிந்தால், இந்த கடவுச்சொல் உங்களிடம் எல்லா இடங்களிலும் இருந்தால் - ஆம். பொதுவாக, பயனர்கள் பயப்பட வேண்டியதில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால், அவர்கள் கூகுள் மெயிலில் சில உறுப்புகளை சேமித்து வைத்தால் தவிர. நிறைய உதாரணங்கள் இருந்தன.

Google இல் மிகவும் பிரபலமான கதை, உட்டாவில் ஒரு பெண் கடத்தப்பட்டபோது, ​​அவர்களால் அவளைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, மேலும் ஒரு கட்டத்தில் கடத்தல்காரர்கள் அவளது புகைப்படங்களை காப்பகப்படுத்தப்பட்ட இணைப்பில் அனுப்பியுள்ளனர். மேலும் கூகுள், இந்த இணைப்பை ஸ்கேன் செய்து, குழந்தைகளின் ஆபாசத்தின் அறிகுறிகளைக் கண்டறிந்தது. அவர்கள் அனைவரையும் கண்டுபிடித்தனர். மேலும் அவர்கள் கடிதப் பரிமாற்றத்தின் ரகசியத்தன்மையை மீறியதற்காக Google மீது வழக்குத் தொடரவும் முடிந்தது. இந்த விசாரணை நீண்ட நேரம் எடுத்தது. ஆயினும்கூட, சராசரி பயனர் தனது பாஸ்போர்ட்டை பொதுவில் கிடைக்கச் செய்யாவிட்டால், அவர் பயப்பட ஒன்றுமில்லை என்று நான் நம்புகிறேன். இது இரட்டைக் கதை - எந்த வகையான தரவு மற்றும் எந்த வகையான பயனர் என்பதைப் பொறுத்து. ஒருவேளை இப்போது அது பரவாயில்லை, ஆனால் 15 ஆண்டுகளில், அவர் ஒருவித அதிகாரியாக மாறும்போது, ​​அவருடைய சில பொருட்கள் வெளிச்சத்திற்கு வரும்.

இது அரசாங்கத்துடன் எவ்வாறு செயல்படுகிறது?

Z: - நன்றி. நீங்கள் மாநிலம், அரசு நிறுவனங்கள், சேவைகள் மற்றும் அவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவது பற்றி கொஞ்சம் பேசினீர்கள். சில தற்போதைய திட்டங்களைப் பற்றி நீங்கள் இன்னும் கொஞ்சம் சொல்லலாம். அதிலும் உங்களால் முடிந்தால்...

ஓ: - அநாகரீகம்!

Z: - ஆம். நீங்கள் நினைத்தபோது: ஒருவேளை நீங்கள் இதைச் செய்யக்கூடாது.

ஓ: - நான் உங்களுக்கு சொல்லுகிறேன். இதை எல்லோருக்கும் சொல்கிறேன். இந்த நபரும் நானும் ட்விட்டரில் நீண்ட நேரம் வாதிட்டோம். ஓரின சேர்க்கையாளர்களின் ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் ஆசிரியர்களைக் கண்டுபிடிப்பது குறித்து மிலோனோவின் ட்விட்டர் குழுவிடமிருந்து ஒருமுறை எனக்கு ஒரு கேள்வி வந்தது. உடனே இல்லை என்றோம். ஆனால் சில உள்ளன, கடிதங்கள் அடிக்கடி வருகின்றன, பெரும்பாலும் இது சில எதிர்ப்பாளர்கள், பேரணிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இதுபோன்ற முட்டாள்தனங்களை நாங்கள் கையாள்வதில்லை, எப்படியும் எல்லோரும் நம் மீது மலம் வீசுகிறார்கள். இதில் நான் வெட்கப்படவில்லை.

"மாநிலங்கள்" தொடர்பான பின்வரும் கொள்கை எங்களிடம் உள்ளது: நாங்கள் மென்பொருள், முப்பரிமாண புனரமைப்புக்கான மென்பொருள், முகம் அடையாளம் காணுதல் மற்றும் தரவு பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றை உருவாக்குகிறோம். அவர்கள் சரியாக என்ன செய்கிறார்கள் என்று சொல்வது மிகவும் கடினம், ஆனால் மாதிரிகளில் குற்ற முன்கணிப்பு, நகரத்திற்குள் மாநில பாதுகாப்பு தொடர்பான விஷயங்கள், மக்கள் நடமாட்டம், புவி சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் பல. நகரின் உள் சூழலில் பொருட்களை வைப்பது முதல் பெடோபில்கள், கற்பழிப்பவர்கள், வெறி பிடித்தவர்கள் மற்றும் அனைத்து வகையான கெட்டவர்களை அடையாளம் காண்பது வரை.

நேர்மையாக, நாங்கள் எந்த எதிர்க்கட்சி நடவடிக்கைகளிலும் ஈடுபடவில்லை. ஒருவேளை அவர்கள் இதை நம் முகத்தில் சொல்ல மாட்டார்கள். உண்மையில், இது மிகப் பெரிய பிரச்சனை - "அரசாங்கங்களுடனான" ஒத்துழைப்பு, ஏனென்றால் அவர்கள் எப்போதும் பணி என்ன என்பதை விளக்குவதில்லை. அவர்கள் உங்களுக்குச் சொல்கிறார்கள்: இல்லத்தரசிகளை அடையாளம் காண மென்பொருளை உருவாக்குங்கள், ஆனால் அவர்கள் உண்மையில் வேறு ஏதாவது செய்யப் போகிறார்கள் - எல்லாம் உடைந்து விடுகிறது.

கூடுதலாக, மாநிலமானது மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் விசித்திரமான வாடிக்கையாளர் ஆகும், அவர் தொடர்ந்து உங்கள் ஆராய்ச்சியில் மூன்று சென்ட்களை செருக முயற்சிக்கிறார், மேலும் இயந்திர கற்றல் பற்றிய அவர்களின் அணுகுமுறைகளும் புரிதலும் மிகவும் மேலோட்டமானவை. எடுத்துக்காட்டாக, இயந்திர கற்றல் பிழைகள் குறித்து என்னிடம் தனி விரிவுரை உள்ளது. நான் எப்போதும் அங்கு ஒரு உதாரணம் தருகிறேன்: நாங்கள் மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் ஒரு குற்ற முன்கணிப்பு அமைப்பை உருவாக்கும் போது, ​​வாடிக்கையாளர் கூறினார்: அவர்கள் தர்பூசணிகளை விற்கும் இடத்தில், குணகத்தை நான்கு மடங்கு அதிகரிக்கவும். பின்னர், உண்மையில், தர்பூசணிகள் விற்கப்படும் இடங்கள் குற்றமல்ல என்று மாறியது. இவை வெறுமனே ஒரு நபர் தனது எண்ணங்களுக்கு பங்களிக்கும் தவறுகள்.

சுருக்கமாக, மாநிலம் ஒரு சிறந்த வாடிக்கையாளர், அங்கு நிறைய சுவாரஸ்யமான பணிகள் உள்ளன. பெரும்பாலானவர்கள் எதையாவது கணிக்கும் ஒத்த மாதிரிகளுக்கு வருகிறார்கள். பெரும்பாலும் இது ஒருவித நகர்ப்புற உள்கட்டமைப்பு ஆகும்.

Z: - உங்கள் ஆராய்ச்சியைப் பின்பற்றுவதற்கு ஏதேனும் ஆதாரங்கள் உள்ளதா? நிறைய தகவல்கள். நான் புரிந்து கொண்டபடி, அதில் பல இன்னும் கப்பலில் விடப்பட்டுள்ளன. உங்கள் பக்கங்கள், வேறு ஏதாவது...

ஓ: - என்னிடம் தனிப்பட்ட பக்கங்கள் இல்லை.

Z: - ஒருவேளை, பேஸ்புக் ஏற்கனவே மூடப்பட்டுவிட்டதா?

ஓ: - சுமார் நான்கு மாதங்களுக்கு முன்பு ஒரு கதை இருந்தது: "நீங்கள் முட்டாள்கள், நீங்கள் எல்லாவற்றையும் கிரெம்ளினுக்கு விற்கிறீர்கள், நீங்கள் பேஸ்புக்கின் அனைத்து விதிகளையும் மீறுகிறீர்கள்" என்று பெரிய கடிதங்கள் அனைத்தையும் எங்களுக்கு அனுப்பினார்கள். அவர்கள் என் நாய்க்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பினார்கள்: "வணக்கம், செவ்வாய் நீல கோர்கி, நீங்கள் தரவு சேகரிக்கிறீர்கள்!" மற்றும் பல. கேளுங்கள், நாங்கள் இப்போது மறுபெயரிடுகிறோம். இரண்டு அல்லது மூன்று வாரங்களில் எங்கள் வலைத்தளம் இயங்கும் மற்றும் அனைத்தும் புதுப்பிக்கப்படும். இது பார்க்க வேண்டிய விஷயமாக இருக்கும். ஆனால் இந்த விஷயத்தில் நாம் மிகவும் சோம்பேறியாக இருக்கிறோம்.

VPN இன் நம்பகத்தன்மையை எவ்வாறு தீர்மானிப்பது?

Z: - உங்கள் தொலைபேசி எண்ணைக் கொண்டு உங்களை அடையாளம் காணாமல் நீங்கள் ஒரு ஓட்டலுக்குச் செல்வீர்கள் என்று எப்போது சொன்னீர்கள்? மற்றும் என்ன கீழ்?

ஓ: - "வேறொருவரின் பெயரில்" என்று நீங்கள் கூற முடியாது, ஏனெனில் இது அடையாள விதிமுறைகளை மீறுவதற்கான அழைப்பு. இல்லை இல்லை இல்லை. நான் கேலி செய்கிறேன். இப்போது கிட்டத்தட்ட எல்லா கஃபேக்களும் அனைத்தையும் அடையாளம் காணும் - ஒரு தொலைபேசி எண் மட்டும் இல்லை, பிக்சல்கள் கொத்து உள்ளன, சாதன அடையாளம், MAC முகவரி மற்றும் வாட்நாட் உள்ளது, பின்னர் அதைப் பயன்படுத்துவதற்காக - விளம்பர நோக்கங்கள் முதல் செயல்பாட்டு தேடல் நடவடிக்கைகள் வரை. எனவே, இதுபோன்ற விஷயங்களில் நீங்கள் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும். நீங்கள் எதையாவது எழுதுவது மட்டுமல்லாமல், அவர்கள் உங்கள் சாதனத்திலிருந்து எழுதலாம், பின்னர் ஏதாவது நடக்கும்.

அவர்கள் இப்போது எப்படி (பெலாரஸில், எப்படியும்) Facebook கணக்குகளை வாடகைக்கு விடுகிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக, சூதாட்ட விளம்பரத்திற்காக எப்படி விசாரணை நடத்துகிறார்கள் என்பது பற்றிய கதையை நீங்கள் பார்த்திருக்கலாம். ஆனால் உண்மையில், அவர்கள் ஏன் கணினிக்கான அணுகலை வழங்குகிறார்கள் என்பது தெரியவில்லை. இந்த வகையான விஷயங்களை நீங்கள் முடிந்தவரை தவிர்க்க வேண்டும். எங்கிருந்தோ அநாமதேயமாக எதையாவது எழுத வேண்டும் என்று முடிவு செய்தால்... நான் ஒரு ஓட்டலுக்கு வந்து கூல் விபிஎன்-ஐ ஆன் செய்வேன். ஆனால் உண்மையில் (மீண்டும், நான் யாரையும் சுட்டிக்காட்டவில்லை), உங்களிடம் VPN உடன் கணக்கு இருக்கும்போது, ​​இந்த VPN யாருடையது, எந்த நிறுவனம், இந்த நிறுவனம் யாருடையது மற்றும் பலவற்றைச் சரிபார்க்கவும். ஏனெனில் VPN சந்தையில் உள்ள பெரும்பாலான வீரர்கள் நல்லவர்கள் அல்ல.
சரி, பெலாரஸில் அது ஒரு பொருட்டல்ல. ரஷ்யாவில், azino777 அங்கு தடுக்கப்பட்டுள்ளதா இல்லையா என்பதன் மூலம் ஒரு நல்ல VPN சரிபார்க்கப்படுகிறது. ஏனெனில் இல்லையெனில், இந்த VPN சேவை ஒரு வாரத்திற்குள் மூடப்படும் அதிக நிகழ்தகவு உள்ளது. பொதுவாக, எல்லாவற்றையும் சரிபார்க்கவும்.

செய்திகளை தானாக நீக்குவது பற்றி

Z: – தனிப்பட்ட செய்திகளைப் பற்றி நீங்கள் அதிகம் பேசினீர்கள், சமூக வலைப்பின்னல்கள் அவற்றைப் படிக்கின்றன... ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, பேஸ்புக்கில் ரகசிய தனிப்பட்ட செய்திகள் உள்ளன, அவை அழிக்கப்படுவதற்காக அமைக்கப்படலாம் (அவை குறியாக்கம் செய்யப்பட்டவை தவிர). இதற்கு நீங்கள் எப்படி கருத்து கூறலாம்?

ஓ: - வழி இல்லை. முதலாவதாக, நான் கிரிப்டோகிராஃபியில் ஒரு சூப்பர் தொழில்முறை இல்லை, இரண்டாவதாக, இங்கே பிரச்சனை என்னவென்றால், பேஸ்புக் சேவையகத்தை யாரும் பார்த்ததில்லை, அது எப்படி வேலை செய்கிறது என்பது யாருக்கும் தெரியாது. வழக்கமாக, சில விவரக்குறிப்புகள் இது எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷன் என்று கூறுகிறது, ஆனால் அது அப்படி இல்லாமல் இருக்கலாம், அல்லது இது இறுதி முதல் இறுதி வரை இருக்கலாம், ஆனால் சில பிழைகள் அல்லது வேறு ஏதாவது இருக்கலாம். நீங்கள் அனுப்பிய நபர் ஒரு கட்டத்தில் ஏதாவது செய்ய முயற்சிப்பார் என்று நீங்கள் பயந்தால், அத்தகைய விஷயத்தைப் பயன்படுத்துவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்.

டெலிகிராம் சுயமாக நீக்கும் அந்தரங்கப் புகைப்படங்களை அனுப்புவதற்கு வசதியான அம்சத்தைக் கொண்டுள்ளது: நீங்கள் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை எடுக்க முயற்சிக்கும்போது, ​​அது தானாகவே நீக்கப்படும். ஐபோன் இப்போது திரையில் இருந்து வீடியோவைப் பதிவுசெய்யும் செயல்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் நீங்கள் திரையில் இருந்து வீடியோவைப் பதிவுசெய்யலாம் மற்றும் பலவற்றைச் செய்யலாம்... அவர்கள் அடிக்கடி இந்தச் செயல்பாடு (தானாக நீக்குதல்) கொண்ட பொருட்களை எனக்கு அனுப்புகிறார்கள் - ஏன் என்று எனக்குப் புரியவில்லை. நான் உடனே பதிவிறக்கம் செய்யலாம்! இது எல்லாம் உங்கள் விருப்பப்படி.

சீனாவில் சமூக மதிப்பீடு: கட்டுக்கதைகள், உண்மை, வாய்ப்புகள்

IN: - நான் உண்மையில் அதை கொஞ்சம் துஷ்பிரயோகம் செய்கிறேன், எனக்கு VPN தேவையில்லை என்றாலும் (எங்களிடம் நிரூபிக்கப்பட்ட VPN உள்ளது). மேலும் கேள்வி நெறிமுறைகள் பற்றியது. எங்களுக்கு கஜகஸ்தானில் இருந்து ஒரு அருமையான நண்பர் இருக்கிறார், அவரையும் ஒரு விரிவுரை வழங்க அழைத்து வந்தோம். ஒருமுறை நாங்கள் அவருடன் சில மாநாட்டில் அமர்ந்தோம், அங்கு அவர்கள் பல்வேறு விஷயங்களைப் பற்றி பேசினர், மேலும் அவர் கூறினார் (மேலும் அவர் இணைய பாதுகாப்பைக் கையாள்கிறார், அதாவது, அதன் தூய வடிவத்தில், பொறியியல் பாதுகாப்பு, தொழில்நுட்ப தீர்வுகளில் ஆர்வமுள்ள ஒருவர்): “இங்கே, நான் சீனாவிலிருந்து திரும்பினேன். அவர்கள் அங்கே ஒரு அருமையான காரியத்தைச் செய்கிறார்கள் - சமூக மதிப்பீடு." சொல்லப்போனால், இந்தப் பிரச்சினையில் ஏதேனும் ஆராய்ச்சி செய்திருக்கிறீர்களா, அது அவர்களுக்கு எப்படி வேலை செய்கிறது?

ஓ: - நாங்கள் ரஷ்யாவில் மதிப்பெண்களை விற்கிறோம், அதைப் பற்றி எனக்கு நிறைய தெரியும்.

IN: - எனவே எனக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது, இதைப் பற்றி மேலும் என்ன கூறுவீர்கள் - எதிர்காலத்தில் நம் அனைவருக்கும் என்ன காத்திருக்கிறது என்பது பற்றி. ஆனால் நெறிமுறைகள் பற்றிய மற்றொரு கேள்வி. அவர் மகிழ்ச்சியுடன் கூறினார்: "ஒரு சுவாரஸ்யமான பொறியியல் தீர்வு!" உங்களுக்கான சொந்த நெறிமுறைகள் உள்ளதா?

ஓ: - ஆம், மூலம், உள்ளது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நாங்கள் அதை அறிமுகப்படுத்தினோம் - மிலோனோவ் உடனான கதைக்குப் பிறகு, இந்த திட்டங்களை எப்படியாவது தரவரிசைப்படுத்த முடிவு செய்தோம். மதிப்பீட்டிற்குத் திரும்புதல்: இது மிகவும் பிரபலமான கேள்விகளில் ஒன்றாகும், ஏனென்றால் ஊடகங்கள் இந்த முழு கதையையும் மிகவும் பேய்த்தனமாக காட்டுகின்றன - மக்கள் வெளிநாடு செல்ல அனுமதிக்கப்படவில்லை, அவர்கள் சந்திரனில் இருந்து லேசர் மூலம் கொல்லப்படுகிறார்கள். மீண்டும், பொறியியல் விஷயங்களை உங்களிடம் கொண்டு வருகிறேன்...

நீங்கள் இந்த வரலாற்றைத் தோண்டத் தொடங்கினால், இந்த சமூக மதிப்பீட்டில் என்ன அளவுருக்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன என்பதைப் பாருங்கள், நீங்கள் புரிந்துகொள்வீர்கள்: இதில் மூடிய ஜீவனாம்சம், குற்றவியல் பதிவுகள், கடன் வரலாறு, அதாவது பொறியியல் பார்வையில் இருந்து மிகவும் அற்புதமான விஷயம். நீங்கள் சட்டத்தை மீறாமல் வாழ்கிறீர்கள், நீங்கள் நன்றாக வாழ்கிறீர்கள் - அவர்கள் உங்களுக்கு குறைந்த கடன் விகிதத்தை வழங்குகிறார்கள். உங்களுக்கு ஒரு முக்கியமான சமூக வேலை உள்ளது (உதாரணமாக, ஒரு ஆசிரியர்) - உங்களுக்கு பொருத்தமான வீடுகள் வழங்கப்படுகின்றன. முதலில், இது அனைவரையும் குழப்பியது, ஏனென்றால் முதலில் நீங்கள் ஜனாதிபதியைப் பற்றி தவறாக எழுதினால், உங்கள் மதிப்பீடு குறைக்கப்படும் என்று ஒரு கதை கசிந்தது. எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும். மதிப்பீட்டைப் பாதுகாப்பதில், எந்த அளவுருக்கள் உண்மையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை யாரும் அல்காரிதத்தைப் பார்க்கவில்லை என்று மதிப்பீட்டிற்கு எதிராக நான் கூறுவேன்.

அப்போது ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் வெளிநாடு செல்ல அனுமதிக்கப்படவில்லை, வெளியேற தடை விதிக்கப்பட்டதாக ஒரு கதை தோன்றியது. உண்மையில், இது முற்றிலும் துல்லியமான சூத்திரம் அல்ல. நீங்கள் விசாவைப் பெறும்போது (உதாரணமாக, ஐரோப்பாவிற்கு), "ஒரு நாளைக்கு 70 யூரோக்கள்" (அது போன்றது) வீசா உங்களுக்கு வழங்கப்படும்; வருமானச் சான்று வழங்காவிட்டால் விசா வழங்கப்பட மாட்டாது. சீனாவில், உள்ளூர் வெளியுறவு அமைச்சகம் இன்னும் சிறிது தூரம் செல்ல முடிவு செய்தது: போதுமான பணம் இல்லாதவர்களை உடனடியாக எச்சரித்தது, நீங்கள் வெளிநாடு செல்ல விரும்பினால், உங்களிடம் போதுமான பணம் இருக்காது. அதன்படி, இவை அனைத்தும் பின்னர் ஏழைகள் வெளிநாடு செல்ல அனுமதிக்கப்படவில்லை என்ற கருத்துக்கு வழிவகுத்தது. இது ஒரு சிக்கலான நெறிமுறை விஷயம், இது குற்ற உணர்வு அல்லது அப்பாவித்தனத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட அனுமானத்தின் எல்லையாகும், ஆனால் உண்மையில் என்னால் ஒரு மதிப்பீட்டைக் கொடுக்க முடியாது.

மக்கள் கொல்லுகிறார்கள், துப்பாக்கியால் அல்ல

நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், சமூகம் கண்டிக்கும் இந்த வழிமுறைகள் அனைத்தும் அல்காரிதம்களின் பிரச்சனை அல்ல. அல்காரிதங்கள் மக்களை ஒரு பெரிய "தொகுதியை" மிக விரைவாக பகுப்பாய்வு செய்வதை சாத்தியமாக்கியது, மேலும் இந்த சமூக பிரச்சனை மேலே உயர்த்தப்பட்டது. அதாவது, மைக்ரோசாஃப்ட் போட், ட்வீட்களில் இருந்து கற்றுக்கொண்டு இனவெறியாக மாறியது - இது போட்டின் தவறு அல்ல, ஆனால் அது படித்த ட்வீட். அல்லது தற்போதைய பணியாளர்களை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் ஒரு சிறந்த பணியாளரின் மாதிரியை உருவாக்க முடிவு செய்யும் ஒரு நிறுவனம், இது உயர் கல்வி பெற்ற ஒரு வெள்ளை, பாலின-பாலின ஆண் என்று மாறிவிடும்.

இது இனவெறி, பாலின வெறி அல்லது வேறெதுவும் ஒரு மாதிரி அல்ல; இவர்கள்தான் இவர்களை வேலைக்கு அமர்த்தினார்கள் (அவர்கள் சரியா தவறா - அது முக்கியமில்லை). செயற்கை நுண்ணறிவு தீயது, கெட்டது, அது உலகையே அழித்துவிடும் என்ற உண்மையை எல்லாம் வெறுமனே எல்லையாகக் கொண்டுள்ளது. கல்வி, மற்றும் இந்த இலவசக் கல்வியை அடையாளம் கண்டு அவர்களைப் பறிக்கும் மென்பொருளை அவர்கள் எழுதுவார்கள் - இது அல்காரிதம் அல்ல. என்னுடைய இந்தக் கருத்தை யாரும் ஆதரிக்கவில்லை என்றாலும், மனிதர்களைக் கொல்வது ஆயுதங்கள் அல்ல, மக்களைக் கொல்வது என்று நான் கூறும்போது, ​​"நீங்கள் ஒரு பாசிஸ்ட்" மற்றும் பல.

பொதுவாக, இது மிகவும் அருமையான பொறியியல் தீர்வு. இது ஏன் நடக்காது என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்யாவில். நீங்கள் [பெலாரஸில்] இது இருக்காது, ஏனென்றால் நீங்கள் ஒரு ஐரோப்பிய நாடாக இருப்பதால், உங்களுக்கு எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது. இது பல காரணங்களுக்காக ரஷ்யாவில் நடக்காது: முதலாவதாக, சீனாவில் உள்ள சட்ட அமலாக்க அமைப்பில் எங்களுக்கு அதே அளவிலான நம்பிக்கை இல்லை; அதே அளவிலான டிஜிட்டல்மயமாக்கல் எங்களிடம் இல்லை. சீனாவில் எல்லாம் ஏன் வேலை செய்தது? ஏனெனில் அரசாங்கம்: அவர்களிடம் டிஜிட்டல் மருத்துவம், டிஜிட்டல் காப்பீடு, டிஜிட்டல் போலீஸ் உள்ளது. ஒரு புத்திசாலியான ஒருவர் யோசனையுடன் வந்தார்: எல்லாவற்றையும் ஒன்றாக இணைத்து அதை உருவாக்குவோம் - அடிப்படையில் இது ஒரு விசுவாசத் திட்டம். "நல்லவை அல்லாதவை" விட அதிகமான நன்மைகள் உள்ளன.
எனவே, ஆம் - இது ரஷ்யாவில் அறிமுகப்படுத்தப்படாது என்று நான் நினைக்கிறேன். நாம் முதலில் முழு சுகாதார அமைச்சகத்தையும் டிஜிட்டல் மயமாக்க வேண்டும் (இது 50 ஆண்டுகளாக ஒரு பணி) - இதைச் செய்ய யாராவது தங்கள் உயிரைக் கொடுக்க வேண்டியிருக்கும், ஆனால் யாரும், இயற்கையாகவே இதைச் செய்ய மாட்டார்கள். மறுபுறம், ரஷ்ய வங்கிகள் மக்களை அடிப்பதில் உலகில் முன்னணியில் உள்ளன, அவை எதுவும் செய்யவில்லை: “ஆம், மனிதனா? நீங்கள் இளம் பெண்களை விரும்புகிறீர்களா? இதோ உங்கள் எஜமானிக்கான கிரெடிட் கார்டு." அங்கே எல்லாமே மிகவும் முன்னேறியவை. எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவில், இந்த வகையான மதிப்பெண்கள் கிட்டத்தட்ட எல்லா இடங்களிலும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன, ஏனென்றால் சட்டங்கள் உள்ளன, அதன்படி வங்கி ஏன் உங்களுக்கு விளக்க வேண்டும்: “ஆஹா! ஏனென்றால், சோஷியல் டேட்டா ஹப் நிறுவனம் 10 ஆண்டுகளாக வரலாற்றை வைத்திருக்கிறது, மேலும் உங்களைப் பற்றிய சில விஷயங்களை வெளிப்படுத்தியது! மேலும் இருவர் மீதும் வழக்கு போடுவோம்! ஆனால் நம்மிடம் அப்படிப்பட்ட கதைகள் இல்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் ஏன் மௌனமாக இருக்கின்றன?

கொள்கையளவில், இது ஒருவித "சர்வாதிகார" கதையாக இல்லாவிட்டால், மதிப்பெண்களை நான் ஆதரிக்கிறேன். ஆனால் முழுக் கேள்வியும் கணிக்கவும் மதிப்பிடவும் இயலாது. பெரிய தரவு நெறிமுறைகளில் இது மிகவும் கடினமான கதை - 15 ஆண்டுகளில் ஏற்படப்போகும் சமூக தாக்கத்தை கணிப்பது. உதாரணமாக, குற்றம் பற்றிய தகவல்களைத் திறக்க நான் மிக நீண்ட காலமாக வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் கெஞ்சுகிறேன். குற்றப் புள்ளி விவரங்கள் எந்தப் புள்ளிவிபரத்தின் அடிப்படைக் கற்களில் ஒன்றாகும்; எல்லோரும் உண்மையில் இதை விரும்புகிறார்கள். ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்யாவில் அவர்கள் ஒரு எளிய காரணத்திற்காக குற்ற புள்ளிவிவரங்களைத் திறக்கவில்லை: நகரங்களுக்குள் மக்கள்தொகையை சீர்குலைக்க அவர்கள் பயப்படுகிறார்கள். மக்கள் சில நகரங்களில் வாழ்வதை நிறுத்திவிடுவார்கள் என்றும், நகரத்திற்குள் எல்லாம் எப்படியாவது மறுபகிர்வு செய்யப்படும் என்றும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள். அதே காரணத்திற்காக, அவர்கள் ஒருங்கிணைந்த மாநிலத் தேர்வு புள்ளிவிவரங்களை வெளியிடுவதில்லை - மக்கள் சில பள்ளிகளுக்குச் செல்வார்கள், மற்றவர்களுக்கு அல்ல என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்.

ஒருவேளை இது சரியானது, ஒருவேளை இல்லை, ஆனால் பல திட்டங்கள் உள்ளன ... உதாரணமாக, Yandex ஒரு காலத்தில் (மீண்டும், "மஞ்சள்" வதந்திகளின் படி, நான் அதைப் பார்க்கவில்லை, எனக்குத் தெரியாது) முடிவு ரியல் எஸ்டேட் முன்கணிப்பு மாதிரியில் டாக்ஸி ஓட்டுநர்கள் மீதான தாக்குதல்களின் எண்ணிக்கையைச் சேர்க்கவும், அதாவது, குற்றத்தின் நிலைக்கு ஒருவித அணுகுமுறை, யாரோ ஒருவர் துன்புறுத்தினார், அச்சுறுத்தினார் என்று டாக்ஸி ஓட்டுநர்களிடமிருந்து வரும் புகார்களின் எண்ணிக்கையைக் கணக்கிடுதல். இதுபோன்ற செயல்களைச் செய்யக்கூடாது என்பதற்காக அவர்கள் அதை நிறுவனத்திற்குள் விரைவாக நிராகரித்தனர்.

Z: - நீங்கள் மாணவர்களுடன் தொடர்பு கொள்கிறீர்கள், உங்கள் நாட்டில், நம் நாட்டில் உள்ள பார்வையாளர்களுடன் தொடர்பு கொள்கிறீர்கள். எங்களுக்கு ரகசியம் தேவை, யாரிடமாவது மறைக்கலாம், தரவை வழங்காமல், மறைத்து, குறியாக்கம் செய்து பாதுகாக்கலாம் என்று நினைக்கும் போது, ​​நாங்கள் இன்னும் வளர்ச்சியின் அந்த கட்டத்தில்தான் இருக்கிறோம் என்பதை பார்வையாளர்களின் கேள்விகளின் எண்ணிக்கையிலிருந்து நீங்கள் கவனித்தீர்கள். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஏற்கனவே அடுத்த கட்டத்திற்கு நகர்ந்திருந்தால், தரவின் மீதான கட்டுப்பாட்டைக் குறிக்கும் தனியுரிமையின் கட்டம் - உங்கள் தரவைச் சேகரிக்கும் ஒவ்வொருவரையும் அதன் மீது உங்களுக்குத் திறம்படக் கட்டுப்பாட்டை வழங்கும்படி கட்டாயப்படுத்துவது... பகுதி வாரியாக, சமூக அடுக்குகளின் அடிப்படையில் - எந்த வகை குடிமக்கள், மக்கள், அவர் ஏற்கனவே இரண்டாவது கட்டத்திற்குச் சென்றுவிட்டாரா, அல்லது வேறு யார் பெரும்பாலும் முதல் இடத்தில் அமர்ந்திருக்கிறார்கள்?

தனிப்பட்ட தரவுகளின் பாதுகாப்பைப் பற்றி யார் அதிகம் கவலைப்படுகிறார்கள்?

ஓ: – மொத்த மெஜாரிட்டி... நான் சொல்வேன்: யாரும் ஒரு கெடுபிடி கொடுக்கவில்லை! இது தற்போது மேலாளர்களை கவலையடைய செய்துள்ளது. ரஷ்யாவில் நகரத்தின் அடிப்படையில் இவை மாஸ்கோ மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் ஆகும். செயலில் உள்ள மையம் என்பது தகவல் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள், வடிவமைப்பாளர்கள், படைப்புத் தொழில்கள், உள்ளடக்கத்தை வடிகட்டுவது, புதிய அறிவைப் பெறுவது, சர்வதேச விவகாரங்களில் அதிக ஆர்வம் கொண்டவர்கள். இவர்கள் முக்கியமாக உயர் மேலாளர்கள்; ஆம், தகவல் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் (பாதுகாப்பு நிபுணர்களைக் கணக்கிடவில்லை); வங்கியாளர்கள் - அதாவது, தரவு கசிவால் எப்படியாவது பாதிக்கப்படக்கூடிய அனைத்து மக்களும்.

எடுத்துக்காட்டாக, சில கலுகாவிலிருந்து சில வீட்டுக்காரர்களின் தரவு திருடப்பட்டால், அவரிடமிருந்து யாராவது திருடினால் அவரது வாழ்க்கையில் எதுவும் தீவிரமாக மாற வாய்ப்பில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, ஜிமெயிலுக்கான அணுகல், அங்கு அவர் டிவி தொடர்களுக்கான அணுகலைச் சேமிக்கிறார். சட்டம் எல்லோரையும் சமமாகப் பாதுகாக்கிறது என்பதுதான் கேள்வி, இது சரிதான், ஏனென்றால்... சட்டத்தின் பார்வையில் எல்லோரும் சமம் - ஹாஹா... ஆனால் மிக முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், யாருடைய தரவு என்று புரிந்து கொள்ள முடியாது. இந்த தரவு மறைந்து போகும் வரை எவ்வளவு மதிப்பு இருக்கும் - துரதிருஷ்டவசமாக , கணிப்பது மிகவும் கடினம். ஆனால் அடிப்படையில் இந்த வகை குடிமக்கள்.

தொலைபேசி - படலத்தில்!

என் வாழ்நாளில் ஒரே ஒரு முறை இரண்டு நிறுவனங்களில் எல்லாவற்றையும், எல்லாவற்றையும் முழுமையாக சேமிப்பதைக் கண்டேன். ஒன்று மிகப்பெரிய தகவல் பாதுகாப்பு ஒருங்கிணைப்பாளர்: அங்குள்ள அனைத்தும், யூ.எஸ்.பி கூட, அலுவலகத்திற்குள் பசை கொண்டு மூடப்பட்டிருக்கும்; அங்குள்ள மக்களும் ஒரே மாதிரியானவர்கள் - நான் ஒரு மனிதனை சந்தித்தேன், அவர் தனது தொலைபேசியை ஒரு படலப் பையில் வைத்திருந்தார். இப்படி ஸ்பெஷல் பைகளை விற்கும் கம்பெனிகள் இருப்பதைக் கண்டுபிடித்தேன். இரண்டாவது முறையாக நான் ப்ளூம்பெர்க்கில் இதேபோன்ற கதையை ஊழியர்களிடையே பார்த்தேன்: நாங்கள் புகைபிடிக்கும் அறையில் நின்று கொண்டிருந்தோம், யாரோ எங்காவது படங்களை எடுத்துக்கொண்டிருந்தார்கள், அவர்களில் ஒருவர் - "அதனால் எங்களை பின்னணியில் காண முடியாது!" நான், "ஓ, ஆஹா"!

"நாங்கள் FSB ஐ விட சிறந்தவர்கள்"

இது மக்கள்தொகையில் ஒரு சதவீதத்திற்கும் குறைவானது என்று நான் கூற விரும்பவில்லை, ஆனால், துரதிருஷ்டவசமாக, பொது வெகுஜனத்தில், கிட்டத்தட்ட எல்லோரும் கவலைப்படுவதில்லை. ஆனால் மறுபுறம், சிறார்களின் செயல்களைக் கண்காணிப்பதற்கான அவதூறான சேவை என்னிடம் உள்ளது ("நாங்கள் FSB ஐ விட சிறந்தவர்கள்" என்ற முழக்கத்தின் கீழ் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு இதைத் தொடங்கினோம்), ஒரு மைனர் குப்பைகளை உருவாக்குகிறார் என்று பெற்றோரை எச்சரிப்பதற்காக. , எங்கள் சொந்த அல்காரிதம் முன், நிறுவப்பட்ட - யாரோ அவருக்கு அனுப்பப்படும்.

ஒரு குழந்தையைச் சரிபார்க்கும்போது, ​​உங்கள் பாஸ்போர்ட்டின் ஸ்கேன் அனுப்ப வேண்டும் (இது, கொள்கையளவில், சாதாரண நடைமுறை), ஆனால் நாங்கள் அதில் ஆர்வம் காட்டாததால் பாஸ்போர்ட் எண்ணை துண்டிக்கலாம் என்று நாங்கள் எழுதினோம்; உங்கள் புகைப்படம், ஹாலோகிராம் மற்றும் முதல் மற்றும் கடைசி பெயர் ஆகியவற்றில் மட்டுமே நாங்கள் ஆர்வமாக உள்ளோம். கிட்டத்தட்ட 100% மக்களுக்கு - 95 இல் சுமார் 100 பாஸ்போர்ட்டுகள் - மக்கள் இந்த எண்களை ஃபோட்டோஷாப்பில் கவனமாக வெட்டி தேவையான பகுதியை மட்டுமே அனுப்புகிறார்கள். அதாவது, அவர்கள் புரிந்துகொண்டார்கள் - ஆம், அவர்களுக்கு இது தேவையில்லை என்பதால், அவர்கள் அதை அனுப்பத் தேவையில்லை. என் கருத்துப்படி, இது ஒருவித உண்மையான முன்னேற்றம், இது அவர்கள் எங்கள் மீது நம்பிக்கையின்மையால் தூண்டப்பட்டது.

Z: - மாதிரி மிகவும் குறிப்பிட்டது. விண்ணப்பிக்கும் நபர்கள் உள்ளனர், அவர்கள் ஏற்கனவே மேம்பட்டவர்கள்.

மக்கள் கண்காணிக்கப்பட விரும்பவில்லை, ஆனால் ஒப்பந்தங்களைப் படிக்க வேண்டாம்

ஓ: - ஆம். இரண்டாவது விஷயம் ஒன்றே: அந்த ஆண்டின் இறுதியில் சோதனைக்கான டேட்டிங் பயன்பாட்டை நாங்கள் தொடங்கினோம் (விரைவில் அதை மீண்டும் தொடங்குவோம்). 100 ஆயிரம் பேர் கொண்ட கட்டுப்பாட்டுக் குழு இருந்தது. அங்கு, GDPR அணுகுமுறைகளின்படி, எனது தனிப்பட்ட கணக்கில் 15 தேர்வுப்பெட்டிகள் இருந்தன - இடைமுகத்துடனான தொடர்புகளை பகுப்பாய்வு செய்யவும், எனது புள்ளிவிவரங்களை அணுகவும், முப்பரிமாண முக மறுசீரமைப்பை அணுகவும், எனது தனிப்பட்ட செய்திகளை அணுகவும் மற்றும் பலவற்றை செய்யவும் நான் அனுமதி வழங்குகிறேன். . சாத்தியமான அனைத்து அணுகல்களையும் முடிந்தவரை விவரித்துள்ளோம். யார் என்ன பெட்டிகளை டிக் செய்தார்கள் என்பது பற்றிய புள்ளி விவரங்கள் கூட எங்கோ உள்ளன. 98% பேர் எல்லாப் பெட்டிகளையும் முன்னிருப்பாகச் சரிபார்த்துவிட்டனர் (அவர்கள் இந்தப் பக்கத்திற்குச் சென்று அனைத்தையும் பார்த்த போதிலும், ஆனால் அவர்கள் அதைப் பொருட்படுத்தவில்லை), ஆனால் இந்த 2% மக்களுக்கு முன்னுரிமை என்று பகுப்பாய்வு செய்வது சுவாரஸ்யமானது.

ஒவ்வொருவரும் தனிப்பட்ட செய்திகளை அணுகுவதற்கான அனுமதியை அகற்றினர் மற்றும் கிட்டத்தட்ட அனைவரும் பாலியல் சோதனைத் தரவை அணுகுவதற்கான அனுமதியை அகற்றினர் (அவர்கள் அங்கு என்ன விரும்புகிறார்கள், அவர்கள் அங்கு நிரப்பியவை, அவர்களின் வக்கிரங்கள் - வேடிக்கையாக). ஆனால் மக்கள் இதில் உதைக்கப்பட்டனர், குத்தப்பட்டனர்: இடைமுகம் அவர்களுக்குச் சொல்கிறது - இதை கவனமாகப் படியுங்கள், இந்த ஒப்பந்தத்தை இறுதிவரை உருட்டுவதற்கான வாய்ப்பை இது வழங்குகிறது. ஆனால் இது ஒரு ஆராய்ச்சி திட்டம் என்பதாலும், அனைவருக்கும் எச்சரிக்கை செய்யப்பட்டதாலும் மட்டுமே செய்யப்பட்டது. நாங்கள் உட்பட எந்த ஒரு நிறுவனமும், இந்தப் பயன்பாட்டைப் பொதுக் களத்தில் வெளியிடும் போது, ​​ஒரு நபரை இந்தச் செய்தியை இறுதிவரை படிக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தாது, ஏனென்றால்... சரி, மன்னிக்கவும், அது இப்படித்தான் செயல்படுகிறது.

அவர்கள் எங்களிடம் வந்தனர், நிறுவனம் என்ன செய்கிறது என்பதை அறிந்து, நீங்கள் எந்த வகையான ஆபாசத்தை விரும்புகிறீர்கள் என்பதன் அடிப்படையில் வேட்பாளர்களை வழங்கும் சேவைக்கு அவர்கள் சென்றுள்ளனர் என்பதை அறிந்து - இதன் அடிப்படையில் கூட, 2% பேர் மட்டுமே இந்த தேர்வுப்பெட்டிகளைப் படித்து பொதுவாக ஏதாவது செய்தார்கள். . மேலும், "போக்குவரத்துக்கான அணுகல் மற்றும் பிற இணையப் பக்கங்களைப் பார்வையிடும்போது தரவு" என்பதை அவர்கள் யாரும் தேர்வு செய்யவில்லை. பெரும்பாலும் எல்லோரும் தனிப்பட்ட செய்திகளைப் பற்றி கவலைப்படுகிறார்கள்.

நிர்வாணம் மற்றும் விருப்பங்களுக்கான சிறைவாசம் - சகோதர குடியரசுகளின் சுவாரஸ்யமான சட்டங்கள்

Z: - தரவு பாதுகாப்பு பற்றி எனக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது. நீங்கள் உங்கள் தொலைபேசியை படலத்தில் எடுத்துச் செல்லலாம், அவை இல்லை என்று பாசாங்கு செய்யலாம் ... பின்னர் நீங்கள் அதைச் சேமித்து, சேமிக்கிறீர்கள் என்று மாறிவிடும், ஆனால் நீங்கள் உங்கள் தரவை மாநிலத்திற்கு வழங்க வேண்டும், ஏனெனில் அது உங்களிடமிருந்து கோருகிறது, மேலும் உங்களால் முடியாது... பின்னர் தெரியவருகிறது, அரசாங்க ஒப்பந்தக்காரர்கள் எல்லாம் ஓட்டைகள் நிறைந்தவர்கள். பெலாரஸில் இதுபோன்ற ஒரு விதிமுறை உள்ளது: எனது தனிப்பட்ட தரவின் பாதுகாப்பை நான் சரிபார்த்தால் (நான் எதையாவது சரிசெய்து அதற்கான அணுகலைப் பெறுகிறேன்), நான் உடனடியாக ஒரு குற்றவாளி. "பெல்ட் வழக்கில்" பத்திரிக்கையாளர்கள் தரவுக்கு அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகலைப் பெற்றதாக குற்றம் சாட்டவும் அதே கட்டுரை பயன்படுத்தப்பட்டது (அதை நீங்களே படிக்கலாம்). எனவே, எனது சொந்த கேள்வி என்னவென்றால்: இத்தகைய கட்டுப்பாடுகள் தனியுரிமை மற்றும் பொதுவாக தனிப்பட்ட தரவுகளின் பாதுகாப்பிற்கான பயனுள்ள நடவடிக்கையா?

ஓ: - எனக்கு புரிகிறது. பெலாரஸில் பல சுவாரஸ்யமான சட்டங்கள் உள்ளன. நான் சமீபத்தில் கண்டுபிடித்தேன்... நிர்வாணத்தை ஒளிபரப்புவதைப் பற்றி நான் தொடர்ந்து கேலி செய்கிறேன், ஆனால் இது இங்கே தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

Z: – ஆர்ப்பாட்டம் தடை!

ஓ: - இது உண்மையில் விசித்திரமானது.

Z: - நீங்கள் பார்க்கலாம், நீங்கள் மாற்ற முடியாது, நீங்கள் விரும்ப முடியாது. நீங்கள் ஒன்றாக பார்க்க முடியாது!

ஓ: - உங்கள் கேள்விக்கு நான் பதிலளிப்பேன். மாஸ்கோவில் "விருப்பங்களுக்காக சிறையில் அடைக்கப்படுதல்" என்ற தலைப்புக்குத் திரும்புகிறேன். ரஷ்யாவில், இது முதன்மையான தலைப்பு. பெலாரஸில் இது எப்படி என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால், வெளிப்படையாக, மாநிலம் ... நீங்கள் புள்ளிவிவரங்களை பகுப்பாய்வு செய்தால், மாஸ்கோவில் 95 க்கு 100 பேர் லைக்குகளுக்காக கைது செய்யப்பட்டனர், மக்கள் மக்கள் மீது புகார் அளித்தபோது, ​​ஒருவர் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்கு மற்றொருவரைப் பற்றி எழுதுகிறார். நபர். இதுபோன்ற வழக்குகளை அரசு மிகவும் அரிதாகவே தொடங்குகிறது. இந்த சட்டம் முற்றிலும் அபத்தமானது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இதற்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையான குற்றவாளியும் எனக்குத் தெரியாது. ஆனால் இந்த அளவீடு ஒரு நபருக்கு குறைந்தபட்சம் எதையாவது கணக்கிட பயன்படுகிறது. இது முடிந்தவரை விசித்திரமானது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. என்றாவது ஒரு நாள் ரத்து செய்யப்படும் என்று நினைக்கிறேன்.

Z: - இது ஒரு மூடி வைத்திருப்பது என்று அழைக்கப்படுகிறது.

ஓ: - சரி, சரி... என்னால் சொல்ல முடியாது. நான் ஒரு மாநில சார்பு அரக்கன் அல்ல, ஆனால் எங்களிடம் வந்து, "என் குழந்தையைக் காணவில்லை, அதைக் கண்டுபிடிக்க எனக்கு உதவுங்கள்" என்று கூறும் நபர்களால் எனது கருத்து சற்று மாறிவிட்டது. நான் சொல்கிறேன், "நீதிமன்றத்தின் அனுமதி இல்லாமல் என்னால் எதுவும் செய்ய முடியாது." இந்த பெற்றோரை நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், அவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையில் எல்லாவற்றையும் கொடுக்கிறார்கள், எந்தவொரு தரவுக்கும் எந்த அணுகலையும் கொடுக்கிறார்கள், அவர்களின் பிரச்சினையை தீர்க்க வேண்டும். எனவே, இதுபோன்ற விவாதம் செய்வது எனக்கு மிகவும் கடினம்: ஒருபுறம், உண்மையான நபர்களைப் பிடிக்கும்போது அரசு சரியானதைச் செய்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் மறுபுறம், கட்டுப்பாடற்ற அணுகலை வழங்குவது பொதுவாக பயங்கரமான கதை.

கவனத்தை சிதறடித்ததற்கு "மன்னிக்கவும்" என்று உங்கள் பகுதிக்குத் திரும்புகிறேன். படலப் பைகளில் எனக்கு நம்பிக்கை இல்லை. மொபைல் போன் வைத்திருப்பது மற்றும் அதை படலத்தில் போர்த்துவது ஒரு வகையான முட்டாள்தனம். இதை ஏன் செய்ய வேண்டும்? அதனால் ஃபோன் Wi-Fi உடன் இணைக்கப்படவில்லையா? அதை அணைப்பது எளிது. மொபைல் ஆபரேட்டர் உங்களை அடையாளம் காணவில்லையா? அவர்கள் இன்னும் சிக்னலை ட்ரைலேட்டரேட் செய்து எப்படியாவது கணக்கிட முடியும். என்னைப் பொறுத்தவரை, பாதுகாப்பான சேமிப்பகம் மட்டுமே பயனுள்ள பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், உள்ளூர் நெட்வொர்க் போன்றது - ஒருவேளை ஒரு குடியிருப்பில், நீங்கள் எதையாவது சேமிக்கலாம்.

Z: - சட்டம் பற்றி ஒரு கேள்வி உள்ளது. அவரது தரவைச் சரிபார்க்க விரும்பும் நபருக்கு எதிராக சட்டம் அடக்குமுறையா?

ஓ: - எனக்கு புரிகிறது, ஆம். இந்த விஷயம் எனக்கு கூட தெரியாது, அதனால் என்னால் உறுதியாக சொல்ல முடியாது. ரஷ்யாவில் அப்படி எதுவும் இல்லை, அங்கு எல்லாம் மிகவும் சிக்கலானதாக இருந்தாலும். ஒருவேளை, நீங்கள் தகுதி வாய்ந்த வழக்கறிஞர்களுடன் கலந்தாலோசிக்கலாம், ஒருவேளை, சில வகையான ஓட்டைகள் இருக்கலாம் - ஒருவேளை நீங்கள் சில ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலாம் ... இல்லையா? இதைப் பற்றி என்னால் சொல்ல முடியாது. ஒரு நிறுவன மேலாளர் மட்டத்தில் எனது சட்ட அறிவு மேலோட்டமானது. யாரும் உங்களிடம் எதுவும் சொல்லாமல் என்ன செய்யக்கூடாது என்று எனக்குத் தெரியும். நிச்சயமாக, இது மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது.

Z: – நான் என்ன சொல்கிறேன் என்றால், மற்ற நாடுகளில் (உதாரணமாக, மாநிலங்களில்) நீங்கள் சில வகையான பாதிப்புகளைச் சோதித்து, பின்னர் அதைப் புகாரளிக்கலாம், ஆனால் அதை வெளிப்படுத்தாமல் இருப்பது இயல்பான நடைமுறை.

ஓ: - ஆம், "பிழை வரம்". அப்படி ஒன்று இருப்பதை உணர்ந்தேன்.

Z: "அது மலிவானது என்பதால் உங்களை அகற்ற நிறுவனங்களுக்கு ஒரு வழிமுறை இல்லை."

ஓ: - இந்த விஷயம் சட்டத்தின் மட்டத்திலும் எல்லையாக உள்ளது. இந்த பாதிப்பை நீங்கள் எவ்வாறு கண்டுபிடிப்பீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. அமெரிக்காவில் இந்த பாதிப்புக்காக செலுத்தப்பட்ட பணம் நிறைய வெளிப்படுத்தப்படாத ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் நபர் மீது வழக்குத் தொடர அச்சுறுத்தல்களின் கீழ் செலுத்தப்பட்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. அவர் மெழுகுவர்த்தியைப் பிடிக்கவில்லை என்பதும் கூட. நாம் எப்பொழுதும் இந்த வகையான அபாயத்தை எதிர்கொள்கிறோம். எனது ஊழியர்கள் அனைத்து வகையான அரசாங்க விண்ணப்பங்களிலும் இதே போன்ற பாதிப்புகளை இரண்டு முறை கண்டறிந்துள்ளனர் - நான் எப்போதும் சொல்வேன்: "ஓட்டை இருக்கிறது என்று அவர்களிடம் சொல்வதை விட அநாமதேய கடிதத்தை அனுப்புங்கள்." பின்னர் சில ஆராய்ச்சி நிறுவனம் வந்து இந்த சேவையை வழங்கும்... பொதுவாக, நான் தொடர மாட்டேன்.

வணிகத்தின் ஒருமைப்பாட்டை சரிபார்க்க இயலாது: நீங்கள் அதை விரும்பவில்லை என்றால், அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம்

Z: - ஒரு கேள்வி. நீங்கள் ஒரு பரிசோதனையை மேற்கொண்டதாகச் சொன்னீர்கள் - 15 தேர்வுப்பெட்டிகள் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்... பயனர் அனைத்து தேர்வுப்பெட்டிகளையும் ரத்துசெய்தார் என்று வைத்துக்கொள்வோம். இதை யார் எப்படி கட்டுப்படுத்துவார்கள்? இதை நான் எப்படி சரிபார்க்க முடியும்?

ஓ: - நான் உங்களுக்கு நேர்மையாகச் சொல்கிறேன்: யாரும் இல்லை மற்றும் வழி இல்லை. தீவிரமாக. கூகுளில் "விளம்பரக் கண்காணிப்பைத் தடை செய்" என்ற பெட்டியை நீங்கள் சரிபார்த்து, தேர்வுநீக்கியுள்ளீர்கள் என்பது எதையும் குறிக்கவில்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, நீங்கள் VKontakte இல் தேடுபொறி அட்டவணைப்படுத்தலுக்கு தடை விதித்தாலும், தேடுபொறிகள் அதை இன்னும் அட்டவணைப்படுத்துகின்றன, பின்னர் இந்த முடிவுகளை குறிப்பிட்ட நபர்களுக்கு வழங்காது. இதை சரிபார்க்க முடியாத திறமையான அதிகாரிகள் இல்லாததே இதற்குக் காரணம். கூடுதலாக, இதைச் செய்யும் நிறுவனங்கள் தனிப்பட்டவை. ஃபேஸ்புக் சரியான அல்லது தவறான நிலைப்பாட்டை வைத்திருந்தாலும், அவர்களிடம் ஒன்று உள்ளது: உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றால், அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம்.

ஒழுங்குமுறை பற்றி

Z: - எனக்கு ஒரே ஒரு எளிய கேள்வி உள்ளது. தரவு செயலாக்கம் மற்றும் சுய-ஒழுங்குமுறை ஆகியவற்றில் உள்ள ஒழுங்குமுறை சிக்கலைப் பற்றி நீங்கள் எப்படி உணருகிறீர்கள்?

ஓ: - ஒரு நிறுவனத்தின் பிரதிநிதியாக, சந்தை மற்றும் வணிகத்திற்கு சுய கட்டுப்பாடு தேவை என்று நான் நம்புகிறேன். பிக் டேட்டா அசோசியேஷன் மாநிலம் இல்லாமல் எல்லாவற்றையும் தானே கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன். நான் உண்மையில் அரசாங்க ஒழுங்குமுறைகளை நம்பவில்லை, மேலும் அரசு தனக்கென ஏதாவது ஒன்றை வைத்திருக்க விரும்பும் போது எல்லா கதைகளையும் நான் நம்பமாட்டேன், ஏனென்றால் ஒவ்வொரு வழக்கும் இது மிகவும் மோசமானது என்பதைக் காட்டுகிறது. மானிட்டரில் மஞ்சள் ஸ்டிக்கர் மற்றும் பலவற்றில் யாராவது உள்நுழைவு மற்றும் கடவுச்சொல்லை கண்டிப்பாக வைப்பார்கள்.

பொதுவாக, நான் சுய கட்டுப்பாட்டை நம்புகிறேன். கூடுதலாக, அடுத்த 5 ஆண்டுகளில் நாங்கள் ஒருவித வெளிப்படைத்தன்மைக்கு வருவோம் என்று நான் நம்புகிறேன். இப்போதும் நீங்கள் ஏற்கனவே செய்தி ஊட்டங்களில் இருந்து இதைப் பார்க்க முடியும், பயனர்களிடம் பொய் சொல்வது அரசுக்கு மிகவும் கடினம், மேலும் பயனர்கள் கணினியில் பொய் சொல்வது மிகவும் கடினம். இது, கொள்கையளவில், அநேகமாக நல்லது. எங்கள் உளவுத்துறை அதிகாரிகள் பொது புகைப்படங்களில் இருந்து அடையாளம் காணப்படுவதால்
இவை அனைத்தும் குற்ற விகிதம் குறைவதற்கு வழிவகுக்கும். சரி, முற்றிலும் கணித ரீதியாக. குற்ற விகிதத்தை குறைப்பது பற்றி பேச யாராவது ஆர்வமாக இருந்தால், பலவிதமான முடிவுகளை எடுக்கலாம். பொதுவாக, நான் சந்தையின் சுய கட்டுப்பாடுக்காக இருக்கிறேன். நன்றி!

சில விளம்பரங்கள் 🙂

எங்களுடன் தங்கியதற்கு நன்றி. எங்கள் கட்டுரைகளை விரும்புகிறீர்களா? மேலும் சுவாரஸ்யமான உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்க வேண்டுமா? ஒரு ஆர்டரை வைப்பதன் மூலம் அல்லது நண்பர்களுக்கு பரிந்துரை செய்வதன் மூலம் எங்களை ஆதரிக்கவும், $4.99 இலிருந்து டெவலப்பர்களுக்கான கிளவுட் VPS, நுழைவு-நிலை சேவையகங்களின் தனித்துவமான அனலாக், இது உங்களுக்காக எங்களால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 கோர்கள்) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps பற்றிய முழு உண்மை $19 அல்லது எப்படி ஒரு சர்வரைப் பகிர்வது? (RAID1 மற்றும் RAID10 உடன் கிடைக்கும், 24 கோர்கள் வரை மற்றும் 40GB DDR4 வரை).

ஆம்ஸ்டர்டாமில் உள்ள Equinix Tier IV தரவு மையத்தில் Dell R730xd 2 மடங்கு மலிவானதா? இங்கே மட்டும் 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV $199 இலிருந்து நெதர்லாந்தில்! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 முதல்! பற்றி படிக்கவும் உள்கட்டமைப்பு நிறுவனத்தை எவ்வாறு உருவாக்குவது. ஒரு பைசாவிற்கு 730 யூரோக்கள் மதிப்புள்ள Dell R5xd E2650-4 v9000 சேவையகங்களைப் பயன்படுத்தும் வகுப்பு?

ஆதாரம்: www.habr.com