மார்ச் நடுப்பகுதியில், Spotify ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக ஐரோப்பிய ஆணையத்தில் புகார் அளித்தது. இந்த நிகழ்வு இரு நிறுவனங்களும் நீண்ட காலமாக நடத்தி வரும் "மறைமுகப் போராட்டத்தின்" உச்சகட்டமாக மாறியது.
புகைப்படம் /
பழிகளின் தொடர்
ஸ்ட்ரீமிங் சேவையின்படி, ஆப்பிள் மியூசிக்கை விளம்பரப்படுத்த மற்ற நிறுவனங்களின் விண்ணப்பங்களை நிறுவனம் பாகுபாடு காட்டுகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புகாரின் முழு உரை கிடைக்கவில்லை, ஆனால் Spotify என்ற இணையதளத்தை தொடங்கியுள்ளது - "நேர்மையாக விளையாட வேண்டிய நேரம்" - இது ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான முக்கிய புகார்களைக் குறிக்கிறது. அவற்றில் சில இங்கே:
பாரபட்சமான வரி. ஆப் ஸ்டோருக்கான அப்ளிகேஷன் டெவலப்பர்கள் சேவையில் உள்ள பயனர்கள் வாங்கும் ஒவ்வொரு கொள்முதலுக்கும் கமிஷன் செலுத்துகிறார்கள் (இன்-ஆப் பர்சேஸ்கள் என அழைக்கப்படும்). இருப்பினும், எல்லோரும் "கட்டணம்" செலுத்துவதில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, Uber மற்றும் Delivero க்கு இந்த விதி பொருந்தாது, ஆனால் Spotify மற்றும் வேறு சில ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளுக்கு பொருந்தும்.
திறந்த கடிதத்தில் Spotify நிறுவனர் , பிரீமியம் கணக்குகளுக்கான சந்தாக்களும் கட்டணத்திற்கு உட்பட்டது. இதனால், அவற்றின் விலையை உயர்த்த வேண்டிய கட்டாயத்துக்கு அந்நிறுவனம் தள்ளப்பட்டுள்ளது.
தொடர்பு தடைகள். ஆப் ஸ்டோர் விதிகளின்படி, ஆப்பிளின் கட்டண உள்கட்டமைப்பிலிருந்து நிறுவனங்கள் விலகலாம். ஆனால் பின்னர் அவர்கள் தங்கள் பயனர்களுக்கு விளம்பரங்கள் மற்றும் சிறப்பு சலுகைகள் பற்றிய அறிவிப்புகளை அனுப்பும் வாய்ப்பை இழக்கிறார்கள்.
UX சேதம். Spotify வாடிக்கையாளர்கள் பயன்பாட்டிற்குள் பிரீமியம் சந்தாவை வாங்க முடியாது. வாங்குதலை முடிக்க, அவர்கள் அதை உலாவியில் முடிக்க வேண்டும்.
பயன்பாடுகளைப் புதுப்பிப்பதில் சிரமங்கள். மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாட்டிற்கான புதுப்பிப்பு எந்த தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று App Store முடிவு செய்தால், அது நிராகரிக்கப்படும். இதன் விளைவாக, பயனர்கள் முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகளை இழக்கிறார்கள்.
மூடிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு. ஆப்பிள் படி, Spotify பயன்பாட்டை HomePod ஸ்பீக்கர்களில் இயக்க முடியாது. கூடுதலாக, Siri சேவைகள் Spotify இல் ஒருங்கிணைக்கப்படவில்லை - மீண்டும் ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் முடிவால்.
ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் பதில். அதில், ஐடி நிறுவனங்களின் பிரதிநிதிகள் Spotify இன் அறிக்கைகளை மறுத்தனர். குறிப்பாக, ஆப் ஸ்டோர் ஸ்ட்ரீமிங் தளத்திற்கான புதுப்பிப்புகளை ஒருபோதும் தடுக்கவில்லை என்றும், Spotify ஐ Siri உடன் ஒருங்கிணைக்கும் பணி தீவிரமாக நடந்து வருவதாகவும் அவர்கள் கூறினர்.
நிறுவனங்களுக்கு இடையே ஏற்பட்ட மோதல் புயலை ஏற்படுத்தியது பயன்பாட்டு உருவாக்குநர்களிடையே சமூக வலைப்பின்னல்களில். அவர்களில் சிலர் Spotify உடன் இணைந்தனர். அவர்களின் கருத்துப்படி, பல ஆப் ஸ்டோர் விதிகள் ஆரோக்கியமான போட்டியைத் தடுக்கின்றன. நிறுவனம் அதன் உள்கட்டமைப்பை டெவலப்பர்களுக்கு வழங்குகிறது மற்றும் அதற்கான பணத்தைப் பெற உரிமை உண்டு என்பதால், உண்மை ஆப்பிள் பக்கத்தில் இருப்பதாக மற்றவர்கள் நம்பினர்.
ஆப்பிள் மற்றும் Spotify இடையே மோதல் வரலாறு
கடந்த 2011ம் ஆண்டு முதல் இரு நிறுவனங்களுக்கு இடையே மோதல் இருந்து வருகிறது. அப்போதுதான் ஆப்பிள் பயன்பாட்டில் உள்ள சந்தாக்களை விற்பதற்கு 30% கட்டணம். பல ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகள் உடனடியாக புதுமையை எதிர்த்தன. ராப்சோடி ஆப் ஸ்டோரிலிருந்து சாத்தியமான புறப்பாடு மற்றும் Spotify ஆப்ஸ் பர்ச்சேஸ்களை கைவிட்டது. ஆனால் பிந்தைய பிரதிநிதிகள் ஆப்பிள், பல்வேறு முறைகள் மூலம், பணம் செலுத்தும் உள்கட்டமைப்பில் ஒருங்கிணைக்க நிறுவனத்தை கட்டாயப்படுத்தியது என்று கூறுகின்றனர். 2014 இல், Spotify கைவிடப்பட்டது மற்றும் அவர்கள் iOS பயனர்களுக்கான சந்தா விலையை அதிகரிக்கவும்.
அதே ஆண்டு ஆப்பிள் ஆடியோ உபகரண உற்பத்தியாளர் பீட்ஸ் எலக்ட்ரானிக்ஸ் மற்றும் பீட்ஸ் மியூசிக், ஒரு வருடம் கழித்து கார்ப்பரேஷன் அதன் சொந்த ஸ்ட்ரீமிங் சேவையை அறிமுகப்படுத்தியது. , அதன் வெளியீட்டிற்கு முன், IT நிறுவனமானது மற்ற ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளில் "அழுத்தத்தை" முக்கிய இசை லேபிள்களை அழைத்தது. இந்த வழக்கு அமெரிக்க நீதித்துறை மற்றும் மத்திய வர்த்தக ஆணையத்தின் கவனத்தை ஈர்த்தது.
புகைப்படம் /
ஒரு வருடம் கழித்து மோதல் தொடர்ந்தது. மே 2016 இல், Spotify மீண்டும் ஆப்ஸ் பர்ச்சேஸை கைவிட்டது. இந்த ஆப் ஸ்டோருக்கு பதில் Spotify பயன்பாட்டின் புதிய பதிப்பு. 2017 இல், Spotify, Deezer மற்றும் பல நிறுவனங்கள் "தங்கள் சிறப்புரிமை நிலையை தவறாகப் பயன்படுத்தும்" தளங்கள் பற்றி EU போட்டி அதிகாரத்திற்கு முதல் புகார் புகாரில் ஐடி நிறுவனத்தின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் அது குறிப்பாக அதைப் பற்றியது என்று பின்னணியில் இருந்து வந்தது.
அதே ஆண்டின் இலையுதிர் காலத்தில், Spotify மற்றும் Deezer ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் (EC) தலைவர் ஜீன்-கிளாட் ஜங்கருக்கு எழுதிய கடிதம். அதில், பெரிய சர்வதேச நிறுவனங்கள் சிறிய நிறுவனங்களுக்கு உருவாக்கும் சிரமங்கள் குறித்து பேசினர். இன்றுவரை ஜங்கரின் பதில் பற்றி எதுவும் தெரியவில்லை.
மற்ற வழக்குகள்
நவம்பர் 2018 இல், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் 2011 இல் ஐபோன் பயனர்கள் குழு தாக்கல் செய்த ஒரு வழக்கை விசாரித்தது. ஆப்பிள் அதன் 30 சதவீத டெவலப்பர் கட்டணத்துடன் கூட்டாட்சி நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களை மீறியதாக அது கூறுகிறது. இருப்பினும், வழக்கு இன்னும் முடிவடையவில்லை மற்றும் முதல் நிகழ்வுக்குத் திரும்பலாம்.
இந்த ஆண்டு Kaspersky Lab ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவைக்கு ஆப்பிள் மீது புகார். பெற்றோர் கட்டுப்பாட்டு பயன்பாட்டின் செயல்பாட்டிற்கு ஆப் ஸ்டோருக்கு கட்டுப்பாடுகள் தேவை. வல்லுநர்கள் இந்த தேவையை கடந்த ஆண்டு ஆப்பிள் என்ற உண்மையுடன் இணைத்தனர் ஒத்த பயன்பாடு.
Spotify மற்றும் Apple இடையே தற்போதைய மோதல் எப்படி முடிவுக்கு வரும் என்பது இன்னும் தெரியவில்லை. ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளுக்கு வெவ்வேறு நிபந்தனைகளை அமைக்க IT நிறுவனத்திற்கு உரிமை உண்டு என்பதை நிரூபிக்கும் பட்சத்தில் ஐரோப்பிய ஆணையம் அதன் விசாரணையை நிறுத்தும். ஆனால் இந்த வழக்கின் பரிசீலனை இழுபறியாக இருக்கும் என்று நிபுணர்கள் கருதுகின்றனர். இதே நிலை மைக்ரோசாப்ட் மீது நோவலின் புகாருடன்: வழக்கு 2004 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, மேலும் வழக்கு 2012 இல் மட்டுமே மூடப்பட்டது.
எங்கள் நிறுவன வலைப்பதிவு மற்றும் டெலிகிராம் சேனலில் இருந்து கூடுதல் வாசிப்பு:
ஆதாரம்: www.habr.com