[10:52, 14.12.19/XNUMX/XNUMX இல் புதுப்பிக்கப்பட்டது] Nginx அலுவலகம் தேடப்பட்டது. கோபிகோ: "Nginx சிசோவ் சுயாதீனமாக உருவாக்கப்பட்டது"

தலைப்பில் மற்ற பொருட்கள்:

இங் பதிப்பு
Nginx ஐ தாக்குவது என்றால் என்ன, அது தொழில்துறையை எவ்வாறு பாதிக்கும்? - டெனிஸ்கின்
ஓப்பன் சோர்ஸ் தான் எங்களின் எல்லாமே. Nginx உடனான சூழ்நிலையில் Yandex இன் நிலைப்பாடு - போபுக்
இகோர் சிசோவுக்கு எதிரான உரிமைகோரல்களில் ஹைலோடு++ மற்றும் பிற தகவல் தொழில்நுட்ப மாநாடுகளின் திட்டக் குழுக்களின் அதிகாரப்பூர்வ நிலை - ஓலெக்புனின்

ஊழியர்களில் ஒருவரின் தகவலின்படி, திறந்த மூல டெவலப்பர்களான Nginx இன் மாஸ்கோ அலுவலகம் ஒரு கிரிமினல் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக தேடப்படுகிறது, அதில் ராம்ப்ளர் வாதியாக உள்ளார் (இந்த பிரச்சினையில் நிறுவனத்தின் பத்திரிகை சேவையின் அதிகாரப்பூர்வ பதில் மற்றும் Nginx க்கு எதிரான உரிமைகோரல்கள் இருப்பதை உறுதிப்படுத்துவது கீழே உள்ளது) ஆதாரமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 4 இன் கீழ் டிசம்பர் 2019, 146 அன்று "பதிப்புரிமை மற்றும் தொடர்புடைய உரிமைகளை மீறுதல்" இன் கீழ் தொடங்கப்பட்ட ஒரு குற்றவியல் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக தேடலை நடத்துவதற்கான முடிவின் புகைப்படம் வழங்கப்படுகிறது.

தேடுதல் உத்தரவின் புகைப்படம்

வாதி ராம்ப்ளர் நிறுவனம் என்றும், பிரதிவாதி இதுவரை "அடையாளம் தெரியாத நபர்கள்" என்றும், எதிர்காலத்தில், Nginx இன் நிறுவனர் இகோர் சிசோவ் என்றும் கருதப்படுகிறது.

கூற்றின் சாராம்சம்: இகோர் ராம்ப்லரின் பணியாளராக இருந்தபோது Nginx இல் வேலை செய்யத் தொடங்கினார், மேலும் கருவி பிரபலமடைந்த பின்னரே, அவர் ஒரு தனி நிறுவனத்தை நிறுவி முதலீடுகளை ஈர்த்தார்.

ராம்ப்லர் தனது "சொத்து" பற்றி 15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஏன் நினைவு கூர்ந்தார் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

தேடல்கள் மற்றும் குற்றவியல் வழக்கு பற்றிய முதல் தகவல் ட்விட்டரில் பயனர் இகோரால் வெளியிடப்பட்டது @igorippolitov இப்போலிடோவ், வெளிப்படையாக ஒரு Nginx ஊழியர். இப்போலிடோவின் கூற்றுப்படி, உள் விவகார அமைச்சின் பிரதிநிதிகள் அவரை ட்வீட்டை நீக்குமாறு கட்டாயப்படுத்தினர், ஆனால் தேடல் வாரண்டின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் மற்றும் புகைப்படங்கள் பாதுகாக்கப்பட்டன, அவை இப்போது நெட்வொர்க் முழுவதும் விநியோகிக்கப்படுகின்றன. போபுக்.

வெளிப்படையாக Nginx அலுவலகம் தேடப்பட்டது. ராம்ப்லரிடமிருந்து எல்லாவற்றையும் திருடியதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள். உரிமைகோரல் ராம்ப்ளரிடமிருந்து இருக்கலாம். இது உண்மையாக இருந்தால், கதை விசித்திரமானது. தகவல் தொழில்நுட்ப சூழலில் nginx எவ்வாறு வளர்ந்தது என்பதற்கு பல சாட்சிகள் உள்ளனர், இந்த வழக்கு ஏன் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. https://t.co/8n5lgSdxTj

— bobuk (@bobuk) டிசம்பர் 12, 2019

இதுவரை, Sysoev அல்லது Nginx அதிகாரிகளிடமிருந்து ஒரு தேடல் மேற்கொள்ளப்பட்டதாக அதிகாரப்பூர்வ உறுதிப்படுத்தல் எதுவும் இல்லை. இது குற்றவியல் நடவடிக்கைகளின் தனித்தன்மை காரணமாக இருக்கலாம்.

Nginx ஊழியரால் புகைப்படம் எடுக்கப்பட்ட ஆவணம் உண்மையானது என்றால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 146 இன் "பி" மற்றும் "சி" பகுதிகளின் கீழ் ஒரு குற்றவியல் வழக்கு தொடங்கப்பட்டது, மேலும் இவை "குறிப்பாக பெரிய அளவில்" ” மற்றும் “முன்கூட்டிய சதி அல்லது ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுவால் ஒரு நபர் குழுவால்”:

ஐந்து ஆண்டுகள் வரை கட்டாய உழைப்பு அல்லது ஆறு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை, ஐந்து லட்சம் ரூபிள் வரை அபராதம் அல்லது ஊதியம் அல்லது ஊதியத்தின் அளவு அல்லது மூன்று ஆண்டுகள் வரை தண்டனை பெற்ற நபரின் பிற வருமானம்.

இதனால், சிசோவ் மற்றும் பிற நிறுவனர்கள் திட்டத்தின் இழப்பை மட்டுமல்ல, 6 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனையையும் எதிர்கொள்கின்றனர்.

யு பி எஸ்:
Из பேட்டி ஹப்ரில் "ஹேக்கர்" பத்திரிகைக்கு இகோர் சிசோவ் உடன் (ஆல் கருத்து விண்டேவ் இந்த செய்திக்கு):

- சுவாரஸ்யமானது: நீங்கள் ராம்ப்லரில் பணிபுரிந்தீர்கள் மற்றும் nginx இல் பணிபுரிந்தீர்கள். ராம்ப்லருக்கு எந்த உரிமையும் இல்லையா? அவ்வளவு நுட்பமான கேள்வி இது. திட்டத்திற்கான உரிமைகளை எவ்வாறு தக்கவைத்துக் கொள்ள முடிந்தது?

ஆம், இது மிகவும் நுட்பமான கேள்வி. நிச்சயமாக, இது உங்களுக்கு மட்டுமல்ல, நாங்கள் அதை முழுமையாகச் செய்துள்ளோம். ரஷ்யாவில், சட்டம் அதன் வேலை கடமைகளின் ஒரு பகுதியாக அல்லது ஒரு தனி ஒப்பந்தத்தின் கீழ் செய்யப்பட்டதை நிறுவனம் சொந்தமாக வைத்திருக்கும் வகையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது, ஒரு நபருடன் ஒரு ஒப்பந்தம் இருக்க வேண்டும், அது கூறுகிறது: நீங்கள் ஒரு மென்பொருள் தயாரிப்பை உருவாக்க வேண்டும். ராம்ப்லரில் நான் ஒரு கணினி நிர்வாகியாக பணிபுரிந்தேன், எனது ஓய்வு நேரத்தில் நான் வளர்ச்சியில் ஈடுபட்டேன், தயாரிப்பு ஆரம்பத்தில் இருந்தே BSD உரிமத்தின் கீழ் திறந்த மூல மென்பொருளாக வெளியிடப்பட்டது. ராம்ப்லரில், முக்கிய செயல்பாடு தயாராக இருந்தபோது nginx பயன்படுத்தத் தொடங்கியது. மேலும், முதல் கூட nginx ராம்ப்ளரில் அல்ல, Rate.ee மற்றும் zvuki.ru தளங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டது..

UPD எண். 2:
மீது உறுதிப்படுத்தப்படாத தகவல் சிசோவ் மற்றும் கொனோவலோவ் ஆகியோர் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர்.

UPD எண். 3:
கருத்துரை ஆசிரியர்களால் வெளியிடப்பட்டது போர்டல் vc.ru и வெளியீடு "கொமர்சன்ட்":

மூன்றாம் தரப்பினரின் செயல்களின் விளைவாக nginx இணைய சேவையகத்திற்கான ராம்ப்ளர் இன்டர்நெட் ஹோல்டிங் நிறுவனத்தின் பிரத்யேக உரிமை மீறப்பட்டதை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்.

இது சம்பந்தமாக, ராம்ப்ளர் இன்டர்நெட் ஹோல்டிங் உரிமைகளை மீறுவது தொடர்பான உரிமைகோரல்கள் மற்றும் செயல்களை லின்வுட் இன்வெஸ்ட்மென்ட்ஸ் சிஒய் லிமிடெட் நிறுவனத்திற்கு வழங்குவதற்கான உரிமைகளை வழங்கியது, இது உரிமைகளின் உரிமைப் பிரச்சினையில் நீதியை மீட்டெடுக்க தேவையான திறன்களைக் கொண்டுள்ளது.

ராம்ப்ளர் குழுமத்தின் செய்தியாளர் சேவை

Kommersant இன் தகவலின்படி, லின்வுட் இன்வெஸ்ட்மெண்ட்ஸ் ராம்ப்ளர் குழுமத்தின் இணை உரிமையாளரான அலெக்சாண்டர் மாமுட்டுடன் தொடர்புடையது. இந்த நிறுவனத்தின் மூலம், தொழிலதிபர் பிரிட்டிஷ் புத்தக சங்கிலி வாட்டர்ஸ்டோன்ஸ் வைத்திருந்தார்.

ராம்ப்ளர் பத்திரிகை சேவையிலிருந்து மேலும் சில அறிக்கைகளை Kommersant வெளியிட்டது:

Nginx இணைய சேவையகத்திற்கான உரிமைகள் ராம்ப்ளர் இன்டர்நெட் ஹோல்டிங்கிற்கு சொந்தமானது. Nginx ஒரு பயன்பாட்டு தயாரிப்பு2000 களின் தொடக்கத்தில் இருந்து ராம்ப்லருடனான தொழிலாளர் உறவுகளின் கட்டமைப்பிற்குள் இகோர் சிசோவ் உருவாக்கினார். ராம்ப்ளர் குழுமத்தின் அனுமதியின்றி இந்தத் திட்டத்தைப் பயன்படுத்துவது பிரத்தியேக உரிமையை மீறுவதாகும்.

ராம்ப்ளர் குழுமத்தின் செய்தியாளர் சேவை "Kommersant" க்காக

UPD எண். 4:
roem.ru இல் Nginx அலுவலகத்தில் தேடுதல் பற்றிய செய்திகளுக்கான கருத்துகளில் பேசினார் ரஷ்ய தொழிலதிபர் இகோர் அஷ்மானோவ், 00 களின் முற்பகுதியில் ராம்ப்ளரின் நிர்வாக இயக்குநராக பணியாற்றியவர்:

> சிசோவ் வேலை நேரத்தில், ராம்ப்ளர் அலுவலகத்தில், ராம்ப்ளர் உபகரணங்களில் வளர்ச்சியில் ஈடுபட்டார். அலுவலகத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு அவரது "இலவச" நேரம் தொடங்கியது.

1. இது முட்டாள்தனம். நமது சட்டத்தில் அப்படி எதுவும் இல்லை. நீங்கள் அதை மிகவும் குறிப்பாக நிரூபிக்க வேண்டும்; இதற்காக உங்களுக்கு ஒரு சேவை பணி தேவை. "அதிகாரப்பூர்வ உபகரணங்களில்" அல்லது "வேலை நேரங்களில்" பொருந்தாது. எதுவும் சாத்தியம் - மற்றும் அறிவுசார் சொத்து ஆசிரியருக்கு சொந்தமானது.

2. கூடுதலாக, சிசோவை பணியமர்த்தும்போது - நான் அவரை 2000 இல் வேலைக்கு எடுத்தேன் - அவர் தனது சொந்த திட்டத்தை வைத்திருப்பதாகவும், அதில் ஈடுபட அவருக்கு உரிமை இருப்பதாகவும் குறிப்பாக விதிக்கப்பட்டது. இது பின்னர் mod_accel என்று அழைக்கப்பட்டது; அவர் 2001-2002 இல் எங்காவது Nginx என்ற பெயரைக் கொடுத்தார்.

தேவைப்பட்டால் நீதிமன்றத்தில் இது குறித்து சாட்சியம் அளிக்க முடியும். A&P மற்றும் Kribrum இல் எனது பங்குதாரர், Dmitry Pashko, அப்போது ராம்ப்ளரின் தொழில்நுட்ப இயக்குனர், அவருடைய உடனடி உயர் அதிகாரி - நானும் நினைக்கிறேன்.

3. அவர் ராம்ப்லரில் கணினி நிர்வாகியாக பணிபுரிந்தார். மென்பொருள் மேம்பாடு அவரது வேலைப் பொறுப்புகளில் ஒரு பகுதியாக இல்லை.

4. இணையச் சேவையகத்தின் மேம்பாட்டிற்காக இல்லாத வேலை ஒதுக்கீட்டைக் குறிப்பிடாமல், ராம்ப்லரால் ஒரு ஆவணத்தையும் காட்ட முடியாது என்று நினைக்கிறேன்.

UPD எண். 5:
Thebell.io வள ஆதாரம், Nginx ஊழியர்களுக்கு நன்கு தெரியும், கூற்றுக்கள்சிசோவ் மற்றும் கொனோவலோவ் மாஸ்கோ காவல் துறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டனர் மற்றும் அவர்களின் தொலைபேசிகள் இருவரிடமிருந்தும் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன.

UPD எண். 6:
விசாரணைக்குப் பிறகு, Nginx இன் CEO, தேடல் எவ்வாறு நடந்தது மற்றும் பற்றி பேசினார் பகிரப்பட்டது ஃபோர்ப்ஸின் ஆசிரியர்களுடன் அதன் காரணங்கள் பற்றிய அவரது எண்ணங்கள். கொனோவலோவின் கூற்றுப்படி, அவர்கள் தேடுதலுடன் வீட்டிற்கு வந்தனர், நிறுவனத்தின் அலுவலகத்திற்கு மட்டுமல்ல:

அவர்கள் காலை 7 மணிக்கு என்னிடம் வந்தார்கள், இயந்திர கன்னர்களுடன் கலகத் தடுப்புப் போலீஸார்... சிலர் என் புகைப்படத்துடன் நுழைவாயிலைச் சுற்றிச் சென்று நான் எங்கு வாழ்ந்தேன் என்பதைக் கண்டுபிடித்தார்கள், இருப்பினும் நான் ஒருபோதும் மறைக்கவில்லை.

Nginx இன் நிறுவனர்கள் தங்கள் மடிக்கணினிகள் மற்றும் மொபைல் சாதனங்களை எடுத்துச் சென்றனர். இரு தொழிலதிபர்களிடமும் சுமார் 4 மணி நேரம் விசாரணை நடத்தப்பட்டது.

ஃபோர்ப்ஸ்

கிரிமினல் வழக்கு மற்றும் தேடல்களுக்கான காரணம் அமெரிக்க நிறுவனமான F5 க்கு $670 மில்லியனுக்கு விற்றதே என்று Nginx இன் CEO நம்புகிறார்:

நாங்கள் நிறுவனத்தை விற்காமல் இருந்திருந்தால், அல்லது அதை மலிவாக விற்காமல் அல்லது திவாலாகி இருந்திருந்தால், இவை எதுவும் நடந்திருக்காது.

கொனோவலோவ் எழுப்பப்பட்ட ஆதரவு அலைக்காக சமூகத்திற்கு நன்றியுள்ளவர்:

நான் இன்னும் செய்தியைப் படிக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு பெரிய ஆதரவு அலையைப் பற்றி கேள்விப்பட்டேன். அனைவருக்கும் மிக்க நன்றி, அத்தகைய ஆதரவு இருப்பதில் நாங்கள் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறோம்.

எதிர்காலத்தில், கோனோவலோவ் மற்றும் சிசோவ் ஆகியோர் ராம்ப்லரின் கூற்றுகளிலிருந்து Nginx ஐப் பாதுகாக்கும் திட்டத்தை உருவாக்க திட்டமிட்டுள்ளனர்.

UPD எண். 7:

நேற்று, ஹெட்ஜ்ஹாக் பட்டியலில், ராம்ப்லரில் சிசோவின் முன்னாள் மேலாளர் (2000 முதல் 2005 வரை பதவி வகித்தவர்) ஆண்ட்ரி கோபேகோ, Nginx க்கு ராம்ப்லரின் உரிமைகோரல்கள் என்ற தலைப்பில் பேசினார். கோபேகோ தனது செய்தியை அஷ்மானோவுக்கு வெளியிட அனுமதி அளித்தார், நாங்கள் மேற்கோள் காட்டுகிறோம்:

நான் 01.09.2000/09.11.2005/XNUMX முதல் XNUMX/XNUMX/XNUMX வரை இகோர் சிசோவின் உடனடி உயர் அதிகாரியாக இருந்தேன் (நேற்று மாலை நான் வீட்டில் கிடைத்த வேலை அறிக்கையின் நகலுடன் சரிபார்த்தேன்).

எனவே, நேற்று நான் வழக்கின் சாட்சியாக அழைத்து வரப்பட்டேன், மேலும் 12 முதல் 22 மணி நேரத்திற்கு மேல் விசாரணையாளர்கள் மற்றும் செயல்பாட்டாளர்களிடம் விரிவாக விளக்கினேன்.
* ப்ராக்ஸியிங் மற்றும் இணையதள முடுக்கம் என்றால் என்ன;
* nginx மற்றும் Apache இடையே உள்ள வேறுபாடு என்ன;
* சர்வர் கம்ப்யூட்டிங் வளங்களின் வலை சேவையகத்தின் நுகர்வுகளை குறைப்பதன் மூலம் யார் பெறுகிறார்கள் மற்றும் என்ன பலன்கள்;
* ராம்ப்ளர் லோபாடின்ஸ்கியின் புதிய உரிமையாளர் எவ்வாறு ஒன்றரை ஆண்டுகளாக (2001 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து 2003 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதி வரை) சேவையகங்களை வாங்குவதை நிறுத்தினார் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய வன்பொருளில் இருந்து அனைத்து சாறுகளையும் எவ்வாறு பிழிந்தோம்;
* ராம்ப்லரில் சிஸ்டம் நிர்வாகிகளின் பணி எவ்வளவு முன்னோட்டமாகவும், நெறிமுறை இல்லாமலும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டது (இதுதான் மிகப்பெரிய ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தியது: “எப்படி இது சாத்தியம்: அவர்களுக்கு பணிகள் வழங்கப்படவில்லை, ஆனால் அதை எவ்வாறு சிறப்பாகச் செய்வது என்று அவர்களே பரிந்துரைத்தனர்”??? );
* நிறுவனத்தின் சர்வர்களில் பல்வேறு இணைய சேவையகங்களைச் சோதிப்பதில் முடிவெடுப்பது எவ்வளவு குழப்பமானது மற்றும் "தொடக்க".

mod_accel இன் மேம்பாட்டிற்காகவோ அல்லது nginx இன் வளர்ச்சிக்காகவோ வாய்மொழியாகவோ அல்லது எழுதப்பட்டதாகவோ எந்த அதிகாரப்பூர்வ பணிகளையும் நான் அவருக்கு வழங்கவில்லை.
மேலும் யாரும் அவருக்கு என் தலைக்கு மேல் இதுபோன்ற பணியை கொடுப்பார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.

நான் nginx இன் இரண்டாவது பயனராக ஆனேன் (பதிப்பு 0.0.2 இலிருந்து) - அந்த ஆண்டுகளில் நான் ராம்ப்ளர்-டெலிகாமில் உள்ள ஒரு இடத்தில் அமைந்துள்ள zvuki.ru தளத்தை நிர்வகிப்பதில் பகுதிநேர வேலை செய்தேன்.

2002-2003 ஆம் ஆண்டில், இகோரும் நானும் இந்த தளத்தின் போக்குவரத்தில் nginx செயல்பாட்டை பிழைத்திருத்தினோம், இது அவருடனான எங்கள் மின்னஞ்சல் கடிதத்தில் சான்றாகும். முதலில், அவர் பேய்த்தனமாக இருக்க முடியாது, மேலும் அவரை ஒரு ரேப்பர் மூலம் ஏவ வேண்டியிருந்தது. இன்னும் தளத்தில் உள்ளது nginx.org எடுத்துக்காட்டுகளாக, அப்போதைய Zvukov.ru கட்டமைப்பின் துண்டுகள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன.

nginx இன் முதல் பயனர் ஆண்ட்ரி சிட்னிகோவ் - நான் அவரை "infonet.ee" என்று நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், ஆனால் இகோர் இப்போது அவரை "rate.ee" என்று அழைக்கிறார். இருப்பினும், அது முக்கியமில்லை.

2004 வசந்த காலத்தில், எனக்கு நினைவிருக்கும் வரை, இகோர் தனது இணையதளத்தில் nginx ஐ வெளியிட்டார் (அப்போது ராம்ப்ளருக்கு வெளியே ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்டது), மேலும் ரஷ்ய அப்பாச்சி அஞ்சல் பட்டியலில் ஒரு அறிவிப்பை வெளியிட்டார் - அதன் பிறகு nginx பயனர்களின் வட்டம் கணிசமாக விரிவடைந்தது.

2004 இலையுதிர்காலத்தில், ராம்ப்ளர்-ஃபோட்டோ திட்டம் தொடங்கப்பட்டது (அநேகமாக தேதி அங்கிருந்து 04.10.2004/XNUMX/XNUMX ஆகும்), இதில் nginx முதலில் ராம்ப்ளரின் போர் சேவையகங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஏனெனில் அந்த நேரத்தில், HTTP கோரிக்கைகளை பின்தளத்தில் ப்ராக்ஸி செய்வதற்கான தொகுதியானது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ செயல்படும் நிலையில் முடிக்கப்பட்டது, இதுவரை ஒன்று மட்டுமே.

இவ்வாறு,

* Nginx முற்றிலும் சுயாதீனமாகவும் அவரது சொந்த முயற்சியுடனும் சிசோவ்வால் உருவாக்கப்பட்டது;

* 2000-2005 இல் “ராம்ப்ளர் சிஸ்டம் அட்மினிஸ்ட்ரேட்டரின்” வேலைப் பொறுப்புகளில் “நிரல்” (“தொழில்களின் வகைப்படுத்தலில்” (அல்லது அது என்னவாக இருந்தாலும்) என்ற சொற்றொடருக்கு எந்தக் கடமையும் இல்லை - நான் நினைவகத்திலிருந்து எழுதுகிறேன், படி புலனாய்வாளர் - "நிர்வகிக்கப்பட்ட தயாரிப்பின் ஆதரவை எளிதாக்குவதற்கு ஸ்கிரிப்டுகள் / நிரல்களை உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது" என்பது "கணினி நிர்வாகி" என்ற தொழிலின் விளக்கத்தில் OKP 2005 பதிப்பில் மட்டுமே தோன்றியது - அதாவது 2006 இல்;

* "அதிகாரப்பூர்வ ஒதுக்கீடு" இல்லை, வாய்மொழி வடிவிலோ அல்லது குறிப்பாக எழுத்து வடிவிலோ இல்லை;

* ராம்ப்ளர் nginx இன் முதல் பயனராகவோ அல்லது பத்தாவது பயனராகவோ இல்லை.

* ஆம், அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் இகோர் வணிக நேரங்களில் அஞ்சல் பட்டியலில் nginxஐ ஆதரித்தார், ஆனால் சேவையகங்களில் சேமிப்பதன் மூலம் கிடைக்கும் பலன்கள் அவருடைய 20+ பேட்ச்களுக்கு செலுத்தியிருக்கலாம்;

* "வேலை நேரத்தில், வேலை செய்யும் கணினியில்" எந்த அளவிற்கு அவர் நிரல் செய்தார் - இது அவருக்கு ஒரு கேள்வி.

ஒரு சாட்சியாக, நான் உங்களுக்கு விவரங்களைச் சொல்ல முடியாது - ஆனால் வழங்கப்பட்ட சான்றுகள் (எனக்குக் காட்டப்பட்ட பகுதி) மிகவும் பலவீனமாக இருப்பதாக நான் சொல்ல முடியும், மேலும் சில இடங்களில் சரியாக எதிர்மாறாக கூறுகிறது.

PS இதேபோன்ற "குப்பை" R. nginx இல் மட்டுமல்ல:
* 1999-2001 இல், ரஷ்ய அப்பாச்சியின் அப்போதைய டெவலப்பர் லியோகா டுடுபலின் அங்கு பணிபுரிந்தார்; EMNIP, இந்த நேரத்தில் பல சிறிய வெளியீடுகள் வெளியிடப்பட்டன;
* 2000-2002 இல், போஸ்ட்கிரெஸின் 3 முக்கிய ரஷ்ய கமிட்டர்கள் அங்கு பணிபுரிந்தனர் - பார்டுனோவ், ரோடிச்சேவ், சிகேவ்; ராம்ப்ளர் செய்திகளுக்காக (டிஸ்கவரி உள்ளடக்கம் ரெண்டரிங் தளம்) அவர்கள் தரவு சர்வதேசமயமாக்கலை Postgres இல் தொகுத்தனர், அதாவது. அஸ்கி அல்லாத சரங்களுக்கான ஆதரவு;
* 2004+ இல், க்ளெப் ஸ்மிர்னோவ் மற்றும் ருஸ்லான் எர்ம்லிலின் ஆகியோர் ராம்ப்லருக்கு வந்தனர், ஏற்கனவே ஃப்ரீபிஎஸ்டி கமிட்டர்களாக இருந்தனர்; க்ளெப் CARP ஐ கூர்மைப்படுத்தி அங்கு IPv6 ஆதரவை உருவாக்கினார்.

இவர்கள் அனைவரும் வேலை நேரத்தில் திறந்த மூலப் பொருட்களை வெட்டிக் கொண்டிருந்தனர்.

ஆனால் ராம்ப்ளர் FreeBSD, PostgreSQL அல்லது Apache க்கு எந்த உரிமைகோரலும் இல்லை. "தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தில்" திறந்த மூல தயாரிப்புகளில் நிறுவன ஊழியர்களின் பங்களிப்பைப் பார்த்து புரிந்து கொள்ளக்கூடிய நிபுணர்கள் எவரும் இல்லாததே இதற்குக் காரணம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

ஆண்ட்ரி கோபிகோ.

தகவல் கிடைத்தவுடன் இந்த இடுகை புதுப்பிக்கப்படும்.

ஆதாரம்: www.habr.com