PostgreSQL Antipatterns: “முடிவிலி என்பது வரம்பு அல்ல!”, அல்லது மறுநிகழ்வு பற்றி கொஞ்சம்

மறுநிகழ்வு - தொடர்புடைய தரவுகளில் அதே "ஆழமான" செயல்கள் செய்யப்பட்டால் மிகவும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் வசதியான வழிமுறை. ஆனால் கட்டுப்பாடற்ற மறுநிகழ்வு ஒரு தீமையாகும், இது இரண்டிற்கும் வழிவகுக்கும் முடிவற்ற மரணதண்டனை செயல்முறை, அல்லது (இது அடிக்கடி நடக்கும்). கிடைக்கும் நினைவகத்தை "சாப்பிடுதல்".

PostgreSQL Antipatterns: “முடிவிலி என்பது வரம்பு அல்ல!”, அல்லது மறுநிகழ்வு பற்றி கொஞ்சம்
இது சம்பந்தமாக DBMS அதே கொள்கைகளில் செயல்படுகிறது - "தோண்டச் சொன்னார்கள், அதனால் நான் தோண்டுகிறேன்". உங்கள் கோரிக்கையானது அண்டை செயல்முறைகளை மெதுவாக்குவது மட்டுமல்லாமல், செயலி வளங்களை தொடர்ந்து எடுத்துக்கொள்வதோடு மட்டுமல்லாமல், முழு தரவுத்தளத்தையும் "கைவிடலாம்", கிடைக்கும் நினைவகத்தை "சாப்பிடலாம்". எனவே. எல்லையற்ற மறுநிகழ்வுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு - டெவலப்பரின் பொறுப்பு.

PostgreSQL இல், சுழல்நிலை வினவல்களைப் பயன்படுத்தும் திறன் WITH RECURSIVE பதிப்பு 8.4 இன் பழங்காலத்தில் தோன்றியது, ஆனால் பாதிக்கப்படக்கூடிய "பாதுகாப்பற்ற" கோரிக்கைகளை நீங்கள் தொடர்ந்து சந்திக்கலாம். இதுபோன்ற பிரச்சனைகளில் இருந்து விடுபடுவது எப்படி?

சுழல்நிலை வினவல்களை எழுத வேண்டாம்

மற்றும் சுழல்நிலை இல்லாதவற்றை எழுதவும். உண்மையுள்ள, உங்கள் K.O.

உண்மையில், PostgreSQL நீங்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய பல செயல்பாடுகளை வழங்குகிறது இல்லை மறுநிகழ்வைப் பயன்படுத்தவும்.

பிரச்சனைக்கு அடிப்படையில் வேறுபட்ட அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தவும்

சில நேரங்களில் நீங்கள் "வேறு பக்கத்திலிருந்து" சிக்கலைப் பார்க்கலாம். கட்டுரையில் அத்தகைய சூழ்நிலைக்கு ஒரு உதாரணம் கொடுத்தேன் "SQL எப்படி: 1000 மற்றும் ஒரு வழி திரட்டல்" - தனிப்பயன் மொத்த செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்தாமல் எண்களின் தொகுப்பின் பெருக்கல்:

WITH RECURSIVE src AS (
  SELECT '{2,3,5,7,11,13,17,19}'::integer[] arr
)
, T(i, val) AS (
  SELECT
    1::bigint
  , 1
UNION ALL
  SELECT
    i + 1
  , val * arr[i]
  FROM
    T
  , src
  WHERE
    i <= array_length(arr, 1)
)
SELECT
  val
FROM
  T
ORDER BY -- отбор финального результата
  i DESC
LIMIT 1;

இந்தக் கோரிக்கையை கணித வல்லுனர்களின் விருப்பத்துடன் மாற்றலாம்:

WITH src AS (
  SELECT unnest('{2,3,5,7,11,13,17,19}'::integer[]) prime
)
SELECT
  exp(sum(ln(prime)))::integer val
FROM
  src;

லூப்களுக்குப் பதிலாக generate_series ஐப் பயன்படுத்தவும்

ஒரு சரத்திற்கு சாத்தியமான அனைத்து முன்னொட்டுகளையும் உருவாக்கும் பணியை நாங்கள் எதிர்கொள்கிறோம் என்று வைத்துக்கொள்வோம் 'abcdefgh':

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT 'abcdefgh' str
UNION ALL
  SELECT
    substr(str, 1, length(str) - 1)
  FROM
    T
  WHERE
    length(str) > 1
)
TABLE T;

உங்களுக்கு நிச்சயமாக இங்கே மறுநிகழ்வு தேவையா?.. நீங்கள் பயன்படுத்தினால் LATERAL и generate_series, பிறகு உங்களுக்கு CTE தேவைப்படாது:

SELECT
  substr(str, 1, ln) str
FROM
  (VALUES('abcdefgh')) T(str)
, LATERAL(
    SELECT generate_series(length(str), 1, -1) ln
  ) X;

தரவுத்தள கட்டமைப்பை மாற்றவும்

எடுத்துக்காட்டாக, யார் யாருக்கு பதிலளித்தார்கள் என்பதற்கான இணைப்புகளுடன் மன்றச் செய்திகளின் அட்டவணை அல்லது ஒரு நூலை நீங்கள் வைத்திருக்கிறீர்கள் சமூக வலைத்தளம்:

CREATE TABLE message(
  message_id
    uuid
      PRIMARY KEY
, reply_to
    uuid
      REFERENCES message
, body
    text
);
CREATE INDEX ON message(reply_to);

PostgreSQL Antipatterns: “முடிவிலி என்பது வரம்பு அல்ல!”, அல்லது மறுநிகழ்வு பற்றி கொஞ்சம்
சரி, ஒரு தலைப்பில் அனைத்து செய்திகளையும் பதிவிறக்குவதற்கான பொதுவான கோரிக்கை இது போல் தெரிகிறது:

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT
    *
  FROM
    message
  WHERE
    message_id = $1
UNION ALL
  SELECT
    m.*
  FROM
    T
  JOIN
    message m
      ON m.reply_to = T.message_id
)
TABLE T;

ஆனால் ரூட் செய்தியிலிருந்து முழு தலைப்பும் நமக்கு எப்போதும் தேவைப்படுவதால், ஏன் நாம் செய்யக்கூடாது ஒவ்வொரு பதிவிலும் அதன் ஐடியைச் சேர்க்கவும் தானியங்கி?

-- добавим поле с общим идентификатором темы и индекс на него
ALTER TABLE message
  ADD COLUMN theme_id uuid;
CREATE INDEX ON message(theme_id);

-- инициализируем идентификатор темы в триггере при вставке
CREATE OR REPLACE FUNCTION ins() RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
  NEW.theme_id = CASE
    WHEN NEW.reply_to IS NULL THEN NEW.message_id -- берем из стартового события
    ELSE ( -- или из сообщения, на которое отвечаем
      SELECT
        theme_id
      FROM
        message
      WHERE
        message_id = NEW.reply_to
    )
  END;
  RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

CREATE TRIGGER ins BEFORE INSERT
  ON message
    FOR EACH ROW
      EXECUTE PROCEDURE ins();

PostgreSQL Antipatterns: “முடிவிலி என்பது வரம்பு அல்ல!”, அல்லது மறுநிகழ்வு பற்றி கொஞ்சம்
இப்போது எங்கள் முழு சுழல்நிலை வினவலையும் இவ்வாறு குறைக்கலாம்:

SELECT
  *
FROM
  message
WHERE
  theme_id = $1;

பயன்படுத்தப்பட்ட "வரம்புகளை" பயன்படுத்தவும்

சில காரணங்களால் தரவுத்தளத்தின் கட்டமைப்பை மாற்ற முடியவில்லை என்றால், தரவுகளில் பிழை இருப்பது கூட முடிவில்லாத மறுநிகழ்வுக்கு வழிவகுக்காமல் இருக்க நாம் எதை நம்பலாம் என்பதைப் பார்ப்போம்.

ரிகர்ஷன் டெப்த் கவுண்டர்

வெளிப்படையாகப் போதுமானதாக இல்லை என்று நாங்கள் கருதும் வரம்பை அடையும் வரை, ஒவ்வொரு மறுநிகழ்வுப் படியிலும் கவுண்டரை ஒவ்வொன்றாக அதிகரிக்கிறோம்:

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT
    0 i
  ...
UNION ALL
  SELECT
    i + 1
  ...
  WHERE
    T.i < 64 -- предел
)

புரோ: நாம் லூப் செய்ய முயற்சிக்கும்போது, ​​"ஆழத்தில்" குறிப்பிடப்பட்ட மறு செய்கைகளின் வரம்பை விட அதிகமாகச் செய்ய மாட்டோம்.
கான்ஸ்: அதே பதிவை மீண்டும் செயல்படுத்த மாட்டோம் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை - எடுத்துக்காட்டாக, 15 மற்றும் 25 ஆழத்தில், பின்னர் ஒவ்வொரு +10. மற்றும் "அகலம்" பற்றி யாரும் எதுவும் உறுதியளிக்கவில்லை.

முறையாக, அத்தகைய மறுநிகழ்வு எல்லையற்றதாக இருக்காது, ஆனால் ஒவ்வொரு அடியிலும் பதிவுகளின் எண்ணிக்கை அதிவேகமாக அதிகரித்தால், அது எப்படி முடிவடைகிறது என்பதை நாம் அனைவரும் நன்கு அறிவோம்.

PostgreSQL Antipatterns: “முடிவிலி என்பது வரம்பு அல்ல!”, அல்லது மறுநிகழ்வு பற்றி கொஞ்சம்"சதுரங்கப் பலகையில் தானியங்களின் பிரச்சனை" பார்க்கவும்

"பாதையின்" காவலர்

மறுநிகழ்வு பாதையில் நாம் எதிர்கொண்ட அனைத்து பொருள் அடையாளங்காட்டிகளையும் மாறி மாறி ஒரு வரிசையில் சேர்க்கிறோம், இது ஒரு தனித்துவமான "பாதை" ஆகும்:

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT
    ARRAY[id] path
  ...
UNION ALL
  SELECT
    path || id
  ...
  WHERE
    id <> ALL(T.path) -- не совпадает ни с одним из
)

புரோ: தரவுகளில் சுழற்சி இருந்தால், ஒரே பாதையில் ஒரே பதிவை மீண்டும் மீண்டும் செயல்படுத்த மாட்டோம்.
கான்ஸ்: ஆனால் அதே நேரத்தில், எல்லா பதிவுகளையும் நாம் மீண்டும் சொல்லாமல் புறக்கணிக்க முடியும்.

PostgreSQL Antipatterns: “முடிவிலி என்பது வரம்பு அல்ல!”, அல்லது மறுநிகழ்வு பற்றி கொஞ்சம்"நைட்டின் நகர்வு பிரச்சனை" பார்க்கவும்

பாதை நீள வரம்பு

புரிந்துகொள்ள முடியாத ஆழத்தில் மறுநிகழ்வு "அலைந்து திரியும்" சூழ்நிலையைத் தவிர்க்க, முந்தைய இரண்டு முறைகளை இணைக்கலாம். அல்லது, தேவையற்ற புலங்களை நாங்கள் ஆதரிக்க விரும்பவில்லை என்றால், பாதை நீளத்தின் மதிப்பீட்டைக் கொண்டு மறுநிகழ்வைத் தொடர்வதற்கான நிபந்தனையை நிரப்பவும்:

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT
    ARRAY[id] path
  ...
UNION ALL
  SELECT
    path || id
  ...
  WHERE
    id <> ALL(T.path) AND
    array_length(T.path, 1) < 10
)

உங்கள் சுவைக்கு ஒரு முறையைத் தேர்வுசெய்க!

ஆதாரம்: www.habr.com

கருத்தைச் சேர்